Испытательный срок: понятие, основания продления и отмены

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

Таким образом, суд, применяя условное осуждение, указывает в приговоре не один, а два срока: срок назначенного наказания и испытательный срок. При этом продолжительность испытательного срока зависит от срока назначенного наказания и его вида.

Продолжительность испытательного срока зависит от срока условно назначенного наказания, однако это не означает, что он должен быть равен сроку наказания, т. е. испытательный срок может быть меньше по своему размеру или превышать срок наказания.

Испытательный срок представляет собой определенный промежуток времени, который имеет свои предельные границы и в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

При применении условного осуждения после провозглашения приговора председательствующий разъясняет осужденному значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка (для военнослужащих — также воинского правопорядка), а также нарушения возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Указанные разъяснение и предупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания (п. 45 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока (ч. 1 ст. 74 УК РФ).

Таким образом, уголовный закон основанием для досрочной отмены условного осуждения признает: 1) несовершение в течение испытательного срока нового преступления; 2) добросовестное исполнение возложенных на него судом обязанностей; 3) ненарушение общественного порядка.

Но наличия этих оснований еще недостаточно для досрочной отмены условного осуждения. Оно может быть отменено лишь в том случае, когда достигается определенный предел для установленного испытательного срока — по смыслу ст. 74 УК РФ, это не менее половины установленного испытательного срока.

Если контролирующий орган, с учетом вышеизложенных обстоятельств, приходит к выводу, что условно осужденный доказал свое исправление и выполнены условия испытательного срока, то он направляет в суд представление о досрочной отмене условного осуждения, а суд в свою очередь принимает решение удовлетворить или не удовлетворить это представление.

Существует и другое основание для отмены условного осуждения — амнистия. В этом случае время испытательного срока не имеет значения.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

При наличии соответствующих оснований уголовноисполнительная инспекция направляет в суд представление о продлении испытательного срока (ч. 3 ст. 190 УИК РФ).

В ч. 2 ст. 74 УК РФ определены следующие основания для продления испытательного срока условно осужденному: 1) уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей; 2) нарушение им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.

Уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей представляет собой намеренное, по собственной воле, без уважительных причин неисполнение указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Иначе обстоит дело с нарушениями общественного порядка, виды которых перечислены в гл. 20 КоАП РФ. Решая вопрос о продлении испытательного срока условно осужденному, суд должен обязательно проверить факт нарушения им общественного порядка и обоснованность применения мер административного взыскания, поскольку от оценки и проверки предоставленных материалов могут возникнуть разные варианты последствий. Это вызвано тем, что некоторые нарушения общественного порядка регулируются КоАП РФ и УК РФ, т. е. они обладают свойством общественной опасности. Например, мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) и хулиганство (ст. 213 УК РФ). Поэтому важно не допустить ошибку, которая может повлечь серьезные последствия для условно осужденного. Если это административное правонарушение, то оно приводит к продлению испытательного срока, но если это окажется преступлением, то оно, как правило, влечет отмену условного осуждения и, следовательно, назначение наказания, которое реально исполняется. Данная ошибка повлияет и на погашение судимости^[1].

Последствием нарушений, описанных в ч. 2 ст. 74 УК РФ, является продление испытательного срока.

Если условно осужденный, которому в силу ч. 2 ст. 73 УК РФ установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, суд, продлевая испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ст. 190 УИК РФ).

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля (п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч. 4 ст. 74 УК РФ). В соответствии с п. 47 указанного постановления при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средний тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т. п., суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно.

При совершении в течение испытательного срока нового умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение должно быть отменено (ч. 5 ст. 73 УК РФ). Наказание в этом случае назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и должно быть реальным.

Правила, установленные ч. 4 и 5 ст. 73 УК РФ, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно (п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

В отношении несовершеннолетних вопрос об отмене условного осуждения решается по-иному. Так, в соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом при принятии решения об условном осуждении несовершеннолетнего за новое преступление, которое не является особо тяжким, следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в рамках постановленных приговоров, которые также исполняются самостоятельно (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

• [1] Уголовное право: Общая часть: учебник / В. Т. Гайков [и др.]. Ростов н/Д, 2006. С. 446.