Каков смысл правила о том, что векселедержатель не может отказаться от принятия частичного платежа?

Данное правило — несмотря на его кажущуюся простоту — имеет, как минимум, два уровня сложности или двуединый смысл.

• 1. Первый уровень (смысл) очевиден: векселедержатель, отказавшийся от принятия частичного платежа, впадает в кредиторскую просрочку со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе предопределенными ст. 53 Положения о векселях, а также ст. 406 ГК РФ. Другое дело, что применяются эти последствия не во всей сумме, а только в сумме предложенного (частичного) платежа.
• 2. Не столь очевиден второй уровень (смысл) комментируемого правила. Его удалось выявить ФАС МО, указавшему следующее: «…в ст. 39 Положения о переводном и простом векселе установлено безусловное право плательщика оплатить часть вексельной суммы, а векселедержатель не вправе отказаться от принятия частичного платежа. — В этой же статье установлено, что в случае частичного платежа плательщик может потребовать отметки о таком платеже на векселе и выдачи ему в этом расписки. — Что же касается досрочного платежа, то такой платеж согласно ст. 40 Положения возможен только с согласия векселедержателя. — Если на векселе имеется отметка о частичном исполнении, векселедержатель вправе осуществить свои регрессные права. — Из этого следует, что в случае частичной оплаты вексель не выбывает из вексельного оборота, поэтому доводы заявителя [о том, что «…при частичной оплате векселя последний завершает оборот в качестве ценной бумаги, и поэтому суду следовало применить нормы ГК РФ, регулирующие исполнение денежных (долговых) обязательств"] являются неправомерными и не основаны на законе» .