Принятые сокращения. 
ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ. 
Монография

ЕСПЧ — Европейский Суд по правам человека.

НКЮ — Народный комиссариат юстиции.

УПК 1923 года — Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный Постановлением ВЦИК от 15 февраля 1923 г. // СУ РСФСР. — 1923. № 7. Ст. 106.

УПК 1960 года — Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1960. № 40. Ст. 592.

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».

УУС — Устав уголовного судопроизводства, принятый 20 ноября 1864 г. // Щегловитов С. Г. Судебные Уставы императора Александра Второго с законодательными мотивами и разъяснениями: Устав уголовного судопроизводства. СПб., 1887.

Моему мужу Вилкову Владимиру Галиковичу посвящается

Введение

Презумпция невиновности, являясь принципом не только уголовного процесса, но и всех видов судопроизводства, где преобладает публичное начало, а диспозитивность существенно ограничена, имеет важное значение в реализации положения о приоритете прав личности, предусмотренного ст. 2 Конституции РФ.

Она обеспечивает выполнение таких элементов назначения уголовного судопроизводства как защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК) и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК).

В основе презумпции невиновности лежит установление государством такого порядка уголовного судопроизводства, при котором нивелируются разные возможности сторон по участию в доказывании: стороне защиты, не обладающей властными полномочиями и имеющей ограниченные по сравнению со стороной обвинения возможности по собиранию и представлению доказательств, предоставляются определенные процессуальные привилегии, совокупность которых позволяет эффективно осуществлять функцию защиты, отстаивать права подозреваемого, обвиняемого.

Прежде чем получить развернутое и последовательное закрепление в российском законодательстве и признание в науке уголовно-процессуального права, презумпция невиновности прошла долгий и драматичный путь развития. Но даже и теперь остается нерешенным ряд вопросов, как теоретических (о допустимости придания статуса отраслевого принципа правовой презумпции, о возможности выделения в качестве самостоятельных принципов элементов общего правового статуса личности, о различных правовых последствиях прекращения уголовного дела по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям и др.), так и практических (например, о допустимых формулировках в процессуальных актах и при информировании общественности о расследовании и рассмотрении судами уголовных дел с учетом требований презумпции невиновности).

Автор видел свою задачу в том, чтобы проанализировать развитие законодательства, правоприменительной практики и научных представлений о значении и содержании презумпции невиновности, ее места в системе принципов российского уголовного судопроизводства. Предложены пути совершенствования законодательства и правоприменительной практики, направленные на обеспечение баланса публично-правовых и частноправовых интересов при реализации данного принципа.

Монография подготовлена с использованием СПС «КонсультантПлюс».