Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Киберрасизм. 
Психологическая безопасность личности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день зависимость от Интернета не связывают с кибербезопасностью. Большая часть исследований, изучающих влияние интернет-зависимости на рабочем месте, была сосредоточена на аспектах снижения производительности. В научной литературе упоминается потенциальная связь между интернет-зависимостью и злоупотреблением в Интернете. Так, например, Стэнтон сделал предположение о том, что… Читать ещё >

Киберрасизм. Психологическая безопасность личности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Киберрасизм относится к феномену онлайн-расизма.

Расизм — это особый взгляд на положение вещей в мире. В некотором роде это мировоззрение со своими канонами и особенностями. Основная идея расизма заключается в том, что одни нации стоят на ступень выше, нежели другие. В качестве инструментов деления на высшие и низшие классы выступают этнические признаки: цвет кожи, форма глаз, черты лица и даже язык, на котором говорит человек[1].

Выражение расизма в Интернете является общим и частым, и оно облегчается благодаря анонимности, которую предлагает Интернет. Расизм может быть выражен через расистские сайты, фотографии, комментарии и сообщения в социальных сетях.

Задание

Что способствует процветанию расизма в сети Интернет?

Интернет-зависимость

Интернет-зависимость — относительно новая форма зависимости, которая также находится на рассмотрении научного сообщества. Доказано, что интернет-зависимость значительно сокращает социальное, профессиональное и академическое функционирование личности.

Дополнительная информация

Но существует и другая точка зрения.

«Зависимости от интернет-игр не существует», — считают ученые. По их мнению, люди чрезмерно увлекаются играми не по причине зависимости от них, они просто чувствуют себя несчастными в других сферах жизни. Иными словами, это временная привычка, отвлекающая человека от проблем реальной жизни. Вывод был сделан по результатам шестимесячного исследования жизни двух тысяч геймеров. О зависимости от компьютерных игр в диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам сказано как о «состоянии, требующем дальнейшего изучения». Иными словами, специалисты Психиатрической ассоциации США считают, что его следует изучать как потенциальное психическое состояние. Также в руководстве сказано, что у людей, у которых, как считается, есть зависимость от компьютерных игр, должно присутствовать пять и более «симптомов» из девяти. Например, ложь о времени, проведенном за играми, угроза работе, карьере и получению образования из-за увлечения играми и использование игр для устранения тревог. Люди также должны испытывать чувство обеспокоенности по поводу своих игровых привычек в течение определенного периода времени. Нетта Вайнштейн и ее коллеги из Кардиффского университета (Великобритания) решили изучить потенциальную распространенность зависимости на основе этих критериев. Они использовали национальную репрезентативную выборку, собранную благодаря данным переписи населения США. Работа помогала ученым выделить 2316 человек старше 18 лет, регулярно проводящих время за компьютерными интернет-играми. Все добровольцы в дальнейшем ответили на вопросы, касающиеся их здоровья, физической активности и образа жизни. При этом в начале исследования только девять участников демонстрировали пять или более симптомов. Спустя же шесть месяцев ни один из описанных выше критериев не наблюдался. Поэтому даже у этих пяти человек чрезмерное увлечение играми не было диагностировано как «расстройство». Три человека соответствовали четырем и более «симптомам» в начале и в конце исследования. Однако никто не ощущал постоянного дискомфорта из-за игровых привычек. «Мы не обнаружили большого количества людей с этими клиническими проблемами», — говорит Вайнштейн. Дальнейший анализ показал, что люди, у которых проявлялись некоторые из предложенных симптомов, не в полной мере были довольны другими сферами своей жизни — социальными отношениями или работой. По мнению Вайнштейн, люди могли больше фокусироваться на играх, если у них была какая-то неприятная ситуация. Пол года спустя «симптомы» игровой зависимости ослабли у тех, кто стал более довольным жизнью по сравнению с началом исследования. Лечение игровой зависимости включает в себя также тщательное исследование жизни человека вне игр, отмечает клинический психолог Кимберли Янг. Она не участвовала в данной работе, но специализируется на интернет-зависимости. Заядлые геймеры должны обратить внимание на эмоциональные мотивы, побуждающие их чрезмерно увлекаться онлайн-играми, а также искать альтернативные способы удовлетворить эти потребности, считает она. Дарья Кусс, исследователь из Университета Ноттингема Трента, критикует выводы команды Вайнштейн. Она считает зависимость от игр настоящей проблемой. Кусс заявляет, что использование анкет в изучении этого вопроса нецелесообразно. Люди обычно не сообщают о своем негативном поведении, добавляет она. «Если кто-то использует игры для удовлетворения основных психологических потребностей, это может стать проблемой, поскольку такие люди не в состоянии этого сделать в реальной жизни», — говорит Кусс. Результаты исследования Вайнштейн и ее коллег представлены в научном издании Peer J.

За последние два десятилетия проблема интернет-зависимости привлекла большое внимание ученых всего мира, многие из которых утверждают, что ее можно классифицировать как патологическое расстройство[2].

М. Гриффитс утверждает, что концепция интернет-зависимости потенциально является неправильной. Ученый утверждает, что зависимость от Интернета является зонтичным термином, который фактически маскирует другие технологические зависимости, связанные с доступом к Интернету:

  • • зависимость от электронной почты[3];
  • • зависимость от онлайн-игр[4];
  • • зависимость от социальных сетей[5].

На сегодняшний день зависимость от Интернета не связывают с кибербезопасностью[6]. Большая часть исследований, изучающих влияние интернет-зависимости на рабочем месте, была сосредоточена на аспектах снижения производительности[7]. В научной литературе упоминается потенциальная связь между интернет-зависимостью и злоупотреблением в Интернете. Так, например, Стэнтон сделал предположение о том, что злоупотребление в Интернете на рабочем месте является естественным продолжением деятельности, связанной с интернет-зависимостью. Розен утверждает, что новое поколение молодых сотрудников считает, что они имеют право постоянно быть в сети, независимо от того, работают они или нет[8].

Пример

Исследователи из Университета Эссекса опубликовали в научном журнале «Environment and Behavior» статью, в которой говорится, что только одно наличие мобильного телефона при разговоре друзей может свести на нет взаимопонимание между собеседниками.

Психологи из Техасского университета в Остине сделали вывод о том, что смартфоны плохо влияют на наши когнитивные способности. Эдриен Уорд и его коллеги провели исследование, в ходе которого нужно было выполнить ряд заданий, требующих большого умственного напряжения. Одну часть испытуемых попросили оставить свои мобильные устройства в соседней комнате, второй части разрешили взять их с собой, но при этом они должны были их держать в карманах или сумках, наконец, третьим разрешили положить гаджет рядом на столе, экраном вниз. Все мобильные устройства должны были быть выключены. Лучше всех тесты прошла та часть испытуемых, кто оставил мобильные устройства в другой комнате; немногим хуже оказались результаты у тех, чьи смартфоны лежали в карманах и сумках; а вот те, у кого гаджеты находились в поле зрения, — справились с заданием совсем плохо. Для другого эксперимента ученые попросили респондентов самим описать собственную зависимость от мобильных устройств, после чего им предложили пройти те же тесты с теми же условиями. Добровольцы, которые себя описали как сильно зависимые, справлялись с заданием намного хуже, чем те, кто спокойно относился к своему смартфону. При этом разница проявлялась лишь в том случае, когда гаджет был в поле зрения. Если же мобильное устройство прятали, то зависимость от смартфона на результаты тестов никоим образом не влияла.

  • [1] Радчук Д. Расизм — это… Расизм в России и его проявления. Социальныйрасизм. URL: https://www.syl.ru/article/183 731/new_rasizm—eto-rasizm-v-rossii-i-ego-proyavleniya-sotsialnyiy-rasizm.
  • [2] Griffiths М. Internet addiction: Does it really exist? / J. Gackenbach (ed.) // Psychologyand the Internet: Intrapersonal, Interpersonal, and Transpersonal Implications. AcademicPress, San Deigo, CA, 1998. P. 61—75; Griffiths M. Internet addiction — time to be takenseriously? // Addict. Res. 2000. Vol. 8 (5). P. 413; Young K. S. Internet addiction: Theemergence of a new clinical disorder // Cyberpsychol Behav. 1998. Vol. 1 (3). P. 237—244.
  • [3] Marulanda-Carter L., Jackson T. W. Effects of e-mail addiction and interruptions on employees // Journal of Systems and Information Technology. 2012. Vol. 14 (1). P. 82—94.
  • [4] Kuss D. J., Louws J., Wiers R. W. Online Gaming Addiction? Motives Predict AddictivePlay Behavior in Massively Multiplayer Online Role-Playing Games // Cyberpsychol Behav.Soc. Netw. 2012. Vol. 15 (9). P. 480—485; Ng B. D., Wiemer-Hastings P. Addiction to theinternet and online gaming // Cyberpsychol. Behav. 2005. Vol. 8 (2). P. 110—113.
  • [5] Social network addiction: A new clinical disorder? / D. Karaiskos et al. // Eur. Psychiatry.2010. Vol. 25 (1). P. 855—856.
  • [6] Процесс использования мер безопасности для обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности данных
  • [7] Greenfield D. N., Davis R. A. Lost in cyberspace: the web at work // Cyberpsychol Behav.2002. Vol. 5 (4). P. 347—353; Young K. S., Case C. J. Internet abuse in the workplace: newtrends in risk management // Cyberpsychol Behav. 2004. Vol. 7 (1). P. 105—111.
  • [8] Стасевич К. В присутствии смартфонов мы глупеем. URL: https://www.nkj.ru/news/31 642/.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой