Производство в суде апелляционной инстанции

В результате изучения главы студент должен:

знать

¦ понятие и правовую природу производства по гражданским делам в суде апелляционной инстанции;

¦ объекты и субъекты апелляционного обжалования, а также сроки и порядок подачи апелляционной жалобы (представления);

¦ действия суда апелляционной инстанции после поступления апелляционной жалобы (представления);

¦ особенности процессуального порядка рассмотрения судом апелляционной инстанции поданной жалобы (представления);

¦ основания для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке;

¦ полномочия суда апелляционной инстанции;

¦ порядок вступления в законную силу постановлений суда апелляционной инстанции;

уметь

¦ давать квалифицированные юридические консультации в связи с необходимостью обращения в суд апелляционной инстанции;

¦ правильно применять, соблюдать и толковать нормы, регулирующие порядок производства в суде апелляционной инстанции;

¦ правильно составлять и оформлять апелляционные жалобы (представления);

владеть

¦ навыками анализа судебной правоприменительной практики по гражданским делам в сфере апелляционного производства.

Общая характеристика и сущность производства в суде апелляционной инстанции

Институт апелляции, хорошо известный в отечественном гражданском процессе до 1917 г., был возрожден лишь с введением 7 августа 2000 г. в ГПК РСФСР 1964 г. гл. 35.1 «Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей». Обусловлено это было созданием и началом функционирования в Российской Федерации института мировых судей, а также предусмотренной в ст. 36 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» возможностью существования апелляционной инстанции.

С принятием в 2002 г. нового ГПК в него была включена гл. 39, во многом идентичная по содержанию гл. 35.1 ГПК РСФСР 1964 г. Однако Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-?3 нормативная регламентация института апелляции в ГПК была подвергнута кардинальным изменениям, которые стали претворятся в жизнь с 1 января 2012 г.

Многие классики отечественной науки гражданского процессуального права (Е. В. Васьковский, В. Л. Исаченко, И. Е. Энгельман, Т. М. Яблочков и др.) под апелляцией понимали просьбу стороны, считающей решение суда первой инстанции во всем или в определенной части неправильным, о новом рассмотрении и «перерешении» дела судом вышестоящей инстанции.

Апелляция (от лат. appellatio — «обращение, жалоба») обозначает обжалование судебного постановления суда первой инстанции во вторую инстанцию.

В мировой практике существует два вида апелляции: неполная и полная.

Неполная апелляция — вид (форма) апелляции, означающий пересмотр решения суда первой инстанции на основании исключительно тех доказательств, которые ранее уже исследовались судом. При неполной апелляции в установленных законом случаях апелляционная инстанция обладает правом возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Полная апелляция — вид (форма) апелляции, означающий, что дело судом апелляционной инстанции рассматривается повторно по правилам, действующим в первой инстанции, и при этом стороны вправе приводить новые факты и доказательства (Э. М. Мурадьян). При полной апелляции суд апелляционной инстанции проверяет не только само решение суда первой инстанции, но и само дело, заново рассматривая и исследуя его правовую и фактическую стороны; лишен права возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а должен сам принять по нему итоговый акт в виде решения или определения.

Как следует из сопоставления приведенных выше дефиниций с имманентными положениями гл. 39 ГПК, в нашей стране в настоящее время существует смешанная апелляция, предусматривающая механизм перехода неполной в полную апелляцию (ч. 5 ст. 330 ГПК).

Целью апелляции является повторное рассмотрение дела по существу в целом или в части в зависимости от содержания апелляционной жалобы. Повторность рассмотрения дела фактически означает, что оно по инициативе лица, участвующего в деле и не согласного с не вступившим в законную силу решением (определением) суда первой инстанции, передается на новое рассмотрение во вторую инстанцию. Как отмечает Е. А. Борисова, при повторном рассмотрении дела (в суде апелляционной инстанции) решение суда первой инстанции по данному делу считается как бы несуществующим.