Согласные. 
Современный русский язык. 
Фонетика

• § 199. Изменения сегментных характеристик в области консонантизма состоят в упрощении артикуляций и ослаблении консонантных свойств звуков. Это проявляется, в частности, в выпадении согласного в интервокальном положении и в консонантных сочетаниях.
• 1. Ослабление смычки и превращение ее в фрикацию (фрикатизация смычных согласных). Этому в особенности подвержена мягкая аффриката [ч'], имеющая сравнительно короткую смычную фазу. В слабой фразовой позиции, в словах, утрачивающих ударение в речевом такте или синтагме, она замещается мягким фрикативным шипящим, который в КЛЯ встречается только в конце слова и в сочетании с согласным на месте фонемы: [ош'ьн' илбхъ], [ш'ес словъ], [наш'т'и фс’б], [аш'ив'йднъ], [нъш'му-тъ] {очень плохо, честное слово, почти всё, очевидно, почему-то).
• 2. Выпадение интервокальных согласных. Наблюдения показывают, что чаще выпадают звонкие, мягкие, фрикативные согласные; реже — глухие, твердые, смычные. При этом могут возникать последовательности из двух гласных.
• 2.1. Легче всего утрачивается: [знаьш], [знаа], [другуу], [тоьс'], следу]щий.
• 2.2. Частым случаям выпадения способствует соседство с лабиализованными гласными: [д'ёугика, в сорок[ао]м году, в н[оъ]м платье; а также пр[аъ]лъно, нр[кътся, где согласный мягкий.
• 2.3. Достаточно регулярно утрачивается в глагольных формах |буьт|, [хоыл], [в'йыи] (с последующим стяжением в [в'иш]), и в результате оказывается возможной нейтрализация и в эллиптированном слове [вбьш] как и [1]«>. Выпадает [з'] в слове [кр'йх] {кризис).
• 3. Выпадение согласных в консонантных группах. Упрощение некоторых трехкомпонентных (и более) сочетаний согласных регламентировано орфоэпической нормой: стн, здн, стл, стк, здк, стек, стц, здц, пдц, нтц, идск, итск, идк, нтк, рдц, рдч, лнцК Упрощение происходит за счет выпадения смычного согласного, находящегося в середине группы. Применительно к практике РР этот список может быть существенно увеличен.
• 3.1. В РР особенно неустойчивы те консонантные группы, куда входит, при этом упрощаться могут не только сложные (трехкомпонентные) консонантные группы, но и группы из двух согласных, начинающие слово: (в)стряхивать, (в)ставать, (в)стретишь, (в)скипятитъ, (в)се (в)ремя; группы с в середине слова: нравственность, воз (в)ратиться, со (в)сем, раз (в)е; последнее, кончающее слово: чувст (в), свойст (в). Регулярно выпадает в конце группы согласных перед [в] следующего слога: участ (в)оватъ, приветст (в)овать, пер (в)ого (ср. уча[ств]ую, приве[цтв]ую).
• 3.2. Регулярно утрачивается в конечном сочетании -стъ в словах и морфемах, которые высокочастотны в речи, типа ес (ть), пус (тъ), злос (ть), глупос (ть), вычес (ть), чес (ть).
• 3.3. В некоторых высокочастотных словах упрощаются группы согласных, устойчивые в менее употребительной лексике:

[гд] — (г)де, ко (г)да, то (г)да, все (г)да, но Вологда, Богдан;

[л'з'| — пе (ль)зя, но гильзе, пользе;

[л'к] — то (ль)ко, ско (ль)ко, но полька, пулька, Валька.

• 3.4. Некоторые случаи выпадения сочетаний гласных с согласными можно считать морфологизованными.
• 3.4.1. Сочетание гласного с сонорным регулярно выпадает в суффиксе —тельн-: обяза[ч'ио, действи[т'и]о, следова[т']о, учи['1'']ица.
• 3.4.2. В прилагательных и наречиях на —ствен— регулярно выпадает -ее- (-шве-): естестпо и есше|с'н|о, собс|тн|ьш и собсиый.
• 3.4.3. Регулярно эллиптируются фрагменты отчеств с —ов-, -ев-: Ива[нъч'], Алек[с'съч'], Дмит[р'ьч']. Такого рода сокращения Р. И. Аванесов считал не только допустимыми, но и предпочтительными в практике устной литературной речи^[2]. Так, например, на заседании, посвященном юбилею профессора С. Б. Бернштейна, несколько десятков раз было произнесено Самуил Бори[съч'] и даже Бориш’ч'] и только один раз — /ю/лфсъв'ич'].
• 3.5. В истории языка имеется ряд случаев лексикализации и кодификации явлений разговорной фонетики: гак, частица ишь обязана своим происхождением компрессии глагольной формы видишь.
• 3.6. Компрессия слова проявляется и в выпадении целых фрагментов слов и утрате более чем одного слога: [ис'Тёс'нъ] естественно, [н'паср'ёцнъ] непосредственно, [с'он' ты пад’ош] сегодня ты пойдешь, [сършэн в’ёрнъ] совершенно верно, [ч'ьк двацът'] человек двадцать, [два]урпъй], [п'с'ат] пятьдесят, [ш'ас], [можбът'] может быть, [и'ёр рас] первый раз, [ktohY] кто-нибудь.

Как пишет С. В. Кодзасов: «Многие эллиптические явления в настоящее время отделились от того фонетического условия (быстрого темпа), с которым они первоначально были связаны, и выступают в речи при установке говорящего на особую речевую форму — разговорную. Они образуют дополнительный словарь сокращенных высокочастотных морфем и слов (т. н. „аллегро форм“) и набор особых фонетических правил»^[3].

§ 200. Итак, состав фонем РР, как гласных, так и согласных, содержит те же единицы, что и в системе КЛЯ. Но в РР выявляются слабые позиции, которые не считаются таковыми в КЛЯ, и в связи с этим удлиняются вариативные ряды гласных и согласных за счет тех реализаций, которые не свойственны им в КЛЯ (например, |ъ| и [ь] для, [ш'| для), и едва ли не любая фонема получает возможность «нулевой» реализации в результате эллиптических явлений. В результате многие фонемы могут нейтрализоваться с теми фонемами, с которыми в КЛЯ они находятся в отношении постоянной, ненейтрализуемой оппозиции.

• [1] Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М., 1984. С. 189—193.
• [2] Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. С. 223.
• [3] Кодзасов С. В. Фонетический эллипсис в русской разговорной речи // Теоретические и экспериментальные исследования в области структурной и прикладной лингвистики. М., 1973. С. 131.