Методы принятия сложных хозяйственных решений третьего типа

Сложные решения третьего типа возникают в многокритериальной ситуации выбора, охватывающей целую совокупность РЦ, каждый их которых, в свою очередь, находится в многокритериальной ситуации выбора. Такие решения связаны с проблемами и особенностями народного хозяйства в целом. Именно в нашей стране впервые разработан метод межотраслевого баланса как способа планомерной увязки ресурсов отдельных блоков общей системы. Не меньшее значение имеют представления экономики в виде взаимосвязанного комплекса моделей, а самого процесса планирования — в виде системы расчетов, согласующих процедуры принятия решений на основе указанных моделей.

Также необходимо отметить подход, при котором собственно оптимизация осуществляется локальными звеньями, а задача управления — задача центра — сводится к целесообразной организации информационного обмена между ними, т. е. к анализу информационных структур. Такой подход логичен, так как возможности нахождения оптимума в одном звене — сравнительно более легкая задача.

Особо сложные хозяйственные решения требуют творческого подхода. В связи с этим повышается роль человеческого фактора. Коренное изменение роли и места субъективного фактора в организациях, увеличение доли и значимости творческих решений привело к появлению специального раздела теории принятия решений, основанного на анализе деятельности человека, — эвристического программирования. Ценность эвристического программирования состоит прежде всего в том, что эвристическими методами часто могут быть получены «хорошие» решения для тех задач, для которых либо не существует алгоритмического решения, либо оно требует слишком больших затрат времени и средств.

Под эвристическими методами понимаются методы, в которых способ выбора каждого последующего решения изменяется в зависимости от результатов предшествующего выбора. Поэтому принятие сложных хозяйственных решений третьего рода в качестве обязательного компонента требует включения в саму процедуру принятия решения ЛПР. Действительно, сам процесс разрешения сложной ПС может привести к возникновению качественно новой ситуации решения — тем самым требуется творческое осмысливание имеющихся фактов в их совокупности и взаимосвязи. Это создает основу для формирования качественно новых «неожиданных» решений.

Одним из распространенных механизмов согласования интересов на качественно новой основе является участие исполнителя в принятии управленческих решений. Такие решения основываются на теории группового выбора. Групповые решения связаны с коллективной формой анализа складывающихся проблемных ситуаций и подготовки решения. Эффективность групповых решений в существенной мере зависит от социально-психологических механизмов, действующих в группе.

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Дайте определение простого и сложного решения.
• 2. Охарактеризуйте оптимизирующее и удовлетворяющее решение.
• 3. Опишите критерий оптимальности Парето.
• 4. Раскройте суть сложных хозяйственных решений первого, второго и третьего типа.