Корыстная преступность. 
Курс мировой и российской криминологии. 
Особенная часть

Корыстная преступность и ее причины

В своей корысти люди непреклонны. Они друг друга жрут, как скорпионы.

Юсуф Хасс Хаджиб Баласагуни (XI в.), среднеазиатский поэт и мыслитель

Когда же то тебя так сильно изумляет, Что низка тварь корысть всему предпочитает И к счастью бредет презренными путьми, -.

Так, видно, никогда ты не жил меж людьми.

Денис Иванович Фонвизин (1745-1792), русский писатель, просветитель

Грабь, хватай, копи, владей — все придется оставить.

Марк Валерий Марциал (40-104), римский поэтэпиграмматист

Деньги объясняют природу человека лучше, чем человек природу денег.

Юрий Михайлович Лужков (род. 1936), российский государственный и политический деятель

Понятие корыстной преступности и ее виды

Основным группировочным признаком рассматриваемых деяний является своеобразный характер мотивации — корысть.

В советском уголовном законодательстве 1960;х годов эта мотивация формулировалась в виде «корыстных побуждений», «корыстной цели», «цели обогащения», «цели наживы» и других понятий^[1]. В УК РФ данная мотивация обозначена терминами «корыстные побуждения», «корыстная заинтересованность», «извлечение дохода», «извлечение имущественной выгоды», «по найму», а также «кража», «хищение», «мошенничество» .

Утрата идеологической оценки побуждений не меняет суть корыстной мотивации — стремление получить материальную выгоду преступным путем. Универсальным корыстным мотивом являются деньги. «Все то, что не можешь ты, — писал Маркс, — могут твои деньги. Они могут есть, пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть — все это они могут себе присвоить; все это они могут купить; они настоящая сила»^[2].

Мудрость слов К. Маркса и реальную силу денег россияне познали в конце 80−90-х годов XX в. Бедность и пороки социализма, обусловленные не только его внутренней сущностью, но и преступным и бесконтрольным партийным руководством, делали тяжелой жизнь советского человека. Многие люди были рабами режима и его партийной идеологии построения светлого будущего, но они не были рабами денег. При всех недостатках советского режима тогда ценились ум, талант, труд, честность, верность, нравственное поведение и патриотизм. Сейчас это считается социальным инфантилизмом, пережитком социалистического прошлого^[3]. Главное — финансовый успех любым путем, среди которых обман (мошенничество) стал самым доходным, самым распространенным и относительно бескровным способом наживы^[4]. В советские времена материального успеха достигали самые оборотистые, самые аморальные, беспринципные, жадные и преступные субъекты, особенно те, у которых эти качества были в генах. «Мы владеем собственностью страны, мы хозяева жизни»^[5], — говорит Б. А. Березовский. Но не они, а их награбленные деньги стали истинными хозяевами жизни. Так мы из виртуальных рабов коммунистической идеологии стали реальными рабами капитализма, рабами денег. Джон Рокфеллер считал, что «деньги имеют над человеком большую власть, чем человек над деньгами» .

Сейчас прилавки магазинов завалены товарами, строятся фешенебельные дома и усадьбы, покупаются виллы у моря, футбольные клубы и автомобильные заводы в Туманном Альбионе, люди путешествуют и отдыхают на самых дорогих курортах. Однако для 80−90% честного и менее расторопного населения, которое продолжает влачить еще более жалкое существование, чем при советском режиме, все это недоступно. Пропасть между случайно и неслучайно «избранными» (которые оказались в нужное время в нужном месте) и народом растет. Борьба за выживание стала главной заботой российского народа, и реализуется она в основном в форме обмана и насилия.

Мошенники изобретательны, они хорошо знают психологию людей. И несмотря на широкую известность многих способов мошенничества, оно не сокращается. В одном городе или области мошенникам нередко удается совершить сотни обманов. От этого не застрахованы даже довольно хорошо информированные жители Москвы. Примером может служить деятельность преступной группы В. Петранцова. 14 молодых людей за два месяца 2010 г. обманули около 5 тыс. стариков. Они выманивали у пожилых людей крупные суммы, обещая взамен пятилетнее обслуживание в комфортабельной клинике. По словам мошенников, 90% от стоимости обследования и лечения оплачивал департамент здравоохранения совместно с правительством Москвы.

Обратимся к некоторым общим проблемам. Несомненно, процесс совершенствования социально-экономического устройства все равно продолжается. И неизвестно, какие черты капитализма и социализма окажутся более жизнеспособными и нужными людям в будущем. Однако нынешний капитализм даже в самых процветающих странах не может служить той искомой системой, которая обеспечит нормальное человеческое существование для абсолютного большинства населения. В условиях глобализации мира, истощения ресурсов, колоссальных экономических, социальных, национальных и религиозных различий, утраты моральных ценностей и «закона джунглей» в отношениях между народами люди не могут существовать только на принципах частного предпринимательства.

Пабло Неруда писал, что капитализму свойственны все сорта яда. В условиях декларируемой свободы вроде бы каждый волен выбирать свой сорт. Однако реальная свобода весьма относительна, а выбор крайне ограничен не только законом и властями, но и скудными объективными возможностями. Рыночная экономика сложна и противоречива, она одновременно и криминогенна, и антикриминогенна. Причем криминогенность существенно превалирует и в значительной мере обусловлена свободой «темной и серой» экономической деятельности.

Свобода как непреходящая социальная ценность объективно более криминогенна, чем несвобода в своем крайнем выражении (скажем, в виде заключения в американской тюрьме карцерного типа «макси-макси»). Свобода одинаково может служить и добру, и злу. Более того, свобода во зло используется преступниками эффективнее, чем прочими гражданами в законных целях. Но ей нет достойной альтернативы. Как нет альтернативы и свободной рыночной экономике, которая, как стало очевидно в наше кризисное время, нуждается в адекватном контроле общества и государства.

Свобода вообще и экономическая свобода в частности в рамках социальной необходимости должна быть четко ограничена законом, принятым демократическим путем. Однако человеческое общество до сих пор не выработало оптимального варианта свободы. Если этих рамок нет, то свободная экономика, ориентированная только на прибыль и сверхприбыль, под слоганом «Рынок все поставит на свои места» станет особенно криминогенной. После банкротства компании «ЮКОС» и в связи с экономическим кризисом сейчас стали много говорить о социальной ответственности бизнеса.

Интенсивный рост корыстной преступности в нашей стране начался не с 90-х годов прошлого века, а с середины 50-х, т. е. за 35 лет до начала рыночных реформ. За это время с 1956 г. преступность в России увеличилась в 6 раз, а корыстная преступность росла в 2 раза интенсивнее. Она была и остается становым хребтом всей преступности. Поэтому причина интенсивной криминализации России заключается не столько в самой рыночной экономике, хотя и этого исключать не следует, сколько в ее порочной реализации путем типично революционного (противоправного и преступного) метода насаждения нового собственника в условиях разрушения старого социальноправового контроля без продуманного создания его новых демократических форм^[6].

Процесс социализации рыночной экономики идет более 100 лет. Есть много достижений, например, в Швеции, Норвегии и некоторых других европейских странах. Однако весь предшествующий криминологический анализ показывает, что вожделенный капитализм (американский, английский, немецкий и т. д., и особенно российский, а также украинский, белорусский, эстонский, латвийский, грузинский…) порождает и острые социальные, а следовательно, и криминологические проблемы^[7].

При изучении корыстной преступности наша задача состоит не в изучении плюсов и минусов современного капитализма (этим занимаются экономисты, политологи и социологи), а в анализе его криминогенных аспектов. Корыстная преступность составляет до 90% всего мирового криминала. Корысть, в самом широком понимании этого слова, является доминирующим базовым мотивом не только обмана, но и насилия, индивидуального и государственного. Генезис и социально-экономическая сущность корысти рассматриваются в современной криминологической литературе^[8].

В статистике разных стран корыстные преступления в отдельную группу, как правило, не выделяются. Нет этого деления и в вопросниках ООН. По корыстным побуждениям могут совершаться преступления, посягающие на самые разные объекты: деяния против собственности, личности, государства, правосудия, здоровья населения, экологии, управления и т. д. Причем эта мотивация при одной и той же уголовно-правовой квалификации в ряде случаев не является единственной. Государственная измена, например, совершаемая по материальным, идеологическим или иным мотивам, остается все той же государственной изменой. Статистически она будет учтена в группе преступлений против государства, с точки зрения криминологии в первом случае ее следует отнести к корыстным, во втором — к «политическим» деяниям. Однако, как уже было сказано ранее, ни в одной стране мира нет учета преступлений по мотивации.

Выделение корыстных преступлений в виде отдельной главы или раздела в уголовных кодексах практически невозможно, поскольку классификация преступлений обычно строится по более явным признакам, объектам (предметам) посягательства, а не по содержанию мотивации. И это с уголовно-правовой точки зрения оправданно.

В то же время в законодательстве некоторых стран есть требования обязательности доказывания мотивов и целей по уголовному делу, поскольку без изучения мотивации трудно понять криминологическую суть преступлений, распределенных по объектам уголовно-правовой охраны, и выработать стратегию их предупреждения и контроля. Если же мотивы и цели преступлений более или менее адекватно устанавливаются в процессе уголовного судопроизводства, то было бы целесообразно учитывать их статистически. И в некоторых странах они предметно учитываются, хотя и неполно.

В СССР и в России, например, после введения единого учета преступлений в 1961 г. корыстные и некоторые другие мотивы находили определенное отражение в документах первичного учета.

В третьем издании «Инструкции о едином учете преступлений» (от 14 декабря 1994 г.) перечень мотивов был существенно расширен. В статистических карточках о результатах расследования преступления и на лицо, совершившее преступление, дается большой перечень (21 наименование) мотивов и целей преступлений. Как и прежде, он начинается с корыстных побуждений. И хотя содержательная формулировка многих мотивов и целей вызывает ряд вопросов^[9], попытка более полного учета криминальной мотивации, безусловно, заслуживает поддержки.

В мировой уголовной статистике преобладает следующий подход: наряду с насильственной преступностью выделяется группа имущественных деяний, в которую включаются преступления против собственности. Другие корыстные преступления, направленные на иные объекты (личность, порядок управления, правосудие и т. д.), в эту группу не попадают.

Преступления против собственности (имущественные деяния) доминируют в структуре учтенных корыстных преступлений, достигая 70−90%. Но сведения о них нельзя признать репрезентативными по отношению ко всей группе корыстных преступлений, так как из учета выпадают качественно особые деяния (коррупция, наркобизнес, проституция, незаконная торговля оружием, людьми, налоговые, компьютерные и др.), доходы от которых превышают доходы от имущественных преступлений. В этот вид обычно не включаются грабежи, разбои, вымогательство, бандитизм и другие прямые корыстные посягательства на чужую собственность, совершенные с помощью насилия. Во многих странах они даже учитываются в группе насильственных деяний^[10].

Если исходить из приоритета личности над собственностью, данный подход может показаться обоснованным. Но если иметь в виду мотивационно-криминологическую суть преступлений, он не выдерживает критики. Не случайно в стандартных таблицах Интерпола рассматриваемые посягательства значатся в общей графе «Кражи» и потом расшифровываются по видам: грабежи и разбои или один из них. Ибо насилие здесь — лишь способ завладения чужим имуществом, причем наиболее примитивный. Для совершения корыстных преступлений используется множество других способов. Несомненно, насилие — наиболее опасный способ, который сам по себе наказуем, однако это не должно служить основанием для исключения рассматриваемых деяний из группы корыстных. Для криминологической полноты их можно учитывать и в структуре насильственных, и в структуре корыстных посягательств, выделяя в подгруппу корыстно-насильственных.

В обзорах ООН о тенденциях преступности (1970−2004 гг.) из корыстных преступлений отслеживались грабежи, кражи, мошенничество. Со Второго обзора — с включением растрат и незаконной торговли наркотиками (преступления, связанные с наркотиками) и с Третьего обзора — взяточничество, подкуп, коррупция. Во Втором и Третьем обзорах значились похищение людей, похищение детей, в том числе с целью выкупа. Удельный вес корыстных преступлений в структуре отслеживаемых ООН деяний находился в пределах 96−97% с тенденцией к увеличению данной доли от обзора к обзору. В развитых странах она превышала 90%, а в развивающихся колебалась от 60 до 70%. Наибольший удельный вес в структуре учитываемой ООН преступности составляли кражи — около 70% (в развитых странах — около 80%). На втором месте — преступления, связанные с наркотиками (около 6%), на третьем — ограбления (до 6%), на четвертом — мошенничество, включая растраты (до 4%). Доля остальных деяний колебалась в пределах 1%. Кражи не только доминировали в структуре преступности, но и интенсивно росли, особенно в развитых странах. В 1975 г. их усредненный уровень на 100 тыс. населения составил около 2100, в 1980 г. — 2500, а в 1985 г. — 4100^[11] данным Пятого обзора, их коэффициент в 1994 г. возрос в среднем до 5600 на 100 тыс. населения^[12]

В США, по единым отчетам о серьезной преступности (Crime in the United States), в последние годы каждые 2−3 секунды совершалось одно преступление против собственности (кража, угон автомашины, кража с проникновением в помещение) и каждые 47−50 секунд регистрировалось одно ограбление, которое, по американской статистике, числится в насильственных преступлениях.

По данным 1993 г., из 14 141 000 учтенных серьезных преступлений 91,1% (12 876 460), а вместе с грабежами — 95,7% составили имущественные преступления. В 2001 г. имущественных преступлений было совершено 10 412 395, или 87,9%, а с грабежами (+422 921) — 91,4%. Серьезная преступность в США отслеживается еще и по опросам населения о его личной и семейной виктимизации. По указанным материалам, в стране в том же году было совершено 33 649 340 серьезных преступлений, из них 22 270 760, или 66,2%, а вместе с грабежами 69,8% - имущественные^[13]

Таким образом, удельный вес корыстных преступлений по материалам изучения виктимизации населения на 15% ниже доли рассматриваемых деяний в структуре зарегистрированной серьезной преступности. Эта деформация может свидетельствовать о более высокой латентности насильственных преступлений, чем имущественных, которая выявляется лишь при опросах населения. Однако и социологические данные неполны. Для объективной оценки всех корыстных преступлений в США необходимо знать, сколько их совершается за рамками серьезной преступности, например похищений человека с целью получения выкупа, в сфере наркобизнеса, случаев коррупции, мошенничества и других корыстных посягательств.

Начальник полиции из Хьюстона, например, признает: «Полиция не тратит своих усилий на изобличение беловоротничковых преступников. Преступления, которые вызывают у населения большую озабоченность, — это преступления на улицах. И я не предвижу изменений в этом положении»^[14]. Кроме того, многие насильственные деяния (убийства, нападения) также совершаются по корыстным мотивам, но все это не находит отражения в неплохо разработанной американской криминальной статистике.

Из 24 групп преступлений, охватываемых более чем 250 статьями Уголовного кодекса, по полицейской статистике ФРГ (Polizeiliche Kriminalstatistik), деяния 14 групп, как правило, совершаются по корыстным мотивам: кражи, мошенничество, преступления, связанные с наркотиками, присвоение имущества, подделка документов, укрывательство краденого, преступления в хозяйственном секторе, нарушения алиментных обязательств, злоупотребление доверием, должностные преступления и др. Они составляют 75−80% от всех зарегистрированных деяний. Естественно, в это число не входят насильственные преступления, совершаемые по корыстным мотивам. Как и в других странах, в объединенной Германии доминируют кражи. На втором месте — мошенничество, на третьем — преступления, связанные с наркотиками. В1994 г. кражи составляли 60% (3 924 088 деяний) в общем числе зарегистрированных преступлений. В 2000 г. их удельный вес снизился до 48,6% при абсолютном числе 3 042 683 (3702 кражи на 100 тыс. населения). Кроме того, в рассматриваемом году значились 83 063 кражи автомобиля, не включенные в общее число краж.

В Англии и Уэльсе (Notifiable Offences Recorded by the Police in England and Wales) в числе примерно 70 видов преступлений, подлежащих регистрации и учтенных полицией в 1990 г., было зафиксировано 4 297 900, или 94,6%, деяний, совершенных по корыстным мотивам (грабежи, кражи 11 видов, мошенничество, подлог, нанесение ущерба и т. д.). По данным Интерпола, в Великобритании в целом в 1992 г. было зарегистрировано 5,4 млн преступлений (исключая причинившие ущерб на сумму менее 20 ф. ст.), среди которых 5,13 млн (95%) — против собственности. На первом месте — кражи (78%). Их абсолютные и относительные показатели из года в год увеличиваются. В Англии и Уэльсе в 2002- 2003 гг. было зарегистрировано всех видов краж 2 365 535 деяний. С учетом burglary (888 951), грабежей (108 045) и мошенничества (330 128) — 3 692 659 подлежащих регистрации преступлений против собственности; по данным же опроса населения по программе British Crime Survey — 7 979 000, т. е. вдвое больше.

В криминальной статистике Франции (Crime et delits Constates en France), построенной до недавнего времени на Уголовном кодексе 1810 г., значились три большие группы преступлений, которые охватывали более 60 конкретных составов, совершаемых по корыстным мотивам. Группа, А — хищения — включала в себя разбойные нападения (8 видов), кражи из помещений (4 вида), кражи, связанные с автотранспортом (5 видов), простые кражи (7 видов) и др. Группа В — мошенничество, финансовые и экономические преступления- включала в себя мошенничество (11 видов), экономические и финансовые преступления (9 видов), нарушения законодательства о чеках (3 вида). Группа D — наркотические вещества, общественный порядок и правовое регулирование — содержала такие преступления, как незаконный оборот наркотиков (3 вида), распространение незаконно произведенных напитков, алкоголя, табачных изделий, фальсификация продовольственных товаров (3 вида), нарушения норм правовой регламентации на скачках, в казино, игорных домах, незаконная охота и рыбная ловля (6 видов) и др. Новый Уголовный кодекс Франции 1992 г. унифицировал составы корыстных преступлений, но не декриминализировал их, сохранив многие черты прежнего законодательства. Корыстные преступления предусмотрены в книге III «О преступлениях и проступках против собственности», а также в книге IV «О преступлениях и проступках против нации, государства и общественного порядка» и книге II «О преступлениях и проступках против человека». Из этих книг и состоит вся Особенная часть Уголовного кодекса Франции.

В 1991 г. хищения во Франции составили 65,6% от общего числа зарегистрированных преступлений (2 456 871 от 3 744 112), мошенничество и другие экономические преступления -15,1%, корыстные нарушения законов о наркотиках и другие преступления третьей группы — около 10%. Общая доля корыстных преступлений превысила 90%. По данным Интерпола, в 1992 г. во Франции было зарегистрировано 3 830 996 деяний, из них 3 061 547, или 79,9%, можно отнести к корыстным. Фактический уровень их, конечно, намного выше.

По данным Седьмого обзора ООН, в 2000 г. во Франции было учтено только краж 3 854 396, из них 1 519 702 кражи с серьезными последствиями и 2 334 694 простые кражи.

По ежегодно меняющемуся содержанию Белой книги (Summary of the White Paper on Crime) Японии трудно вычислить уровень корыстных преступлений. Но если ограничить анализ нарушениями Уголовного кодекса, зарегистрированными полицией, и включить в число корыстных преступлений кражи, разбои, мошенничество и преступления, связанные с наркотиками, то их доля в 1993 г. составила около 88%.

В Седьмом обзоре ООН значится, что в Японии в 2000 г. было зарегистрировано 1 821 528 простых краж. Сведения о кражах с серьезными последствиями в этом году отсутствуют, но в 1994 г. их значилось 268 887 деяний.

По данным Интерпола за 1993−1994 гг., и в других странах подтверждается общая закономерность высокого уровня корыстной преступности. Тем не менее в некоторых странах этот уровень значительно ниже: в Дании — 87,6%, Чехии — 81,3, Венгрии — 64,1, Италии — 63,9, Австрии — 54,4, Азербайджане — 46,3, Румынии — 44,8, Турции (1990 г.) — 37,4%.

В статистических сборниках о преступности в СССР и России группа корыстных преступлений также не выделена. В УК РСФСР было две главы о преступлениях против государственной (общественной) и личной собственности, которые в соответствии с Законом от 1 июля 1994 г. были соединены в одну (кража, грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство, присвоение вверенного имущества, хищение предметов, имеющих особую ценность, неправомерное завладение транспортным средством, неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом, причинение имущественного вреда путем обмана и злоупотребления доверием, присвоение найденного и др.). В этой главе предусматривалась ответственность и за неосторожные посягательства на чужую собственность, которые нельзя отнести к корыстным. По данным 1993−1995 гг., хотя перечисленные преступления статистически и составляли более 60% от всех зарегистрированных и около 80% корыстных, но не отражали их качественное разнообразие.

В 1995 г. преступления в сфере экономики — должностные преступления, контрабанда, валютные нарушения, фальшивомонетничество, незаконное повышение цен, сокрытие доходов, незаконное предпринимательство, обман потребителей (был декриминализирован), приватизационные преступления и др. — составили около 8% от всех зарегистрированных деяний и 9−10% от учтенных корыстных. Латентность этих деяний является чрезвычайно высокой. По корыстным мотивам могут совершаться и другие преступления, предусмотренные во всех главах Уголовного кодекса.

В более стабильное время (до 1990 г.) в УК РСФСР насчитывалось около 60 статей, предусматривающих ответственность за преступления, совершаемые по корыстным мотивам. В результате существенных изменений и дополнений этого Кодекса в последние годы, несмотря на объединение преступлений против собственности в одну главу, число корыстных составов увеличилось, особенно в сфере экономики. В новом УК РФ содержится уже около 150 статей, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, которые могут быть совершены по корыстным мотивам.

Ядро их составляют преступления в сфере экономики (раздел VIII), куда включены преступления против собственности (11 статей), в сфере экономической деятельности (37 статьи) и против интересов службы в коммерческих и иных организациях (4 статьи). Остальные составы распределились по другим разделам и главам УК РФ. Из 19 глав Особенной части в 17 предусматриваются анализируемые деяния.

По корыстным мотивам могут быть совершены следующие преступления: 1) убийство, 2) убийство матерью новорожденного ребенка, 3) доведение до самоубийства, 4) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, 5) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, 6) умышленное причинение легкого вреда здоровью, 7) побои, 8) истязания, 9) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, 10) принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, 11) похищение человека, 12) незаконное лишение свободы, 13) торговля людьми, 14) использование рабского труда, 15) незаконное помещение в психиатрический стационар, 16) клевета, 17) оскорбление, 18) нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, 19) нарушение неприкосновенности частной жизни, 20) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, 21) нарушение неприкосновенности жилища, 22) отказ в предоставлении гражданину информации, 23) воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии, 24) нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата…, 25) фальсификация избирательных документов, 26) фальсификация итогов голосования, 27) воспрепятствование законной деятельности журналистов, 28) невыплата заработной платы, пенсии, стипендий, пособий…, 29) нарушение авторских и смежных прав, 30) нарушение изобретательских и патентных прав, 31) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений, 32) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, 33) торговля несовершеннолетними, 34) незаконное усыновление, 35) разглашение тайны усыновления, 36) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей…, 37) кража, 38) мошенничество, 39) присвоение или растрата, 40) грабеж, 41) разбой, 42) вымогательство, 43) хищение предметов, имеющих особую ценность, 44) причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, 45) умышленное уничтожение или повреждение имущества, 46) воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) 47) регистрация незаконных сделок с землей, 48) незаконное предпринимательство, 49) производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров, 50) незаконная банковская деятельность, 51) лжепредпринимательство, 52) легализация денежных средств или иного имущества…, 53) приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, 54) незаконное получение кредита, 55) злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, 56) недопущение, ограничение или устранение конкуренции, 57) принуждение к совершению сделки…, 58) незаконное использование товарного знака, 59) нарушение правил изготовления и использования пробирных клейм, 60) заведомо ложная реклама, 61) незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую… тайну, 62) подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований…, 63) злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, 64) злостное уклонение от предоставления инвестору… информации…, 65) изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, 66) изготовление или сбыт поддельных кредитных… карт…, 67) контрабанда, 68) незаконный экспорт или передача сырья, материалов… и военной техники, 69) невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического… достояния…, 70) незаконный оборот драгоценных металлов…, 71) нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов…, 72) невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте, 73) уклонение от уплаты таможенных платежей…, 74) неправомерные действия при банкротстве, 75) преднамеренное банкротство, 76) фиктивное банкротство, 77) уклонение от уплаты налогов…, 78) неисполнение обязанностей налогового агента, 79) сокрытие денежных средств… от налогов, 80) злоупотребление полномочиями, 81) злоупотребление полномочиями частными нотариусами…, 82) превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб, 83) коммерческий подкуп, 84) захват заложника, 85) бандитизм, 86) организация преступного сообщества, 87) угон судна…, 88) вандализм, 89) прекращение или ограничение подачи электрической энергии…, 90) приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, 91) приведение в негодность нефтепроводов…, 92) хищение либо вымогательство ядерных материалов…, 93) незаконный сбыт оружия…, 94) незаконное изготовление оружия, 95) хищение либо вымогательство оружия…, 96) пиратство, 97) незаконные перевозка, изготовление… наркотических веществ, 98) незаконные производство, сбыт… наркотических веществ, 99) нарушение правил оборота наркотических веществ…, 100) хищение либо вымогательство наркотических веществ…, 101) незаконное культивирование… растений, содержащих наркотические вещества, 102) организация, содержание притонов для потребления наркотических веществ, 103) незаконная выдача рецептов… на получение наркотических средств…, 104) незаконный оборот сильнодействующих веществ…, 105) незаконное занятие частной медицинской практикой…, 106) производство, хранение, перевозка… товаров, не отвечающих требованиям безопасности, 107) вовлечение в занятие проституцией, 108) организация занятия проституцией, 109) незаконное распространение порнографических материалов, 110) изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, 111) загрязнение вод, 112) загрязнение атмосферы, 113) загрязнение морской воды, 114) порча земли, нарушение правил охраны и использования недр, 115) незаконная добыча водных ресурсов, 116) незаконная охота, 117) незаконная рубка леса, 118) неправомерный доступ к компьютерной информации, 119) государственная измена, 120) шпионаж, разглашение государственной тайны, 121) злоупотребление должностными полномочиями, 122) нецелевое использование бюджетных средств, 123) нецелевое расходование средств внебюджетных фондов, 124) превышение должностных полномочий, 125) незаконное участие в предпринимательской деятельности, 126) получение взятки, 127) дача взятки, 128) служебный подлог, 129) воспрепятствование осуществлению правосудия…, 130) незаконное освобождение от уголовной ответственности, 131) незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, 132) фальсификация доказательств, 133) вынесение заведомо неправосудного приговора…, 134) заведомо ложные показания, заключение эксперта…, 135) отказ свидетеля или потерпевшего отдачи показаний, 136) подкуп или принуждение к даче показаний…, 137) незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту…, 138) укрывательство преступлений, 139) организация незаконной миграции, 140) похищение или повреждение документов, штампов, печатей 141) подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства, 142) подделка, изготовление или сбыт печатей…, 143) изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора…, 144) наемничество.

Перечень получился огромный, и здесь нет преувеличений. Хотя надо иметь в виду, что перечисленные деяния могут совершаться и по иным мотивам.

• [1] См.: Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 191−224.
• [2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 131.
• [3] Если в советское время все его пороки именовали пережитками капитализма, то сейчас эти же пороки возведены на пьедестал, а все, что было нравственного в недалеком прошлом, объявлено «пережитками социализма». Манипуляция общественным сознанием продолжается.
• [4] Формы обмана подробно описаны в литературе. См., например: Ваксян А., Свирин Ю. 100 современных афер. М., 2000; Юнацкевич П. И., Кулганов В. А. Психология обмана. СПб., 1999.
• [5] Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России: пер. с англ. М., 2001
• [6] См.: Лунеев В. В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. № 5. С. 47−58; Его же. Рыночная экономика и экономическая преступность в России // Экономическая преступность. М., 2002. С. 10−34.
• [7] Лунеев В. В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2007.
• [8] См., например: Миненок М. Г., Мітенок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001. С. 8−56.
• [9] Организация деятельности информационных работников горрайорганов внутренних дел. М., 1995. С. 88−119.
• [10] В марте и декабре 2008 г. произошло очередное изменение форм отчетности о преступности в России (приказ МВД РФ от 3 марта 2008 г. № 193 «О формах федерального статистического наблюдения „1-ЕГС“, „2-ЕГС“, „3-ЕГС“, „4-ЕГС“» и приказ МВД РФ от 31 декабря 2008 г. № 1189 «Об утверждении форм статистической отчетности 1-А и 5-БЭП»), Постановлением Росстата от 15 января 2008 г. № 4 утвержден Единый отчет преступности, но он тоже не выделил преступления по мотивации.
• [11] Global Report on Crime Trends and Criminal Justice Operations at the Regional and Interregional Levels. Results of the Third United Nations Survey of Crime Trends, Operations of Criminal Justice Systems and Crime Prevention Strategies / United Nations. N. Y., 1993. P. 11; Результаты Четвертого обзора ООН по вопросу о тенденциях в области преступности и функционирования систем уголовного правосудия. Промежуточный доклад, подготовленный секретариатом. A/CONF.169/15. 1994. 20 дек.
• [12] Там же.
• [13] Sourcebook of Criminal Justice Statistics 1993 / U. S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. Washington, 1994. P. 246.
• [14] Цит. по: Bennet G. Crimewars. The Future of Crime in America. N. Y., 1989. P. 136.