Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Статика и динамика резинометаллического виброизолятора

Диссертация: Статика и динамика резинометаллического виброизолятора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С ростом московского мегаполиса всё более остро встаёт вопрос рационального использования городских территорий под застройку жилыми и общественными зданиями. При существующей сегодня нехватке площадей города и всё возрастающей стоимости земельных участков, пригодных под строительство, возникает потребность использования так называемых «зон отчуждения», которые не могли быть использованы под… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ ОТ ТЕХНОГЕННОЙ ВИБРАЦИИ
    • 1. 1. Проблема техногенной вибрации
    • 1. 2. Методы виброзащиты строительных объектов
    • 1. 3. Концепция виброзащиты с применением высоконагруженных резинометаллических виброизоляторов
    • 1. 4. Методы расчёта резинометаллических виброизоляторов
    • 1. 5. Структура работы
  • ГЛАВА 2. СТАТИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ РЕЗИНОМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ВИБРОИЗОЛЯТОРА
    • 2. 1. Основные соотношения линейной теории упругости
    • 2. 2. Постановка задачи статического сжатия резинометаллического виброизолятора
    • 2. 3. Реализация вариационно-разностного метода при решении трёхмерной задачи
    • 2. 4. Результаты решения трёхмерной задачи в линейной постановке
    • 2. 5. Решение задачи с использованием пошагового метода
    • 2. 6. Результаты решения трёхмерной задачи теории упругости пошаговым методом
    • 2. 7. Основные соотношения геометрически нелинейной теории упругости
    • 2. 8. Решение задачи геометрически нелинейной теории упругости
    • 2. 9. Результаты решения задачи геометрически нелинейной теории упругости
    • 2. 10. Упругие потенциалы, использующиеся для описания свойств резиновых тел
    • 2. 11. Модель материала Муни-Ривлина
    • 2. 12. Результаты решения задачи с использованием функционала Муни-Ривлина
    • 2. 13. Некоторые приближённые методы расчёта резинометаллического виброизолятора
    • 2. 14. Решение задачи статического сжатия методом конечного элемента (МКЭ)
    • 2. 15. Результаты конечно-элементного расчёта резинометаллического виброизолятора
    • 2. 16. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. РЕШЕНИЕ СТАТИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ МЕТОДОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ МИНИМИЗАЦИИ
    • 3. 1. Теоретические основы метода динамического программирования
    • 3. 2. Схемы метода последовательной минимизации для трёхмерных тел
    • 3. 3. Алгоритм поиска по деформированному многограннику
    • 3. 4. Иллюстративный пример
    • 3. 5. Описание программы, реализующей метод динамического программирования
    • 3. 6. Результаты статического расчёта резинометаллического виброизолятора методом последовательной минимизации
    • 3. 7. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМА СОБСТВЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ РЕЗИНОМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ВИБРОИЗОЛЯТОРА
    • 4. 1. Выбор и обоснование метода решения обобщённой проблемы собственных значений
    • 4. 2. Постановка задачи свободных колебаний предварительно нагруженного виброизолятора
    • 4. 3. Определение первой собственной формы и частоты колебаний однослойного резинометаллического виброизолятора степенным методом
    • 4. 4. Сравнение результатов найденной первой собственной частоты на основе вариационно-разностного подхода, МКЭ и инженерной методики
    • 4. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ВИБРОЗАЩИТЫ НА ПРИМЕРЕ КОНКРЕТНОГО ЗДАНИЯ В Г. МОСКВЕ
    • 5. 1. Конструктивные особенности реализованной системы виброзащиты здания
    • 5. 2. Описание процесса натурных измерений уровня вибрационного воздействия в помещениях здания
    • 5. 3. Оценка уровня эффективности системы виброзащиты на основе простейших моделей в сравнении с экспериментальными данными
    • 5. 4. Выводы по главе

Статика и динамика резинометаллического виброизолятора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

С ростом московского мегаполиса всё более остро встаёт вопрос рационального использования городских территорий под застройку жилыми и общественными зданиями. При существующей сегодня нехватке площадей города и всё возрастающей стоимости земельных участков, пригодных под строительство, возникает потребность использования так называемых «зон отчуждения», которые не могли быть использованы под строительство в силу ряда неблагоприятных факторов. Одним из таких факторов является метрополитен и связанное с ним вибрационное воздействие на здания и людей, распространяющееся при движении поездов в тоннелях метрополитена неглубокого заложения. Для уменьшения негативного воздействия техногенной вибрации на людей, находящихся внутри зданий, в России и на Западе возникло целое направление — виброзащита зданий и сооружений. В настоящее время существует несколько способов виброзащиты здания, сооружения от вибрационного воздействия. Наиболее эффективным из них является устройство системы виброзащиты с использованием резинометаллических виброизоляторов.

Суть метода виброзащиты, основанного на использовании резинометаллических виброизоляторов, заключается в полном отделении невиброизолированной части здания от виброизолированной горизонтальным виброизоляционным швом, проходящем через все несущие конструкции здания. Передача нагрузки от вышележащих виброизолированных конструкций на невиброизолированные происходит только через виброизоляторы. Таким образом, проблема статического и динамического расчёта основного элемента этой системы защиты — резинометаллического виброизолятора — является весьма актуальной, что и определило задачу диссертационной работы: исследование статического и динамического поведения резинометаллического виброизолятора в системах защиты зданий и сооружений от техногенной вибрации.

Для защиты зданий от вибрационного воздействия возможно применения различных технических средств виброзащиты, вид которых определяется природой вибрационного воздействия, его интенсивностью и значимостью возводимого объекта. При этом на применяемые средства виброзащиты возлагаются различные функции.

Так, например, для защиты зданий от сейсмического воздействия наиболее важным свойством виброзащиты является максимальное уменьшение тех возможных разрушительных последствий землетрясения, которые могли бы иметь место в случае отсутствия системы виброзащиты. Для защиты зданий от сейсмического воздействия наиболее часто применяют динамические гасители колебаний, сейсмоамортизаторы. Основными характерными чертами данных средств виброзащиты является возможность гашения колебаний достаточно большой интенсивности. При этом расчётными являются горизонтальные колебания поверхности грунта, вертикальные колебания поверхности грунта неявляются расчётным случаем, так они имеют место лишь при нахождении здания непосредственно над эпицентром землетрясения, а этот случай не является расчётным.

Помимо защиты зданий от сейсмического воздействия в крупных городах остро встаёт проблема виброзащиты объектов от техногенной вибрации. При этом, в отличие от сейсмозащиты зданий, возможно два основных пути достижения требуемой эффективности: во-первых, возможно применение виброзащиты самого источника вибрации, например, виброзащита железнодорожных путей линий метро неглубокого заложения, во-вторых, виброзащитные мероприятия, связанные с самим объектом виброзащиты— зданием, сооружением. При этом, выбор того или иного способа виброзащитных мероприятий характеризуется, главным образом, экономическим эффектом от его применения. Основным средством виброзащиты в обоих случаях является использование резиновых и резинометаллических виброизоляторов отечественного и зарубежного производства.

Впервые в практике отечественного строительства метод виброзащиты зданий, основанный на использовании виброизоляторов, применён при строительстве многоэтажного Инженерного комплекса метрополитена в г. Минске [35], расположенного непосредственно над тоннелем метрополитена.

На сегодняшний день в Москве уже возведено уже свыше 30 зданий, в которых успешно эксплуатируются системы виброзащиты. Но, не смотря на это, существующие на сегодняшний день методики расчёта высокой агруженных виброизоляторов опираются либо на применение универсальных программных комплексов, реализующих метод конечного элемента, либо на упрощающие гипотезы, сводящие расчёт резинометаллических виброизоляторов к одномерным, либо двумерным моделям [68], [79], [80].

Объектом исследования в представленной работе являются резинометаллические виброизоляторы, применяемые для виброзащиты зданий, подверженных воздействию колебаний техногенного происхождения.

Предметом исследования является статическое и динамическое поведение резинового и резинометаллического виброизолятора в зданиях, подверженных техногенной вибрации в условиях малых динамических нагрузок, при больших статических нагрузках, в частности напряжений сжатия.

Целью диссертационной работы является совершенствование методик расчета резинометаллических виброизоляторов на основе пространственных трёхмерных моделей, а также в оценки влияния выбора различных расчётных моделей резины при определении несущей способности резинометаллических виброизоляторов.

Научная новизна работы.

Предложен комплексный подход к проблемам статического и динамического расчёта высоконагруженных виброизоляторов для зданий на основе последовательного применения трёхмерной теории упругости и современных расчётных методов, в рамках которого :

1. рассмотрено статическое поведение резинометаллического виброизолятора с учётом геометрической и физической нелинейности;

2. произведено определение первой собственной частоты однослойного резинометаллического виброизолятора с использованием вариационно-разностного подхода;

3. использован модифицированный симплекс-метод для решения задач трёхмерной теории упругости, основанный на алгоритмах динамического и нелинейного программирования;

4. произведено сравнение интенсивности вибрационного воздействия в виброизолированном и невиброизолированном здании.

Достоверность и обоснованность используемых гипотез и полученных результатов определяется несколькими факторами: корректностью постановки задач с точки зрения строительной механики и механики деформируемого твёрдого телаобоснованностью всех этапов расчёта с применением апробированных методов вычислительной математики и механики сплошной средыприменением современного экспериментального оборудования. Кроме того, достоверность полученных в работе результатов подтверждается сравнением их с имеющимися экспериментальными данными, инженерными методами расчета, а также применением распространённых и апробированных программных комплексов для численной реализации решений.

Практическая значимость. Впервые выполнены научно обоснованные статический и динамический расчеты высоконагруженных виброизоляторов, применяемых в практике виброзащиты зданий. Произведенное в работе сравнение результатов расчёта с использованием различных расчётных моделей резины позволяет более адекватно определить границы применения инженерных методов расчета виброизоляторов, оценить вклад геометрической и физической нелинейности резины в поведение резинометаллического виброизолятора и выполнять обоснованное проектирование виброизоляторов новых типов и конфигураций, не прибегая к проведению экспериментов.

Использование результатов работы. Результаты данной работы использовались при конструировании виброзащиты и прогнозировании уровней вибрации в виброизолируемых зданиях: жилом 17-ти этажном здании серии ГСМ-2001, (г. Москва. Южное Тушино 11 микрорайон, корпус 2.), административном здании Балтийской строительной компании «БСК-М», (ул. Волхонка, д. 6), а также при выполнении работ по реконструкции Московского Дома Фотографии (МДФ, ул. Волхонка, д.18).

Личный вклад автора состоит: в получении численных решений задачи определения напряженно— деформированного состояния резинометаллического виброизолятора при статическом нагружениив оценке собственных частот резинового и резинометаллического виброизолятора как вариационно-разностным методом, так и методом конечного элементав оценке влияния поля резиновых и резинометаллических виброизоляторов на уменьшение техногенного вибрационного воздействия на несущие конструкции здания.

В качестве результатов, позволяющих оценить правильность принятых гипотез, выступали натурные измерения уровней вибрации в здании Балтийской строительной компании «БСК-М», (ул. Волхонка, д. 6) до и после виброзащиты.

Результаты, приведенные в диссертации, получены соискателем лично при постоянной поддержке научного руководителя. Эксперименты выполнялись соискателем при помощи и содействии коллектива фирмы ООО «ВИБРОСЕЙСМОЗАЩИТА». Всем им автор выражает глубокую благодарность.

5.4 Выводы по главе.

Как видно из результатов инструментального обследования, использование системы виброзащиты приводит к значительному снижению уровней вибрации конструкций здания. Снижение уровня виброускорения в виброизолированной части здания относительно невиброизолированной составляет 14 дБ в октановой полосе 31,5 Гц и 16 дБ в октановой полосе 63 Гц.

Таким образом, использование системы виброзащиты здания, основанной на использовании отечественных высоконагруженных виброизоляторов позволяет значительно снизить негативное техногенное воздействие со стороны линий метрополитена неглубокого заложения и повысить общий уровень комфорта жилых и общественных зданий, располагающихся в непосредственной близости от метрополитена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных численных расчётов, а также на основе сравнения их результатов с экспериментальными данными статического и динамического поведения резинометаллического виброизолятора можно сделать следующие выводы:

1. Учёт физической нелинейности материала является необходимым для более детальной оценки работы резинометаллического виброизолятора в процессе статического сжатия.

2. Внутри резинометаллического виброизолятора развивается зона, где напряжённо-деформированное состояние приближается к гидростатическому сжатию.

3. Большое значение при рассмотрении поведения резинометаллического виброизолятора играет учёт сжимаемости материала, неучёт сжимаемости, как и задание неадекватных значений коэффициента Пуассона может привести к завышению грузоподъёмности виброизолятора, и, как следствие, к грубому просчёту в проектировании системы виброзащиты здания.

4. Предложенная в работе схема метода последовательной минимизации функции многих неизвестных позволяет существенно сократить время решения трёхмерной задачи теории упругости для виброизолятора.

5. В работе показано, что при определении собственных частот резинометаллического предварительно нагруженного виброизолятора, учёт предварительного сжатия эквивалентен некоторому ужесточению конструкции виброизолятора. Проиллюстрировано, что пренебрежение напряжениями предварительного сжатия может привести к заниженным значениям первой собственной частоты, что не позволит адекватно предсказать ожидаемый уровень эффективности системы виброзащиты.

6. При статическом расчёте слоистого резинометаллического виброизолятора показано, что наибольшие значения напряжений возникают внутри металлических прослоек, при этом перемещения внутри них на несколько порядков меньше чем перемещения внутри резиновых слоев.

7. Произведённый трёхмерный расчёт виброизолятора показал, что используемая по настоящее время инженерная методика позволяет оценить поведение резинометаллического виброизолятора и учесть его работу в расчётной схеме проектируемого здания, однако не позволяет оценить особенности напряжённо-деформированного состояния самого виброизолятора: наличие зоны всестороннего сжатия, больших касательных и нормальных напряжений внутри слоистого резинометаллического пакета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.П., Андреев Н. П., Деруга А. П. Вариационные принципы теории упругости и теории оболочек. М.: Гл. ред. Физ.-мат. лит. Изд-ва «Наука», 1978, 288с.
  2. М.В., Булгаков В. Е. О сходимости полуитерационного метода решения пространственной краевой задачи теории упругости //Межвуз. Сб.: Прикладные проблемы прочности и пластичности. Автоматизация научных исследований по прочности, 1986, с30−34.
  3. Г. М. О законах сжатия и растяжения резины. //Доклад АН СССР 1953 Т. 84 № 4 689−692с.
  4. Г. М., Новиков В. И. О модулях резины при статическом сжатии. //Докл. АН СССР. 1953. Т. 91. № 5. 1027−1030с.
  5. Г. М., Зеленев Ю. В. Физика и механика полимеров.—М.: Высшая школа, 1983.-390с.
  6. Р., Динамическое программирование И*Л, 1960, 400 с.
  7. Р., Энжел Э. Динамическое программирование и уравнения в частных производных.. М.: Мир, 1974, 205 с.
  8. A.M. Моделирование взаимодействия сооружения с основанием и жидкой средой в рамках трёхмерного динамического расчёта методом конечных элементов. Сб. научных трудов Гидропроекта. — 1987. -Вып. 123.-.108−119 с.
  9. B.JI. Сжатие низких резинометаллических амортизаторов и прокладок // Изв. АН СССР. Мех. И Маш. 1962. № 3. 154−158с.
  10. B.JI., Мартьянова Г. В. Влияние малой сжимаемости резины на жёсткость низких резинометаллических амортизаторов. //Изв. Вузов. Машиностроение. 1980. 5−14с.
  11. B.JI., Мартьянова Г. В. Сжатие и изгиб тонкослойных резинометаллических элементов.//Расчёты на прочность. Вып. 23. М.: 1983, 32−47с.
  12. B.JI., Мартьянова Г. В. Напряжённое состояние металлическогй арматуры при сжатии тонкослойных резинометаллических элементов. //Расчёты на прочность. Вып. 26. М., 1985, 52−65с.
  13. О.В. Фортран для профессионалов Математическая библиотека IMSL:4.2.—М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2001 -320с.
  14. В.Д. Плоская задача геометрически нелинейной упругости. Новосибирск, 1980. 69 с.
  15. К. Вариационные методы в теории упругости и пластичности. Пер. с англ. М.: Мир, 1987,542с.
  16. Вибрации в технике: Справочник. Т1/Под ред. Болотина В. В. М.: Машиностроение, 1978, 352с.
  17. А.Н., Гонца В. Ф. Вариант алгоритма МКЭ при расчёте тонкослойных резинометаллических элементов-пакетов.// Вопросы динамики и прочности. Вып. 52. 1990, 100−115с.
  18. Л.Р. Вариационный принцип для уравнений упругости несжимаемых и почти несжимаемых материалов.//Ракетная техника и космонавтика. 1965. № 10, 139−144с.
  19. Е.А. Исследование сжатия резинометаллического амортизатора арочного типа методом конечных элементов // Вопросы динамики и прочности. Рига: Зинанте.—Вып .40.-54−57.
  20. Е.А., Дружинин В. А., Дымников С. И. Применение методов конечных элементов к расчёту РТИ при больших деформациях.—Вопр. Динамики и прочности, Рига: 1980, вып.36, с 147−156.
  21. И. И. Бажанов В.Л. Механика деформируемых сред и термодинамика.—Механика полимеров, 1974, с.1007−1018.
  22. И.И. Нелинейные проблемы теории упругости. М.: Наука, 1965.-336с.
  23. В.Ф. Об одном методе расчёта тонкослойных резинометаллических изделий./ЛЗопросы динамики и прочности. Вып. 40. Рига, 1982, 42−46с.
  24. В.Ф. Расчёт жёсткости ТРМЭ при сжатии с учётом физической нелинейности.//Вопросы динамики и прочности. Вып. 42. Рига, 1983, 90−96с.
  25. .М., Колосова В. И., Тихонов В. А., Щеголев В. А. Влияние механических и геометрических параметров тонкослойных резинометаллических элементов на их жёсткостные характеристики //каучук и резина. 1980. № 8. 40−44с.
  26. Е.Т. Расчёт и конструирование резиновых амортизаторов. М.: 1960. 160с.
  27. А.Н. Устойчивость упругих тел при конечных деформациях.—Киев: Наукова думка, 1973. -270с.
  28. А., Адкинс Д. Большие упругие деформации и нелинейная механика сплошной среды. М.: Мир, 1965. — 455с.
  29. В.Т. Равновесие и установившиеся колебания упругих тел конечных размеров. Киев, 1978, 264с.
  30. М.А. Инженерный метод расчёта нелинейного расчёта резинометаллических виброизоляторов для зданий, Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века № 7, 2006, 64−66 с.
  31. М.А., Миронов В. В. Исследование и расчет высоконагруженных виброизоляторов для зданий, с. 254 — 26.
  32. М.А., Миронов Е. М. К расчету резиновых виброизо-ляторов при больших сжимающих напряжениях //Труды института/ЦНИИСК им. Кучеренко. Исследование по динамике сооружений. — М.: ЦНИИСК, 1984. — С. 80−87.
  33. М.А., Миронов Е. М., Кублицкая Г. Л., Черкаская Т. В. Высоконагруженные резиновые виброизоляторы для зданий //ЦНИИСК им. Кучеренко. М., 1986. — С. 23. Пер. во ВНИИС Госстроя СССР, 3.11.86. № 7416.
  34. М.А., Басинкевич Г. И. и др. Виброзащита зданий, возводимых в зоне трасс метрополитена мелкого заложения// Строительство и архитектура БССР. 1976. — № 4. — С.33−39.
  35. М.А., Моторин В. В., Миронов Е. М., Самойленко Т. Г., Титаренко С. А. Инженерная модель расчета резиновых виброизоляторов на старение. Теория и эксперимент. // Тезисы. Международная конференция по каучуку и резине IRC'04. М., 2004.
  36. И.М. Термовязкоупруготь эластомеров I. Науч. тр. Краснодарский политехнический институт, 1977, вып. 242, Механика эластомеров, с.22−35.
  37. И.М. Термовязкоупруготь эластомеров II. Науч. тр. / Краснодарский политехнический институт, 1978. вып. 268, Механика эластомеров, с.27−46.
  38. И.М., Фролов H.H. Решение контактных задач для тел из высокоэластических материалов при конечных деформациях // Механика эластомеров. -Сб. научн. тр. /Краснодар. Политехи, ин-т. -1985.-С.21−36
  39. И.М. Термовязкоупруготь эластомеров III. Науч. тр. / Краснодарского политехнического института, 1980, вып. 101, Механика эластомеров, с.30−47.
  40. И.М. Об одном варианте нелинейной теории термовязкоупругости эластомеров. Ив. АН СССР, Мех. Твёрдого тела, 1985, № 1, с 101−121.
  41. .А. Химия эластомеров.—М. Химия, 1972.-390с.
  42. А.Б., Харитонов В. А. Алгоритмы численного решения краевых задач //Автоматизация расчёта и проектирования промышленных и гражданских зданий и сооружений /М.: МИСИ 1986, с96
  43. В.В., Никитин Л. В. Влияние трения на процесс расслоения разнородных элементов.—Механика композитных материалов, 1983, № 1, с 20−25.
  44. A.A. Механика сплошной среды. 2-е изд. перераб. и дополнен. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1978.—278с.
  45. Х.Д. Численное решение матричных уравнений. Ортогональные методы/Под ред. Фадеева Д. К., М.: Наука, 1984, 190с.
  46. Л.В. Функциональный анализ и прикладная математика //УМН, 1948, т. З, вып.6., с.89−185.
  47. В.Г., Сенченков И. К., Гуменюк Б. П. Термомеханическое поведение вязкоупругих тел при гармоническом нагружении. Киев, 1985. 288с.
  48. Г. Л., Теуш Б. Л. Исследование эффективности резиновых элементов виброизоляторов различной формы. //Исследования по динамике сооружений. М.: 1987. 56−68с.
  49. Климов Д. Д, Тихонов В. А. Виброизолирующий эффект пакета из металлических и резиновых прокладок. //X Всесоюз. Акуст. Конф. М.: 1983, 57-бОс.
  50. И.И. Виброизоляция упругих прокладок и амортизаторов, находящихся под виброактивными механизмами.// Акуст. журн. 1979, Т. 25. № 3. 321−339с.
  51. Е.С. Задача о сжатии параллелепипеда между жёсткими плитами без скольжения.//Исследования по теории сооружений., М.: 1985. 455−468с.
  52. М. А. Кравчук A.C., Майборода В. П. Прикладная механика деформируемого твёрдого тела. -М.: высшая школа, 1983. -349с.
  53. М.А. Ползучесть и релаксация.—М.: высшая школа, 1978.-277с.
  54. A.C., Васильев В. А. Вариационный метод в контактной задаче теории упругости. В кн.: Упругость и неупругость, вып.5, Изд-во МГУ, 1978, с.23−31.
  55. Р., Гильберт Д. Методы математической физики. Т.1. Пер с нем.-М.-Л.: ГИТТЛ, 1951.
  56. E.H., Титов Е. Ю. Экспериментально-теоретическая оценка колебаний грунта вблизи железнодорожных трасс // Вестник МИИТа / Научно-технический журнал. Вып. 14. — М.: МИИТ, 2006. — С.57−62.
  57. С.А. Виброзащита зданий, расположенных вблизи линий метрополитена. // Строительные материалы. -2005. № 9
  58. A.C. Постановка задачи о контакте нескольких деформируемых тел как задачи нелинейного программирования.—Прикладная математика и механика, 1978, т.42, вып. З, с 466−474.
  59. В.И., Мальков В. М., Милякова JI.B. Смешанная краевая задача для тонкого слоя из малосжимаемого материала. VI Всесоюз. Съезд по теор. и прикл. мех. Ташкент, 1986, 386с.
  60. Р. Введение в теорию вязкоупругости. —М.: Мир, 1974. -340с.
  61. Э.Э., Хричиков В. В. Описание нелинейного поведения тонкослойных резинометаллических элементов сжатия //Вопросы динамики и прочности. Вып. 35. Рига, 1977, 145−148с.
  62. Э.Э. Расчёт резинотехнических изделий. -М.: Машиностроение, 1976.-232с.
  63. В.Л. Ортогональные финитные функции, смешанные вариационные принципы в численных методах, дисс. на соискание учёной степени доктора физико-математических наук, Ульяновск, 2002, 390 с.
  64. Леонтьев В. Л, Красильников А. Р. Об ортогональных сплайнах. Связанных с треугольными сетками.—Труды Средневолжского математического общества, 2002, т. 3−4, № 1, с. 168−174.
  65. М.А., Львов C.B. Демпфирующие свойства тонкослойных эластомерных элементов //Вопросы динамики и прочности. Вып. 37. Рига 1981, 54−90с.
  66. С.Б. Температурные зависимости физико-механических параметров и функций релаксации структурно—неоднородных эластомеров.//Механика полимеров: Сб. научн. тр./Краснодарского политехнического института.-1985 .с.37−46.
  67. О.В., Гавриков М. Б., Начала численного анализа. М.: Наука, 1995, 580с.
  68. П.Ж. Аппроксимация и оптимизация. Пер. с фр. М.: Мир, 1975, 496с.
  69. А.И. Теория упругости. М.: Наука, 1970.—940с.
  70. А.И. Нелинейная теория упругости. М.: 1980, 512с.
  71. Ляв А. Математическая теория упругости. М.: 1935. 674с.
  72. В.И. Краевые задачи расчёта на прочность тонкослойных резинометаллических элементов //Всесоюз. Научно-техн. Конф. «Методы расчёта изделий из высокоэластичных материалов» Рига, 1983 13−14с.
  73. В.М. Асимптотическая теория деформации тонкого слоя эластомера и некоторые её приложения //Всесоюз. Научно-техн. конф. «Методы расчёта изделий из высокоэластичных материалов» Рига, 1986, 126−127с.
  74. В.М. Деформация тонкого слоя из малосжимаемого материала //Изв. АН СССР. Механика твёрдого тела. 1987. № 3, 87−93с.
  75. В.М. Теория многослойных резиноармированных элементов //XIV Всесоюз. конф. по теории пластин и оболочек. Кутаиси, 1987. Т.П. 89−103с.
  76. В.М., Круглякова В. И. Критические нагрузки многослойных резинометаллических элементов //Докл. АН СССР 1988. Т. 298. № 5. 1090−1093с.
  77. А .Я., Аскадский A.A., Коврига В. В. Методы измерения механических свойств полимеров. -М.: Химия, 1978-ЗЗбс.
  78. В.Л., Сизов Д. К. Определение собственных частот резинометаллического виброизолятора в конечно-элементных программных комплексах // сб. научных трудов института строительства и архитектуры. М. МГСУ, 2008 г. -с. 63−65.
  79. С.Г. Вариационные методы в математической физике. М.: ГИТТЛ, 1957, 476с.
  80. С.Г. Численная реализация вариационных методов. М.: Физматгиз, 1966, 432с.
  81. С.Г. Курс математической физики. М.: Гл. ред. Физ.-мат. лит. Из-ва «Наука», 1968, 576с.
  82. И.Я., Протасов В. Ю., Скопина М. А. Теория всплесков, М.: Физматлит, 2005, 612с.
  83. И.Я., Стечкин С. Б. Основные конструкции всплесков//Фундаментальная и прикладная математика, т.З. № 4, 1997, 999−1028с.
  84. И.Я., Стечкин С. Б. Основы теории всплесков//Успехи матем. Наук, т.53, № 6(324), 1998, 53−128с.
  85. В.В. О связи между напряжениями и деформациями в нелинейно упругой среде//Прикл. мат. и мех. 1951. Т. 15. Вып. 2. 183−194с.
  86. В.В. Теория упругости. Л. 1958. 370с.
  87. П.М., Ломакин В. А., Кишкин Б. П. Механика полимеров. М.: Изд-во МГУ, 1975, -528 с.
  88. Э. Численные методы оптимизации Единый подход.—М.: Мир, 1974.-374с.
  89. В. Введение в механику сплошных сред. Пер. с нем. М.: ИЛ, 1963, 311с.
  90. Ю.Н. Элементы наследственной механики твёрдых тел.— М.:Наука, 1977.—384с.
  91. Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций. -М.: Наука, 1966.-752с.
  92. JT.A. Метод конечных элементов в применении к упругим системам. М.: Стройиздат, 1977, 128с.
  93. JI.A. Вариационные постановки задач для упругих систем. JL: изд-во Ленингр. ун-та, 1978, 224с.
  94. Л.А. Вариационные постановки смешанных задач теории упругости в форме наименьших квадратов //Известия вузов. Ст-во, № 8, 1999, 22−28с.
  95. ЮЗ.Ржаницын А. Р. Теория ползучести.—М.: Стройиздат, 1968.-416с.
  96. A.A. Введение в численные методы. М.: Г. Ред. Физ.-мат. лит. изд-ва «Наука». 1987, 288с.
  97. Р.В. Введение в теорию упругости: Пер с англ. М.: ИЛ, 1948.
  98. А.Г., Боголюбов А. Н., Кравцов В. В. Лекции по математической физике. М.: Изд-во МГУ, 1993, 352с.
  99. И. К. Гуменюк Б.П. О вынужденных колебаниях прямоугольной вязкоупругой призмы при кинематическом возбуждении//Докл. АН УСССР. Сер. А. 1980.№ 10. 55−58с.
  100. В.И. Вариационные методы в строительной механике.
  101. В.И. Метод Ритца в задачах теории упругости, основанный на последовательной минимизации двух функционалов //Известия АН СССР. Механика твёрдого тела, № 2, 1982, 57−64с.
  102. Л.И. Механика сплошной среды. -М.: Наука, 1969, т. I, 492 е.- 1970, т. II 568 с.
  103. Ш. Съярле Ф. Метод конечных элементов для эллиптических задач. Пер. с англ. М.: Мир, 1980. 512с.
  104. Г. Л. О законах деформации реальных материалов.—Журнал теоретической физики, 1939, 9, № 20, с.1791−1807.
  105. Н.К. Динамика сооружений. М.: Госстройиздат, 1960. -356с.
  106. Д.К. Статический расчёт резинометаллического виброизолятора в современных программных комплексах Научно-технический журнал Вестник МГСУ. М.: МГСУ, 2008 г. с. 148−150.
  107. Д.К. Сравнительный анализ расчёта резинового виброизолятора, выполненного по инженерной методике, с расчётом, выполненным с использованием МКЭ. XVI Словако-Польско-Российский семинар «Теоретические основы строительства», с. 79−84.
  108. Л.И., Витязева Е. В. Об одном приближённом методе решения задач теории упругости //Докл. А Н СССР, 1984. Т. 277. № 3. с. 556−559.
  109. Л.Г. Итерационный метод нахождения главной собственной функции разностного эллиптического оператора.- Препринт # 77, ИМП АН СССР, 1972.
  110. СН-3044−84. Санитарные нормы вибраций рабочих мест. М.: Минздрав СССР, 1984.
  111. СН-1304−75. Санитарные нормы допустимых вибраций в жилых домах. -М.: Минздрав СССР, 1975.
  112. С.П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. Пер. с англ. /М.: Физматгиз, 1966, 636с.
  113. С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. Пер. с англ./Под ред. Шапиро Г. С. М.: Гл. ред. физ.-мат. лит. изд-ва «Наука», 1979, 560с.
  114. С.П. Курс теории упругости /Под ред. Григолюка Э. И. Киев: Наукова думка, 1972, 501с.
  115. Тихонов В. А Асимптотика в задачах для тонкого резинового слоя //Вопросы динамики и прочности. Вып.48. Рига 1987. 60−71 с.
  116. В.А., Яковлев Н.Г Применение тонкослойных резинометаллических элементов для виброзащитных систем //Колебания и виброакустика машин и конструкций. М.: 1986, 33−42с.
  117. К. Первоначальный курс рациональной механики сплошных сред. -М.: Мир, 1975. -952с.
  118. Л. Физика упругости каучука. -М.: ИЛ., 1953,-240с.
  119. И.Е. Квазистатическое деформирование и установившиеся колебания вязкоупругих тел.//Автореф. дис. д-ра техн. наук. -М:1980−24с.
  120. Дж. Вязкоупругие свойства полимеров.- М.: И*Л, 1963, 535с.
  121. H.H., Дунаев И. М., Лозовой С. Б., Астафьев Е. Р. Параметрическая идентификация функционала свободной энергии и определяющих уравнений для структурно-неоднородных эластомеров / КубГТУ.-Краснодар, 1996−16с. Деп. В ВИНИТИ 09.07.96, № 2261−896.
  122. H.H., Лозовой С. Б. Моделирование термовязкоупругого поведения эластомеров с использованием регулярных и нерегулярных функций влияния./УМеханика эластомеров: Сб. науч. тр./ Краснодар, политехи, ин-т.-1987-С.93−104.
  123. И .Я. Метод конечных элементов в нелинейной механике эластомеров. Науч. тр./Краснодар. Политехи, ин-т, 1980, вып. 101, Механика эластомеров, с. 13−23.
  124. Дж. Прикладное нелинейное программирование.—М.: Мир, 1975.-534с.
  125. К.Ф. Нелинейная теория упругости в машиностроительных расчётах. Л.: 1986, 336с.
  126. К.Ф., Литвиненкова З. Н. Теория больших упругих деформаций. Л.- 1988,256с.
  127. Шум на транспорте: пер. с англ. К. Г. Бомштейна / под ред. В. Е. Тольского, Г. В. Бутакова, Б. К. Мельникова. М.: Транспорт. — 368 с.
  128. Babuska I. The finite element method with Lagrangian multiplies //Numer. Maht., 20, № 3, 1973, p.179−192.
  129. Bramble J.H., Hilbert S.R. Estimation of linear functionals on Sobolev spaces with aplication to Fourier tranforms and spline interpolation //Siam. J. Numer. Anal., 7,№ 1,1970,113−114 p.
  130. Brent R., Winograd S., Wolfe P. Optimal Iterative Processes for Root-Finding, Mathematical Science Department, IBM Watcom Research Center, Yorktown Heights, New York, Number. Math. 20, 732−734 (1973)
  131. Brent R. Some efficient algorithms for solving system of nonlinear equations SIAM J. Number. Anal. Vol.10, No2, April 1973.
  132. Courant R. Variotional methods for the solutions of problems of equilibrim and vibrations //Bull.Amer. Math. Soc., 49,№ 1,1943, l-23p.
  133. Keys W.C. Rubber springs designe calculations—some representative uses // J. Mech. Engn. 1937, № 59, 345p.
  134. Kikuchi F., Ando Y., A new variational functional for the finite element method and its application to plate and shell problems // Nuclear Engin. And Design, 21, 1972, 95−113p.
  135. Kikuchi F., Ando Y. On the convergence of mixed finite element scheme for plate bending//Nuclear Engin. And Design, 24,1973, 357−373p.
  136. Gent A.N. Load-deflection relations and surface strain distributions for flat rubber pads //Rubber Chem. Techn. 1958. Vol. 31, № 2, 395−414p.
  137. Oden J.T., Reddy J.N. On dual-complementary variational principles in mathematical physics//Int.J.Eng.Sci., 12,№ 1, 1974, l-29p.
  138. Reissner E. On a variational theorem in elasticity //J. Math. Phys., 29, № 2, 1950, 90−95p.
  139. Reissner E. Variational considerations for elastic beams and shells //J. Engin. Mech. Div., Proc. ASCE, 88,№.EM1,1962, 23−57p.
  140. Reissner E. A note on variational principles in elasticity //Int.J.Solids and Strct., № 1, 1965, 93−95p.
  141. Zienkiewicz O.C. The generalized finite element method-state of the art and future direction //Trans. ASME: J. Appl. Mech., 50, Dec. 1983,1210−1217p
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?