Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Организационно-экономические основы устойчивого развития отрасли молочного скотоводства в регионе

Диссертация: Организационно-экономические основы устойчивого развития отрасли молочного скотоводства в регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях: международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, ОмГАУ, 2008, 2010) — научнопрактической конференции «Достижения науки — агропромышленному комплексу Омской области» (Тара, ОмГАУ, 2008, 2009) — международном… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА
    • 1. 1. Устойчивость развития: сущность, составляющие, система показателей
    • 1. 2. Организационно-экономический механизм развития молочного скотоводства
    • 1. 3. Специфика формирования кластерной структуры развития молочного скотоводства
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Развитие молочного скотоводства во всех категориях хозяйств Омской области
    • 2. 2. Анализ эффективности развития отрасли молочного скотоводства в регионе
    • 2. 3. Анализ показателей устойчивости развития отрасли
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ОТРАСЛИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. Концепция развития молочного скотоводства в регионе
    • 3. 2. Формирование механизма, обеспечивающего устойчивое развитие молочного скотоводства в регионе
    • 3. 3. Методологические аспекты формирования молочного микрокластера и его влияние на устойчивость отрасли

Организационно-экономические основы устойчивого развития отрасли молочного скотоводства в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Анализ развития отрасли показывает, что за период формирования рыночных отношений молочное скотоводство претерпело значительные негативные количественные и качественные изменения, охватившие все основные процессы, характеризующиеся уменьшением поголовья животных, спадом производства, разрушением генетического и производственного потенциала отрасли, снижением эффективности производства.

В то же время необходимость обеспечения населения продуктами питания, укрепления продовольственной независимости страны определяет необходимость поиска мер, направленных на восстановление потенциала отрасли и способствующих устойчивому развитию молочного скотоводства в новых условиях хозяйствования. Острота вышеизложенных проблем усугубляется недостатком комплексных научных разработок с системным подходом, что сдерживает процесс инновационного развития молочного скотоводства. В связи с этим изучение вопросов повышения устойчивости производства молока является особенно актуальным.

Степень научной разработанности темы. Основные вопросы развития агропродовольственного сектора рассмотрены в научных трудах ученых-экономистов: И. Н. Буробкина, Н. Я. Коваленко, В. А. Кундиус, А. В. Петрикова, Н. А. Попова, Б. И. Пошкуса, А. Т. Стадника, С. А. Шелковникова и ДР.

В исследование проблем устойчивости развития агропромышленного производства значительный вклад внесли В. Р. Боев, Н. Ф. Вернигор, И. Б. Загайтов, А. Г. Зельднер, И. В. Курцев, В. И. Нечаев, Н. И. Оксанич, П. Д. Половинкин, И. Г. Ушачев и др.

Изучение вопросов развития молочного скотоводства нашло отражение в работах Х. А. Амерханова, Л. С. Буценко, В. И. Векленко, Н. П. Касторного, И. С. Козаева, Г. И. Шичкина и др.

Повышению эффективности функционирования аграрного производства особое внимание уделяли отечественные ученые: И. Н. Буздалов, Г. Б. Клейнер, М. М. Макеенко, И. А. Минаков, В. Ф. Стукач и др. и зарубежные ученые: X. Гасслер, Р. Кроуз, М. Портер, С. Розенфельд, М. Энрайт и др

Однако многие вопросы повышения устойчивости применительно к отрасли молочного скотоводства требуют дальнейшего изучения и углубления научных исследований.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка и обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по повышению устойчивости функционирования молочного скотоводства в Омской области.

Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

— развиты теоретические основы устойчивого развития молочного скотоводства;

— определены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма устойчивого развития отрасли в регионе;

— разработана модель молочного микрокластера;

— определена система показателей устойчивого развития молочного скотоводства.

Объектом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в отрасли молочного скотоводства.

Предметом исследования явились условия и факторы, влияющие на устойчивое развитие молочного скотоводства.

Объектом наблюдения являются сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, занимающиеся производством и реализацией молока, перерабатывающие предприятия, органы местного самоуправления.

Область исследования соответствует требованиям паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство), пункту 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам повышения устойчивости производства, законодательные и нормативные акты, регулирующие экономические и правовые отношения в Российской Федерации и Омской области.

Исходными материалами для исследования послужили данные статистических сборников Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области, материалы официальных сайтов Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, годовая бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных организаций Омской области, нормативно-справочная литература, материалы научных конференций и периодической печати, а также собственные исследования автора.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические основы устойчивого развития молочного скотоводства.

2. Направления совершенствования организационно-экономического механизма развития отрасли молочного скотоводства.

3. Кластерная структура развития молочного скотоводства посредством организации в сельских поселениях молочных микрокластеров.

4. Система показателей устойчивого развития молочного скотоводства.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— предложено понятие «устойчивое развитие молочного скотоводства», которое, в отличие от ранее принятых, определяется как способность отрасли не только адаптироваться к изменению внешней среды, но и, учитывая конкурентные преимущества, трансформировать институциональную среду, создавая предпосылки для эффективного и экологически безопасного воспроизводства в долгосрочной перспективе. Комплексное исследование устойчивости молочного скотоводства предполагает выделение ее пяти взаимосвязанных составляющих: экономической, производственно-технологической, экологической, социальной и институциональной. Исходя из этого, предложена концептуальная модель устойчивого развития отрасли, которая представляет собой взаимосвязанную систему, включающую цели, задачи, критерии устойчивого развития и факторы, на него влияющие;

— предложены направления совершенствования организационно-экономического механизма развития молочного скотоводства. В части организационного механизма во-первых, предложено в рамках системы племенного животноводства сформировать региональный информационно-селекционный центр по племенной работе с крупным рогатым скотом, осуществляющий научно-методическое, технологическое, сервисное и информационное обеспечение селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве на территории Омской областиво-вторых, для обеспечения полноценного кормления животных в соответствии с зоотехническими нормами обоснована необходимость увеличения площади земельных угодий, занятых под кормовые культуры. В части экономического механизма определены возможности применения в молочном скотоводстве кластерного подхода, который, в отличие от существующей практики, предусматривает углубление кооперационных и интеграционных связей и предполагает формирование благоприятной институциональной среды для инновационного развития отрасли;

— применительно к сибирским условиям разработана модель молочного микрокластера, учитывающая экономическую многоукладность производства молока и способствующая укреплению прямых связей сельхозтоваропроизводителей молока с перерабатывающими предприятиями и торговлей. Предложено осуществлять координацию совместной деятельности участников микрокластера на основе анализа бизнес-процессов, что позволяет конкретизировать роль каждого участника в оптимизации использования ресурсов, уменьшении трансакционных издержек, росте экономической эффективности;

— предложена система показателей, позволяющая определить уровень устойчивости развития отрасли, включающая в себя показатели развития производства, а также экономического, социального, экологического и институционального развития, которая, в отличие от существующей практики, позволяет анализировать устойчивость развития молочного скотоводства по пяти взаимосвязанным составляющим. С применением предложенной системы показателей обосновано, что кластерное развитие молочного скотоводства является основой устойчивого развития сельских территорий, решения социально-экономических проблем и развития местного самоуправления.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области, органами местного самоуправления, хозяйствующими субъектами и используются при разработке текущих и долгосрочных программ социально-экономического развития, в практической деятельности участников рынка молока. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина.

Апробация результатов исследования. Исследование выполнено в соответствии с планом научно-исследовательской работы Омского государственного аграрного университета по теме «Формирование и функционирование инфраструктуры регионального АПК в условиях развития рыночных отношений» (регистрационный номер 01.2.00 102 135).

Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях: международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, ОмГАУ, 2008, 2010) — научнопрактической конференции «Достижения науки — агропромышленному комплексу Омской области» (Тара, ОмГАУ, 2008, 2009) — международном научно-техническом форуме «Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (Омск, ОмГАУ, 2009) — международной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск, ГСХА, 2010) — международной научно-практической конференции «Современное состояние и направления развития аграрной экономики» (Саратов, ГАУ, 2010) — международной научно-практической конференции «Актуальные аспекты развития региональной экономики» (Омск, ОмГАУ, 2011) — международной научно-практической конференции «Найновите постижения на европейската наука» (София, Болгария, 2011).

Публикации. По теме исследования опубликовано 16 научных работ объемом 4,51 пл., в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК, объемом 1,23 пл. (0,9 пл. авторские).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Объем диссертации составляет 184 страницы компьютерного текста, включает 53 таблицы, 21 рисунок, 17 приложений, библиографический список из 183 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения.

1. Комплексное исследование устойчивости развития молочного скотоводства в современных условиях необходимо осуществлять на базе системного подхода, предусматривающего изучение пяти взаимосвязанных подсистем: производственно-технологической, экономической, социальной, экологической и институциональной. Только в совокупности они отражают уровень устойчивого развития отрасли в целом. Устойчивость развития молочного скотоводства рассматривается как способность отрасли учитывать конкурентные преимущества, трансформировать институциональную среду, создавать предпосылки для эффективного производства.

2. В диссертационном исследовании обосновано, что устойчивое развитие молочного скотоводства обеспечивает эффективное, инновационное, расширенное воспроизводство конкурентоспособной, экологически чистой продукции при сохранении окружающей среды и повышении качества жизни работников, занятых в отрасли. Исходя их этого разработана концептуальная модель устойчивого развития отрасли, которая основывается на достижении главного и базовых ориентиров по составляющим устойчивого развития.

3. Молочное скотоводство является важнейшей отраслью сельскохозяйственного производства Омской области. Однако за период рыночных преобразований значительно утрачен накопленный потенциал. За период с 1990 по 2010 г. поголовье крупного рогатого скота сократилось с 1655,5 до 439,1 тыс. гол., или на 73,5%, в том числе поголовье коров на 62,1%. Это обусловило сокращение объемов производства молока. В 2010 г. всеми категориями хозяйств его было произведено 853,8 тыс. т — на 678,5 тыс. т меньше уровня 1990 г. Основным фактором, сдерживающим сокращение валового надоя молока, стал рост продуктивности животных.

4. На основе изучения организационно-экономического механизма развития молочного скотоводства установлено, что устойчивое развитие отрасли требует совершенствования организационных и экономических составляющих. С целью упорядочения организации племенного дела целесообразно в рамках системы племенного животноводства создать региональный информационно-селекционный центр по племенной работе с крупным рогатым скотом, что позволит к 2020 г. увеличить удельный вес племенных коров в общем поголовье до 40%, сократить расходы товаропроизводителей по искусственному осеменению животных на 32,6%, даст возможность за счет обновления стада высокопродуктивными животными получить сельхозтоваропроизводителям дополнительно от 20 до 40% дохода.

5. Установлена необходимость увеличения к 2020 г. площади земельных угодий, занятых под кормовые культуры. Для обеспечения нормированного, рационально сбалансированного по всем питательным веществам и энергии кормления посевная площадь кормовых культур должна составить 850 тыс. га, что на 150,6 тыс. га, или 22%, больше уровня 2010 г. Кроме того, необходимо изменение структуры кормовых культур и увеличение доли многолетних трав до 65%.

6. Настоящим исследованием доказано, что устойчивое развитие молочного скотоводства связано с реализацией кластерного подхода, который позволяет выявить преимущественную форму взаимодействия между хозяйствующими субъектами. Для организации взаимовыгодных производственных отношений на основе интеграции процессов производства, переработки и реализации молока кластерные инициативы необходимо осуществлять в рамках отдельных сельских поселений посредством формирования молочных микрокластеров.

7. С целью обеспечения эффективного развития молочного микрокластера его деятельность необходимо рассматривать как совокупность бизнес-процессов участников кластерного формирования. Реализация кластерных инициатив на территории Заливинского сельского поселения позволит увеличить объем производства молока на территории поселения до 20 390 ц, повысить товарность молока до 83,2%. Соблюдение паритетности обмена в микрокластере даст возможность производителям молока получить дополнительно 2,07 руб. прибыли на 1 кг реализованной продукции, что ведет к увеличению рентабельности с 15,9 до 41,5%.

8. Разработана и рекомендована к применению система показателей комплексной оценки устойчивости молочного скотоводства, включающая в себя показатели развития производства, а также экономического, социального, институционального и экологического развития. В ходе исследования установлена тесная связь между уровнем развития молочного скотоводства и уровнем развития сельских территорий. Кластерное развитие отрасли создает предпосылки для развития социальной инфраструктуры села, в то же время развитие местного самоуправления способствует инновационному развитию молочного скотоводства.

9. Реализация предложенных рекомендаций по повышению устойчивости развития молочного скотоводства дает возможность увеличить валовое производство молока в регионе к 2020 г. на 76,9% при росте продуктивности коров до 59,6 ц и росте поголовья до 260 тыс. гол. Реализация кластерных инициатив позволит увеличить уровень рентабельности к 2020 г. до 76,8%. Кроме того, эффективность предложенной системы мероприятий будет выражена в создании более 1400 дополнительных рабочих мест, повышении уровня заработной платы работников, занятых в отрасли, в 3,7 раза к уровню 2010 г., увеличении в 3,1 раза налоговой составляющей в доходах местных бюджетов, что позволяет решать социально-экономические проблемы сельских территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О развитии сельского хозяйства Электронный ресурс.: Федер. Закон от 29.12.2006 № 264. ФЗ. — М.: [2011]. — Режим доступа: Ьир/Лулулу.сопзика^.ш.
  2. О некоммерческих организациях Электронный ресурс.: Федер. Закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ. -М.: [2011]. -Режим доступа: http//www.consultant.ш.
  3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Электронный ресурс.: Федер. Закон от 6.10.2003 N 131-Ф3. -М.: [2011]. -Режим доступа: http//www.consultant.ru.
  4. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 г. Электронный ресурс.: распоряжение правительства РФ от 5.07.2010г. № 1120-р. М.: [2011]. — Режим доступа: Ьпр/Душлу.сопзикап^ги.
  5. О стратегии социально-экономического развития Омской области до 2020 года Электронный ресурс.: указ губернатора Ом. обл. от 13.02.2006 № 18 М.: [2011]. — Режим доступа: http//www. consultant.ru.
  6. С. Обеспечить устойчивый рост продуктивности молочного стада /С.Алейник // Экономика сел. хоз. России. 2009. — № 3. — С. 10−17.
  7. Ю.Алиева Л. Инновационная система развития агропродовольственного рынка / Л. Алиева, Т. Светлорусова, // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 4.-С. 50−52.
  8. X. Производство молока в малых формах хозяйствования -важный резерв / X. Амерханов, И. Дунин, Г. Шичкин. // Молоч. и мяс. скотоводство. 2006. — № 2. — С. 2 — 6.
  9. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб./ Г. В. Савицкая Мн.: Новое знание, 2004. — 736с.
  10. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. М.: КолосС, 2005. — 384 с.
  11. А. В. Эффективность ведения молочного скотоводства в условиях внутриотраслевой специализации / A.B. Анохина, Е. Г. Мухина //Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. 2010. — № 5. — С. 110−114.
  12. О. Эффект кооперационного и интеграционного взаимодействия / О. Анциферова // АПК: экономика, управление. 2010. — № 2. -С. 43−47.
  13. С. Региональная система стимулирования развития малого предпринимательства /С. Аракелян // АПК: экономика, управление. 2009. — № 5.-С. 36−38.
  14. Г. Основа рентабельного производства молока -ресурсосберегающие технологии / Г. Базонова, И.Базонов. // Молоч. и мяс. скотоводство. -2007-№ 3 С. 13 — 14.
  15. H.H. Совершенствовать экономический механизм воспроизводства в сельском хозяйстве / H.H. Балашова, P.C. Шепитько, О. Л. Шепитько. // Экономика с.х. и перераб. предпр. 2011.- № 1. — С. 36 — 43.
  16. М. Повышать инвестиционную привлекательность молочного скотоводства/ М. Батырова // АПК: экономика, управление. -2007-№ 9.-С.67−70.
  17. В. Инновационная деятельность основа экономического прогресса/ В. Баутин — 2009. — № 3. — С. 21 — 29.
  18. О. Социально-экономическому развитию села устойчивую динамику /О. Бетин. // Экономика сел. хоз-ва России. — 2007. — № 7. — С. 18 — 19.
  19. В. Развитие молочного скотоводства в Волгоградской области /В. Бильков // АПК: экономика, управление. 2007. — № 2 — С. 34 — 36.
  20. В. Р. Совершенствовать управление АПК / В. Р. Баев // АПК: экономика и управление. 1994 — № 5.- С.25−31.
  21. JI. Занятость на селе и диверсификация сельской экономики / Л. Бондаренко // Экономика сел. хо-ва России. 2011. — № 1. — С. 71−77.
  22. О. И., Методика расчета соотношения качественных параметров молока на товарном рынке / О. И. Боткин, И. М. Гоголев // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2007 — № 2. — С. 26 — 28.
  23. А. С. вопросу о теории кластеров и кластерном подходе / A.C. Бойцов, А. И. Костяев // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009 — № 10. — С. 25−31.
  24. И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. 2009. — № 4. — С. 3−14.
  25. И. Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И. Н. Буробкин, Б. Н. Казаринов // Экономика с.-х. и перераб. предпр. -2005.-№ 1. С. 18 — 20.
  26. И. Проблемы обеспечения населения России молоком и мясом / И. Буробкин, В. Гончаров, Б. Казаринов // АПК: экономика и управление. 2008. -№ 5. — С.49 — 51.
  27. Л. Рынок молока и молочных продуктов в Ставропольском крае / Л. Буценко // АПК: экономика, управление. 2007. — № 10. — С.59 — 61.
  28. Л. Интеграция рынка молока /Л. Буценко // Экономика сел. хо-ва России. 2007.- № 10. — С.22 — 24.
  29. Л. Прогнозирование перспектив развития молочного подкомплекса / Л. Буценко // АПК: экономика и управление. 2008. — № 5-С.43−45.
  30. Т. И. Формирование и реализация агропромышленной кластерной политики Пермского края / Т. И. Бухтиярова, М. В. Тронина, И. А. Овчинникова // Аграр. вестн. Урала 2009. — № 4. — С.26 — 28.
  31. В.И. Рентабельность производства в сельскохозяйственных организациях и пути ее повышения / В. И. Векленко, М. М. Булгакова // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2007 — № 11. — С. 30 — 31.
  32. Н. Ф. Устойчивое хозяйствование сельхозпредприятия в современных условиях: монография / Н. Ф. Вернигор Барнаул: Азбука, — 2004. -215 с.
  33. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности / А. Я. Бутыркин Киев: Едиториал УРСС 2003. — 200 с.
  34. М. В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области / М. В. Винокурова // ЭКО. № 12. — 2006. — С.73 -94.
  35. А. И. Совершенствовать организационно-экономический механизм управления региональным рынком молока / А. Волков, И. Дубровин // АПК: экономика, управление. 2010. -№ 6. — С. 56 — 61.
  36. А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики / А. Гордеев// АПК: экономика, управление. 2008. — № 4. — С. 2 — 6.
  37. Л. Интегрированные формирования в агропроизводстве / Л. Гришаева // Экономика сел. хоз. России. 2007. — № 2. — С. 20 — 21.
  38. А. Государственная поддержка села в контексте ценового паритета / А. Грудкин // АПК: экономика и управление. 2008. — № 12. — С. 22 -24.
  39. С. И. Агропромышленный кластер: проблемы и перспективы развития / С. И. Грядов, И. В. Ковалева // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та.- 2009.- № 4. С. 74 — 79.
  40. В. Малые формы хозяйствования в АПК в условиях кризиса /В. Гусев, А. Пышкин // Экономика сел. хоз. России. 2011. — № 2. — С. 46 — 50.
  41. Животноводство Омской области: стат.сб. / Федер. служба гос. статистики Ом. обл. ком. гос. стат. Омск: б. и., 2003. -76 с.
  42. Животноводство Омской области: стат.сб. / Федер. служба гос. статистики Ом. обл. ком. гос. стат. Омск: б. и., 2005. — 80 с.
  43. Животноводство Омской области: стат.сб. / Федер. служба гос. статистики Ом. обл. ком. гос. стат. Омск: б. и., 2007. -77 с.
  44. Животноводство Омской области: стат.сб. / Федер. служба гос. статистики Ом. обл. ком. гос. стат. Омск: б. и., 2009. -76 с.
  45. Животноводство Омской области: стат.сб. / Федер. служба гос. статистики Ом. обл. ком. гос. стат. Омск: б. и., 2011. -80 с.
  46. Е. Е. Резервы повышения эффективности производства молока в сельхозпредприятиях Самарской области / Е. Е. Иванова // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2008. — № 8 — С. 44 — 45.
  47. Институциональная экономика: учеб. / под общ. ред. А. Н. Олейника-М.: ИНФРА М, 2005.-704 с.
  48. А. Необходима оптимальная стратегия развития АПК России / А. Казанников // Экономика сел. хоз-ва России. 2009. — № 12. — С. 10 — 16.
  49. Н. П. Экономические аспекты эффективного развития молочного скотоводства /Н.П. Касторнов // Молоч. и мяс. скотоводство. -2006 № 6. — С.5 — 8.
  50. Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста Электрон, ресурс./ Г. Клейнер Режим доступа: http://www.uptp.ru/
  51. Г. Предприятие как фактор институциональной стабильности Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.uptp.ru/
  52. Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.uptp.ru/
  53. Г. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории Электрон, ресурс. / Г. Клейнер, P.M. Качалов, Н. Б. Нагрудная Режим доступа: http://www.uptp.ru/
  54. И.С. Совершенствование экономического механизма развития скотоводства в регионе / И. С. Козаев, В. И. Дементьев // Молоч. и мяс. скотоводство. 2007 — № 2. — С.5 — 7.
  55. М. П. Оценка распространения инноваций в малых формах хозяйствования в АПК / М. П. Козлов // Экономика с.-х и перераб. предпр. -2009.-№ 1 С. 56 — 59.
  56. А. И. Конкурентоспособность производства молока /А.И. Колобова, O.A. Косинцева // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. 2010 — № 4. — С.96 -102.
  57. С. Совершенствовать субсидирование и дотирование молочного скотоводства / С. Кольцова // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 11.-С. 63−65.
  58. А. Эффективность интенсификации скотоводства / А. Костров // АПК: экономика, управление. 2010. — № 1.- С. 69 — 70.
  59. JI. А. Федеральная поддержка региональных программ развития сельского хозяйства / J1.A. Кошолкина // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009.- № 2. — С. 6 — 8.
  60. Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз- пер. с англ. Б.Пинскера. М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. — 192с.
  61. В. Роль малых промышленных предприятий в решении проблем сельских территорий / В. Крутиков, О. Федорова // АПК: экономика и управление. 2010. — № 5. — С. 54 — 56.
  62. В. А. Возделывание кормовых культур в севооборотах подтаежной зоны Западной Сибири: монография / В. А. Кубарев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2009.
  63. В. Определение инвестиционно эффективных видов деятельности кластеров АПК / В. Кундиус // АПК: экономика и управление. -2008. № 7. — С.28 — 32.
  64. Кундиус В, // Формирование кластера садоводства в Алтайском крае / В. Кундиус, А. Глотко // АПК: экономика и управление. 2007. — № 9 — С. 32 -34.
  65. В. А. Инновационно-кластерная политика развития регионального АПК / В. Кундиус, А. Полтарыхин // Вестн. Алт. гос. аграр. унта.-2010,-№ 5.-С.107- 110.
  66. В. А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно -кластерного развития АПК региона: монография / В. А. Кундиус, А. В. Глотко,
  67. A. В. Сибиряков и др.- Барнаул: Изд-во АГАУ 2008. 460 с.
  68. В. А. Инновационное-кластерное развитие АПК региона /
  69. С. Проблемы инновационного обеспечения сельхозпроизводства / С. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 2007 — № 10 — С. 62 — 64.
  70. И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика и управление. 2007. -№ 2.-С.2−5.
  71. И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства / И. Курцев // АПК: экономика, управление. 2008. — № 6. — С. 8 — 10.
  72. Н. Молочному скотоводству интенсивное развитие / Н. Лантранов // АПК: экономика, управление. — 2007. — № 5 — С. 24 — 26.
  73. Г. Словарь терминов по институциональной экономике Электронный ресурс. Г. Литвинцева режим доступа: http://vocable.rU/dictionary/96/page/2/
  74. М. Т. Полноценные корма важная составляющая в развитии животноводства / М. Т. Лукьянова // Предпр. АПК в рыноч. экономике. — 2008. — № 4. — С. 45 — 47.
  75. И. Экономические взаимоотношения между поставщиками сырья и перерабатывающими предприятиями / И. Магарина // Экономика сел. хоз. России, — 2011. -№ 8.- С. 47 56.
  76. М. Инновационная деятельность фактор экономического роста / М. Макеенко // Экономика сел. хоз. России — 2008. — № 8 — С. 8 — 20.
  77. В. Регулирование рынка животноводческой продукции / В. Маслова, Л. Счастливцева, И. Тяпкин // АПК: экономика, управление. 2007-№ 8, — С. 46 — 50.
  78. А. Принципы экономической наукиЭлектронный ресурс./ А. Маршал- Режим доступа www.gumfak.ru.
  79. Н. И. Направления и механизмы устойчивого развития сельских территорий /Н.И Меркушкин // Экономика с.-х и перераб. предпр. -2010. -№ 3. С. 20−21.
  80. В. В. Кластер как фактор развития экономики /В.В. Митенев, О. Б. Кирик // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. Вологда: ВНКЦ 2006. — С.64 -71.
  81. О. Н. Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий в АПК /О.Н. Михайлюк // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. — № 5. — С.28 — 30.
  82. О. Н. Формы государственной поддержки субъектов хозяйствования АПК /О.Н. Михайлюк // Экономика с.-х. и перераб. предпр. -2009 № 7 — С. 36 — 39.
  83. Е. А. Инновационный кластер / Е. А. Монастырский // Инновации. 2006. — № 2. — С. 38 — 43.
  84. Н. М. Агропромышленные кластеры малой формы / Н. М. Морозов, М. А. Конаков // Экономика с.-х. и перераб. предпр 2009 — № 2. -С.30−33.
  85. А. Интеграционные процессы в АПК Северного региона /А. Мустафаев // АПК: экономика, управление 2007 — № 12 — С. 26 — 27.
  86. Наше общее будущее // Доклад Междунар. комиссии по окружающей среде и развитию: пер. с англ. С. А. Евтеева, Р. А. Перелета. М: Прогресс, 1989.
  87. Р. В. Опыт развития кластеров в Самарской области //Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009 — № 6. — С.28 — 30.
  88. Р. В. Кластерное развитие регионального АПК /Р.В. Некрасов // АПК: экономика и управление 2009. — № 5 — С. 37 — 42.
  89. Р. Местная власть и Государственная программа развития сельского хозяйства / Р. Некрасов, Д. Болдов // Экономика сел. хоз. России. -2009. -№ 1.-С. 42−50.
  90. . Программно-целевое развитие региона и формирование агроинновационного кластера /Б. Неудахин // АПК: экономика, управление-2007. № 7 — С. 12 — 14.
  91. В. Оценка устойчивости развития аграрного сектора / В. Нечаев, Н. Васильева, С. Фетисов // Экономика сел. хоз. России. 2010. — № 2. -С. 52−62.
  92. В. Разработка направлений инновационного развития животноводства / В. Нечаев, Е. Артемов, С. Фетисов // Экономика сел. хоз. России, — 2009. № 12, — С. 38 — 43.
  93. В. Формирование среднего класса на селе основа инновационного агропроизводетва / В. Нечаев, Н. Кравченко, А. Нечаев // Экономика сел. хоз. России. — 2010. — № 7. — С. 78 — 88.
  94. М. Стратегический резерв России инновация сельских территорий / М. Николаев // АПК: экономика, управление. — 2010. — № 2. — С. 2 -11.
  95. М. Инновационное развитие сельских территорий / М. Николаев // АПК: экономика, управление. 2010. — № 8. — С. 3 — 7.
  96. С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, М.: Азбуковник, 1999, —944 с.
  97. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. / Ом. облкомстат. Омск, 2010.-354 с.
  98. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. / Ом. облкомстат. Омск, 2008. — 351 с.
  99. Н. И. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций / Н. И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 10. — С. 18−24.
  100. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К Шакиров, В. Н. Ариничев, В. В. Бердников и др. М.: КолосС, 2003. — 504с.
  101. В. Н. Управление социально-экономическими процессами муниципального образования /В.Н. Папело // Региональная и муниципальная экономика в Сибирском федеральном округе: науч. зап Новосибирск: СибАГС, 2005.
  102. А. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты /А. Петриков // АПК: экономика и управление. 2007. — № 12. — С.2 — 5.
  103. А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований / А. Петриков // АПК: экономика, управление.-2001.-№ 12.-С. 13 15.
  104. Г. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г. А. Петранева. М.: КолосС, 2005. — 58 с.
  105. В. М. Становление качества и безопасности молочной продукции в России / В. М. Пизенгольц // Экономика с.-х. и перераб. предпр. -2009 № 4. — С.44 — 47.
  106. JI. Мониторинг себестоимости сельхозпродукции необходим /JI. Поварчук // АПК: экономика и управление. 2007. — № 12 — С. 65 -67.
  107. Ю. H. Резервы повышения экономической эффективности скотоводства / Ю. Н. Попов, A.A. Павлов // Экономика с.-х. и перераб. предпр. -2004.-№ ю,-С. 29−32.
  108. М., Э. Конкуренция: пер. с англ./ М.Э. Портер М.: Изд. дом «Вильяме», 2005. — 608 с.
  109. . И. Слабое звено в «ценовой цепи» / Б. И. Пошкус // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009 — № 2 — С. 13 — 16.
  110. . А. экономический словарь/ Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева — М.: ИНФРА-М 2007. 495 с.
  111. С. Инновации фактор повышения эффективности агропроизводства / С. Резниченко, Р. Баталов // Экономика сел. хоз. России. -2007.-№ 8. — С.34 — 35.
  112. А. Формирование агропромышленных кластеров в России / А. Романов, В. Арашуков // АПК: экономика, управление 2008 — № 3- С. 41 -45.
  113. А. Е. Агропромышленные кластеры России новый миф или перспектива / А. Е. Романов, В. П. Арашуков // Экономика с.-х. и перераб. предпр. — 2008.- № 7.- С. 27 — 30.
  114. Российский статистический ежегодник Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru.
  115. Н. Чувствительность молочных хозяйств к сигналам рынка / Н. Светлов // Экономика сел. хоз. России. 2009. — № 8. — С. 78 — 87.
  116. И. А. Информационные технологии в кластерах АПК / И. А. Семаева // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. — № 1. — С. 21 — 24.
  117. А. Механизм господдержки сельхозтовапропроизводителей требует совершенствования / А. Семин, Н. Мальцев // АПК: экономика, управление. 2008. — № 12. — С. 16 — 20.
  118. Ю. А. Системный подход в исследовании скотоводства / Ю.А. Симонова// Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та 2010.-№ 1.-С.110 — 114.
  119. Е. Курсом устойчивого развития сельского хозяйства / Е. Скрынник // Экономика сел. хоз. России. 2011. — № 8. — С. 28 — 35.
  120. Е. Обеспечить дальнейшее устойчивое развитие агропроизводства и сельских территорий / Е. Скрынник // Экономика сел. хоз. России. 2010. — № 8. — С. 21 — 33.
  121. В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия / В. Сорокин // Экономика сел. хоз. 1987. — № 1. -С. 73 -75.
  122. А. Система показателей экономической деятельности и бюджетной поддержки сельхозорганизаций / А. Стадник, С. Шелковников, Н. Николаенко // АПК: экономика и управление. 2010. — № 7. — С. 63 -65.
  123. А. Т. Методика определения потребности в бюджетном финансировании сельхозпроизводетва / А. Т. Стадник, С. А. Шелковников, Н. И. Пыжикова, A.B. Крохта // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. 2010. — № 5. — С. 117 120.
  124. А. Тен Ен Дог Совершенствование системы бюджетного финансирования сельхозпроизводства / А. Стадник, С. Шелковников, Г. Исаева, И. Целуйко // АПК: экономика, управление. 2009. — № 4. — С. 48 — 51.
  125. А. Государственная поддержка аграрного производства в регионе / А. Стадник, С. Шелковников, А. Крохта // Вест. Алт. гос. аграр. ун-та. -2009 -№ 12.-С. 120- 124.
  126. В. Ф. Региональная инфраструктура АПК: учеб. пособие / В. Ф. Стукач. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 320 с.
  127. В. Ф. Инновационная инфраструктура регионального АПК / В. Ф. Стукач, Е. М. Помогаев, А. В. Клименко: учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2007. — 172 с.
  128. В. Ф. Развитие малых форм хозяйствования в АПК : монография / В. Ф. Стукач, А. В. Клименко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2008. -180 с.
  129. В. Ф. Инфраструктура малых форм хозяйствования в региональном АПК : монография / В. Ф. Стукач, М. Н. Якубенко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2008.- 196 с.
  130. В. Ф. Трансакционные издержки в АПК: измерение, информация, регулирование: монография / В. Ф. Стукач, Е. А. Асташова, О. В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2006. — 212 с.
  131. К. Инновационное кормопроизводство: проблемы и пути решения / К. Терновых, И. Дубовской // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 3. — С.37 — 40.
  132. Е.М. Принципы кластерных объединений в российской экономике / Е. М. Терешин, В. М. Володин // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2011. -№ 3. — С.54 — 59.
  133. Д. Малое предпринимательство: сельский аспект / Д. Торопов, И. Кичигина // АПК: экономика, управление. 2010. — № 2. — С. 39 -42.
  134. Тлепшева 3. Стимулирование инвестиций в скотоводство Курской области / 3. Тлепшева // АПК: экономика, управление. 2010. — № 9. — С. 88 -90.
  135. А. Инновации в системе факторов конкурентоспособности производства молока /А. Трафимов, Н. Никонов // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 11- С.37- 40.
  136. И. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Ушачев // Экономика с.-х. и перераб. предпр. -2006. № 6. — С.6 -11.
  137. И. Продовольственная безопасность основа стабильного развития российской экономики / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2008.-№ 8.-С. 2−8.
  138. И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. — № 9. — С. 7- 10.
  139. Ф. Экономическая эффективность использования коров / Ф. Хайрулин //Молоч. и мяс. скотоводство. 2007 — № 6 — С. 2 — 4.
  140. И. Управление антикризисной устойчивостью предпринимательских формирований в сельском хозяйстве / И. Хицков, Д. Попов // АПК: экономика, управление. 2010. — № 4. — С. 26−33.
  141. A.C. Агропромышленные кластеры: российская модель./ A.C. Хухрин, A.A. Примак, Е. А. Петухова // Экономика с.-х. и перераб. предпр. -2008,-№ 7.-С. 30−34.
  142. A.C. Концепция развития аграрных кластеров: системно-синергетический подход A.C. Хухрин, A.A. Примак, И. А. Семаева, Н. И. Попова // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2008 — № 12. — С.32 — 37.
  143. К. И. Производственный кластер: сущность и значение для развития экономики // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2008. — № 6. — С.39 -42.
  144. М. Развивать производство продукции животноводства / М. Цеева // АПК: экономика и управление. 2008. — № 3- С. 68 — 70.
  145. Т. В. Кластерная теория экономического развития / Т. В. Цихан // Теория и практика управления 2003. — № 5. — С.47−51.
  146. С. Инновационное сельское хозяйство основа продовольственной безопасности страны /С. Шарипов, Н. Якушкин, Р. Саффуилов // Экономика с.-х. и перераб. предпр. — 2011. — № 8. — С.35 — 47.
  147. Г. И. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства России / Шичкин Г. И. // Молочн. и мясн. скотоводство. 2008-№ 4. — С. 32 -34.
  148. П. Ф. Нормированное кормление коров: рекомендации/ П. Ф. Шмаков, В. В. Баранов, A.A. Курзанов Омск: Изд-во ИВМ ОмГАУ, 2003. -136с.
  149. Экономика сельского хозяйства / Н. Я. Коваленко, С. А. Орехов, B.C. Сорокин М.: КолосС, 2008. — 208с.
  150. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.- под ред. И. А. Минакова. М.: КолоС, 2004. — 464 с.
  151. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- М.: КолосС, 2003. 328 с.
  152. Экономический словарь / Е. Г. Багудина и др.- M.: ТК Велсби- Изд-во «Проспект», 2006 624с.
  153. Е. В. Состояние и тенденции в развитии молочного скотоводства Омской области / В. Ф. Стукач, Е. В. Юдина// Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. -2010.-№ 2. С. 107 — 112.
  154. Е. В. Инновации как источник развития отрасли / Е. В. Юдина // достижения науки агропромышленному комплексу Омской области: Материалы IV науч.-практ. конф., — Тара, 2008. — С. 131 — 134.
  155. Е. В. Инновационная деятельность основа развития отрасли скотоводства / Е. В. Юдина // Материалы II Междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 60-летию эконом, фак. ИЭиФ ОмГАУ. — Омск, 2008- С. 123 — 126.
  156. Е. В Состояние и тенденции в производстве молока / Е. В. Юдина // Материалы V науч.-практ. конф., посвящ. 10-летнему юбилею Тарского фил. ОмГАУ. Тара: РПО ТФ ОмГАУ, 2009.- С. 81 — 83.
  157. Е. В. Микрокластеры в развитии молочного скотоводства Омской области / Е. В. Юдина // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. Омск: Омскбланкиздат, 2010.-Ч. III.-С. 36−41.
  158. Е. В. Система предпосылок, обеспечивающих устойчивое развитие молочного скотоводства в Омской области / Е. В. Юдина // Сиб. финан. шк. 2011. -№ 1.-С.24−27.
  159. Е. Формирование механизма устойчивого развития молочного скотоводства / Е. Юдина // Ом. науч. вестн. 2011. — № 4. — С.56 — 58.
  160. Е. Формирование системы устойчивого развития молочного скотоводства в регионе /Е. Юдина // Актуальные аспекты развития региональной экономики: сб. науч. тр. регион, науч.- практ. конф. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2011. — С. 273 — 278.
  161. Е. Кластерный подход в решении проблем молочного скотоводства / Е. Юдина // Найновите постижения на европейската наука: материалы 7 междунар. науч.-практ. конф. София: Бял ГРАД-БГ, 2011. — С. 23 -26.
  162. Е. Механизм управления развитием кластеров в АПК на региональном уровне / Е. Яковлева, В. Разгоняева // АПК: экономика и управление. 2010. — № 8. — С. 21 — 26.
  163. Barzel Y. Measurement cost and the organization of markets / Y. Barzel //Journal of Law and Economics- 1982- Vol.25, — № 1.
  164. Enright M. Regional clusters and economic development: Research Agenda/ M. Enright, U. Staber, N. Schaefer, B. Sharma// Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin: Walter de Gruyter. P. 190−213.
  165. Rosenfeld S. A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S.A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997 — № 1 — P.3−23.
  166. Gassler H. Alles cluster? The Austrian association for radical geography/ C. Rammer, H. Gassler. Wien, 1999.-23 p.
  167. Характеристика кластера как экономической системы
  168. Тип системы Объект Среда Процесс Проект
  169. Распространение во Неограниченное Неограниченное Ограниченное Ограниченноевремени
  170. Распространение в Ограниченное Неограниченное Неограниченное Ограниченноепространстве
  171. Типовой Предприятие Институт Инновации Строительствопредставитель
  172. Свойства Стабильность, Снижение Преобразование, Изменчивость, результативность неопределенности. Незаметно наличие, заметно отсутствие среды трансформация, адаптация краткосрочность
  173. Действия Порождать, Облегчать Протекать, Изменятьпроизводить взаимодеиствие, распространять распространяться окружающий мир
  174. Типовой продукт Товар Услуга Работа Полезный результат изменения системы- .1. Кластер 1. Классификация кластеров
  175. Автор Признак Тип кластера Характеристика1 2 3 4
  176. С. Розенфельд По способности оживления экономики, реализации мощности и свободы обмена информацией Работающие Готовы производить продукции больше, чем производили бы ее порознь все участники кластера вместе взятые
  177. Скрытые Кластеры, в которых существуют еще не задействованные возможности, а синергия их сотрудничества еще не реализована
  178. В. Кундиус По направлению деятельности Производящие товары1. Предоставляющие услуги
  179. По видам деятельности Производственные Производящие материальные ценности
  180. Интеллектуальные Создающие интеллектуальные продукты1. Продолжение прил. 21 2 3 4
  181. Е. А. Монастырский По степени однородности Отраслевой кластер1. Межотраслевой кластер
  182. По степени участия центров генерации инноваций Кластер формируется на базе научных центров и университетов
  183. Центры генерации инноваций принадлежат отдельным предприятиям
  184. Центры генерации инноваций отсутствуют
  185. По степени связности Группа взаимодействующих предприятий, составляющая единые технологические цепочки, имеющая единый орган управления
  186. Группа конкурирующих между собой предприятий
  187. По степени зрелости Зарождающиеся кластеры
  188. Сформировавшиеся (зрелые) кластеры
  189. Кластеры в стадии распада (кризиса)
  190. По степени значимости Региональные Действующие на территории определенного региона
  191. Национальные Действующие на территории определенного государства
  192. Транснациональные Действующие на территории ряда государств
  193. Л.П. Стеблякова По степени устойчивости Сильный Эффективная структура кластера, отражающая важнейшие этапы производственного цикла. Высокая конкуренция и активное взаимодействие между участниками, создающие устойчивые конкурентные преимущества
  194. Устойчивый Стабильно развивающаяся структура кластера (однако не накоплена «критическая масса» производственного потенциала для получения значительных преимуществ от агломерации), активное внутрикластерное взаимодействие
  195. Потенциальный Фрагментированная, но интенсивно развивающаяся структура кластера
  196. Латентный Существование отдельных кластерных структур1. Окончание прил. 21 2 3 4
  197. Л.С. Марков По степени развития Агломерация В регионе существует некоторое количество компаний и других действующих лиц
  198. Возникающий Некоторые участники агломерации начинают кооперироваться вокруг основной деятельности и реализовывать общие возможности посредством своей связи
  199. Развивающийся Возникают или вовлекаются новые участники той же или связанной деятельности в регионе, новые связи возникают между всеми новыми действующими лицами
  200. Зрелый Кластер уже достиг некоторой критической массы действующих лиц. Он также развил связи за своими пределами с другими кластерами, направлениями деятельности, регионами
  201. Итого 2453,4 288,2 9814,02
  202. X = 2453,4 / 10 = 245,3 Ь = 288,2 / 10 = 28,87 2 = 9814,02/ 10 = 981,4 О = ^ 981,4 = 31,3
  203. V = (31,3 /245,3) * 100 = 12,7%
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?