Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение социально-экономического уровня сельских районов на основе развития подсобных производств и промыслов: на примере Пермского края

Диссертация: Повышение социально-экономического уровня сельских районов на основе развития подсобных производств и промыслов: на примере Пермского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-практическая значимость работы состоит в разработке методических и практических рекомендаций по определению приоритетных направлений развития сельских территорий и использованию предприятиями, управлениями сельского хозяйства муниципальных районов основных положений диссертационного исследования, что будет способствовать развитию подсобных производств и промыслов в рыночных условиях… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические аспекты социально-экономического развития села
    • 1. 1. Мониторинг сельской местности региона, как инструмент регионального управления
    • 1. 2. Развитие подсобных производств и промыслов, как фактор повышения занятости и уровня жизни сельского населения
  • 2. Комплексная оценка социально-экономического развития сельской местности Пермского края
    • 2. 1. Село как производственно-хозяйственная и социальная единица
    • 2. 2. Мониторинг социально-экономического развития сельской местности Пермского края
  • 3. Приоритетные направления развития подсобных производств и промыслов и их роль в повышении социально-экономического уровня сельских районов
    • 3. 1. Методологические основы повышения уровня жизни сельского населения
    • 3. 2. Социально-экономические направления развития подсобных производств и промыслов в условиях рынка
    • 3. 3. Определение показателей повышения социально-экономического уровня сельских районов Пермского края на основе развития подсобных производств и промыслов

Повышение социально-экономического уровня сельских районов на основе развития подсобных производств и промыслов: на примере Пермского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время сельское хозяйство Пермского края, как и России в целом, является отстающей в социальном и экономическом отношении отраслью по сравнению со странами Европейского Союза. Отсутствие целостности стратегии и эффективных механизмов осуществления программ развития сельских территорий не позволяет повысить уровень и качество жизни на селе, сдерживает формирование экономических условий повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Между общественным производством и уровнем жизни населения существует взаимная связь. Это, прежде всего зависимость качественных характеристик трудовых ресурсов и эффективности труда занятого населения от материальной заинтересованности работника в высокопроизводительном труде. Однако на практике связь уровня жизни работников и производства игнорируется.

До начала 1990 года сельская семья жила в основном на заработную плату, личное подворье играло второстепенную роль.

К середине 90-х годов снижение заработной платы, ее длительные невыплаты заставили сельское население обратить внимание на развитие и расширение подсобных производств и промыслов. Личное натуральное подворье трансформировалось в мелкотоварное хозяйство, а поступающая натуральная оплата труда в виде зерна, кормов и т. д., превращается в конечный продукт: молоко, мясо, овощи, мед.

В связи с этим проблемы, связанные с развитием сельских районов, повышением уровня и качества жизни сельского населения путем создания источников альтернативной занятости, механизма поддержки экономической активности населения, сохранения сельского образа жизни, снижения социальной напряженности в регионе, являются актуальными и представляют научный и практический интерес.

В отечественной экономической науке социально-экономические вопросы развития сельских территорий и повышения уровня жизни населения получили отражение в работах В. Н. Бобкова, В. В. Пациорковского, П. С. Мстиславского, А. И. Алтухова, Н. М. Римашевской, И. Г. Ушачева, Н. А. Смирнова, А. П. Зинченко, В. В. Милосердова и др.

Проблемами развития сельских подсобных производств и промыслов на региональном уровне посвящены работы Ф. З. Мичуриной, В. В. Бледных, Н. А. Светлаковой, О. Д. Рубаевой, Г. Г. Зорина, Б. И. Панкевича, А. Н. Семина, Ю. В. Пануса, A.JI. Пустуева, П. Е. Подгорбунских, В. Г. Брыжко, К. В. Пьянковой и др.

Однако ряд вопросов по развитию сельских подсобных производств и промыслов в плане социально-экономических и других региональных особенностей требуют углубления научных исследований, выработки обоснованных рекомендаций по формированию системы развития сельских подсобных производств и промыслов и механизма управления ими в современных условиях.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы являются разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по развитию подсобных производств и промыслов и, как следствие — повышение социально-экономического уровня сельских районов Пермского края.

Поставленная цель предусматривает решение следующих основных задач:

— раскрыть социально-экономическую сущность развития сельских подсобных производств и промыслов;

— выявить основные факторы, влияющие на развитие сельских подсобных производств и промыслов в крае;

— структурировать показатели и провести анализ социально-экономического развития сельских территорий, занятости сельского населения;

— обосновать предложения по созданию региональной распределительной системы продукции сельского хозяйства;

— дать практические рекомендации по повышению социально-экономического уровня сельских районов на основе развития подсобных производств и промыслов в крае.

Объектом исследования являются сельские подсобные производства и промыслы Пермского края как составная часть социально-экономического уклада сельских районов.

Предметом исследования является система социально — экономических отношений, влияющих на развитие сельских подсобных производств и промыслов в современных условиях.

Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых. Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Пермского края, статистические данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Пермского края, Федеральной государственной службы статистики, нормативно-справочная и специальная литература, публикации научно-исследовательских учреждений по важным вопросам экономики и сельского хозяйства.

Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, сравнительный, аналитический, монографический, экспериментальный, социологического опроса и другие.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— теоретически обоснованы компоненты модели уровня жизни сельского населения и представлена характеристика социально-экономических потребностей человека на основе классификаций уровня жизни и материалов экспертного опроса;

— разработана методика определения уровня социально-экономического развития сельских территорий на примере сорока двух муниципальных районов Пермского края, базирующаяся на группировке районов с разными уровнями развития: экономического, социального, демографического и асоциального, с целью выявления территорий с высоким, средним, низким и критическим уровнем развития;

— проведена группировка районов по транспортным направлениям и производству сельскохозяйственной продукции в подсобных производствах, которая позволила, выявить благополучные и неблагополучные районы с точки зрения условий производства продукции сельского хозяйства;

— разработана модель интеграционных связей развития сельских подсобных производств и промыслов, включающая в себя практические рекомендации по созданию региональной распределительной системы сельскохозяйственной продукции и промыслов и способствующая повышению социально-экономического уровня сельских районов.

Научно-практическая значимость работы состоит в разработке методических и практических рекомендаций по определению приоритетных направлений развития сельских территорий и использованию предприятиями, управлениями сельского хозяйства муниципальных районов основных положений диссертационного исследования, что будет способствовать развитию подсобных производств и промыслов в рыночных условиях, обеспечит конкурентоспособность выпускаемой ими продукции.

Аналитические материалы, обоснованные предложения и рекомендации при разработке программы социально-экономического развития АПК и развития сельских территорий в Пермском крае.

Внедрение и апробация результатов исследований. Теоретические и практические результаты диссертационной работы обсуждались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академии имени Д.Н. Прянишникова» в 2003;2007 гг., Российского государственного торгового университета в 2005 г., научно-методическом семинаре ФГОУ ВПО «ЧГАУ» в 2008 г.

Основные положения проведенного исследования реализованы в научно-исследовательской работе кафедры коммерции и маркетинга в АПК ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия».

Результаты исследования подтверждены актами внедрения министерства сельского хозяйства Пермского края, Управления сельского хозяйства, продовольствия и закупок администрации Пермского муниципального района.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия» при изучении курсов «Организация коммерческой деятельности», «Экономика и организация торговли», «Логистика», «Маркетинг в АПК».

По проблемам, рассмотренным в диссертации, опубликовано 10 научных работ, две из них в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК Российской Федерации, одна монография.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка включающего в себя 130 наименований, 17 приложений. Общий объем работы составляет 176 страниц, включая 52 таблицы, 17 рисунков.

Выводы и предложения.

В результате исследования просчитан показатель социально-экономического развития каждого района. Выделено пять групп районов: I группа — районы с высоким уровнем социально-экономического развитияII группа — районы с уровнем социально-экономического развития выше среднегоIII группа — районы со средним уровнем социально-экономического развитияIV группа — районы с уровнем развития ниже среднегоV группа — районы с «критическим» уровнем социально-экономического развития.

Выделены территории Пермского края, в которых осуществляются заготовка и переработка недревесных растительных ресурсов леса, являющихся для многих сельских жителей важной составляющей не только в рационе питания, но и в доходах;

Анализ социально-экономического развития сельской местности Пермского края позволяет сделать следующие выводы:

— наблюдается сокращение численности сельского населения — депопуляция, причем даже переселение в сельскую местность мигрантов не может нейтрализовать данный процесс;

— увеличение смертности лиц трудоспособного возраста не компенсируется притоком молодежи;

— в сельской местности самый низкий уровень заработной платы (в два раза ниже среднекраевого) в сфере образования, сельского хозяйства;

— уровень среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве ниже среднекраевого в 2,7 раза, что является главной причиной снижения обеспеченности не только квалифицированными кадрами, но и трудовыми ресурсами в целом;

— продуктовый набор питания сельского жителя не уступает набору городского населения, за исключением мяса и мясопродуктов. Вместе с тем потребление хлебопродуктов и молокопродуктов, картофеля, овощей, сахара на селе выше, чем в городе;

— в структуре расходов домашних хозяйств на продукты питания наибольшую долю занимают четыре основные вида — хлеб и хлебобулочные изделия, мясо и мясопродукты, молоко и молочные продукты, сахар и кондитерские изделия, причем существенно снижается доля расходов на непродовольственные товары;

— значительно снижение производства сельскохозяйственных культур. Во всех категориях хозяйств произведено 390,9 тыс. т овощей. Из всего количества произведенных овощей 93,2% приходится на долю подсобных производств населения;

— основными производителями картофеля остаются подсобные производства населения (95,1% от общего объема края);

— удельный вес валовой продукции подсобных производств населения в валовом производстве хозяйств всех категорий составляет 49,3%, что всего на 0,3% ниже сельскохозяйственный организаций;

— главным элементами социальной политики на селе, при прочих равных условиях, в настоящее время являются сохранение, наращивание и рациональное использование имеющейся базы объектов социальной инфраструктуры и стабилизация уровня жизни сельского населения.

В процессе исследования нами определены факторы, отрицательно влияющие на расширение деятельности подсобных производств:

— экономические — повышение цен на энергоресурсы, корма, ГСМ, диспаритет цен, инфляция, отдаленность рынков сбыта, увеличение ввоза импорта, проблематичность получения кредита в банке для расширения деятельности, высокие процентные ставки по кредиту, высокие налоги ;

— природные — зона рискованного земледелия, эрозия почв, стихийные бедствия (заморозки, засуха и др.);

— политические — пробелы в законодательстве, коррупция в органах власти;

— культурные — психологический климат семьи и моральные ценности, переориентация интересов общества из духовной сферы в материальную;

— техногенные — ветхость жилья и надворных построек, низкий уровень ветеринарного обслуживания, низкое качество семенного материала, устаревшие технические средства, недостаток удобрений.

С целью дальнейшего повышения социально-экономического уровня сельских районов и развития подсобных производств и промыслов на территории Пермского края нами предложено следующее:

— провести структуризацию и ранжирование компонентов, выделить качественные параметры уровня жизни сельского населения: демографические условия, условия защищенности, жилищные условия, трудовые условия, условия жизнеобеспечения;

— использовать предлагаемую методику для определения уровня социально-экономического развития муниципальных районов Пермского края;

— определить интегрированные социально-экономические коэффициенты для всех сельских районов, провести группировку и ранжирование районов по расположению транспортных магистралей и количеству выпускаемой продукции;

— создать систему распределительных центров, включающую региональный распределительный центр и локальные распределительные центры по выделенным группам районов: Центральной, Западной, Северной, Восточной, Южнойварианты развития подсобных производств и промыслов: I вариант — агрообщества подсобных производствII вариант — региональный распределительный центр сельскохозяйственной продукции, включающий в себя первичную переработку и фасовку картофеля под маркой «Пермская картошка» и переработку недревесных растительных ресурсов леса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РФ. М., 1994. Ч. I- 995.Ч.П.
  2. Гражданский кодекс. М., 2005. Ч I, II, III.
  3. Налоговый кодекс РФ. М., 2005. ЧI- 2006. 4. II
  4. Трудовой кодекс РФ. М., 2005.
  5. Федеральный закон № 271-ФЗ от 30.12.2006 г. «О розничных рынках и о внесении изменений в трудовой кодекс РФ»
  6. Федеральный закон № 112-ФЗ от 07.07.2003 г. «О личном подсобном хозяйстве».
  7. Федеральный закон № 74-ФЗ от 11.06.2003 г. «О крестьянском, фермерском хозяйстве».
  8. Федеральный закон № 7-ФЗ от 06.01.1999 г. «О народных и художественных промыслах».
  9. Федеральный закон № 134-Ф3 от 24.10.97 г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
  10. Федеральный закон № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда».
  11. Федеральный закон № 97-ФЗ от 13.07.2001 г. «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».
  12. Закон Пермской области № 601−57 от 3 октября 2005 г. «Об областной целевой программе «Развитие АПК на 2005−2008 годы» // Российская газета. 2006.
  13. Закон Пермского края № 32-К3 от 24.11.2006 г. «О потребительской корзине в Пермском крае».
  14. Постановление законодательного собрания Пермской области № 990 от 18 сентября 2003 г. «Стратегия социально-экономического развития Пермской области на 2001−2005 годы» // Консультант Плюс.
  15. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года».
  16. Статистический сборник «Россия в цифрах», 2004.
  17. Статистический сборник «Россия в цифрах», 2006.
  18. Статистический сборник сельское хозяйство Пермской области. -Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 1998.
  19. Статистический сборник сельское хозяйство Пермской области. -Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2000.
  20. Статистический сборник сельское хозяйство Пермской области. -Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2002.
  21. Статистический сборник сельское хозяйство Пермской области. -Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2004.
  22. Комплексный доклад «Экономическое и социальное положение Пермской области». Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2000.
  23. Комплексный доклад «Экономическое и социальное положение Пермской области». Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2003.
  24. Комплексный доклад «Экономическое и социальное положение Пермского края». Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2005.
  25. О.В. Система мониторинга в управлении социально-экономическим развитием сельской местности региона: Автореф. дис.. канд.экон.наук. Ижевск, 2006.
  26. Агроклиматический справочник по Пермской области. JL: Гидро-метеоиздат, 1959.1
  27. А. Формирование региональной аграрной политики /А. Алтухов // АПК: экономика, управление. 2005.- № 11.- с. 28−32
  28. Т.Ю. Основные тенденции формирования рынка труда в сельской местности России // Общество и экономика, 1997, № 7−8, с. 131−137.
  29. Т.В. Оценка и регулирование уровня жизни в регионе: Дис.. канд.экон.наук. Н. Новгород, 2004.
  30. А.А. Регулирование занятости населения в сельской местности: Дис.. канд.экон.наук. Курск, 1999.
  31. В.М. Саморазвитие сельских территорий — важная составляющая продовольственной безопасности страны (методология построения системы) / В. М. Баутин, В. В. Лазовский, В. П. Чайка. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2004, — 468с.
  32. Е.В. Математические методы моделирования экономических систем: учебное пособие / Е. В. Бережная, В.И. Бережной- изд-е 2-е, пе-рер. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005.-432 с.
  33. В.Н., Мстиславский П. С. Динамика уровня жизни населения // Экономист, 1994, № 11−12.
  34. В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России: Дис. д-ра экон. наук. М., 1995.
  35. Большой энциклопедический словарь / под ред. А. Н. Арзилиляна. -М.: Инст-т новой экономики, 1998. 864с.
  36. Дж. Экономика: Толковый словарь: Англо-русский. М.: ИНФРА-М- Изд-во «Весь мир», 2000.
  37. Г. С., Вечканова Г. Р., Пуляев В. Т. Краткая экономическая энцеклопедия. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.
  38. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2001.
  39. Т.М., Игнатов В. Д. Логистика в АПК. М., 2005.
  40. П.Г. Экономическая оценка лесных угодий. Новосибирск, 1976.- 134 с.
  41. М.Д. Пермская область: отрасли, регионы, города: учеб.-метод. Материал / М. Д. Гагарский, В.А. Столбов- под общ. ред. М.Д. Шары-гина. Пермь: Изд-во ПГУ, 1997. — 262с.
  42. М.М. Механизм регулирования отношений в продовольственном комплексе региона./ М.М. Галеев- Пермская ГСХА. Пермь, 2001.329 с.
  43. И.Н. Менеджмент: учебник / И. Н. Гречикова. Изд-е 3-е, перер. и доп. — М.: Юнити, 2003. — 501с.
  44. Л.З. Социально-экономические механизмы формирования и развития многоукладной экономики АПК региона: Автореф. дис.. .докт.экон.наук. — Нальчик, 2000.
  45. Л. Бедность, благополучие, противоречивость: материальная дифференциация в 1990 годы // Общественные науки и современность, 2001, № 3, с. 5−21.
  46. В.И. Основы социальной статистики: учебник, 1997.
  47. А.Д. Повышение качества жизни сельского населения как фактор устойчивого функционирования сельского хозяйства: Автореф. дис.. .канд.экон.наук. Орел, 2004.
  48. Н. Проблемы и перспективы российского села /
  49. H.Долгушкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 1. — с. 12−15.
  50. А.Ф. и др. Технология консервирования плодов и овощей и контроль качества продукции. М.: Агропромиздат, 1992.
  51. А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 9, с. 5−10.
  52. JI.H. Географические проблемы биоресурсоведения. М.: Наука, 1982. 190 с.
  53. Качество жизни: сущность и показатели / В. Бобков, П. Мстиславский. // Человек и труд, 1996, № 6.
  54. Н.Я. Экономика сельского хозяйства: курс лекций. М.: Тандем, 1998.
  55. Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армстронг- пер. с англ.- изд-е 2-е М.- СПб.- К.: Вильяме, 2003. — 944с.
  56. Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения//Вопросы статистики, 2000, № 8, с. 18−23.
  57. Ю.А., Юсупова С. Р. Бизнес-планирование: учеб.-практ. Пособие. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. — 352 с.
  58. С.Г., Косицын В. Н. Сравнительная стоимостная оценка древесных и дикорастущих ягодников // Лесное хозяйство, 1996, № 6, с. 2324.
  59. Лесное хозяйство. Терминологический словарь / Под общей ред. А. Н. Филипчука. М.: ВНИИЛМ, 2002. — 480 с.
  60. Логистика: учебник / под ред. Б. А. Аникина: 3-е изд., перераб'. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2006. 368 с.
  61. М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974 279 с.
  62. В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1997.
  63. К.Р., Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / Пер. с англ. М.: Республика, 1993.
  64. А. Принципы политической экономии. Т. 2. М., 1983, с. 273.
  65. Ф.З. Экономика и социум регионального АПК: процессы, проблемы, перспективы развития / Ф. З. Мичурина. Пермь, 2005. — 176с.
  66. П.С. Анализ динамики и структуры уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 1996, № 2.
  67. П.С. Проблемы определения и аналитическое использование интегральных показателей уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 1996, № 10.
  68. П.С. Систематика анализа уровня жизни населения. // Уровень жизни населения регионов России, М.: ВЦУЖ, 1997, № 7.
  69. Народное благосостояние: Методология и методика исследования / Под ред. Н. М. Римашевской, JI.A. Оникова. М.: Наука, 1988.
  70. Народное благосостояние: Тенденции и перспективы / Под ред. Н. М. Римашевской, JI.A. Оникова. М.: Наука, 1991.
  71. JI.M. Занятость сельского населения в условиях реформирования АПК: Дис.. .канд.экон.наук. М., 2000. -165 с.
  72. В.А. Толковый словарь: термины рыночной экономики. -М.: Наука, 1994.
  73. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка концепции устойчивого развития сельской местности». М.: ВИАПИ, 2001. — 115с.
  74. .П. Проблемы регулирования рынка труда на селе // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. с.284−285.
  75. В.В. Сельская Россия: 1991−2001 гг. М.: Финансы и статистика, 2003.
  76. Пермская область в цифрах: стат. сб. / Перм. обл. ком. гос. статистики. Пермь, 2000.
  77. Пермская область в цифрах: стат. сб. / Перм. обл. ком. гос. статистики. Пермь, 2002.
  78. Пермская область в цифрах: стат. сб. / Перм. обл. ком. гос. статистики. Пермь, 2005.
  79. А.В. Проблемы и перспективы устойчивого развития сельских территорий. М. Всероссийский конгресс экономистов-аграрников, 14−15 февраля, 2005 г.
  80. П.Х. Введение в лесную экономику. — М.: 1992. 224 с.
  81. Т.А., Лопаткин О. М. Логистика транспортно-распределительных систем: региональный аспект. М.: Рконсульт, 2003.
  82. К.В. Основные направления развития мелкотоварного производства. Пермь, 2003.
  83. А.С. Сравнительная стоимостная оценка среднегодового прироста древесины и среднегодового сбора лекарственного сырья // Лесное хозяйство. М., 1980, № 5, с.15−17.
  84. Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век // Проблемы прогнозирования, 2001, № 3.
  85. Н.М. Население России и социальная трансформация: взгляд в XXI век // Власть, 1997, № 12.
  86. Н.М. Социальное обеспечение в процессе перехода к рынку // Народонаселение, 2000, № 3.
  87. И.Х. Формирование и эффективное функционирование социальной инфраструктуры села: Автореф. дис. .канд.экон.наук. —М., 2004.
  88. А.Г. Стратегия стабилизации социально-экономического развития АПК в условиях экономической безопасности индустриального региона / А.Г. Светлаков- Пермская ГСХА. — Пермь, 2006. 196 с.
  89. Е.В. Аграрная экономика: учебник для студ. экон. ВУЗов, факультетов и специальностей / Е. В. Серова М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  90. Ю.Г. Производство плодово-ягодных вин и соков. М.: Колос, 1983.
  91. Ю.Г. Прогрессивная технология хранения и переработки плодов и овощей. М.: Агропромиздат, 1989.
  92. Н.А. Качество занятости как приоритетное направление повышения уровня жизни населения: Дис.. докт.экон.наук. М., 2001.
  93. Статистический ежегодник Пермской области.- Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2000.
  94. Статистический ежегодник Пермской области. Пермь: Пермский областной комитет госстатистики, 2004.
  95. Статистический сборник «Трудовые ресурсы». Пермь, 2003.
  96. Стратегия развития Пермского края в первой четверти XXI века. Круглый стол // Межрегиональный фонд политических инициатив и технологий. Пермь: ЗёБРА, 2005. — 32с.
  97. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: логистикоориентированное проектирование бизнеса / А. Д. Каначавели, под ред. А. А. Колобова, И. Н. Омельченко. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. 600с.
  98. Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов. Львов, 1976. 215 с.
  99. А.Ф., Миронов К. Л., Шутов В. В. Структура недревесных ресурсов леса (на примере Костромской области) // Лесохозяйственная информация. М., 2002, № 4, с. 13−20.
  100. О.А. Доклад по социально-экономическому развитию Пермской области. — Пермь, 2005.
  101. П.В. О федеральных целевых программах развития регионов/ П. В. Умнов // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 10. — с. 1920
  102. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России / Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. // Российский экономический журнал, 2000, № 7.
  103. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и опыт России- серия: Устойчивое развитие. Проблемы и перспективы. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 615с.
  104. И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России. М. Всероссийский конгресс экономистов-аграрников, 14−15 февраля, 2005 г.
  105. Н.В., Кураков Л. П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.
  106. Т.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001. 544с.
  107. М.Г. Качество и уровень жизни населения (вопросы теории и практики): Дис. .канд.экон.наук. Новосибирск, 2003.
  108. И.Ф. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 11.-с. 10−12.
  109. И.Э., Бакайтис В. И., Кутафьева Н. Г. Экспертиза грибов. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2002.
  110. Н.Э., Позняковский В. М., Степанова Е. Н. Экспертиза продуктов переработки плодов и овощей. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2003.
  111. Г. Кризис трудовой мотивации и его последствия // Экономист, 200, № 4.
  112. Цеддиес Ю.5 Райш Э., Угаров А. А. Экономика сельскохозяйственных предприятий: учебное пособие. — М.: Изд-во МСХА. 1999. 400с.
  113. Ю.А., Люкшинов А. Н. Агромаркетинг: учебник. М.: Колос, 1998.-308с.
  114. Ю.А., Люкшинов А. Н., Эриашвили Н. Д. Агромаркетинг и консалтинг: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 637с.
  115. Н.В. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации. Иркутск: изд-во ИГ СО РАН, 2000. — 82с.
  116. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2001.
  117. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / под ред. П. В. Лещиловского, Л. Ф. Догиля, B.C. Тонковича. Мн.: БГЭУ, 2001. — 575с.
  118. Экономика сельского хозяйства / под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2003.-328с.
  119. Экономика сельского хозяйства // Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 352 с.
  120. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика" — институт экон. РАН- гл. ред.Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?