Организационно-экономическое обеспечение инновационной деятельности промышленного предприятия на основе конкурсных торгов

Экономический рост и инновационный характер развития имеют тесную взаимосвязь. Более того, инновационные изменения являются главным фактором экономического роста на промышленных предприятиях. Только инновационная деятельность приводит к росту производительности. Однако инновационная деятельность предприятия характеризуется множеством проблем, среди которых следует отметить недостаток и несовершенство механизма финансирования инновационных проектов, выбор качественного поставщика инноваций и ее рыночная ориентированность.

Анализ этой проблемы показал, что одной из основных причин этого явилось отсутствие необходимого взаимодействия между элементами государственного управления и предприятиями — наиболее активными субъектами рынка. Предпринимательский сектор отечественной экономики развит недостаточно, с чем связано злоупотребление вложением свободных финансовых ресурсов в оборотные средства предприятия и отказ от долгосрочных капитальных вложений, которыми являются инновационные проекты. Наравне с этим, государство также проявляет определенную пассивность в стимулировании инновационной деятельности, что не может не сказаться на результатах инновационной деятельности не только конкретных предприятий, но и всей экономике в целом.

Несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, способными внести свой вклад в выход из экономического тупика, имеет мощную базу фундаментальной науки и политехнического образования, необходимо создание новых знаний, эффективных технологий и развитие образования. В настоящее время существует возможность улучшения инновационной деятельности предприятия и ее финансового обеспечения как через участие в государственных конкурсах, так и организации собственных, однако существующая система организации конкурсных торгов обладает рядом недостатков, что снижает ее положительные стороны.

Таким образом, актуальность темы настоящего исследования связана с необходимостью разработки и реализации рыночно ориентированной стратегии управления инновационной деятельности на промышленном предприятии, основанной на участии в конкурсных мероприятиях, проводимых в рамках его инновационной политики.

Изучению проблем взаимодействия инноваций и экономики посвящены многие работы отечественных и зарубежных авторов. Среди них следует отметить Запаснюка А. С., Кондратьева Н. Д., Лахтина Г. А., Мансфелда Е., Минде-ли Л.Д., Немчина A.M., Николаева И. А., Петракова С. Н., Покровского В. А., Пузыню К. Ф., Семенова В. П., Шерера Ф. М., Шумпетера Дж. и др.

Среди авторов, в работах которых исследовалась проблематика организации и осуществления взаимодействия с государственной системой поддержки инновационной деятельности, следует выделить таких ученых-экономистов, как Афанасьеву Н. А., Богачева В. Ф., Доброва Г. М., Ельмеева В. Я., Кустаре-ва В.П., Лахтина Г. А., Глязера Г. Я., Гатовского Л., Завлина П. Н., Казанцева А. К., Пуделевича Ф. И., Попкова В. П. и др.

Однако в экономической литературе недостаточно полно и обосновано рассмотрены вопросы организации системы поддержки инновационной деятельности предприятия на основе организации процедуры конкурсного отбора и не отражены основные принципы данного процесса. Недостаточно разработок прикладного характера, которые позволили бы упростить процедуру выбора эффективного инновационного проекта и оценить его перспективность.

Вышеизложенное определило актуальность диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и научно-практических рекомендаций по формированию механизма конкурсного отбора инновационных проектов для обеспечения инновационной деятельности предприятия.

В соответствии с данной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

— уточнены понятия «инновации» и «инновационная деятельность» и показана их роль в конкурентоспособном функционировании предприятия;

— выявлены основные организационно-экономические проблемы обеспечения инновационной деятельности предприятия;

— проведена оценка путей повышения коммерческой направленности инноваций;

— проанализирована существующая система проведения конкурсов на выполнение государственных инновационных проектов;

— определены принципы проведения конкурсных процедур по привлечению поставщиков инноваций на предприятии;

— разработана методика оценки потенциала поставщика инновационной продукции и конкурентоспособности предлагаемой на конкурсной основе инновационной продукции;

— разработаны научно-практические рекомендации по реализации механизма проведения процедуры конкурсного отбора инновационных проектов.

Предметом исследования являются процессы организации инновационной деятельности предприятия.

В качестве объекта исследования рассматриваются коммерческие предприятия производственной сферы деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме в рамках положений следующих теорий: теории менеджментатеории систем, теории социальной зависимости, исследования операций. Для решения поставленных в работе задач применялись диалектический метод, системный подход, методы исследования операций. Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инновационной деятельностью предприятия.

К основным элементам научной новизны, составляющим предмет защиты, относятся следующие:

• уточнена организационно-экономическая сущность инновационной деятельности промышленного предприятия и дополнен состав принципов, обеспечивающих его конкурентоспособность;

• выявлены и классифицированы проблемы управления инновационной деятельностью промышленного предприятия, позволившие определить основные стратегические приоритеты его развития;

• предложен состав показателей и методика выбора инновационной продукции, основанные на сравнительной оценке конкурентоспособности поставщиков инновационной продукции;

• адаптирован организационно-экономический механизм государственных конкурсных торгов инновационной продукцией, являющийся эффективным инструментом, обеспечивающим инновационную деятельность промышленного предприятия;

• разработан алгоритм и научно-практические рекомендации по совершенствованию механизма конкурсного отбора инновационных проектов.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке методических рекомендаций по совершенствованию организационно-технологического обеспечения инновационной деятельности на основе участия предприятия в процедуре конкурсного отбора.

Апробация исследования. Основные результаты работы докладывались на научных семинарах и научно-практических конференциях СПбГИЭУ и БГТУ «Военмех». Разработанные методики были использованы в деятельности ЗАО «ИК НЕОТЕК МАРИН» (Санкт-Петербург) и ЗАО «КРАФТЭК инжиниринг» (Санкт-Петербург) в процессе совершенствования управления инновационной деятельностью предприятия.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Выводы по главе 3.

В данной главе на основе предлагаемой методики проведения конкурсных торгов были сформулированы научно-практические рекомендации, касающиеся вопросов совершенствования государственных контрактов в сфере НИОКР.

Это особо выделяется потому, что применение данных рекомендаций дает возможность в большей степени учесть при проведении процедур государственных конкурсных торгов интересы коммерческих предприятий, в том числе и из промышленного сектора.

При этом в подтверждение данных выводов приводится практика организации закупок наукоемкой продукции для нужд промышленных предприятий Санкт-Петербурга, что позволяет руководителям использовать некоторые положения исследования для своей деятельности.

В заключении главы приводятся способы определения эффективности внедряемых инноваций, при этом в качестве вывода было предложено следующее.

Нововведение должно давать наивысший конечный результат при наименьших затратах. Это и есть критерий определения результативности работы научных коллективов. Следовательно, показателем отдачи затрат является экономическая эффективность науки, представляющая количественное отношение эффекта, полученного от внедрения научных идей в производство (т.е. инноваций), к совокупным затратам на их осуществление.

Заключение

.

Закономерным и объективным процессом реализации экономических преобразований и формирования в России цивилизованной рыночной экономики является становление и развитие высококачественного промышленного сектора. Это может достигаться за счет инновационной направленности деятельности данных предприятий. Именно инновации позволяют получать экономические результаты, приводящие к инвестициям и интенсивному росту экономики.

Однако промышленный сектор отечественной экономики недостаточно развит для перехода на инновационный тип развития хозяйствующих объектов. Существуют несовершенный рынок с достаточно высокой степенью монополизма и слабой интеграцией в мировое хозяйство. Серьезно обострены проблемы мобилизации накоплений для проведения структурных реформ.

Объективные причины, вызванные необходимостью перехода экономических систем на инновационный тип развития, требуют в настоящее время активизации инновационной деятельности не только со стороны государства, но прежде всего со стороны самих предприятий, особенно промышленного сектора, поскольку последние обладают все же большим потенциалом к развитию инновационного направления, чем более мелкие структуры.

Это может быть достигнуто за счет функционирования эффективного механизма привлечения инноваций в коммерческую среду — в деятельность промышленных предприятий негосударственного сектора экономики.

Использование системы конкурсных торгов в деятельности промышленного предприятия, а также использование метода многоцелевого анализа выбора поставщика инновационной продукции будет способствовать привлечению инноваций на предприятия и повышению эффективности не только их инновационной, но и коммерческой деятельности, что не может не сказаться на повышении качества функционирования всей экономической системы России.