Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Античные памятники Верховьев Зеравшана

Диссертация: Античные памятники Верховьев Зеравшана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обследованы памятники, оставленные кочевниками /погребения Саразма, Саур-сая и Мингдона /, оседлыми жителями долин /Пенджикент, Зебон, Сарадор, Холикназар, Кофиртепа и могильники: Гори Гург, Суджина и Эшбек /, и гор /Калаи Муг, Калаи Нофин и Хамтуда и могильник Зосун/. При этом существенно, что курганы кочевников находятся лишь в западной части исследуемого региона. Самый восточный из этих… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВЕРХНЕГО ЗЕРАВШАНА
  • Глава 2. ПОСЕЛЕНИЯ ОКРЕСТНОСТЕЙ ПЕНДЖИКЕНТА
  • Круглая крепость
  • Мустафотепа
  • Шутурак
  • Древний Пенджикент
  • Зебон
  • Кофиртепа
  • Глава 3. ПОСЕЛЕНИЯ ДОЛИНЫ МАГИАНА, СОИ МАЗОР И ВАРЗИ-КАНДА
  • Холикназар
  • Калаи Муг
  • Калаи Нофин
  • Тали Хамтуда
  • Сарадор
  • Глава 4. МОГИЛЬНИКИ
  • Дашти Саразм
  • Погребения на поселении Саразм
  • Саур-Сай
  • Пещера Гори-Гург
  • Погребение близ источника Кайнар
  • Суджина
  • Эшбек
  • Мингдона
  • Зосун

Античные памятники Верховьев Зеравшана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Памятники, изучению которых посвящена настоящая работа, находятся в той части долины Зеравшана, которая относится к Республике Таджикистан. Эта восточная половина долины делится на равнинную и горную части, последняя называется Кухистан («Страна гор») или Бутам, как ее именовали арабские географы. Сохранилось также название Фальгар (от согдийского ргдгИ — нагорье). Восточная часть долины Зеравшана занимает обширную территорию, входящую в систему горных хребтов Гиссаро-Алая, На востоке она начинается Алайским хребтом (в Таджикистан попадает только его западная часть). От Алайского хребта отходят на запад Туркестанский, Зеравшанский и Гиссарский хребты. Они ответвляются от Алайского в районе перевала Матча близ истоков р. Зе-равшан, которая проложила себе путь на запад между почти параллельными Туркестанским и Зеравшанским хребтами. На западе Туркестанский хребет полого спускается к правому берегу Зеравшана за селением Саразм. По этимологии крупнейшего российского согдолога и ираниста В. А. Лившица, это слово соответствует таджикскому выражению «сари-замин», «начало земли». К западу от Саразма нет высоких гор, а к востоку от него рельеф долины начинает незаметно повышаться, переходя сначала в предгорья, а потом в отвесные горные кряжи.

Можно сказать, что Верхний Зеравшан начинается от Саразма. Здесь проходила естественная западная граница исследуемого района, в котором в отличие от Самарканда и Бухары воды реки Зеравшан используются для орошения только около г. Пенджикента.(Все памятники У в. до н.э. — 1У н.э. представлены на карте — рис.1).

В наше время здесь находятся несколько селений, объединенных общим названием Саразм. К юго-западу от него на южном (левом) берегу.

Зеравшана находится вытянутая с севера на юг гряда невысоких холмов. Эта гряда и примыкающее к ней с востока плато в дальнейшем будут называться «Саразмским плато». Оно ограничено с запада долиной Сои Чу-бод, а с востока Сои Шурнова.

В 15 км от Саразма вверх по левому берегу реки расположен Пенджикентский оазис по сторонам сая Мисрак. В Пенджикентский оазис входят современный районный центр Ленинабадской области город Пенджикент и окружающие его селения, На южной окраине города на третьей надпойменной террасе Зеравшана находится городище древнего Пенджикента (/-/111 вв.). В этом оазисе имеются обильные источники подземных вод, до XX в. обеспечивавшие орошение значительных площадей.

Юго-западнее городища сай Мисрак называют Зебонсай по названию селения Зебон. По этому саю стремится вода с гор Зеравшанского хребта во время весенних паводков.

В 2 км к юго-западу от городища древнего Пенджикента находится еще один сай — Чинарсай. Он идет почти параллельно Зебонсаю и тоже был прорыт водой с горных хребтов. Все эти саи имеют небольшой дебет и полностью разбираются на орошение.

К востоку от Пенджикента Зеравшан на левом берегу имеет несколько постоянно действующих и полноводных притоков, стекающих с гор в долину. Самый нижний из них — р. Магиандарья, образующаяся из слияния рек Шинг и Магиан. Место слияния рек называют Дуоба («две воды»), воды Магиана мутные, а Шинга — очень светлые, почти небесноголубые, две речные струи, сливаясь в одну, еще долго текут параллельно, пока, наконец поток не приобретает мутный вид.

Географы русло реки ниже слияния Шинга и Магиана называют Магиандарья /Селиванов 1958: 99−103/, но этнографы показали, что население больших кишлаков по течению реки часто называют ее отрезки по имени своих селений. В районе селения Суджина, например, где Магиан-дарья впадает в р. Зеравшан, ее называют Суджина /МКТВЗ: 5/.

Выше Магиандарьи — второй крупный левобережный приток Зерав-шана — р. Кштут, которая выше селения Зимтут называется Вору. Напротив впадения Кштута в Зеравшан на его правом берегу расположено селение Дашти Кози.

Между реками Кштут и Магиандарья расположены три крупных сая. Западный из них Сои Даштималла, восточнее расположен Сои Ма-зор. Самый восточный сай в междуречье Магиандарьи и Кштута — Сои Варзиканда.

Третий из больших левобережных притоков Зеравшана — р. Фанда-рья, образованная из слияния рек Ягнобдарья и Искандердарья. Напротив впадения Фандарьи в Зеравшан находится районный центр Айни (бывшее селение Захматабад, историческое название до 1930;х гг. Варзи Минор, от согдийского Ьгг), приблизительно в 100 км от Пенджикента. Дальше вверх Зеравшан не имеет таких крупных притоков до ледника, из которого он вытекает, выше Фандарьи Зеравшан носит название Матча.

В предгорной и горной части Зеравшанской долины в настоящее время известны 20 памятников античного времени (Рис.1). Актуальность исследования античных памятников данного региона определяется тем, что до сих пор античность обширной территории к востоку от Самарканда и Тали Барзу практически не вошла в науку, хотя, как это излагается ниже в Главе 1 — «История изучения», раскопками автора и его предшественников уже затронуты все обнаруженные могильники и поселения, причем на двух из них целиком раскопано основное укрепленное здание (Холик-назартепе — раскопки А. И. Исакова и Тали Хамтуда — раскопки автора настоящей работы). Однако необходимо отметить, что, если обратиться к другим периодам, Верхний Зеравшан не является белым пятном на археологической карте. По материалам раскопок в регионе созданы обобщающие труды, посвященные более древним историческим эпохам — энеолиту /Исаков 1991; Раззоков 1994/, эпохе бронзы /Бобомуллоев 1996/, написана история ирригации Верхнего Зеравшана с древнейших времен до начала XX века /Эшонкулов 1989/. Средневековье изучено гораздо лучше, а раннесредневековый Пенджикент, как известно, является эталонным памятником УЛ/\ вв. для всей Средней Азии /Беленицкий, Маршак, Распопова 1981: 99- В. Массон 1997/.

Задача настоящей работы заключается в научном описании, исследовании и интерпретации материалов поселений и могильников эпохи, предшествующей расцвету Пенджикента в /-/111 вв. При этом большое методологическое значение имеет изучение проблемы взаимодействия населения трех культурных типов — оседлого равнинного, оседлого горного и кочевого в горной и предгорной зонах, которые ранее были почти не изучены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование одиннадцати поселений и девяти могильников дает возможность охарактеризовать культуру верхней части долины Зеравшана на протяжении восьми веков с IV в. до н.э. По IV в. н.э.

В результате исследования поселений и могильников появилась возможность составить таблицу форм, наиболее характерных для разных периодов (Рис. 85). Самый ранний материал относится к У-1У вв. до н.э. (рис. 85, 1−4- см. рис. 10, 1−4). Это керамика нижнего горизонта Мустафотепа: фрагменты цилиндроконических сосудов и толстостенных лепных котлов с толстыми горизонтальными ручками. Эти формы сосудов характерны для позднеахеменидского и раннеэллинистического периода (Афрасиаб 1 Б), 500 г до н.э. — 327 г. до н.э.

Материалы Ш-1 вв. до н.э. (рис. 85, 5−25 см. рис. 11, 1, 3, 5, 9, рис. 12, 23, рис. 19, 1, 11, 15, 26, рис. 20, 3, 11, 26, 27, 30, рис. 21, 5, рис. 28, 7, рис. 34, 11, 12, 14, 15, рис. 43, 7) найдены во втором и третьем горизонте Мустафотепа (рис. 11, рис. 12, рис. 19, рис. 20, рис. 21, рис. 28), Кофиртепа (рис. 34) и Холикназар (рис. 43). Это тонкостенные сероглиняные и красноглиняные тарелки и чаши с красным и черным ангобом (рис. 85, 5−8, 10), тарелки и чашевидные кубки с вертикальным и горизонтальным лощением (рис. 85, 9, 12−16), окрашенные красным ангобом, и цилиндроконические чашевидные кубки с плоским дном или низким поддоном с лощением по вертикали и горизонтали (рис. 13−16). Все эти формы сосудов характерны для эллинистического периода.

Керамика с конца П в. до н.э. по начало П в.н.э. (рис. 85, 18−25, см. рис. 19, 1, 15, 26, рис. 20, 3, 11, 27, 30, рис. 28, 7).

В это время получают широкое распространение кубки на ножках и бокалы (рис. 85, 18−24), в отличие от Афрасиаба тонкостенные цилиндроконические чашевидные кубки (рис. 85, 13−16, 28−29) в регионе Верхнего Зеравшана еще изготавливали в большом количестве. Кроме того известны грушевидные кувшины (рис. 85, 25) с зигзагообразным лощением и красным ангобом. Характерная керамика этого времени найдена в 3-ьем горизонте Мустафотепа, в Тали Хамтуда и других памятниках.

Для 1−1У веков н.э. в интересующем нас регионе характерно появление местных керамических форм, таких как высокие бокалы (Суджина) (рис. 85, 27, см. рис. 82, 1, 2) и столовая лепная посуда с венчиком, подправленным на гончарном круге (Тали Хамтуда, рис. 85, 3042, см. рис. 58, 38−42, рис. 60, 30−31). В Тали Хамтуда наряду с типичными для первых веков н.э. формами еще встречаются также архаичные эллинистические покрытые красным ангобом бокалы и чашевидные кубки из нижнего слоя этого памятника. Почти все закрытые сосуды в верхней половине покрашнгы красным или коричневым ангобом с подтеками по стенкам.

Наиболее полно обследованы окрестности Саразма, район Пенджикента и бассейн Магиандарьи. Однако раскопки могильника Зосун показывают, что, вся долина Зеравшана вплоть до верховий в культурном отношении примыкала к Самаркандскому Согду.

Обследованы памятники, оставленные кочевниками /погребения Саразма, Саур-сая и Мингдона /, оседлыми жителями долин /Пенджикент, Зебон, Сарадор, Холикназар, Кофиртепа и могильники: Гори Гург, Суджина и Эшбек /, и гор /Калаи Муг, Калаи Нофин и Хамтуда и могильник Зосун/. При этом существенно, что курганы кочевников находятся лишь в западной части исследуемого региона. Самый восточный из этих могильников находится примерно в 30 км. к востоку от Пенджикента, неподалеку от Тепеи Камар (Исаков, Потемкина 1986) самого восточного памятника так называемой степной культуры бронзового века. Примерно в тех же местах проходит в настоящее время восточная граница смешанного расселения таджиков и тюркских этнических групп, называемых «турк». Таким образом, границы пенджикентских земель и Паргара была и осталась восточным пределом распространения степных народов в долине Зеравшана.

Другое существенное различие не этнического, а экономического и культурного характера существует между оседлыми жителями долин и гор. В долинах рано начали развиваться торговля и ремесло, а в горах из — за ограниченности природных ресурсов господствовало натуральное хозяйство. Надо отметить, что в действительности картина была гораздо сложнее, и в разных сферах различие проявилось по-разному. Профессиональное гончарство с применением круга на протяжении всего периода сочеталась с лепкой от руки кухонной посуды. Однако в горах и столовую посуду делали от руки. В этом отношении интересен лепной кубок из Зосуна, воспроизводящий привозные круговые. В Тепаи Хамтуда в I — IV вв. н.э. наблюдается взаимодействие гончарного ремесла и домашнего промысла, когда посуду делали люди лишь частично овладевшие мастерством. Насколько нам известно такого рода явление прослеживается впервые.

Жилищная архитектура, как и в других районах, сильно отставала от гончарного ремесла, и дома долго оставались примитивными.

В районе Саразма открыты поселения земледельческо-скотоводческого характера III в. до н.э. — I в. н.э. С многочисленными зернотерками, но с тонким культурным слоем без сырцовых стен или их развалов (Круглая Крепость, верхний слой Мустафотепа, тогда как в нижнем слое Мустафотепа есть землянки).

Приблизительно во 11−1 вв. до н. э. в небольших селениях появляются регулярно спланированные профессиональными строителями укрепленные зданияпредшественники позднейших замков /Холикназар/. Такого рода здания служили своего рода цитаделями, поскольку они имеют явно военный характер, но они не приспособлены для жилья, что мешает видеть в них жилища землевладельцеваристократов, известные с Vb. (Калаи Навруз-шах).

Зеравшанские материалы, таким образом, очень важны для понимания генезиса столь распространенных позднее (в V—VIII вв.)замков Средней Азии. Архитектура сельских цитаделей обнаруживает большое сходство со строительной традицией, восходящей к древнему Ирану и широко распространенной в Согде и Ферганской долине. Речь здесь идет о крестообразной планировке укрепленных зданий. Очень интересны лишь разведанные, но не исследованные большими раскопами обширные (до 5 га) селения рубежа н. э. и первых веков н. э. (Сарадор, Зебон).

Имеются косвенные данные о существовании в окрестностях Пенджикента монументального здания с сокровищницей, возможно, эллинистического храма.

Характерные погребальные обычаи населения равнин Согда и Бактрии во II в. до н. э. — III в. н. э были очень похожи как у кочевников, хоронивших в курганах, так и у оседлых земледельцев с их трупоположениями в грунтовых могильниках (иногда с «оболом Харона») и погребениями в сосудах. Надо отметить, что по погребальным обрядам вся долина Зеравшана вплоть до Зосуна относится к одной и той же бактрийско-согдийской культурной общности.

Большой-интерес представляет погребение в пещере Гори Гург близ Пенджикента. Это естественный скальный склеп начала н. э., напоминающий склепы Курката (Негматов, Мирбабаев) Вполне возможно, что в пещере погребения совершались по зороастрийскому обряду (ср. скальные гроты сасанидского Фарса: Boucharlat 1991; Huff 1988, 1992) В III — IV вв. н. э. в качестве варианта погребального обряда можно рассматривать трупоположения в заброшенном здании, сопровождавшиеся керамическими сосудами.

Культурное обособление Бактрии (Тохаристана) и Согда, а затем и различных частей самого Согда прогрессировало приблизительно от рубежа н. э., по хронологии Литвинского и Седова, или несколько раньше, примерно с I в. до н.э., по хронологии Мандельштама.

В этот период керамика района Пенджикента и долины Магиана начинает заметно отличаться, от самаркандской /Мустафотепа слой 2 и др./ Это свидетельствует о появлении местной школы гончаров, для которой характерно сочетание архаичных чашевидных кубков, восходящих к общесогдийским формам конца IV — II вв. до н. э., с цилиндро-коническими и колоколовидными бокалами на устойчивой ножке, появившимися не ранее конца II в. до н. э., а скорее, на рубеже н. э.

В керамике Тали Хамтуда I — IV вв. н. э. при ее сугубо локальном характере имеются и элементы свойственные чачской культуре Каунчи, а именно потеки красного ангоба. По тем или иным признакам сходство с каунчинской керамикой отмечается в III — IV вв н. э. во всем Согде, включая Тали БарзуII под Самаркандом, а также памятники Бухарского Согда и долины Кашкадарьи. В то же время сходство с ферганскими памятниками на протяжении всего периода с IV в. до н. э. по IV в. н. э остается незначительным.

Таким образом, в результате проделанной работы были выявлены около двух десятков разнообразных памятников, датируемых с IV в. до н. э. по IV в. н. э. Намечена эволюция керамики, определены ее местные особенности. Изучены фортификационные сооружения как примитивные (Круглая крепость), так и достаточно совершенные (Холикназартепа и Тали Хамтуда), причем последние дают основание поставить вопрос о сельских крепостцах-цитаделях, ранее не фигурировавших в литературе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдуллаев 1980 Абдуллаев А. Раскопки в Яванской долине в 1975 г.//АРТ. Вып. 15. Душанбе. С. 85 — 95
  2. Абдуллаев-Бубнова-Пьянкова 1975 Абдуллаев А. Б., Бубнова М. А., Пьянкова Л. Т. Отчет о работах Яванского отряда в 1971 г. //APT. Вып. 11. Душанбе. С. 249 — 264
  3. Алексеева 1970 Алексеева Е. М. Классификация бус некрополя у деревни Ново-Отрадное. // МИА. N 155. М.
  4. Алексеева 1970а Алексеева Е. М. Классификация античных бус. // Стати-стико- комбинаторные методы в археологии. М.
  5. Андреев 1958 Андреев М. С. Таджики долины Хуф (верховья Амударьи). Вып. 2. Сталинабад. 521 С.
  6. Беленицкий 1950 Беленицкий A.M. Раскопки здания N 1 в Пенджикенте. //МИА. N 15. М.-Л. С. 100- 105
  7. Беленицкий 1953 Беленицкий A.M. Раскопки согдийских храмов в 19 481 950 гг. // МИА. N 37. М.-Л. С. 21−58
  8. Беленицкий-Маршак-Распопова 1987 Беленицкий A.M., Маршак Б. И., Распопова В. И. Основные результаты раскопок древнего Пенджикента в 1970—1980 гг. //APT. Вып. 20. Душанбе. С. 229−254
  9. Бентович 1958 Бентович И. Б. Находки на горе Муг (собрание Государственного Эрмитажа). // МИА. N 66. М.-Л. С. 358−383
  10. Бобомуллоев 1996 Бобомуллоев С. Г. Земледельческо-скотоводческая культура Верховья Зеравшана во II тысячелетии до н.э. АКД. Душанбе. 25 с.
  11. Бобомуллоев 1997 Бобомуллоев С. Г. Зардча Халифа — новый памятник земледельческой культуры Верховьев Зеравшана. // 50 лет раскопок древнего Пенджикента. Тезисы докладов научной конференции. Пенджи-кент. с. 47−50
  12. Бурханов 1993 Бурханов А. Древности Амуля (область Амуля в древности и раннем средневековье). Ашхабад. 296 с.
  13. Винокурова 1957 Винокурова М. П. Ткани из замка на горе Муг. // ИООН АН Тадж. ССР. N 14. С. 17−32
  14. Воробьева 1959 Воробьева М. Г. Керамика Хорезма античного периода.// Керамика Хорезма. М. (Труды ХАЭЭ. Т. IV). С. 63 — 220
  15. Воронина 1950 Воронина В. Л. Резное дерево Зеравшанской долины. // МИД. N 15. М.-Л. С. 210−220
  16. Воронина 1953 Воронина В. Л. Архитектурные памятники древнего Пенд-жикента. // МИА. N 37. М.-Л. С. 99−133
  17. Горбунова 1994 Горбунова Н. Г. Поселение Арк-тепе в Южной Фергане. // РА.N.4. С. 191−206
  18. Горбунова 1997 Горбунова Н. Г. Некоторые данные о культах населения древней Ферганы. // Верования и культы домусульманской Средней Азии. Тезисы конференции. М. С. 24−25
  19. Григорьев 1940 Григорьев Г. В. Городище Тали Барзу. // ТОВЭ. Т.П. С.87−104
  20. Григорьев 1940а Григорьеа Г. В. Каунчи-Тепа (раскопки 1935 г.). Ташкент. 41 С.
  21. Григорьев Григорьев Г. В. Рукописный архив ИИМК РАН. Фонд 35, оп.2.Д
  22. Давидович-Литвинский 1955 Давидович Е. А., Литвинский Б. А. Археологический очерк Исфаринского района (Труды Института истории им. А.До-ниша АН Тадж. ССР, т. 35). Сталинабад. 231 С.
  23. Древнейшие государства Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. М. 1985. 495 С.
  24. Древности Таджикистана Древности Таджикистана. Каталог выставки. Душанбе. 1985. 343 С.
  25. Дьяконов 1950 Дьконов М. М. Работы Кафирниганского отряда. // МИА. N 15. М.-Л. С. 147−186
  26. Дьяконов 1953 Дьяконов М. М. Археологические работы в нижнем течении реки Кафирниган (Кобадиан) (1950−1951 гг.). // МИА. N 37. М.-Л. С. 253−293
  27. Заднепровский 1985 Заднепровский Ю. А. Городище Биловуртепе (Восточная Фергана). // КСИА. N 184. С.88−95
  28. Заднепровский-Матбабаев 1991 Заднепровский Ю. А., Матбабаев Б. Х. Городище Мархамат (некоторые итоги изучения). // ИМКУ. Вып. 29. Ташкент. С. 62−72
  29. Зеймаль 1961 Зеймаль Е. В. Кубок из погребения в Суджине. // APT. Вып. 6 (Труды Института истории им. А.Дониша, т. 27). Сталинабад. С. 167−168
  30. Зеймаль 1983 Зеймаль Е. В. Древние монеты Таджикистана. Душанбе. 309 С.
  31. Ершов 1984 Ершов H.H. Каратаг и его ремесла: историко-этнографиче-ский очерк. Душанбе. 105 С.
  32. Иневаткина 1983 Иневаткина О. Н. Цитадель Афрасиаба (работы 19 771 979 гг.). // ИМКУ. Вып. 18. Ташкент. С. 76−90
  33. Иневаткина 1995 Иневаткина О. Н. Акрополь древнего Самарканда в структуре города (VI в. до н.э. — V в.н.э.). АКД. М. 25 С.
  34. Исаков 1976 Исаков А. И. Работы Косатарошского отряда. //АО-1975. М. С.565−566
  35. Исаков 1977 Исаков А. И. Цитадель древнего Пенджикента. Душанбе. 200 С.
  36. Исаков 1979 Исаков А. И. Разведки и раскопки Косатарошского отряда в 1974 г. //APT. Вып. 14. Душанбе. С. 296−310
  37. Исаков 1979а Исаков А. И. Фильмандарский замок. // УСА. Вып.4. Л. С.50−51
  38. Исаков 1980 Исаков А. И. Работы Косатарошского отряда в 1975 г. // APT. Вып. 15. Душанбе. С. 246−264
  39. Исаков 1982 Исаков А. И. Отчет о работах Косатарошского отряда за 1976 г. //APT. Вып. 16. Душанбе. С. 222−232
  40. Исаков 1983 Исаков А. И. Работы Косатарошского отряда в 1977 г. // APT. Вып. 17. Душанбе. С. 210−224
  41. Исаков 1987 Исаков А. И. Отчет о работах на Саразме в 1980 г. // APT. Вып. 20. Душанбе. С. 269−278
  42. Исаков 1988 Исаков А. И. Разведки и раскопки Саразмского массива в 1981 г. //APT. Вып. 21. Душанбе. С. 186−198
  43. Исаков 1990 Исаков А. И. Работы Саразмского отряда в 1982 г. // APT. Вып. 22. Душанбе. С. 144−158
  44. Исаков 1991 Исаков А. И. Саразм (к вопросу становления раннеземледельческой культуры Зеравшанской долины) (раскопки 1977−1983 гг.). Душанбе. 156 С.+ илл.
  45. Исаков 1991а Исаков А. И. Раскопки Саразмского отряда в 1983 г. // APT. Вып. 23. Душанбе. С. 348−362
  46. Исаков 1993 Исаков А. И. Исследования Саразмского отряда в 1984 г. // APT. Вып. 24. Душанбе. С. 117−130
  47. Исаков 1994 Исаков А. И. О работе Международной археологическойэкспедиции на поселении Саразм в 1985 г. // APT. Вып. 25. Душанбе. С. 85−99
  48. Исамиддинов-Сулейманов 1984 Исамиддинов М. Х., Сулейманов Р. Х. Еркурган. Ташкент. 160 С.
  49. Кой-крылган-кала памятник культуры древнего Хорезма IV в. до н.э. -IV в.н.э. //Труды ХАЭЭ. Т. V. М. 1967. 137 С.
  50. Козенкова 1961 Козенкова В. И. К вопросу о хумах с захоронениями костей на территории Средней Азии. // СА. N 3. С. 251−260 Крачковский 1965 — Крачковский И. Ю. Над арабскими рукописями. Листки воспоминаний о книгах и людях. М. 232 С.
  51. Лившиц 1962 /Лившиц В.А./ Юридические документы и письма. Чтение, перевод и комментарий В. А. Лившица. // Согдийские документы с горы Муг. Вып. 2. М. 222 С.
  52. Лившиц-Шкода 1982 Лившиц В. А., Шкода В. Г. Согдийские надписи из храма I в Пенджикенте. // НАА. N 5. С. 131−141
  53. Литвинский 1954 Литвинский Б. А. Археологическое изучение Таджикистана советской наукой (краткий очерк). Сталинабад (Труды Института истории им. А.Дониша, т. 26). 81 С.
  54. Литвинский 1961 Литвинский Б. А. Исследование могильников Исфарин-ского района в 1958 г. // APT. Вып. 6 (Труды Института истории им. А.Дониша, т. 27). Сталинабад. С. 59−80
  55. Литвинский- Гулямова- Т. Зеймаль 1959 Литвинский Б. А., Гулямова Э., Зеймаль Т. И. Работы отряда по сбору материалов для составления археологической карты (1956 г.). //APT. Вып. 4 (Труды АН Тадж. ССР, т. 41). Сталинабад. С. 129−152
  56. Литвинский- Седов 1983 Литвинский Б. А., Седов A.B. Тепаи-Шах. Культура и связи кушанской Бактрии. М. 239 С.
  57. Мандельштам 1954а Мандельштам A.M. О некоторых вопросах сложения таджикской народности в Среднеазиатском междуречье. // CA. Т. 20. С. 57−99.
  58. Мандельштам 1956 Мандельштам A.M. Раскопки на Батур-Тепе в 1955 г. //APT. Вып. 3 (Труды АН Тадж. ССР, т. LXIII). Сталинабад. С.57−59 Мандельштам 1966 — Мандельштам A.M. Кочевники на пути в Индию. // МИА. N136. М.-Л. 230 С.
  59. Мандельштам 1975 Мандельштам A.M. Памятники кочевников кушан-ского времени в Северной Бактрии. Л. 227 С.
  60. Марущенко 1956 Марущенко A.A. Хосровкала.// Труды Института истории, археологии и этнографии. Т.2. Материалы по археологии Туркменистана. Ашхабад
  61. Маршак 1957 Маршак Б. И. Керамика нижнего слоя Пенджикента. // ИО-ОН АН Тадж.ССР. N 14. С. 91−99
  62. Маршак 1959 Маршак Б. И. Пещера Гори-Гург близ Пенджикента. // APT. Вып. 5 (Труды АН Тадж. ССР, т. 103). Сталинабад. С.171−173 Маршак 1964 — Маршак Б. И. Отчет о работах на объекте XII за 1955−1960 гг. // МИА. N 124. М.-Л. С. 128−243
  63. Маршак 1965 Маршак Б. И. Керпмика Согда V—VIII вв., как историко-культурный памятник (к методике изучения керамических комплексов). АКД. Л. 24 С.
  64. Маршак 1968 Маршак Б. И. Керамика и даты слоев (на примерах из археологии Средней Азии).// Проблемы археологии Средней Азии. Тезисы докладов. Л. С.55−56
  65. Маршак 1970 Маршак Б. И. Код для описания керамики Пенджикента V—VI вв.н.э.// Статистико-комбинаторные методы в археологии. М. С. 25−53. Маршак 1971 — Маршак Б. И. Керамика и даты слоев средневековой Средней Азии. // СА. N 2. С. 204−208
  66. Маршак 1985 Центральный Таджикистан в V—VIII вв. // Древности Таджикистана. Каталог выставки. Душанбе. С. 189−207
  67. Маршак- Распопова 1990 Маршак Б. И., Распопова В. И. Ранние этапы развития Пенджикента (V в.). // Культура древнего и средневекового Самарканда и исторические связи Согда. Тезисы докладов советско-французского коллоквиума. Самарканд. С. 59−62
  68. В. 1997 Массой В.М. Пенджикент и согдийская цивилизация. // 50 лет раскопок древнего Пенджикента. Тезисы докладов научной конференции. Пенджикент. С. 13−17
  69. Мешкерис 1962 Мешкерис В. А. Терракоты Самаркандского музея. Л. 109 С.
  70. Мешкерис 1989 Мешкерис В. А. Согдийская терракота. Душанбе. 326 С. МКТВЗ — Материальная культура таджиков Верховьев Зеравшана. Душанбе. 1973. 297 С.
  71. Негматов-Салтовская-Кияткина 1961 Негматов H.H., Салтовская Е. Д., Кияткина Т. П. Изучение погребальных памятников кочевников на территории Уструшаны. // APT. Вып. 6 (Труды Института истории им. А.Дониша АН Тадж. ССР, т. 27). Сталинабад. С. 137−146
  72. Негматов-Мирбабаев 1978 Негматов Н.Н.-Мирбабаев А. К. Раскопки куркатских склепов.// КС И А, 154
  73. Н.Б. Стратиграфия южной окраины городища Афрасиаб // Афрасиаб. Вып.1. Ташкент. С. 153−205.
  74. Неразик 1981 Неразик Е. Е. Городище Топрак-кала (раскопки 1965−1975 гг.) (Труды ХАЭЭ, т. XII). М. 149 С.
  75. Обельченко 1978 Обельченко О. В. Мечи и кинжалы из курганов Согда. // СА. N4. С. 115−127
  76. Обельченко 1992 Культура античного Согда (по археологическим данным VII в. до н.э.-VII в.н.э.). М. 256 С.
  77. Пещерева 1959 Пещерева Е. М. Гончарное производство Средней Азии. М.-Л. 312 С.
  78. Пидаев 1984 Пидаев lil.P. Керамика Джигатепе (из раскопок 1976 г.). // Древняя Бактрия. Материалы Советско-Афганской археологической экспедиции. Вып. 3. М. С. 112−124
  79. Пидаев 1991 Пидаев Ш. Р. Сероглиняная керамика Мирзакултепа. // ИМКУ. Вып. 25. Ташкент. С. 88−98
  80. Пилипко 1985 Пилипко В. Н. Поселения северо-западной Бактрии. Ашхабад. 216 С.
  81. Пичикян 1979 Пичикян И. Р. Торовидные базы (происхождение, хронология). // Культура и искусство народов Средней Азии в древности и средневековье. М. С. 57−61
  82. ПТКЛА I Протоколы Туркестанского кружка любителей археологии. Год 1 (1895−1896). Ташкент. 1896
  83. Пугаченкова 1966 Пугаченкова Г. А. Халчаян (к проблеме художественной культуры северной Бактрии). Ташкент. 286 С.
  84. Распопова 1973 Распопова В. И. Щит с горы Муг. // КСИА. N 136. С. 124 129
  85. Распопова 1979 Распопова В. И. К вопросу о специфике города и сельских поселений раннесредневекового Согда. // УСА. N 4. Л. С. 22−26 Распопова 1990 — Распопова В. И. Жилища Пенджикента (опыт историко-социальной интерпретации). Л. 207 С.
  86. Распопова 1990а Распопова В. И. Проблема континуитета согдийского города. // КСИА. N 199. С. 31−36
  87. Рахимкулов 1992 Рахимкулов A.A. Культура сельских поселений Нахшеба в эпоху раннего средневековья. КД. Самарканд. 179 С. Руденко 1949- Руденко С. И. Предварительное сообщение о раскопках в Улагане. // CA. № 11. С. 261−270.
  88. Руденко 1952- Руденко С. И. Древнеалтайские находки и скифы. М.-Л. С. 119−120, рис. 52,1.
  89. Сарианиди 1977 Сарианиди В. И. Древние земледельцы Афганистана. М.
  90. Сарианиди 1997 Сарианиди В. И. Теменос Гонура. // ВДИ. N 1. С. 148 168
  91. Селиванов 1958 Селиванов Р. И. Природа и природные ресурсы Таджикистана. Сталинабад. 158 С.
  92. Семенов 1996 Семенов Г. Л. Согдийская фортификация V-VI 11 веков. СПб. 225 С.
  93. Симс-Вильямс 1997 Симс-Вильямс Н. Новые бактрийские документы. // ВДИ. N 3. С. 3−10
  94. Смирнова 1950 Смирнова О. И. Археологические разведки в бассейне Зеравшана в 1947 г. // МИА. N 15. М.-Л. С.67−80
  95. Ставиский 1952 Ставиский Б. Я. Археологическое исследование Таджикистана. // ВДИ. N 1. С. 162−168
  96. Ставиский 1959 Ставиский Б. Я. Археологические работы в бассейне Ма-гиандарьи в 1957 г. //APT. Вып. 5 (Труды АН Тадж. ССР, т. CIII). Сталинабад. С.65−82
  97. Ставиский 1960 Ставиский Б. Я. Из истории археологического изучения Пенджикента и его окрестностей. // ИООН АН Тадж. ССР. Вып. 1(22). С. 129−141
  98. Ставиский 1961 Ставиский Б. Я. Основные этапы освоения земледельческим населением горных районов Верхнего Зеравшана (Кухистана). //
  99. Материалы по этнографии (Географическое общество АН СССР). Вып. 1. Л. С. 38−49
  100. Ставиский 1961а Ставиский Б. Я. Археологические работы в районе Ма-гиандарьи в 1957—1959 гг. // СГЭ. N 21. Л. С. 57−60
  101. Ставиский 19 616 Ставиский Б. Я. Работы Магианской группы в 1958 г. // APT. Вып. 6 (Труды Института истории им. А.Дониша, т. 27). Сталинабад. С. 101−112
  102. Ставиский 1961 в Ставиский Б. Я. Работы Магианской группы в 1959 г. // APT. Вып. 7 (Труды Института истории им. А.Дониша АН Тадж. ССР, т. 31). Душанбе. С. 101−107
  103. Ставиский 1964 Ставиский Б. Я. Работы Магианской группы в 1961 г.// APT. Вып.9 (Труды Института истории им. А.Дониша АН Тадж. ССР, т. XLII). Душанбе. С. 127−130
  104. Ставиский 1967 Ставиский Б. Я. О датировке ранних слоев Тали Барзу. // СА. N 2.С.22−28
  105. Тереножкин 1950а Тереножкин А. И. Согд и Чач.// КСИИМК. N 33. С. 152 169
  106. Толстов 1946 Толстов С. П. К вопросу о датировке культуры Каунчи тепе. // ВДИ. N 1. С. 175−176
  107. Тургунов 1973 Тургунов Б. А. К изучению Айртама. // Из истории античной культуры Узбекистана. Ташкент. С. 52−77
  108. Усманова 1989 Усманова З. И. Разрез крепостной стены Эрк-калы старого Мерва. //Древний Мерв. Ашхабад. С. 21−61
  109. Филанович 1969 Филанович М. И. К характеристике древнейшего поселения на Афрасиабе. //Афрасиаб. Вып. 1. Ташкент. С. 206−220 Филанович 1983 — Филанович М. И. Ташкент. Зарождение и развитие города и городской культуры. Ташкент. 200 С.
  110. Хасанов 1990 Хасанов М. Античные сельские поселения Южного Согда. АКД. Самарканд. 21 С.
  111. Хасанов 1991 Хасанов М. Лепная керамика поселения Курганча. // ИМ-КУ. Вып. 25. Ташкент. С. 56−62
  112. Шишкина 1965 Шишкина Г. В. О датировке некоторых терракот Афрасиа-ба. // ИМКУ. Вып. 6. Ташкент. С. 180−184
  113. Шишкина 1969 Шишкина Г. В. Материалы первых веков до нашей эры из раскопок на северо-западе Афрасиаба. // Афрасиаб. Вып. 1. Ташкент. С.221- 246
  114. Шишкина 1969а Шишкина Г. В. О местонахождении Мараканды. // СА. N 1. С. 62−75
  115. Шишкина 1974 Шишкина Г. В. Керамика конца IV—II вв. до н.э.(Афрасиаб II). //Афрасиаб. Вып. III. Ташкент. 1974. С. 28−51
  116. Шишкина 1975 Шишкина Г. В. Эллинистическая керамика Афрасиаба. // СА. N 2. С. 60−78
  117. Шкода 1986а Пенджикентские храмы и проблема религии Согда (V-VIII вв.). АКД. Л. 27 С.
  118. Шкода 1997 Шкода В. Г. К вопросу о крестообразных сооружениях Средней Азии. // Верования и культы домусульманской Средней Азии. Тезисы конференции. М. С. 68−70
  119. Эшонкулов 1989 Эшонкулов У. История ирригации Верхнего Зеравшана (с древнейших времен до начала XX в.). АКД. Самарканд. 20 С. Якубов 1979 — Якубов Ю. Паргар в VII—VIII вв.н.э. (Верхний Зеравшан в эпоху раннего средневековья). Душанбе. 216 С.
  120. Якубов 1988 Якубов Ю. Раннесредневековые сельские поселения горного Согда. Душанбе. 209 С.
  121. Якубов 1993 Якубов Ю. Работы Верхнезеравшанского археологического отряда на поселении Наврузшах. //APT. Вып. 24. Душанбе. С. 296−304
  122. Gardin 1973 Gardin J.C. Les ceramiques. — In: Fouilles d, Ai Khanoum I. Paris.
  123. Gardin 1984 Gardin J.C. Die ursprung der Kushana-Keramik. // Festschrift fur Klaus Fischer. Koln.
  124. Ghirshman 1946 Ghirshman R.M. Begram. Le Caire.
  125. Guillaume-Rougeulle 1987 Guillaume O., Rougeulle A. Les petits objechs. //
  126. Fouilles d’Ai-Khanoum. T. VII (MDAFA. T. XXXI). Paris
  127. Gunter-Jett 1992 Gunter A. and Jett P. Ancient Iranian Metalwork.1. Washington. P. 69−73
  128. Francfort 1984 Francfort H.-P. Le sanctuaire du temple a niches indentees 2. // Fouilles d' Ai-Khanoum. T. III. (MDAFA. T. XXVII). Paris Hansman-Stronach 1970 — Hansman J., Stronach D. Excavations at Shahr-i Qumis, 1967. //JRAS. N 1. P. 29−61
  129. Hansman-Stronach 1974 Hansman J., Stronach D. Excavations at Shahr-i Qumis, 1971. //JRAS. N 1. P.8−19
  130. Marsak 1990 Marsak B. Les fouilles de Pendjikent. // CRAIBL. Janvier-mars. P. 286−313
  131. Rudenko 1952 Rudenko S.I. Frozen tombs of Siberia. // Berkeley-Los Angeles., Univ. Of California. P. 90−180
  132. Stronach 1969 Stronach D. Excavation at Tepe Nush-i Jan, 1967 // Iran. Vol. VII. P. 1−20
  133. Stronach 1968−1969 Stronach D. Tepe Nush-i Jan: a Mound in Media.// MMAB. NS. Vol.27. P. 177−186
  134. Stronacn-Roaf 1973 Stronach D., Roaf M. Tepe Nush-i Jan, 1970: Second Interim Report. // Iran. Vol. 11. P. 129−140
  135. Stronach-Roaf 1978 Stronach D., Roaf M. Excavations at Tepe Nush-i Jan: a Third Interim Report. // Iran. Vol. 16. P. 1−28.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?