Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительная оценка способов хирургической коррекции аномалии Эбштейна

Диссертация: Сравнительная оценка способов хирургической коррекции аномалии Эбштейна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании обширного клинического материала ФРУ ННИИПК им. академика Е. Н. Мешалкина нам представляется уникальная возможность провести сравнительный анализ результатов хирургической коррекции аномалии Эбштейна, а именно: пластической реконструкции и протезирования трикуспидального клапана механическими и биологическими протезами. Используя операционные данные, непосредственные и отдаленные… Читать ещё >

Содержание

  • Список терминологических сокращений

Глава I. История и современное состояние проблемы выбора тактики хирургического лечения аномалии Эбштейна обзор литературы).

1.1. Исторические аспекты изучения аномалии Эбштейна.

1.2. История хирургической коррекции аномалии Эбштейна.

Глава II. Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика пациентов.

2.2. Клинические методы исследования.

2.3. Статистическая обработка материала.

Глава III. Техника хирургической коррекции аномалии

Эбштейна.

3.1. Показания для хирургической коррекции порока.

3.2. Общие условия проведенных оперативных вмешательств.

3.3. Хирургическая техника протезирования трикуспидального клапана

3.4. Хирургическая техника пластической реконструкции трикуспидального клапана.

3.5. Послеоперационное ведение пациентов с протезами трикуспидального клапана.

3.6. Хирургическое лечение пациентов с исходными нарушениями ритма сердца.

Глава IV. Непосредственные результаты хирургической коррекции аномалии Эбштейна.

4.1. Течение раннего послеоперационного периода.

4.2. Осложнения раннего послеоперационного периода.

4.3. Гемодинамическая характеристика трикуспидального клапана в послеоперационном периоде.

Глава V. Отдаленные результаты хирургической коррекции аномалии Эбштейна.

5.1. Сроки наблюдения и анализ летального случая в отдаленном послеоперационном периоде.

5.2 Результаты наблюдения пациентов в отдаленном послеоперационном периоде.

5.3 Гемодинамические характеристики трикуспидального клапана в отдаленном периоде.

Глава VI. Обсуждение полученных результатов

Выводы.

Сравнительная оценка способов хирургической коррекции аномалии Эбштейна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Анализ мировой литературы показал, что, несмотря на пятидесятилетнюю историю хирургической коррекции аномалии Эбштейна, до сих пор не существует общепринятого протокола выбора хирургической тактики. Первые неудачные попытки восстановления функции клапана за счет нативного створчатого аппарата (S.Hunter, C. Lillehei 1957, G. Schiebler 1959, Е. Н. Мешалкин 1969, K. Hardy 1965) во многих центрах надолго определили гегемонию клапанозамещающих операций. При этом выбор типа протеза для имплантации в трикуспидальную позицию до настоящего времени является наиболее дискутабельным.

Подавляющее большинство исследований, сравнивающих механические и биологические протезы, охватывают весь спектр патологии трикуспидального клапана, требующей его замещения. Пациенты с аномалией Эбштейна упоминаются в ряде трудов (Y.Kawachi 1992, K. Nakano 1994, 2001, G. Van Nooten 1995, D. Glower 1995, M. Kaplan 2002, B. Chang, 2006), однако не анализируются отдельно. Для единичных обзоров пациентов с аномалией Эбштейна характерны небольшой клинический материал и преимущественное использование той или иной группой исследователей выбранного ими типа протеза.

В общем спектре работ, касающихся протезирования трикуспидального клапана, часть исследователей склоняются в пользу биотканевых протезов, выбирая их для трикуспидальной позиции на основании отсутствия необходимости в антикоагулянтной терапии (низкой тромбогенности), низкого сопротивления кровотоку, отсутствия турбулентности (центрального кровотоком), бесшумности в работе и менее выраженных (по сравнению с митральной и аортальной позицией) дегенеративных изменений (F.Guerra, 1990, J. Eng, 1990, D. Glower 1995, Y. Kawauchi 1999, H. Kawano 2000, K. Nakano 2001).

Другая группа исследователей утверждает, что современные низкопрофильные двустворчатые протезы в меньшей степени подвержены тромбообразованию, обладают увеличеным пропускным отверстием и низким транспротезным градиентом давления, менее выраженным турбулентным потоком и, при соблюдении адекватной антикоагулянтной терапии, могут быть рекомендованы даже молодым пациентам, что выгодно отличает их от биопротезов со склонностью последних к кальцинозу, паннусообразованию, структурной дегенерации и непродолжительным срокам функционирования (D.Williams, 1990, Van Nooten, 1995, Y. Kobayashi, 1996, M. Dalrymple-Hay, 1999, B. Chang 2006, K. Sughimoto 2008). В частности, Van Nooten высказал утверждение, что механический протез после 14 лет функционирования по своим гемодинамическим характеристикам равняется биологическому через 8 лет после имплантации в трикуспидальную позицию.

В третьей группе сравнительных анализов биологических и механических протезов в трикуспидальной позиции авторы не находят существенных различий в течении раннего и отдаленного послеоперационного периода у пациентов с механическими и биологическими протезами (H.Scully, 1995, C. Ratnatunga, 1998, G. Rizolli, 2004).

Благодаря опубликованным результатам G. Danielson и A. Carpentier мировая кардиохирургическая общественность восприняла пластическую реконструкцию трикуспидального клапана как приоритетную в лечении аномалии Эбштейна, особенно у пациентов педиатрической группы. При этом в стремлении упростить пластическую реконструкцию клапана и уменьшить время ишемии миокарда, исследователями предложено огромное количество разнообразных пластических методик, ставящих своей целью восстановление замыкательной функции клапана за счет нативного 6 створчатого аппарата. В результате в литературе опубликованы небольшие серии пациентов с весьма ограниченными сроками наблюдения и отсутствием отдаленных данных. Лишь несколько крупных центров (A.Carpentier, J. Quaegebeur), практикующие пластическую реконструкцию трикуспидального клапана на протяжении десятилетий, публикуют обширные серии пациентов, лишенные, однако сравнительной характеристики с имплантированными протезами по причине небольшой доли последних в общем количестве наблюдений.

Единственным крупным исследованием, сравнивающим пластику и протезирование трикуспидального клапана при аномалии Эбштейна на основе богатого клинического опыта, является исследование клиники Mayo, курируемое G. Danielson и J.Dearani. Из 539 пациентов, оперированных за 34 года, у 182 была выполнена пластика трикуспидального клапана по авторской методике, у остальных 357 — протезирование биологическим протезом, механические протезы в серию не вошли.

На основании обширного клинического материала ФРУ ННИИПК им. академика Е. Н. Мешалкина нам представляется уникальная возможность провести сравнительный анализ результатов хирургической коррекции аномалии Эбштейна, а именно: пластической реконструкции и протезирования трикуспидального клапана механическими и биологическими протезами. Используя операционные данные, непосредственные и отдаленные результаты, всех вариантов хирургической корекции порока с единым протоколом ведения в стенах одного центра, необходимо выбрать оптимальный способ лечения данной группы пациентов, провести сравнительную оценку гемодинамических характеристик биологических и механических протезов в трикуспидальной позиции у пациентов с аномалией Эбштейна, причем мы имеем исключительную возможность дать характеристику диэпоксиобработанным биопротезам в трикуспидальной позиции у пациентов педатрической группы с врожденным пороком трикуспидального клапана. 7.

Цель исследования:

Клинико-функциональная оценка различных методов коррекции трикуспидального клапана и выбор оптимального способа хирургического лечения аномалии Эбштейна.

Задачи исследования:

1. Оценить непосредственные и отдаленные результаты клапансохраняющих и клапанзамещающих оперативных вмешательств, обосновать операцию выбора в хирургической коррекции аномалии Эбштейна.

2. Провести сравнительный анализ гемодинамических параметров механических и диэпоксиобработанных биологических протезов в трикуспидальной позиции у пациентов педиатрической группы в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде, сформулировать критерии выбора типа протеза.

3. Выявить специфические осложнения, оценить причины дисфункции для каждого типа протеза с целью прогнозирования течения и создания протокола ведения послеоперационного периода в зависимости от выбора способа хирургической коррекции.

4. Разработать способ имплантации протеза в трикуспидальную позицию, позволяющий свести к минимуму риск повреждения проводящей системы сердца и уменьшить время ишемии миокарда.

Научная новизна:

Впервые дана комплексная оценка клинических и гемодинамических показателей на диагностическом этапе с целью определения показаний и противопоказаний к предстоящему оперативному лечению и выбора наиболее оптимального способа хирургической коррекции аномалии Эбштейна.

Впервые на базе обширного клинического материала дана сравнительная оценка результатов пластической реконструкции и протезирования трикуспидального клапана механическими и биологическими протезами у пациентов с аномалией Эбштейна.

Произведен сравнительный анализ отдаленных результатов через 1,3, 5, 7 и 10 лет после операции в каждой группе, при этом выявлены основные специфичные осложнения отдаленного периода для каждого вида оперативного вмешательства, что позволило оптимизировать хирургическую тактику при аномалии Эбштейна.

Доказана эффективность применения диэпоксиобработанных биологических протезов у пациентов с врожденной патологией трикуспидального клапана при невозможности пластической реконструкции.

Практическая значимость:

Полученные в ходе исследования результаты позиционируют пластическую реконструкцию трикуспидального клапана как операцию выбора в хирургическом лечении аномалии Эбштейна, что позволило усовершенствовать существующий протокол ведения данной категории пациентов.

Оценка гемодинамических параметров и специфичных для каждого типа протеза осложнений позволило сформулировать критерии выбора типа протеза и создать протокол ведения пациентов с протезами трикуспидального клапана.

Анализ непосредственных и отдаленных результатов позволяет обосновать перспективные возможности и технические аспекты клапаносохраняющих и клапанозамещающих операций в хирургии аномалии.

Эбштейна, снизить количество осложнений, сократить длительность пребывания больного в стационаре, улучшить течение ближайшего и отдаленного послеоперационного периода.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Пластическая реконструкция трикуспидального является операцией выбора в хирургическом лечении аномалии Эбштейна.

2. Диэпоксиобработанные биопротезы и механические протезы являются достойной альтернативой трикуспидальному клапану при невозможности восстановления его функции за счет нативного створчатого аппарата.

3. Для диэпоксиобработанных биопротезов в трикуспидальной позиции характерно более гладкое течение раннего послеоперационного периода, но высокая частота повторных вмешательств в отдаленном периоде.

4. Механические протезы в трикуспидальной позиции, по сравнению с биологическими, демонстрируют лучшие гемодинамические параметры и свободу от повторных оперативных вмешательств, но остаются в группе высокого риска фатального тромбоза протеза.

Выводы.

1. Операцией выбора в хирургической коррекции аномалии Эбштейна является пластическая реконструкция трикуспидального клапана благодаря стабильному и предсказуемому течению раннего и отдаленного послеоперационных периодов, физиологичной гемодинамике и ремоделированию камер сердца, меньшему количеству осложнений и убедительной свободе от повторных оперативных вмешательств (93% (3 года), 92% (5 лет) и 81% (10 лет).

2. Механические и диэпоксиобработанные биологические протезы могут быть рекомендованы в качестве замены трикуспидального клапана в случае невозможности клапансохраняющей операции в педиатрической группе, манифестируя тождественные гемодинамические параметры и прогнозируемые осложнения в раннем послеоперационном периоде.

3. Ведущим осложнением диэпоксиобработанных биопротезов в трикуспидальной позиции является паннусообразование с минерализацией одной из створок, что ведет к быстропрогрессирующему транспротезному градиенту давления, высокой частотой повторных вмешательств и наихудшей свободой от реопераций с течением времени (93% (3 года), 72% (5 лет) и 32% (10 лет)).

4. Механические протезы в трикуспидальной позиции демонстрируют надежные отдаленные результаты (свобода от реопераций 90% (3 года), 77% (5 лет), 71% (10 лет)) и, при условии возможности соблюдения адекватной регулируемой антикоагулянтной терапии, выступают в качестве протезов выбора в педиатрической группе. Наиболее грозным осложнением остается риск острого тромбоза механического протеза в течение первого года после операции при дефектах антикоагулянтной терапии.

5. Применение разработанного способа имплантации протеза в трикуспидальную позицию снижает риск повреждения либо деформации проводящих путей сердца и уменьшает время ишемии миокарда, что способствует более благоприятному исходу оперативного вмешательства.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У пациентов с аномалией Эбштейна при наличии подвижного паруса хотя бы одной из створок, относительной сохранности хордально-папиллярного аппарата и достаточных объемных показателях функционирующей части правого желудочка операцией выбора является пластическая клапансохраняющая реконструкция.

2. Применение разметочно-армирующего шва при имплантации протеза в трикуспидальную позицию нивелирует риск повреждения проводящей системы сердца и позволяет уменьшить время ишемии миокарда, что, безусловно, оказывает одно из ключевых влияний на общий исход оперативного вмешательства.

3. У пациентов с синдромом АУо^-РагктзопЛУЪке радиочастотную аблацию целесообразно проводить до открытого оперативного вмешательства, в связи с высокой вероятностью манифестации скрытых дополнительных путей проведения после транскатетерной терапии или открытого оперативного вмешательства.

4. Механические протезы в трикуспидальную позицию могут быть рекомендованы пациенту в случае возможности обеспечения постоянной адекватной антикоагулянтной терапии, если пациент уже принимает антикоагулянты, при высоком риске ускоренной структурной дегенерации створок и при повторном хирургическом вмешательстве.

5. Биологические протезы в трикуспидальную позицию могут быть рекомендованы при отсутствии возможности обеспечения постоянной адекватной антикоагулянтной терапии, невозможность подбора адекватной дозы антикоагулянтов, прогноз ситуаций риска кровотечения в будущем, сниженном риск кальциевой дегенерации створок.

6. Базовая антикоагулянтная терапия при любом типе протеза должна быть пожизненной, непрерывной и регулируемой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.С., Барбараш H.A., Журавлева И. Ю. Биопротезы клапанов сердца: проблемы и перспективы. Кемерово, Кемеровский полиграфкомбинат. — 1995.
  2. Л.С., Новикова С. П., Нехорошев Б. К. и др. 10-летний опыт биопротезирования клапанов сердца. Современное состояние и перспективы развития // Грудн. Серд.-сосуд. Хирургия.- 1991.- N7.- С.21−25.
  3. И.И., Сабиров Б. Н., Вахромеева М. Н. Эмбриогенез аномалий атриовентрикулярных клапанов. // Архив патол. 1995. — № 4. — С. 92−95.
  4. Л.А., Подзолков В. П., Сабиров Б. Н. Аномалия Эбштейна. // М., НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН.-2005. С. 240.
  5. Р.П. Аномалия Эбштейна. // М., Медицина.-1975. С. 112.
  6. .А., Дземешкевич С. Л., Кудрина Л. М. и др. Биологические протезы клапанов сердца: 11-летний опыт клинического применения // Тез. Докл. 1-го Всесоюз. Съезда сердечно-сосудистых хирургов. // М.,-1990.- С.404−405.
  7. H.H., Константинов Б. А., Дземешкевич С. Л. и др. Биологические протезы клапанов сердца.- Москва, Медицина, — 1988.
  8. H.H., Константинов Б. А., Дземешкевич С. Л. и др. Функциональный поддерживающий каркас для биопротезов клапанов сердца. // Хирургия.-1982.-№ 7.-С.91−97.
  9. E.H., Кремлев Н. И., Баева A.B. и др. Клиника, патология и хирургическое лечение болезни Эбштейна. // Хирургическая тактика операций на органах кровообращения. Новосибирск, 1967. — С. 280−291.
  10. В.В. Экспериментальное обоснование и клиническое применение новой модели ксенобиопротеза в хирургии аортального порока. // Дисс канд. мед. наук. -М.-1987.-236 с.
  11. Г. М., Зубарев Р. П., Шумаков В. И. Первый опыт радикальной147коррекции аномалии Эбштейна // Грудная хир. 1966. — № 4. — С. 3−11.
  12. М.А., Барбараш JI.C., Гудкова Р. Г. и др. Влияние различных методов консервации на иммуногенность и антигенный состав тканей ксеногенных клапанов. // Бюлл. эксп. биол. мед.-1973.-т.75.-№ З.-с.83−86.
  13. .А. Алло- и ксенотрансплантация клапанов сердца. // Автореф. дисс канд. мед. наук. М., — 1971.
  14. .А., Зайцев В. В., Быкова В. А. и др. Биопротезирование клапанов сердца (отдаленные результаты и перспективы). // Материалы I Всесоюз. съезда сердечно-сосудистых хирургов.-М., 1990.-С.406−409.
  15. Г. И., Быкова В. А., Фролова М. А. и др. Проблемы трансплантации алло- и ксеноклапанов-сердца. // Эксп. хирургия и анест.-1971.-№ 4.-с.13−19.
  16. Г. И., Фурсов Б. А., Быкова В. А. и др. Перспективы развития проблемы биопротезирования клапанов сердца // Вестник АМН СССР.-1988.-N12.- С.56−60.
  17. Abe Т., Komatsu S. Valve replacement for Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve. Early and long-term results of eight cases. // CHEST.-1983.-Vol. 84 (4).- P.414−417.
  18. Ahel C., Kilvain S.3 Rozmanic V., Taylor J.F., Vukas D. Right atrial reduction for Tachyarrhythmias in Estein’s anomaly in infancy Tex Heart Inst J.-2001.-Vol.28.-P.297−300.
  19. Anderson K.R., Lie J.T. The right ventricular myocardium in Ebstein’s anomaly: a morphometric histopathologic study. // Mayo Clin Proc.-1979.-Vol.54.-181.
  20. Anderson K.R., Zuberbuchler J.R., Anderson R.H., et al. Morphologic148spectrum of Ebstein’s anomaly of the heart: a review. // Mayo Clin Proc.-1979.-Vol.54.-P. 174.
  21. Anderson R.H., Vogel M., Ho S.Y. The functional anatomy of Ebstein’s malformation of the tricuspid valve // Curr Sci (London).-1995.-P. 157−163.
  22. Angeli W.W., Angeli J.D., Kosek J.C. Clinical and experimental comparisons establishing the glutaraldehyde treated xenograft as the standard for tissue heart valve replacement. // Tissue heart valves.-London-Boston.-1979.-P.91−126.
  23. Arnstein A. Eine seltene Missbildung der Trikuspidalklappe ('Ebsteinsche Krankheit'). // Virchows Arch (Pathol Anat).-1927.-Vol.266.-P.247−254.
  24. Attenhofer Jost C.H., Connoly H.M., Dearani J.A., Edwards W.D., Danielson G.K. Ebstein’s anomaly Circilation.-2007.-Vol. 115.-P.277−285.
  25. Attie F., Rosas M., Rijlaarsdam M., Buendia F., Zabal C., Kuri J. The adult patient with Ebstein’s anomaly: outcome in 72 unoperated patients // Medicine 2000.-Vol.79.-P.27−36.
  26. Augustin N., Schmidt-Habelmann P., Wottke M., Meisner H., Sebening F. Results after surgical repair of Ebstein’s anomaly. // Ann Thorac Surg.-1997.-Vol.63.-P.1650−6.
  27. Bahnson H.T., Bauersfeld S.R., Smith J.W. Pathological anatomy and surgical correction of Ebstein’s anomaly. // Circulation.-1965.-Vol.3 l (Suppl 1):I-3−1-8.
  28. Barbero-Marcial M., Verginelli G., Anad M. et al. Surgical treatment of Ebstein’s anomaly // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1979. — Vol. 78. — P. 416−422.
  29. Barnard C., Schrire V. Surgical correction of Ebstein’s malformation with prosthetic tricuspid valve. // Surgery.-1963.-Vol.54.-P.302−8.
  30. Barratt-Boyes B.G., Jaffe W.M., Ko P.H., Whitlock R.M. The zero pressure fixed Medtronic Intact valve: an 8.5 year review. // J Heart Valve Dis.-1993.-Vol. 2.-P.604−11.
  31. Barratt-Boyes B.G., Jaffe W.M., Whitlock R.M. The Medtronic Intact* porcine valve: ten-year clinical review. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1998.-Vol. 116.-P.1005−14.
  32. Becker A.E., Becker M.J., Edwards J.E., Pathologic spectrum of dysplasia of the tricuspid valve. Features in common with Ebstein’s malformation // Arch. Pathol. 1971. — Vol. 91. — P. 167−178.
  33. Ben-Ismail M., Abid F., Sirinelle A., Curran Y. Late thromboses on tricuspid valve prostheses. Apropos of 6 cases. // Arch Mal Coeur Vaiss.-1981.-Vol. 74.-P.289−96.
  34. Bernacca G.M., Fisher A.C., Wilkinson R. et al. Calcification and stress distribution in bovine pericardial heart valves // J. Biomed. Mater. Res.-1992.-Vol.26.- N7.- P.959−966.
  35. Bharati S., Lev M., Kirklin J.W. Cardiac surgery and the Conduction system. // 2nd Ed. Mt. Kisco, NY: Futura, 1992.
  36. Binet J., Carpentier A., Longlois I. Implantation de valves heterogenes dans le traitement de easchopathus aortiques. // Acad Sei Press.-1965.-V.761.-№ 5.-P.5733−34.
  37. Blackstone E.H., Kirklin J.W., Pluth J.R., et al. The perfomance of the Braunwaldt-Cutter prosthetic valve. //Ann Thorac Surg.-1977.-Vol.23.-P.302−318.
  38. Bockeria L., Golukhova E., Dadasheva M., Revisvili A., Levant A., Bazaev V., Pzaev F., Kakuchaya T. Advantages and disadvantages of one-stage and two-stage surgery for arrhythmias and Ebstein’s anomaly. Eur J Cardiothorac Surg.-2005.-Vol.28.-P.536−540.
  39. Bonneau D., Scully H., Silver M. Trombosis of prosthetic mitral and tricuspid valves. //Ann. Roy. Coll. Phys. Surg.-1978.-Vol 11.-P.32−32.
  40. Boskovic D., Elezovic I., Boskovic D. et al. Late thrombosis of the Bjork-Shiley tilting disc valve in the tricuspid position. Thrombolytic treatment with streptokinase. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1986.-Vol 91.-P.1−8.
  41. Boston U.S., Dearani J.A., O’Leary P.W., Driscoll D.J., Danielson G.K. Tricuspid valve repair for Ebstein’s anomaly in young children: a 30-year experience // Ann Thorac Surg.-2006.-Vol.81(2).-P.690−696.
  42. Brown M., Dearani J., Danielson G., Cetta F., Connolly H., et al. Mayo Clinic Congenital Heart Center The outcomes of operations for 539 patients with Ebstein anomaly. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-2008.-Vol.l35(5).-P.1120 1136.
  43. Butchart E. Twenty-years experience with the Medtronic Hall valve. // J Thorac Cardiovsc Surg.-2001.-Vol.121.-P. 1090−100.
  44. Cappato R., Schluter M., Weiss C., Antz M., Koschyk D.H., Hofmann T., Kuck K.H. Radiofrequency current catheter ablation of accessory atrioventricular pathways in Ebstein’s anomaly. // Circulation.- 1996.-Vol.94.-P.376−383.
  45. Carpentier A. The concept of bioprothesis // Thoraxchirurgie.- 1971.-Vol.19.- N5.- P.379−383.
  46. Carpentier A., Carpentier S., Nachref A. et al. Prevention of calcification in implated glutaraldehyde treated biological tissue // Artif. Org.- 1981.- Vol.5.- N2.-P.189−190.
  47. Carpentier A., Deloche A. et al. Six years follow-up of glutaraldehyde-preserved heterografts. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1974.-Vol.68.-P.771−82.
  48. Carrier M., Hebert Y., Pellerin M., et al. Tricuspid valve replacement: an analysis of 25 years of experience at a single center. // Ann Thorac Surg.-2003.-Vol.75.-P.47−50.
  49. Carpentier A., Chauvaud S., Mace L., Relland J., Mihaileanu S., Marino J.P., Abry B., Guibourt P. A new reconstructive operation for Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1988.-Vol.96.-P.92−101.
  50. Celermajer D.S., Bull C., Till J.A. Ebstein’s anomaly: presentation and outcome from fetus to adult. // J Am Coll Cardiol 1994.-Vol.23.-P. 170−176.
  51. Chang B., Lim S., Yi G., Hong Y., Lee S., Yoo K., et al. Long-term clinical results of tricuspid valve replacement // Ann Thorac Surg.- 2006.-Vol.81.-P.1317−24.
  52. Charles R.G., Barnard C.N., Beck W. Tricuspid valve replacement for151
  53. Ebstein’s anomaly: a 19 year review of the first case. // Br Heart J.- 1981.-Vol.46.-P.578−80.
  54. Chauvaud S., Berrebi A., d’Attellis N., Mousseaux E., Hernigou A., Carpentier A. Ebstein’s anomaly: repair based on functional analysis. // Eur J Cardiothorac Surg.-2003 .-Vol.23 .-P.525−531.
  55. Chauvaud S., Carpentier A. Ebstein’s anomaly: the Broussais approach. 1 MMCTS (June 26,2008). doi:10.1510/mmcts.2007.3 038
  56. Chauvaud S., Fuzellier J.F., Berrebi A. Bi-directional cavopulmonary shunt associated with ventriculo and valvuloplasty in Ebstein’s anomaly: benefits in high risk patients. // Eur J Cardiothorac Surg 1998.-Vol.l3.-P.514−519.
  57. Chauvaud S.M., Hernigou A.C., Mousseaux E.R., Sidi D., Hebert J.-L. Ventricular Volumes in Ebstein’s anomaly: X-ray Multislice Computed Tomography before and after repair // Ann. Thorac. Surg.-2006.-Vol.81 (4).-P.1443−1449.
  58. Chauvaud S., Mihaileanu S., Gaer J., Carpentier A. Surgical treatment of Ebstein’s malformation. The 'Hopital Broussais' experience. // Cardiol Young.-1996.-Vol.6.-P.4-l 1.
  59. Chen J.M., Mosca R.S., Quaegebeur J.M. Early and medium-term results for repair of Ebstein anomaly // J Thorac Cardiovasc Surg.-2004.-P.990−999.
  60. Christie G.W. Computer modeling of bioprosthetic heart valves. // Eur J Cardiothorac Surg.-1992.-Vol.6.-P.95−101.
  61. Cohn L.H., Collins J.J., Disesa V.S. et al. Fifteen year experience with 1678 Hancock bioprosthetic heart valve replacement. // Ann Surg.-1989.-V.210.-№ 4.-P.435−443.
  62. Cox J.L., Boineau J.P., Schuessler R.B., Jaquiss R.D.B., Lappas D.G. Modification of the maze procedure for atrial flutter and atrial fibrillation. I. Rationale and surgical results. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol. 110.-P .473 484.
  63. Cox J.L., Jaquiss R.D.B., Schuessler R.B., Boineau J.P. Modification of themaze procedure for atrial flutter and atrial fibrillation. II. Surgical technique of the152maze III procedure. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol.110.-P.485−495.
  64. Craver J.M., King S.B., Douglas J. S et al. Late hemodynamic evaluation of Hancock modified aortic bioprosthesis. // Circulation.-1979.-V.60.-№ 2.-pt2.-P.93−97.
  65. Curcio C.F., Commerford P.J., Rose A.G. et al. Calcification of glutaraldehyde-preserved porcine xenografts in young patient // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1981.- Vol.81.- P.621−625.
  66. Dalrymple-Hay M.J., Leung Y., Ohri S.K., et al. Tricuspid valve replacement: bioprostheses are preferable. // J Heart Valve Dis.-1999.-Vol.8.-P.644−648.
  67. Danielson G.K., Driscoll D.J., Mair D.D., Warnes C.A., Oliver W.C. Operative treatment of Ebstein’s anomaly. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1992.-Vol.104.-P. 1195−1202.
  68. Danielson G.K., Fuster V. Surgical repair of Ebstein’s anomaly. // Ann Surg.-1982.-Vol.l96.-P.499−504.
  69. Danielson G.K., Maloney I.D., Devloo R.A.E. Surgical repair of Ebstein’s anomaly. Mayo Clin Proc.-1979.-Vol.54.-P. 185−92.
  70. Dearani J.A., Danielson G.K. Congenital Heart Surgery Nomenclature and Database Project: Ebstein’s anomaly and tricuspid valve disease. // Ann Thorac Surg.- 2000.-Vol.69.-P.106−117.
  71. Dearani J.A., Danielson G.K. Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve. In: Mavrodis C, Backer CL, eds. // Pediatric Cardiac Surgery. 3rd ed. Philadelphia, Pa: Mosby.-2003.-P.524−536.
  72. Dearani J.A., Danielson G.K. Tricuspid valve repair for Ebstein’s anomaly. Oper Tech Thorac Cardiovasc Surg.-2003.-Vol.8.-P. 188−192.
  73. Delahaye J.P., Rondepierre D., Gaspard P. et al. Tricuspid valve replacement by Hancock’s prosthesis. // Arch Mal Coeur Vaiss.-1981.-Vol 74.-P.281−8.
  74. DeWall R.A., Qasim N., Carr L. Evolution of mechanical heart valves. // Ann Thorac Surg.-2000.-Vol.69.-P. 1612−1621.
  75. Do Q.B., Pellerin M., Carrier M., Cartier R., Hebert Y., Page P., Perrault L.P., Pelletier L.C. Clinical outcome after isolated tricuspid valve replacement: 20-year experience. // Can J Cardio 2000.-Vol.l6.-P.489−493.
  76. Ebstein W. Ueber einen sehr seltenen Fall von Insufficienz der Valvula tricuspidalis, bedingt durch eine angeborene hochgradige Missbildung derselben. // Arch Anat Physiol.-1866.-Vol.7.-P.23 8−254.
  77. Edwards W.D. Embryology and pathologic features of Ebstein’s anomaly. // Prog Pediatr Cardiol.-1993.-Vol.2.-P.5−15.
  78. Emanuel R., O’Brien K., Ng R. Ebstein anomaly: Genetic study of 26 families. // Br Heart J.-1976.-Vol.38.-P.5.
  79. Eng J., Ravichandran P. S., Kay P.H., Murday A.J. Long-term results of Ionescu-Shiley valve in the tricuspid position // Ann Thorac Surg.-1990.-Vol.51.-P.200−3.
  80. Engle M.A., Payne T.P.B., Bruins C. et al. Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve // Circulation. 1950. — Vol. 1. — P. 1246−1260.
  81. Farinas JM, Leclerc Y, Antchouey AM, Mercier LA. Tricuspid valve replacement: long-term clinical and echocardiographic follow-up. [French], // Annales de Chirurgie.-1996.-Vol.50.-P.707−712.
  82. Fishbein M., Levy R., Nashef A. et al. Calcification of cardiac valve bioprosthesis: histologic, ultrastructural and biochemical studies in a subcutaneousimplantation model system. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1982.-Vol.83.-P.602−608.154
  83. Frescura C., Angelini A., Daliento L., Thiene G. Morphological aspects of Ebstein’s anomaly in adults. // Thorac Cardiovasc Surg.-2000.-Vol.48(4).-P.203−8.
  84. Gasul B.M., Weinberg M. Jr, Luan L.L., Fell E.H., Bicoff J., Steiger Z.: Superior vana cava-right main pulmonary artery anastomosis. // JAMA.-1979.-Vol.171
  85. Geha A.S., Laks H., Stansel H.C., et al. Late failure of porcine valve heterografts in children. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1979.-Vol.78.-P.351−364.
  86. Genther T., Noebauer C., Mazzitelli D., Busch R., Tassani-Prell P., Lange R. Tricuspid valve surgery: a thirty-year assessment of early and late outcome. // Eur J Cardiothorac Surg.-2008.-Vol.34.-P.402−409.
  87. Gentles T.L., Calder A.L., Clarkson P.M., Neutze J.M.: Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve: A clinical review with long follow-up. // Am J Cardiol.-1992.-Vol.69.-P.377.
  88. Gillinov A.M., Blackstone E.H., Alster M.S., et al. The Carbomedics Top Hat supraannular valve: a multicenter study. // Ann Thorac Surg.-2003.-Vol.72.-P.1175−1180.
  89. Glower D.D., White W.D., Smith R., et al. In-hospital and long-term outcome after porcine tricuspid valve replacement. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995,-Vol. 109.-P.877−884.
  90. Gott V.L., Alejo D.E., Cameron D.E. Mechanical heart valves: 50 years of evolution. //Ann Thorac Surg.-2003.-Vol.76.-P.2230−2239.
  91. Guenther T., Noebauer C., Mazzitelli D., Busch R., Tassani-Prell P., Lange R. Tricuspid valve surgery: a thirty-year assessment of early and late outcome. // Card Thorac Surg.-2008.-Vol.34.-P.402−409.
  92. Guerra F., Bortolotti U., Thiene G., et al. Long-term performance of the Hancock porcine bioprosthesis in the tricuspid position: a review of forty-five patients with fourteen-year follow-up. // J Thorac Cardiovasc Surg.- 1990.-Vol.99.-P.838−845.
  93. Guidelines on the management of valvular heart disease The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology // European Heart Journal .-2007.-Vol.28.-P.230−268.
  94. Hancock Friesen C.L., Chen R., Howlett J.G., Ross D.B. Posterior annular plication: tricuspid valve repair in Ebstein’s anomaly. // Ann Thora Surg. 2004.-Vol.77.-P.2167−2171.
  95. Hardy K.L., May I.A., Webster C.A., Kimball K.G. Ebstein’s anomaly: a functional concept and successful definitive repair. J Thorac Cardiovasc Surg // 1964.-Vol.48.-P.927−940.
  96. Hardy K.L., Roe B.B. Ebstein’s anomaly: further experiences with definitive repair. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1969.-Vol.58.-P.553−9.
  97. Heigel A. Ueber eine besondere Form von Entwicklungsstorung der Trikuspidalklappe. // Virchows Arch (Pathol Anat).-1913.-Vol.214.-P.301−319.
  98. Hetzer R., Nagdymann N., Ewert P., Weng Y.G., Alexi Meskhisvili V., Berger F., Pasic M., Lange P.E. A modified repair technique for tricuspid incompetence in Ebstein’s anomaly. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1998.-Vol. 115.-P.857−868.
  99. Hornick P., Harris P.A., Taylor K.M. Tricuspid valve replacement subsequent to previous open heart surgery. J Heart Valve Dis.-1996.-Vol.5.-P.20−25.
  100. Hunter S.E., Lillehei C.W. Ebstein’s malformations of the tricuspid valve: a study of a case together with suggestions of a new form of surgical therapy. // Dis Chest.-1958.-Vol.33.-P.297−304.
  101. Jugdutt B.I., Fraser R.S., Lee S.J. et al. Long-term survival after tricuspid valve replacement. Results with seven different prostheses. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1977.-Vol. 74.-P.20−7. '
  102. Kalke B.R., Lillehei C.W., Kaster R.L. Evaluation of a double-leaflet prosthetic heart valve of new design for clinical use. // In: Brewer LA, ed. Prosthetic heart valves. Springfield, IL: Charles C Thomas.-1969.-P.285−302.
  103. Kaneko Y., Okabe H., Nagata N., Yasui S., Yamada S., Kobayashi J., Kanemoto S. Repair of septal and posterior tricuspid leaflets in Ebstein’s anomaly. // J Cardiol Surg.- 1998.-Vol.l3.-P.229−235.
  104. Kaplan M., Kut M.S., Demirtas M.M., et al: Prosthetic replacement of tricuspid valve: Bioprosthetic or mechanical. // Ann Thorac Surg 2002.-Vol.73.-P.467.
  105. Kapusta L., Eveleigh R., Poulino S. et al. Ebstein’s anomaly: factors associated with death in childhood and adolescence: a multi-centre, long-term study // Eur. Heart J.-2007.- Vol.28.-P.2661 2666.
  106. Kaul T.K., Mercer J.L. Tricuspid valve replacement: factors influencing early and late mortality. Thorac Cardiovasc Surg 1990−38:229−235.
  107. Kawachi Y, Tominaga R, Hisahara M, Nakashima A, Yasui H, Tokunaga K. Excellent durability of the Hancock porcine bioprosthesis in the tricuspid position. //J Thorac Cardiovasc Surg.-1992.-Vol.l04.-P.1561−6.
  108. Kawano H., Oda T., Fukunaga S. et al. Tricuspid valve replacement with the St. Jude Medical valve: 19 years of experience. // Eur J Cardio-thoracic Surg.-2000.-Vol. 18.-P.565−69.
  109. Kay J.H., Tsuji H.K., Redington J.V., et al Experiences with the Kay-Shiley disk valve. In: Brewer L.A., III, ed. Prosthetic heart valves. Springfield, IL: Charles C. Thomas.-1969.-P.609−620.
  110. Khan S., Trento A., DeRobertis M., Kass R., Sandhu M., Czer L., et al. Twenty-year comparison of tissue and mechanical valve replacement // J Thorac Cardiovasc Surg.-2001.-Vol.l22.-P.257−69.
  111. Khositseth A., Danielson G.K., Dearani J.A., et al. Supraventricular tachyarrhythmias in Ebstein anomalymanagement and outcome. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2004-.-Vol.l28.-P.826−833.
  112. Kirklin J.W., Barratt-Boyes B.G. Ebstein’s malformation. In: Kirklin JW, Barratt-Boyes BG, editors. Cardiac surgery. 2nd ed. New York: Churchill Livingston.-1993 .-P. 1105−30.
  113. Kiziltan H.T., Theodoro D.A., Warnes C.A., O’Leary P.W., Anderson B.J., Danielson G.K. Late results of bioprosthetic tricuspid valve replacement in Ebstein’s anomaly. // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol.66.-P.1539−1545.
  114. Knott-Craig C., Overholt E., Ward K., Ringewald J, Baker S., Razook J. Repair of Ebstein’s anomaly in the symptomatic neonate: an evolution of technique with 7-year follow-up // Ann Thorac Surg 2002.- Vol.73.-P. 1786−1793.
  115. Kobayashi Y., Nagata S., Ohmori F., Eishi K., Nakano K., Miyatake K. Serial Doppler echocardiographic evaluation of bioprosthetic valves in the tricuspid position. // J Am Coll Cardiol.-1996.-Vol.27.-P.1693−1697.
  116. Kreutzer C., Mayorquim R.C., Kreutzer G.O., Conejeros W., Roman M.I., Vazquez H., Schlichter A.J., Kreutzer E.A. Experience with one and a half ventricle repair. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1999.-Vol.117.-P.662−668.
  117. Krucinsky S., Vesely I., Dokainish M. et al. Numerical simulation of leaflet flexure in bioprosthetic valves mounted on rigid and expansile stents. // J Biomech.-1993 .-Vol.26.-P.929−943.
  118. Kumar A.J., Fyler D.C., Miettinen O.S., Nadas A.S.: Ebstein’s anomaly. Clinical profile and natural history. // Am J Cardiol.-1971.-Vol.28.-P.84.
  119. Lamers W.H., Viragh S., Wessels A., et al. Formation of the tricuspid valve in the human heart.-Circulation.-Vol.91 .-P. 111.
  120. Lefrak E.A., Starr A. Starr-Edwards ball valve. In: Lefrak EA, ed. Cardiac valve prostheses. // New-York: Appleton-Century-Crofts.-1979.-P.67-l 17.
  121. Leung M.P., Baker E.J., Anderson R.H., Zuberbehler J.R. Cinoangiographic specrtum of Ebstein’s malformation: Its relevance to clinical presentation and outcomes // J. Amer. Coll. Cardiol. 1988. — Vol.11. — P. 154 161.
  122. Lev M, Gibson S, Millar RA: Ebstein’s disease with Wolf-Parkinson-White syndrome: Report of a case with histopathologic study of possible conduction pathways. // Am Heart J.-1955.-Vol.49.-P.724.
  123. Lillehei C.W., Gannon P. G. Ebstein’s malformation of the tricuspid valve: Method of surgical correction utilizing a ballvalve prosthesis and delayed closure of atrial septal defect. // Supplements to Circulation 31 and 32 (suppl. I): 1−9.-1965.
  124. Lillehei C.W., Kalke B.R., Carlson R.G. Evolution of corrective surgery for Ebstein’s anomaly. // Circulation.-1967.-Vol.36.-P.l 11−118.
  125. MacCallum W.G. Congenital malformations of the heart as illustrated by the specimens in the pathological museum of the Johns Hopkins Hospital. // Johns Hopkins Hosp Bull.-I900.-Vol. 11:69−71.
  126. Mair D.D. Ebstein’s anomaly: natural history and management. J Am Coll Cardiol.-1992.-Vol. 19.-P. 1047−8.
  127. Malm J.R., Bowman F.O., Harris P.D., Kowalik A.T. An evaluation of aortic valve grafts sterilized by electron beam energy. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1967.-Vol.54.-P.471−76.
  128. Mangoni A., Disalvo T., Vlahakes G., Polanczyk C., Fifer M. Outcome following isolated tricuspid valve replacement. // Eur J Cardiothorac Surg.-2001.-Vol.l9.-P.68−73
  129. Mann R.J., Lie J.T. The life story of Wilhelm Ebstein (1836−912) and his almost overlooked description of a congenital heart disease. // Mayo Clin Proc.-Vol.54.-P. 179, 197.
  130. Marianeschi S.M., McElhinney D.B., Reddy V.M., Silverman N.H., Hanley F.L. Alternative approach to the repair of Ebstein’s malformation: intracardiac repair with ventricular unloading. // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol.66,-P.1546−1550.
  131. Mavroudis C., Backer C.L. Pediatric Cardiac Surgery. -3rd ed.-Philadelphia, Mosby.-2003.
  132. Merin G., Borman J., Plaschkes J. et al. Clinical experience with formalin-preserved stended porcine heterografit heart valve. // Israel J Med Sci.-1971.-Vol.7.-№ 3.-P.298−302
  133. Mikhail A.A., Ellis B.S., Johnson S. Eighteen-year evolution from the Lillehei-Kaster valve to the Omni design. //Ann Thorac Surg 1999.-Vol.48.-P.61−4.
  134. Munro A.I., Jamieson W.R.E., Tyers G.F., Germann E. Tricuspid valve replacement: porcine bioprostheses and mechanical prostheses. // Ann Thorac Surg.-1995.-Vol. 60(Suppl 2).-P.470−474.
  135. Nakano K., Eishi K., Kosakai Y., et al. Ten year experience with the Carpentier-Edwards pericardial xenograft in the tricuspid position. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1996.-Vol.l 11.-P.605−612.
  136. Nakano K., Hoyanagi H., Hashimoto A., Ohtsuka G., Nojiri C. Tricuspid valve replacement with the bileaflet St Jude Medical valve prosthesis. J Thorac Cardiovasc Surg.-1994.-Vol.l08.-P.888−892.
  137. Nakano K., Ishibashi-Ueda H., Kobayashi J. et al. Tricuspid Valve Replacement With Bioprostheses: Long-Term Results and Causes of Valve Dysfunction //Ann Thorac Surg.-2001.-Vol. 71.-P.105−9.
  138. Netter F.H., Van Mierop L.H.S. Embriology. In Yonkman FF, ed: The Ciba collection of medical illustrations, vol. 5, Summit, NJ, 1969, Ciba Pharmaceutical Products.
  139. Oechslin E., Buchholz S., Jenni R. Ebstein’s anomaly in adults: Doppler-echocardiographic evaluation. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2000.-Vol.48.-P.209−213.
  140. Oh J.K., Holmes D.R., Hayes D.L., Porter C.J., Danielson G.K. Cardiac arrhythmias in patients with surgical repair of Ebstein’s anomaly. // J Am Coll Cardiol.-1985.-Vol.6.-P. 1351−1357.
  141. Olson T.M., Porter C.J. Electrocardiographic and electrophysiologic findings in Ebstein’s anomaly. // Pathophysiology, diagnosis, and management. Prog Pediatr Cardiol.-1993 .-Vol.2.-P.3 8−50.
  142. Palmen M., de Jong P., Klieverik L., et al Long-term follow-up after repair of Ebstein’s anomaly. // Eur. J. Cardiothorac. Surg.-2008.-Vol.34.-P.48 54.
  143. Ratnatunga C.P., Edwards M.B., Dore C.J., Taylor K.M. Tricuspid valve replacement: UK heart valve registry mid-term results comparing mechanical and bioprosthesis prosthesis. // Ann Thorac Surg.-1998.-P.66.-P. 1940−1947.
  144. Reemtsen B., Fagan B., Wells W, Starnes V. Current surgical therapy for Ebstein’s anomaly in neonates // J Thorac Cardiovasc Surg.-2006.-Vol. 132.-P.1285−1290.
  145. Reis R.L., Hancock W.D., Yarbrough J.W., Glancy D.L., Morrow A.G. The flexible stent. A new concept in the fabrication of tissue heart valve prostheses // J Thorac Cardiovasc Surg. -1971.-Vol.62.-P.683−689.
  146. Ren C.Y. Long-term results of bioprosthetic valves mounted on flexible stent. // Chung Hua Wai Ko Tsa Chin.-1992.-Vol.29.-P.757−58.
  147. Pflaumer A., Eicken A., Augustin N., Hess J. Symptomatic neonates with Ebstein’s anomaly // J Thorac Cardiovasc Surg.-2004.-Vol.l27.-P.1208−1209.
  148. Rioux C., Siordia P., Leguerrier A. et al. Accidents thrombo-emboliques tardifs au cours des remplacements valvulaires mitroux on mitro-tricuspidiens. // Coeur.-1980,-Vol. 11, № 2, spec.- P.369−72.
  149. Rizzoli G., De Perini L., Bottio T., Minutolo G., Thiene G., Casarotto D. Prosthetic replacement of the tricuspid valve: biological or mechanical. // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol.66.-P.62−67.
  150. Rizzoli G., Vendramin I., Nesseris G., Bottio T., Guglielmi C., Schiavon L.
  151. Biological or mechanical prostheses in tricuspid position? A meta-analysis of intrainstitutional results. Ann Thorac Surg.-2004.-Vol.77.-P.1607−1614.161
  152. Roberson D.A., Silverman N.H. Ebstein’s anomaly: echocardiographic and clinical features in the fetus and neonate. //J Am Coll Cardiol.-1989.-Vol. 14.-P. 1300−7.
  153. Quaegebeur J.M., Sreeram N., Fraser A.G., Bogers A.J., Stumper O.F., Hess J., et al. Surgery for Ebstein’s anomaly: the clinical and echocardiographic evaluation of a new technique. // J Am Coll Cardiol.-1991.-17.-P.722−8.
  154. Sanfelippo P.M., Giuliani E.R., Danielson G.K., Wallace R.B., Pluth J.R., McGoon D.C. Tricuspid valve prosthetic replacement: early and late results with the Starr-Edwards prosthesis. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1976.-Vol.71.-P.441−445.
  155. Sano S., Ishino K., Kawada M., Kasahara S., Kohmoto N., Takeuchi M. et al. Total right ventricular exclusion procedure: an operation for isolated congestive right ventricular failure // J Thorac Cardiovasc Surg.-2002.-Vol.l23.-P.640−647.
  156. Sarris G.E., Giannopoulos N.M., Tsoutsinos A.J., et al. Results of surgery for Ebstein anomaly: a multicenter study from the European Congenital Heart Surgeons Association // J Thorac Cardiovasc Surg.-2006.-Yol. 132.- P.50−57.
  157. Schiebler G.L., Adams P.A.J., Anderson R.C. et al. Clinical study of 23 cases of Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve // Circulation. 1959. — Vol. 19. -P. 165−187.
  158. Schiebler G.L., Gravenstein J.S., Van Mierop L.H.S. Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve. Translation of original description with comments. // Am J Cardiol.-1968.-Vol.22.-P.867.
  159. Schreiber C., Cook A., Ho S.Y., Augustin N., Anderson R.H. Morphologic spectrum of Ebstein’s malformation: revisitation relative to surgical repair. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1999.-Vol.ll7.-P.148−155.
  160. Schmidt-Habelmann P., Meisner H., Struck E., Sebening F. Results of valvuloplasty for Ebstein’s anomaly. // Thorac Cardiovasc Surg.-1981.-Vol.29.-P.155−157.
  161. Scully H.E., Armstrong C.S. Tricuspid valve replacement: fifteen years of experience with mechanical prostheses and bioprostheses. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol.109.-P. 1035−1042.
  162. Sealy W.C., Gallaher J.J., Pritchet E.L.C., Wallace A.G.: Surgical treatment of tachyarrhythmias in patients with both an Ebstein’s anomaly and a Kent bundle. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1978.-Vol.75.-P.847.
  163. Senoo Y., Ohishi K., Nawa S., et al. Total correction of Ebstein’s anomaly by replacement with a biological aortic valve without plication of the atrialized ventricle. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1976.-Vol.72.-P.243−248.
  164. Shapira Y., Sagie A., Jortner R., Adler Y., Hirsch R. Thrombosis of bileaflet tricuspid valve prosthesis: clinical spectrum and the role of non-surgical treatment. // Am Heart J.-1999.-Vol.l37.-P.721−725.
  165. Singh A.K., Christian F.D., Williams D.O. et al. Follow-up assessment of St. Jude Medical prosthetic valve in the tricuspid position: clinical and hemodynamic results. //Ann Thorac Surg.-1984.-Vol 37.-P.324−27.
  166. Singh S., Tang G., Maganti M., Armstrong S., Williams W., David T., Borger M. Midterm outcome of tricuspid valve repair versus replacement for organic tricuspid disease. // Ann Thorac Surg.-2006.-Vol.82.-P. 1735−1741.
  167. Smeloff E.A. Comparative study of heart valve design in the 1960s. //Ann Thorac Surg.-1989.-Vol.48.-P.31−2.
  168. Soloff L.A., Stauffer H.M., Zatuchni J. Ebstein’s disease: report of the first case diagnosed during life. // Am J Med Sci.-1951.-Vol.222.-P.554−561.
  169. Solomon N., Lim R., Nand P., et al. Tricuspid Valve Replacement: Bioprosthetic or Mechanical Valve? // Asian Cardiovasc Thorac Ann.-2004.-Vol.12.-P.143 148.
  170. Starnes V.A., Pitlick P.T., Bernstein D., Griffin M.L., Choy M., Shumway N.E.: Ebstein’s anomly appearing in the neonate. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1991.-Vol. 101.-P. 1082.
  171. Starr A., Herr R., Wood J. Tricuspid replacement for acquired valvedisease. // Surg. Gynec. Obstet.-1966.-Vol. 122.-P. 1295−1310.163
  172. Struck E., Meisner H., Schmidt-Habelmann P., Sebening F. Cardiac valve replacement with Hancock and Carpentier-Edwards bioprostheses. // Proc. of the Symp. «Bioprosthetic cardiac valves».-Munich, 1979.-P.61−68.
  173. Sughimoto K., Nakano K., Gomi A., et al. Hancock Valve Deterioration in Tricuspid Position for Ebstein’s Anomaly // Asian Cardiovasc Thorac Ann.-2008.-Vol.16.-P.157 158.
  174. Thandroyen F.T., Whitton I.N., Pirie D., Rogers M.A., Mitha A.S. Severe calcification of glutaraldehyde-preserved porcine xenografts in children. // Am J Cardiol.- 1980.-Vol.45.-P.690−696.
  175. Theodoro D.A., Danielson G.K., Kiziltan H.T., et al. Surgical management of Ebstein’s anomalya 25-year experience. // Circulation.-1997.-Vol.21- 96 (8 Suppl): P.507.
  176. Theodoro D.A., Danielson G.K., Porter C.J., Warnes C.A. Right-sided maze procedure for right atrial arrhythmias in congenital heart disease. // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol.65.-P. 149−154.
  177. Therrien J., Henein M., Li W., Somerville J., Rogby M. Right ventricular long axis function in adults and children with Ebstein' malformation // International Journal of Cardiology.-2000.-Vol.73.-P.243−249.
  178. Theodoro D.A., Danielson G.K., Warnes C.A., Porter C.J. Ebstein’s anomaly with associated Wolff-Parkinson-White syndrome: operative treatment. // Circulation.-1996.-Vol.94 (Suppl 1):I-120-I-121.
  179. Thorburn C.W., Morgan J. J., Shanahan M.X., Chang V.P. Long-term results of tricuspid valve replacement and the problem of prosthetic valve thrombosis. // Am J Cardiol.-1983.-Vol. 51.-P. 1128−32.
  180. Timmis H.H., Hardy J.D., Watson D.G. The surgical management of Ebstein’s anomaly: the combined use of tricuspid valve replacement, atrioventricular plication, and atrioplasty. // J Thorac Cardiovasc Surg.- 1967.-Vol.53.-P.385−391.
  181. Tokunaga S., Masuda M., Shiose A., et al. Long-term results of isolated tricuspid valve replacement // Asian Cardiovasc Thorac Ann .-2008.-Vol.16.-P.25−28.
  182. Ullmann M.V., Born S., Sebening C., Gorenflo M., Ulmer H.E., Hagl S. Ventricularization of the atrialized chamber: A concept of Ebstein’s anomaly repair // Ann Thorac Surg.-2004.-Vol.78.-P.918−924.
  183. Vacca J.B., Bussmann D.W., Mudd J.G. Ebstein’s anomaly- complete review of 108 cases. // Am J Cardiol.-1958. -Vol.2(2).-P.210−226.
  184. Van Nooten G.J., Caes F., Taeymans Y., et al. Tricuspid valve replacement. Postoperative and long-term results. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol.l 10.-P.672−679.
  185. Van Son J., Kinzel P., Mohr F. Pericardial patch augmentation of anterior tricuspid leaflet in Ebstein’s anomaly. // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol.66.-P. 18 311 832.
  186. Van Son J., Konstantinov I.E., Zimmermann V. Wilhelm Ebstein and Ebstein’s malformation. // Eur J Cardiothorac Surg.-2001.-Vol.20.-P.1082−1085.
  187. Vargas F.J., Mengo G., Granja M.A., Gentile J.A., Rannzini M.E., Vazquez J.C. Tricuspid annuloplasty and ventricular plication for Ebstein’s malformation // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol.65.-P.1755−1757.
  188. Wada J., Yokoyama M., Hashimoto A., et al. Long-term follow-up of artificial valves in patients under 15 years old. // Ann Thorac Surg.-1980.-Vol.29.-P.519−521.
  189. Watson H. Natural history of Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve in childhood and adolescence: an international cooperative study of 505 cases. // Br Heart J.-1974.-Vol.36.-P.417−27
  190. Weerasena N., Spyt T.J., Pye M., Bain WH. Clinical evaluation of the Bjork-Shiley disc valve in the tricuspid position. // Eur J Cardiothorac Surg.-1990.-Vol. 4.-P. 19−23.
  191. Wenink A.C.G., Gittenberger de — Groot A.C. Sradding mitral and tricuspid valves: Morphologic differences and developmental backgrounds // Americ. J. Cardiol. — 1982. — Vol. 49. — P. 1259−1271.
  192. Westaby S., Karp R.B., Kirklin J.W., Waldi A.L., Blackstone E.H., Surgical treatment in Ebstein’s malformation. // Ann Thorac Surg.-1982.-Vol.34.-P.388.
  193. Williams D.B., Danielson G.K., McGoon D.C., Puga J.F., Mair D.D., Edwards W.D. Porcine heterograft valve replacement in children. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1982.-Vol.84.-P.446−450.
  194. Woodroof E.A. The chemistry and biology of aldehyde treated tissue heart valves. // Tissue heart valves.-London.-Butterworth.-1979.-P.347−362.
  195. Wu Q., Huang Z. Anatomic correction of Ebstein anomaly // J Thorac Cardiovasc Surg.-2001.-Vol.l22.-P.1237−1238.
  196. Wu Q., Huang Z. A new procedure for Ebstein’s anomaly. A new procedure for Ebstein’s anomaly // Ann Thorac Surg.-2004.-Vol.77.-P.470−476.
  197. Zuberbuhler J.R., Allwork S.P., Anderson R.H. The spectrum of Ebstein’s anomaly of the tricuspid valve. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1979.-Vol.77.-P.202−211.
  198. Zusman D.R., Levine F.H., Carter J.E., Buckley M.J. Hemodynamic and clinical evaluation of the Hancock modified-orifice aortic bioprosthesis. // Circulation.-! 981 .-V.64.-Supp.2.-P. 189−191.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?