Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Управление развитием вертикально-интегрированных структур в перерабатывающей молочной промышленности на основе инновационных стратегий

Диссертация: Управление развитием вертикально-интегрированных структур в перерабатывающей молочной промышленности на основе инновационных стратегий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создание новых видов технологии базируется на результатах анализа спроса внешних и внутренних потребителей инноваций. В ходе анализа формулируются требования потребителей к техническим и технологическим параметрам, экономичности, себестоимости и срокам реализации. Проектирование конструкции разрабатываемого в рамках одного из корпоративных инновационных проектов конкретного изделия состоит… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Интеграция как один из факторов развития промышленного предприятия
    • 1. 1. Теоретические основы экономической интеграции
    • 1. 2. Историко-экономический анализ генезиса корпораций
    • 1. 3. Основные Формы интегрированных структур
  • 2. Оценка современного состояния и тенденции развития молочной промышленности
    • 2. 1. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России
    • 2. 2. Экономическое состояние молочной промышленности Брянской области
    • 2. 3. Развитие механизмов интеграции на промышленном предприятии на примере Брянского молочного комбината
    • 2. 4. Оценка потенциальных участников вертикально интегрированной структуры
  • 3. Механизм создания и управления вертикально-интегрированных структур
    • 3. 1. Повышение эффективности инновационной деятельности вертикально-интегрированной структуры
    • 3. 2. Управление и контроль функционирования технологической цепочки
    • 3. 3. Проектирование и организация производственной схемы

Управление развитием вертикально-интегрированных структур в перерабатывающей молочной промышленности на основе инновационных стратегий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономические реформы, проводившиеся в Российской Федерации в 90-х годах 20 века, привели к утрате тесных связей между предприятиями перерабатывающей молочной промышленности, действующими в рамках единой технологической цепочки. Приватизация предприятий молочной промышленности не привела к повышению производственной, инвестиционной и инновационной активности, улучшению качества продукции, ее конкурентоспособности.

Однако в условиях современной экономики Российской Федерации, когда макроэкономическая ситуация в стране стабилизируется, и в период с 1999 г. по 2002 г. наблюдается устойчивый темп роста промышленного производства, многие предприятия перерабатывающей промышленности стремятся к воссозданию утраченных технологических связей. Одно из направлений для дальнейшего развития промышленности в РФ является создание корпоративных производственно-хозяйственных структур, основанных на принципах вертикальной интеграции. Создание вертикально-интегрированных объединений промышленными предприятиями нацелено, на повышение конкурентоспособности продукции не только на внутреннем, но и на внешних рынках, а также имеет объективные предпосылки для развития инновационной деятельности, активизации инвестиционных процессов, сокращения производственных издержек и решения проблем ресурсосбережения, развития научной базы и решения социальных проблем.

В настоящее время в Российской Федерации процесс создания вертикально-интегрированных объединений чрезвычайно сложен и сдерживается множеством ограничений, среди них:

— отсутствие опыта создания вертикально-интегрированных структур. Теоретические основы создания производственных объединений, сформированные в период административно-командной системы, в условиях современной экономической системы применим лишь частично;

— несовершенство механизмов управления организационными и финансовыми взаимоотношениями между участниками вертикального объединения.

Также созданию вертикально-интегрированных объединений в перерабатывающей молочной промышленности РФ мешают низкая инвестиционная привлекательность предприятий и недостаточный уровень разработанности механизмов управления подобными предприятиями. Необходимость комплексного изучения механизмов создания вертикально-интегрированных объединений в перерабатывающей молочной промышленности и формирования механизма управления ими на основе инновационных стратегий, необходимых для повышения инвестиционной привлекательности предприятий, подчеркивает актуальность темы данного исследования.

Общие вопросы функционирования многоукладной экономики и развития корпоративных структур освещены в трудах известных зарубежных исследователей Д Кейнса, С. Фишера, П. Самуэльсона, С. Брю, С. Дорбруша и др. В диссертационном исследовании проанализированы работы таких зарубежных экономистов как Р. Коуз, О. Уильямсон, Дж. Шумпетер, С. Гроссман, О. Харт, М. Катц, Г. Демзетц, В. Котерилл. Вопросам создания и функционирования интегрированных объединений достаточно большое внимание уделяет отечественная экономическая наука. В трудах Л. И. Абалкина, С. Ю. Глазьева, Д. С. Львова, Н. Я. Петракова, С. С. Шаталина, Ю. В. Яковца и других ученых раскрыты пути решения общих проблем формирования экономики, развивающейся на основе рыночных отношений. В работах А. Г. Аганбегяна, О. Б. Брагинского, Д. Е. Дементьева, А. В. Бандурина, И. В. Зорина, В. А. Квартального, Е. В. Серовой, И. Д. Бланжа и других рассматриваются различные аспекты проблем создания и обеспечения эффективного функционирования вертикально-интегрированных объединений. Однако большинство исследований по данной проблеме характеризуется ярко выраженной фрагментарностью, противоречивостью исходных позиций, недооценкой отечественного и зарубежного опыта.

Недостаточный уровень изученности, теоретическая и практическая значимость поиска эффективных методов формирования и управления вертикально-интегрированными структурами определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка общих теоретико-методических положений и практических рекомендаций по управлению развитием вертикально-интегрированных структур в молочной промышленности на основе инновационных стратегий.

Поставленная в работе цель обусловила решение следующих задач: раскрыть объективные предпосылки создания вертикально-интегрированного предприятия в молочной промышленности Брянской областирассмотреть отечественный и зарубежный опыт формирования вертикально-интегрированных предприятий молочной промышленностивыделить основные организационно-правовые аспекты создания вертикально-интегрированного объединенияусовершенствовать методику оценки экономической эффективности создания и функционирования вертикально-интегрированного предприятий и инновационных проектов применительно к нимразработать методику управления развитием вертикально-интегрированной структуры на основе проектирования производственного процесса в рамках реализации инновационной стратегииразработать организационно-методические рекомендации по созданию интегрированной структуры в перерабатывающей молочной промышленности Брянской области;

Объектом исследования являются предприятия перерабатывающей молочной промышленности Брянской области.

Предметом исследования является процесс управления формированием и развитием вертикально-интегрированных структур на основе инновационных стратегий.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются теоретические положения, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме, нормативнозаконодательные акты России и материалы научно-практических конференций.

Достижение поставленной цели настоящего диссертационного исследования и решения перечисленных задач обусловили использование таких научных методов как диалектический метод познания, системный подход, экономико-математические методы, методы сравнительного и нормативного анализа.

Статистическую базу исследования составили данные монографических изданий и периодической печати, материалы Госкомстата Российской Федерации, Брянского областного комитета государственной статистики, данные отчетности предприятий, а также материалы семинаров и научно-практических конференций.

Научная новизна исследования заключается в разработке механизма управления развитием вертикально-интегрированных структур в перерабатывающей молочной промышленности, позволяющего сформировать стратегический план развития интегрированного объединения путем создания стратегического корпоративного инновационного центра, позволяющего гарантировать эффективное функционирование двух взаимодополняющих сфер деятельности: стратегической — по развитию будущего потенциалаоперативной — по реализации существующего потенциала.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

— раскрыты содержание и особенности создания организационно-правовых аспектов вертикально-интегрированных структур в современной российской экономике;

— на базе анализа отечественного и зарубежного опыта создания интегрированных объединений выделены основные мотивы создания вертикально-интегрированных структур в молочной промышленности;

— предложена методика создания и функционирования стратегического корпоративного инновационного центра, в рамках которого осуществляется координация НИОКР основных подразделений вертикально-интегрированной структуры;

— в рамках реализации инновационной стратегии разработана методика управления развитием вертикально-интегрированных структур на основе анализа эффективности функционирования объединения как единой технологической цепочки;

— разработаны организационно-методические рекомендации по созданию вертикально-интегрированного предприятия в молочной промышленности Брянской области на примере ОАО «Брянский молочный комбинат».

Практическая значимость полученных результатов работы заключается в том, что разработанный в ходе диссертационного исследования механизм управления производственным процессом вертикально-интегрированных структур позволяет наиболее оптимально построить организационную структуру вертикально-интегрированного объединения.

Разработанные в ходе исследования предложения по формированию вертикально-интегрированных структур в перерабатывающей промышленности могут применяться исполнительными органами государственной власти и в практической деятельности предприятий.

Научная апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования были одобрены и обсуждались на международных и региональных научно-практических конференциях «Экономика и эффективная организация производства» (г. Брянск 2002), «Проблемы социально-экономического развития регионов» (г. Брянск 2002), проходивших в Брянской государственной инженерно-технологической академии. Результаты диссертационного исследования использованы в учебной работе Всероссийского заочного финансово-экономического института. А также были одобрены и приняты для практической реализации Администрацией г. Брянска и руководством ОАО «Брянский молочный комбинат», что подтверждается актами о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь печатных работ общим объемом 2,06 п.л. в том числе авторских 1,53 п.л.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, прило.

Выводы по третьей главе.

1. Внедрение новых управленческих и структурных решений должно проводится на основании расчетов эффективности внедрения, в соответствии с инновационной стратегией корпорации. Система управления инновациями должна охватывать весь комплекс проблем, возникающих в рамках корпорации. Поэтому главным органом координирующим и контролирующим инновационную деятельность в рамках корпорации является корпоративный инновационный центр.

2. Производственный процесс, состоящий из технологических операций, выполняемых на нескольких компаниях-участниках бывает неэффективен, как правило, из-за отсутствия планирования взаимодействия, а также контроля всего производственного процесса. В этой связи, в рамках корпорации может быть использован инструментарий модульного планирования производственной деятельности и его многоэтапного контроля.

3. Создание новых видов технологии базируется на результатах анализа спроса внешних и внутренних потребителей инноваций. В ходе анализа формулируются требования потребителей к техническим и технологическим параметрам, экономичности, себестоимости и срокам реализации. Проектирование конструкции разрабатываемого в рамках одного из корпоративных инновационных проектов конкретного изделия состоит из следующих этапов, осуществляемых СКИЦ: научно-исследовательские (теоретические и экспериментальные) — расчетные, проектные, экономические. Перечисленные работы могут выполняться как на конкретных стадиях, так и повторяться на нескольких стадиях, отличаясь содержанием. Так, экономические расчеты необходимы на всех стадиях, они выполняются с различной степенью детализации и уточняются. 4. В рамках предложенной методики проектирования, разработана организационная модель вертикально-интегрированной структуры на базе ОАО «Брянский молочный комбинат» в виде интегрированного холдинга с участием нескольких товаропроизводителей области и собственной розничной сети, а также максимального привлечения государственных протекционистских мер и целевого привлечения экономически обоснованного объема инвестиций.

Заключение

.

Переход Российской экономики от административно-плановой экономики к рыночной стал причиной разрушения производственных связей между предприятиями. Однако сегодня, когда средний темп роста российской экономики составляет около 5 процентов, многие предприятия активно пытаются восстановить утраченные связи. Наряду с этим, если в странах с развитой рыночной экономикой уже накоплен определенный опыт и апробированы некоторые ме-^ тоды оценки создания вертикально-интегрированных структур, то в российских условиях, где участники процессов интеграции в большинстве случаев интуитивно принимают решения, объективно возникает необходимость в разработке научно-обоснованных принципов и методов оценки интеграционных процессов, применительно к специфике той или иной отрасли экономики. Изучение вертикальной интеграции сталкивается как с теоретическими, так и с практическими трудностями.

На сегодняшний день нет четкого определения вертикальной интеграции. Выделяются два направления в определении вертикально-интегрированных структур. В первом случае под вертикальной интеграцией понимают объединение последующих стадий под единой собственностью, т. е. в узком смысле слова вертикальная интеграция это владение. Во втором вертикальная контрактация — это контрактные отношения, представляющие собой долгосрочный контракт между покупателем и продавцом или же обязательство осуществить про изводство (произвести продукт, принадлежащий другому лицу). Можно выделить три ключевых момента вертикальной интеграции: технологическая экономия, трансакционная экономия, экономия, связанная с несовершенством рынка.

Основными организационными формами функционирования вертикально интегрированных структур являются финансовопромышленные группы (ФГП) и холдинги. ФГП это вертикально и (или) горизонтально высоко интегрированные структуры с максимально легким перетоком технологий, квалифи-ф цированных кадров и капитала, способные контролировать внутренние цены в целях обеспечения конкурентоспособности конечной продукции. В 1997 г. действовало уже 47 ФПГ, в них вошло 500 компаний и организаций с более чем 3 млн. работников. Эти ФПГ давали более 10% ВНП России. Холдинг — это компания, которая является держателем определенного количества акций других компаний, объединяются фирмы, входящие в состав единой технологической цепочки. Таким образом, в рамках холдинга большая часть внешних сделок превращается во внутрифирменные. К сожалению, сегодня нет четкой информации о количестве холдингов в экономике РФ, так как до сих пор Правительство РФ не приняло закон «О холдингах», а следовательно нет критериев для четкого определения что такое холдинг.

Основной целью диссертационного исследования являлось разработка механизм управления производственным потоком вертикально-интегрированных структур в агропромышленном комплексе. Поэтому необходимо отметить, что состояние современной российской экономики, в период с 1999 по 2002 год, создало благоприятные условия для импортозамещения в продовольственном секторе, повысила конкурентоспособность отечественной продукции. Основными инвесторами в продовольственном секторе стали частные несельскохозяйственные компании, которые либо вовсе не были связаны с аграрным сектором, либо были потребителями его продукции, либо, наконец, поставщиками ресурсов сельскому хозяйству. В результате рост сельскохозяйственного производства в 2001 г. составила 6,8%, среднегодовой темп роста в 1999;2001 годах достиг 6,2%(для сравнения в предшествующей реформам пятилетке среднегодовой темп роста сельхозпроизводства был чуть более 0,1%). Одним из факторов составляющих основу данной тенденции является появление вертикально интегрированных структур. В продовольственном секторе российской экономики действует двадцать одна крупная вертикально-интегрированной компания, эти компании обрабатывают более 3 млн. га пашни. В целом по данным экспертных оценок, процессами вертикального интегрирования в сельском хозяйстве охвачено несколько млн. га пашни, то есть скорее порядка 8−10% общей площади пашни в стране.

Однако наряду с этим, данные о рентабельности предприятий Брянской области в разрезе районов, приведенные в исследовании говорят, что одной из сложных проблем АПК области является наличие неплатежеспособных хозяйств, которые не способны организовать эффективное сельскохозяйственное производство. Около тридцати процентов сельскохозяйственных предприятий не могут самостоятельно ликвидировать задолженность, которая превышает выручку от реализации в 3−5 раз и ежегодно увеличивается. Несмотря на это, в продовольственном комплексе Брянской области продолжается работа по интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих и обслуживающих предприятий.

Исследование механизма создания вертикально интегрированных структур в перерабатывающем комплексе Брянской области позволит:

— сельхозтоваропроизводителям получить такой уровень рентабельности своей продукции, который необходим для осуществления расширенного воспроизводства;

— перерабатывающей промышленности увеличить объемы производства- -сократить размер розничных цен для потребителя;

— вовлечь в процесс интеграции предприятия инфраструктуры (транспортных, информационных);

— обеспечить интересы государства в укреплении и расширении потенциала продовольственного сектора, и увеличении производства качественной и дешевой сельскохозяйственной продукции;

В диссертационном исследовании предлагается стратегия развития организационной структуры ОАО «Брянский молочный комбинат», через создание интегрированного холдинга с участием нескольких сельхозтоваропроизводителей области и собственной розничной сети, а также максимального привлечения государственных протекционистских мер и целевого привлечения экономически обоснованного объема инвестиций. Это обеспечит предприятию устойчивый источник поставок сырья с приемлемым уровнем цен и гарантированный рынок сбыта готовой продукции.

Разработка стратегии развития компании невозможна без изучения самого производственного процесса. Данный процесс, состоящий из технологических операций, выполняемых на нескольких компаниях-участниках бывает неэффективен, как правило, из-за отсутствия планирования взаимодействия, а также контроля всего производственного процесса. В этой связи, в рамках создаваемого объединения может быть использован инструментарий модульного планирования производственной деятельности и его многоэтапного контроля, разработанный в диссертационным исследовании.

Таким образом, в диссертационном исследовании обобщен опыт управления сложными многоуровневыми объектами и системами, такими как высоко интегрированные структуры, через применение различных методов, а также изучены основные закономерности создания интегрированных структур, уточнены классификационные признаки интегрированных образований.

Разработана методика проектирования технологической цепочки через механизм управления эффективностью функционирования интегрированной структуры в целом и механизм управления производственным потоком вертикально-интегрированных структур, как совокупностью процессов инновационной и производственной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.
  2. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года. М., Юристъ, 2000.
  3. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2003 г. N 52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей «
  4. Федеральный закон Российской Федерации «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 года N 83-ФЗ
  5. Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
  6. Федеральный Закон от 30.11.1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  8. С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  9. С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах.//Российский экономический журнал. 2000. — № 1. — С. 14
  10. С.Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков. -М.: Магистр, 1998-
  11. А.Г. Системы экономико-матемотических моделейоптимального территориального производмтвенного планирования на перстективу. в кн.: проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Экономика. 1969, — с. 344.
  12. Агропродовольственный рынок России: Опыт исследования, Глава 2, М., ИЭПП, Аналитический центр агропродовольственной экономики., 2000.
  13. В. Е., Квитко А. В. Статистическое изучение экономической эффективности и интенсификации промышленного производства: Текст лекций. М.: МЭСИ, 1984. — 41 с.
  14. В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. 14.: Наука, 1977, с. 117−141.
  15. Э.Н., Эрзикян Б. А. Холдинговые компании. Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн.1 -М., 1992.
  16. B.C., Бандурин А. В., Спильниченко В. К. Об интеграции промышленных и банковских структур в оборонные ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996. 262 с.
  17. B.C., Бандурин В. В., Кузык В. Н. Концептуальный подход к институциональной политике в оборонно-промышленном комплексе (монография). Сборник рефератов депонированных рукописей. Серия Б., вып. N34. М., ЦВНИ МО РФ, 1996.
  18. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от, А до Я. Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру / Сост. Захарьин В. Р. -М.: Изд-во «Дело и Сервис». 1998. 400 с.
  19. В.Ф., Киселев В. И., Кожухарь П. В. проблемы оптимизации развития экономичнского комплекса региона. Кишинев: Штиинца, 1972,-164.
  20. С. И. Эффективность функционирования основных фондов М.: Экономика, 1980.- 88 с.
  21. А.А., Бандурин В. В. Финансово-промышленные группы в оборонном комплексе России. М., Финансы, 1995.
  22. Г. И. Как статистика изучает эффективность и качество в промышленности. М.: Статистика, 1978. — 119 с.
  23. И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 е.: ил.
  24. А.В., Есиповский И. Э., Зубов Д. Л. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. М.: ВИА, 1996. — 83 с.
  25. А.В., Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп .:-М- 1996. 172 с.
  26. М. Римское право: (Понятия, термины, определения) — Пер. с чешек. М.: Юрид. лит. 1989. — 448 с.
  27. Л.В. Финансово-промышленные группы, принципы и этапы формирования, особенности деятельности. Экономика и коммерция. Серия 9, вып. 1. Госкомоборонпром, ЦНИИ ЭСУИ, 1995.
  28. О.В. Финансово-промышленные группы, холдинги и концерны.//3аконодательство. 1998. — № 2-
  29. И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. — С. 156
  30. И.Ю., Эскиндаров М. А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: Теория и практика. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998-
  31. Благуш. Факторный анализ с обобщениями. Перевод с чешского Ю. А. Данилова. Вступительная статья Б. Г. Миркина. — М.: Финансы и статистика. 1989.
  32. И.Д. оптимальное планирование производства в аграрно-промышленных комплексах. -М: Пищевая промышленность, 1974, -216 с.
  33. Бюро экономического анализа Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках (1999),) М.
  34. Ю., Лисов А. Становление холдинговых компаний: Правовое и организационное обеспечение.//Российский экономический журнал. 2000. — № 5−6.
  35. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе/ Экономика е.х. и перераб. предприятий. 1996. — № 12. — С. 37−39, 1997. — № 1. — С. 34−38.
  36. Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в I полугодии 2000 г.//Промышленность России. 2000. — № 9.
  37. В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 1.-М.: МНИИПУ, 1997 768 с.
  38. А.Р. «Оффшорный бизнес и создание компаний за рубежом», «Инфра-М», М., 1995.
  39. А.Р. «Холдинговые и дочерние фирмы», Анкил, М., 1994.
  40. Госкомстат (2000с). Статистический бюллетень N5 О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства, сс. 19−52.
  41. Госкомстат (2000а). Статистический бюллетень N1. Состояние инфраструктуры отдельных секторов товарных рынков в 1997 году. сс. 2129.
  42. Е. П. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. М.: Юристъ, 1999, 248 с.
  43. Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России// Рос. экон. журн. 1998. — № 4. — С. 66−75.
  44. А.А. Рычаги инновационного роста//Проблемы теории и практики управления. — 2000. — № 5. — с. 70—76.
  45. Даниленко J1. С. Вопросы системного подхода к разработке нормативной базы народнохозяйственного планирования повышения эффективности производства. Изв. АН СССР Сер. Экон., 1984, № 6, с.27−34.
  46. , Н. и др. (1999) Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО, ж. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, № 1, с.13−15.
  47. В. В. Торговые общества: сравнительный анализ // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1992, № 3 0.57−62.
  48. Драчева E. JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграциимеждународного бизнеса.//Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№ 4-
  49. Е.Л., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе.//Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 6.
  50. А. М. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. — 135 с.
  51. ., Оделл П. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е. 3. Демиденко / Под ред. А. Я. Боярского. Предисловие. А. Я. Боярского. М.: Статистика, 1977.- 128 с.
  52. Евдокимова-Динелло Н. П. Капитал и российские банкиры.//СОЦИС.2000.-№ 2.-С. 76−77
  53. В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910-
  54. , В., Д. Менхос и А. Якунина. Экспериментальное исследование форвардного и спот рынков: невыполнение контракта как фактор вертикальной интеграции. РПЭИ. Научные доклады. 1999, № 99/02.
  55. .Ф., Агурбаш Н. Г., Ковалева Н. Н., Малютина О. И. Механизмы создания региональных финансово-промышленных групп. М.: Экзамен, 2001.-С.27
  56. П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия./ЯТроблемы теории и практики управления. 2000. — № 3. -С.92−96
  57. Зом Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. Вып. 1. СПб.: 1908- Вып. 2. СПб.: 1910-
  58. К. Факторный анализ / Пер. с нем. В. М. Ивановой. Предисловие А. М. Дуброва. М.: Статистика, 1980. — 398 с.
  59. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями: В Минсельхозпроде России// Экономика сел. хоз-ва России. 1997. — № 7. — С. 22.
  60. д.м. Производственно-транспортные модели в перспективномотраслевом планировании. М: Экономика, 1972, -296с.
  61. И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования мирового экономического пространства.//Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2000. — № 2.
  62. В. Интенсификация и качество экономического роста. Вопросы экономики, 1985, № 3, с. 14−25.
  63. А. И. Основы предпринимательского права. Петроград. 1917.
  64. Т.В. Корпоративное право. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -С.208−211
  65. , Д. Клиланд. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. Перевод с английского. — М.: Прогресс. — 1982.
  66. Д., Кинг У. Системный анализ и целевое управление. М., 1974.
  67. Г. Д. Инновационные коммуникации. — М.: ЮНИТИ, 2000.
  68. В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001.
  69. Концентрация и специализация призводства в пищевой промышленности / И. Д. Бланж, В.и. Комаров, И. А. Ладыжанский и др.- под ред. И.д. Бланжа. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.-296 с.
  70. Л., Храмова И. (1996) Основные тенденции формирования продуктовых цепочек в России, Предпринимательство в России, № 1, сс. 12−21
  71. О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента Менеджмент в России и за рубежом > № 4 2001 с 56
  72. О. П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига: Зинатне, 1983. — 302 с.
  73. В. Проблемы сельскохозяйственной кооперации/ Кузнецов В., Лукиенко А.// Экономика сел. хоз-ва России. 1996. — № 12. — С. 6.
  74. Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управлеческих функций. М., 1981.
  75. Лапо-Данилевский И. П. Русские промышленные и трастовые компании впервой половине XVIII столетия. СПб.: 1888. С. 17.
  76. Е. Г. Различия показателей эффективности на уровнях общественного производства и отдельных предприятий. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. — М.: Наука, 1977, с.11−39.
  77. Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод / Пер. с англ. Ю. Н. Благовещенского. М.: Мир, 1967. — 144 с.
  78. . И., Чистов Л. М. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979. — 237 с.
  79. Г. Л. Организация финансово-промышленных групп. М.: Финстатинформ, 1998.
  80. С. И. Методологические проблемы построения и применения эконометрических моделей. Вильнюс, Мокслас, 1979. — 172 с.
  81. С. Н. Основные черты римского частного права. М.: 1978-
  82. М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998,704 с.
  83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). — М.: НПКВЦ «Теринвест». — 1994.
  84. В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. М.: Вузовская книга, 1999.
  85. , И. Вертикальная кооперация в молочном подкомплексе Брянской области. Проблемы формирования аграрных рынков России. Труды независимого Аграрно-экономического общества России. М., 1997. С.441−447.
  86. А.В. Экономическая эффективность кооперациииндивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 2. — С. 44−45.
  87. А. Проектирование финансово-промышленной группы зернового направления на основе новых информационных технологий. Труды независимого Аграрно-экономического общества России. М., 1997. С.447−451.
  88. А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: Современные мировые тенденции и проблемы развития в России М.: Финансы и статистика, 1997.
  89. И. В. Основы римского гражданского права, М.: 1972-
  90. В.И. Развитие экономики с учетом влияния глобализации и научно-технического прогресса.//Промышленность России. 2000. — № 9.
  91. , Д. (1997) Институциональные изменения: рамки анализа, Вопросы экономики № 3, с 10.
  92. Л.Н., Радиковский В. М., Чернецова Е. В. Введение в инновационный менеджмент. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1994. — С.56
  93. А.Н. Институциональная экономика. М.: Вопросы экономики, ИНФРА-М, 2000. — С.264−270
  94. Я.Ш. Олигархи: Экономическая хроника 1992−2000. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — С.29,
  95. В. С. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. Ростов н / Д: Изд-во Рост, ун-та, 1977. — 144 с.
  96. Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870- 1917 гг.)-М.: 1973, с. 55−56
  97. Природа фирмы, к 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы», под. редакцией О. Уильямсона и С. Уинтера, М. «Дело», 2001
  98. Проблемы статистического изучения эффективности общественного производства. Материалы межвузовской научной конференции. М.: МЭСИ, 1980.-232 с.
  99. Прогнозирование фондоотдачи / В. П. Бабич, П. С. Мирошников, В. И. Яровая и др.- Под ред. В. П. Бабич. Киев: Наукова 1977. — 190 с.
  100. Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001 -2005 годы//Промышленность России. 2000. — № 6−8.
  101. Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. — 288 с.
  102. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов /Под ред. Т. С. Хачатурова. Л.: Наука, 1982. — 215 с.
  103. В. Есть ли перспективы у российской политической экономии?//Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12.
  104. Н. Н., Терехин А. Т., Френкель А. А. Применение кластерного анализа в исследовании экономических показателей. В кн.: Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Наука, 1974, с.116−134.
  105. , Н. (1998) Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России, МГУ, М.
  106. Российская экономика в 2001 г., ИЭПП, годовой отчет, М., 2002, с.
  107. Н. Б. Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: Слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000. — С.43−58
  108. В. В., Кузнецова Л. А. Математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1970. — 88 с.
  109. Д. Новые сельскохозяйственные операторы в аграрной системе России, МЭиМО, № 1, 2001, с. 57−64
  110. Рылько, Д.(2001) Новые фирмы-операторы на российском сельскохозяйственном рынке, М., МЭ и МО, № 1 с. 57−63.
  111. Рынок сахара: эволюция государственного регулирования. В кн. Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект, ИЭПП, Центра АПЭ, М. 2001, с. 89
  112. Л. М. Методология измерения динамики производительности труда в промышленности. Вильнюс: Минтис, 1968. — 246 с.
  113. Сборник информационных материалов для территорий РФ, Минсельхозпрод РФ, за соответствующие годы
  114. Свод законов Российской империи. Т. XI. 4.2. Ст.ст. 55−78.
  115. Сельское хозяйство Брянской области. Статистический сборник —Б, Госкомстат России БОКГС 2001 год
  116. Сельское хозяйство России, официальное издание, Госкомстат России, 2000 г.
  117. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России, Госкомстат, М., 1999
  118. В. К. Эффективность использования основных фондов. М.: Экономика, 1974. — 199 с.
  119. Сергеев В. Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность России Молочная промышленность № 7−12 2001
  120. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация// Серова Е. В. Аграрная экономика: Учеб. М., 1999. — Гл. 3.3. — С. 126−145.
  121. , Е. и Храмова, И Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России М.: НЭП, 2002. — С.49,
  122. , Е. и Храмова, И.(2000) Структура и функции агропродовольственных рынков в России. Вопросы экономики, № 7, с.45−66
  123. Н.Б. Корпорации: Теоретические и прикладные аспекты. М.: Московская высшая языковая школа, 1999. — С.21
  124. Социально-экономическое положение России, Январь-октябрь 2001, Госкомстат, ноябрь 2001
  125. А. Я. Использование основных фондов (методы выявления и анализа резервов). Ростов н / Д: Изд-во Рост, ун-та, 1982. — 152 с.
  126. А. Я. Статистика эффективности использования основных фондов. Ростов н / Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1975. — 176 с.
  127. П. В. Корпорации в российском гражданском праве, «Законность», № 4, 1999 г.
  128. Стратегическое планирование./Под ред. Уткина Э. А. М.: Тандем, 1998.1. С.250−251
  129. С. О критериях в оптимальном планировании. Вопросы экономики, 1968, № 4, с. 114−130.
  130. И. Учение об акционерных компаниях. Ярославль, 1879.
  131. А. Е., Смагин Е. Н. О показателях общей и сравнительной эффективности капитальных вложений и новой техники. Изв. АН СССР Сер. экон., 1981, № 4, с.83−91.
  132. С.В. Интеграция потребительской кооперации с аграрным сектором экономики// Сб. науч. ст. профес.-препод. состава и аспирантов ун-та по итогам науч.-исслед. работы за 1999 г./ МУПК. М., 2000. — Ч. 9. -С. 114−115.
  133. С.В. Укрепление взаимосвязи потребительской кооперации с аграрным сектором экономики// Потреб, кооп. соц.-ориентир. система: Тез. докл. науч.-практ. конф., 12 янв. 2000 г./ Каз. кооп. ин-т МУПК. -Казань, 2000. — С. 44−47.
  134. Уильямсон, О.Е.(1996) Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Санкт-Петербург.
  135. Управление организацией: Учебник/Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. — М. -ИНФРА-М, 1996−669с.
  136. Э.А., Эскиндаров М. А. Финансово-промышленные группы. М.: ЭКСМОС, Тандем, 1998. — С.11−13-
  137. О. Экономика организаций.//Вопросы экономики. 2000. — № 5.
  138. Факторный анализ эффективности производства / Коллектив под руковод. В. Ф. Палия. — М.: Финансы, 1973.
  139. Федчук В. Определение участников холдинга в законодательстве
  140. Англии.//Хозяйство и право. 1998. — № 10-
  141. В. Холдинг: эволюция, сущность, понятие.//Хозяйство и право. -1996.-№ 12-
  142. А.Б. Управление корпоративным капиталом. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. — С.107
  143. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой. -М.: Финансы и статистика, 1983. 302 с.
  144. Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации// Экономика сел. хоз-ва России. — 2001. — № 1. — С. 7.
  145. А. А. Применение факторного анализа для моделирования производительности труда. Экономические и математические методы, 1977, т. XIII, вып. 3, с.582−588.
  146. В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 7. — С. 19−23.
  147. Я. И., Михалеченко В. А., Хвалей В. В. АО: история и теория. -Минск, 1999.
  148. В.В., Функ Я. И. Курс правовых основ внешнеэкономической деятельности государств-участников СНГ (Россия, Беларусь, Украина) -Минск: Амалфея, 2000. С. 196
  149. В.М. Система римского права. М., 1996. С. 114.
  150. Хей, Д и Дерик, М.(1999) Вертикальные связи рынков, Т.1, Глава 6.1- с. 216−227- и Рост посредством вертикальной интеграции, Т.2, Глава 10.4, с. 101−110, в книге Теория организации промышленности, С-П.
  151. Хей, Д и Дерик, М.(1999) Рост посредством вертикальной интеграции, Т.2, Глава 10.4, с. 101−110, в книге Теория организации промышленности, С-П.
  152. Холдинги: Сборник нормативных актов с комментариями и схемами./Сост. Епишин А. В. М.: Юрист, 1994,
  153. Р.Х. Организации: Структуры, персонал, результаты. СПб.: Питер, 2001.-С. 186- 352−393
  154. И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика: М.: Издательский Дом «Альпина», 2000. — 198 с.
  155. И. Эффективность продовольственных рынков в переходной экономике: некоторые выводы из ценового анализа, в книге Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы, Никоновские чтения 2000, ВИАПИ, РАСН, М., 2000
  156. , И. и Верхайм, П.(1997) Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики, Вопросы экономики, N. 8, сс.112−124.
  157. Хрестоматия по экономической теории./Под ред. Е. Ф. Борисова. М.: Юристъ, 1997, с.366
  158. М. Холдинговые компании в Польше.//Вопросы экономики. 1995. -№ 8.-С. 159
  159. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т. СПБ.: Экономическая школа, 1999- Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2 т. — СПБ.: Экономическая школа, 2000.
  160. Черниловский 3. М. Лекции по римскому частному праву. М.: 1991.
  161. Ф. Государство и экономика. Основы взаимодействия. М.: Экономика, 2000. — С.61−65
  162. П. Инновационный хозяйственный механизм//Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 2. — с. 71—78.
  163. А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. — 207 с.
  164. Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997-
  165. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК». 1995. — 556 с. вступ. статья Е. А. Суханов.
  166. Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1994. — 336 с. Вступительная статья Е. А. Суханов.
  167. И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции набазе формирований холдингового типа// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 5. — С. 39−41.
  168. Экономика сельского хозяйства В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.- Под ред. В. А. Добрынина 3-е изд., перераб. и доп. М.-
  169. Экономическая история капитальных стран. М., 1985, с. 120
  170. Экономические вопросы подготовительной стадии производства новых орудий труда (Методический аспект) / Под ред. С. М. Ямпольского. Киев: Наукова думка, 1978. — 215 с.
  171. М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.
  172. С. Ю. О влиянии структурных сдвигов в основных фондах на фондоотдачу в шинной промышленности. В сб.: Основные вопросы статистики промышленности. Труды института. М.: МЭСИ, 1973, с. 12−23.
  173. , А. (1998) Ценообразование и вертикальная координация продовольственного рынка, С.-П. Университет экономики и финансов.
  174. Ю.В. «Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность» М., 1999 — 368с.
  175. A.M., Е. Pagoulatos (1999), Vertical Relationships: Economic Theory and Empirical Evidence, in Vertical Relationships and Coordination in the Food System, ed. by G. Galizzi b L. Venturini, Physica-Verlag, Germany, pp. 9−20.
  176. , M. 1991. Victoria, The Young Queen. Cambridge, MA: Basil Blackwell Inc.
  177. Davis, John H. and R. Goldberg (1957), A Concept of Agribusiness, The Alpine Press, Boston, MA.
  178. , H. 1997. The Firm in Economic Theory: A Quiet Revolution. American Economic Review 87(2):426−429.
  179. Galbraith J.K. The Anatomy of Power. Boston: Mifflin Company Boston, 1983.
  180. Greer D. Industrial organization and Public Policy. 2nd edition, London, 1984
  181. Grossman, S. and O. Hart. 1986. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration. Journal of Political Economy 94:691−719.
  182. James Rhodes V., The Agricultural Marketing System, GRID series in Agricultural Economics, 1970
  183. , M. L. 1989. Vertical Contractual Relationships. In Handbook of Industrial Organization Vol. I, R. Schmalensee and R.D. Willig, eds. Amsterdam: North Holland.
  184. McCorriston, S.- Morgan, C. W.- Rayner, A. J. 1998. Processing Technology, Market Power and Price Transmission. Journal of Agricultural Economics 49(2): 185−201.
  185. McFetridge, D.G. (1994) The Economics of vertical integration, in Agricultural Economics. Department of Economics< Carleton University, Ottawa, Canada, N.4 1994, p.525−531
  186. Melyukhina O., Khramova I. New Players in Russia’s Food Marketing Chain, in Russia’a Agro-food Sector: Towards Truly Functioning Markets, Bonn, Kluwer, 2000 C. 383−404
  187. Perlitz M. Internationales Management. Stuttgart: Lucius&Lucius Verlagsgesellschaft mbH, 1997, S. l 1−12
  188. Perry, M.(1989) Vertical Integration: Determinants and Effects. In Handbook of Industrial Organization, ed. By R. Schmalensee, V. l, Chapter 2, 1989, pp. 185 254.
  189. Rhodes, V. James (1970), The Agricultural Marketing System, GRID series in Agricultural Economics, pp. 194−203.
  190. , J. A. 1949. Science and Ideology. American Economic Review 39(2):345−359.
  191. Serova, E., Khramova, I. Emerging Supply Chain Management in Russia’s Agro-Food Markets, Discussion Paper n. 14, Bonn, July 2000
  192. Spengler J. Vertical Integration and Anti-trust Policy // Journ. Polit. Econ. 1950.1. Vol. 58. P. 347−352.
  193. Twiss Brian. Forecasting for Technologists and Engineers.
  194. Twiss Brian. Managing Technological Innovation, 4th Edition. Pitman Publishing, 1992.
  195. Vertical Relationships and Coordination in the Food System (1999), ed. by G. Galizzi b L. Venturini, Physica-Verlag, Germany.
  196. William L. Miller, Langdon Morris 4th Generation R&D. Managing Knowledge, Technology and Innovation. John Wiley & Sons, Inc., 1999.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?