Пространственная структурированность генетической изменчивости лесообразующих видов Южного Урала
Диссертация
К настоящему времени на территории бывшего СССР с помощью наиболее популярного изоферментного анализа практически у всех хвойных изучены генетические различия популяций, результаты широко представлены в научной литературе (Алтухов и др., 1989; Крутовский и др., 1990; Семериков, 1991; ОопсЬагепко е!:. а1., 1993; ОопсЬагепко е1. а1., 1994; Гончаренко и Падутов, 1995; Шигапов и др., 1995; и др… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. Изоферментные генетические маркеры в изучении пространственной структурированности генетической изменчивости (обзор литературы)
- 1. 1. Методы исследования потока генов в растительных популяциях
- 1. 2. Поток генов в популяциях древесных растений
- 1. 3. Пространственная структурированность генетической изменчивости в насаждениях 11 1.4 Объемы популяций лесных древесных растений
- ГЛАВА 2. Объект, материал и методика исследований
- 2. 1. Краткая характеристика природных условий
- 2. 2. Объекты исследований
- 2. 3. Методы исследований
- 2. 3. 1. Методика отбора проб
- 2. 3. 2. Методика электрофоретического исследования изофер-ментов 29 2.3.3 Статистический анализ результатов
- 3. 1. Сосна обыкновенная
- 3. 2. Ель сибирская
- 3. 3. Лиственница Сукачева
- 3. 4. Береза повислая
- 3. 5. Дуб черешчатый
- 3. 6. Клен остролистный
- 3. 7. Клен ясенелистный
Список литературы
- Алтухов Ю.П. Популяционная генетика рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974. — 245 с.
- Алтухов Ю.П., Крутовский К. В., Гафаров Н. И. и др. Аллозимный полиморфизм в природной популяции ели европейской (Picea abies (L.) Karst). Системы полиморфизма и механизмы их генного контроля // Генетика. 1986. -Т.22., N8. — С. 2135−2151.
- Алтухов Ю.П., Крутовский К. В., Духарев В. А. и др. Биохимическая генетика популяций лесных древесных растений // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. Матер. Межд. Симп. (25−30 сентября 1989, г. Воронеж) М. 1989. — 222 с.
- Алтухов Ю.П., Рынков Ю. Г. Популяционные структуры и их компоненты. Генетическая стабильность и её компоненты // Журнал общей биологии. -1970, — Т. 31, № 5 -С. 507−526.
- Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. 1995. — Т. 31. — С. 1333−1357.
- Арнольди К.В. О теории ареалов в связи с экологией и происхождением видовых популяций // Зоологический журнал. 1957. — Т. 36, вып.11. — С. 16 091 626.
- Бахтиярова Р.Ф. Генетическая структура популяции сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения на Южном Урале: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Красноярск, 1994. — 18 с.
- Галеев Э.И., Янбаев Ю. А., Коновалов В. Ф., Ганиев P.M. Внутрипопуля-ционная изменчивость березы повислой. // Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения. -Бирск, 1998. С, 229−232.
- Ганиев P.M. Аллельная неоднородность дуба черешчатого (Quercus robur) в двумерном пространстве // Сборник материалов посвященных 40-летию БГУ. Уфа, 1997, — С. 163.
- Ганиев P.M. Полиморфизм локуса Dia-1 в популяциях дуба черешчатого (Quercus robur) на Южном Урале // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. — С. 139−140.
- Гиляров М. С. Проблемы современной экологии и теория естественного отбора // Успехи соврем, биологии. 1959. — Т. 18, № 3(6) — С. 267−268.
- Гончаренко Г. Г., Волосянчук Р. Т., Силин А. Е., Яцык P.M. Уровень генетической изменчивости и дифференциации у сосны обыкновенной в природных популяциях Украинских Карпат // Доклады Академии наук Беларуси. Т. 39, № 1. — 1995. — С. 71−75.
- Гончаренко Г. Г., Задейка И. В., Биргелис Я. Я. Генетическая структура, изменчивость и дифференциация ели европейской в Латвии // Лесоведение. -1994. -N1. С.55−64.
- Гончаренко Г. Г., Падутов А. Е. Генетическая структура, таксономические и филогенетические взаимоотношения у пихт СНГ // Доклады Академии наук. Общая биология. 1995. — Т.342, № 1.-С. 122−126.
- Гончаренко Г. Г., Падутов В. Е., Крутовский К. В. и др. Уровень генетической изменчивости у Pinus sibirica на Алтае // Доклады Академии наук СССР. -1988. Т. 299, № 1. — С.222−226.
- Гончаренко Г. Г., Потенко В. В. Изменчивость и дифференциация у ели европейской Picea abies (Г.) Karst, в популяциях Украины, Белоруссии и Латвии // Доклады АН БССР. 1990. — Т.314, N.2. — С.492−496.
- Гончаренко Г. Г., Потенко В. В. Параметры генетической изменчивости и дифференциация в популяциях ели европейской (Picea abies (L.) Karst, и ели сибирской (Picea obovata Eedeb.) // Генетика. 1991. — Т.27, N10. — С.79 — 92.
- Горчаковский П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. — 147 с.
- Гришина H B. Изоляция и феногенетические различия смежных болотных и суходольных популяций сосны обыкновенной // Экология. 1985. — № 5, — С.14−19.
- Дворник В.Я., Котов B.C., Михеенко И. П. Генетическая дифференциация сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), произрастающих в различных экото-пах .// Генетика. 1998. — Т.34. — С.1258−1262.
- Животовский JI.A. Показатель внутрипопуляционного разнообразия. // Журнал общей биологии. T. XLI, № 6. — 1980. — С. 828−836.
- Животовский JI.A. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. — 271 с.
- Животовский JI.A. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общей биологии. 1979. — Т. XL. — С. 587−600.
- Завадский K.M. Вид и видообразование. JL: Наука. 1968. — 404 с.
- Коновалов В.Ф., Янбаев Ю. А., Э.И. Галеев,, М. Ганиев. Уровень генетических различий форм березы повислой на Южном Урале // Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье. Йошкар-Ола, 1999. — С. 114.
- Корочкин Л.И., Серов О. Л., Пудовкин А. И. и др. Генетика изоферментов. М.: Наука. — 1977. — 275 с.
- Корчагин А. А. Внутривидовой популяционный состав растительных сообществ и методы его изучений. // Полевая геоботаника. 1964. — Т.З. — С.63−131.
- Коршиков И И. и др. Аллозимный полиморфизм локусов GOT, GDH и SOD у сосны обыкновенной в условиях техногенной загрязненной среды // Цитология и генетика. 1991. — Т. 25. — № 6. — С. 60−64.
- Крашенинников И.М. Общие физико-географические условия Башкирской АССР, определяющие характер и распределение растительности // Природные ресурсы Башкирской АССР. Растительность Башкирской АССР. М., 1941. -Т. 1. -С. 7−18.1.l
- Крутовский K.B., Политов Д. В., Алтухов Ю. П. Межвидовая генетическая дифференциация кедровых сосен Евразии по изоферментным локусам // Генетика. Т.26, № 4. — 1990. — С. 694−707.
- Кулагин Ю.З. О кризисных для древесных растений ситуациях. // Журнал общей биологии. Т.38, № 1. — 1977. — С.11−14.
- Кучеровская-Рожанец С.Е. Ботанико-географические районы Башкирского Предуралья // Природные ресурсы Башкирской АССР. Растительность Башкирской АССР.-М" 1941.-T. 1.-С. 121−152.
- Ларионова А.Я. Наследование аллозимных вариантов у ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) //Генетика. 1995. — Т.31, N.9. — С.1261−1267.
- Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. 1974. — 460 с.
- Мамаев С.А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры вида древесных растений // Экология. 1970. — № 1. — С.39−49.
- Мамаев С. А. Семериков Л.Ф. Актуальные проблемы популяционной биологии растений. // Экология. 1981. — № 2. — С. 5−14.
- Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae). M.: Наука, 1973. — 284 с.
- Махнев А. К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae. M.: Наука, 1987. — 128 с.
- Межжерин В. А Популяция как объект теоретического освоения различными отраслями биологии. М.: Наука, 1973. — 283 с.
- Миркин Б.М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа.: Гилем, 1998. — 413 с.
- Миркин Б.М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.- 212 с.
- Моран П. Статистические процессы эволюционной теории. М. Наука, 1973.- 288 с.
- Подогас A.B., Шурхал A.B., Семериков В. Л., Ракицкая Т. А. Генетическая изменчивость хвои сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour.) //Генетика. 1991. — T. 27. — № 4. — С. 695 — 703.
- Попов Г. В. Леса Башкирии. Уфа.: Башк. кн. изд-во, 1980. — 144 с.
- Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -422 с.
- Прав дин Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 190 с.
- Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура, и сохранение генофонда). Уфа, 1993. — 195 с.- Работнов Т. А. Фитоценология: учеб. пособие для вузов. 3-е изд-е. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — 351 с.
- Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980,159 с.
- Рысин Л.П., Казанцева Т.Н Методы популяционного анализа в геоботанических исследованиях. // Ботан. журн. 1975. — Т. 60, № 2. — С. 199−209.
- Рысин Л.П., Рысина Г. П. Опыт популяционного анализа растительных сообществ // Бюллетень МОИП. Отд.биол. 1966. — Т.21(1). — С. 84−94.
- Садыков Х.Х. Изменчивость фермента шикиматдегидрогеназы в популяциях клена остролистного (Acer platanoides) // Материалы научно-практической конференции «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы». Уфа: УНЦ РАН. 1998. — С. 142-
- Санников С.Н., Санникова Н. С., Гришина И. В. Популяционная структура сосны обыкновенной в Зауралье //Лесоведение. 1976. — № 3. — С.76−81.
- Северцев С.А. О конгруэнции вида и понятии целостного вида. // Проблемы экологии животных. М.: Изд-во АН СССР. — 1951. — Т.1. — 170 с.
- Семериков В.Л. Дифференциация сосны обыкновенной по аллозимным локусам: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва, 1991. — 20 с.
- Семериков В.Л., Подогас A.B., Шурхал A.B. Структура изменчивости ал-лозимных локусов в популяциях сосны обыкновенной // Экология. 1986. — № 4. — С.18−25.
- Семериков В.Л., Шурхал A.B., Подогас A.B., Ракицкая Т.А Электрофоре-тическая изменчивость белков хвои сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. // Генетика. 1991. — T. 27 — № 9. — С. 1590 — 1596.
- Семериков Л. Ф О генетическом аспекте лесной типологиию //Экология. -1973. -№ 5. С.22−26.
- Семериков Л. Ф Популяционная структура дуба черешчатого (Quercus го-bur L,). // в кн. Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. М.: Наука, 1981. С.25−51.
- Семериков Л.Ф. и др. О структуре эколого-генетической изменчивости сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) и сибирской (Pinus sibirica Du Tour) в западной Сибири // Экология. 1993. — № 6. — С.34−40.
- Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР) М.: Наука, 1986. — 141 с.
- Синская E.H. Современное состояние вопроса о популяциях высших растений. //Тр. ВНИИ растений. 1961. — вып.2 — С. 3−53.
- Соломещ А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации. (На примере высших единиц России): Дисс.. докт. биол. наук. Москва, 1994. — 33 с.
- Стрельцова С.Г., Санников С. Н., Петрова И. В., Янбаев Ю. А. О фенологической и генетической дифференциации разновысотных популяций сосны обыкновенной на Южном Урале / Деп. в ВИНИТИ 27.12.91, № 4775-В91.
- Тимофеев Ресовский Н. В. Краткий курс теории эволюции. — М.: Наука, 1969. — 407 с.
- Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Пб.: Мир и семья — 95, 1995. — 990 с.
- Шварц С.С. Популяционная структура биоценоза. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1971. -№ 4. — С. 485−494.
- Шварц С.С., Гурвич Э.Я, Ищенко В. Г., Сосин В. Ф. Функциональное единство популяций. //Журнал общей биологии. 1972. — Т. 3, № 1, — С.3−16.
- Шигапов З. Х Генетическая структура уральских популяций лиственницы Сукачева. // Генетика растений. 1998. — Т. 33, № 8. — С.67−72.
- Шигапов З.Х. Генетический анализ природных популяций и лесосемен-ных плантаций сосны обыкновенной: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Красноярск, 1993. 23 с.
- Шигапов З.Х., Бахтиярова P.M., Янбаев Ю. А. Генетическая изменчивость и дифференциация природных популяций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.)//Генетика. 1995. — Т. 31. — С. 1386−1393.
- Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. Д.: Наука, 1969. — 493 с.
- Янбаев Ю.А. Анализ генетической структуры природных популяций сосны обыкновенной Южного Урала: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1989. — 16 с.
- Янбаев Ю.А., В.Ф. Коновалов, Э. И. Галеев, P.M. Ганиев. Изменчивость неспецифических эстераз у березы повислой // Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье. Йошкар-Ола, 1999. — С.117.
- Янбаев Ю.А., Садыков Х. Х., Ганиев P.M. Генетические различия фенологических форм клена остролистного. // Фауна и флора республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Уфа, 1999. — С. 104−107.
- Янбаев Ю.А., Садыков Х. Х., Ганиев P.M. Изоферментные генетические маркеры клена ясенелистного (Acer negundo L.) //Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье. Уфа, 1997. — С. 196−199.
- Adams V.T., Birkes D.S. Estimating mating patterns in forest trees populations. // Biochemical markers in the population genetics of forest trees. 1991. — P.157−172.
- Adams V.T., Birkes D.S. Mating system in seed orchards // Proc 20 South. For. Tree Improvement. Conf. Charleston, South Carolina. -1989. P. 75−86.
- Adams V.T., Birkes D.S., Enkson V.J. Using genetic markers in to measure gene flow and pollen dispersal in forest tree seed orchards // Ecology and evolution of plant reproduction. 1992. — P. 62 — 68.
- Allendorf F.W. Isolation gene flow and genetic differentiatio among populations // Genetic and conservation: a reference for managing wild animal and plants populations. Benjamin Cummings Publishing. Menlo Park. — 1983. — P.51−65.
- Bacilieri R., Labbe T., Kremer A. Intraspecific genetic structure in a mixed population of Quercus petraea (Matt.) Liebl. and Q. robur L. // Heredity. 1994. -V.73. — P.130−141.
- Barton N.H., Hewitt G. Analysis of hybrid zones //Ann. Rev. Ecol. Syst. -1985. V.16. -P.113−148.
- Barton N.H., Slatkin M. A quasi-equilibrium theory of distribution of rare alleles in a subdivided population //Heredity. 1986, — V.56. — P.409−415.
- Beaulieu J., Simon J. P. Inheritance and linkage relaionships of allozymes in Pinus strobus L. //Silvae Genetica. -1994. V.43, N4. — P.253−261.
- Beaulieu J., Simon J.P. Genetic structure and variability in Pinus strobusin Quebec//Can. J. For. Res. 1994. — V.24. — P. 1726−1733.
- Beaulieu J., Simon J.P. Mating system in natural popultionsof eastern white pine in Quebec //Can. J. For. Res. 1995. — N.25. — P. 1697−1703.
- Belletti P., Lanteri S. Leonardi S. Genetic variability among european larch (Lanx decidua Mill.) populations Piedmont, north-western Italy. //Forest Genetics. -1997. -.N 4(3). P. l 13−121.
- Berg E E., Hamrick J.L. Regional genetic variation in turkey oak (Quercus laevis) //Can. J. For. Res. 1993. — V.23. — P.1270−1274.
- Berg E.E., Hamrick J.L. Fine-scale genetic structure of a turkey oak forest // Evolution. 1995. — V.49. — P. l 10−120.
- Berg E E., Hamrick J.L. Spatial and genetic structure of two sandhills oaks: Quercus laevis and Quercus margaretta (Fagaceae) //Am. J. Bot. 1994. — V.81. -P.7−14.
- Bergmann F. Genetische Untersuchungen bei Picea abies mit Hilfe der Isoenzym-Identifizierung. 111. Geographische Variation an 2 Esteraseund 2 Leucin-aminopeptidase-Loci in der Schwedischen Fichtenpopulation //Silvae Genet. 1973.- V.22. P.63−66.
- Brown A., Weir B. Measuring genetic variability in plant populations. //Isozymes in plant genetics and breeding. 1983. — part A. — P.219−239.
- Burczyk J.- Nikkanen T.- Lewandowsky A. Evidence of an unbalanced mating pattern in a seed orchard composed of two Larch species. //Silvae Genetica. V.46. -1997. — P. 2−3.
- Bush R.M. Smouse. P.E. Evidence for the adaptive significance of allozymes in forest trees //New Forests. 1992. — N 6. — P.179−196.
- Campbell D.R., Waser N.M. Variation in pollen flow within and among populations of Ipomopsis aggregata//Evolution. 1989. — V.43. — P.1444−1455.
- Cavalli-Sforza L.L., Edvards A.W. Phylogenetic analysis: models and estimation procedures // Am. J. Hum. Genet. 1967. — V. 19. — P. 233−257.
- Chantragoon S., Finkeldey R. Patterns of genetic variation and characterization of the mating system of Pinus merkusii in Thailand //Forest Genetic. 1995. — N2(2).- P. 87−97.
- Cliff A. D. & Ord J. K. 1981. Spatial Autocorrelation Models and applications. — London, Pion Ltd., UK. — 341 p.
- Coates D.J. Genetic consequenses of a bottleneck and spatial genetic structure in the triggerplant Stylidium coronifirme //Heredity. 1992. N69. — P. 512−520.
- Daubree J.B., Kremer A., Genetic and phenological differentation between introduced and natural populations of Quercus rubra L. //Ann. Sei. For. 1993. — N50, Suppl.l. -P.271−280.
- Davis B.J. Disc electrophoresis. Methods and application to human serum proteins //Ann. New York Acad. Sci. 1964. — V.121. — N.2. — P.404−427.
- Davis J.M. Lawrence S.D. Strategies to identify genes involved in forest tree defense Forest Genetics. 1994. — N 1(4). — P.219−226.
- Degen B., Scholz F. Spatial genetic differentation among populations of European beech (Fagus sylvatica L.) in Western Germany as identified by geostatistical analysis. //Forest Genetic. 1998. — N5 (3). — P. 191−199.
- Ducousso A., Michaud H., Lumaret R. Reproduction and gene flow in the genus Quercus L. Ann.Sci.For. 1993. — V.50. — Suppl. l — P. 91- 106.
- Dvornik V.Y., Mikheenko I.P., Kotov V.S. Genetic control of diaphorase in scots pine from Ukraine. //Forest Genetic. 1996. — N 3(2). — P. 113−116.
- Edwards M., Hamrick J.L. Genetic variation in shortleaf pine, Pinus echinata Mill. //Forest Genetic. 1995. — N2(1). — P. 21−28.
- El-Kassaby Y.A. Genetic variation within and among conifer population: review and evaluation of methods. //Biochemical markers in the population genetics of forest trees. 1991. — P.61−76.
- Ellstrand N.C., Devlin B., Marshall D.L. Gene flow by pollen into small populations: data from experimental and natural stands of wild radish. //Proc. Nat. Acad. Sci. 1989. — V.86. — P. 9044−9047.
- Ellstrand N.C., Devlin B., Marshall D.L. Interpopulation gene flow by pollen in wild radish, Raphanus sativus //Amer. Nat. 1985. — V.126. — P.42−49.
- Ennos R.A. Qian T. Monitoring the output of a hybrid Larch seed orchard using isozyme markers //Forestry. 1994. — V.67, № 1. — P. 108−116.
- Epperson B.K. Spatial structure of genetic variation within populations of forests trees. //Population Genetics of Forests Trees. 1991. — V.6. — P. 836−842.
- Epperson B.K. Allard R.W. Spatial autocorrelation analysis of the distribution of genotypes within population of Lodgepole pine. //Population Genetics of Forests Trees. 1994. — V.8. — P.1250−1266.
- Finkeldey R. Simple derivation of the partitioning of genetic differentiation within subdivided populations. //Theor. Appl. Genet. 1994. — P. 198−200.
- Fore S.A., Hickey R.J., Vankat J.L., Guttman S.I., Scaefer R.L. Genetic structure after forest fragmentation: a landscape ecology perspective on Acer sac-carum // Can. J. of Bot. 1992. — V. 70. — P. 1659−1668.
- Fore S.A., Hickey R.J., Guttman S.I., Vankat J.L. Age-determined genetic structure of Acer saccarum Marsh, in a southwestern Ohio native preserve //Am. J. Bot. -1990. V.77. — N6. — P.73 -79.
- Fore.S.A., Hickey R.J., Guttman S.I., Vankat J.L. Temporal differences in genetic diversity and structure of sugar maple in an old-growth forest//Can. J. For. Res. 1992. — V.22. — P.1504−1509.
- Frascaria N., Sant F., Gouyon P.H. Genetic differentiation within and among populations of chestnut (Castanea sativa Mill.) and wild cherry (Prunus avium L.) //Heredity. 1993. -V.70. — P.634−641.
- Gabriel W.J. Dichogamy in Acer saccarum //Bot. Gaz. 1968. — V.129. -P.334−338.
- Gabriel W.J. Reproductive behaviour in sugar maple: self-compatibility, cross-compatibility, agamospermy, and agamocarpy //Silvae Genetica. 1967. -V.16. — P.165−168.
- Gabriel W.J., Garrett P.W. Pollen vectors in sugar maple (Acer saccarum) //Can. J. Bot. 1984. — V.62. — P. 2889−2890.
- Gallo L.A., Marchell P., Breitembucher A. Morphological and allozymic evidence of natural hybridization between two southern beeches (Nothofagus spp.) and its relation to heterozygosity and height growth. //Forest Genetics. 1997. — V.4(l). -P. 15−23.
- Geburek T., Knowles P. Ecological genetic investigations in environmentally stressed mature sugar maple (Acer saccharum Marsh.) populations //Water air soil pollut. 1992. — V.62. — P. 261−268.
- Geburek T., Trip-Knowles P. Genetic architecture in bur oak, Quercus macro-carpa (Fagacea), inferred by means of spatial autocorrelation analysis. //Plant Syst. Evol. 1989.-V.189.-P. 63−74.
- Geburek T., TriP.-Knowles P. Spatial Stand Structure of Sugar Maple (Acer saccharum) in Ontario, Canada. //Phyton. 1994. — V.34. — P.267−278.
- Giannini R., Magnani F. Impact of global change on pollination processes and 011 the genetic diversity of forest tree populations //Forest Genetics. 1994. — № 1(2).- P.97−104.
- Gillet E., Hattemer H.H. Genetic analysis of isoenzime phenotypes using single tree progenies //Heredity. 1989. — № 63. — P. 135−141.
- Giannini R., Morgante M., Vendramin G. A putative gene duplication m Norway Spruce for 6-Pgd and its phylogenetic implications //Biochemical markers in the population genetics of forest trees. P.23−29.
- Glowacki W.P., Stephan B.R. Genetic variation of Pinus sylvestris from Spain in relation to other European populations //Silvae Genetica. 1994. — № 43/1. — P. 292.
- Godt M.J., Hamrick J.L. Estimation of mating system parameters of Albizia julibrissin (Fabaceae) //Forest Genetic. 1997. — № 4(4). — P. 217−221.
- Gomory D., Paule L. Isozyme polymorphism in Norway spruce (Picea abies Karst.) from slovak Carpathians //Norway spruce provenances and breeding. Proceedings of IUFRO (S2.2−11), Symposium, Latvia, 1993. — P.60−67.
- Goncharenco G.G., Drobyshevskay V.V., Silin A.E., Padutov V.E. Genetic resources of Pines in Russia and Adjacent States //Doklady Biological Society. 1996.- V.346. P.31−35.
- Goncharenko G., Potenko V., Zadeika I., Birgelis J. Isozyme structure of Norway spruce stands in Latvia //Norway spruce provenances and breeding. Proceedings of IUFRO. (S2.2−11), Symposium, Latvia, 1993. — P. 50−59.
- Goncharenko G.G., Padutov V.E., Silin A.E. Allozyme variation in natural populations of Eurasian pines. //Silvae Genetica. 1993. — № 42. — V. 4(5). — P. 246 253.
- Gora V., Starke R., Ziehe M. Influence of genetic structure and silvicultural treatments in a beech stand (Fagus sylvatica) on the population dynamics of beech scale (Cryptococcus fagisuga) //Forest Genetics. 1994. — № 1(3). — P. 157−164.
- Govindaraju D.R. A note on the relationship between outcrossing rate and gene flow in plants //Heredity. 1988. — V.61. — P. 401−404.
- Govindaraju D.R. Estimates of gene flow in forest trees //Biol. J. Linn. Soc. -1986. V.37. — P. 345−347.
- Govindaraju D.R. Relationships between dispersal abilitiy and level of gene flow in plants //Oikos. 1988. — V.52. — P. 31−35.
- Grant V. Gene flow and homogeneity of species populations //Biol. Zbl. -1980. V.99. -P.157−169.
- Grant V. The problems of gene flow in a geographical scale //Zhurnal Obschei Biologii. V.46. — P. 20−31.
- Green D.S. The terminal velocity and dispersal of spinning samaras //Am. J. Bot. 1980. — V.67. — P. 1218−1224.
- Gregorius H.-R. Genetischer Abstand zwischen Populationen. 1. Zur Konzeption der genetischen Abstandsmessung//Silvae Genetica. 1974. — V.23. — P. 22−27.
- Gregorius H.R., Krauhansen J., Miller-Starck G. Spatial and temporal genetic differentation among the seed in a stand of Fagus sylvatica L //Heredity. 1986. -№ 57. — P. 255−262.
- Gullberg U., Rudin D., Yazdani R. Genetic differentiation between adjacent populations of Pinus sylvestris //Silva Fennica. 1982. — V.16. — P. 205−214.
- Gullberg U., Yazdani R., Rudin D., Ryman N. Allozyme variation in Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Sweden //Silvae Genetica. 1985. — V.34. — P.193−201.
- Guries R.P. Nordheim E.V. Flight characteristics and dispersal potential of maple samaras //Forest Sei. 1984. — № 30. — P. 434−440.
- Guttman S. I, Weight L.A. Electrophoretic evidence of relationships among Quercus (oaks) of eastern North America //Can. J. Bot. 1989. — V.67. — P.339−351.
- Hamrick J. L., Godt M. J., Sherman-Broylers S.L. Gene flow among plant populations: evidence from genetic markers //Experimental and molecular approaches to plant biosystematics. 1995. — P. 215−232.
- Hamrick J. L., Godt M.J.W., Sherman-Broylers S.L. Factors influencing levels of genetic diversity in woody plant species //New Forest. 1992. — № 6. — P. 95−124.
- Hamrick J.L. Plant population genetic and evolution //Amer. Journ. of Botany. 1982. — № 69 (10). — P.1685−1693.
- Hamrick J.L. Gene flow and distribution of the genetic variation in plant populations. Differentiation in higher plants //Academic Press, New York, 1987. P. 53−67.
- Hamrick J.L., Griswold G.B., Godt M.J. Association between Slatkin’s measure of gene flow and the dispersal ability of plant species. //Am. Nat. 1993. — V.2. -P. 54−62.
- Hamrick J.L., Murawski D.A., Nason J.D. The influence of seed dispersal mechanism on the genetic structure of tropical tree populations //Vegetation. 1993. -№ 107. — P. 281−289.
- Hamrick J.L., Godt J.W., Sherman-Broylers S.L. Factors influencing levels of genetic diversity in woody plant species // New forests.- 1992.-V.6.- P. 95−124.
- Handel S.N. Contrasting gene flow patterns and genetic subdivision in adjusting populations of Cucumis sativa (Cucurbitacea) //Evolution. 1983. — V.37. -P.760−711.
- Handel S.N. Dynamics of gene flow an experimental population of Cucumis melo (Cucurbitacea) //Am. J. Botany. 1982. — V.69. — P. 1538−1546.
- Handel S.N. Pollination ecology, plant population structure and gene flow. Pollination biology //Academic Press, Orlando, 1983. P.163−211.
- Handel S.N. Restricted pollen flow of two woodland herbs by neutron-activation analysis. //Nature. 1976. — V.260. — P.422−423.
- Harbett D. J Progress and prospects in genecology In: Scottish plant, breeding station, Edinburgh, 1958. — P.52−60.
- Hattemer H.H. Concepts and requirements in the conservation of forest genetic resources //Forest Genetics. 1995. — № 2(3). — P.125−134.
- Hertel H., Kohlstock N. Different genetic structure of two morphological types of Scots pine (Pinus sylvestris L.) //Silvae Genetica. 1996. — V.43, №.5(6). — P.268−273.
- Hertel H., Zaspel I. Investigations on vitality and genetic structure in oak stands //Ann. Sei. For. 1996. — V.53. — P. 761−773.
- Herzog S. Studies on genetic diversity in european oak populations //Proceedings of the 22nd southern forest tree improvement conference (June 14−17, Atlanta, Georgia). -1992. — P. 222−232.
- Herzog S., Muller-Starck G. Studies on the genetic differentiation of Pendun-culate oak (Quercus robur L.) and Sessile Oak (Quercus petraea Liebl.): consequen-ses for the conservation of the genetic resources //Forstarchiv. 1993. — № 64. — P. 8892.
- Herzog S., Muller-Starck G. Untersuchungen zur genetischen Differenzierung bei Stieleiche (Quercus robur L.) und Traubeneiche (Quercus petraea Liebl.): Konze-quenzen fur die Erhaltung genetischer Ressoursen //Forstarchiv. 1993. — Bd.64, S.88−92.
- Huang Q.Q., Tomaru N., Wang L.H., Ohba K Genetic control of isozyme variation in Masson pine (Pinus massoniana Lamb.) //Silvae Genetica. 1994. -V.43, N5/6. -P.285−293.
- Johnson W.C. Estimating dispersibility of Acer, Fraxinus and Tilia in fragmented landscapes from patterns of seedling establishment //Landscape Ecol. 1988.- V.l. P.175−187.
- Kara N., Korol L., Isik K., Schiller G. Genetic diversity in Pinus brutia Ten Altitudinal variation //Silvae Genetica. 1997. — № 46. — P.155−160.
- Kim Z.S., Lee W S., Lim J.H., Hwang J.W., Kwon K.W. Genetic diversity and structure of natural populations of Pinus koraiensis (Sieb.et Zucc.) in Korea //Forest Genetics. 1994. — № 1(1). — p.41−49.
- Kim Z.S., YI C.H. Staining complexities leading to pitfalls in the utilization of isozyme markers //Population genetic and genetic conversation of forest trees. 1995.- № 2. P. 97−111.
- Kimura M., Weiss G. The steP. mg-stone model of structure and the decrease the genetic correlation with distance //Genetics. 1964. — V.49. — P. 561−576.
- Kleinschmit J.R.G., Bacilieri R., Kremer A., Rolof A. Comparision of morphological and genetic traits of pendeculate ouk (Q. robur L.) and sessile oak (Q. petraea (Matt.) Liebl.) //Silvae Genetica. 1995. — V.44. — P. 256−269.
- Knowles P. Genetic variability among and within closely spaced population of lodgepole pine. //Can. J. Cytology. 1984. — V.26. — P. 177−184.
- Korol L., Schiller G. Relationship between native israeli and jordanian aleP. o pine (Pinus halepensis Mill.) based on allozyme analysis //Forest Genetic. 1996. -№ 3(4). — P. 197−202.
- Korsmo H. Concerving coniferous forest in Norway a critical time for international environmental obligations //Ambio. — V.20, N6. — P. 32−38.
- Koski V. A study a pollen dispersal as a mechanism of gene flow in conifers //Comm. Inst. For. Fenn. 1970. — V.70, № 4. p. 1.78.
- Koski V. On self-pollination genetic load and subsequent inbreeding in some conifers //Comm. Inst. For. 1973. — V.78, № 10. — P. l-42.
- Kremer A., Petit R.J. Gene diversity in natural populations of oak species //Ann. Sci. For. 1993. — V.50, Suppl.l. — P. 186−202.
- Kremer A., Petit R.J. Gene diversity in natural populations of oak species //Ann. Sci. For. 1993. — V.50, Suppl.l. — P. 186−202.
- Krushe D., Geburek T. Conservation of forets gene resources as related to sample size //Forest ecology and management. 1991. — V.40. — P. 145−150.
- Krutovski K.V., Politov D.V. Allozyme evidence for polyzygotic polyembry-ony in Siberian stone pine (Pinus sibirica Du Tour) //Theor. Appl. Genet 1995. -V.90. — P. 811−818.
- Machin N., Lefranc M., Bilger I., Henry J.P. Isoenzyme and an aid to clarify the taxonomy of French elms. //Heredity. 1995. — V.74. — P. 39−47.
- Machon N., Lefranc M., Bilger I. Allozyme variation in Ulmus species from France: analysis of differentation. //Heredity. 1997. — № 78. — P. 12−30
- Mattila A., Pakkanen A., Vakkari P., Raisio J. Genetic variation in english oak (Quercus robur L.) in Finland // Silva Fennica. 1994. — V.28. — P. 251−256.
- Mattila A., Pakkanen A., Vakkari P., Raisio J. Genetic variation in English oak (Quercus robur) //Silva Fennica. 1994. — № 28(4). — P. 251−255.
- Maurer W.D., Tabel U. A methodical study to improve analysis for identification of clones of Tilia (Linden syn. Lime tree) //Silvae Genetica. 1995. — № 44. -P.5−6.
- McGranaham M.M., Bell J.C., Moran G.F., Slee M. High genetic divergence between geograhic regions in the highly outcrossing species Acacia aulacocarpa (Cunn. Ex. Benth.) //Forest Genetics. 1997. — № 4(1). — P. 1−13.
- Mejnartovic L. Bergmann F. Genetic differentiation among Scots pine population from the lowland and the mountains in Poland //Lect. Notes Blomath. 1985. -V.60. — P. 253−266.
- Merzeau D. Comps B., Thiebaut B., Cuguen J., Letouzey J. Genetic structure of natural stands of Fagus sylvatica L //Heredity. 1994. — № 72. — P. 269−277.
- Mitton J.B., Schuster W.S., Cothran E.G., De Fries J.C. Correlation between the individual heterozygosity of parents an their offspring. //Heredity. 1993. — № 71 -P. 59−63.
- Morgante M., Vendramin G.G., Giannini R. Inheritance and linkage relaion-ships of isozyme variants of Pinus leucodermis Ant //Silvae Genetica. 1993. — № 42. -V.4−5. — P.231−237.
- Muller G. Short note: cross-fertilization in conifer stand inferred from enzyme gene-markers in seeds //Sylvae Genetica. 1977. — V.26, N 5/6. — P. 223−226
- Muller-Starck G, Zanetto A., Kremer A., Herzog S. Inheritance of isoenzymes in sessile oak (Quercus petraea (Matt.) Liebl.) and offsprings from interspecific crosses //Forest Genetics. 1996. — V.3. — P. 1−12.
- Muller-Starck G. Protection of genetic variability m forest trees //Forest Genetics. 1995. — № 2 (3). — P. 121−124.
- Muller-Starck G. Reproductive system in conifer seed orchards 1. Mating probabilities in a seed orchard of Pinus sylvestris L. //Sylvae Genetica. 1982. -№ 31. -P.188−197.
- Muller-Starck G., Herzog S., Hattemer H.H. Intra- and interpopulational genetic variation in juvenile populations of Quercus robur L. and Quercus petraea Liebl //Ann. Sci. For. 1993. — V. 50, Suppl.l. — P. 233−244.
- Murillo O., Hattemer H.H. Inheritance of isozyme variants of Alnus acuminata ssp. arguta (Schlectendal) Furlow //Silvae Genetica. 1997. — № 46. — P. 14−19.
- Nason J.D., Ellstrand N.C., Arnold M.L. Patterns of hybridization and intro-gression in populations of oaks, manzanitas, and irises //Am. J. Bot. 1992. — V.79. -P. 101−111.
- Nei M. Analysis of gene diversity in subdivided populations //Proc. Natl. Acad. Sci. 1973. — V. 70. — P. 3321−3323.
- Nei M. Genetic distance between populations //American naturalist. 1972. -V. 106. — P. 283−292.
- O’Reilly G.J., Parker W.H., Chelliak W.M. Isozyme differentiation of upland and lowland Picea mariana stands in Northern Ontario //Silvae Genetica. -1985. V. 34. -P.214−221.
- Oleksyn J., Prus-Glowacki W., Giertich M., Reich P.R. Relation between genetic diversity and pollution impact in a 1912 experiment with East European Pinus sylvestris provenances //Can. J. For. Res. 1994. — V.24. — P.2390−2394.
- Ornstein L. Disc-electrophoresis. I. Background and theory // Ann. New York Acad. Sci. 1964. — V.121. — P. 321−349.
- Park Y.S. Fowler D.P. Effect of inbreeding and genetic variances in a natural population of tamarack (Larix laricina (Du Roi) K. Koch) in eastern Canada //Silvae Genetica. 1987. -№ 31. — P. 1−8.
- Paule L. Gene conservation in European beech (Fagus sylvatica) //Forest Genetics. 1995. — № 2(3). — P. 161−170.
- Payne R., Fairbrothers D. Disc electrophoretic study of pollen proteins from natural populations of Betula populifolia in New Jersey //Amer. J. Bot. 1973. — V. 60. — P. 182−189.
- Perry D.J., Knowles P. Spatial genetic structure within three sugar maple (Acer saccarum Marsh.) stands // Amer. J. Bot. 1991. — № 66. — P. 137−142.
- Perry D.J., Knowles P. Allozyme variation in sugar maple at the northern limit of its range in Ontario, Canada // Can. J. For. Res. 1989. — V.19. -P. 606−616.
- Prus-Glowacki W., Stephan B.R. Genetic variation of Pinus sylvestris from Spain in relation to other European populations // Silvae Genetica. 1994. — V.43. -P. 7−14.
- Prus-Glowacki W., Urbaniak L., Zubrowska-Gil M. Allozyme differentiation in some Europian populations of Scots pine (Pinus sylvestris L.) //Genetica Polonica. 1993. — V. 34. — P. 159−176.
- Puglisi S. Gene conservation in pine species //Forest Genetics. 1995. -V.2(3) -P. 145−153.
- Richar S. Gauthier S., Laliberte S. Isozyme assesment of the genetic stability of micropropagated hybrid larch (Larix eurolepis Henry) //Can. J. For. Res. 1995. -№ 25. — P. l 103−1113.
- Roeder K., Devlin B., Lindsay B.G. AP. lication of maximum likehood to population genetic data for the estimation of individual fertilities //Biometrics. -V.45. P.363−379.
- Samuel R., Pinsker W., Ehrendorf F. Electrophoretic analysis of genetic variation within and between populations of Quercus cerris, Q. pubescens, Q. petraea and Q. robur (Fagaceae) from eastern Austria //Bot. Acta. 1995. — V. 108. — P. 290−299.
- Sarvas R. Establishment and registration of seed orchards //Folia forest. -1970. -№ 89. P. 1−24.
- Sarvas R. Pollen dispersal within and between subpopulations, role of isolations and migrations in microevolution of forest tree species. In: 14th IUFRO Cong. Proc. Sect. 22. — 1967. — P. 332−346.
- Savolamen O. K. Karkkainen H.T. Effect of forest managment on gene pools //New Forests. 1992. — V.6. — P. 329−345.
- Schaal B.A. Measurements of gene flow in Lupinus texensis //Nature. 1980. -V. 284. — P. 450−451.
- Schoen D.J., Stewart S.C. Variation in male fertilities and pairwise mating probabilities in Picea glauca//Genetics. 1987. — V.116. — P. 141- 152.
- Schwarzmann J.F., Gerhold H.D. Genetic structure and mating system of Northern red oak (Quercus ribra L.) in Pennsylvania //For. Sci. 1991. — V.37. — P. 1376−1389.
- Shaw C.R., Prassad R. Starch gel electrophoresis of enzymes a compilations of recipes // Biochem. Genet. — 1970. -V. 4. — P.297−320.
- Slatkin M Gene flow and genetic structure of natural population //Science. -1987. V. 236. — P. 787−792.
- Slatkin M. Gene flow and selection in a cline //Genetics. 1973. — V.75. — P. 733−756.
- Slatkin M. Gene flow in natural populations. //Ann. Rev. Ecol Syst. 1985. -V.16. — P. 393−430.
- Slatkm M. Rare alleles as indicators of gene flow //Evolution. V.39. — P. 5365.
- Slatkin ML, Barton N. A comparison a three indirect methods for estimating average level of gene flow //Evolution. 1989. — V.43. — P. 1349−1368.
- Smith D.B., Adams W.T. Measurement of contamination in clonal seed with the aid oh genetic markers. In: Proc. 17th Southern Tree Improvement Conference. -Univ. Georgia, Athens, 1983. — P. 69−77.
- Sorensen F.G., Miles R.S. Self-pollination effects on Douglas fir and ponderosa pine seeds and seedlings //Sylvae Genetica. 1974. — Bd. 23, № 5. — S. 135−158.
- Sork V.L., Huang S., Weiner E. Macrogeographical and fine-scale genetic structure in a North American oak species (Quercus rubra L.) //Ann. Science Forest. 1993, — V. 50, Suppl. 1. — P. 261−270.
- Sork V.L., Huang S., Wiener E. Macrogeographic and fine-scale genetic structure m a North American oak species, Quercus ribra L. //Ann. Sei. For. 1993. -V. 50, Suppl. 1. — P. 261−270.
- Sork V.L., Huang S., Wiener E. Macrogeographic and fine-scale genetic structure in a North American oak species, Quercus ribra L. //Ann. Sei. For. 1993. -V. 50, Suppl. 1. — P. 261−270.
- Squillace A.E. Long E.M. Proportion of pollen from monorchard sources. -In: Pollen Management Handbook. 1981. — P.15−19.
- Stern K. Gregorius H.R. Schatzungen der effektiven Populationsgrosse bei Pin us sylvestris //Theor. And Appl. Genet. 1972. — V.42, № 3. — P.107−110.
- Swofford D.L., Selander R.B. BIOSYS-1: a FORTRAN program for the comprehensive analysis of electrophoresis data in population genetics and systematics //J. Heredity. 1981. — V. 72. — P. 281−283.
- Szmidt A.E., Wang X.R. Molecular systematic and genetic differentation of Pinus sylvestris L. and P. Densiflora Sieb. et Zucc //Theor. Appl.Genet. 1993. -№ 86. — P. 159−165.
- Szmidt A.E., Wang X.R., Lu M.Z. Empirical assessment of allozyme and RAPD variation in Pinus sylvestris (L.) using gaploid tissue analysis //Heredity. -1996.-№ 76, — P. 412 -420.
- Teisseire H., Fady B., Pichot C. Allozyme variation in five French populations of Aleppo pine (Pinus halepensis Miller.) //Forest Genetic. 1995. — № 2(4). — P.225−236.
- Thompson J.D. Thompson B.A. Dispersal of Erythronium grandiforum by bumblebees: implications for gene flow and reproductive success //Evolution. V.43. -P. 657−661.
- Thormann R., Stephan B.R. Interpretation of isozyme patterns of malatedehy-drogenase in Scots Pine using two different staining methods //Silvae Genetica. -1993. V.42. — P. 31−38.
- Tigerstedt P.M. A. Genetic structure of Picea abies as determined by the isozyme approach //Proceedings of the IUFRO joint meeting on working parties on population and ecological genetics. Stockholm. 1986. — P.282−292.
- Wang T.L. Allozyme variation in populations, full-sib families and selfed lines m Betula pendula Roth //Theoret. Appl. Genet. 1996. — V. 92. — P. 1052−1058.
- Wang Z.M., Nagasaka K., Tanaka K. Inheritance and linkage relaionships of isozymes of Picea glehnii (Masters.) //Silvae Genetica. 1996. — V.45. — P. 137−142.
- Werner W.D. Tabel U. Conservation of genetic resources of Tilia tree species in Rheinland-Pfalz (Germany) //'Population Genetics and Genetic Conversation of Forests Trees. -1995. P. 421−426.
- Westfall R.D. Conkle M.T. Allozyme markers in breeding zone designation. //New Forest. 1991. — № 4. — P.22−26.
- Williams C.G. Hamrick J.L. Lewis P.O. Multiple-population versus hierarchical conifer breeding programs: a comparison of genetic diversity levels //Theor. Appl. Genetics. 1995. — № 3. — P.584−594.
- Willson M.F. Mating patterns in plants In: Perspectives of plant population ecology. — 1984. — P. 261−274.
- Wright S. The interpretation of population structure by F-statistics with special regard to systems of mating. //Evolution. 1965. — V.19. — P. 395−422.
- Wright S. Evolution and the genetic of populations. Variability within and among natural populations. Chicago: University of Chicago Press, 1978. — V.4. -580 p.
- Wright S. Evolution and genetics of populations. Chicago: Univercity of. Chicago press, 1969. V. 2. — 511 p.
- Wright S. Evolution in mendelian populations //Genetics. 1931. — V.16. — P. 97−159.
- Wright S. The genetical structure of populations //Ann. Eugenics. 1951. — V. 15. — P.323−354.
- Yacine A., Lumaret R. Genetic diversity in Holm-oak: insight from several enzyme markers //Silvae Genetica. 1989. — V.38. — P. 140−148.
- Yang R.C., Yeh F.C. Patterns of gene flow and geographic structure in Pinus contorta Dougl //Forest Genetics. 1995. — № 2(2). — P.65−75.
- Yazdani R. Lindgren D. Rudin D. Gene dispersions and selfing frequency in a seed tree stand of Pinus sylvestris L. //Population Genetics in Forestry Lecture Notes. 1985. — P. 139−154.
- Yazdani R. Lindgren D. Stewart S. Gene dispersion within a population of Pinus sylvestris //Scand. J. For. 1989. — V.4. -P.295−306.
- Yeh F.C., Khalil M.A.K., El-Kassaby Y.A., D.C.Trust. Allozyme variation in Picea mariana from Newfoundland: genetic diversity, population structure, and analysis of differentiation //Can. J. For. Res. 1986. — V.16. — P. 713−720.
- Y1 C.H. Kim Z.S. NADH-dehydrogenase isozyme in conifers: a single class of isozymes stained by two different stains //Forest Genetic. 1994. — № 1(2). — P. 105 110.
- Young A.G., Merriam H.G. Effects of forest fragmentation on genetic variation in Acer saccarum Marsh (sugar maple) populations //Heredity. 1993. -V.71. -P. 277−289.
- Young A.G., Merriam H.G. Effects of forest fragmentation on the spatial genetic structure of Acer saccarum Marsh (sugar maple) populations //Heredity. 1994. — V.72. — P. 201−208.
- Young A.G., Warwick S. L, Merriam H.G. Genetic variation and structure at three spatial scales for Acer saccharum (sugar maple) in Canada and the implications for conservation //Can. J. For. Res. 1993. — № 23. — P. 2568−2578.
- Young A.G., Merriam H.G. Effect of forest fragmentation on the spatial genetic structure of Acer saccharum Marsh (sugar maple) populations //Heredity. -1994. V.72. — P. 201−208.
- Yow T.H., Wagner M.R., Wommack D.E., Tuskan G.A. Influence of selection for volume growth on the genetic variability of southwestern Ponderosa pine //Silvae Genetics. 1992. — V.41, N6. — P. 42−45
- Zanetto A., Kremer A., Labbe T. Differences of genetic variation based on isozymes of primary and secondary metabolism in Quercus petraea //Ann. Sci. For. -1993. V.50, Suppl. 1. — P. 245−252.
- Zanetto A., Roussel G., Kremer A. Geographic variation of inter-specific differentiation between Quercus robur L. and Quercus petraea (Matt.) Liebl //Forest Genetics. 1994. -V.1(2). — P. 111−123.
- Zanetto A., Roussel G., Kremer A. Geographic variation of inter-specific differentiation between Quercus robur L. and Quercus petraea (Matt.) Liebl. //Forest Genetics. 1994. -V. 1(2). — P. 111−123.
- Zheng Y., R.Ennos. Changes in the mating systems of populations of Pinus canbae Morelet var. Caribae under domestication //Forest Genetic. 1997. — № 4. -P.209−215.