Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методическое обеспечение экономической оценки разработки нефтяных месторождений на стадиях проектирования

Диссертация: Методическое обеспечение экономической оценки разработки нефтяных месторождений на стадиях проектирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то, что в нефтедобывающем секторе на протяжении последних четырех лет наблюдается рост производства, имеется целый ряд факторов негативно влияющих на функционирование и развитие отрасли, порожденных как предшествующим кризисным состоянием, так и естественными причинами. Это касается и ресурсного потенциала отрасли, и состояния основных производственных фондов, и качественных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Проблемы экономической оценки освоения запасов углеводородов на современном этапе развития нефтедобывающей отрасли
    • 1. 1. Тенденции и перспективы освоения нефтяных запасов
    • 1. 2. Стадии и проектные документы на разработку нефтяных месторождений
    • 1. 3. Существующие подходы к оценке затрат при проектировании и направления повышения их обоснованности
  • 2. Информационно-методическое обеспечение экономической оценки по стадиям проектирования
    • 2. 1. Корректировка методики формирования нормативной базы для расчета эксплуатационных расходов на добычу нефти
    • 2. 2. Формализация подходов к оценке капитальных вложений на освоение месторождений и их распределению по продуктивным пластам
  • 3. Предварительная диагностика бюджетной и коммерческой эффективности разработки нефтяных месторождений
    • 3. 1. Экспресс-метод оценки влияния затратообразующих факторов на бюджетные доходы и его апробация
    • 3. 2. Оценка коммерческой эффективности разработки нефтяных месторождений на предпроектной стадии

Методическое обеспечение экономической оценки разработки нефтяных месторождений на стадиях проектирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Топливно-энергетический комплекс является фундаментальной отраслью Российской промышленности, определяющей общее состояние экономики страны.

Несмотря на то, что в нефтедобывающем секторе на протяжении последних четырех лет наблюдается рост производства, имеется целый ряд факторов негативно влияющих на функционирование и развитие отрасли, порожденных как предшествующим кризисным состоянием, так и естественными причинами. Это касается и ресурсного потенциала отрасли, и состояния основных производственных фондов, и качественных характеристик эксплуатируемых месторождений. Поэтому задача повышения эффективности разработки месторождений, рационального и комплексного освоения недр является актуальной, решение которой зависит, в том числе, и от качества составляемых проектных документов, в соответствии с которыми осуществляется освоение запасов.

Процесс освоения запасов углеводородного сырья многоступенчат. Конечные результаты всецело зависят от обоснованности принимаемых решений на каждом из его этапов. Важнейшей составляющей многих проектных документов являются различные технико-экономические расчеты, от корректности выполнения которых, во многом зависят принятые управленческие решения и будущие результаты разработки месторождений.

В этой связи исследования в области методического обеспечения экономической оценки разработки нефтяных месторождений, направленные на повышение обоснованности принимаемых проектных решений, являются актуальными. Это предопределило выбор темы и направления диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в корректировке методического обеспечения обоснования затрат, оценки коммерческой и бюджетной эффективности разработки нефтяных месторождений на различных стадиях проектирования.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• выявление проблем и направлений повышения обоснованности экономических результатов в составляемых проектных документах на разработку нефтяных месторождений;

• систематизация и анализ существующих подходов к оценке капитальных и эксплуатационных затрат при экономическом обосновании проектных документов;

• уточнение методики обоснования нормативов для расчета текущих производственных расходов по элементам с учетом стадийности проектирования;

• формирование предложений по детализации оценки и распределению капитальных вложений по продуктивным пластам в зависимости от стадии проектирования и этапов разработки нефтяных месторождений;

• разработка методики экспресс оценки влияния величины проектных капитальных вложений на доходы федерального и территориальных бюджетов;

• разработка методических положений по оперативному определению коммерческой эффективности разработки нефтяных месторождений с обоснованием и использованием предельно-рентабельных значений технологических параметров;

• апробация предложений по развитию методического обеспечения экономической оценки на примере нефтяных месторождений Тюменской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные работы в области технико-экономического проектирования разработки месторождений углеводородов и оценки экономической эффективности проектов А. Ф. Андреева, М. Х. Газеева, Л. П. Гужновского, В. Д. Дунаева, В. Д. Зубаревой, К. В. Ивасенко, В. Г. Карпова, В. В. Коссова, В. Н. Лившица, К. Н. Миловидова, В. В. Пленкиной, М. Маккольма и других ученых, а также труды по оценке ресурсоемкости освоения месторождений Н. В. Ерофеевой, Т. А. Лаврентьевой, А. И. Плясунова, И. А. Пономаревой и др.

Информационной базой явились проектные технологические документы на разработку нефтяных месторождений, официальная статистическая информация Госкомстата РФ, отчетные данные нефтедобывающих компаний, отчетность, опубликованная в средствах массовой информации, законодательные и нормативно-правовые документы.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступают проектные документы на разработку нефтяных месторождений. Предметом исследования является методический аппарат проектного экономического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке предложений по развитию методического обеспечения экономической оценки проектов разработки нефтяных месторождений, способствующих повышению достоверности результирующих показателей, принятию инвестором и собственником недр обоснованных решений.

Результаты диссертационной работы, составляющие научную новизну и отражающие личный вклад автора, заключаются в следующем:

— разработаны предложения по совершенствованию информационно-методического обеспечения формирования нормативной базы для расчета текущих производственных расходов по стадиям проектирования;

— скорректирована методика расчета и распределения капитальных вложений по продуктивным пластам с учетом особенностей их геологического строения, позволяющая детализировать экономическую оценку разработки нефтяных месторождений на разных стадиях;

— разработан экспресс-метод оценки влияния затратообразующих факторов на доходы бюджетов различных уровней, рекомендуемый для получения более достоверной информации на этапе согласования и утверждения проектных документов;

— предложен методический подход к оперативному определению потенциальной коммерческой эффективности разработки нефтяных месторождений на основе установления ориентировочных предельно-рентабельных значений технологических параметров.

Практическая значимость результатов исследований. Применение предложений автора по развитию методических подходов к оценке ресурсоемкости и эффективности освоения запасов нефти в организациях, занимающихся проектированием разработки месторождений, позволит осуществлять прогноз результирующих технико-экономических показателей с большей степенью достоверности.

Разработанный экспресс-метод оценки влияния затратообразующих факторов на доход государства может заинтересовать комиссии по разработке нефтяных месторождений, которые оценивают инвестиционные проекты с позиции интересов государства, например, в случае рассмотрения работ, характеризующихся явно завышенными или заниженными затратами.

Методические положения по определению предельных технологических параметров и экономической эффективности могут быть востребованы потенциальными инвесторами при принятии решений о целесообразности вложения денежных средств на стадии, предшествующей составлению проектного документа, а также органами государственного управления, занимающимися вопросами регулирования недропользования.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Всероссийской научно-практической конференции (г.Тюмень, 2002 г.), отраслевой научной конференции по проблемам развития топливно-энергетического комплекса Западной Сибири (г.Тюмень, 2002 г.), а также изложены в ряде публикаций.

По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,5 п.л., в том числе авторских — 2,1 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения, списка литературы, приложений. Она.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволили сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Анализ сложившихся в последние годы тенденций в нефтедобывающей отрасли, наряду со стабильным ростом объемов производства позволил выявить целый ряд позиций, имеющих негативную динамику. В первую очередь это касается качественных характеристик разрабатываемых месторождений, прироста запасов, состояния эксплуатационного фонда скважин. Вышеперечисленные проблемы оказывают отрицательное воздействие на функционирование и развитие нефтедобывающей отрасли. Вопросы повышения эффективности разработки месторождений во многом зависят и от качества составляемых проектных документов, в соответствии с которыми, осуществляется освоение запасов углеводородов, поскольку от обоснованности принятых решений и достоверности расчетных показателей экономической эффективности во многом зависят будущие результаты производственной деятельности. Качество же этих решений непосредственно связано с корректностью применяемых подходов к оценке затратной составляющей инвестиционного проекта.

2. Анализ информационно-методического обеспечения оценки капитальных и эксплуатационных затрат на разработку нефтяных месторождений выявил необходимость его уточнения и детализации для каждой стадии проектирования (от составления проектов пробной эксплуатации до проектов доразработки). Это будет способствовать повышению достоверности экономических расчетов и обоснованности принятия управленческих решений.

3. Разработанные в диссертационной работе предложения по развитию методики оценки текущих производственных расходов предполагают использование:

— отчетной информации по нефтедобывающему предприятию на стадии проектирования пробной и опытно-промышленной эксплуатации месторождений;

— систематизированной базы фактических данных в разрезе месторождений на стадии составления технологических схем и проектов разработки;

— методов статистического моделирования для получения информации на стадии составления проектов доразработки.

4. Предложенная методика обоснования нормативов текущих затрат в разрезе их элементов основана на выявлении более тесной связи затрат с технологическими параметрами разработки. В частности:

— при оценке затрат на электроэнергию на закачку воды предлагается принимать во внимание проектное значение устьевого давления нагнетательных скважин;

— при обосновании удельных энергозатрат на извлечение жидкости рекомендуется учитывать глубину добывающих скважин, забойное давление в зоне отбора, обводненность нефти;

— при расчете норматива прочих затрат в условно-переменной его части целесообразно использовать поправочный коэффициент, который зависит от действующего фонда скважин в общем эксплуатационном фонде.

5. Формализованные и дополненные автором подходы к определению потребности в капитальных вложениях предусматривают детализацию их оценки на разных стадиях проектирования по двум направлениям: затраты, связанные со строительством линейных коммуникационных сооружений и общепромысловых объектов инфраструктуры. Для принятия более обоснованных решений о целесообразности вовлечения в разработку продуктивных пластов на второй и третьей стадиях проектирования разработаны методические рекомендации по распределению названных групп капитальных вложений в разрезе эксплуатационных объектов (пластов) в зависимости от их качественных характеристик.

6. Предложенный экспресс-метод оценки влияния величины завышенных капитальных вложений на доход государства заключается в определении потенциального недополучения поступлений по налогу на прибыль и сопоставлении их с возможным увеличением притока денежных средств по налогу на имущество. Его применение позволит, не прибегая к объемным расчетам, оценить, на сколько уменьшатся или увеличатся доходы различных бюджетов (федерального, регионального и местного) при скорректированных капитальных вложениях.

7. Для получения предварительных выводов о целесообразности разработки нефтяных месторождений на предпроектной стадии сформировано методическое обеспечение по оперативному анализу потенциальной коммерческой эффективности. Оно включает методические положения по установлению ориентировочных предельно-рентабельных значений технологических параметров, по оценке влияния их изменения на внутреннюю норму доходности, а также по расчету ее потенциальной величины. Предварительные результаты могут заинтересовать нефтяные компании, инвесторов, консалтинговые фирмы, специалистов, занимающихся вопросами контроля за недропользованием, проведением аукционов и конкурсов по продаже участков недр нефтяным компаниям.

Обобщая выводы, стоит отметить, что сделанные предложения по развитию информационно-методических основ оценки экономической эффективности разработки нефтяных месторождений будут способствовать повышению качества выполняемых проектных работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аналитическая записка счетной палаты РФ от 13.08.03. Андреев А. Ф. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов.// Экономика и управление нефтегазовой промышленности, 1994. -№ 11−12.- с. 14.
  2. А.Ф., Зубарева В. Д. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтегазовой и нефтяной промышленности. -М.: Полиграф, 1996.
  3. А.Ф., Дунаев В. Ф., Зубарева В. Д. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности.-М.-1997.
  4. Ю.В. Энергетический режим эксплуатации нефтяных месторождений. М. «НЕДРА». — 1978.
  5. А.В. Оценка инвестиционного риска в нефтедобывающей отрасли на основе подтверждаемое&trade- извлекаемых запасов нефти // Экономика, управление, право.-2002.-№ 11 .-с.23−27.
  6. Е.И., Граханцев Н. М. Экономическая оценка рентабельности работы фонда скважин.- Экономика и право.-1998.-№ 3.-с.6−7.
  7. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996.
  8. Л.Е. Автоматизированная система расчета себестоимости добычи нефти в перспективном планировании // Проблемы научно-технического развития нефтяной промышленности в Западной Сибири: сб. науч. тр. Тюмень. — 1990. — С.67−73.
  9. Т.Н., Сулейманов P.M. Основы методики оценки экономической эффективности объектов эксплуатации нефтедобывающих предприятий // Экономика и право: сб. науч. тр. Выпуск 101.- Уфа.-2000.-с.45−49.
  10. П.Л., Лившиц В. Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов.-М.-Экономика.-2000.
  11. П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М: Дело, 1998. -248с.
  12. Временные нормативы удельных капитальных вложений по обустройству нефтяных месторождений на 1981−1985гг.-Миннефтепром, 1982.
  13. А.И., Нестерова Н. Е. Анализ экономического обоснования разработки нефтяных месторождений и пути его совершенствования // Экономика нефтяной промышленности 1985. — № 12. — С.9−13.
  14. Л.П., Регентова Н. В., Березюк А. Б. Основные методические подходы к оценке эффективности эксплуатации нефтяных месторождений в поздней стадии разработки // Проблемы разработки трудноизвлекаемых запасов нефти.- М.- 2000.-c.5−48.
  15. В.А., Плясунов А. И. Методика многофакторного анализа себестоимости добычи нефти и газа // Экономический анализ и совершенствование планирования развития нефтяной промышленности Западной Сибири: сб. науч. тр. -Тюмень.-1982.-C.48−54.
  16. В.А., Телишев А. Г. Методика определения капитальных вложений в промышленную разработку многопластовых месторождений // Особенности Западно-Сибирского нефтегазодобыва-ющего комплекса. -Тюмень. 1976. — С.172−179.
  17. А. Перспективы развития сырьевой базы нефтяной промышленности России // Бурение и нефть, — № 2.-2004.-с.2−4.
  18. Д. Особенности проведения контроля на этапе экспертизы инвестиционного предложения // Аудитор, 1998.-№ 9.
  19. О.М., Миловидов К. Н. Стратегия развития нефтегазовых компаний М.: «Наука», 1998.
  20. П.Н., Совельев А. В. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). С-Пб.: Наука, 1995.-200с.
  21. Г. С., Толстолыткин И. П. Проблемы разработки нефтяных месторождений на территории Ханты-Мансийского автономного округа // Бурение и нефть № 12.-2003.-С.30−34.
  22. К.В. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции в подразделениях нефтегазового комплекса.-Тюмень.-ТГУ.-2000.
  23. А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: PRO-INVEST Consulting 1995
  24. А.Б., Картышев С. В. Статистическое планирование и анализ эффективности инвестиций.-М: 1998 г.-272с.
  25. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа.-Минтопэнерго.-1994.
  26. В.И., Сергеева Н.А, Ахпателов Э. А. Состояние и проблемы развития нефтегазодобывающей отрасли Ханты-Мансийского автономного округа // Вестник недропользователя ХМАО № 7.-2001.-С.2−24.
  27. А.В., Шишорин Ю. Л. Информационные технологии и особенности финансово-экономического анализа крупных инвестиционных проектов в нефтяной промышленности // Нефтяное хозяйство, 1998. № 8. -с.72−77.
  28. В.Г., Крайнова В. А. Особенности применения современных методов оценки эффективности инвестиций в нефтяной и газовой промышленности// Нефть и газ. 1997. -№ 6. — с. 173.
  29. М.К. Налогообложение и инвестиционный режим в нефтяной отрасли.// Экономика и управление нефтегазовой промышленности.-1997.-№ 1−2.- с. 8.
  30. Коммерсант № 216 от 26.11.03.-с. 13.
  31. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии к ним. М.: Информэлектро, 1989.-140с.
  32. Н.Ю., Терегулова Г. Р. Особенности экономической оценки проведения геолого-технических мероприятий // Управление, экономика и право.-2001.-№ 4.-с. 11−13.
  33. А.В. Нефтяная промышленность: состояние и тенденции // Нефть и газ и бизнес, 1998. № 5. — с.33−49.
  34. Курс по проектному анализу инвестиционных проектов в энергетике «Институт экономического развития Мирового банка». М.: ВНИИОЭНГ, 1992,-83с.
  35. В.Н. Проектный анализ: методика, принятая во Всемирном банке // Экономика и математические методы. 1994. Т.ЗО. Вып.З.
  36. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКА, 1996.
  37. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996, -304с.
  38. .Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.
  39. Ю.А. Мониторинг ресурсов и запасов нефти // Экономика и управление нефтегазовой промышленности, 1996.- № 2−3.- с. 13.
  40. А.В. Сравнительный анализ существующих методик оценки инвестиционных проектов разработки нефтяных месторождений // Экономика и управление нефтегазовой промышленности.-№ 6−7.-1997.-с.4−8.
  41. В.Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений.-М-.Недра.-1987.
  42. В.Д. Разработка нефтяных месторождений. Теория и практика. М.:Недра, 1996.-200с.
  43. В.Д., Мухарский. Принципы выбора сетки скважин на нефтяной залежи. М.-.ВНИИОЭНГ, 1968.-178с.
  44. В.Д. Критерий рациональности разработки нефтяной залежи.// Нефтяное хозяйство, 1998. -№ 1.- с.40
  45. А.В., Аскаров А. А., Смертин К. Б. Методические аспекты определения потребности капитальных вложений на разработку нефтяных месторождений Башкортостана // Экономика и право: сб. науч. тр. Выпуск 101.- Уфа.-2000.-с.50−54.
  46. А.В., Ягафаров Ю. Н., Особенности определения и дифференциации эксплуатационных затрат по месторождениям нефтегазодобывающего предприятия // Экономика и право: сб. науч. тр. Выпуск 101.- Уфа.-2000.-с.71−75.
  47. М. Введение в экономику нефтегазодобычи.-Оксфорд.-1995.
  48. И.И. Эффективность поисково-разведочного бурения на нефть в России в 1996—2000гт. //Бурение и нефть.- № 10.-2002.-с.31−33.
  49. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М: Статистика, 1971.
  50. A.M. Нефтяная отрасль России: некоторые итоги 2002 года // Бурение и нефть.- № 3.-2003.-с.2−4.
  51. Методика определения нормативов удельных капитальных вложений.-М.-Экономика.-1969.-24с.
  52. Методика по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа.-М.: Министерство топлива и энергетики РФ, 1995.
  53. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России.- М.-Министерство природных ресурсов РФ.-ВНИГНИ.-2000.
  54. Налоговый Кодекс РФ, глава 25.
  55. Нефтегазовая вертикаль № 3,1998.-е. 131−134.
  56. Нефтегазовая вертикаль № 3, 2002.-c.69−71.
  57. Нефть и газ, 2000. Аналитическая записка / Тюменский областной комитет госстатистики.-Тюмень.-2001.-16с.
  58. Нефтяное хозяйство № 9, 2002.
  59. Нормативы удельных капитальных вложений для проектирования объектов в нефтедобывающей промышленности // Гипровостокнефть.-Куйбышев.-1970.
  60. Особенности расчета экономической оценки показателей при проектировании разработки нефтяных месторождений Западной Сибири // Экономика нефтяной промышленности.- выпуск 3 (42).-М.- 1986.
  61. Оценка проектов в ТЭК // Экономика и управление нефтегазовой промышленности, 1996.- № 9.
  62. И.А. Определение величины инвестиций на строительство и реконструкцию основных производственных фондов предприятий нефтегазового комплекса//Нефтяное хозяйство, 1998. № 1. — с.20−21.
  63. А.И. К вопросу анализа и планирования затрат на добычу нефти корреляционно-рагрессионными методами // Экономический анализ и совершенствование планирования развития нефтяной промышленности Западной Сибири: сб. науч. тр. -Тюмень.-1982.-С.62−65.
  64. И.А., Лобовкина В. Д., Ржевская О. В. Разработка методики и алгоритма расчета нормативов удельных капитальных вложений в систему сбора нефти и газа с реализацией на ЭВМ // Проблемы нефти и газа Тюмени: сб. науч. тр. 1975. — № 26. — С. 85−87.
  65. И.А. Экономические исследования по обоснованию удельных затрат для оценки вариантов разработки месторождений в условиях рынка // Экономика и управление предприятиями нефтегазовой промышленности -1998.-№ 3−4.-С.13−18.
  66. И.А., Лобовкина В. Д., Ганиева Г. Ф. О формировании нормативов затрат на строительство скважины кустовым методом // Проблемы нефти и газа Тюмени: сб. науч. тр. 1981. — № 49. — С.76−78.
  67. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований. M.:UNIDO, 1993.-120с.
  68. B.C. Обоснование точности переменных нормативов при проектировании разработки нефтяных месторождений // Экономика нефтяной промышленности 1982, — № 8.- С.36−38.
  69. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений РД 153−39−007−96.-М.- 1996.
  70. И.И., Рохлин С. М. Экономическая эффективность рационального использования нефтяных ресурсов.-М.-1988.
  71. Руководство по проектному анализу. Институт Экономического Развития, январь 1994 г.
  72. Руководство по эксплуатации УЭЦНМ РЭ, «Установки погружных центробежных насосов в модульном исполнении УЭЦНМ и УЭЦНМК», 1993 г.
  73. Сборник современных нормативных показателей удельных капитальных вложений в нефтедобывающей промышленности на 1991−1995 гг. и на период до 2000 года, М., ВНИИОЭНГ, 1990 г.
  74. Н. Механизмы принятия и реализации инвестиционных решений в странах Запада // Проблемы теории и практики управления, 1996. № 1. -с. 98−102.
  75. Е.Б., Паненко И. А. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов строительства и реконструкции основных фондов // Нефтяное хозяйство, 1998. № 5. — с. 7−9.
  76. С.А. Учет риска при установлении нормы дисконта // Экономика и математические методы. 1992. Т.28. Вып.5−6.
  77. Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения // Экономист.-1993.-№ 12.-с.35.
  78. Федеральный закон «О налоге на имущество предприятий» в действующей редакции.
  79. А.Г. Моделирование перспективного планирования издержек производства в добыче нефти // Экономический анализ и совершенствование планирования развития нефтяной промышленности Западной Сибири: сб. науч. тр. -Тюмень.-1982.-С.66−72.
  80. Ф.З., Теплоухова И. А. Итоги 2002 года по подготовке промышленных запасов нефти и газа на территории Ханты-мансийского автономного округа // Вестник недропользователя ХМАО.-№ 12.-2003.-с.2−6.
  81. ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, каталог, «Установки погружных центробежных насосов», М.-1990г.
  82. У.Ф. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997,-1024с
  83. С.И. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1995. — 238 с.
  84. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.:Экономика, 1993.-134с.
  85. В.А. Экспресс-оценка экономической эффективности методов повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи // Нефтяное хозяйство.-2000.-№ 8.-с. 19−20.
  86. А.Н., Лаврентьева Т. А. Влияние дебитов скважин на удельные эксплуатационные расходы в добыче нефти // Экономический анализ и методические проблемы планирования нефтяной промышленности Западной Сибири: сб. науч. тр. Тюмень. — 1985. — С.72−76
  87. Действующий lI Предлагаемый
  88. Действующий О Предлагаемый1. Руб./тО4. (О оо о
  89. О О О то о о о СМ см см смм
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?