Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геополитические угрозы военной безопасности Российской Федерации на южном стратегическом направлении

Диссертация: Геополитические угрозы военной безопасности Российской Федерации на южном стратегическом направлении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Алибеков, М. Г. Национальная безопасность России и противодействие международному терроризму: — Дисс. канд. полит. наук / М. Г Алибеков, — М., 2011; Арсентьева, И. И. Регионализация пространственной организации России в целях обеспечения национальной безопасности: Дисс. докт. полит, наук / И. И. Арсентьева. — М., 2011, — 188 сБашкунов, A.A. Социально-политическая безопасность регионов как… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. 1. «Военная безопасность» как категория современной политической науки
    • 1. 2. Геополитические угрозы военной безопасности в контексте турбулентности мирового политического процесса
    • 1. 3. Структура и механизмы обеспечения военной безопасности государства в ситуации трансформации современного геополитического пространства
  • ГЛАВА 2. ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ УГРОЗ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ЮЖНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИИ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
    • 2. 1. Военная безопасность современной России на южном стратегическом направлении как отражение борьбы за сферы геополитического влияния
    • 2. 2. Геополитические трансформации на Южном Кавказе и их влияние на военную безопасность Российской Федерации
    • 2. 3. Система военной безопасности Российской Федерации на южном стратегическом направлении и ее модернизация в контексте новых геополитических вызовов и угроз

Геополитические угрозы военной безопасности Российской Федерации на южном стратегическом направлении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы исследования обусловлена тем, что геополитические угрозы безопасности Российской Федерации на южном стратегическом направлении приобретают разновекторный и разноплановый характер, стимулируя усилия научного сообщества по выработке оптимальных моделей обеспечения национальной безопасности.

Геополитическая трансформация конца XX века, обусловленная распадом СССР и всего социалистического блока, возникновение монополярной мировой структуры организации мирового порядка актуализировали «кавказский вопрос» как ключевой в системе безопасности Российской Федерации. Выявление условий минимизации степени угроз и вызовов для национальной безопасности РФ на южном стратегическом направлении актуализируют тему диссертационного исследования.

В настоящее время территория на южном стратегическом направлении РФ остается зоной глубокой геополитической конкуренции. Объективная оценка вопросов безопасности показывает, что в государствах Южного Кавказа все более обостряются противоречия территориального, межэтнического, религиозного и экономического характера, которые могут перерасти в вооруженный конфликт. Недавние события грузино-осетинского вооруженного конфликта продемонстрировали, что южное стратегическое направление продолжает оставаться важной зоной интереса западных государств. Критерии оценки вопросов обеспечения военной безопасности на южном стратегическом направлении, возвращают средства вооруженного насилия в качестве одного из приоритетных способов разрешения возникающих проблем.

Политика государства в области обеспечения государственной безопасности на южном стратегическом направлении нуждается не только в нормативно-правовом обеспечении, но и глубокой научно-исследовательской модуляции геополитических ситуаций и рисков, нарушающих систему функционирования системы безопасности.

Создание современной системы безопасности РФ обуславливается, прежде всего тем, что на южном стратегическом направлении должен происходить процесс постоянного повышения качественного показателя геополитической стабильности по всем направлениям и противодействовать внешним силам, заинтересованным в постоянной дестабилизации обстановки в регионе. Важным является и то, что сегодня происходит эволюция в вопросах решения локальных военных конфликтов, главным образом направленных на решения очагов и предпосылок, препятствующих их возникновению.

Проблемы обеспечения военной безопасности Российской Федерации на сегодняшний момент являются приоритетными в государственной политике. Главными задачами научного анализа проблем военной безопасности на южном стратегическом направлении является мониторинг, прогнозирование, предупреждение и ликвидация современных опасностей и угроз безопасности России. Системное и глубокое исследование безопасности на южном стратегическом направлении, как основы государственной безопасности Российской Федерации, в контексте усиления внешней геополитической экспансии определяет актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы миросистемных и глобальных трансформаций, социально-политические составляющие текучей модерности стали предметом исследования Э. Я. Баталова, З. Баумана, И. Валлерстайна, Д. Гольдблатта, Э. Гиденса, Э. Макгрю, Д. Перратона, П. Ханны, Д. Хэлда1.

1 Баталов, Э. Я. Мировое развитие и мировой порядок: Анализ современных американских концепций [Текст] / Э. Я. Баталов. — М.: РОССПЭН, 2005. — С.370−375- Бауман, 3 Глобализация последствия для человека и общества [Текст] / 3. Бауман. — М.: Весь мир, 2004. — 138 сВойна и геополитика. Время мира: Альманах. — Вып. З / под ред. Н. С. Розова. — Новосибирск: НГУ, 2003. — 571 сХелд, Д., Гольдблатт, Д., Макгрю, Э., Перратон, Д., Глобальные трансформации. Политика, экономика, культура [Текст] / Д. Хелд. Д. Гольдблатт, Э. Макгрю, Д. Перратон. — М.: Праксис, 2004. — 576 сГиденс, Э Последствия современности [Текст] / Э. Гиденс. — М.: Праксис, 2011. — 352 сХанна. Р. Как управлять миром? [Текст] / Р. Ханна. — М.: Астрель, 2012. — 319 с.

Безопасность как категория современной социально-гуманитарной науки рассматривались А. И. Буркиным, A.B. Возжениковым, М. И. Дзилиевым, В. И. Костиным, A.B. Костиной, В. Н. Кузнецовым, Н. П. Медведевым, А. Б. Логуновым, Н. В. Синеоком, А. Д. Урсулом, Р. Г. Яновским и др1.

Политологический анализ проблем безопасности представлен в работах И. И. Арсентьевой, A.B. Вахромеева, C.B. Вострикова, Н. И. Зинченко, А. И. Неклессы, A.C. Панарина, В. Н. Панина, Г. И. Юсуповой и др2.

Проблемы безопасности вообще и международной в частности стали предметом исследования Р. Арона, А. Бэттлера, Т. Дайа, Дж. Ная и др3.

1 Буркин, А.И., Возжеников, A.B., Синеок Н. В. Национальная безопасность Российской Федерации [Текст] / А. И. Буркин, A.B. Возжеников, Н. В. Синеок. — М.: РАГС, 2008. — 480 сДзилиев, М.И., Урсул, А. Д. Основы обеспечения безопасности России [Текст] / М. И. Дзилиев, АД. Урсул. — М.: Экономика, 2003. — 423 сКостин, В.И., Костина, A.B. Национальная безопасность современной России [Текст] / В. И. Костин, A.B. Костина. -М.: Либроком, 2013. — 344 е., Кузнецов, В. Н. Социология безопасности. Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе [Текст] / В. Н. Кузнецов. — M.: Республика, 2002. — 367сМедведев, Н. П. Политическая регионалистика [Текст] / Н. П. Медведев. — М.: Альфа-М, 2005. — 447 сЛогунов, А. Б. Региональная и национальная безопасность [Текст] / А. Б. Логунов. — М.: Вузовский учебник, 2009. — 344 сЯновский, Р. Г Глобальные изменения и социальная безопасность [Текст] / Р. Г. Яновский. — М.: Академия, 1999. — 337 с.

Арсентьев, И. И. Россия между Востоком и Западом [Текст] / И. И. Арсентьев. — М.: Восток-Запад, 2008. — 195 сВахрамеев, A.B. Национальная безопасность Российской Федерации (декларации и реальность) [Текст] / A.B. Вахрамеев // Социально-гуманитарные знания. — 2001. — № 3. — 43 сВостриков, C.B. Карабахский кризис и политика России на Кавказе // Общественные науки и современность. -1999. — № 3. — С.79−86- Зинченко, Н. И. Обеспечение безопасности личности, общества и государства: концептуально — теоретический аспект // Социально-гуманитарные знания. — 2006. — С.44−46- Неклесса, А. И. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) [Текст] / А. И. Неклесса. — СПб.: Алетея, 2000. — 360 сПанарин, А. С Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке // Геополитика: Антология [Текст] / A.C. Панарин. — М.: Академический проектКультура, 2006. — С.820−880- Панин,.

B.Н. Современные тенденции в кавказской геополитической экспансии // Евразийский проект: кавказский вектор [Текст] / В. Н. Панин. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005.

C. 178−188- Юсупова Г. И. Глобализация и этнополитическая безопасность Юга России [Текст] / Г. И. Юсупова. — М.: Собрание, 2009. — 318 с.

Арон, Р. Демократия и тоталитаризм [Текст] / Р. Арон. — М.: Текст, 1993. — 303 сБэттлер, А. Диалектика силы: онтобия [Текст] / А. Бэттлер. — М.: Единориал УРСС, 2005. -320 сДай, Г., Зайглер, Л. Демократия для элиты.

Введение

в американскую политику [Текст] / Г. Дай, Л.Зайглер. — М.: Юридическая литература, 1984. — 320 сНай, Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике? [Текст] / Дж. Най. — М.: Тренд, 2006. -397 с.

З.Бжезинский, П.Дж. Бьюкенен, Г. Киссинджер, Г. Моргентау, Э. Тоффлер, К. Уолц, Ф. Фукуяма, М. Фуше, С. Хантингтон рассматривали проблемы безопасности с точки зрения влияния процессов и явлений глобализации, трансформации мирового политического процесса1.

Д.Арриги, Р. Блэкберн, Д. Донн, Н. Дольч, Р. Коллинз, Э. Кик, М. Мелко, Дж. Можельски, М. Мэхэн, К. Расслер, А. Стинчкомб, Дж. Тернер, В. Томпсон, К. Хаусхофер, Р. Челлен рассматривали в своих геополитических работах проблемы, связанные с геополитическими угрозами военной безопасности.

Политико-военные аспекты национальной безопасности России и проблемы ее обеспечения изучали B.C. Волошко, В. И. Лутовинов, Ю. Н. Мотин, С. А. Фомин, H.H. Ефимов3.

Выявлением сущности военной безопасности, обоснование ее как структурного элемента государственной безопасности занимались.

1 Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы [Текст] / 3. Бжезинский. — М.: МГИМО, 1998. — С. 250−256- Бьюкенен, П. Дж. Смерть Запада [Текст] / П. Дж. Бьюкенен. — М.: ACT, 2003. — С. 34−36- Киссинджер, Г. Нужна ли Америке внешняя политика? [Текст] / Г. Киссинджер. — М.: Ладомир, 2006. -С.57−59- Morgenthau, H.J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace [Текст] / H.J. Morgenthau. — Second Edition, Alfred A. Knopf: New York, 1955. — P.38−40- Тоффлер, Э Шок будущего [Текст] / Э. Тоффлер. — М.: Аст, 2002. — 557 сWaltz, K.N. Man, the State, and War: a Theoretical Analysis [Текст] / K.N. Waltz. -N.Y.: Columbia University Press, 1959. — P.54−57- Waltz, K.N. Theory of International Politics [Текст] / K.N. Waltz. — N.Y.: Random House, 1979. — P.44- Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек [Текст] / Ф. Фукуяма. — М.: ACT: Ермак, 2005. — С.587−588- Фуше, М. Европейская Республика [Текст] / М. Фуше. — М.: Междунар, отношения: Белэн, 2006. — С.75−76- Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций [Текст] / С. Хантингтон. — М.: ACT, 2003. — С.601−603;

2 Арриги, Д. Долгий двадцатый век [Текст] / Д. Арриги. — М.: Территория Будущего, 2006. -472 сВойна и геополитика. Время мира: Альманах. — Вып. З / под ред. Н. С. Розова. -Новосибирск: НГУ, 2003. — 571 сДугин, А. Г. Геополитика [Текст] / А. Г. Дугин. — М.: Логос, 2012. — С. 18−21- Хаусхофер, К. О геополитике. Работы разных лет [Текст] / К. Хаусхофер. — М.: Академический проектКультура, 2006. — С. 256−323- Челлен, Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства [Текст] / Р. Челлен // Полис. — 2005. — № 2. — 66 с;

3 Волошко, B.C. Военная политика и проблемы обеспечения военной безопасности Российской Федерации [Текст] / B.C. Волошко. — М.: ГШ ВС РФ, 2004. — С. 16−37,173−176- Ефимов, Н.Н. Политико-военные аспекты национальной безопасности России [Текст] / Н. Н. Ефимов. — М.: КомКнига, 2006. — 240 сКоровянский, А.И., Лутовинов, В. И. Военная безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях [Текст] / А. И. Коровянский, В. И. Лутовинов — М.: РАГС, 2010. — 218 сЛутовинов, В. И. Мотин, Ю.Н. Военно-политические процессы в мире и в России [Текст] / В. И. Лутовинов, Ю. Н. Мотин. — М.: РАГС, 2010. — С.14−16- Фомин, С. А. Обеспечение национальной безопасности [Текст] / С. А. Фомин. — М.: Флинта, 2007. — С.82−83.

H.B. Баранов, B.B. Барабин, C.H. Бабурин, И. А. Василенко, А. Г. Дугин, H.H. Ефимов, И. А. Ильин, A.A. Прохожев, Э. А. Поздняков, П. Н. Савицкий, К. Э. Сорокин A.C. Панарин, А. Р. Тузиков, B.JI. Цымбурский1.

Геополитические факторы национальной безопасности рассматривали A.B. Баранов, Я. В. Галич, И. Ф. Кефели, Г. В. Косов, В.Н. Панин2.

Сравнением доктринальных установок концепций национальной безопасности Российской Федерации и США занимались A.A. Байков,.

1 Барабин, В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности [Текст] / В. В. Барабин. — М.: МПО, 1997. — 223 сБабурин, С. П. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы [Текст] / С. П. Бабурин. — М.: РАГС, 1997. — С .34−37- Василенко, И. А. Геополитика современного мира [Текст] / И. А. Василенко. — М.: Гайдарики, 2006. — 317 сДугин, А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России // Геополитика: Антология [Текст] / А. Г. Дугин. — М.: Академический проектКультура, 2006. — С. 88−89- Ефимов, H.H. Политико-военные аспекты национальной безопасности России [Текст] / H.H. Ефимов. — М.: КомКнига, 2006. — 240 сИльин, И.А. О грядущей России [Текст] / И. А. Ильин. — М.: Воениздат 1993. — 57сПрохожев, A.A. Основы военной политики и обеспечения военной безопасности Российской Федерации [Текст] / A.A. Прохожев. — М.:РАГС, 2009. — 182сПоздняков, Э. А. Геополитика [Текст] / Э. А. Поздняков. — М.: РАГС, 1995. — С.25−26- Савицкий, П. Н. Географические и геополитические основы евразийства [Текст] / П. Н. Савицкий. — М.: ACT, 2003. — С.799−802- Он же. Континент Евразия [Текст] / П. Н. Савицкий. — М.: Аграф, 1997. — С.56−58- Сорокин, К. Э. Геополитика современности и геостратегия России [Текст] / К. Э. Сорокин. — М.: РОССЛЭН, 1996. — С.59−68- Панарин, А. С Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке // Геополитика: Антология [Текст] /.

A.C. Панарин. — М.: Академический проектКультура, 2006. — С.820−880- Тузиков, А. Р. Основы геополитики [Текст] / А. Р. Тузиков. — М.: КНОРУС, 2004. — 272 сЦымбурский,.

B.Л. Россия — земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика [Текст] / В. Л. Цымбурский. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — С.26−28.

Баранов, A.B. Политическая регионалистика: дисциплинарная структура и основные направления исследования // Мировая политика: проблемы теоретической идентичности и современного развития [Текст] / A.B. Баранов. — М.: РОССПЭН, 2006. — С.363−364- Баранов A.B. Краснодарский край в системе внутренней геополитики России: конфликтогенные факторы [Текст] / A.B. Баранов. — Ростов-на-Дону: Кавказский вектор, 2005. — С. 144−161- Кефели, И. Ф. Философия геополитики [Текст] / И. Ф. Кефели. — СПб.: Метрополис, 2007. — 208сКосов, Г. В., Косова, Е.В. Каспийско-кавказский регион: проблемы политической стабильности в контексте современных геополитических трансформаций [Текст] / Г. В. Косов, Е. В. Косова. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2011. — № 4 (29) — Косов, Г. В. Политология [Текст] / Г. В. Косов. -Ростов-на-Дону: Март, 2010. — С.18−19- Панин, В. Н. Современные тенденции в кавказской геополитической экспансии // Евразийский проект: кавказский вектор [Текст] / В. Н. Панин. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005. — С. 178−188- Панин, В.Н., Затонский, Ю. И. Современная политика США на Кавказе [Текст] / В. Н. Панин, Ю. И. Затонский. // Вестник ПГЛУ. — 2006, — № 1. — С. 58−59.

О.П. Иванов, B.C. Котляр, М. А. Сучков, Т. А. Шаклеина и др1.

Важнейшие проблемы геополитики на южном стратегическом направлении в контексте угроз безопасности Российской Федерации в условиях перманентной трансформации геополитической обстановки рассмотрены в работах Г. Б. Вока, В. В. Дегоева, И. П. Добаева, К. С. Гаджиева, З. А. Жаде, Б. Г. Койбаева, C.B. Передерия, В. Н. Рябцева, Н. Ю. Силаева, Р. Х. Усманова, В. В. Черноуса, A.A. Эбзеева2.

Проблемы по поддержанию безопасности в ситуации сдерживания.

1 Байков, A.A. Геополитические мотивы в системе размещения американских военных баз [Текст] / A.A. Байков. — М.: МГИМО-Университет, 2011. — С. 80−81- Иванов, О. П. Военная система в глобальной стратегии США [Монография] / О. П. Иванов. — М.: Военное знание, 1998. — С. 44−45- Котляр, B.C. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО [Текст] / B.C. Котляр. — Казань: Центр инновационных технологий, 2008. — 480 сСучков, М. А. Американская концепция «стратегического терпения» как модель реинтеграции Абхазии и Южной Осетии в Грузию // Вестник Волгоградского государственного университета. — Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. — 2011 — № 2 (20). — С. 115−120- Сучков, М. А. Кавказ в американской парадигме Большого Ближнего и Среднего Востока // Каспийский регион: экономика, политика, культура. — 2010. — № 4 (25). — С. 133−138- Шаклеина, Т. А. Политика США и интересы России [Текст] / Т. А. Шаклеина. — М.: МГИМО-Университет, 2011.

2 Вок, Г. Б. Стратегические интересы США на Кавказе // Исторические связи народов Дагестан и Чечни [Текст] / Г. Б. Вок. — Махачкала: ДНЦ РАН, 2005. — С.95−99- Дегоев, В. В. Большая игра на Кавказе: история и современность [Текст] / В. В. Дегоев, — Владикавказ: Русская панорама, 2003. — С. 115−116- Добаев, И. П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность [Текст] / И. П. Добаев. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004. — С.110−144- Гаджиев, К.С.

Введение

в геополитику [Текст] / К. С. Гаджиев. — М.: Логос, 2003. — С.430−432- Жаде, З. А. Векторы геополитической идентичности [Текст] / З. А. Жаде. — Майкоп: ООО «Качество», 2007. — 335сКойбаев, Б. Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке [Текст] / Б. Г. Койбаев. — СПб.: Изд. В. А. Михайлов, 2006. — 240 сПередерий, C.B. Этнополитическое пространство ЮФО и вопросы государственной безопасности: некоторые теоретические проблемы. ЮФО: динамика межэтнических отношений в меняющемся этнополитическом пространстве. [Текст] / C.B. Передерий. — Ростов-на-Дону: 2009. — С. 207−210- Рябцев, В. Н. Оценка ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта и вокруг нее в контексте югоосетинского кризиса. Экспертный доклад. [Текст] / В. Н. Рябцев. — Ростов-на-Дону: АПСН СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. — 76 сСилаев, Н. Ю. Кавказский сборник [Текст] / Н. Ю. Силаев. — М.: Русская панорама. 2008. — 366 сУсманов, Р. Х. Современный политический процесс в Каспийском регионе в контексте международных отношений (взгляд из России) [Текст] / Р. Х. Усманов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2012. — № 2 (31) — Черноус, В. В. Кавказ в системе евразийской безопасности: от биполярности через атлантизм к глобальной безопасности // Кавказский регион: пути стабилизации [Текст] / В. В. Черноус — Ростов-на-Дону: РГУ, 2004. — С. 44−68- Он же. Современный геополитические факторы конфликтогенности на Юге России [Текст] / В. В. Черноус. — Ростов-на-Дону: ИППК РГУ, 2005. — С.237−245- Эбзеев, A.A. Западный Кавказ: проблемы политической реинтеграции [Текст] / A.A. Эбзеев. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ., 2007. — С. 38−39. угроз экстремизма, исламского фундаментализма рассмотрены в работах В. А. Авксентьева, М. А. Аствацатуровой, A.A. Вартумяна, Ю. Ю. Клычникова, С. И. Линца, Г. В. Станкевич, Т.А. Шебзуховой1.

Особенности возникновения угроз России и ее военной безопасности на южном стратегическом направлении рассмотрены в работах А. Г. Арешева, А .Я. Горового, В. А. Захарова, A.B. Квашнина, C.B. Кортунова, А. И. Коровянского, В. И. Лутовинова, И. К. Макаренко, Р. А Явчуновской, P.M. Эмирова .

Проблемы, связанные с геополитическими процессами, геополитическими трансформациями, военной составляющей безопасности стали предметом диссертационных исследованиях М. Г. Алибекова, И. И. Арсентьевой, A.A. Башкунова, A.A. Безруковой, М. И. Вершининой, A.A. Драганова, A.B. Казанцевой, К. А. Кокунова, А. И. Коровянского,.

Авксеньтьев, В. А. Стабильность и конфликт в российском приграничье: Этнополитические процессы в Сибири и на Кавказе в середине 2000;х гг. [Текст] / В. А. Авксеньтев. — М.: Фонд Макартуров, 2005. — С. 330−340- Аствацатурова, М. А. Северный Кавказ: перспективы и риски (трансформация регионального этнополитического пространства) [Текст] / М. А. Аствацатурова. — М.: Моск. бюро по правам человека, 2011. -192 сВартумян, A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенность, проблемы [Текст] / A.A. Вартумян. — М.: РГСУ, 2004. — С.29−31- Ю. Ю. Клычникова, С. И. Народы Северного Кавказа или кто тут у нас хищники рабовладельцы? [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.grozny.inform.ru.html. (дата обращения: 22.12.2012) — Станкевич, Г. В., Косов, Г. В. Исламский мир, как субъект внутренней и мировой политики [Текст] / Г. В. Станкевич, Г. В. Косов. — Ставрополь: Параграф, 2010. -160 сШебзухова, Т.А. Морально-правовые и политические аспекты свободы в контексте принципа детерминизма // Политика и общество. — 2011. — № 12. — С.4−11.

2 Захаров, В.А., Арешев, А. Г. Расширение НАТО в государства Закавказья: этапы, намерения, результаты [Текст] / В. А. Захаров, А. Г. Арешев. — М.: МГИМО — Университет, 2008. — С.4−23- Горовой, А. Я. Методология научного анализа локального военного конфликта [Текст] / А. Я. Горовой. — Ставрополь: Изд. СКГТУ, 2000. — С. 18−29- Квашнин, A.B. Военная безопасность Российской Федерации в XXI веке [Текст] / A.B. Квашнин.-М.: ГШ ВС РФ, 2004. — С. 27−64- Кортунов, C.B. Национальная и международная безопасность: Концептуальные основы [Текст] / C.B. Кортунов. — М.: ГУ ВШЭ, 2007. -397 сКоровянский, А.И., Лутовинов, В. И. Военная безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях [Текст] / А. И. Коровянский, В. И. Лутовинов. -М.: РАГС, 2010. — 218 сМакаренко, И. К. Военная безопасность государства: сущность, структура и пути обеспечения в постконфрантационную эпоху [Текст] / И. К. Макаренко. — М.: Мысль, 1998; Явчуновская, P.A. Теоретическо-методологические проблемы национальной и международной безопасности [Текст] / P.A. Явчуновская, — М.: РАГС, 2004. — С.34−37- Эмиров, P.M. Приоритеты национальной безопасности Российской Федерации на Северном Кавказе [Текст] / P.M. Эмиров. — М.: Логос, 2011. — 51 с.

P.B. Лекова, P.P. Мухаррямова, A.B. Онофрийчука, M.A. Сучкова, A.B. Чумака1.

Несмотря на актуальность теоретических и прикладных исследований военных проблем на южном стратегическом направлении для современной политологической науки и практики, государственной безопасности, самостоятельного научного развития данная тема еще не получила.

Объектом диссертационного исследования является военная безопасность.

Предметом диссертационного исследования являются геополитические угрозы военной безопасности РФ.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении геополитических угроз военной безопасности России и формулировании мер

1 Алибеков, М. Г. Национальная безопасность России и противодействие международному терроризму [Текст]: — Дисс.. канд. полит. наук / М. Г Алибеков, — М., 2011; Арсентьева, И. И. Регионализация пространственной организации России в целях обеспечения национальной безопасности [Текст]: Дисс.. докт. полит, наук / И. И. Арсентьева. — М., 2011, — 188 сБашкунов, A.A. Социально-политическая безопасность регионов как фактор национальной безопасности современной России [Текст]: — Дисс.. канд. полит, наук / A.A. Башкунов. — Орел, 2009; Безрукова, A.A. Политические процессы на южных рубежах России и их влияние на национальную безопасность страны [Текст]: Дисс.. канд. полит, наук / A.A. Безрукова. — М., 2012. — 177 сВершинина, М. И. Особенности межгосударственного сотрудничества по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве (на примере Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья: 1992;1997 г. г.) [Текст]: Дисс.. канд. полит, наук. / М. И. Вершинина. — М., 2008. — С.13−14- Драганов, A.A. Геополитические интересы современного Ирана в Кавказском регионе [Текст]: -Дисс.. канд. полит, наук / A.A. Драганов. — Пятигорск, 2011; Казанцева A.B. Геополитические и геостратегические процессы в Центральной Азии и Закавказье на рубеже XX и XXI веков [Текст]: — Дисс.. канд. полит. наук / A.B. Казанцева, — Ростов-на-Дону, 2012; Кокунов, К. А. Вызовы и угрозы национальной безопасности России в условиях глобализации [Текст]: Дисс.. канд. полит, наук / К. А. Кокунов. — М., 2009; Коровянский, А. И. Военная безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях: военно-политический анализ [Текст]: — Дисс.. канд. полит, наук / А. И. Коровянский. — М., 2007; Леков, Р. В. Политические процессы в Грузии: влияние Российской Федерации и США [Текст]: — Дисс.. канд. полит. наук / Р. В. Леков. -Владикавказ, 2009; Мухарямов, P.P. Борьба за энергоресурсы как фактор каспийских политических процессов на современном этапе [Текст]: — Дисс.. канд. полит, наук / P.P. Мухарямов. — Астрахань, 2013; Онофрийчук, A.B. Региональные политические процессы на Южном Кавказе (влияние Европейского Союза) [Текст]: Дисс. канд. полит, наук / A.B. Онофрийчук. — Краснодар, 2009; Сучков, М. А. Современная внешняя политика США на Южном Кавказе [Текст]: — Дисс.. канд. полит, наук / М. А. Сучков. — Пятигорск. 2011; Чумак, A.B. Национальная безопасность Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: сопоставительный анализ концептуальных основ, механизмов и технологий [Текст]: — Дисс.. канд. полит, наук / A.B. Чумак. — Нижний Новгород, 2009. по минимизации их разрушительного потенциала на российском южном стратегическом направлении.

Реализация цели диссертационного исследования предполагает последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:

— уточнить понятие «военная безопасность»;

— выявить угрозы военной безопасности в ситуации турбулентности мирового политического процесса;

— выявить структуру и механизмы обеспечения военной безопасности современного государства;

— определить содержание основных угроз военной безопасности современной России в ситуации обострения борьбы за сферы геополитического влияния на южном стратегическом направлении;

— доказать, что особенности геополитического процесса на Южном Кавказе детерминируют специфику реализации военной безопасности на южном российском стратегическом направлениипредложить способы совершенствования системы военной безопасности на южном российском стратегическом направлении.

В основу методологической базы диссертационного исследования были положены теоретические концепции А. И. Неклессы (гексагональная модель современного геоэкономического универсума), П. Ханны (модель мегадипломатии), З. Баумана (идей «текучей» модерности), А. Н. Колмогорова, Д. Розенау (модель турбулентности мирового политического процесса), М. Брехера (модель принуждения акторов мирового политического процесса). Актуальным представляется использование геополитического моделирования, успешно реализованного в работах Н. П. Медведева.

Логико-эвристический анализ конструкций геополитической реальности и геополитической деятельности позволил усовершенствовать категориальный аппарат диссертационного исследования.

Использование дескриптивно-конкретного метода изучения по минимизации их разрушительного потенциала на российском южном стратегическом направлении.

Реализация цели диссертационного исследования предполагает последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:

— уточнить понятие «военная безопасность»;

— выявить угрозы военной безопасности в ситуации турбулентности мирового политического процесса;

— выявить структуру и механизмы обеспечения военной безопасности современного государства;

— определить содержание основных угроз военной безопасности современной России в ситуации обострения борьбы за сферы геополитического влияния на южном стратегическом направлении;

— доказать, что особенности геополитического процесса на Южном > Кавказе детерминируют специфику реализации военной безопасности на южном российском стратегическом направлениипредложить способы совершенствования системы военной безопасности на южном российском стратегическом направлении.

В основу методологической базы диссертационного исследования были положены теоретические концепции А. И. Неклессы (гексагональная модель современного геоэкономического универсума), П. Ханны (модель мегадипломатии), З. Баумана (идей «текучей» модерности), А. Н. Колмогорова, Д. Розенау (модель турбулентности мирового политического процесса), М. Брехера (модель принуждения акторов мирового политического процесса). Актуальным представляется использование геополитического моделирования, успешно реализованного в работах Н. П. Медведева.

Логико-эвристический анализ конструкций геополитической реальности и геополитической деятельности позволил усовершенствовать категориальный аппарат диссертационного исследования.

Использование дескриптивно-конкретного метода изучения современных геополитических процессов позволило провести авторский анализ геополитической ситуации на южном стратегическом направлении.

Факторный и статистический анализ позволил провести диагностирование и прогнозирование возможных вариантов развития геополитической ситуации на южном российском стратегическом направлении.

Эмпирическую базу исследования составили: военные доктрины, стратегии РФ, США, НАТОаналитические и официальные документы, стратегии, программы, функциональные концепции, обзоры, заявления Конгресса США, командования НАТО, руководства ЕС по вопросам касающимся безопасности как региона в частности, так и мировой безопасности в целомконцепции национальной безопасности РФ, США, Турциипубличные выступления государственных и политических деятелейстатистические материалы по проблемам геостратегии и военной безопасности на южном стратегическом направлении.

Научная новизна и основные результаты диссертационного исследования состоят в следующем:

— уточнена сущность современной военной безопасности как категории политической науки и определены геополитические коннотации понятия «военная безопасность»;

— выявлены геополитические угрозы военной безопасности в контексте турбулентности мирового политического процесса (Д.Розенау) и доказано, что в ситуации неуправляемых политических процессов генерируются новые угрозы и риски военной безопасностиопределена структура и механизмы обеспечения военной безопасности государства в ситуациях трансформации современного геополитического пространства и доказано, что современная система военной безопасности слабо учитывает угрозы бесконтактного характера;

— определено содержание основных угроз военной безопасности современной России на южном стратегическом направлении и доказано, что в ситуации обострения борьбы за сферы геополитического влияния религиозно-этнический фактор становится одним из основных в процессе формирования военной нестабильности в регионе;

— доказано, что особенности геополитического процесса на Южном Кавказе детерминируют специфику реализации военной безопасности на южном российском стратегическом направлении;

— дана оценка состояния системы военной безопасности на южном стратегическом направлении, определены векторы ее развития, предложена новая «архитектура» военной безопасности на южном российском стратегическом направлении.

В качестве основных положений на защиту выносятся:

1. Обострение конкурентной борьбы за ресурсы вообще и за энергоресурсы в частности в ситуации появления новых релятивных геополитических пространств (экономического, финансового, информационного, экологического) и новых активных акторов мировой политики, приводит к тому, что современная политическая наука рассматривает военную безопасность как совокупность мероприятий, направленных на минимизацию последствий военно-политического противостояния в момент его кризисного проявления, а не как систему разновекторных усилий, направленных на мониторинг, прогнозирование, предупреждения угроз, вызовов, рисков, опасностей исходящих от государств и иных деструктивных акторов как на стадии зарождения, так и силового развития.

2. Стратегическое значение ключевых мировых и региональных игроков и уровень их военной безопасности связанны с кумулятивным эффектом перманентно-непредсказуемых изменений геополитических ситуаций, отягченными наличием и возможностью использования, как государствами, так и негосударственными акторами высокотехнологичных систем наступательного и оборонительного характера. Турбулентный мировой политический процесс порожден стремлением ряда государств и негосударственных актров реализовать свои разнообразные экономические/финансовые/ресурсные/политические интересы посредством реализации концепции «управляемого хаоса» с развязывания вооруженных конфликтов, дестабилизации гуманитарной ситуации, как в государстве, так и регионе, что в итоге приводит к возникновению множества точек региональной геополитической нестабильности и актуализирует военную безопасность.

3. Принципиальная нелинейная турбулентность происходящих в мире политических процессов определяет не только трудности их теоретического анализа, но и возможности практической реализации ряда мер по обеспечению военной безопасности современного государства. В ситуации современных геополитических трансформаций акцент в структуре и механизме обеспечения военной безопасности делается: на невоенных способах ее обеспечения в сочетании с политико-дипломатической, разведывательной и контрразведывательной деятельностьюна принципах независимости и критичности в выработке, как доктрины военной безопасности, так и механизмов ее реализации.

4. Специфика угроз военной безопасности РФ на южном стратегическом направлении связана со спонтанно-циклическим нарастанием конфликтов, с их эволюцией от региональных к субрегиональным, с участием в них как региональных, так и глобальных, как государственных, так и иных акторов, преследующих и экономические, и финансовые, и ресурсные, и политические интересы. Турбулентность регионального политического процесса отягчается этно-конфессиональным разнообразием региона, что в ситуации политизации религиозного и этнического факторов (как целенаправленного проекта) делает их основными в процессе формирования военной нестабильности в регионе.

5. Особенности геополитического процесса на Южном Кавказе связаны с геостратегическим и геотактическим значением данного региона, который не зависимо от геохронологических и геополитических трансформаций выполняет военно-/транспортно-/экономически логистическую функцию, с приложением сил и трансляцией интересов как региональных, так и глобальных государственных, так и негосударственных акторов. В связи с этим базовый компонент обеспечения военной безопасности связан не с увеличением военного присутствия России в этом регионе, а с разновекторными дипломатическими усилиями РФ по выстраиванию системы сдержек политическим интересам региональных, трансрегиональных и глобальных акторов.

6. Существующая система обеспечения военной безопасности на российском южном стратегическом направлении не в состоянии адекватно реагировать на порожденные турбулентными политическими процессами вызовы и угрозы. Включение в «архитектуру» военной безопасности на южном стратегическим направлении помимо собственно военной компоненты частных военных компаний, структур раннего мониторинга и предупреждения военных угроз и опасностей, информационно-коммуникативной составляющей, обеспечивающей как сбор социально-политической информации, так и противодействие на российской территории «мягкой силы» будет способствовать оптимизации функционирования структурных компонентов, обеспечивающих военную безопасность России на южном стратегическом направлении.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии и расширению теоретического и методологического представления о таких отраслях геополитического знания как военная безопасность, проблем международных отношений глобального и регионального развития, угроз государства внешнеполитического и внешнеэкономического характера.

Изложенные в работе положения и теоретические выводы могут быть использованы при моделировании, анализе и прогнозировании угроз военной безопасности.

Теоретико-прикладное значение диссертационного исследования создают научную основу для дальнейшего научного изучения вопросов и проблем, недостатков и ошибок при проведении геополитики военной безопасности России на южном стратегическом направлении, определяют направления совершенствования вопросов основ безопасности.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы будут полезны для политико-аналитического и научно-методологического анализа и изучения вопросов в сфере обеспечения безопасности и устойчивого развития современного российского общества, преодоления угроз сепаратизма и экстремизма, проблем локальных военных конфликтов и построения конструктивных отношений с государствами Закавказья. Вводятся в научный оборот и геополитическую практику новые сведения о специфике военной безопасности в глобальном и региональном аспектах. Материалы диссертационного исследования дополняют существующую информационную базу для дальнейших геополитических исследований, могут служить основой для разделов учебных программ образовательных учреждений, разработки программ, спецкурсов, пособий и учебников.

Материалы исследования могут быть использованы в деятельности органов государственного и военного управления и планирования, международного военного сотрудничества России, в вопросах геополитической трансформации, государственной и региональной безопасности, развития стратегии военной безопасности России.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам Паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ — 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития: 5. Геополитика и геополитические факторы мирового развития- 9. Роль факторов силы и насилия в мировой политике. Современные военно-политические концепции и стратегии. Роль силы в международных отношениях. Военная сила в международных отношениях.

Апробация результатов диссертационной работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» и была рекомендована к защите по специальности 23.00.04 — Политические проблемы международных отношений глобального и регионального развития.

Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались соискателем в виде сообщений на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, в научных статьях и публикациях: научных журналах, рекомендованных ВАК и зарубежных научных изданиях, занимающихся данной проблематикой.

Автор с 2008;2013 гг. принимал участие, выступал с научными докладами по теме работы на различных международных, всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских конференциях, форумах, конгрессах.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в 37 научных публикациях в течение 2008;2013 гг. общим объемом 11 п.л., в том числе — 4 статьях в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации реализует проблемно-логический принцип в соответствии с выбранной целью и задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав по три параграфа соответственно, заключения, библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Южное стратегическое направление связано с общими вопросами безопасности Российской Федерации. Здесь имеет место сохранение, а по отдельным геополитическим направлениям нарастание концентрации рисков и угроз региональной безопасности. Происходит изменение в иерархии этих угроз и рисков, что влечет за собой пересмотр геополитических прогнозов и конфликтологических сценариев, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Мы можем выделить следующие факторы, обострение которых составляет угрозу безопасности на южном стратегическом направлении:

— обострение социально-экономических проблем;

— перетекание локальных конфликтов в региональные;

— интенсификация миграционных процессов;

— эскалация этноконфессиональных споров, их переход в острую фазу;

— угроза утраты доверия к федеральным органам власти;

— учащение попыток воздействия на ситуацию в регионе внешних сил.

Причинами, по которым угрозы военной безопасности России на южном стратегическом направлении продолжают иметь место является противоречивая деятельность государства, а меры стабилизации обстановки предпринимаются на основе ограниченной в пространстве и времени (не глобальной) довольно поверхностной (без понимания глубинных скрытых, главных движущих сил конфликтов) информационной модели ситуации.

Острым и нерешенным остается вопрос назначения и предназначения, координации и управления, разграничения полномочий силовых структур государства. Крайне ошибочным сегодня является перекладывание разнообразных и несвойственных функций одних силовых ведомств на другие, что приводит к ослаблению военной безопасности в целом.

На основании проведенного диссертационного исследования нам необходимо сделать ряд следующих предложений для совершенствования системы военной безопасности:

— развивать технологического потенциала промышленности России;

— разрабатывать федеральные программы развития новых технологий;

— проводить конверсию оборонного производства;

— осуществлять развитие наукоемких военно-технических технологий;

— увеличивать объем и качество военно-технического сотрудничества и международной торговли;

— развивать высокотехнологичные (наукоемкие) сферы производства, в особенности оборонного характера для увеличения доли этих предприятий в сфере высокотехнологичной торговли.

Активизирующееся противоборство вокруг границ Российской Федерации за топливно-энергетические ресурсы, рынки их сбыта и транспортировки, возрастание геополитических противоречий политического и экономического характера, в условиях существования несовершенных механизмов управления и их урегулирования, позволяет нам сделать ряд теоретических и практических рекомендаций: проблемы военной безопасности в современных условиях приобретают большое значение на современном этапе реформирования системы безопасности Российской Федерации;

— в силу чрезвычайной актуальности проблем обеспечения и совершенствования геополитической безопасности необходимо проводить комплексные научно-теоретические, научно-практические исследования с целью определения оптимальных направлений в вопросах укрепления военной безопасности России в современных условияхв практической деятельности необходимо разрабатывать и реализовывать системы мер информационного, морально-психологического и нормативно-правового обеспечения вопросов военной безопасности;

— подержание Вооруженных сил в постоянной боевой готовности, осложняется продолжающейся военной реформой, сокращением численного состава, незаконченным перевооружением и как следствие устареванием образцов военной техники и вооружения;

— назрела необходимость создания комплексной системы военной безопасности, которая основывается на оптимальной системе управления и применения, а так же имеет необходимую нормативно-правовую аспектность в реализации своей деятельности;

— для защиты от опасных информационных воздействий необходимо проводить выявление «слабых мест», разрабатывать индикаторы защиты по функциональным зонам и уровням, выявлять основные источники угроз в этой сфере, прогнозировать оценку методов, форм и способов вероятных негативных информационных воздействий, разрабатывать комплексы мероприятий по пресечению негативных информационных влияний всех видов, а также анализ эффективности постоянно действующих подсистем обеспечения информационно-психологической безопасности государства (информационно-пропагандистской, психофизиологической, психотронной).

Таким образом, на основании сделанных в диссертации теоретических выводов, автор считает необходимым сформулировать следующие практические рекомендации:

— произошло существенное изменение особенностей возникновения, развития и течения, современных военно-политических угроз, в сторону их турбулентной направленности. Существующие блоки внешних и внутренних военных угроз, включают угрозы глобального, регионального и местного характера. Возник ряд новых военных угроз, которые еще некоторое время назад считались незначительными и маловероятными. Образовалась устойчивая взаимосвязь между внешними и внутренними угрозами. Значительно повысилась опасность региональных, локальных, но в особенности внутригосударственных конфликтов и войн. Изменился состав противоборствующих участников и их возможностей, которые могут использоваться для осуществления военного давления и реализации военных угроз;

— для обеспечения безопасности Российской Федерации крайне важно проводить глубокий мониторинг, оценку и модуляцию существующих и потенциальных угроз, и своевременно применять весь широкий спектр необходимых мер и способов в политико-дипломатической, экономико-социальной, военно-технической сферах деятельности государства. Очень важно уделять внимание анализу геополитической активности и деятельности таких ключевых участников мирового политического процесса, как США, НАТО и Европейского Союза, потому что именно они заинтересованы в сохранении однополярной структуры мирового порядка, и существовании управляемых ими конфликтов разнообразных форм и характера;

— угрозы военной безопасности России и ее союзников носят комплексный характер, разделение угроз на военные и невоенные становится условным, и при определенных обстоятельствах происходит преобразование невоенных угроз в военные, усиливаются политико-дипломатические, военно-технические, военно-экономические, социально — информационные и другие внешние опасности;

— анализ возможных угроз показывает нам, что для снижения возможности их возникновения, система обеспечения военной безопасности должна обладать комплексом значительных возможностей, мощью и силой, которые позволят решать ей все возникающие проблемные ситуации военной безопасности. Но так, же необходимо обеспечить подотчетность системы государству и обществунеобходимо определить критерии безопасности Российской Федерации, их пороговые значения, потому что если не будет выработан этот механизм, то наше государство будет совершать ошибки в выборе способов и методов обеспечения безопасностиприоритетным является создание и использование органов мониторинга, прогнозирования и раннего обнаружения угроз и опасностей военной безопасности Российской Федерации, по примеру частных военных аналитических агентств и компаний, результативно выполняющих задачи национальной безопасности ряда ведущих государств Запада.

Таким образом, военные угрозы безопасности Российской Федерации будут определяться, прежде всего, действиями внешних сил, США и их союзников, направленных на недопущение превращения России в государство, способного самостоятельно решать и отстаивать интересы своей национальной безопасности.

Важными геополитическими аспектами военной безопасности России должны быть:

— обеспечение и защита политико-территориального устройства государства, которые играют основную роль в построении системы военной безопасности нашего государства. В ситуации современных геополитических трансформаций акцент в структуре и механизме обеспечения военной безопасности делать на невоенных способах и принципах независимости и критичности в выработке, как доктрины военной безопасности, так и механизмов ее реализации;

— обеспечение баланса потенциалов и интересов регионов России. Базовый компонент обеспечения военной безопасности должен быть связан не с увеличением военного присутствия России в этом регионе, а с разновекторными дипломатическими усилиями РФ по выстраиванию системы противодействия политическим интересам региональных, трансрегиональных и глобальных акторов;

— недопущение сепаратизма, экстремизма и сецессии во всех своих проявлениях на южном стратегическом направлении;

— военная безопасность должна сочетать нормативно правовой баланс интересов государства и общества;

— необходимо активно противодействовать конкурентной борьбе за энергоресурсы в ситуации появления новых релятивных геополитических пространств (экономического, финансового, информационного, экологического) и новых активных акторов мировой политики;

— предотвращать турбулентные концепции развития «управляемого хаоса» с развязывания вооруженных конфликтов, дестабилизации гуманитарной ситуации, как в государстве, так и на южном стратегическом направлении;

— структуры раннего мониторинга и предупреждения военных угроз и опасностей, информационно-коммуникативной составляющей, должны обеспечивать как сбор социально-политической информации, так и противодействию на российской территории «мягкой силы», что будет способствовать оптимизации функционирования структурных компонентов, обеспечивающих военную безопасность России на южном стратегическом направлении.

Геополитика Российской Федерации на южном стратегическом направлении должна быть направлена на активное противостояние угрозам активного внешнего вмешательства, безусловное сохранение суверенитета и территориальной целостности не только России, но и соседних с регионом государств.

В итоге мы можем выделить то, что установлены реальные угрозы военной безопасности Российской Федерации по всему периметру южного стратегического направления, предложена парадигма механизмов модернизации системы военной безопасности и методологические способы исключения угроз и опасностей военной безопасности из среды государственного развития.

Применение системного подхода, позволило нам достичь целей проведенного анализа явлений и угроз военной безопасности на южном стратегическом направлении.

В заключение необходимо отметить то, что в диссертации представлен лишь заверенный авторский взгляд на исследуемую проблему, который является определенным рубежом, предусматривающий дальнейшее изучение проблемы, выработку оптимальных решений по вопросам обеспечения военной безопасности Российской Федерации на южном стратегическом направлении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.A. Военная реформа в России Текст. / A.A. Авдеев. М.: РАГС, 2010.-С. 26−30.
  2. , В.А. Стабильность и конфликт в российском приграничье: Этнополитические процессы в Сибири и на Кавказе в середине 2000-х гг. Текст. / В. А. Авксеньтев. М.: Фонд Макартуров, 2005. — С. 330 340.
  3. , В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы Текст. / В. А. Авксеньтев. Ставрополь: Галеон, 2001. — С. 45−46.
  4. , И.И. Россия между Востоком и Западом Текст. / И. И. Арсентьева. М.: Восток-Запад, 2008. — 195 с-
  5. Азербайджан: поиск геополитической ниши Электронный ресурс. -Режим доступа: URL: http:// fairway.hl.ru>2/229l.html, (дата обращения: 23.01.2013).
  6. , В.Х., Вок, Г.Б. Кавказ в контексте геополитики Текст. / В. Х. Акаев, Г. Б. Вок. Грозный: Изд. ЧГУ, 2006. — С. 44−48.
  7. , М.Г. Национальная безопасность России и противодействие международному терроризму Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / М. Г Алибеков. — М., 2011.
  8. , Р. Центральная Азия и Закавказье: региональное сотрудничество и фактор российской политики Текст. / Р. Аллисон. М.: Моск. центр Карнеги, 2004. — С. 28−29.
  9. , Г. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор Текст. / Г. Алмонд. М.: Аспект Пресс, 2002. — С. 530−537.
  10. , А.Г. Политически мотивированные энергетические проекты и рост военно-политической напряженности в Закавказье Текст. / А. Г. Арешев. М.: Аналитические заметки, 2007. — № 23. — С. 72−78.
  11. , А.Г. Армения, НКР и стабильность в Закавказье. Текст. / А. Г. Арешев. М.: Военный дипломат, 2006. — С. 34−36.
  12. , Д. Долгий двадцатый век Текст. / Д. Арриги. М.: Территория Будущего, 2006. — 472 с.
  13. , Р. Демократия и тоталитаризм Текст. / Р. Арон. М.: Текст, 1993.-303 с.
  14. , И.И. Регионализация пространственной организации России в целях обеспечения национальной безопасности Текст.: Дисс.. докт. полит, наук / И. И. Арсентьева. М., 2011. — 188 с.
  15. , М.А. Северный Кавказ: перспективы и риски (трансформация регионального этнополитического пространства) Текст. / М. А. Аствацатурова. М.: Моск. бюро по правам человека, 2011. — 192 с.
  16. , H.H. Современная геополитика Текст. / H.H. Ашенкампф. М.: Академический проект, 2005. — С. 205−207.
  17. , H.H. Геополитика: антология Текст. / H.H. Ашенкампф. М.: Академический проект, 2006. — С. 10−12.
  18. , С.П. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы Текст. / С. П. Бабурин. М.: РАГС, 1997. — С. 3437.
  19. , A.A. Геополитические мотивы в системе размещения американских военных баз Текст. / A.A. Байков. М.: МГИМО-Университет, 2011. — С. 80−81.
  20. , A.B. Политическая регионалистика: дисциплинарная структура и основные направления исследования // Мировая политика: проблемы теоретической идентичности и современного развития Текст. / A.B. Баранов. М.: РОССПЭН, 2006. — С. 363−364.
  21. , A.B. Геополитические трансформации Юга России как фактор региональных конфликтов (XVIII-XX в.) // Конфликты на Северном
  22. Кавказе и пути их разрешения Текст. / A.B. Баранов. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2003.-С. 79−87.
  23. , A.B. Краснодарский край в системе внутренней геополитики России: конфликте генные факторы Текст. / A.B. Баранов. -Ростов-на-Дону: Кавказский вектор, 2005. С. 144−161.
  24. , В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности Текст. / В. В. Барабин. М.: МПО, 1997. — 223 с.
  25. , Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок: Анализ современных американских концепций Текст. / Э. Я. Баталов. М.: РОССПЭН, 2005.-С. 370−375.
  26. , A.A. Социально-политическая безопасность регионов как фактор национальной безопасности современной России Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / A.A. Башкунов. — Орел, 2009.
  27. , A.A. Политические процессы на южных рубежах России и их влияние на национальную безопасность страны Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / A.A. Безрукова. М., 2012.- 177 с.
  28. , А.Д., Кременюк, В.А. Российско-американские отношения: между конфронтацией и партнерством Текст. / А. Д. Богатуров, В. А. Кременюк. М.: Мысль, 2000. — С. 30−34.
  29. , П.В. Новые вызовы безопасности и стабильность российского общества Текст. / П. В. Бородин // Социально-гуманитарные знания. 2007. — № 5. — С. 25−36.
  30. Большой грузинский тупик Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.day.az / print/ news /Georgia/ 4920.html. (дата обращения: 11.11.2009).
  31. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы Текст. / 3. Бжезинский. М.: МГИМО, 1998.-С. 250−256.
  32. Бжезинский, 3. Геополитический вакуум Текст. / 3. Бжезинский // Кентавр, 1994. № 4. — С. 54−62.
  33. , А.И., Возжеников, A.B., Синеок Н. В., Национальная безопасность Российской Федерации Текст. / А. И. Буркин, A.B. Возжеников, Н. В. Синеок. М.: РАГС, 2008. — 480 с.
  34. , П. Дж. Смерть Запада Текст. / П. Дж. Бьюкенен. М.: ACT, 2003.-С. 34−36.
  35. , А. Диалектика силы: онтобия Текст. / А. Бэттлер. М.: Единориал УРСС, 2005. — 320 с.
  36. , A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенность, проблемы Текст. / A.A. Вартумян. -М.: РГСУ, 2004. -С.29−31.
  37. , A.A., Федотов, Д.С. Геополитические трансформации угроз безопасности Российской Федерации в Южном регионе Текст. / A.A. Вартумян, Д. С. Федотов // Теодицея. 2012. — № 3. — С. 69−72.
  38. , A.A. Федотов, Д.С. Новый геополитический порядок Южного региона Текст. / A.A. Вартумян, Д. С. Федотов // Сборник научных статей: «Гуманитарные и социально-политические проблемы модернизации Кавказа». Назрань: ИГУ, 2012. — С.205−213.
  39. , И.А. Геополитика Текст. /И.А. Василенко. -М.: Логос, 2003.-С. 204−206.
  40. , И.А. Геополитика современного мира Текст. / И. А. Василенко. М.: Гайдарики, 2006. — 317 с.
  41. , A.B. Национальная безопасность Российской Федерации (декларации и реальность) Текст. / A.B. Вахрамеев // Социально-гуманитарные знания. 2001. — № 3. — 43 с.
  42. , A.B. Национальная безопасность России Текст. / A.B. Возжеников. -М.: РАГС, 2002. С.9−29, 68−70, 84−86.
  43. Война и геополитика. Время мира: Альманах. Вып. З / под ред. Н. С. Розова. — Новосибирск: НГУ, 2003. — 571 с.
  44. Военная доктрина Российской Федерации Текст. М.: МИД РФ, 2010.-С.5.
  45. Вок, Г. Б. Стратегические интересы США на Кавказе Текст. / Г. Б. Вок. Махачкала: ДНЦ РАН, 2005. — С. 95−99.
  46. , B.C. Военная политика и проблемы обеспечения военной безопасности Российской Федерации Текст. / B.C. Волошко. М.: ГШ ВС РФ, 2004.-С. 16−37,173−176.
  47. , C.B. Карабахский кризис и политика России на Кавказе // Общественные науки и современность. -1999. № 3. — С. 79−86.
  48. , К.С. Введение в геополитику. Текст. / К. С. Гаджиев. -М.: Логос, 2003. С. 430−432.
  49. , К.С. Геополитика Кавказа Текст. / К. С. Гаджиев. М.: Межд. отношения, 2001. — С. 142−143.
  50. , К.С. Геополитика: история и современное содержание дисциплины Текст. / К. С. Гаджиев // Полис. 1996. — № 2. — С. 169−183.
  51. , Э.М. НАТО и Азербайджан будут сотрудничать в сфере общественной дипломатии Электронный ресурс. // Журнал Day.Az. 2008. -№ 11. — Режим доступа: URL: http://www.day.az/politics/52 840.html. (дата обращения: 30.10.2012).
  52. Геополитика: теория и практика. М.: ИМЭМО РАН, 2008. — С. 230−236.
  53. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации // Российская газета. 1996. — 30 апреля. — С.З.
  54. , А.Я. Методология научного анализа локального военного конфликта Текст. / А. Я. Горовой. Ставрополь: Изд. СКГТУ, 2000. — С. 1829.
  55. , В.А. Расширение НАТО: укрепление общеевропейской безопасности или экспансия блока? Текст. / В. А. Гусейнов. Ростов-на-Дону: РГУ, 2005. — С. 212−267.
  56. Дай, Г., Зайглер, Л. Демократия для элиты. Введение в американскую политику Текст. / Г. Дай, Л. Зайглер. М.: Юрид. лит., 1984. -320 с.
  57. , О.В. Россия в современном мире: проблемы национальной безопасности Текст. / О. В. Дамаскин. М.: Флинта, 2007. -429 с.
  58. , Н.Я. Россия Европа Текст. / Н. Я. Данилевский. -М.: Наука, 1991.-С. 57−58.
  59. , А. Некоторые исторические особенности межкавказских отношений // Кавказский сборник Текст. / А. Дашдамиров. -М.: Русская панорама, 2004. Т 1 (33). — С. 202−216.
  60. , В.В. Большая игра на Кавказе: история и современность Текст. / В. В. Дегоев. Владикавказ: Русская панорама, 2003. — С. 115−116.
  61. , В.В., Панин, В.Н. Современный геополитический процесс на Кавказе Текст. / В. В. Дегоев, В. Н. Панин. М. — Пятигорск: ПГЛУ, 2010. — С.22.24.
  62. , В.А. Геополитика Текст. / В. А. Дергачев. М.: ACT, 2004.-С. 526−530.
  63. Ден, В. Э. Учение Рудольфа Челлена о предмете и задачах геополитики Текст. / В. Э. Ден // Известия Русского географического общества. 1997. — 129 с.
  64. , А. Анкара обвинила Москву в фашизме // Независимая газета. 2000. — № 11.
  65. , А. Турция бросила вызов России Текст. / А. Джилавян // Независимая газета. 2001.-21 января.
  66. , Х.Г. Геоэкономические и военные интересы США на Кавказе Текст. / Х. Г. Джинаев. Ростов-на-Дону, 2006. — С. 115−120.
  67. , М.И., Урсул, А.Д., Основы обеспечения безопасности России Текст. / М. И. Дзилиев, А. Д. Урсул. М.: Экономика, 2003. — 423 с.
  68. , И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность Текст. / И. П. Добаев. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004. — С. 110−144.
  69. , И.П. Сетевые стратегии Запада на Юге России Текст. / И. П. Добаев. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2006. — С. 160−168.
  70. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. — 11 сентября. — С.5.
  71. , Д.В. Геополитика в XXI веке Текст. / Д. В. Доленко. -Саранск: Тип. ЧП Головина В. В., 2004. С. 135−140.
  72. , Р. Административная наука Текст. / Р. Драго. М.: Прогресс, 1982.-С. 72−73.
  73. , A.A. Геополитические интересы современного Ирана в Кавказском регионе Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / A.A. Драганов. -Пятигорск, 2011.
  74. , А.Г. Геополитика России Текст. / А. Г. Дугин. М.: Логос, 2012. — С. 18−21.
  75. , А.Г. Геополитика и структура мира в новом тысячелетии Текст. / А. Г. Дугин. СПб.: Питер, 2006. — С. 259−265.
  76. , А.Г. Кавказский узел. Современные проблемы геополитики Кавказа Текст. / А. Г. Дугин. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2001. — С. 28−33.
  77. , А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России // Геополитика: Антология Текст. / А. Г. Дугин. М.: Академический проект- Культура, 2006. — С. 88−89.
  78. , В.К. Проблемы безопасности России на ее южных рубежах. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.carnegie.ni/rn/print/ 73 544-print.html. (дата обращения: 22.10.2012).
  79. , A.C. О. Бисмарк. Мысли и воспоминания Текст. / A.C. Ерусалимский. М.: ОГИЗ. СОЦЭКГИЗ, 1940. — С. 49−50.
  80. , H.H. Политико-военные аспекты национальной безопасности России Текст. / H.H. Ефимов. М.: КомКнига, 2006. — 240 с.
  81. , З.А. Векторы геополитической идентичности Текст. / З. А. Жаде. Майкоп: ООО «Качество», 2007. — 335 с.
  82. , С.С., Зонн, И.С., Ушков, A.M. Геополитика Каспийского региона Текст. / С. С. Жильцов, И. С. Зонн, A.M. Ушков. М.: Международные отношения, 2003. — С. 276−280.
  83. , И.Ю. Стратегия безопасности России: проблема формирования понятийного аппарата Текст. / И. Ю. Жинкина. М.: Мысль, 1995.-С. 40−44.
  84. , В.А. Грузия, НАТО и Абхазия хроника событий и перспективы развития отношений Текст. / В. А. Захаров. — М.: Русская панорама, 2007. — С.39−43.
  85. , Д.А. Политика НАТО в странах Закавказья и проблемы безопасности России Текст. / Д. А. Захаров // Региональные политические исследования- 2007. № 1(1). — С. 55−66.
  86. , В.А., Арешев, А.Г. Расширение НАТО в государства Закавказья: этапы, намерения, результаты Текст. / В. А. Захаров,
  87. А.Г. Арешев. М: МГИМО — Университет, 2008. — С. 4−23.
  88. , Н.И. Обеспечение безопасности личности, общества и государства: концептуально-теоретический аспект // Социально-гуманитарные знания. 2006. — С. 44−46.
  89. , О.П. Военная система в глобальной стратегии США Монография. / О. П. Иванов. М.: Военное знание. 1998. — С. 44−45.
  90. Иванишвили о России, Саакашвили и собственных планах Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/ russia-and-saakashvili/1 551 671.html. (дата обращения: 23.11.2012).
  91. , И.А. Наши задачи Текст. / И. А. Ильин. М.: АЙРИС-пресс, 2008. — 44 с.
  92. , И.А. О грядущей России Текст. / И. А. Ильин. М.: Воениздат 1993. — 57 с.
  93. , Б.А. Геополитика Текст. / Б. А. Исаев. СПб: Питер, 2007. -С. 509−512.
  94. , И.А. История политических и правовых учений России XI—XX вв.. Текст. / Б. А. Исаев. М.: Юрист, 1995. — С. 375−378.
  95. A.B. Геополитические и геостратегические процессы в Центральной Азии и Закавказье на рубеже XX и XXI веков Текст.: Дисс.. канд. полит. наук / A.B. Казанцева. — Ростов-на-Дону, 2012.
  96. , K.P. Российско-грузинская пятидневная война: цена, которую предстоит заплатить и непредвиденные расходы и последствия Текст. / K.P. Какачия // Лулео. 2008, — № 1. — С.3−6.
  97. , И.Ф. Философия геополитики Текст. / И. Ф. Кефели. -СПб.: Метрополии 2007. 208 с.
  98. , P.M. Новые угрозы региональной безопасности. Размышления об Армении Текст. / P.M. Киракосян. Ереван, Анфас, 2008. -С. 32−36.
  99. , Г. Нужна ли Америке внешняя политика Текст. / Г. Киссинджер. М.: Изд. Ладомир, 2006. — С. 57−59.
  100. , A.B. Военная безопасность Российской Федерации в XXI веке Текст. / A.B. Квашнин. М.: ГШ ВС РФ, 2004. — С. 27−64.
  101. , Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке Текст. / Б. Г. Койбаев. СПб.: Изд. В. А. Михайлов, 2006. — 240 с.
  102. , B.C. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО Текст. / B.C. Котляр. Казань: Центр инновационных технологий, 2008. — 480 с.
  103. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации // Российская газета. 1996. — 20 июля — С. 4.
  104. Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации // Российская газета. 2001. -15 февраля. — С.З.
  105. , A.A. Феномен глобализации и интересы национальной безопасности // Внешняя политика и безопасность современной России 19 912 002 г. Текст. / A.A. Кокошин. М.: РОССПЭН, 2002. — С. 71−74.
  106. , К.А. Вызовы и угрозы национальной безопасности России в условиях глобализации Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / К. А. Кокунов. -М., 2009.
  107. , В.А., Мироненко, Н.С. Геополитика и политическая география Текст. / В. А. Колосов, Н. С. Мироненко. М.: Аспект Пресс, 2005. с. 474−479.
  108. Конституция Российской Федерации Текст. М.: Феникс, 2013.
  109. Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета. 2000. — 1 июля. — С.5.
  110. , K.M. Классика геополитики. XIX век Текст. / К. М. Королев. М.: ACT, 2003. — С. 715−718.
  111. , А.И., Лутовинов, В.И. Военная безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях Текст. / А. И. Коровянский, В. И. Лутовинов М.: РАГС, 2010. — 218 с.
  112. , А.И. Военная безопасность Российской Федерации иее обеспечение в современных условиях: военно-политический анализ Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / А. И. Коровянский. — М., 2007.
  113. , C.B. Национальная и международная безопасность: Концептуальные основы Текст. / C.B. Кортунов. M.: ГУ ВШЭ, 2007. -397 с.
  114. , Г. В., Косова, Е.В. Каспийско-кавказский регион: проблемы политической стабильности в контексте современных геополитических трансформаций Текст. / Г. В. Косов, Е. В. Косова. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2011. — № 4 (29).
  115. , Г. В. Политология Текст. / Г. В. Косов. Ростов-на-Дону: Изд. Март, 2010.-С. 18−19.
  116. , В.И., Костина, A.B. Национальная безопасность современной России Текст. / В. И. Костин, A.B. Костина. М.: Либроком, 2013. -344 с.
  117. , В.Б. Глобализация и новый миропорядок Текст. / В. Б. Кувалдин. М.: Просвещение, 2004. — С. 98−99.
  118. , В.Н. Социология безопасности. Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе Текст. / В. Н. Кузнецов. М.: Республика, 2002. — 367 с.
  119. , Р.В. Политические процессы в Грузии: влияние Российской Федерации и США Текст.: Дисс.. канд. полит. наук / Р. В. Леков. -Владикавказ, 2009. — С. 43−45.
  120. , А.Б. Региональная и национальная безопасность Текст. /
  121. A.Б. Логунов. М.: Вузовский учебник, 2009. — 344 с.
  122. , В.А. Основы национальной безопасности Текст. /
  123. B.А. Литвинов. -М.: Ленанд, 2011. С. 217−220.
  124. , A.B. Факторы конфликтогенности на Юге России: методологические конструкты исследования // Факторы конфликтогенности на Северном Кавказе Текст. / A.B. Лубский. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005.-С. 8−28.
  125. , В.И. Мотин, Ю.Н. Военно-политические процессы вмире и в России Текст. / В. И. Лутовинов, Ю. Н. Мотин. М.: РАГС, 2010. -С. 14−16.
  126. , И.К. Военная безопасность государства: сущность, структура и пути обеспечения в постконфрантационную эпоху Текст. / И. К. Макаренко.-М.: Мысль, 1998. С. 14, 40−78.
  127. , И.К., Морозов, B.C. Военная безопасность государства Текст. / И. К. Макаренко, B.C. Морозов. М.: РАГС, 2004. — С. 15−34.
  128. , A.C. Глобальное и локальное: меняющаяся роль государства в управлении пространственным развитием Текст. / A.C. Макарычев. -М.: Политическая наука, 2003. С. 8−27.
  129. , Х.Дж. Географическая ось истории Текст. / Х.Дж. Маккиндер // Полис. 1995. — № 4. — С. 162−168.
  130. , Г. Г. Атлас социально политических проблем, угроз и рисков Юга России Текст. / Г. Г. Матишова. Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2006.-С. 59−60.
  131. , Д.Б. Россия и Каспийский регион: проблемы безопасного развития Текст. / Д. Б. Малышева. М.: Политическая наука, 2002.-34 с.
  132. , Д.Б. Южная Евразия в стратегии США Текст. / Д. Б. Малышева. М.: МЭИМО, 2005. — С. 33−42.
  133. , В.А. Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования государственного единства Текст. / В. А. Матвеев. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2006. — С. 256−257.
  134. , О.Ю. НАТО явная и тайная угроза России Текст. / О. Ю. Маслов. — М.: НПО, 2009. — С. 11−12.
  135. , Н.П., Аинин, П.В. Угрозы безопасности России на Северном Кавказе Текст. / Н. П. Медведев, П. В. Аинин. Ставрополь: «Ставропольское кн. издательство», 2004. — С. 330−336.
  136. , Н.П. Политическая регионалистика Текст. / Н. П. Медведев. М.: Альфа, 2005. — 447 с.
  137. , Н.В., Бабакаев, СВ., Иванов, A.B. Политический процесс в региональном измерении // Россия: центр и регионы Текст. / Н. В. Мерзликин, СВ. Бабакаев, A.B. Иванов. М.: Спутник, 2002. — С. 34−42.
  138. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года // Российская газета. 2001. — 2 августа. — С.4.
  139. , Ю.В., Сивков, К.В. Стратегические подходы к реализации геополитических интересов России в XXI веке: вызовы безопасности и защита геополитических интересов России Текст. / Ю. В. Морозов, К. В. Сивков. М.: ACT, 1999. — С. 41−50.
  140. , P.P. Борьба за энергоресурсы как фактор каспийских политических процессов на современном этапе Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / P.P. Мухарямов. — Астрахань, 2013.
  141. , А.Т. Влияние морской силы на историю 1660−1783 Текст. / А. Т. Мэхэн. СПб.: Terra Fantastica, 2002. — С. 186−187.
  142. Мягкой силой. Путин представил новую концепцию внешней политики России Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://lenta.ru/articles/2013/02/18/vpol/html. (дата обращения: 18.02.2013).
  143. Най, Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике? Текст. / Дж. Най. М.: Тренд, 2006. — 397 с.
  144. , H.A. Геополитика Текст. / H.A. Нартов М.: Юнити-Дана, Единство, 2004. — С. 54−67.
  145. Национальная и региональная безопасность на Юге России: новые вызовы: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В. В. Черноус. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2003.-С. 160−164.
  146. , А.И. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) Текст. / А. И. Неклесса. СПб.: Алетея, 2000. — 360 с.
  147. , В. Одноразовое членство в НАТО Текст. / В. Новиков // Северный Кавказ. 2006. — № 41. — 6 с.
  148. , C.B. Политика национальной безопасности России в Каспийском регионе Текст. / C.B. Новоселов. Астрахань: Изд. АГУ, 2004.-С. 121−123.
  149. Основы государственной политики в области ядерного сдерживания до 2020 года // Российская газета. 2010. — 15 февраля. — С.7.
  150. , В.И. Проблемные вопросы научно методологического обеспечения военной безопасности РФ. Текст. / В. И. Останков. — М.: ГШ ВС РФ., 2004.-С. 131−137.
  151. , A.B. Региональные политические процессы на Южном Кавказе (влияние Европейского Союза) Текст.: Дисс. канд. полит, наук / А. В. Онофрийчук. Краснодар, 2009. — 167 с.
  152. Панарин, А. С Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке // Геополитика: Антология Текст. / A.C. Панарин. -М.: Академический проект- Культура, 2006. С. 820−880.
  153. , В.Н. Современные тенденции в кавказской геополитической экспансии // Евразийский проект: кавказский вектор Текст. / В. Н. Панин. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005. — С. 178−188.
  154. , В.Н., Затонский, Ю.И. Современная политика США на Кавказе Текст. / В. Н. Панин, Ю. И. Затонский. // Вестник ПГЛУ. 2006.- № 1. -С. 58−59.
  155. , C.B. О некоторых неотложных мерах по укреплениюроссийской государственности на Юге России. Современный Кавказ: геополитический выбор Текст. / C.B. Передерий. Москва — Пятигорск, 2009.-С. 74−77.
  156. , C.B. Северо-Кавказский Федеральный Округ: пути преодоления конфликтных противоречий. // Материалы международной научно-практической конференции Текст. / C.B. Передерий. Краснодар, 2010.-С. 154−160.
  157. , Э.А. Геополитика Текст. / Э. А. Поздняков. М.: РАГС, 1995.-С. 25−26.
  158. , С.А. Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России Текст. / С. А. Проскурин. М.: МПСИ, 2004.-С. 22−25.
  159. , С.А. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России Текст. / С. А. Проскурин // Власть. 2006. — № 5. — 76 с.
  160. , A.A. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы Текст. / А. А Прохожиев. М.: РАГС. — 1998. — С.18−58.
  161. , A.A. Основы военной политики и обеспечения военной безопасности Российской Федерации Текст. / A.A. Прохожев. М.: РАГС, 2009.- 182 с.
  162. , Ф. Народоведение (антропогеография) // Классика геополитики, XXI век Текст. / Ф. Ратцель. М.: ACT, 2003. — С. 53−182.
  163. , К.О. пространственных отношениях на поверхности земного шара и их влиянии на ход исторического развития человечества Текст. / К. О. Риттер // Полис. 2005. — № 2. — С. 102−114.
  164. , Д.Н. Турбулентность в мировой политике Текст. / Д. Н. Розентау. М.: ACT, 2013. — С. 22−23.
  165. Россия лишилась важнейшего объекта противоракетной обороны -радиолокационной станции в Азербайджане Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.newsru.com/world/10dec2012/gabal.html. (дата обращения: 10.12.2012).
  166. , В.Н. Черкесский вопрос, Олимпиада 2014 и политика Грузии на Кавказе Текст. / В. Н. Рябцев. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2012.-С. 228−233,247−250.
  167. , В.Н. Оценка ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта и вокруг нее в контексте югоосетинского кризиса. Экспертный доклад. Текст. / В. Н. Рябцев. Ростов-на-Дону: АПСН СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. — 76 с.
  168. , В.А., Фомин, А.Н., Малеев, В. М. Экономические аспекты военной безопасности Текст. / В. А. Рябошапко, А. Н. Фомин, В. М. Малеев. М.: ГШ ВС РФ, 2004. — С. 212−216.
  169. , П.Н. Географические и геополитические основы евразийства Текст. / П. Н. Савицкий. М.: ACT, 2003. — С. 799−802.
  170. , П.Н. Континент Евразия Текст. / П. Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. — С. 56−58.
  171. , С.М. Эволюция политики США в отношении СНГ Текст. / С. М. Самуилов. М.: ИСК РАН, 2005. — С. 102−106.
  172. , Н.Ю. Кавказский сборник Текст. / Н. Ю. Силаев. М.: Русская панорама, 2008. — 366 с.
  173. , A.C., Кругляков, Д.А. Тенденции изменения содержания военных угроз военной безопасности Российской Федерации на среднесрочную перспективу Текст. / A.C. Скворцов, Д. А. Кругляков. М.: ГШ ВС РФ, 2004. — С.48−50.
  174. , В.Н. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего Текст. / В. Н. Слипченко. М.: Вече, 2002. — С. 44−45.
  175. , В.Н. Северный Кавказ новая геополитическаяреальность: современные проблемы геополитики Кавказа Текст. / В. Н. Смирнов. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2001. — С. 57−62.
  176. Совет министров обороны СНГ развивает военную интеграцию Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.hayinfo.ru/ru/.html. (дата обращения: 18.02.2013).
  177. , Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности Текст. / Э. Г. Соловьев // Полис. 2001. — № 6. — С. 116−130.
  178. , К.Э. Геополитика современности и геостратегия России Текст. / К. Э. Сорокин. М.: РОССЛЭН, 1996. — С. 59−68.
  179. , Г. В., Косов, Г.В. Исламский мир, как субъект внутренней и мировой политики Текст. / Г. В. Станкевич, Г. В. Косов. -Ставрополь: Параграф, 2010. 160 с.
  180. , Е.И. Регионализация конфликтологии в России как альтернатива современному глобализму // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения Текст. / Е. И. Степанов. М.: Ставрополь: Изд. СГУ, 2002. — С. 291−303.
  181. , Е.И. Регионализация этноконфликтологи и в России как альтернатива современному глобализму Текст. / Е. И. Степанов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. 2002.- № 18.-С. 291−303.
  182. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации // Российская газета. 2008. — 16 февраля. — С.4.
  183. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета. 2009. — 19 мая. — С.З.
  184. , М.А. США на Кавказе: интересы и цели // Правовая политика и правовая жизнь. Текст. / М.А. Сучков- 2010. № 1 (38). — С. 120 124.
  185. , М.А. Американская концепция «стратегического терпения» как модель реинтеграции Абхазии и Южной Осетии в Грузию // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История.
  186. Регионоведение. Международные отношения. 2011 — № 2 (20). — С. 115−120.
  187. , М.А. Кавказ в американской парадигме Большого Ближнего и Среднего Востока // Каспийский регион: экономика, политика, культура. -2010.-№ 4(25).-С. 133−138.
  188. , М.А. Современная внешняя политика США на Южном Кавказе Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / М. А. Сучков. — Пятигорск, 2011.
  189. США пытаются выдавить Россию из Закавказья Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.rbcdaily.ni/archive/2003/12/08/49 256 html.
  190. Тоффлер, Э Шок будущего Текст. / Э. Тоффлер. М.: Аст, 2002.557 с.
  191. , Р.Ф. Политическая регионалистика Текст. / Р. Ф. Туровский. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. — С. 76−78.
  192. , А.Р. Основы геополитики Текст. / А. Р. Тузиков М.: КНОРУС, 2004. — С. 24−27.
  193. Угрозы безопасности Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.kon"respondent.net/main/71 770 html, (дата обращения: 30.10.2012).
  194. , Р.Х. Современный политический процесс в Каспийском регионе в контексте международных отношений (взгляд из России) Текст. / Р. Х. Усманов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. -№ 2(31).
  195. , Н.Г. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX и XX веков Текст. / Н. Г. Федоровский. М.: Логос, 1997. — С. 751−752.
  196. , Д.С. Угрозы территориальной целостности Российской Федерации в Южном регионе Текст. / Д. С. Федотов. // Теория и практика общественного развития. Краснодар. — 2012.-№ 4. — С. 237−240.
  197. , Д.С. Региональные аспекты возникновения проблем безопасности Южного региона Текст. / Д. С. Федотов. // Этносоциум и межнациональная культура. М. — 2012. — № 4. — С. 141−145.
  198. , Д.С. Современные геополитические реалии России и проблемы национальной безопасности (на примере юга России) // Ретроспективы и перспективы права. Армавир: АГПА, 2012. — С. 116−122.
  199. , Д.С. Анализ состояния системы военной безопасности Российской Федерации Текст. / Д. С. Федотов. М.: АНП, 2010. — С. 22−24.
  200. , Д.С. Военная политика как фактор обеспечения безопасности Российской Федерации Текст. / Д. С. Федотов // Research Journal of International Studies 2013. — № 1. — С. 48−49.
  201. , С.А. Обеспечение национальной безопасности Текст. / С. А. Фомин. М.: Флинта, 2007. — С. 82−83.
  202. , У. Турбулентность и наследие А.И. Колмогорова Текст. / У. Фриш. М.: ФАЗИС, 1998. — С. 29−30.
  203. , Ф. Конец истории и последний человек Текст. / Ф. Фукуяма. М.: ACT: Ермак, 2005. — С. 587−588.
  204. , М. Европейская Республика Текст. / М. Фуше. М.: Междунар. отношения: Белэн, 2006. — С. 75−76.
  205. , С. Столкновение цивилизаций Текст. / С. Хантингтон. М.: ACT, 2003. — С. 601−603.
  206. , К. О геополитике. Работы разных лет Текст. / К. Хаусхофер. М.: Академический проект- Культура, 2006. — С. 256−323.
  207. , К. Континентальный блок: Берлин, Москва-Токио Текст. / К. Хаусхофер // Евразийское обозрение. 1996. — № 7. — С. 32−36.
  208. , Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства Текст. /
  209. Р. Челлен // Полис. 2005. — № 2. — 66 с.
  210. , В.В. Современный геополитические факторы конфликтогенности на Юге России Текст. / В. В. Черноус. Ростов-на-Дону: ИППК РГУ, 2005. — С. 237−245.
  211. , В.В. Кавказ в системе евразийской безопасности: от биполярности через атлантизм к глобальной безопасности // Кавказский регион: пути стабилизации Текст. /В.В. Черноус. Ростов-на-Дону: РГУ, 2004.-С. 44−68.
  212. , A.B. Национальная безопасность Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: сопоставительный анализ концептуальных основ, механизмов и технологий Текст.: Дисс.. канд. полит, наук / A.B. Чумак. — Нижний Новгород, 2009.
  213. , B.JI. Россия-земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика Текст. / В. Л. Цымбурский. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — С. 26−28.
  214. , Т.А. Политика США и интересы России Текст. / Т. А. Шаклеина. М.: МГИМО-Университет, 2011. — С. 80−81.
  215. , В.Н. Кавказ в контексте геополитического мышления // Современные проблемы геополитики Кавказа Текст. / В. Н. Шевелев. -Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2001. С. 106−110.
  216. , Т.А. Морально-правовые и политические аспекты свободы в контексте принципа детерминизма // Политика и общество. 2011. -№ 12. -С. 4−11.
  217. , В.А. Войны памяти. Мифы, идентичность и политика в Закавказье Текст. / В. А. Шнирельман. М.: Академкнига, 2003. — С. 504−506.
  218. , П.А. Теория международных отношений: Хрестоматия Текст. / П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. — С. 44−45.
  219. , А.А. Западный Кавказ: проблемы политической реинтеграции Текст. / А. А. Эбзеев. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ. — 2007. -С. 38−39.
  220. P.M. Приоритеты национальной безопасности Российской Федерации на Северном Кавказе Текст. / P.M. Эмиров. М.: Логос, 2011. -С. 29−31.
  221. Г. И. Глобализация и этнополитическая безопасность Юга России Текст. / Г. И. Юсупова. М.: Собрание, 2009. — 318 с.
  222. , Р.А. Теоретическо-методологические проблемы национальной и международной безопасности Текст. / Р. А. Явчуновская. -М.: РАГС, 2004.-С. 34−37.
  223. , Р.А. Глобальная и региональная безопасность Текст. / Р. А. Явчуновская. М.: РАГС, 2009. — 22 с.
  224. Яновский, Р. Г Глобальные изменения и социальная безопасность Текст. / Р. Г. Яновский. М.: Академия, 1999. — 337 с.
  225. An Act to establish the Department of Homeland Security and for other purposes Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www. dhs.gov/xlibrary/assets/hr5005enr.pdf. (дата обращения: 22.10.2012).
  226. About Project on National Security Reform (PNSR). Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://pnsr.org/web/html. (дата обращения: 20.11.2012).
  227. Beyond the Bucharest Summit: Speech by NATO Secretary General, Jaap de Hoop Scheffer, at the Brussels Forum II North Atlantic Treaty Organization: Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http: / /www.nato.int / html, (дата обращения: 20.11.2012).
  228. Black, J.K. Ethnic Conflict and Pipeline Politics in the Caucasus Текст. / J.K. Black // USA Today Magazine. Charlottesville (VA). — 2000. — № 2660. -P. 22−24.
  229. , A. 'Russia Goes Ballistic Текст. / A. Bradley // The National Interest. 2008. — P. 61−68.
  230. Clinton, H. speech at the 47th Munich Security Conference Текст. / H. Clinton // Message to the Senate. 2011. — P.3.
  231. Coach, R. United Nations Charter Текст. / R. Coach. VSD, 2013. -P.45−46.
  232. Cooper, H. In Security Shuffle, White House Merges Staffs Текст. / H. Cooper // The New York Times. 2009. — May 26.
  233. Cronin, P. National Security Strategy of the United States of America. Текст. / P. Cronin // National Defense Univ. Press, Washington D.C., 2009. P. 412.
  234. Chiefs, J. The National Military Strategy: Redefining America’s Military Leadership Текст. / J. Chiefs. Washington, D. C, 2011. — P. 22.
  235. Davutoglu, A. Alternative Paradigms: The Impact of Islamic and Western Weltanschauungs on Political Theory Текст. / A. Davutoglu. -University Press of America, 1993.
  236. Declaration on Alliance Security Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council Текст. / Strasbourg, 2009. P.4.
  237. Fedotov, D.S. Influence of geopolitical processes of globalization onenergy security of the Caspian region // European Applied Sciences. -2013.-1 (2). -P. 162−164.
  238. Graham, Th. E. Jr. Russia’s Decline and Uncertain Recovery Текст. / Th. E. Jr. Graham. Washington: Carnegie Endowment for international Peace. -2002.-P. 100.
  239. Global Security Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.global security.org/military/world/para/pmc-list.htm (дата обращения: 22.10.2012).
  240. Historical Tables of the Budget of the United States Government for Fiscal Year, 2000. Текст. / Government Printing Office Washington, D.C., 1999.-P. 50−78.
  241. History of Project on National Security Reform (PNSR). Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://pnsr.org/ (дата обращения: 22.10.2012).
  242. Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.ceiig.ch (дата обращения: 13.02.2011).
  243. Krane, J. Private Firms Do US Military’s Текст. / J. Krane // Associated Press, 2011. № 29.
  244. Lunn, S., Kearns, I. NATO’s Nuclear Policy after Lisbon Текст. / S. Lunn, I. Kearns // Leadership Network London, 2011. P.7.
  245. Morgenthau, H.J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Текст. / H.J. Morgenthau. Second Edition, Alfred A. Knopf: New York, 1955. — P.38−40.
  246. Mouritzen, H. Old versus New Europe: the 2002−09 Straitjacket of European Geopolitics Текст. / H. Mouritzen // DIIS Working Paper. — 2010. — P.10.
  247. National security strategy of USA, Center for a New American Security Текст. Washington, D. C, 2010. — P. 15.
  248. National strategy for counterterrorism Текст. Washington, D. C, 2011.-P. 21.
  249. National Security Space Strategy Текст. Washington, D. C, 2011.1. P.14.
  250. NATO 2020 'Assured Security- Dynamic Engagement. Analysis and Recommendations of the Group of Experts on a New Strategic Concept for NATO Текст. Brussels, 2010. — P.41−42.
  251. NATO’s Role in Energy Security // North Atlantic Treaty Organization Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http:// www.nato.int. (дата обращения: 22.10.2012).
  252. NATO’s new strategic concept: a comprehensive assessment Текст. -Fort Monroe US, 2011. P. 11.
  253. NATO Public Diplomacy Division // North Atlantic Treaty Organization Текст. Brussels, 2012. — P.36.
  254. Nunn, S., Stulberg, A. The Many Faces of Modern Russia Текст. / S. Nunn, A. Stulberg // Foreign Affairs. 2000. — № 2. — P. 8.
  255. Rasmussen, A. NATO’s Role in the 21st Century and the New Strategic Concept Текст. / A. Rasmussen. Vilnius University, 2009. — P.9.
  256. Schneider, M., Bradley, A. The Strategic Nuclear Forces and Doctrine of the Russian Federation. American National Security Policy Текст. / M. Schneider, A. Bradley // Fairfax, VA: National Institute Press. 2009. — P. 148.
  257. Suchkov, M. Regional Conflicts in the Southern Caucasus: the Role of Russia and the U.S. Текст. / M. Suchkov // PSLU International Bulletin. — 2011. — № 1−2 (2−3).-P. 126−131.
  258. The National Security Strategy of the United States of America Текст. / Le Monde Diplomatique. 2002. — P.32.
  259. The National Security Strategy of the United States of America / The White House. Washington DC. 2006. March // The White House of President George W. Bush. 2006. — P. 12−14.
  260. The National Defense Strategy of the United States of America / The United States Defense Department. 2005. March. — P. 10.
  261. The National Defense Strategy of the United States of America. June 2008.-24 p.
  262. The Quadrennial Defense Review Report / Текст. // US Defense Department. Washington, D. C, 2011. — P. 9.
  263. The United States Army Functional concept for intelligence 2016−2028. Department of the Army Headquarters, United States Army Training and Doctrine Текст. Command Fort Monroe, 2010. — P.28−30.
  264. The QDR in Perspective: Meeting America’s National Security Needs in the 21st Century Текст. Washington, D. C, 2010. — P. 16−17.
  265. Waltz, K.N. Man, the State, and War: a Theoretical Analysis Текст. / K.N. Waltz. N.Y.: Columbia University Press, 1959. — P.54−57.
  266. Waltz, K.N. Theory of International Politics Текст. / K.N. Waltz. -N.Y.: Random House, 1979. P.44.
  267. Wallander, C.A. Silk Road, Great Game or Soft Underbelly Текст. / C.A. Wallander // Journal of Southeast European and Black Sea Studies. Athens, 2003.-№ 3.-P. 92.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?