Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Отдаленные результаты хирургического лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы

Диссертация: Отдаленные результаты хирургического лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь по распространённости занимает лидирующее положение среди гастроэнтерологических заболеваний и выявляется у 10% — 60% взрослого населения (Ивашкин В.Т. и соавт., 2003; Денисов И. Н. и соавт., 2004). Одной из самых частых причин этого заболевания является грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (Рева В.Б. и соавт., 2001; Залевский А. А., 2002… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений, принятых в диссертации
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Патогенез, клиника и диагностика грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом
    • 1. 2. Лечение больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом
  • Глава 2. Характеристика клинических наблюдений и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика больных с ГПОД
      • 2. 1. 1. Общие сведения об обследованных больных
      • 2. 1. 2. Ретроспективные данные об исходном состоянии (до операции) обследованных больных
      • 2. 1. 3. Оперативная тактика и техника операции терескардиогастропексии с задней крурорафией
    • 2. 2. Методы исследования при оценке результатов оперативного лечения
    • 2. 3. Методы статистической обработки
    • 2. 4. Критерии оценки состояния обследованных пациентов
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Общая характеристика отдалённых результатов
      • 3. 1. 1. Анализ клинической картины
      • 3. 1. 2. Анализ эндоскопических данных 80 ¦ 3.1.3. Результаты данных рентгенологического обследования
      • 3. 1. 4. Результаты суточной рН-метрии
    • 3. 2. Проверка истинности полученных результатов
    • 3. 3. Анализ причин, влияющих на отдалённые результаты операций
    • 3. 4. Трудоспособность и адаптация больных после операций
  • Глава 4. Обсуждение
    • 4. 1. Тактика лечения больных ГПОД, осложнённой рефлюкс-эзофагитом
    • 4. 2. Оценка отдалённых результатов операции терескардиогастропексии и задней крурорафии
    • 4. 3. Обоснованность и объём симультанных вмешательств в сочетании с терескардиогастропексией и задней крурорафией
  • Выводы

Отдаленные результаты хирургического лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь по распространённости занимает лидирующее положение среди гастроэнтерологических заболеваний и выявляется у 10% — 60% взрослого населения (Ивашкин В.Т. и соавт., 2003; Денисов И. Н. и соавт., 2004). Одной из самых частых причин этого заболевания является грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (Рева В.Б. и соавт., 2001; Залевский А. А., 2002; Spechler SJ. et al., 2002). У 45−80% пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) обнаруживается эзо-фагит, который приводит к таким осложнениям, как стриктура пищевода, короткий пищевод, язва пищевода, и даже пищевод Barrett, являющийся облигат-ным предраком (Борисов А.Е., 2002; Рапопорт С. И. и соавт., 2005; Peters F.T. et al., 1999; Anderson L.A. et al., 2003).

До настоящего времени нет единого мнения в отношении тактики лечения пациентов с ГПОД, осложнённой рефлюкс-эзофагитом. Так, сторонники консервативного лечения считают, что эффективность антирефлкжсной хирургии и поддерживающей терапии ингибиторами протонной помпы одинакова, однако хирургические вмешательства обладают рядом недостатков (Буеверов А.О., 2001; Ивашкин В. Т. и соавт., 2003; Надинская М. Ю., 2004). По мнению этих авторов, оперативное лечение показано только пациентам, у которых консервативная терапия не увенчалась успехом или развились осложнения, не поддающиеся консервативному лечению. В то же время, Г. М. Соловьев и соавт. (2000), А. А. Залевский (2002), G.D. Stewart et al. (2004), утверждают, что у большинства пациентов при ГПОД, осложнённой рефлюкс-эзофагитом, медикаментозное лечение не устраняет морфологические нарушения пищеводно-желудочного перехода и имеет временный эффект, лишь отдаляя срок развития грозных осложнений.

Несмотря на наличие более 50 различных видов операций по устранению ГПОД и коррекции недостаточности кардии, до сих пор наиболее часто выполняются фундопликации (Оскретков В.И. и соавт., 1998; Аллахвердян А. С.,.

2005). Однако этим вмешательствам присущи серьёзные недостатки, такие как дисфагия, несостоятельность швов манжеты, «скользящий Nissen», образование параэзофагеальной грыжи, сохраняющийся ГЭР, «gas-bloat» синдром (Пучков К.В. и соавт., 2003; Szwerc M.F. et al., 1999; Le Blanc-Louviy I. et al., 2000).

Посредством операции терескардиопексии при ГПОД и рефлюкс-эзофагите удаётся сохранить иннервацию и связочный аппарат пищеводно-желудочного перехода (Кириленко А.С. и соавт., 2000; Лещенко И. Г. и соавт., 2000; Соловьев Г. М. и соавт., 2000; Narbona В., 1989).

ГПОД, осложнённая рефлюкс-эзофагитом, часто сочетается и патогенетически связана с такими состояниями, как язвенная болезнь, желчнокаменная болезнь, хроническая дуоденальная непроходимость. Однако тактика, характер и объём симультанных оперативных вмешательств при этих сочетаниях разработаны ещё недостаточно (Григорьев С.Г. и соавт., 1994; Ермолов А. С. и соавт., 2003; Выскребенцова С. А. и соавт., 2005).

Отдалённые результаты являются одним из основных критериев оценки эффективности любой операции, однако в литературе представлены сравнительно небольшие сроки наблюдения после выполнения терескардиопексии (Куц С.А., 1992; Галкин Р. А. и соавт., 1998; Корымасов Е. А. и соавт., 2002; Адыширин-Заде Э.Э., 2005).

Таким образом, учитывая распространённость ГПОД, осложнённой реф-люкс-эзофагитом, отсутствие единых взглядов на решение тактических вопросов, а также недостаточное изучение результатов оперативного лечения при длительных сроках наблюдения следует считать эти вопросы актуальными в современной хирургической гастроэнтерологии.

Цель работы.

Улучшение отдалённых результатов хирургического лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом, путём определения оптимальной хирургической тактики.

Задачи исследования.

1. Обосновать алгоритм обследования пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы в дооперационном и отдалённом послеоперационном периодах.

2. Изучить частоту неудовлетворительных отдалённых результатов после хирургической коррекции грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом, и определить их основные причины.

3. Определить прогностическую значимость клинического, рентгенологического, эндоскопического методов исследования и суточной рН-метрии для оценки отдалённых результатов после операции терескардиогастропексии и задней крурорафии.

4. Установить динамику отдалённых результатов после операции при больших сроках наблюдения.

5. Обосновать целесообразность выполнения симультанных операций больным с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы и сопутствующей патологией билиопанкреатодуоденальной зоны с позиций доказательной медицины.

Научная новизна работы.

Впервые изучены отдалённые результаты операции терескардиогастропексии и задней крурорафии с применением современных методов исследования у больных с ГПОД, осложнённой рефлюкс-эзофагитом.

Обоснована необходимость выполнения симультанных вмешательств у больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом и сопутствующей патологией органов гепатобилиопанкреатодуоде-нальной зоны (Удостоверение на рационализаторское предложение № 564 от 17.10.2007г).

Разработан алгоритм обследования пациентов после коррекции грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом (Удостоверение на рационализаторское предложение № 565 от 17.10.2007г).

Установлено, что удовлетворительные результаты после устранения грыжи пищеводного отверстия диафрагмы посредством операции терескардиогастро-пексии и задней крурорафии обусловлены сохранением рефлюкс-эзофагита (га-строэзофагеальной рефлюксной болезни), который протекает независимо от ГПОД.

Установлены причины неудовлетворительных отдалённых результатов после хирургической коррекции грыжи пищеводного отверстия диафрагмы посредством операции терескардиогастропексии.

Было установлено, что при рецидиве рефлюкс-эзофагита после операции терескардиогастропексии и задней крурорафии он протекает в легкой форме, очень редко прогрессирует и легче поддаётся медикаментозному лечению.

Практическая значимость работы.

Предложенные алгоритм диагностики и способ оперативного лечения больных с ГПОД, осложнённой рефлюкс-эзофагитом, являются технически простыми, патогенетически обоснованными и эффективными в лечении этих пациентов. Данные методики могут быть применены в общехирургических и торакальных отделениях.

Предлагаемая тактика позволяет ускорить диагностику, своевременно определить показания, к оперативному лечению и выбратьоптимальный объём операции.

Выявление причин неудовлетворительных результатов позволяет получить лучшие отдалённые результаты после оперативной коррекции грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и установленной сопутствующей патологии.

Реализация результатов работы.

Предложенный алгоритм обследования и хирургический подход в лечении больных с ГПОД, осложнённой рефлюкс-эзофагитом, внедрены в практику хирургического отделения клиники факультетской хирургии Самарского государственного медицинского университета. Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава». Также предложенный алгоритм обследования и тактика лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы внедрены в практическую работу хирургического отделения Сергиевской ЦРБ Самарской области.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на Конференции молодых учёных СамГМУ «Аспирантские чтения» (Самара 2005, 2006) — на VII межобластной научно-практической конференции хирургов «Актуальные проблемы хирургии» (Оренбургская область, г. Бугуруслан, 2006). Отдельные положения работы дважды доложены и обсуждены на заседании Самарского областного научно-практического общества хирургов (2007).

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, 2 из них в центральной печати. Получено 3 удостоверения на рационализаторские предложения.

Структура и объём работы.

Работа изложена на 154 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя. Библиографический указатель содержит всего 261 источник, в том числе 138 отечественных источников и 123 иностранных. Диссертация иллюстрирована 29 таблицами и 14 рисунками.

Выводы.

1. Алгоритм обследования пациентов с ведущей клинической картиной гаст-роэзофагеальной рефлюксной болезни направлен на выявление всей возможной патологии гастробилиопанкреатодуоденальной зоны и включает клиническое обследование, эзофагогастродуоденоскопию, полипозиционное рентгенологическое обследование пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, ультразвуковое исследование гепатобилиопанкреатодуоденальной зоны.

2. Неудовлетворительные результаты хирургического лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом, связаны как с техническими ошибками выполнения операции терескардиогас-тропексии — 4,6%, так и с неполной коррекцией другой патологии гастроби-лиопанкреатодуоденальной зоны — 16,7%.

3. «Золотым стандартом» обследования больного после операции терескардио-гастропексии и заднейкрурорафии следует признать эндоскопический метод. Его чувствительность и специфичность равна 100%, а прогностичность положительного исхода и отрицательного результата — также 100%.

4. При длительных сроках наблюдения в первые два года проявляются? те неудовлетворительные результаты операции, которые связаны с техническими погрешностями. При более длительных сроках наблюдения на первый план, выходит другая, не устранённая при первой операции патология:

5. Отдалённые результаты операций, изученные с позиций> доказательной медицины, свидетельствуют об эффективности разработанного подхода, у больных с сочетанной патологией пищеводно-желудочного перехода ибилиопан-креатодуоденальной зоны. После симультанных операций частота отличных результатов была больше (45,1%), а частота плохих меньше (1,9%), по сравнению с изолированной операцией (35,1% и 7% соответственно). Повышение относительной пользы составило 28,6%, снижение относительного риска 71,4%.

Практические рекомендации.

1. Обследование пациента с установленным диагнозом ГПОД и рефлюкс-эзофагитом обязательно должно включать ФГДС с морфологической оценкой слизистой оболочки пищевода, полипозиционное рентгенологическое исследование пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, а также суточную рН-метрию пищевода и желудка.

2. При выполнении операции терескардиогастропексии необходимо тщательно перитонизировать круглую связку печени, обеспечить адекватное её натяжение при проведении вокруг пищевода.

3. Операцию терескардиопексию необходимо всегда сочетать с задней круро-рафией и тересгастропексией за малую кривизну желудка.

4. При выявлении у больного сопутствующей язвенной болезни ДПК и желудка II и III типа необходима хирургическая коррекция данной патологии. Лучшим способом хирургической коррекции при таком сочетании патологииявляется выполнение резекции желудка по Бильрот-I в сочетании со стволовой* ва-готомией.

5. При оперативном лечении грыжи пищеводного отверстия диафрагмы необходимо выявлять. и устранять желудочную и дуоденальную гипертензию.

6. При выявлении дисфагии, обусловленной функциональным стенозомпосле операции терескардиогастропексии необходимо сначала провести бужирование пищевода, а в случае его неэффективности — повторное оперативное вмешательство — иссечение передней полуокружности «манжеты» из круглой связки печени. Бужирование целесообразно проводить по истечении 14 суток от операции до купирования явлений избирательной дисфагии, до бужей №№ 38−42.

7. При рецидиве рефлюкс-эзофагита после операции-терескардиогастропексии показано проведение консервативного лечения с динамическим эндоскопическим контролем и морфологической оценкой слизистой оболочки пищевода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. Анализ неудач и ошибок антирефлюксных операций. Анналы хирургии. 2005. — № 2. — С. 8−14.
  2. Адыширин-Заде Э. Э. Тактика хирурга при лечении больных с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом. Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Самара, 2005. — 26 с.
  3. А.В., Рева В. Б., Алексеенко А. А. и др. Использование постоянного электрического тока в профилактике послеоперационных бронхолёгочных осложнений у больных с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы // Вестник хирургии. 1999. — № 5. — С. 48−49.
  4. А.В., Рева В. Б., Соколов В. Ю. Выбор способа пластики пригры-жах пищеводного отверстия диафрагмы //Хирургия. 2000. — № 10. — с. 12−15.
  5. Л.И., Капуллер Л. Л., Исаков В. А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М.: Триада-Х, 1998. — 496 с.
  6. Г., Маев И., Бусарова Г. и др. Проявления гастроэзофагеальной реф-люксной болезни в полости рта // Cathedra. 2004. — № 9. — С. 58−61.
  7. Дж. X., Муди Ф. Г. Гастроэнтерология 1. Пищевод, желудок. Пер. с англ./ Под ред. Дж. X. Барона, Ф. Г. Муди. М.: Медицина. — 1985. — 304 е., илл.
  8. Батаев С.-Х.М., Разумовский А. Ю., Алхасов А. Б. и др. Пищевод Барретта у детей // Детская хирургия. 2000. — № 2. — С. 46−51.
  9. В.И., Замятин В. В., Измайлов Е. П. Диагностика и лечение повреждений пищевода. (Серия «Трудные вопросы практической хирургии»). Монография. Самара: ГП «Перспектива». — 1999. — 160 с.
  10. Т.А. Пищевод Барретта: морфологические основы развития // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2002. — № 5. — С. 63−66.
  11. Л.Н. Торакальная хирургия: руководство для врачей / Под ред. Л.Н.
  12. Бисенкова. ЭЛБИ. СПб. — 2004. — 927 с.
  13. С.А., Гридасов Г. Н., Рахимов Б. М. и др. Организация эндоскопической диагностики и лечения кислотозависимых заболеваний. Монография. — Самара: Изд-во «СОМИАЦ», 2005. 102 с.
  14. А.Е. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства / Под ред. А. Е. Борисова. СПб.: Предприятие ЭФА, «Янус». — 2002. — 416 с.
  15. А.О. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: что делать, когда неэффективны ингибиторы протонной помпы?//Рос. журн. гастроэнтерол., гепа-тол. и колопроктол. 2001. — № 5: — С. 71−73.
  16. С.Г. Ультразвуковая диагностика грыж пищеводного отверстия диафрагмы // Рос. журн: гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 1997. — № 2. — С. 80−82.
  17. Г. И. Клиника и рентгенодиагностика инвагинации пищевода при хиатальных грыжах // Клиническая медицина: 1963. — № 8. — С. 97−103.
  18. В.Х., Гребенев А. Л. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. М.: Медицина. 1978. — 224 с.
  19. Ю.В. Координакс в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол.- 1998.- № 3.- С. 23−26.
  20. Р.Ш., Кржечковская В-В- Гастроэнтерология: заболевания- пищевода / Р: Ш. Вахтангишвили, В. В. Кржечковская. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 477 с.
  21. Я.Д. Основы клапанной гастроэнтерологии: Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1991. — 301 с.
  22. С.А., Алфёров В. В., Ковалёва Н. А. и др. Нарушение моторики желудка при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Рос. журн: гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 2005. № 6. — С. 35−39:
  23. О.В. Особенности диагностики и хирургического лечения гастро-дуоденальных язв, сочетающихся с другими- заболеваниями органов брюшной полости: Дисс.. докт. мед. наук. Москва, 1995. — 262 с.
  24. О.В., Нуртдинов М. А., Сендерович Е. И. и др. Сочетанные лапароскопические вмешательства при желчнокаменной болезни // Вестник хирургии. -2002. -№ 1.-С. 82−86.
  25. О.В., Сахаутдинов В .Г., Сендерович Е. И. и др. К методике фундоп-ликации при хирургическом лечении рефлюкс-эзофагита // Вестник хирургии. -1997.-№ 3.-С. 47−48.
  26. Р.А., Шебуев М. Г., Лещенко И. Г. Хирургический больной. Самара: Перспектива. — 1998. 255 с.
  27. Годжелло Э: А. Пищевод Барретта: эндоскопическая диагностика, стратегияIнаблюдения и лечения*// Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. -2002.-№ 5.-С. 67−71.
  28. Э.А., Галлингер Ю. И. Пищевод Барретта, аденокарцинома пищевода и задачи современной гастроэнтерологии // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2001. — № 6. — С. 71−75.
  29. Голочевская BiC. Пищеводные боли: умеем ли мы их распознавать? // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2001. — № 3. — С. 43−46.
  30. Л.Р. Отдалённые результаты хирургического лечения рефлюкс-эзофагита: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., — 1976. — 27 с.
  31. Н.В., Кочетков А. В., Петляков С .И. и др. Возможности внутрипище-водной импедансометрии в диагностике аксиальной грыжи пищеводного-отверстия диафрагмы // Рос. журн: гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол., — 2003. № 4. — С. 85−92.
  32. А.И., Шульгин В. Л. Комплексные рентгеноэндоскопические исследования в диагностике грыж пищеводного отверстия диафрагмы // Вестник хирургии. 1987. — № 8. — С. 141.
  33. П.Я., Яковенко А. В. Диагностика и лечение хронических болезней органов пищеварения: М.: Медицина, 1990. — 384 с.
  34. П.Я., Яковенко А. В. Справочное руководство по гастроэнтерологии. М.: Мед. информагентство, 1997. — 480 с.
  35. С.Г., Корытцев В. К., Тарасов С. Б. Новые технологии в хирургии //
  36. Самарскому государственному медицинскому институту-университету — 75. — 1994.-С 42−43.
  37. B.C. К обоснованию выбора способа хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы: Дисс.. канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2000. — 168 с.
  38. М.И., Поддубный Б. К., Кувшинов Ю. П. и др. Возможности эндоскопических методов хромоскопии и хирургического лечения больных с «пищеводом Барретта» // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2003. — № 1. — С. 69−73.
  39. Ю.М. Результаты хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы: Дисс.. канд. мед. наук. — Рига, 1989. 138 с.
  40. И.Н. Клинические рекомендации + фармакологический справочник (серия «доказательная медицина») / Под ред. И. Н. Денисова, Ю. Л. Шевченко. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 1184 с.
  41. И.Н. Клинические рекомендации, основанные на доказательной медицине: Пер. с англ. / Под ред. И. Н. Денисова, В1И. Кулакова, Ф: М. Хаитова. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. 1248 с.
  42. Егиев В. Н- Ненатяжная герниопластика / Под общей редакцией Егиева В. Н. -М.: Медпрактика-М., 2002. 148 с.
  43. Ермолов, А.С., Пинчук Т. П., Абакумов.М.М. и др. Инструментальная диагностика рефлюкс-эзофагита // Хирургия.- 2003, — № 10.- С. 25−32.
  44. Г. К., Гюнтер В. Э. и Кошель А.П. и др. Хирургическое лечение реф-люкс-эзофагита // Хирургия. 2004. — № 7. — С. 9−14.
  45. В.М., Лифляндский B.F., Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика: 2-е изд. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006. — 432 с.
  46. А.А. Новая концепцпия патогенеза гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и хирургии антирефлюкса // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2002. — № 3.- С. 72−74.
  47. В.Н., Грубник В. В., Саенко В. Ф. и др. Видеоэндоскопические операции в хирургии и гинекологии. Киев: Здоровье. — 2001. — 304 с.
  48. И.Ю. Физиологические особенности гладкомышечных клеток нижнего пищеводного сфинктера: Дис. .канд. мед. наук. Томск, 1985.
  49. А.Р. Лечение хронических болезней органов пищеварения. М.: Медицина, 1994. — 336 с.
  50. П.Н., Трофимов В. М. Хирургические болезни пищевода и кардии / Под ред. П. Н. Зубарева и В. М. Трофимова. — СПб.: ООО «Издательство Фолиант», 2005. 208 с.
  51. В.Т. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения: Рук. для практикующих врачей / Под общ. ред. В. Т. Ивашкина. М.: Лит-терра, 2003. — 1046 с.
  52. В.Т., Трухманов А. С. Программное лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в повседневной практике врача // Рос. журн. гастроэнте-рол., гепатол. и колопроктол. 2003. — № 6. — С. 18−25.
  53. В.Т., Шептулин А. А. Болезни пищевода и желудка: краткое практическое руководство. М.: МЕДпресс-информ. — 2002. — 144 с.
  54. В.А., Морозов С. В., Цодикова О. М. и др. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Качество жизни. Медицина. 2004. -№ 2.-С. 12−17.
  55. Е.М. Рентгенодиагностика заболеваний пищевода. М.: Медицина, 1968. — 227 с.
  56. Н.Н. Диагностика и хирургическое лечение осложнённых и сочетан-ных форм скользящих грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Дисс.. докт. мед. наук. М., 1967. — 246 с.
  57. С.В., Иваников И. О. Пищевод Барретта: принципы эндоскопической диагностики и медикаментозной терапии // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2006. — № 6. — С. 73−77.
  58. А.С., Веретник Г. И., Олападе Омоджокун. Хирургическое лечение рефлюкс-эзофагита в сочетании с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки // Вест. Рос. Ун. Дружбы Народов / Серия «Медицина». 2000. -№ 1. — С. 20−23.
  59. А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: взгляд морфолога на проблему // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2004. — № 1. -С. 71−77.
  60. Кореа Родригес П. Х. Результаты терескардиопластики при резекции желудка в лечении гастродуоденальных язв и недостаточности кардии: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1990. — 17 с.
  61. Е.А., Адыширин-Заде Э.Э. Дисфагия при рефлюкс-эзофагите // «Актуальные вопросы хирургии пищевода»: Сборник работ и тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2002. — С. 63−65.
  62. Г. П., Шпигель А. С. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика: Монография. Самара:-СамГМУ, 2000. — 116 с.
  63. .В., Слесаренко А. С., Давыдов А. А. и др. Лапароскопическая ва-готомия с кардиопексией круглой связкой // Эндоскоп, хир. 1997. — № 1. — С. 71.
  64. В.А. и Федоров В.Д., Корняк Б. С. и др. Место лапароскопической хирургии в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Хирургия. -1999.-№ 11.-С. 4−7.
  65. В.А., Корняк Б. С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь.- М.: Спрос. 1999. — 208 с.
  66. В.А., Корняк Б. С., Азимов Р. Х. и др. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь современные тенденции лечения заболевания // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 1998. — № 4. — С. 9−14.
  67. В.А., Корняк Б. С., Вуколов А. В. и др. Антирефлюксные лапароскопические вмешательства при рефлюкс-эзофагите и грыжах пищеводного отверстия диафрагмы // Эндоскоп, хир. 1998. — № 1. — С. 25.
  68. В.А., Корняк Б. С., Вуколов А. В. и др. Сочетанные лапароскопические вмешательства у больных с хроническим калькулёзным холециститом и гастроэзофагеальным рефлюксом // Эндоскоп, хир. 1998. — № 4. — С. 10−13.
  69. С.А., Решетников В. О. Эпидемиология заболеваний органов пищеварения в Западной Сибири. Новосибирск, 2000. — 165 с.
  70. Куц С. А. Отдалённые результаты терескардиопластики в коррекции недостаточности кардии и рефлюкс-эзофагита: Дисс.. канд. мед. наук. Москва, 1992.- 100 с.
  71. В.З. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровьями здравоохранения: М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 192с.
  72. В.И., Зверков И. В., Нечаев В. М. и др. Регуляторные пептиды и га-строинтестинальные эндокринные клетки у больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы и пептическим эзофагитом // Рус. Мед. Журн. 1996. — № 8. -С. 9−11.
  73. И.Г., Александров И. К., Кречко Н. А. Новая проблема м гериатрической хирургии плановые сочетанные операции // Хирургия- — 2007. — № 4. — С. 28−31.
  74. А.С. Проблема клинической гастроэнтерологии // Терапевтический архив. 1993. — № 65: 2. — С. 4−7.
  75. Лопина 0: Д: Механизм действия ингибиторов! протонного насосаг // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2002. — № 2. — С. 38−44.
  76. Ю.М., Савельев B.C. Хирургия. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998.- 1074 с.
  77. Т.Ш., Северинко Н. В. Сочетанные операции в абдоминальной хирургии // Хирургия. 1999. — № 6. — С. 54−55.
  78. Ю.Х. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. 4.1. Патофизиология. М.: Медицина. — 1999. — № 2. — С. 26−29.
  79. С.М. Диагностика и объём операций при сочетании скользящей грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и желчнокаменной болезни. Дисс.. канд. мед. наук. — СПб, 1999. — 156 с.
  80. М.Ю. Рабепразол (париет) в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с позиции медицины, основанной на научных доказательствах // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2004. — № 1. — С. 9−19.
  81. А.И., Никитенко Е. Г., Желанное A.M. Лапароскопические анти-рефлюксные операци на пищеводе // Эндоскоп. Хир. 1998. — № 1. — С. 32.
  82. О.С., Омельченко В. А., Гончарук Г. В. и др. Симультанные операции в хирургической практике // Вестник хирургии. 2002. — № 5. — С. 84−86.
  83. В.И., Ганков В. А. Результаты хирургической коррекции недостаточности замыкательной функции кардии // Хирургия. 1997. — № 8. — С. 43−46.
  84. В.И., Ганков В. А., Климов А. Г. и др. Видеолапароскопические ан-тирефлюксные операции при недостаточности замыкательной функции кардии // Эндоскоп, хир. 1998. — № 2. — С. 46
  85. В.И., Ганков В. А., Климов А. Г. Результаты лапароскопической фундопликации по Nissen // Эндоскоп, хир. 1998. — № 1. — С. 36.
  86. Ю.М., Сидоренко В. И., Чернякевич С. А. и др. Методические подходы к оценке отдалённых результатов хирургического лечения язвенной болезни // Хирургия. 1987. № 2. — С. 22−29.
  87. В.Д. Ключи к выбору оптимального ингибитора протонной помпы для терапии кислотозависимых заболеваний // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2004. — № 3. — С. 32−40.
  88. В.Д., Ковалёва Н. А. Возможности внутрипищеводной маномет-рии в диагностике рефлюкс-эзофагита // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. иколопроктол. 1997. — № 4. — С. 33−36.
  89. .В., Каншин Н. Н., Николаев Н. О. Хирургия диафрагмы. М.: Медицина, 1966. — 340 с.
  90. С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь. М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000. — 378 с.
  91. Т.П., Абакумов М. М., Волков С. В. и др. Импедансометрия пищевода: перспективы применения и первые клинические результаты // Рос. журн. га-строэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2001. — № 1. — С. 14−20.
  92. Т.П., Абакумов М. М., Ильяшенко К. К. и др. Влияние желудочно-пищеводного рефлюкса на течение репаративных процессов при ожоге пищевода // Хирургия. 2003. — № 12. — С. 52−57.
  93. Т.П., Абакумов М. М., Погодина А. Н. и др. Рефлюкс-эзофагит: динамика моторной функции пищевода согласно результатам эзофагоимпедансома-нометрии // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2003. — № 2. — С. 64−69.
  94. К.В., Филимонов В. Б. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. -М.: Медпрактика-М. 2003. — 172 с.
  95. К.В., Филимонов В. Б., Мартынов М. М. и др. Отдалённые результаты оперативного лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Эндоскоп, хир. 1999. -№ 2.-С. 52.
  96. И.Х., Акпербеков А. А. Рентгенодиагностика заболеваний и повреждений диафрагмы. М.: Медицина, 1973. — 167 с.
  97. А.Ю., Батаев С.-Х.М., Алхасов А. Б. и др. Диагностика пищевода Барретта у детей // Рос. педиат. журн. 2001. — № 3. — С. 23−27.
  98. С.И., Лядов К. В., Малиновская Н. К. Практическая гастроэнтерология: клиника, диагностика, лечение. — М.: ИД Медпрактика-М. — 2005. — 92 с.
  99. Г. Л., Белоконев В. И. Ожоги пищевода и их последствия. М.: Медицина. — 1982. — 160 с.
  100. В.Б., Алексеенко А. В., Алексеенко А. А. и др. Выбор способа пластики при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы // Вестник хирургии. 1999. — № 4.-С. 19−21.
  101. В.Б., Алексеенко А. В., Соколов В. Ю. Современный подход к диагностике грыж пищеводного отверстия диафрагмы // Вестник хирургии. 1998. — № 1.-С. 103−105.
  102. В.Б., Гребенюк В. И., Алексеенко А. А. и др. Некоторые аспекты развития рефлюкс-эзофагита у больных с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы // Вестник хирургии.- 2001. № 4.- С. 14−16.
  103. B.C. 50 лекций по хирургии / Под ред. B.C. Савельева. М.: Медиа Медика.-2003.-408 с.
  104. .А. Способ хирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Вестник хирургии. — 2006. — № 2. С.41−42.
  105. В.Г. Эхография желудка и кишечника у детей. Витебск.- 1994. -47 с.
  106. Е.И., Бурмистров М. В. Пульсомоторография кардиоэзофагеальной области при лапароскопических фундопликациях по Ниссену-Розетти // Эндоскоп. хир. 1999. — № 2. — С. 58.
  107. Сигал Е. И-, Бурмистров М. В. Трансиллюминация кардиоэзофагеальной области при лапароскопических фундопликациях по Ниссену-Розетти // Эндоскоп, хир. 1999.-№ 2.-С. 57.
  108. .Д. Оценка эффективности ингибиторов протонной помпы // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2003. — № 4. — с. 21−27.
  109. .Д. Пищевод Барретта. // Рус. мед. журн. 1997. — № 5. — С. 22.
  110. .Д. Пищевод Барретта: выявление, мониторинг, лечение // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2003. — № 3. — С. 84−90.
  111. Э.А., Разумовский А. Ю., Батаев С.-Х.М. и др. Тактика лечения детей с гастроэзофагеальным рефлюксом, осложнённым пищеводом Барретта // Хирургия. 2002. — № 11. — С. 8−13.
  112. В.В., Торопцев Д. А., Жижин Ф. С. Хирургическая коррекция и профилактика рефлюкс-эзофагита // Хирургия. 1998. — № 10. — С. 30−33.
  113. Д.И., Витенас A.M. Болезни пищевода и кардии. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина. — 1986. — 224 с.
  114. А.С. Клинические перспективы диагностики и лечения гастро-эзофагеальной рефлюксной болезни // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 1999. — № 1. — С. 59−61.
  115. А.С. Пищевод Барретта: эпидемиология, патогенез, клиническое течение и профилактика // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. -2002. № 5. — С. 59−62.
  116. А.В. и Емельянов С.И., Протасов А. В. и др. Способ лапароскопического лечения гастроэзофагеального рефлюкса с использованием сетчатого им-плантата // Хирургия. 2001. — № 6. — С. 47−50.
  117. Федоров В-Д., Кубышкин В. А., Корняк Б. С. др. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и миниинвазивная хирургия // Эндоскоп. Хир: 1999. — № 2. -С. 67.
  118. В.Д., Кубышкин В. А., Корняк Б. С. др. Отдалённые результаты лапароскопических вмешательств у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Эндоскоп, хир. 1999. — № 2. — С. 68.
  119. A.M., Низамходжаев З. М., Холматов P.M. Пищевод Барретта // Хирургия. 2003. — № 11. — С. 65−69.
  120. А.Г. Аксиальные грыжи пищеводного отверстия диафрагмы: Эпидемиология, особенности патогенеза, современные методы диагностики и лечения: (Эксперим.-клинич. исслед.): Дисс.. докт. мед. наук. Ростов н/Д., 1998. -297 с.
  121. В.Н., Хитарьян А. Г. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение. Ростов-на-Дону, 2000.189 с.
  122. Т.Г. Обоснование лечебной тактики при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: Дисс.. д-ра мед. наук. М.- 2001.- 265 с. 128. Черноусов А. Ф., Богопольский П: М., Курбанов Ф. С. Хирургия пищевода. -М.: Медицина, 2000. — 352 с.
  123. В.Н., Белоконев В. И., Александров И. К. Введение в хирургию га-стродуоденальных язв. Самара: СГМУ. — 1993. — 214 с.
  124. З.Ш. Применение круглой связки печени в комплексе хирургической коррекции недостаточности кардии: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — М., 1989. 16 с.
  125. А.А., Саенко В. Ф. Хирургия пищеварительного тракта. К.: Здо-ров'я, 1987. — 568 с.
  126. Achem S.R., Stark М.Е., Ferguson D.D. Extended (48-hr) monitoring in patients with extra-esophageal manifestations of GERD // Gastrointest. Endosc. 2004. -Vol. 59. — P. 246.
  127. Aliotta A., Rapaccini G.L., Pompili M. Ultrasonographic signs of sliding gastric hiatal hernia and their prospective evaluation // J. Ultrasound Med. 1995. — Vol. 14, № 6.-P. 457−461.
  128. Anderson L.A., Murray LX, Murphy S.J. Mortality in Barrett’s oesophagus: results from a population based study // Gut. 2003. — Vol. 52. — P: 1081−1084.
  129. Attwood SAE, Lewis С J, Caplan S. Argon plasma coagulation as therapy for high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2003. Vol. l.-P. 258−263.
  130. Bais J.E., Wijnhoven B.P.L., Masclee A.A.M. et al. Analysis and surgical treatment of persistent dysphagia after Nissen fundoplication // Amer. J. of Gastroenterol. -2004. Vol. 99. — P. 1442.
  131. Baldi F., Corinaldesi F., Stanghellini V. et al. Gastric secretion and emptying of liquids in reflux esophagitis // Digest. Dis. Sci.- 1981.- Vol. 26, № 10.- P. 886−889.
  132. Baldi Corinaldesi F., Stanghellini V. et ah Gastric secretion and" emptying of liquids in reflux esophagitis // Digest. Dis. Sci. 1981. — Vol. 26, № 10. — P: 886−889.
  133. Balson B.M., Kravitz E.K.S., McGeady S.J., Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux in children and adolescents with severe asthma // Ann. Allergy Asthma Immunol. 1998. — V. 81. — P. 159−164.
  134. Basu K.K., Pick В., Bale R. Efficacy and one year follow up of argon plasma coagulation therapy for ablation of Barrett’s oesophagus: factors determining persistence and recurrence of Barrett’s epithelium // Gut. 2002. — Vol. 51. — P. 776−780.
  135. Baulieux J., Mabrut J.Y., Ducerf C. et al. Barrett’s esophagus and antireflux surgery: a study of a series of 26 patients // Chirurgie. 1999. — Vol: 124 (4). — P. 398 405.
  136. Bowrey D.J., Williams G.T., Clark G.W. Histological changes in the oesophageal squamous mucosa: correlation with ambulatory 24 hour pH monitoring // Clin. Pathol. 2003. — Vol. 56. P. 205−208.
  137. Breyer H.P., de Barros S.G.S, Maguilnik I., Edelweiss M.I. Does methylene blue detect intestinal metaplasia in Barrett’s esophagus? // Gastrointest. Endosc. — 2003. Vol. 57.-P. 505−509.
  138. Carney I.K., Gibson P.G., Muree-Allen K. A systemic evaluation of mechanisms in cronic cough // Am. J. Respir. Crit. Care. Med. 1997. — V. 156. — P. 211−216.
  139. Castell D. Cisapride 20 mg b.d. for preventing symptoms of GERD induced by a provocative meal // Alim. Pharm. And Ther. 1999. — Vol. 13. — P. 787−794.
  140. Champault G., Boutelier P., Rizk N. Gastroesophageal reflux. Conventional surgical treatment versus laparoscopy. A prospective study of 61 cases // Surg. Laparosc. Endosc. 1996. — Vol. 6, № 6. — P. 434−440.
  141. Chen L.Q., Hu C.Y., Der Sarkissian S. Apoptosis in Barrett’s oesophagus following antireflux surgery // Br. J. Surg. 2002. — Vol. 89. P. 1444−1449.
  142. Chow W.H., Blot W.J., Vaughan W.J. Body mass, index and the risk of adenocarcinomas of the esophagus and gastric cardia // J. Natl. Cancer Inst. 1998. — Vol. 90. -P. 150−155.
  143. Ciccaglione AF, Marzio L. Effect of acute and chronic administration of the GABAB agonist baclofen on 24 hour pH metry and symptoms in control subjects and in patients with gastro-oesophageal reflux disease // Gut, 2003. Vol. 52. — P. 464−470.
  144. Clarck G.W., DeMeester T.R. Surgical management of Barrett’s esophagus // Ann. Chir. Gynaecol. 1995. — Vol. 84, № 2. — P. 139−144.
  145. Corey K.E., Schmitz S.M., Shaheen NJ. Does a surgical antireflux procedure decrease the incidence of esophageal adenocarcinoma in Barrett’s esophagus? A metaanalysis // Amer. J. of Gastroenterol. 2003. — V. 98. — P. 29.
  146. Corley D.A., Katz P., Wo J.M. Improvement of gastroesophageal reflux symptoms after radiofrequency energy: a randomized, sham-controlled study // Gastroenterology. 2003. — Vol. 125. P. 668−676.
  147. Croce E., Azzola M., Russo R., Golia M., Olmi S. Laparoscopic re-operation from gastro-oesophageal reflux // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44. P. 912−917.
  148. De la Mora J.G., Rajan E., Gostout C.J. Intramural endoscopic dissection using pressurized gas: a novel approach to large-area mucosal resection // Gastrointest. En-dosc. 2004. Vol. 59. — AB91.
  149. De Meester S.R., De Meester T.R. The diagnosis and management of Barrett’s esophagus // Adv. Surg. 1999. — Vol. 33. — P. 29−68.
  150. De Meester T.R., Wany C.I., Wernly J.A., et al. Technique, Indications and clinical use of 24-hour esophageal pH-monitoring. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980. Vol. 79.-P. 656−667.
  151. DiRe C.A., Jones M.P., Rulyak S.J., Kahrilas P.J. The economics of laparoscopic Nissen fiindoplication // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2003. — Vol. 1. P. 328−332.
  152. Dye C., Kinney Т., Chi K. Holmium laser-assisted mucosectomy (HLAM) // Gas- ^ trointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB90.
  153. Edmundowicz S.A., Perrone J.M., Siegel L.C. Randomized controlled evaluation of a novel endoscopic stapling system in an animal model for GERD // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB148.
  154. Egger K., Werner M., MeiningA. Biopsy surveillance is still necessary in patients with Barrett’s oesophagus despite new imaging techniques // Gut. 2003. Vol. 52. — P. 18−23.
  155. E1-Serag H.B., Sonnenberg A. Comorbid occurrence of laryngeal or pulmonary disease with esophagitis in United States military veterans // Gastroenterology. 1997. -Vol. 113.-P. 755−760.
  156. Falk G.W. Barret’s esophagus: screening, surveillance and decisions on dysplasia and cancer risk // Scientific sessions handouts. Digestive disease week, 2003. P. 248.
  157. Falk G.W., Richter J.E. Reflux disease and Barrett’s esophagus // Endoscopy. -1996.-Vol. 28. P: 13−21.
  158. Fass R., Fennerty M.B., Ofman J J. The clinical and economical value of a short course of omeprazole in patients with non-cardiac chest pain // Gastroenterology. -1998.-Vol. 115.-P. 42−50.
  159. Fockens P., Bruno M.J., Gabbrielli A. Endoscopic augmentation of the lower esophageal sphincter for the treatment of gastroesophageal reflux disease: multicenter study of the Gatekeeper™ Reflux Repair System // Endoscopy. 2004. — Vol. 19. — P. 34−35.
  160. Frantizides C.T., Carlson M.A. Laparoscopic redo Nissen fundoplication // J. Laparoendosc Surg. 1997. — Vol: 7. — P. 235−239.
  161. Gammon M.D. Tobacco, alcohol and socioeconomic status and adenocarcinoma of the esophagus and gastric cardia // J: Natl. Cancer Inst. 1997. — Vol. 89. — P. 12 771 284.
  162. Ganz R.A., Batts K. Pilot human study of a balloon-based bipolar electrode for ablation of esophageal epithelium: results in subjects prior to planned esophagectomy // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB252.
  163. Ganz R.A., Rydell M., Termin P. Accurate localization of Enteryx into the deep esophageal wall without fluoroscopy // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. -AB242.
  164. Gatenby РАС, Ramus JR, Caygill CP J. et al. Incidence of adenocarcinoma in short- and long-segment columnar-lined.esophagus // Gastroenterology. — 2004. Vol. 126.-P. 308.
  165. Gonzalez-Correa C.A., Brown B.N., Smallwood R.H. et al. Virtual biopsies in Barrett’s esophagus using an impedance probe // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1999. — Apr. 20, N873.-P. 313−321.
  166. Gurski RR, Peters JH, Ghagen JA. et al. Barrett’s esophagus can and does regress after antireflux surgery: a study of prevalence and predictive features // J. Am. Coll. Surg. 2003. — Vol. 196. — P. 706−712.
  167. Hagedorn C, Jonson C, Lonroth H. et al. Efficacy of an anterior as compared with a posterior laparoscopic partial fundoplication: results from a randomized controlled trial // Ann. Surg. 2003. — Vol. 238. — P. 189−196.
  168. Haggitt R.C. Barrett’s Esophagus //Gastroenterology. 1996. — Vol. 111. — P 565.
  169. Haringsma J., Siersema P.D.', Kuipers E.J. Endoscopic ablation of Barrett’s neoplasia: Rotterdam results // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — P. 252.
  170. Haringsma J., Tytgat G.N.J. Fluorescence and autofluorescence // Baillierre’s clin. Gastroenterol. 1999. — Vol. 13, N 1. — P. 1−10.
  171. Henning B.F. et al. 24-Stunden Oesophagus-pH-Metrie. Foerderung der indika-tions gerechten // Verbreitung internist prax. 1997. — Vol. 37. — S. 477−488.
  172. Hinder R.A., Perdikis G., DeMeester T.R. Laparoscopic Nissen fundoplication is an effective treatment for gastroesophageal reflux disease // Ann. Surg. 1994. — Vol. 220, № 4.-P. 472−483.
  173. Horgan S., Pellegrini C.A. Surgical treatment of gastroesophageal reflux disease: results and complications // Surg. Clin. North Am. 1997. — Vol. 77, № 3.- P. 553−562.
  174. Houston H., Khaitan L., Holzman M., Richards W.O. First year experience of patients undergoing the Stretta procedure // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17. — P. 401 404.
  175. Hunter J.G., Swanstrom L., Waring P. Disphagia after laparoscopic antireflux surgery: the impact of operative technique // Ann. of Surg. 1996. — Vol. 224, № 1. — P. 51−57.
  176. Ing A.J. Cough and gastroesophageal reflux // Am. J. Med. 1997. — V. 103. — P. 91−96,
  177. Jamieson G.G. Surgery of the oesophagus / Ed: by G.G. Jamieson. Churchill, Livingstone. — 1988. — 944 P.
  178. Jobe B.A., Horvath K.D., Swanstrom L.L. Postoperative function following laparoscopic Collis gastroplasty for shortened esophagus // Arch. Surg. 1998. — Vol. 133. P. 867−874.
  179. Johnson D.A., Ganz R., Aisenberg J. Endoscopic, deep mural implantation of En-teryx for treatment of GERD: 6-month follow-up of a multicenter trial // Am. J. Gastroenterol. 2003. — Vol. 98. — P. 250−258.
  180. Kama Dev Bardhan. Intermittent and on-demand use of proton pump inhibitors in the management of symptomatic gastroesophageal reflux disease // Am. J. gastroenterol. 2003. — Vol. 98, № 3 Suppl. — P. S40-S48.
  181. Koeck G.H., Sifrim D., Lerut T. Effect of the GABA (B) agonist baclofen in patients with symptoms and duodeno-gastro-oesophageal reflux refractory to proton pump inhibitors // Gut. 2003. — Vol. 52. P. 1397−1402.
  182. Kozarek R.A., Low D.E., Raltz S.L. Complications associated with laparoscopic anti-reflux surgery: one multispeciality clinic’s experience // Gastrointestinal Endosc. -1997. Vol. 46. — P. 527−531.
  183. Krechenbul L., Schefer M. A Place for the surgical Treatment of Gastroesophageal reflux disease. // Chirurgische Gastroenterologie. 1997. — Vol. 13 (2). — P. 143 146.
  184. Le Blanc-Louvry I., Koning E. Disphagia after laparoscopic fundoplication: value of the X-ray examination a prospective study // Surg. 2000- 128 (3). — P. 32−40.
  185. Lewis J., Lutzke L., Smyrk T. The limitations of endoscopic mucosal resection in Barrett’s esophagus // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB101.
  186. Lin M., Gerson L.B., Lascar R. Features of Gastroesophageal Reflux Disease in women // Amer. J. of Gastroenterol. 2004. — V. 99. — P: 1023.
  187. Lind T. On demand therapy with omeprazole for long-term management of patients with heartburn without esophagitis a placebo-controlled randomized trial// Alim. Pharm. And Ther. — 1999. — Vol. 13. — P. 907−914.
  188. Lindeboom M.A., Ringers J., Straathof J: W.A. Effect of laparoscopic partial fundoplication on reflux mechanisms // Acta Ghir. Austriaca. 2002. — V. 34. P: 362.
  189. Mahmood Z, McMahon BP, Arfin Q. Endocinch therapy for gastro-oesophageal reflux disease: a one year prospective follow up // Gut. 2003. — Vol. 52. — P. 34−39
  190. Martin W.R., Jakobs R., Spiethoff A. Treatment of Barrett esophagus with argon plasma coagulation with acid suppression a prospective study // Gastroenterology, 1999 Sep. — Vol. 37 (9). — P. 779−784.
  191. Martinek J., Benes M., Hucl T. How do endoscopy positive and endoscopy negative gastroesophageal reflux diseases differ? Prospective evaluation of patients with gastroesophageal reflux disease (GERD) // Gastroenterology. 2004. — Vol. 126. -AB496.
  192. McGarvey L.P.A., Heaney L.G., Lawson J.T. Evaluation and outcome of patients with chronic non-productive cough using a diagnostic protocol // Thorax. 1998. — V. 53.-P. 738−743.
  193. Mattioli E.P., Pandolfa N.H. Trattamento chirurgico della gastrite alcalima // Minerva chir. 1989. — V. 44. — N 3. — p. 289−294.
  194. Morino M, Rebechi F, Giaccone C. Endoscopic ablation of Barrett’s esophagus using argon plasma coagulation (APC) following surgical laparoscopic fundoplication // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17. — P. 539−542.
  195. Muller C., Martinoli S. Die proximal selective Vagotomie in Behandlung der gas-troduodenalen Ulkuskrankheit. Ber. Heidelberg — New York, 1985.
  196. Noguchi Т., Takeno S., Uchida Y. Clinicopathological and immunohistochemicalfstudy of cancer arising from Barrett’s esophagus // Oncol. Rep. 1999, Nov-Dec. — Vol. 6 (6).-P. 1293−1297.
  197. Nyhus L.M. Hernia / Eds. L.M. Nyhus, R.E. Condon. Lippincott, Philadelphia. -1989.-P. 604−613.
  198. Pandak W.M., Arezo S., Everett S. et al. Short course of omeprazole: a better first diagnostic approach to non-cardiac chest pain than endoscopy, manometry, or 24-hour esophageal pH-monitoring // J. Clin. Gastroenterol. 2002. — V. 35. — P. 307−14.
  199. Pandolfino J.E., Richter J.E., Ours T. et al. Ambulatory esophageal pH monitoring using wireless system // Am. J. Gastroenterol. 2003. — Vol. 98. P. 740−749.
  200. Pantoflickova D. et al. Acid inhibition on the first day of dosing: Comparison offour proton pump inhibitors // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. — Vol. 17. — P. 150 714.
  201. Parilla P., Martinez de Haro L.F., Ortiz A. et al. Long-term results of a randomized prospective study comparing medical and surgical treatment of Barrett’s esophagus // Ann. Surg. 2003. — Vol. 237. P. 291−298.
  202. Patti M.G., Arcerito M., Feo C.V. et al. Barrett’s Esophagus: A Surgical Disease // J. Gastrointest. Surg. 1999, Jul. — Vol. 3 (4). — P. 397−404.
  203. Peters F., Kara M., Rosmolen W. et al. Endoscopic resection combined with photodynamic therapy for high-grade dysplasia and early cancer in Barrett’s esophagus // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB251.
  204. Peters F.T., Ganesh S., Kuipers E.J. et al. Endoscopic regression of Barrett’s oesophagus during omeprazole treatment- a randomised double blind study // Gut. -1999, Oct. 45 (4). P. 489−494.
  205. Peters F.T.M. The influence of Helicobacter pylori on oesophageal acid exposure in GERD during acid suppressive therapy // Alim. Pharm. And Ther. 1999. — Vol. 13. -P. 921−926.
  206. Peters J. H., De Meester T.R. // Gastroesophageal reflux a hiatal hernia. Maingot’s abdominal operations / Eds. M. J. Zinn S. I. Schwartz, H. Ellis. Stamford, 1997. -Vol. l.-P. 787−840.
  207. Petersen J.A., Djurhuus C., Koff J. et al. Endoscopic sclerotherapy in porcine esophagus changes luminal cross-sectional area and wall distensibiliti dose and time-dependently // Dig. Dis. Sci. — 1998. — Vol. 43, N 3. — P. 521−528.
  208. Pleskow D., Rothstein R., Lo S. et al. Endoscopic full-thickness plication for GERD: durability at 12 months // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB243.
  209. Ponchon Т., Boyer J., Grimaud J.C. et al. A prospective multicenter phase II study to evaluate EndoCinch suturing system for the treatment of GERD // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB244.
  210. Raju G.S., Ahmed I., Xiao S.Y. et al. Graded esophageal mucosal ablation with cryotherapy and protective effects of submucosal saline // Gastrointest. Endosc. -2004.-Vol. 59. AB150.
  211. Richter J.E. Chest pain and gastroesophageal reflux disease // J. Clin. Gastroenterol. 2000. — V. 30. — (3 Suppl.). — S. 39−41.
  212. Richter J.E. Lansoprazole in the treatment of heartburn in patients without erosive esophagitis // Alim. Pharm. And Ther. 1999. — Vol. 13. — P. 795−804.
  213. Richter J.E. Non-cardiac (unexplained) chest pain // Curr. Treat. Options Gastroenterol. 2000. — V. 3. — P. 329−334.
  214. Rothstein R.I., Hynes M.L., Grove M.R. et al. Endoscopic gastric plication (En-doCinch) for GERD: a randomized, sham-controlled, blinded, single-center study // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59. — AB111.
  215. Saito Y, Matsuda T, Saito D. et al. Does endoscopic resection increase the risk of lymph-node metastases? // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 59: — AB274.
  216. Sampliner R.E. Practice quidenlines on the diagnosis, surviveillance and therapy of Barrett’s esophagus //Amer. J. Gastroenterol. 1998. — Vol. 93. — P. 1028−1032.
  217. Sampliner R.E., Fennerty В., Garewal H.S. Reversal of Barrett’s esophagus with acid supression and multipolar electrocoagulation: preliminary results // Gastrointest. Endoscopy. 1996. — Vol. 44. — P. 523−552.
  218. Shafik Ahmed. Electroesophagogram an. experimental study on the electromechanical activity of the esophagus // Dig. Surg. 1997. — Vol. 14, N 4. — P. 245−251.
  219. Shay S. Esophageal Impedance monitoring: The ups and downs of a new test // Amer. J. of Gastroenterol. 2003. — V. 98. — P. 2390.
  220. Spechler S.J., Jain S.K., Tendler D.A., Parker R.A. Racial differences in the frequency of symptoms and complications of gastro-oesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. — Vol. 16. — P. 1795−1800.
  221. Stewart G.D., Watson A.J.M., Lamb PJ. et al. Outcome after antireflux surgery -a comparison between open Nissen, laparoscopic Nissen and Watson fundoplications // Br J Surg. 2004. — V. 91. — P. 724−9.
  222. Stirling M.C., Orringer M.B. Surgical treatment after the failed antireflux operation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1986. — № 92. — p. 667−672.
  223. Stolte M. Eradication of Helicobacter pylori heals atrophic corpus gastritis caused by long-term treatment with omeprazole // Virchows Archiv. -1999. V.434. -P.91−94.
  224. Straathof J.W.A., Ringers J. and Masclee A.A.M. Prospective study of the effect of laparoscopic Nissen fundoplication on1 reflux mechanisms // British J', of Surg. -2001.-Vol. 88.-P. 569.
  225. Szwerc M.F., Wiechmann RJ. et al. Repeat laparoscopic antireflux operations // Surg. 1999, Oct. — Vol. 126 (4). — P. 723−729.
  226. Thjodleifsson B. Review article: Rabeprazole’s tolerability profile in clinical trials // Alim. Pharm. And Ther. 1999. — Vol. 13. — P. 17−23.
  227. Triadafilopoulos G., DiBase J.K., Nostrant T.T. et al. The Stretta procedure for the treatment of GERD: 6 and 12 month follow-up of the U.S. open label trial // Gastrointest. Endosc. 2002. — Vol. 55. — P. 149−156.
  228. Tytgat G.N.J. What are the endoscopic criteria for diagnosing columnar metaplasia? / Eds. R. Guili, G.N.J. Tytgat, T.R. De Meester, J.P. Galmiche. Amsterdam, El-sevic, 1994. — P. 795−798.
  229. Tytgat G.N.J. Endoscopic Features of the Columnar-Lined Esophagus // Gastroenterol. Clin. N. Amer. 1997. — Vol. 26. — P. 50
  230. Vakil N., Shaw M., Kirby R. Clinical effectiveness of laparoscopic fundoplication in a U.S. community // Am. J. Med. 2003. — Vol. 114. — P 1−5.
  231. Varga G., Cseke L., Kalmar K. et al. Prevention of reccurence by reinforcement of hiatal closure using ligamentum teres in laparoscopic repair of large hiatal hernias. // Surg. Endosc. 2004. — Vol. 16. — P. 345−349.
  232. Vela M.F., Tutuian R., Katz P.O., Castell D.O. Baclofen decreases acid and non-acid post-prandial gastroesophageal reflux measured by combined multichannel intraluminal impedance and pH // Aliment.Pharmacol.Ther. -2003. -Vol.l7.-P.243−251.
  233. Vieth M., Ell C., Gossner L. et al. Histologic analysis of endoscopic resection specimens from patients with Barrett’s esophagus and early neoplasia // Endoscopy. — 2004. Vol. 36. — P: 690−695.
  234. Villadsen G.E., Storkholm J.H., Hendel L. Impedance planimetric characterization of esophagus in systematic sclerosis patients with severe involvement of esofagus // Dig. Dis. Sci. 1997. — Vol. 42, N 11. — P. 2317−2326.
  235. Vinciane M. A prospective endoscopic study of cardial' intestinal metaplasia // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol: 59. — AB258.
  236. Warrington Baisley K. Effects of rabeprazole, 20 mg, or esomeprazole, 20 mg, on 24-h intragastric pH and serum gasrin in healthy subjects // APT. 2002. -Vol.16. -P. 1301−17.
  237. Westra S.J., Wolf B.H.M., Staalman C.R. Ultrasound diagnosis of gastroesophageal reflux and hiatal hernia in young children V/ JCU. -1990. -Vol.18 -P. 447−480.
  238. Zabel-Langhennig A, Schiefke I, Neumann S. et al. Endoscopic gastroplication (EndoCinch) as alternative option in treatment of GERD: an 18-month follow-up // Gastroenterology. 2004. — Vol. 126. — AB330.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?