Актуальность темы
В последние годы большое значение при изучении инвазионных болезней уделяется состоянию иммуногенеза, ибо известно, что конечный результат иммунологической реакции любого типа зависит от путей взаимодействия хелперных и супрессорных Т-лимфоцитов, макрофагов, В—лимфоцитов. Знание механизмов иммунного ответа является принципиально важным условием для решения проблемы иммунокоррекции и разработки наиболее эффективных мероприятий по профилактике нарушений иммунного статуса (Р.В.Петров, 1981, 1983, 1984; И. М. Карпуть, 1974, 1981; В. М. Земсков, 1981; Э. Х. Даугалиева, В. В. Филиппов, 1991; Э. Х. Даугалиева, К. Г. Курочкина, 1996, 1997; Р. Т. Маннапова, 1997, 1998).
С другой стороны несмотря на значительные успехи, достигнутые в изучении микрофлоры пищеварительного тракта, проблема дисбактериоза остается одной из актуальных. Нарушение выработанных эволюционногармоничных взаимоотношений между отдельными представителями микробной экосистемы — как результат изменения окружающей среды, возрастание роли стрессовых факторов, бесконтрольной и бессистемной антибиотикотерапии и др. ведут к ослаблению естественного экологического барьера и снижению колонизационной резистентности с последующим развитием различных патологических состояний (О.В.Чахава, 1972; Х. Х. Ленцнер, А. А. Ленцнер, 1982; Б. В. Пинегин с соавт., 1984; Н. В. Мишурнова, Ф. С. Киржаев, 1993; Ю. Ф. Петров с соавт., 1995; А. Ю. Большакова, 1995; Р. Т. Маннапова, А. Н. Панин, 1996, 1997; Р. Т. Маннапова, 1998).
Отечественными и зарубежными исследователями широко изучаются инвазионные заболевания овец. При этом основное внимание уделяется гельминтозам и эффективности дегельминтизации разными антгельминтными препаратами. Работы многих исследователей посвящены определению состояния иммунного статуса организма и возможности его коррекции (В.З.Галимова, 1987, И. С. Каныгина, 1989; Л. Ф. Бондарь, 1995; Р. Б. Гасанов, В. Ф. Никитин, 1995; В. И. Колесников, 1995; Э. Х. Даугалиева с соавт., 1991, 1997; Х. Г. Нурхаметов, Д. А. Еникеев, 1997). Однако работ по мелофагозу овец в литературе недостаточно и они посвящены, в основном, вопросам биологии кровососок, эпизоотологии заболевания, изучению патогенеза, патоморфологии и терапии. (Н.К.Шкабров, 1954 — 1966; Н. Ш. Мамлеев, П. П. Старун, 1964; Х. В. Аюпов, Г. З. Хазиев, 1968; Б. Л. Мединский, 1978; Х. В. Аюпов, Х. Г. Нурхаметов, 1981; Н. Р. Курхули, 1984). Исследований, касающихся изучению влияния мелофагоза овец на иммунную систему и, особенно, на Ти Влимфоциты и их субпопуляции, а также состояние естественного микробиоценоза кишечника в доступной литературе мы не встретили.
Целью работы явилось — изучить возможность коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника при мелофагозе овец.
В соответствии с целью работы в задачи исследований входило:
1.Изучить иммунный статус организма и микробиоценоз кишечника при мелофагозной инвазии овец и лечении животных медиатрином.
2.Установить влияние оксиметилурацила, эраконда и прополиса на иммуногенез и колонизационную резистентность кишечника при мелофагозе овец на фоне обработки медиатрином с сравнительной оценкой:
— естественной резистентности;
— динамики Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови;
— динамики микробной ассоциации кишечника: бифидо — и лактобактерий и условно — патогенных микроорганизмов (эшерихий, стафилококков и клостридий);
— показателей прироста живой массы и сохранности животных.
Научная новизна исследований заключается в следующем:
— установлено влияние медиатрина при мелофагозе овец на иммунологические реакции, состояние естественного микробиоценоза кишечника;
— изучена динамика иммунного статуса и ассоциации нормофлоры и условно — патогенных микроогранизмов, определена экстенс эффективность и интенсивность инвазии под влиянием оксиметилурацила, эраконда и прополиса, на фоне лёчения медиатрином при малофагозе овец;
— для стимуляции иммуногенеза, снятия супрессивных реакций, активации бифидо — и лактофлоры кишечника предложены иммономодуляторы: оксиметилурацил, эраконд и прополис.
Практическая значимость работы.
Данные о влиянии оксиметилурацила, эраконда, прополиса при совместном применении с медиатрином при мелофагозе овец на создание в организме прочного иммунного баланса и оптимального микробиоценоза кишечника, способствующие повышению среднесуточных приростов живой массы и сохранности поголовья животных, позволяют рекомендовать их производству и ветеринарии, как эффективные средства борьбы с мелофагозом овец.
Апробация работы.
Материалы диссертации доложены и получили положительную оценку на конференциях БГАУ в 1997, 1998 гг. и на Всероссийской науной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», Москва, 1999 г.
Диссертационная работа опробирована на межкафедральном заседании профессорско — преподавательского состава Башкирского государственного аграрного университета, г. Уфа 12 марта и 16 апреля 1999 г.
Публикация результатов исследований.
Основные положения диссертационной работы изложены в 5 работах, опубликованных в тематических сборниках, материалах конференций.
Работа выполнялась согласно плана НИР кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии БГАУ, имеет № регистрации 0181.4.27 760 287.0068085.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1.Влияние мелофагозной инвазии на состояние иммунной системы (динамику Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов) и естественный микробиоценоз кишечника.
2.Результаты изучения влияния медиатрина на иммуногенез и соотношение ассоциации нормои условно-патогенных микроорганизмов.
3.Иммуномоделирующие свойства и способность активизировать бифидобактерии и лактобациллы оксиметилурацила, фитопрепаратаэраконд и биологически активного продукта пчеловодства — прополиса при совместном применении с медиатрином при мелофагозе овец.
4.Влияние оксиметилурацила, эраконда и прополиса при совместном применении с медиатрином на интенсивность и экстенсивность инвазии кровососками, прирост массы тела и сохранность овец.
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственного исследования (материал и методы, результаты собственных исследований), обсуждения, выводов.
Список литературы
включает 290 работ, в том числе 106 иностранных авторов. Диссертация изложена на 157 страницах, иллюстрирована 13 таблицами, 15 рисунками. Приложение включает акты и справки.
