Совершенствование расчета и оптимизация поперечных сечений балок из разных марок сталей
Назаренко С. Н Определение высоты коробчатых мостовых балок и выбор марки стали из условия минимума строительной стоимости.//Вопросы проектирования и расчета мостовых конструкций. Труды/МИИТа. Вып. 544. М.: 1977. С. 176−182. Жичковский М., Гаевеки А. Оптимальное проектирование конструкций с учетом требований устойчивости // Потеря устойчивости и выпучивание конструкций: теория и практ.: Тр… Читать ещё >
Содержание
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Проведён анализ напряжённого состояния бистальных балок в упругопластической стадии. Получены аналитические зависимости, позволяющие определять упругопластические геометрические характеристики бистального несимметричного поперечного сечения при заданных усилиях М и Q.
2. При заданной геометрии и известных марках сталей расчётного поперечного сечения бистальной балки реализован алгоритм нахождения её напряжённого состояния при произвольных значениях усилий М и Q. Для реализации данного алгоритма составлена программа pro —mq.
3. Произведены исследования несимметричных бистальных изгибаемых балок при их полной и частичной разгрузке. Впервые установлено, что в зависимости от конкретных значений геометрических параметров разгрузка может происходить по двум слу чаям, притщипиальнс друг от друга отличающимся конфигурацией эпюр остаточных напряжений. Выявлены значения предельных параметров поперечного сечения, превышение которых ведёт к нарушению условия £0ст — Gynp. lim в случае разгрузки бистальных балок.
4. Разработана схема поэтапного поиска оптимального по массе поперечного сечения бистальной балки с учётом возможных ограничений параметров управления, а также приведён алгоритм её реализации. Приведены формулы по определению шрамет ров штаба на каждом этапе оптимизации бистального поперечного сечения.
5. Выявлено влияние поперечной силы q на оптимальные параметры бистального поперечного сечения.
6. Установлена область эффективных решений (СОР) в которой бистальной вариант поперечного сечения по обоим критериям — и по массе, и по стоимости будет эффективнее моностального упругого. Поиск параметров бистального варианта поперечного сечения рекомендуется осуществлять только в пределах ОЭР, так как за её пределами они будут заведомо неэффективными,
7. Рекомендуется наиболее экономичные варианты бистальных поперечных сечентш определять в области оптимальных решений (OOP), находящейся внутри ОЭР. Возможность варьирования стоимостью и массой бистальной балки в пределах OOP делает хтредложеппую модель поиска достаточно гибкой, так как в ней в той или иной
150 мере возможен учёт тех или иных приоритетов (либо «стоимости», либо «массы»).
8. Составлена программа, позволяющая определять характеристики наиболее эффективных вариантов бистальных балок ступенчато-переменного сечения при любом количестве заданных марок сталей.
9. Установлено, что максимальная экономия бистальных балок по «стоимости» в сравнении с «эталонным» моностальным упругим поперечным сечением может достигать 5 — 7%. по «массе» — 15−18%. Приведены примеры расчёта, по результатам которых видно, что наиболее эффективными оказываются промежуточные варианты бистальных поперечных сечений, экономические показатели которых, в большинстве случаев, находятся между лучшими вариантами по стоимости и лучшими вариантами по массе.
Совершенствование расчета и оптимизация поперечных сечений балок из разных марок сталей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Абрамов B.D. Напряжения в неразрезных биметаллических элементах. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1966.
2. Абрикосов Б. Г. Расчёт металлических конструкций с допуском пластических деформаций. ОНИ, 1934.
3. Балдин В. А., Гольденблат ИИ. Расчёт строительных конструкций по предельным состояниям. Под ред. В. М. Келдыша.- M.-JLГосстройиздат, 1951. 271 с.
4. Балдин В. А., Кочергова В. М. Балки из двух марок стали.// Пром. стр-во 1964.-№ 2. — С. 20 — 22.
5. Балдин В. А., Трофимов В. И. Упругопластическая работа стали при сложных пагружеш^ях.//Строит. механика и расчёт сооружений. —1959. -№ 6. С. 19−23.
6. Баловнев Г. Г., Устиновский С. Я. Выбор рациональных размеров сечения тонкостенных балок ири изгибе.//Изв. вузов. Машиностроение. 1965. — № 9. — С. 40−42.
7. Барсук А. А. Оптимальное проектирование гибких балок // Междунар. конф. «Пробл. оптимиз. в мех. деформир. тверд, тела», Нижний Новгород, 16−20 окт., 1995: Тез. докл. -Н. Новгород, 1995. С.9−10.
8. Бсздслсв В. В., Распогшна В. Б. Расчет и оптимальное проектирование сильфонов с использованием объемных конечных элементов // Проблемы оптимального проектирования сооружений: Сб. докл. Всерос. семинара, Новосибирск: HI АС, 1997. -С.38−47.
9. Бсзухов Н. И. Основы теории сооружений, материал которых не следует закону Гука.// Труды Моск. Автодорож. ин-та Вып.4 -1936.
10. Безухов Н. И. Теория упругости и пластичности. М: Гостехиздат, 1953.
Введение
в теорию упругости и пластичности, Стройиздат, 1950.
11. Беляев Н. М, Теория пластических деформаций.//Изв. АН СССР, Отд-ние техн. наук— 1937.
12. Бернштейн С. А., Туркин B.C. Экспериментально-теоретическое исследование упругопластической работы стальных неразрезных балок./'/ Труды конференции по пластическим деформациям М: Изд-во АН СССР, 1938.
13. Богатырёв А. И., Григорьев Б. М. Оптимальное проектирование сварных мостобых балок по условию жёсткости.//Вопросы расчёта и проектирования мостов. Тр./ Ленишр. ин-т инж. железнодор. Вып. 392 Л.- 1976. — С. 40−46.
14. Богданов Г. И. О выборе высоты главных балок металлических пролётных152строений со сплошной стенкой./УВопросы расчёта и проектирования мостов.: Тр./ Ленингр, ин-т инж железнодор. Вьш. 392 Л.- 1976. — С. 40−46.
15. Болотшх В. В., Гольденблат И. И., Смирнов А. Ф. Строительная механика. Современное состояние и перспективы развития. М.: Стройиздат, 1972. — 191с.
16. Боровиков А. Г. Напряжённо-деформированное состояние и основы расчёта разрезных бистальных балок пролётных строений автодорожных мостов: Дис. канд. техн. наук. Томск, 1993. -136 с.
17. Брауде З. И. Рациональное применение стали повышеппой прочности в строительных конструкциях.//Пром. стр-во и инж. сооружения Киев: 1963;№ 6. С. 28 — 29.
18. Броуде Б. М. Расчёт балок по предельному состоянию при учёте касательных напряжений. //Исследования по теории сооружений: Сборник, Вып. 5 М.-Л.: Госстройиздат, 1951. — 480 с.
19. Броуде Б. М. Предельные состояния стальных балок. М.-Л.: Госстройиздат, 1953.-216 с.
20. Васильков Ф. В. Некоторые вопросы оптимального проектирования металлических балок.//Сб. трудов: Вып.96/МИСИПод ред. ЕЖБеленя М. 1973. С.91−101.
21. Вахуркин В. М. Балки из двух марок стали (бистальные балки).//Материалы по металлическим конструкциям. Вып.9. М: Стройиздат, 1965. С. 79−85.
22. Вахуркин В. М., Томлинг Ю. Г. Бистальные конструкцин.//Материалы по металлическим конструкциям. Вып.13 -М.:Стройиздат, 1968. С. 226−235.
23. Виноградов А. И., Дорошенко О. П., Храповицкий И. С. некоторые направления в теории оптимальных стсржнсвых систем // Тр. Харьк. ин-та инжен. жел.-дор. трансп. -1967. № 102. — С.5−52.
24. Виноградов А. И. Вопросы расчета сооружений наименьшего веса // Тр. ХИИЖТ. Харьков, 1965. — Вьш. 25. — 175с.
25. Виноградов А. И. Проблема оптимального проектирования в строительной механике. Харьков: Вища школа, 1973 167 с.
26. Володарский Б. Я. Рациональное применение сталей различной прочности в стальных строительных конструкциях. Уральский ПИ., Свердловск, 1966.
27. Вольский Г. Е., Скригшикова Р. А Несущая способность биметаллического двутаврового сечения.//Металлические конструкции. Сб. статей. Под ред. В. А. Балдина. М.: Стройиздат, 1968. С. 85−89.
28. Гвоздев А. А. Определение разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем, претерпевающих пластические деформации.//Проект и стандарт1 531 934, № 8.
29. Гвоздев A.A. О предельном равновесии.//Инженерный сборник 1948 — т.5,1. ВЫП.1.
30. Геммерлинг A.B. Несущая способность балок двутаврового сечения.// Экспериментальные исследования стальных конструкций. Сб. статей. Под ред. В. А. Балдина. M.-JI: Госстройиздат, 1950.
31. Геммерлинг A.B. Оптимальное проектирование конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 1974. № 4. — С. 10−13.
32. Геммерлинг A.B. О методах оптимизации конструкций.//Строит.механика и расчёт сооружений 1971 — № 2 — С. 20−22.
33. Гольденблат И. И. Некоторые вопросы теории упругих и пластических деформаций. M.-JI: Госстройиздат, 1949.
34. Давиденков H.H. Исследование бистальиых балок.//Вестник инженеров и техников. М.: 1949.
35. Давыдов И. В., Зайцев П. И. Исследование влияния поперечной силы на несунто способность балок из разных марок стали.//Динамика и прочность машин. Вып. З Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1966.
36. Жичковский М., Гаевеки А. Оптимальное проектирование конструкций с учетом требований устойчивости // Потеря устойчивости и выпучивание конструкций: теория и практ.: Тр. Лондон, симп. 31 авг.- 3 сент., 1982. М., 1991. С.237−262.
37. Жудин Н. Д. Расчёт стальных конструкций с учётом пластических деформаций.//Сборник трудов/ Киев, строит, ин-т: Вып.2 Киев, ГНТИ Украины, 1935.
38. Жудин II.Д. Пластические деформации в стальных конструкциях. 4.1. Основы расчёта. Киев: Изд-во АН УССР, 1935. ч. 2. Стали без площадки текучести. Исследование работы сечения. Киев: Изд-во АН УССР, 1936 (на укр.яз.).
39. Зайцев П. И. Экспериментально-теоретические исследования работы изгибаемых элементов из разных марок стали: Дис. канд. техн. наук. Харьков, 1966. 147 с.
40. Зангвил У. И. Нелинейное программирование. Единый подход. Пер. с англ. М.: Сов. Радио, 1973.-311с.
41. Захаров В В. Графо-аналитический метод определения оптимальной высоты стальных мостовых балок переменного сечения.//Сб. трудов/Моек. инж.-строит, ин-т. М.: 1956.154.
42. Здор B.C. Выбор рационального закона изменения жесткостей неразрезных балок и рам при действии подвижных нагрузок // Тр. Моск. ин-та инж. ж.-д. трансп. -1963. Вып. 174.-С. 147−152.
43. Земзин В. Н. Сварные соединения из разнородных сталей. М.- Л.: Машиностроение, 1966. 232 с.
44. Иванов П. С. Аналитическое решение некоторых упругопластических задач технической теории изгиба и оптимизации стержней: Дис. канд. техн. наук. Томск, 1997.141 с.
45. Иванов П. С., Таюкин Г. И., Данков B.C. К вопросу определения предельного состояния бистальных балок мостов.//Исследование пролетных строений мостов: Межвуз. Сборник.- Омск, 1982. С. 34−41 (Сиб. авт.- дорож. ин-т).
46. Ильюшин A.A. Пластичность. Основы общей математической теории. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 271 с. (АН СССР, Отд-ние техн. наук).
47. Казарин A.A. Эффект применения балок из двух марок стали.//Пром. строительство и инж. сооруж. 1966 — № 2 — С. 14−15.
48. Казимиров A.A. Особенности проектирования сварных биметаллических балок.//Просктированис сварных конструкций: Сборник/Ин-га электросварки им. Е. А. Патона. Киев: Наук. Думка, 1965. — С. 327−336.
49. Казимиров А. А., Киреенко В. И. Новые направления в развитии сварных пролетных строений автодорожных мостов.//Сварочное пр-во -1971 № 5 — С. 21−25.
50. Каплун Я. А. К вопросу проектирования балок из двух марок стали.//Материалы по металлическим конструкциям: Вып.12 М.: Стройиздат, 1967. С. 39−47.
51. Картопольцев В. М. Бисгальные и бисталежелезобетонные балки пролётных строений. Томск: Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. — 216 с.
52. Картопольцев В. М, Черных Л. Г., Таюкин Г. И. К расчёту тонкостенных бистальных балок мостов за пределом упругости.//Теоретические и экспериментальные исследования мостов: Межвуз. Сб. Омск, 1981. (Сиб. автомоб.-дор. ин-т) — С. 39−46.
53. Кауба Ю. Ф. К вопросу об определении наивьогоднейшей по расходу материала155формы металлических балок постоянного профиля.//Сб.трудов/Перм. политехи, ин-та: Вьш. 4 Пермь: 1959. — С, 3−6.
54. Киселев В. Г. Анализ чувствительности и оптимизация пространственных рам при ограничениях по прочности // Прикл. пробл. прочн. и пластич.-1991. № 48. С.25−34.
55. Киселев В. Г. Оптимизация по массе пространственных рам с различными формами поперечных сечений // Мех. неоднор. структур: Тез. докл. 3 Всес. конф., Львов, 19 сеит., 1991. 4.1. Львов, 1991, — С. 150.
56. Кузнецов Ю. И. Стержень равного сопротивления продольно-поперечному изгибу // Р1нформационные материалы института строительной механики АН УССР. -1957. № 9.
57. К вопросу о задержке деформаций в стенке бистальных балок при растяжении и изгибе./ Картопольцев В. М., Бондарюк В. И., Боровиков А. Г., Ермоленко В.Н./Устъ-Камен. дор. ин-т. Усть-Каменогорск, 1985. — 12 с. Деп. в В111 Итрансстрой № 147-тс-Д86.
58. Кирсснко В. И. Совершенствование расчёта бистальных балок.//Исслсдованис надёжности металлических конструкций: Сб. трудов/ЦШЗИПроектстальконструкция. -М., 1979 С. 44−59.
59. Клинок С И. Оптимальные параметры бистальных балок.//Дороги и мосты.: Сб. трудов № 84/Лснин. инж.-строит, ин-т. Л., 1973. — С. 51−53.
60. Костерин Н. Э., Александрова Т. А. Оптимальная компоновка бисталежелезобетонных пролётных строений. //Теоретические и экспериментальные исследования мостов: Межвуз. сб. Омск, 1985. (Омск, политехи, ин-т) — С. 69−75.
61. Кочергова Е Е Усталостная прочность соединений и конструкций из стали разных марок.//Металлические конструкции. Под ред. В. А. Балдина.-М.: Стройиздат, 1968. С. 89−99.
62. Кузин А. И. Некоторые вопросы работы и расчёта бистальных балок.//Строит. механика и строит, конструкции: Мат-лы научн. конф. Горький, 1972 С. 54−55.
63. Кузин А. И. К вопросу экспериментального определения предельной нагрузки стальных балок.//Труды/Горьк. инж.-строит, ин-та. Горький, 1976.
64. Кушщкий Л. И. Оптимизация и эффективность бистальных балок.//Пром. стр156во и тт. сооруж. 1976 — № 1 С. 25−28.
65. Лазарев И. Б. Основы оптимального проектирования конструкций. Задачи и методы. Новосибирск: Сибирская государственная академия путей сообщения. 1995.295 с.
66. Лампси Б. Б. Некоторые вопросы развития метода расчёта строительных конструкций по расчётным предельным состояниям.//Труды/Горьк. инж.-строит, ин-та. -Горький, 1972, № 27.
67. Мажид К. И. Оптимальное проектирование конструкаций.: Пер. с англ. М.: Высш. школа, 1979. 239 с.
68. Маламент Л. И. Упругопластический процесс в неразрезной балке при подвижной нагрузке.//Исследования металлических конструкций: Сб. трудов ЦНИ11С. M: Стройиздат, 1940.
69. Малиновский А. П. Проектирование стержневых систем наименьшего веса с учетом ограничений по прочности, устойчивости и частоте колебаний: Дис.. канд. техн. наук. Томск, 1984. — 209с.
70. Малков В. П., Угодчиков А. Г. Оптимизация упругих систем. М.: Наука, 1981.288 с,.
71. Митинский АЛ. Касательные напряжения при упругопластическом изшбе./УТрудыуБНИТОСС: т.ЗМ., 1939.
72. Михайлов A.B. Теоретическое и экспериментальное исследование работы балок из двух марок стали: Дис. канд. техн. наук. Днепропетровск, 1969. 169 с.
73. Михайлов Г. П., Соломенников А. В. Сварные конструкции из сталей с различными пластическими свойствами.//Автогенное дело. 1948. № 2.
74. Михаилов Г. П., Соломенников А. В. Исследование сварных составных конструкций из сталей различной прочности.//Автогенное дело. 1948. — № 2. — С. 2.157.
75. Михайлов К. В. О показателе снижения веса конструкций. Экономика строительства, № 5, 1973. — С. 44−45.
76. Мищенко А. В., Немировский Ю. В. Оптимальное проектирование равнопрочных слоистых балок и рам // Проблемы оптимального проектирования сооружений: Сб. докл. Всерос. семинара. Новосибирск: НГАС, 1997. — С.27−33.
77. Мразшс А., Шкалоуд М., Тохачек М. Расчёт и проектирование стальных конструкций с учётом пластических деформаций. Пер. с чеш. В.П.ГГоддубногоПод ред. Г. Е. Вельского. М: Стройкздат, 1986. 456 с.
78. Надаи А. Пластичность и разрушение твёрдых тел. М.: Изд-во иностр. лит.1954.
79. Назаренко С. Н. К вопросу определения оптимальных геометрических параметров коробчатых пролётных строений. //Вопросы строительства на железнодорожном транспорте. Труды/МИИТа, Вып. 586. М., 1972. С. 64−72.
80. Назаренко С. Н Определение высоты коробчатых мостовых балок и выбор марки стали из условия минимума строительной стоимости.//Вопросы проектирования и расчета мостовых конструкций. Труды/МИИТа. Вып. 544. М.: 1977. С. 176−182.
81. Никифоров С. Н. Теория упругости и пластичности. М.: Госстройиздат, 1955.
82. Пил Б. Г. Расчёт конструкций с учетом пластических свойств материалов. Пер. с англ. М.: Госстройиздат, 1961. 315 с.
83. Ниордсон Ф., Педерсен 11. Обзор исследований по оптамальному проектированию конструкгщй / Механика: Период, сб. пер. иностр. статей. 1973. — № 2. -С. 136−158.
84. Новожилова И. И. Применение сталей высокой прочности в конструкциях мостов. Л, 1980. 54 с.
85. Носов Г. М. Определение оптимальных размеров бисгалышх балок по предельной стадии работы с учётом поперечных сил.//Строительные конструкции.: Межвед. респ. научи, сб.: Вып. 7. Киев: Будивельник, 1968. С. 152−160.
86. Ольхофф Н. Оптимальное проектирование конструкций. М.: Мир, 1981. — 277с.
87. Оптимальное проектирование конструкций. Библ. ук-ль, ч. 1. Под ред. Ю. В. Немировского. Новосибирск, 1975. 221 с.
88. Оптимальное проектирование конструкций. Библиографический указатель под ред. Ю. В. Немировского. Новосибирск.: Институт гидродинамики СО АН СССР, 1975. -Т. 1,2. С.221−472.158.
89. Оптимальное проектирование конструкций. Библиографический указатель под ред. М. М. Рейтмана. -М.- ЦНИИЭПсельстрой, 1969. 146с.
90. Осипов В. О., Зенкевич В. А. Влияние наклепа на усталостную прочность и механические характеристики мостовых сталей.//Исследование металлических пролётных строений мостов. Труды/МИИТа. Вып. 269. М.: Транспорт, 1969. С. 160−166.
91. Осмоловский А. К. Статически определимые балки за пределами закона Гука.//Труды/ВНИТОСС: т.Звып. 3. М, 1939.
92. Павлов В. В. Применение приведённых геометрических характеристик к расчёту балок и плит при унругоплаетических деформациях: Автореф. канд. техн. наук. М., 1954.
93. Попов Г. Д. О рациональных областях применения металлических и комбинированных пролётных строений в автодорожных и городских мостах.//Материалы по стальным конструкциям.: Вып.5. М., 1959. С. 136.
94. Поталкин А. А Теория и расчет стальных и сталежелезобетонных мостов на прочность с учётом нелинейных и пластических деформаций.//Труды/ЦНИИСКа: Вып.84. М.- 1972.
95. Потапкин A.A. Проектирование стальных мостов с учётом пластических деформаций. М.: Транспорт, 1984. 200 с.
96. Почтман Ю. М., Филатов Г. В. Оптимизация форм поперечных сечений элементов конструкций методом случайного поиска.// Строит, мех. и расчёт сооружений -1971.-№ 1.-С. 23−25.
97. Прагер В. Основы теории оптимального проектирования конструкций. М.: Мир, 1977. — 109 с.
98. Рабинович И. М. Стержневые системы минимального веса // Тр. второго всесоюзного съезда по теоретической и прикладной механике. М., 1966. — Вып. 3. -С.265−275.
99. Радциг Ю. А. К вопросу о построении практических методов расчета статически неопределимых балок наименьшего объема // Труды КАИ. Казань, 1963. -Вып. 77.
100. Раевский JI.A. Оптимизация неразрезных многопролетных сжатых стоек // Изв. вузов. Стр-во и архит.- 1990, — № 7. С. 115−117.
101. Рейтман М. И., Шапиро Г. С. Методы оптимального проектирования деформируемых тел. М.: Наука, 1976. — 266с.
102. Рекомендации по проектированию бистальных балок./Стрелецкий H.H., Jleyc Ю.Я., Чернов HJI. и др. М., 1985. — 47 с (ДНИИПроектстальконструкция).159.
103. Рекомендации по расчёту стальных конструкций на прочность по критериям ограниченных пластических деформаций./Стрелецкий H.H., Чернов Н. Л., Любаров Б. И и др. М., 1985. 48 с.
104. Ржаницын А. Р. Расчёт сооружений с учётом пластических свойств материалов. М.: Госстройиздат, 1954. 287 с.
105. Ржаницын А. Р. К вопросу о теоретическом весе стержневых конструкций // Исследования по теории сооружений. -М.: Стройиздат, 1949. Вып. 4.
106. Рожвапы Д. Оптимальное проектирование изгибаемых систем. М.: Стройиздат, 1980. 315 с.
107. Сардарян Г. Р. Оптимизация формы балки // 3 Междунар. совещ.- семин. «Инж.-физ. пробл. нов. техн.», Москва, 17−19 мая, 1994: Тез. докл.- М., 1994. С.74−75.
108. Свида B.C. О формах равного сопротивления при одновременном действии сжатия и изгиба // Вестник инженеров и техников. -1934. № 7.
109. Сергеев Н. Д., Богатырев А. И. Проблемы оптимального проектирования конструкций. Л.: Стройиздат, Ленннгр. отд-е, 1971. — 133 с.
110. Сикало П. И. Практические методы оптимизации сечений бистальных сварных двутавровых балок минимального веса.//Металлические конструкции и испытания сооружений: Мсжвуз. сборник. № 1 (134), Л.- (ЛИСИ).- С. 146−153.
111. Снитко Н. К. Устойчивость стержневых систем. Госстройиздат, 1952.
112. Стрелецкий H.H. К вопросу развития методики расчёта по предельным состояниям. //Развитие методики расчёта по предельным состояниям: Сб. статей. М.: Стройиздат, 1971. — С. 5−37.
113. Стрельбицкая А. И. Исследование прочности тонкостенных стержней за пределом упругости. Киев: Изд-во АН УССР, 1958. 295 с.
114. Стрельбицкая А. И., Евсеенко Г. И. Экспериментальное исследование упруго-плаешческой работы тонкостенных стержней. Киев: Наук, думка, 1968. -182 с.
115. Строительная механика в СССР. 1917;1967 / Под ред. И. М. Рабиновича. М.: Стройиздат, 1969. — 424с.
116. СниП П-23, 81 ч. П, гл. 23. Стальные конструкции. Нормы проектирования. М.: Стройиздат. 1981. 93 с.
117. Таюкин Г. И., Картопольцев В. М. К вопросу применения бистальных коробчатых мостовых балок.//Теоретические и экспериментальные исследования мостов: Межвуз. сборник. Омск, 1979. С. 85−93 (Омск, политехи, ин-т и СибАДИ).
118. Таюкин Г. И. К вопросу о выборе метода расчёта бистальных коробчатых160пролётных строений металлических мостов.//Молодые ученые и специалисты народномухозяйству, Стр-во и транспорт. 4 науч.-практ, конф. Томск: Изд-во Том, ун-та, 1983. С. 43−45.
119. Таюкин Г. И. Оптимальное проектирование асимметричных бистальных изгибаемых двутавровых и коробчатых мостовых балок в условиях существующих проектных ограничений.//Молодые учёные и специалисты ускорению Hill. Томск, Изд-во Том. ун-та, 1986. — С. 101.
120. Таюкин Г. И. К вопросу о разгрузке бистальных асимметричных изгибаемых балок.//Вопросы надёжности мостовых конструкций: Межвуз. темат. сб. трудов/Лен. Инжсгроих. ин-т. Л.: Изд-во ЛИСИ, 1988. С. 54−64.
121. Таюкин Г. И. Методика определения несущей способности асимметричного двутаврового бистального сечения с односторонним развитием пластических деформаций. Омск, ОМПИ, 1986. — С. 50−56.
122. Таюкин Г. И. К вопросу о выборе расчётной диаграммы CTj -8i для сталистенки бистальной балки.- Омск, ОМПИ, 1989. С. 90−95.
123. Таюкин Г. И. Методология поиска оптимального по массе комбинированного (но материалу) стального пролётного строения с учетом развития пластических деформаций. ./Том. инж-строит. ин-т. Томск, 1990. — 29 с. — Деп. в ВНИИНТПИ 26.04.90, № 10 678.
124. Таюкин Г. И. Исследование комбинированного упругоготастического стального ссчения при поперечном изгибе./Том. инж-строит. ин-т. Томск, 1991. — 28 с. — Деп. в ВПИИПТПИ 3.03.91, № 10 923.
125. Таюкин Г. И. Оптимизация массы комбинированного стального упругопластического поперечного несимметричного сечения при поперечном изгибе /Том. инж-строит. ин-т. Томск, 1991. — 32 с. — Деп. в ВНИИНТПИ 1.08.91,16 110 969.
126. Таюкин Г. И, К вопросу о выборе критерия оптимизации изгибаемых несущих элементов составленных из разных марок сталей. ./Том. инж-строит. ин-т. Томск, 1992. -55 с. — Деп. в ВНИИНТПИ 15.04.92, № 11 236.
127. Теоретические и экспериментальные исследования бистальных балок за пределом упругости./Картопольцев В.М., Бондарюк В. И., Боровиков А. Г., Ермоленко В Н., Седов И.И./Усть-Камеи. дор. ин-т Усть-Каменогорск, 1986. — 18 с. Деп. в ЦНИИТИ дь 148ТСД86.
128. Тихенко Ю. Н. Учёт пластических деформаций при изгибе балок двутаврового сечения. //Научное сообщение/ ЮжНИИ (Харьков) М.: Госстройиздат, 1955.
129. Троицкий В. А., Петухов Л. В. Оптимизация формы упругих тел. М.: Наука, 1982. — 432с.
130. Хазова Л. М. Об оптимальном проектировании сжатой стойки // Теор. и опыт, исслед. инж. сооруж. на ж.-д. трансп.- Хабаровск: Хабар, ин-т инж. ж.-д. трансп, 1991.-С.21−25.
131. Хог Э., Apopa Я. Прикладное оптимальное проектирование Механические системы и конструкции. — М: Мир, 1983. — 479с.
132. Холопов И. С. Некоторые вопросы оптимизации стержневых металлоконструкций по стоимости. Труды КуйбИСИ, вып.5, Куйбышев, 1975. С. 240−248.
133. Холопов И. С. Оптимизация стержневых систем при двустороннем ограничении персмещешш // Пробл. прочн. матер, и сооруж. на трансп.: Тез. докл., предст. на 3 Междунар. конф., Санкт-Петербург, янв., 1995. СПб., 1995. С.86−87.
134. ХилобокГ.К. К вопросу об экспериментальном исследовании пластических деформаций в стальных балках.//Вествик инженеров и техников, — 1939. № 1.
135. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 535 с.
136. Шебалин B.C. Исследование сложного сопротивления бистальных сечений строительных конструкций в области ограниченных пластических деформаций. Автореф. дис. канд. техн. наук. Одесса, 1982.
137. Чернов НЛ., Шебанин B.C. Расчёт бистальных сечений методом эквивалентных площадей: Тр./Николаев. кораблестроит. ин-та, вып. 188. Николаев: 1982. -с. 70−74.162.
138. Чжу С, Прагер В. Последние достижения в оптимальном проектировании конструкций //Механика: Период, сб. пер. иностр. статей. 1969. — № 6. — С. 129−142.
139. Юдин Ю. Я. Энергетический метод в автоматизации инженерных расчетов. -ТомскНзд-во Том. ун-та, 1986. 256 с.
140. Adeii Hojjat, Мак K.Y. Optimization of steel bridges under moving loads. Proc. Sth Int. Symp. Numer, Meth. Eng. Lausanne, Sept. 11−15, 1989. Vol. 2. Southampton etc., Berlin etc., 1989; C. 311−316.
141. Bijlard P. Plastic Bucjklinq of Simply Supported Plates.//Journal of the Aeronautical Sciences 1957 -№ 1 C. 4.
142. Erbatur F. On minimum weight design of statically loaded continuous beams with deflection constraints. //Acta mech.-1988. 71. № 1−4, — C. 227−232.
143. Fieldinq D.G., Toprac A. A. Fatigue Tests of Hybrid Plate Girders under Combined Bending and Shear.//Centcr for Highway Researches. University of Texas. Tex. 1967July.
144. Frost R.W., Schilling C.G. Behavior of Hybrid Beams Subjekled Static Loads.//Journal ASCE. Bructural Div. Proceedings ST3. — 1961. — № 6.
145. Frost R.W., Schilling C.G.//ASCE. Proceeding 1964 — v. 90, № 6.
146. Frost R.W. Technical Report 57, 19.904 (I), Applied Research Laboratory. U.S. Steel Corporation, Nov. 1963.
147. Karihaloo B.L., Kanagasvmdaram S. Optimum design of statically indeterminate beams under multiple loads. //Comput. and Struct.-1987. 26. № 3. C.521−538.
148. Karihaloo B.L., Kanagasundaram S. Optimum design of statically indeterminate structures subject to strength and stiffness constraints and multiple loading.//Comput. And Struct.- 1988 30, № 3, — C. 563−572.
149. Kurobans Y., Fieldinq D.G., Toprac A.A. Additionel Fatigue Tests of Hybrid Plate Girders Under Pure Bending Moments.// Structural Fatigue Research Laboratory. University of Texas. Austin, Tex. -1966. № 12.
150. Toprac A. A. Fatigue Strength of Hybrid Plate Girders. Report № 04−64.//Structures Research Laboratory. University of Texas. Austin, Tex. 1965. — № 7.
151. Toprac Л.Л., Engler R.A. Plate Girders with High-Stength Steel Flanges and Cabon Steel Webs./'/Proceedings. American Institute of Steel Constructions. 1963.
152. Toprac A. A. //Welding Journal. 1969. — № 5.163.
153. Toprac A.A., Natarajan M.//ASOE, Proceeding. 1971. — v. 97, ST4.
154. Toprac A.A. Fatigue Strength of Full-Size Hybrid Girders// A Progress Report. American Institute of Steel Constructions, 1963.
155. Unlusoy Y.S., Kobakci H. Optimum design of box gilders. «Comput. Mech. 86: Theory and Appi. Proc. Int. Conf., Tokyo, May 25−29, 1986. Vol. 2». Tokyo e.a., 1986, X/103-X/108.