Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование управления основными производственными фондами промышленных предприятий: На примере Республики Дагестан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлено увеличение роли следующих направлений анализа основных фондов для эффективного управления: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными производственными фондами и уровня их использования по обобщающим и частным показателямрасчет влияния использования основных производственных фондов на объем производства продукции, прибыль и другие… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Особенности управления ресурсами промышленных предприятий в условиях рыночных отношений
    • 1. 2. i необходимость совершенствования теоретико-методических основ и информационных технологий управления основными фондами
  • ГЛАВА II. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
    • 2. 1. Оценка состояния и уровня использования основных производственных фондов промышленности Республики Дагестан
    • 2. 2. Состояние развития машиностроения и его роль в обновлении основных производственных фондов
    • 2. 3. Эконометрический анализ динамики и связей показателей основных фондов промышленных предприятий
  • ГЛАВА III. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Главные направления и факторы повышения эффективности основных производственных фондов машиностроительных предприятий
    • 3. 2. Информационные системы управления основными производственными фондами

Совершенствование управления основными производственными фондами промышленных предприятий: На примере Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современный период развития экономики страны предполагает наличие мощного и динамичного производственного потенциала. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность основными производственными фондами и их рациональное использование.

Функционирование промышленных предприятий в настоящее время недостаточно способствует достижению этой цели в связи с физическим и моральным износом устаревших основных производственных фондов и неэффективным их использованием.

Вопросам управления основными производственными фондами промышленных предприятий посвящено значительное количество работ. Вместе с тем в условиях рыночной экономики возникают вопросы принципиально нового характера о составе, структуре, обновлении, использовании основных фондов, переводу работ по анализу и прогнозированию на компьютерную основу.

Сложное экономическое и финансовое положение промышленных, предприятий, недостаточная изученность условий и возможностей для активного обновления производственных фондов, вопросов повышения их эффективности требует разработки мер по совершенствованию управления основными производственными фондами. Этими причинами обусловлена актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Рациональная организация управления основными производственными фондами промышленных предприятий неразрывно связана с теоретико-методологическими и методическими средствами, которые составляют контур управления и позволяют осуществлять функции учета, контроля, анализа, регулирования, планирования и прогнозирования, эффективная организация которых является основой успешного функционирования предприятий.

Для решения этих проблем в диссертации использованы последние достижения теории хозяйственных систем, теории организации управления ресурсами промышленных предприятий, инструменты эконометрического моделирования, передовые информационные технологии управления основными производственными фондами. Выработаны практические рекомендации по совершенствованию управления основными производственными фондами промышленных предприятий.

Степень изученности темы. Проблемы управления основными производственными фондами и другими ресурсами промышленных предприятий получили достаточно широкое освещение в работах отечественных и зарубежных ученых, таких как Абалкин Л. М, Алиев В. Г., Беляев A.A., Богомолова И. П., Гранберг А. Г., Герчиков И. М., Каменицер С. Е., Кибанов А. Я., Козлов О. В., Короткое Э. М., Мильнер Б. З., Омельченко H.H., Осипова Т. Н. Петров A.C., Попов Г. Х., Румянцев З. П., Русинов Ф. М., Слезингер Г. Э., Соломатин H.A., Сыроежкин И. М. и др.

Значительный вклад в развитие современной теории управления основными производственными фондами внесли труды таких известных ученых-экономистов как Ахбердин Р. 3., Бабич БЛ, Баканов М. И, Богдановская Л. А., Виногоров Г. Г., Волкова О. И., Гинзбург А. И., Ермолович J1. J1., Кантор Е. Л., Кантор В. Е., РазиньковПЛ, Русак H.A., Савицкая Г. В., Смирницкий Е. К, Снит-ко К.Ф., Сушкевич В. В., Чечин FLA., Шеремет А. Д и др.

Вместе с тем в экономической литературе, в том аспекте, в котором предлагается в диссертационном исследовании, эта проблема изучена недостаточно полно. В частности, недостаточно исследований, посвященных системному подходу к проведению анализа основных фондов, анализу и определению факторов, влияющих на фондоотдачу, применению эконометрических моделей и информационных технологий для анализа и прогнозирования основных фондов.

Таким образом, объективная необходимость дальнейших теоретических и практических разработок по совершенствованию управления основными производственными фондами послужила мотивом к проведению данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретических положений, практических рекомендаций и путей для совершенствования управления основными производственными фондами на промышленных предприятиях региона.

Для реализации цели исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

— аналитический обзор исследований отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления основными фондами и другими ресурсами про4 мышленных предприятий;

— оценка состояния и использования основных производственных фондов в промышленности Республики Дагестан;

— исследование состояния машиностроительного комплекса Республики Дагестан и обоснование его ведущей роли в обновлении основных фондов;

— построение эконометрических моделей для выявления связей, зависимостей и динамических тенденций между показателями основных производственных фондов и другими показателями промышленности;

— выявление путей для улучшения структуры и повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленных предприятий Республики Дагестан;

— разработка информационной системы для анализа, планирования и прогнозирования состава, структуры и показателей уровня использования и эффективности основных производственных фондов.

Предметом исследования являются методология и практика организации управления основными производственными фондами промышленных предприятий в условиях становления и развития рыночной экономики.

Объектом исследования диссертации являются предприятия промышленного комплекса Республики Дагестан.

Теоретической и методологической базой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам управления ресурсами промышленных предприятий, анализу основных производственных фондов, разработке экономической и промышленной политики на федеральном и региональном уровнях.

При решении поставленных задач исследования использовались научные принципы и методы познания, прежде всего системный анализ, методы статистического и экономического анализа, методы сравнения, эконометрическое моделирование.

Эмперической и информационной базой диссертационной работы явились статистические данные Государственного комитета по статистике РФ, Государственного комитета по статистике РД, Министерства экономики РД, Министерства промышленности РД, а также статистические данные, бухгалтерская отчетность и внутренняя отчетность о результатах производстзенно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий РД. В работе использованы справочные материалы, динамические ряды, относительные величины, системы показателей и коэффициентов, таблицы, графики и схемы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении путей и средств, разработке рекомендаций для совершенствования структуры, обновления и повышения эффективности использования основных производственных фондов, а также в разработке информационной системы для автоматизации анализа и прогнозирования их состава, структуры и уровня использования.

В ходе проведения диссертационного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

— обобщена отечественная и зарубежная практика управления основными фондами, переосмыслено значение эффективного управления ими в условиях рыночной экономики, обоснована возможность использования некоторых элементов опыта развитых стран с учетом особенностей России и ее регионов;

— дана оценка уровня развития машиностроительного комплекса Республики Дагестан как отрасли, призванной обеспечить обновление основных производственных фондов в народном хозяйстве и обоснована необходимость его опережающего развития по сравнению с другими отраслям промышленности;

— построены эконометрические модели и на их основе произведен количественно-качественный анализ динамики и связей показателей основных фондов промышленности Республики Дагестан по данным за 1992;2003 гг.;

— разработаны меры по совершенствованию управления основными производственными фондами промышленных предприятий Республики Дагестан и обеспечению притока средств для их обновления, учитывающие особенности региона;

— разработана электронная система управления основными фондами промышленного предприятия, которая позволяет анализировать движение, техническое состояние и эффективность использования основных фондов, провести факторный анализ фондорентабельности и фондоотдачи, строить одно и многофакторные эконометрические модели различных типов.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования предложений и рекомендаций, изложенных в диссертации, для решения проблем обновления и повышения уровня использования основных производственных фондов промышленных предприятий в стране и в республике.

Компьютерная программа, разработанная в рамках диссертационной работы для анализа, планирования и прогнозирования основных производственных фондов может быть использована на промышленных предприятиях, а также использована в вузах экономического профиля.

Выводы и предложения, полученные в работе, направлены в министерста во экономики РД, министерство промышленности РД и на ряд промышленных предприятий республики.

Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Даггосуниверситета (1994;2005 гг.), на научных конференциях Дагестанского научного центра РАН. По результатам исследования опубликовано 8 работ с объемом 4 пл., отражающих основное содержание диссертации.

Разработанная в рамках диссертационного исследования компьютерная программа «Система управления основными фондами» официально зарегистрирована в Российском агентстве по патентам и товарным знакам (№ 2 004 610 456).

Выводы и предложения диссертационного исследования, а также компьютерная программа приняты к внедрению министерством промышленности РД и на заводе им. Гаджиева, что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа содержит 33 таблицы, 10 рисунков. Основной текст изложен на 130 страницах.

Список литературы

содержит 104 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современный период реформирования российской экономики объективно предполагает наличие мощного, динамичного производственного потенциала, поэтому вопросы совершенствования управления ресурсами промышленных предприятий, особенно управления основными производственными фондами, становятся первоочередными.

В этой связи в диссертационной работе проделано следующее:

1. Обобщен отечественный и зарубежный опыт по управлению ресурсами промышленных предприятий и теоретически переосмыслено значение эффективного управления основными производственными фондами для развития промышленных предприятий и всего народного хозяйства страны в условиях рыночной экономики. Обобщены теоретико-методологические и методические средства, которые позволяют осуществлять функции планирования, учета, контроля, анализа и регулирования основных фондов промышленных предприятий. Выявлен характер многопланового и разностороннего влияния принятия управленческих решений по основным фондам на финансовые результаты деятельности промышленных предприятий.

3. Выявлено увеличение роли следующих направлений анализа основных фондов для эффективного управления: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными производственными фондами и уровня их использования по обобщающим и частным показателямрасчет влияния использования основных производственных фондов на объем производства продукции, прибыль и другие показателиэконометрический анализ динамики и связей основных фондов. Обоснована необходимость системного анализа основных фондов, комплексного изучения взаимосвязанных факторов производства и обращения, их взаимного влияния и конечного воздействия на производственно-хозяйственную деятельность и ее результаты.

4. Проведен анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов промышленности Республики Дагестан, где в 2003 г. среди отраслей, производящих товары, наибольшую долю по основным фондам занимает промышленность — 50,1%. Доля сельского хозяйства и строительства соответственно — 44,3 и 5,5%. За последние 10 лет доля основных фондов в промышленности возросла на 12%, в строительстве и в сельском хозяйстве она снизилась соответственно на 8,7 и 3,3%. Нами установлено, что резервы конкурентоспособных производственных мощностей крайне незначительны, особенно в машиностроении. Отраслями промышленности республики, где происходит существенный рост основных фондов, является электроэнергетика, где в 1995;2003гг. возросла их доля в 1,7 раз и составила в 2003 г. — 66% и полиграфическая промышленность в 2 раза. Во всех остальных отраслях доля основных фондов уменьшилась, в том числе в химической промышленности в 2,7 раз, в машиностроении в 1,8 раз и в топливной промышленности 1,3 раз.

5. Согласно проведенного нами анализа видовой структуры основных фондов, за последние 6 лет в структуре основных фондов увеличилась доля сооружений (на 22%) и снизилась в наиболее активной части основных фондовмашин и оборудования (на 4,4%), что является очень негативным явлением. Удельный вес сооружений оставался в пределах 20−25%. Приведена технологическая структура основных фондов по отраслям промышленности Республики Дагестан за 2003 г. Во всех отраслях значительную долю основных фондов, от 40 до 80%, составляют здания и сооружения. Удельный вес машин и оборудования высок в химической — 50%, машиностроительной — 37%, легкой — 42% и пищевой — 46% отраслях, что объясняется спецификой их производства. В промышленности республики ощущается острая нехватка средств для обновления основных фондов. Период экономического и инвестиционного кризиса 1992;1998 гг. сменился периодом незначительного роста инвестиций 1999;2003 гг. Однако их недостаточно для обновления основных фондов. В 2001;2003 гг. рост инвестиций в основной капитал имел место в топливно-энергетическом комплексе и транспорте, значительно ниже — в обрабатывающих отраслях. Износ основных фондов в промышленности, сельском хозяйстве и транспорте выше среднего уровня, чем по народному хозяйству в целом, в других отраслях он несколько ниже. При этом износ основных фондов на крупных и средних предприятиях заметно выше. Так, в Республике Дагестан за 1995;2003 *гг. он увеличился на 7,4% и составил в 2003 г. 50,2% (в России — 51%). Топливная промышленность — это единственная отрасль, где в период с 1995 по 2003гг. сократился износ (на 9,3%) и составил в 2003 г. 65,6%. В тот же период наиболее значительно увеличился износ в строительстве и машиностроении соответственно на 20 и 17%.

6. Рост основных производственных фондов в республике носит, как и в целом в России, экстенсивный характер при относительно высоких темпах ввода нового оборудованиясохраняются низкие темпы ликвидации морально и физически изношенного оборудования. Так в 1995;2003 гг. в Республике Дагестан коэффициент обновления основных фондов промышленности увеличились с 0,6 до 4,2%, а коэффициент выбытия с 0,2 до 3,4%.

7. Анализ важнейших обобщающих показателей фондоотдачи и рентабельности основных фондов промышленности свидетельствует о низкой эффективности их использования, причем по Республике Дагестан эти показатели ниже, чем по России в целом. За 1999;2003 гг. в Республике Дагестан и в Российской Федерации наблюдается незначительная положительная динамика в использовании основных фондов. За последние 10 лет в промышленности Ресл публики Дагестан наблюдается рост фондовооруженности. Однако это происходит не за счет роста основных фондов, а за счет сокращения промышленно-производственного персонала (на 45,7% за указанный период).

8. В диссертационном исследовании проведен анализ состояния машиностроительного комплекса Республики Дагестан и выявлена его роль в обновлении основных производственных фондов в народном хозяйстве. Многие машиностроительные предприятия Республики Дагестан, основную долю которых составляют бывшие предприятия ВПК, в настоящее время ощущают острый дефицит в государственных заказах и вынуждены переходить на производство гражданской продукции. При этом они сталкиваются с серьезными проблемами диверсификации и реструктуризации производства в связи с тем, что для освоения высокотехнологичных, конкурентоспособных производств гражданской продукции необходимо радикальное обновление основных производственных фондов. Для такого обновления капитальных вложений пока явно недостаточно, и предприятия нуждаются в государственной поддержке.

9. Особое внимание в диссертации уделено применению новых информационных технологий, без внедрения которых невозможно в современных условиях динамичного развития рынка и многократного увеличения потоков информации эффективное управление основными фондами. В диссертации рассмотрены актуальные для промышленных предприятий задачи поиска или разработки соответствующей информационной системы для автоматизации функций управления основными фондами (учет, анализ, планирование, контроль, регулирование и прогнозирование). К числу основных задач, решаемых с помощью информационных систем управления основными фондами предприятия автор относит: продление срока службы ОПФ, постоянное слежение за состоянием оборудования и его запасными частями, уменьшение времени простоя ОПФ из-за неисправностей и планирование техобслуживания, создание нарядов на ремонтные работы и их активизация по событию, оптимизация закупки запчастей — пополнение складских запасов запасных частей, анализ и предупреждение возникновения аварий, повышение безопасности производства и др.

10. В диссертационной работе предложены меры, направленные на улучшение состояния и эффективности использования основных производственных на промышленных предприятиях Республики Дагестан и обеспечение притока инвестиций для их обновления. К их числу относятся, в частности, совершенствование технологической структуры и реструктуризация, механизмы продажи и передачи в аренду неиспользуемых основных фондов, применение оптимальных методов амортизации и использование различных видов инвестиций, в том числе и лизинг.

11. С применением разработанной в рамках диссертационного исследования информационной системы — «Система управления основными фондами» (СУОФ) построены эконометрические модели, и на их основе произведен количественно-качественный анализ динамики и связей показателей основных фондов промышленности Республики Дагестан по данным за 1992;2002 гг. Построенные эконометрические модели свидетельствуют о том, что в настоящее время для увеличения прибыли первостепенное внимание следует уделить росту основных производственных фондов и их обновлению. СУОФ предусматривает решение следующих задач: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровня их использования по обобщающим и частным показателямрасчет влияния использования основных фондов на сводные показатели предприятияанализ степени использования производственных мощностей и основных фондов предприятиявыявление резервов повышения эффективности основных фондов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин Л. М Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. № 6. -14 с.
  2. М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. М.: Дело и сервис, 1998. -457 с.
  3. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под ред. Г. А. Титоренко М, 2000. — 347 с.
  4. Автоматизированные системы управления предприятием./ I3.B. Власов. -М.: Высшая школа, 1992. 354 с.
  5. K.P. Автоматизированное рабочее место экономиста. Махачкала: ИНЦ ДГУ, 1999. — 258 с.
  6. K.P. Регионы России в 2003 г.: статистико-эконометрический анализ // V региональная научно-практическая конференция «Компьютерные технологии в науке, экономике и образовании». Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2003.-148 с.
  7. Л.В. Автоматизированное управление финансами на основе моделирования структуры основных и оборотных средств: Дис. 0 $. 13.06 канд. экон. наук. Тверь. 1997. 146 с.
  8. Анализ хозяйственной деятельности промышленности/ Под ред. В. И. Стражева. Мн.: Высшая школа, 1999. — 398 с.
  9. Анализ экономики/ Под ред. В. Е. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999. — 246 с.
  10. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий: Справ, пособие / Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. Мн.: Высшая школа, 1998. — 496 с.
  11. Е.И. Основные производственные фонды и эффектизность их использования. Мн: Высшая школа, 1995. — 216 с.
  12. В. Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.-.ДИС, 1999. -326 с.
  13. Л., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов// Экономист. 2001. № 6.- 38 с.
  14. С. Производственные мощности российских предприятий// Вопросы экономики.-2003. № 5. 121 с.
  15. Р. 3. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. М.: Машиностроение, 2003. — 212 с.
  16. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000. — 547 с.
  17. А. Реструктуризация и реформирование производства // Экономист.- 1999. № 9.- 23 с.
  18. Бирман Г, Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, НО «ЮНИТИ», 1997. 347 с.
  19. И.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.- Киев: Эльга, 1999.- 478 с.
  20. В., Балагурова Е. Машиностроительный комплекс: посткризисное развитие// Экономист. 2001. № 12 — 30 с.
  21. В., Жигнн А., Абрамов М. Машиностроение: инновации и конкурентоспособность// Экономист. 2001. № 8 — 38 с.
  22. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. — 368 с.
  23. В., Суворов И. Металлургия в системе межотраслевых взаимодействий. // Экономист. 2002. № 1. — 26 с.
  24. В.И. Подольский, В. В. Дик, А. И. Уринцов. Информационные системы бухгалтерского учета. Учебник для вузов М.:Ю11ИТИ, 1998, — 245 с.
  25. А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1997. 356 с.
  26. О.С., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Гардарики. — 527 с.
  27. Вишнинская Г. Н, Матвейчева Е. В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2000. № 1.- 24 с.
  28. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ. М.: Ю11ИТИ, 1998. — 362 с.
  29. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.
  30. В., Островкин И. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Дело, 1998. — 236 с.
  31. О.В. Учебное пособие: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог: ТРТУ, 2000. — 496 с.
  32. И.Б. Искусство выживания российских предприятий//Экономика и организация промышленного производства. 1998. № 9. — 18 с.
  33. Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М: ДИС, 1998.-478 с.
  34. А. М. Факторный анализ в производстве. М.: Финансы и статистика, 1995.- 297 с.
  35. JI.JT. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001. — 547 с.
  36. Л.А. Совершенствование управления использования активной части основных производственных фондов в условиях функционирования автоматизированных информационных систем: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Ростов. 1994. 147 с.
  37. В., Злобин Б. Эффективность реструктуризации промышленноАсти//Экономист.-2000. № 4— 7 с.
  38. А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.-339 с.
  39. Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.- 359 с.
  40. Информационные системы в экономике / Под ред. В. В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. — 412 с.
  41. Л.М. Теория и методология фондоотдачи. Проблемы измерения и анализа. М.: Мысль, 1990. — 306 с.
  42. А.Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоимостного анализа. -М., 1991. 236 с.
  43. В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // «РЭЖ». 1999. № 8.-3 с.
  44. В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор, инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. — 354 с.
  45. В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. — 428 с.
  46. A.B. Экономическая эффективность использования основных фондов в условиях формирования рыночных отношений: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Мичуринск.- 2001. 147 с.
  47. А.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр информатики и маркетинга, 2000. 357 с.
  48. А.О., Кольцов A.B., Кузнецов Б. В., Кузык М. Г. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ// Вопросы экономики. 2002. № 6.- 22 с.
  49. В. Ф. Особенности анализа хозяйственной деятельности промышленных объединений. -М.: Экономика, 1990. 284 с.
  50. В. Уроки кризиса и задачи экономической политики // Российский экономический журнал. 1998. № 10, — 10с.
  51. В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист.-1999. № 3. 4 с.
  52. О.Н. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1993. -118 с.
  53. И.П., Есютин A.A. Производственные ресурсы предприятия. -М.: Экономика, 1999. 248 с.
  54. С.А., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1995. — 382 с.
  55. В., Курнышева Н. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. № 2 — 6 с.
  56. В. Обновление основного капитала// Экономист. 2002. № 3.- 6 с.
  57. .И., Карпунин М. Б., Любенецкий Л. Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1991. -327 с.
  58. Н. П. Статистика основных фондов и эффективность их совершенствования. Саранск, 1995. — 398 с.
  59. Г. А. Воспроизводство и эффективность основных фондов промышленных предприятий: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Санкт-Петербург. 2000. 124 с.
  60. А. Активизация инвестиционной политики// Экономист. -1997. № 9.-54 с.
  61. Е. Структурные преобразования в промышленности условие экономического роста// Экономист. — 2001. № 5 — 17 с.
  62. Менеджмент. Учебник. Второе издание / Под ред. М. М. Максимова, М. А. Комарова. М.: Единство, 2002. — 359 с.
  63. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия/ Под ред. И. А. Бужинского, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1998. 463 с.
  64. А.П. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1993. — 437 с.
  65. Ш. С., Каллаев Г. С., Сефикурбанов М. М. Сдвиги в реальном секторе экономики Дагестана в 2001 г. Махачкала: Планета-сервис, 2002. -115 с.
  66. В. Ф. Технико-экономический анализ производственно хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение, 1999. — 284 с.
  67. Повышение экономической эффективности проектирования машиностроительных предприятий/ Е. М. Карлик, Ю. М. Руштейн, P.E. Зельцер. -М.: Машиностроение, 1998. 255 с.
  68. Л.М., Зайдиан С. А., Беркович М. Е. Автоматизация учета на базе ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1998. 192 с.
  69. Г. В. Практикум по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий с применением ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 2001. — 304 с.
  70. Практикум по эконометрике / Под ред. И. И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 2001. — 192 с.
  71. Е. М. Повышение фондоотдачи и коэффициента сменности работы оборудования. М.: Машиностроение, 1992. — 354 с.
  72. А. Использование основных фондов промышленных предпри-ятий//Бизнесинформ. 1999. — № 13. — 39 с.
  73. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М: ЮНИТИ, 1997.- 421 с.
  74. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.- 327 с.
  75. H.A., Русак В.А, Финансовый анализ субъекта хозяйствования. -Мн.: Высшая школа, 1997. 287 с. а
  76. В. Н. Планирование эффективности и интенсификации производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1999. — 356 с.
  77. А.П. Экономические условия воспроизводства основных фондов машиностроения: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. М. 2000. 135 с.
  78. С. Глазьев. Переход к политике роста // Российский экономический журнал." 1999.-№ 2.- 21 с.
  79. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. М.: Экоперспектива, 2003. — 506 с.
  80. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: «11овое знание», 2002. — 704 с.
  81. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003.-406 с.
  82. Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности Мн.: ИСЗ, 2002. — 439 с.
  83. С.С. Современные информационные технологии. -М: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
  84. М. А. АРМ экономиста-аналитика промышленного предприятия на базе ЭВМ.- М.: Финансы и статистика, 1999. -406 с.
  85. Ю. Финансовое состояние производственных предприятий// РЭЖ.- 1997. № 8.- 33 с.
  86. В. И. Адаптивные системы управления машиностроительными предприятиями. М.: Машиностроение, 1995.-365 с.
  87. Совершенствование организации и оперативного управления машиностроительным производством/ Сборник научных трудов. Л., 1994.-457 с.
  88. Н.И., Ханин Г. И. Экономика России в 1990—1995 гг.: альтернативная оценка. // «ЭКО». 1997. № 11. 31 с.
  89. Теоретические и прикладные аспекты промышленной информатики/ Сборник научных трудов. Пермь: Парма, 1998.- 136 с.
  90. Теория экономического анализа: Учебник/ М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1998.- 416 с.
  91. Управление использованием капитала / Под ред. И. А. Бланк.- Киев: Эль-га, 2002. 656 с.
  92. Учебное пособие: Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под общ. ред. В. И. Стражева.-Мн.:Выш.шк., 1995. 363 с.
  93. В., Синицин В. Стратегия промышленного роста // Экономист. 1998. № 7.-28 с. а
  94. П. П. Повышение эффективности использования основных фондов. Харьков, 1994. — 447 с.
  95. Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1991.-327 с.
  96. H.B. Эффективность управления основными производственными средствами предприятий промышленности в рыночных условиях: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Орел. 1998. 135 с.
  97. Эуоус 3. М. Методы принятия решений. М: ЮНИТИ. 1997. — 249 с.
  98. К. Эффективная экономика. Мн.: Высшая школа, 1997.-427 с.
  99. Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1997.- 240 с.
  100. Экономика машиностроительного производства: Практикум по курсу/ K.M. Великанов. М.: Высшая школа, 1989. — 354 с.
  101. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов/ Под ред. Ру-денко А.И., Мн.: Высшая школа, 1995. 475с.
  102. Экономика предприятия: Учебное пособие/ под ред. О. И. Волкова. -М.:ИНФРА-М, 1998.-416 с.
  103. Экономика / Под ред. А. И. Архипова. М.: Высшая школа, 1999.- 625 с.
  104. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование/ Под ред. М.И. Бакано-ва, А. Д. Шеремета.- М.: Финансы и статистика, 2000. 547 с.
  105. Рис. 1. Упрощенная блок-схема программы: «Системаосновными фондами"управления
  106. ОФ до отраслей произ тоевоы иэ тх промышленностисельского хозяйствав т.ч. рай, м проаук. ат. ат
  107. ОФ др. отраслей, сжазх услуги иэ ник обслуживание СЛ<�жилищного хозяйства в т. ч. жилью здания860 918
  108. Объект учета) Маштоггровние РД1. ВиаыОФ На начало года1. Здания б т ч жилыесооружения в т. ч. вмегороаск. июсс дороги
  109. Товарная продукция | Прибыль1. Пост длило131 054э1. Приложен и г. 21. Записать |17/174О656 329 329 353ЗД73 196ь454442534028197233682243497606737070601715i 66 456
  110. Преовили Вия ОФ ОФ на почало гона Поступило ОФ за год Выбыло ОФ за гая Износ ОФ Товарная прояукяия ПрибыльшЗ
  111. Навигация по записям Первая запись |1. Посяеяняя запись I1. Отменить1.) ! !1. Сяеядеяая запись1. Преяыя<�тая запись1. Лерехоя на записьлГ
  112. Рис. 3. Форма для ввода списка наименований объектов анализа в программе „Система упрвления основными фондами"а) 11аличие, движение и состав основных фондов (по всем видам основных фондов)
  113. Наличие движение и соыав основных фоццовгод анализа: 2002 объект анализа. Машиностроение
  114. ОФ др. отраслей, производя^ товары 18 22 434 664 22 396 702 10 086 717из них: промышленности 19 0 0 0 0 0 0сельского хозяйства 20 9760 664 10 096 328 4173 224• т.ч. раб и продугтижый скот 21 0 0 0 0 0 0
  115. ОФ др отраслей. окаэы"аю1цих услуги 22 67 370 5100 70 679 1791 43 457 1206из них: обслуживания сЛ< 23 0 0 0 0 0 0жилищного хозяйства 24 7060 32 7019 73 3132 36 В т ч жилые здания 25 1715 31 1721 25 737 и
  116. Рис 4. Отчетные формы для основных фондов, создаваемые программой „Система упрвления основными фондами“
  117. Продолжение приложения 4 б) Отчет анализа технического состояния основных фондов (но всем видам ОФ)
  118. О 033 I м ≤> м — Щ В 1 У С? 1 С1о$е |
  119. Анализ технического состояния основных фондов (по всем видам)
  120. Год анализа: 2002 Объект анализа: Машиностроение
  121. Наименование показателей № стр Средне год. стоимость Коэффиц. износа Коэффиц. обновлен Коэффиц. выбытия Коэффиц. ГОДНОСТИ Коэффиц прироста
  122. ОФ др отраслей, производят, товары 18 22 415 54,97 0,03 0,03 0,45 0,00из них' промышленности 19 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00сельского хозяйства 20 9928 58,67 0,07 0,03 0,43 0,03 В т ч раб и продуктивный скот 21 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  123. ОФ др отраслей, оказывающих услуги 22 69 025 38,51 0,07 0,03 0,65 0,0Ьиз них: обслуживания с/х 23 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00жилищного хозяйства 24 7040 55,38 0,00 0,01 0,44 -0,01 В т ч жиль“ здания 25 1718 57,18 0,02 0,01 0,43 0,00
  124. Рис 5. Отчетные формы для основных фондов, создаваемые программой „Системаупрвления основными фондами“
  125. Продолжении приложения 4 в) Отчет эффективности использования основных фондов (по всем видам ОФ) да л
  126. ПО М 4 > >! 1 ^ # 1 у В? I С1о$е
  127. Анализ эффективности использования основных фондов (по всем видам)
  128. Год анализа: 2002 Объект анализа: Машиностроение
  129. Наименование показателей Средне под. стоимость Товарная продукция Прибыль Фондорент-абепьнпсть Фондоотдача Фондоемкость
  130. ВСЕГО основных фондов 1 848 301 1 318 549 68 456 0,04 0,71 1,40
  131. В профамме СУОФ предусмотрена возможность создания по запросу организаций дополнительных отчетов, не включенных в конфигурацию.
  132. Рис 6. Отчетные формы для основных фондов, создаваемые программой „Системаупрвления основными фондами"1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
  133. РОССИЙСКОЕ АГКНТСТВО ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ знакам (РОСПАТЕНТ)1. СВИДЕТЕЛЬСТВО |• Об официальной регистрации программы для ЭВМ I, 2 004 610 456
  134. На основании Закона Российской Фсдерапии „О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных“, введенною в действие I 20 октября 1'"2 гцаа, Российским агентством по патентам и попарным ликам вььшно
  135. Настоятсс свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ I
  136. Информационная система управления основными фондами (ИСУОФ) |1. ПраяообдадательСчи):
  137. Юагётанб&и4 юсддарстбвнныА днчбв^еншт (Ш?)1. Автор (ы)'.
  138. Яадт^ней УИм^уяла 'К^бапн&мнв^обнк (1Ш)
  139. Страна: Российская Федерацияпо таявке № 200^612 675, дата поступления: 1? декабря 2003 г.
  140. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМг. Москва, 17 февраля 2904 г. „
  141. Рис. 7. Документ об официальной регистрации информационной системы управленияосновными фондами1. Приложении 6 Таблица 1
  142. Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий машиностроительного и химического комплексов Республики Дагестан за 2000−2003 гг.
  143. Объем балансовая Износ Прибыль
  144. Наименование Год Средняя производ- стоимость ОФ (убыток)предприятия численность Т1ПП ства ОФ
  145. Единица измерения чел. тыс.р. тыс.р. % тыс.р.
  146. ОАО 2000 3314 404 592 456 918 42.6 2500
  147. Дагдичель“ 2001 2994 539 965 429 181 44,0 551 002 002 2915 280 000 419 963 45.4 288 002 003 2950 296 800 410 813 46,8 36 600
  148. ОАО 2000 955 21 825 275 688 60,2 1820кзтм“ 2001 881 40 381 274 298 60.2 27 362 002 800 46 400 274 298 60,2 34 892 003 950 75 300 274 298 60.2 7205
  149. ОАО 2000 943 35 121 99 138 2,14 366
  150. Завод им. Гаджиева» 2001 895 45 899 89 175 2,18 1 002 002 847 56 000 95 000 2,11 502 003 975 120 000 90 000 2,11 100
  151. ОАО 2000 1111 45 128 73 762 80.8 1406
  152. Авиаагрегат" 2001 1121 67 111 95 937 70,8 563.62 002 1135 87 900 94 430 70.1 7 162 003 1500 176 000 96 920 70.5 1850
  153. ОАО 2000 193 1557 65 204 49,4 -11 13
  154. Эльдаг" 2001 251 4150 65 036 49,9 -134 902 002 251 5500 64 300 50,1 -10 002 003 300 14 600 63 500 52,8 1000
  155. ОАО 2000 195 45 329 15 185 46,4 4644
  156. НИИ «Сапфир» 2001 228 51 660 15 425 49.3 83 442 002 268 63 800 16 505 47.3 100 132 003 290 69 180 17 660 44.8 12 016
  157. ОАО «КЭАЗ» 2000 268 6951 31 955 71,4 19 512 001 253 9743 91 940 72.7 25 622 002 260 11 886 31 682 74.9 34 152 003 260 14 500 31 340 75.5 5100
  158. ОАО 2000 150 65 147 50 323 1360
  159. Даг нефтьи н лустрия «2001 213 88 315 52 323 47 522 002 213 84 148 53 140 48 522 003 213 89 141 55 181 4914
  160. ОАО 2000 936 78 610 66 539 11 564
  161. Стекловолокно» 2001 992 98 316 57 341 217 382 002 990 116 000 58 500 294 002 003 990 139 000 50 300 294 001. Продолжение приложения 6
  162. Продолжение таблицы 1 Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий машиностроительного и
  163. Наименование предприятия Год Средняя численность ППП Объем производства Балансовая стоимость ОФ Износ ОФ Прибыль (убыток)
  164. Единица измерения чел. тыс.р. тыс.р. % тыс.р.
  165. ОАО «Дагэлектроавтомат» 2000 292 23 195 24 314 15.6 45 702 001 469 49 724 23 973 15.6 89 862 002 470 46 346 23 973 15,7 97 342 003 500 60 000 24 000 15,9 12 000
  166. ОАО «Электросигнал» 2000 901 102 310 65.5 702 001 810 102 694 68,1 98 542 002 820 102 795 71,1 120 002 003 850 103 900 72,3 18 000
  167. ОАО «Завод шлифстанков» • 2000 295 5168 10 090 56.1 14 722 001 267 3950 10 145 51.9 22 552 002 232 6202 8044 63.6 29 852 003 220 6830 7800 65,1 3433
  168. ОАО «Избербарюкий радиозавод» 2000 311 3599 27 416 60,3 22 402 001 307 11 790 30 965 65.5 29 702 002 309 12 500 31 258 56.8 38 792 003 311 13 000 35 500 50,7 4200
  169. ОАО «ДагЗЭТО» 2000 462 12 819 19 163 23 612 001 457 30 282 18 349 39 992 002 450 25 000 — 38 002 003 450 25 000 — 4000
  170. Завод сепараторов 2000 447 11 284 54 925 51.5 34 522 001 382 14 594 54 764 52.6 45 382 002 367 15 100 54 185 54,7 52 702 003 420 15 600 55 900 56,9 6800
  171. ОАО «кэмз» 2000 1280 142 729 83 186 103 922 001 1415 171 173 87 746 258 522 002 1440 173 355 88 560 311 002 003 1500 175 500 89 800 36 000
Заполнить форму текущей работой