Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние аэротехногенного загрязнения на хвойные и лиственные древостои в Новгородской области

Диссертация: Влияние аэротехногенного загрязнения на хвойные и лиственные древостои в Новгородской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из мощнейших источников поступления токсикантов в окружающую среду Новгородской области являются отходы предприятия по производству минеральных удобрений (АО «АКРОН») Учитывая то, что лес является основным природным ресурсом Новгородской области, а сама она расположена между двумя крупными мегаполисами (гг Москва и Санкт-Петербург), в процессе исследований все большую актуальность… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современные представления о влиянии атмосферного промышленного загрязнения на лесные экосистемы (обзор литературы)
  • Глава 2. Краткий очерк условий произрастания южно-таежных лесов в
  • Новгородской области
    • 2. 1. Физико-географические и климатические особенности района исследований
    • 2. 2. Краткая характеристика промышленного атмосферного загрязнения в Новгородской области
  • Глава 3. Объекты и методы исследований
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Объекты исследований
    • 3. 3. Методы исследований
  • Глава 4. Структура и состояние древостоев в районе действия атмосферных выбросов АО «АКРОН»
    • 4. 1. Высотная структура
    • 4. 2. Распределение деревьев сосны обыкновенной и осины по диаметру ствола
    • 4. 3. Виталитетная структура исследуемых древостоев сосны обыкновенной и осины в Новгородской области
  • Глава 5. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на состояние ассимиляционных органов и рост древесных растений в Новгородской области
    • 5. 1. Биометрические характеристики и жизненное состояние хвои Pinus sylvestris L. и листьев Populus tremula L. в районе действия выбросов АО «АКРОН»
    • 5. 2. Радиальный прирост сосны обыкновенной и осины в древостоях, расположенных на различном удалении от источника эмиссии
  • Глава 6. Динамика состояния хвойных и лиственных древостоев в условиях хронического загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН»
    • 6. 1. Виталитетная структура хвойных и лиственных древостоев, расположенных на различном удалении от основного источника загрязнения АО «АКРОН» в Новгородской области
    • 6. 2. Динамика жизненного состояния древостоев Pinus sylvestris и Populus tremula, расположенных на различном удалении от АО «АКРОН»
  • Выводы

Влияние аэротехногенного загрязнения на хвойные и лиственные древостои в Новгородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из мощнейших источников поступления токсикантов в окружающую среду Новгородской области являются отходы предприятия по производству минеральных удобрений (АО «АКРОН») Учитывая то, что лес является основным природным ресурсом Новгородской области, а сама она расположена между двумя крупными мегаполисами (гг Москва и Санкт-Петербург), в процессе исследований все большую актуальность приобретают вопросы оценки современного состояния лесов их устойчивости под влиянием антропогенных факторов, в том числе промышленного атмосферного загрязнения.

В последние годы исследователями получены оригинальные материалы по изучению антропогенного воздействия на видовой состав и структуру лесов зеленой зоны Великого Новгорода (Леса 1998; Никонов, 2003; Борисова 2006). Анализ литературных источников позволил нам оценить состояние исследований лесных сообществ, выявить те вопросы, которые остаются вне поля зрения исследователей или на которые даны поверхностные ответы. Все это имело решающее значение при выборе темы диссертационной работы, при подборе объектов и методов исследований лесных сообществ в районе расположения предприятия по производству минеральных удобрений в Новгородской области.

Цель исследований — изучить и оценить воздействие атмосферных выбросов предприятия по производству минеральных удобрений (АО «АКРОН») на хвойные (Pinus sylvestris L.) и лиственные (Populus tremula L) древостой в южно-таежных лесах Новгородской области.

Для достижения цели требовалось решить следующие задачи: • изучить особенности строения и жизненное состояние исследуемых лесных фитоценозов, расположенных на разном расстоянии от основного источника загрязнения окружающей среды в Новгородской области.

• оценить воздействие промышленного атмосферного загрязнения на ассимиляционные органы древесных растений (Pinus sylvestris и Populus tremula);

• исследовать влияние техногенного загрязнения на радиальный прирост хвойных и лиственных деревьев и древостоев, как интегральный показатель их состояния и потенциальных возможностей;

• оценить изменения жизненного состояния древостоев в пространстве ц времени;

• выявить изменения в жизненном состоянии отдельных деревьев и древостоев на фоне снижения интенсивности загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН».

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Изучены особенности строения и состояние лесных сообществах с преобладанием сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) и осины (Populus tremula), расположенных в районе действия выбросов АО «АКРОН». Впервые оценены степень повреждения хвои сосны и листьев осины, а также интенсивность радиального прироста деревьев и древостоев в зависимости от их удаления от источника эмиссии. Впервые выполнены современные анализ и оценка изменения жизненного состояния хвойных и лиственных древостоев в пространстве и времени. Впервые выявлены изменения жизненного состояния отдельных деревьев и древостоев сосны обыкновенной и осины на фоне существенного снижения загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН».

Практическая значимость, и реализация результатов исследований Заложенная серия постоянных пробных площадей и полученные многочисленные количественные и качественные характеристики жизненного состояния отдельных деревьев и древостоев представляют собой фундаментальную основу для долговременного экологического мониторинга лесных экосистем Новгородской области. Материалы диссертации включены в лекционные и учебно-практические курсы «Промышленная ботаника».

Биология роста и размножения растений", читаемые на кафедре ботаники и дендрологии СПбГЛТА для магистров и аспирантов, а также используются при проведении полевых практик, выполнении квалификационных работ.

Декларация личного участия автора. Автором разработана программа, определена цель и поставлены задачи, подобраны основные методы исследований. Автором или при непосредственном его участии заложены постоянные пробные площади в районе действия АО «АКРОН», в 2001;2005 гг. собран оригинальный фактический материал, выполнен его статистический анализ, обсуждение и обобщение. В работу включены материалы исследований, в которых автор принимала непосредственное участие и являлась автором и соавтором работ, опубликованных по их результатам.

Достоверность результатов и обоснованность выводов обеспечивается применением современных методов, значительным объемом фактического материала, использованием статистических методов обработки и анализа полученных результатов. Автором выполнены детальные описания лесной растительности на 12 постоянных пробных площадях, более чем у 3000 деревьев оценено их жизненное состояние, отобрано свыше 400 кернов древесины для определения возраста деревьев и изучения динамики их прироста по диаметру (построения хронологических рядов), отобрано более 600 образцов хвои сосны и листьев осины для морфометрических исследований и оценки их поврежденности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— исследованные лесные сообщества имеют простую структуру, нормальное распределение деревьев по высоте и диаметру, практические чистые по-составу, одновозрастные с признаками ослабления;

— атмосферное загрязнение вызывает повреждение ассимиляционных органов растений, уменьшение их размеров, снижение продолжительности жизни хвои сосны;

— под влиянием аэротехногенного загрязнения снижается интенсивность радиального прироста древесины у хвойных и лиственных деревьев;

— на фоне существенного уменьшения объемов загрязнения окружающей среды интенсивность процессов повреждения ассимиляционного аппарата и крон деревьев снижается.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на международных научных конференциях: VII молодежная конференция ботаников (СПб, БИН РАН 2000 г.) — V-я научная конференции КФ Петр ГУ (Апатиты, 2002 г.) — Ежегодные научно-практические конференции молодых ученых (СПбГЛТА, 2003—2009 гг.) — Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты (Петрозаводск, 2004 г.) — Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера (Архангельск, 2007 г.) — Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века (Петрозаводск, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы, включающего 227 наименований, 28 из них на иностранных языках. Работа изложена на 154 страницах, иллюстрирована 24 таблицами и 28 рисунками.

выводы.

Проведенные исследования и анализ полученных результатов позволили сделать следующие выводы:

1. Лесные сообщества с преобладанием Pinus sylvestris и Populus tremula в районе действия выбросов АО «АКРОН» в Новгородской области характеризуются упрощенной структурой, имеют нормальное распределение деревьев по высоте и диаметру, практические чистые по составу, одновозрастные, у многих из них отчетливо проявляются признаки ослабления.

2. Изменение естественного цвета хвои сосны обыкновенной и листьев осины вследствие образования на них хлорозов и некрозов является свидетельством отклонения жизненного состояния деревьев от нормы. Под влиянием атмосферного загрязнение АО «АКРОН» площадь пораженной поверхности хвои (листьев) достигает 75% и более (в зависимости от удаления от источника загрязнения), на 28−30% уменьшаются их линейные размеры, снижается продолжительность жизни хвои на деревьях сосны обыкновенной на 40% по сравнению с фоновыми условиями.

3. Анализ кривых абсолютных значений радиального прироста хвойных и лиственных древостоев показал, что у особей всех возрастных групп в фоновых районах в Новгородской области четко выражены кратковременные циклы естественных флуктуаций прироста древесины. Они имеют, как правило, синхронный характер и заметно различаются по амплитудам колебаний прироста.

4. Атмосферное загрязнение оказывает негативное воздействие на прирост древесных растений. В сосняках сфагновых IV-V кл. возраста, произрастающих в непосредственной близости к АО «АКРОН», отмечено снижение радиального прироста древесины до минимальных значений в районе исследований (0.3 мм /год). В средневозрастных сосняках достоверных различий в интенсивности радиального прироста в зависимости от их удаления от источника эмиссии не выявлено.

5. В спелых осинниках разнотравных наиболее низкие значения радиального прироста (0,26 мм/год) зарегистрированы в последние годы в древостоях, расположенных в окрестностях АО «АКРОН». За пределами влияния загрязнителей эта характеристика в 3 и более раза выше.

6. Виталитетная структура и положительная динамика прироста древесины в спелых древостоях сосны обыкновенной и осины в фоновых условиях свидетельствуют о том, что жизненное состояние их за прошедшие 15 лет после первой инвентаризации не ухудшилось.

7. Жизненное состояние спелых осинников, расположенных в окрестностях АО «АКРОН» (1 км), в период наших наблюдений продолжало ухудшаться и, в настоящее время их можно охарактеризовать уже как разрушенные.

8. Снижение объема промышленных выбросов в 5−6 раз начиная с 1995 г. пока не вызвало существенных изменений виталитетной структуры исследованных лесных сообществ. Вместе с тем, на фоне существенного снижения загрязнения окружающей среды в хвойных и лиственных древостоях, произрастающих в непосредственной близости от источника загрязнения (3 км и далее), интенсивные процессы повреждения ассимиляционного аппарат и крон деревьев и наметившаяся тенденция разрушения лесных сообществ приостановлены.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. Анализ размерной структуры спелых и перестойных древостоев основных лесообразующих пород // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение (Межвузовский сборник научн. тр.). — Л.: ЛТА, 1990 а. С. 4−9.
  2. А.С. Анализ экологической структуры популяции популяций Picea abies (Pinaceae) в условиях атмосферного загрязнения // Ботанический журнал, 1990 б. Т. 75. № 9. С. 1277−1284.
  3. А.С. Колебания радиального тприроста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение, 1990 в. № 2. С. 82−86.
  4. А.С. Мониторинг лесных экосистем. — СПб.: ЛТА, 1997 а.
  5. А.С. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Лесоведение, 1993 а. № 4. С. 66—70.
  6. А.С., Сорока А. Р. Анализ долговременных тенденций роста Pinus sylvestris на северо-западе Кольского полуострова // Ботанический журнал, 2003. Т. 88. № 6. С. 59−75.
  7. В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение, 1989. № 4. С. 51−57.
  8. В.А. (отв. ред). Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. -Л.: Наука, 1990.-200 с.
  9. В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин: АН ЭССР, 1982. Ч. 1. С. 97−115.
  10. В.А., Дочинжер Л. С. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение // Лесоведение. — 1982. № 5. — С. 64−71.
  11. В.А., Лянгузова И. В. Влияние загрязнения на изменение морфоструктуры деревьев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. — Л.: Наука, 1990. — С.87−94.
  12. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — Л.: Агрохимиздат, 1987. — 142 с.
  13. В.Г. Устойчивость видов сосны к промышленным газам // Ботаника: Исследования. Минск: Наука и техника, 1975. — № 17. — С. 215−221.
  14. Н.П. Лесная таксация. — М.: Лесная промышленность, 1982.
  15. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-воМГУ, 1961.
  16. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Второе издание. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 488 с.
  17. К.Э., Вайчис М. В. Состояние хвойных древостоев в зоне влияния Ионавского ПО «Азот» // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас — Гирионис, 1984. — С. 72−73.
  18. И.Ю. Влияние атмосферных выбросов на НПО «АЗОТ» на травяно-кустарничковый ярус лесов Новгородской области // Лесное хозяйство. 1992. № 10. С. 12−13.
  19. И.Ю., Бобров А. Е., Горшков В. В., Китсинг Л. И., Нешатаева В. Ю., Ярмишко В. Т. Объекты и методы исследования // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., БИН РАН. 1990. С. 15−32.
  20. А. А. Температурный режим Новгородской области // География Новгородской области. Ученые записки ЛГПИ. Т. 461. Новгород. 1972. С. 26−55.
  21. А. А. Местные климаты и ландшафты Новгородской области / НРЦРО Великий Новгород, 1999. — 172 с.
  22. Д.Ж., Лапиня И. М. Эмиссия индустриальной кальцийсодержащей пыли и окружающая среда // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига: Зинатне, 1985. С. 7−14.
  23. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер. с нем. / Под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. — 350 с.
  24. Л.И., Игнатьев А. А., Карабань Р. Т., Назаров И. М., Руднева И. А., Сисигина Т. И. Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северо-таежные леса // Экология, 1982. № 4. С. 37−43.
  25. О.В. Влияние антропогенных факторов на состояние южнотаежных лесов Новгородской области. Мат-лы I (IX) Межд. Конф. Молодых Бот. В СПб (21−26 мая 2006). СПб Изд-во ТЭТУ, 2006. С. 69.
  26. Н.Е., Ярмишко В. Т. Дендрология. СПб.: Наука. 2000. — 528 с.
  27. О.Б., Носова Л. М., Степанов A.M. Интегральный метод оценки экологического состояния лесных экосистем в районе источников аэротехногенного загрязнения // Лесоведение. 1997. № 6. С. 13−21.
  28. О.Б., Степанов A.M. Анализ экологического состоянии я лесных экосистем в районах атмосферного химического загрязнения // Лесоведение, 2000. № 1. С. 32−38.
  29. А. В. Карпов В.Г. Сравнительный анализ динамики радиального прироста ели // Факторы регуляции экосистем еловых лесов. — Л.: Наука, 1983.- С. 65−78.
  30. М.В., Армолайтис К. Э., Онюнас В. М., Рагуотис А. Д., Рагялис А. К., Скуодене Л. П., Славенете Л. В., Стравинскене В. П. Контроль за повреждениями лесных биогеоценозов токсическими эмиссиями // Лесоведение, 1988, № 4. С. 3−10.
  31. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л., Наука, 1969.- 232 с.
  32. С.П. Динамика рН гомогената листьев у березы, осины и тополя в условиях загрязнения // Экология, 1997. № 1. С. 14−18.
  33. М.Е., Жуковский Ю. С. История геологического развития и рельеф // Развитие и преобразование географической среды. Вып. 1. J11 НИ: 1975. С. 15−32.
  34. В.Э., Менщиков С. Л., Махнев А. К. Состояние и устойчивость хвойных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на среднем Урале // Экология. 1995. № 3. С. 193−196.
  35. Влияние загрязнений воздуха на растительность / Под. ред. Х.Г. Десслера- Пер. с нем. М.: Лесная промышленность, 1981. — 184 с.
  36. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Тезисы докладов. Всесоюзная школа (4−8 декабря 1984 г., Звенигород). Пущино. 1984.
  37. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / Под. ред. Б. Н. Норина и В. Т. Ярмишко. — Л.: АН СССР, БИН, 1990.
  38. В.П., 1вашинюта С.В. Динамжа трансформацц соснових деревосташв техногеншл зони Р1вненського ВАТ «Азот» // Науковий в1сник УДЛТУ: 36. Науково техшчних праць. — Льв1в: УДЛТУ, — 2005, вип. 15.1. — С. 20−28.
  39. В.П., 1вашинюта С.В., Коваль I.M., Бондарук М. А. JTicH зелено! зони м. PiBHe та i’x еколого-захистш функцп — X.: Нове слово, 2008. 224 с.
  40. Н.Ф., Учватов В. П. Химический состав атмосферной пыли и его изменение после осаждения на кроны деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 2. — Таллин: Академия наук ЭССР, 1982 г. С. 67−87.
  41. А.З., Хархота А. И., Назаренко А. С., Лиханов А. Ф. Тератогенез растений на юго-востоке Украины. Донецк. Изд-во Норд-Пресс. 2005. 179 с.
  42. Г. Б., Бакулина Л. А. О фитоценотических факторах дифференциации и прироста деревьев // Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л.: Наука, 1973. С. 242−246.
  43. В.В., Ставрова Н. И. Основные принципы статистической обработки данных // Методы изучения лесных сообществ. — СПб.: НИИ Химии СПБ ГУ, 2002 б.
  44. В.В., Строчек Н. И. Восстановление эпифитного лишайникового покрова в сосновых лесах севера Новгородской области после низовых пожаров // Изучение и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1991. С. 203.
  45. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомирова В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1. Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные (однодольные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002.
  46. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 2. покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003.
  47. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллбстрированный определитель растений Средней России. Т. 3. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2004.
  48. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — 200 с.
  49. М.В. Воздействие заводских дымов на травяные сосняки Южного Урала // Биологические науки, 1982. № 11. С. 71−74.
  50. А.В., Казакова JI.K., Калуцков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. — М.: Экология, 1992.
  51. Л.С. Атмосферные загрязнители и их влияние на листья лесных деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. — Таллин, 1982. — Ч. 1 — С. 48−76.
  52. С.А., Савицкая С. Н., Лукомская К. А., Богданов Е. В. Биоиндикация воздействия выбросов в атмосферу на лесной массив // В кн.: Общие проблемы биогеоценологии. Ч. 2. М., 1986. — С. 29−31.
  53. К.Ф. Атмосферное загрязнение и рост лесных деревьев // Взаимодействие экосистем и атмосферных загрязнителей. — Таллин, 1982. Ч. 2.-С. 116−131.
  54. B.C. Почвы // Развитие и преобразование окружающей среды: По материалам Новгородской обл.: Сб. науч. тр. ЛГПИ. 1975. — Вып. 1. — С. 106−121.
  55. Д.Д. Загрязнение атмосферы — предмет для беспокойства // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Д.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 24−31.
  56. С.В. Структура ассимиляционного аппарата и СО2 -газообмен у хвойных. Екатеринбург: Наука, 1999. 107 с.
  57. В.В., Сухих В. И., Швиденко А. З., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. — М.: Колос, 1992. — 495 с.
  58. И.Н., Моисеев B.C., Логинов И. В. Основы лесного хозяйства и таксация леса. М.: Лесная промышленность, 1970.
  59. И.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. биол. наук. Красноярск.: 1993.
  60. С.С. Сосновые леса Европейского Севера. — Л.: Наука, 1984. — 245 с.
  61. .А., Болдовский А. А., Батов С. И. Воздействие ПО «Севуралбокситруда№» на сосновые древостой североуральского мехлесхоза // Рац. использ. недр, и охрана окруж. среды СПб.: С.-Петербург, гос. горн, инт., 1995. С. 74−76.
  62. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 1. Sphagnaceae -Hedwigiaceae М.: КМК, Scientific Press Ltd., 2003. (Arctoa, vol. 11, suppl. I. P. 1−608).
  63. M.C., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 2. Fontinalaceae Amblustegiaceae. — М.: КМК, Scientific Press Ltd., 2004. (Arctoa, vol. 11, suppl. 2. P. 609−944).
  64. B.E. и др. Леса земли Новгородской / Администрация Новгородской области- Новгородское управление лесами- Авт.: В. Е. Калантыря, В. Ф. Ковязин, В. К. Крнстантинов и др.- Под ред. М. В. Никонова, -Новгород: Кириллица, 1998. 239 с.
  65. В.Д., Коженков Л. Л., Мартынюк А. А., Петров С. М. Система мероприятий по повышению устойчивости лесных насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов // Лесохозяйственная информация. 1989. № 8. С. 12−17.
  66. Климат Новгорода. Под. ред. Швер Ц. А., Алтыкиса, втеевой Л.С. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 168 с.
  67. Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими и биологическими особенностями // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты: Сб. работ. — Горький- М., 1950. С. 111−178.
  68. Г. Е., Семечкин И. В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение, 1970. № 2. С. 24−33.
  69. А.А. Строение растительных сообществ. — В кн.: Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976, т. 5. 320 с.
  70. Н.П. Значение изучения дымо- газоустойчивости растений для озеленения промплощадок и населенных пунктов // Дымоустойчивость растений и дымоустойчмвые ассортименты. Горький- М.: Горьковский ун-т, 1950. С. 1−9.
  71. Р.Ф. взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. Ч. 1. С. 161−163.
  72. Г. Хвойные породы. Пер. с нем. / Ред. и предисл. Н. Б. Гроздовой. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 256 с.
  73. В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. —1991. № 3. — С. 28−40.
  74. А.А. Реализация адаптивного потенциала древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. наук. — Тольятти 2006.
  75. А.А., Шагиева Ю. А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. — М.: Наука, 2005. — 190 с.
  76. И.М., Инсарова И. Д., Трушин С. Б. Действие ангидрида на метаболизм растительной клетки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1979. Т. 2. С. 87−124.
  77. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980.
  78. С.Н., Чубенко А. В., Бабич П. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: Морион, 2000.
  79. В.Ф. Динамика распределений деревьев сосны по морфометрическим показателям ствола и кроны // Лесовеление, 1990. № 5. С. 57−69.
  80. Леса земли Новгородской / Под. общ. ред. М.В. Никонова- Администрация Новгород, обл.- Новгород, управление лесами. — Новгород: Изд-во «Кириллица», 1998. 239 с.
  81. Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. — Л.: Наука, 1979. — 232 с.
  82. Н.В., Ярмишко В. Т. Радиальный прирост сосны обыкновенной на Кольском полуострове // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. — Л.: Наука, 1990. С. 94−105.
  83. И.Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М, 1998. 287 с.
  84. Н.В., Никонов В. В. Состояние еловых биогеоценозов Севера в условиях техногенного загрязнения. — Апатиты, 1993. — 134 с.
  85. И. В. Содержание химических элементов в разных фракциях фитомассы сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., 1990. С. 48—55.
  86. И.В. Промышленное загрязнение окружающей среды (краткий обзор проблемы). Проблемы экологии растительных сообществ Севера / Отв. ред. В. Т. Ярмишко. СПб.: ООО «ВВМ», 2005. — С. 23−27.
  87. Мак, Кленахен Дж. Р. Изменения в лесном сообществе в. связи с загрязнением воздуха // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. 4.1. Таллин: АН ЭССР, 1982. С. 76−96.
  88. Я. Воздействие атмосферного загрязнения на природные экосистемы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — Л: Гидрометеоиздат, 1988. С. 436−459.
  89. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. — 240 с.
  90. Т.А. Эколого-физиологическое состояние лесов, загрязняемых промышленными эмиссиями: Автореф. дис.. доктора биол. наук. — Иркутск, 1997. — 47 с.
  91. B.C. Таксация молодняков. JL, 1971. — 343 с.
  92. Н.Н. Экологический потенциал и антропогенная трансформация почв лесных экосистем Русской равнины // Информационный бюллетень РФФИ, 1998. Т.6. № 4. С. 1−157.
  93. У.Д., Федер У. А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 143 с.
  94. Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: ЛГУ, 1987.- 192 с.
  95. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979. 278 с.
  96. B.C. Методы повышения газоустойчивости растений и ценозов // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас — Гирионис. 1984. С. 128 130.
  97. B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М.: МЛТИ, 1989. — 65 с.
  98. М.В. Методы восстановления древостоев в районе воздействия промышленных выбросов Новгородского АО «АКРОН». // Растительные ресурсы. 2001. Том 37, вып. 2. — С. 101−106.
  99. М.В. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области). НовГУ им. Ярослава Мудрого. — Великий Новгород, 2003. 296 с.
  100. М.В. Устойчивость лесов Новгородской области к воздействию экстремальных природных и антропогенных факторов: Автореф. дисс. докт. с.-хоз. наук.: 06.03. / Гос. лесотехн. акад. Санкт-Петербург. — 2004. — 40 с.
  101. Р.Д., Такемото Б. К. Влияние двуокиси серы на фотосинтез // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. Ч. 2.С. 9−25.
  102. .Н., Ярмишко В. Т. (отв. ред.). Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. — JL: Бот. ин-т, 1990.- 195 с.
  103. Определители растений Мещеры. Ч. 1,2./ под ред. В. Н. Тихомирова. — М.: изд-воМоск. Ун-та, 1986, 1987.
  104. А.Я. Динамика массы хвои в сосновых культурах // Лесоведение, 1980. № 1.С. 34−41.
  105. Н.И. Определитель высших растений Вологодской области. — Вологда: Русь, 1997.
  106. М.Я. Изменения количества и качества хвои сосны вt зависимости от полноты и возраста древостоев // Тр. Брянского лесхоз. Ин-та.
  107. Т. 7. — Брянск: «Брянский рабочий», 1956. С. 29−37.
  108. П.С. Влияние промышленного загрязнения атмосферы налесные экосистемы и повышение их устойчивости. / П. С. Пастернак, В. П. Ворон, В. Г. Мазепа — Обзорная информация ЦБНТИгослесхоза СССР. — М., 1985.-36 с.
  109. П.С., Ворон В. П., Мазепа В. Г., Приступа Г. К. Изменение некоторых структурных особенностей лесного биогеоценоза в условиях аэротехногенного загрязнения окружающей среды // Экология, 1990. № 3. С. 713.
  110. П.С., Ворон Т. П., Стельмахова Т. Ф. Воздействия загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение. 1993. № 2. С. 28−38.
  111. Н.С. Морфолого-анатомические особенности растений, произрастающих на почвах, обогащенных тяжелыми металлами // теоретические вопросы фитоиндикации / отв. ред. А. А. Корчагин. — Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1971. С. 142−148.
  112. В.В. Эволюция структуры растительных сообществ. М.: Наука, 1979.
  113. И.П. Почвы Новгородской области. Новгород, 1955. — 220 с.
  114. А.С. Мониторинг состояния и воздействия загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 98−125.
  115. Почвы и почвенные районы. Природное районирование Новгородской области / А. А. Хантулев, Э. Г. Гагарина, Н. Н. Матинян, Б. Ф. Апарин. Л., 1978. — С. 77−140.
  116. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б.В. Шеремет-М.: Мысль, 1979.
  117. Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. — М.: Наука, 1964. — 164 с.
  118. Г. К., Мазепа В. Г. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях // Лесоведение, 1987. № 1. С. 58−60.
  119. Проблемы экологии растительных сообществ / Отв. ред. В. Т. Ярмишко. — СПб.: ООО «ВВМ», 2005. 450 с.
  120. Н.А. Морфофизиологическая диагностика состояния хвойных в условиях аэротехногенного загрязнения (на примере Архангельского прмышленного узла) / Диссертация. канд. биол. наук. — Архангельск: 2001.
  121. А.В. Анализ динамики радиального прироста ели в связи с дифференциацией деревьев // Лесоведение. 1983. № 3. С. 71−79.
  122. А.В. Ценопопуляции ели: структура, динамика, факторы регуляции. Минск, 1992. 205 с.
  123. А.А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак — М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
  124. .Г. Морфология почв. — М.: Академический Проект, 2004.
  125. А.В. Состояние сосновых лесов в окрестностях Череплвецкого промышленного комплекса/ Автореф. канд. биол. наук, СПб, 2006. 24 с.
  126. Е.М. Влияние техногенного загрязнения на состояние хвойных древостоев: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Красноярск, 1999. 42 с.
  127. А.И. Годичный прирост деревьев и влагообеспеченность. — Мн.: Наука и техника, 1986.
  128. Л.П. Концепция биогеоценоза и современная лесная типология // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. — М.: Наука, 1980. С. 23−38.
  129. Л.П., Комиссаров Е. С., Маслов А. А., Петерсон Ю. В., Савельева Л. И. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых территориях. — М.: Наука. 1988. — 28 с.
  130. Л.А., Басова С. В., Спесивцева В. И., Федченко А. И. Функциональные нарушения насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа // Лесоведение, 1999. № 2. С. 22−27.
  131. С.Н., Белов А. Н. Влияние техногенных эмиссий Новгородского ПО «Азот» на состояние древесного яруса растительности // Экологически проблемы Северо-Запада России. / Псков, 1992. С. 62−64.
  132. А.В. Задачи экологического районирования региона ETC с использованием критерия допустимой экологической нагрузки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 2. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 258−263.
  133. Санитарные правила в лесах Российской Федерации / утв. пр. Федеральной службы лесн. хоз-ва России от 15.01.1998, № 10. — М., 1998.
  134. М.И. Изменение лесного биогеоценоза в связи с возрастом древостоя // Доклады АН СССР, 1948. Т. 59. № 8. С. 1491−1494.
  135. С.А. Сера как элемент питания и загрязнитель // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. — С. 24−33.
  136. С.А. Растения и экология. Мн.: Ураджай, 1997. — 224 с.
  137. С.А., Сергейчик А. А., Сидорович Е. А. Экологическая физиология хвойных пород Беларуси в техногенной среде. Минск. «Беларуская навука». 1998. 199 с.
  138. Скарлыгина-Уфимцева М. Д. Техническое загрязнение растений тяжелыми металлами и его эколого-биологический эффект // Геохимические методы мониторинга. Минск, 1980.
  139. В.Э. атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России. М.: Гринпис России, 2000.
  140. И.И. Охрана биосферы и лесная растительность. — М, 1977. 80 с.
  141. У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. — 429 с.
  142. В.Х. поглощение загрязняющих веществ растениями // Загрязненеи воздуха и жизнь растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 460−499.
  143. Состояние окружающей природной среды., 2006
  144. Состояние сосняков, пораженных промвыбросами в Мончегорском лесхозе. // Отчет каф-ры лесной таксации АЛТИ. / Отв. Шунин Н. С. Научн. руков. О. А. Неволин./ Архангельск. 1980. 42 с.
  145. В.В., Тарасенко В. П., Василенко А. И. Техногенное загрязнение республики Беларусь и его влияние на сосновые насаждения // Проблемы лесоведения и лесоводства / науч. Тр. Вып. 37. Ч. 1. — Гомель: АН Беларуси, ин-т леса, 1993. С. 62−70.
  146. И.Г., Никонов М. В. О лесопользовании в древостоях, нарушенных промвыбросами / И. Г. Сучков, М. В. Никонов // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. Совещания 2−3 июля 1989 г. -М., 1991. С. 197−199.
  147. М.А. Влияние экспозиции на рост хвои сосны // Известия бот. сада, 1931. С. 573−588.
  148. В.И., Матвеев С. М. Содержание тяжелых металлов в сосновых биогеоценозах при аэральном техногенном загрязнении // Лесоведение, 2000. № 1.С. 39−45.
  149. В.П. и др. Влияние атмосферного загрязнения на лес в условиях европейской территории СССР // Организация лесохозяйственного производства, охрана и защита леса (обзорная информация). Вып. 6. М.: ВНИИ лесресурс Госкомлеса СССР, 1991.
  150. И.С., Карабань Р. Т., Тихомиров Ф. А., Сисигина Т. И. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение, 1983. № 6. С. 23−27.
  151. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области) / НовГУ им. Ярослава Мудрого. -Великий Новгород, 2003. 296 с.
  152. Д.Б. Генетические акспекты влияния атмосферного загрязнения на лесные деревья // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей / АН ЭССР. Таллин, 1982. — С. 26−55.
  153. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — С-Пб.: изд-во СПХФА, 2000.
  154. В.Ф. К методике оценки повреждений лесов промышленными выбросами // Природа Севера и ее охрана. Мурманск, 1981. — С. 28−32.
  155. В.Ф., Цветков И. В. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения. Архангельск, 2003.
  156. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб, 1995.990 с.
  157. Т.В., Степанов A.M., Гордеева М. М. Изменение организации лесных фитоценозов в условиях техногенеза // Журнал общей биологии, 1989. Т. 50. № 3. С. 388−394.
  158. Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. 190 с.
  159. К.Д. Состояние сосновых лесов в зонах влияния крупных промышленных центров юго-востока Белоруссии // Лесоведение, 1989. № 4. С. 67−75.
  160. В.П. Биоиндикация хронического промышленного воздействия щелочного типа на компоненты хвойных лесонасаждений. — Брянск: БГИТА, 2001.
  161. Л.Ф., Филимонова, М.В. Биохимия растительного сырья в условиях техногенных ландшафтов Ханты-Мансийского автономного округа: синтез низкомолекулярных антиоксидантов и накопление микроэлементов. Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2008. 118 с.
  162. О.В., Михайлова Т. А. Состояние древесных растений и почвенного покрова парковых и лесопарковых зон г. Иркутска / отв. ред. Семенов Ю. М. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. — 200 с.
  163. С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. Б- М.: Наука, 1986.- 136 с.
  164. Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 1. Антоцеротовые- Печеночники: Гапломитриевые Мецгериевые. — Л.: Наука, 1976.
  165. Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 3. Печеночники: Лофозиевые, Мезоптихиевые. — Л.: Наука, 1980.
  166. Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 5. Печеночники: Лофоколеевые Риччиевые. — Л.: Наука, 1982.
  167. Р. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. — М.: Мир, 1988.-350 с.
  168. Экогеохимия городских ландшафтов. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1995.
  169. И.А. Состояние и устойчивость искусственных сосновых молодняков в условиях антропогенных выбросов на Среднем Урале. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук — Екатеринбург: Урал ГЛТА, 1996. — 25 с.
  170. В.Т. Состояние сосновых древостоев // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: АН СССР, БИН, 1990. С. 104−109.
  171. В.Т. Растительный мир (включая леса) // Состояние окружающей среды северо-западного и северного регионов России. СПб.: Наука, 1995.-С. 183−204.
  172. В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. С-Пб.: НИИХимии СПбГУ, 1997.
  173. В.Т. Изменение характеристик древесного яруса // Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 2002. С. 42−55.
  174. В.Т. Крона дерева как индикатор его состояния в условиях техногенного загрязнения окружающей среды // Проблемы экологии растительных сообществ / Отв. ред. В. Т. Ярмишко. СПб.: ООО «ВВМ», 2005. — С. 28−57.
  175. В.Т., Андреева Е. Н., Баккал И. Ю., Горшков В:В., Ставрова Н. И. Растительные ресурсы. Влияние промышленного загрязнения на состояние лесов Новгородской области. 4, 1. 1998.
  176. В.Т., Ярмишко М. А. Радиальный прирост Pinus sylvestris L. {Pinaceae) на северном пределе распространения // Бот. журн. 2004. Т. 89, № 7. С. 1092−1111.
  177. Buozyte R. Changes in ground vegetation of Scots pine stand under air pollution in Lithuania // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17 21 мая 2004 года). — СПб.: СПБГУТД, 2004. С. 196.
  178. Burianek V. Vyuziti sledovani vegetacniho krytu a jeho zmen v ramci programu ekologickeho monitoringu lesnich porostu // Zpr. Les. Vyzk., 1993, 38. № 1. C. 26−27.
  179. Duha.H. Air pollution and forest loss // Europe’s forests. A campaign guide. — A SEED Europe, January, 1999: P. 32−33.
  180. Forest Condition in a Changing Environment The Finnish Case. Ed. By Eino Malkonen. Klumer Academic Publishers, 2000. Dordrecht, The Netherlands. — 378 p.
  181. Fzschacksch О. Moglichkeiten der BegrUndung von Fichtenbestanden Verminderter Anfalligkeit gegeniiber phytotoxischen immissionen durch Hochpfopfungen. // Soz. Forstwirt. 1983. — V. 33. — № 1. — P. 339−341.
  182. Gilmour R. The problems facing Europe’s forests // Europe’s forests. A campaign guide. — A SEED Europe, January, 1999. P. 9−10.
  183. Haberle Manfred. Schadstoffe in der Atmosphare und Waldschaden -okologische und okonomische aspekte. // Allg. Forstz. 1984. — V. 39. — № 30−31. -P. 761−764, 766.
  184. Gusson H.A. Die Praxis der Kalkung im Walde der Bundersrepublik Deutschland // Forst und Holzuirt. 1983. — V. 38. — № 3. — P. 63−71.
  185. Gusson H.A. Empfehlungen zur Kompensationsdiingung // Forst und Holzuirt. -1984. V. 39. — № 6. — P. 154,156−160.
  186. Haberle Manfred. Schadstoffe in der Atmosphare und Waldschaden -okologische und okonomische Aspekte. // Allg. Forstz. 1984. — V. 39. — № 30−31. -P. 761−764, 766.
  187. Hanisch В., Kilz E. Waldschaden erkennen. Fichte und Kiefer. Stuttgard: Verlag Eugen Ulmer, 1990. 334 s.
  188. Jalkanen R., Aalto Т., Kurkela T. Development of needle retention in Scots pine (Pinus sylvestris) in 1957−1991 in northern and southern Finland // Trees, 1995. № 10. P. 125−133.
  189. Kainulainen P., Holopainen J.K., Holopainen T. The influence of elevated CO2 and Оз concentrations on Scots pine needles: changes in starch and secondary metabolites over three exposure years // Oecologia, 1998, 114. № 4. P. 455−460.
  190. Latocha Eryk. Wplyw przygotowania gleby i rebni na wzrost sadzonek rejonach przemyslowych // Pr. Jnst. Bad. Lis. 1982. — № 602−607. — P. 3−27.
  191. Manninen S., Huttunen S., Kontio M. Accumulation of sulphur in and on Scots pine needles in the Subarctic // Water, Air and Soil Pollution, 1997, 95. № ¼. P. 147−164.
  192. Nojd P., Kauppi P. Growth of Scots pine in a changing environment // Kola peninsula pollutants and forest ecosystems in Lapland. Final Rep. Of the Lapl. Forest Damage Project. -1995. P. 61−65.
  193. Tervahattu H., Lodenius M., Tulisavo E. Effects of the reduction of cement plant pollution on the foliar and bark chemical composition of Scots pine // Boreal Environment Research, 2001, 6. P. 251−259.
  194. M.D. Влияние загрязнения воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: Всемирная организация здравоохранения, Дворец наций, 1962. С. 251−306.
  195. Vacek Stanislav. Ekologicke aspecty dekompozice biomasy v autochtonmich ochrannych smreinach // Zpr. lesn. vyzk. 1982. — V. 27. — № 2. — P. 5−11.
  196. Wagner Arnold. Belastang der Walder im Saarland durch luftverunreinigungen // Forstun Holywir.- 1982. V. 37. — № 22. — P. 557−560, 562 566.
  197. Wang K.-Y., Kellomaki S. Growth, respirationand nitrogen content in needles of Scots pine exposed to elevated ozone and carbon dioxide in the field // Environmental Pollution, 1998,101. № 2. P. 263−274.А
  198. Weidenbach P. Welche waldbaulichen Moglichkeiten ergeben sich in geschadigten Bestanden? // Allg. Forstz. 1984. — V. 39. — № 30−31. — 758−761.
  199. Ziegler I. The effect of SO2 pollution on plants metabolism // Residue Revs. 1975/ Vol. 56/P. 79−105.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?