Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Пенополистиролбетон для монолитно-слоистых изделий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Плиты полистирального пенопласта вшускаются стандарт ного размера и перед укладкой в стеновую панель необходимо разрезать их на отдельные элементы. Укладка плит при формовании трехслойных: стеновых панелей трудоемка, особенно при укладке утеплителя в два слоя со смещением плит не менее, чем на их толщину". Получены многофакторные зависимости плотности, прочности и удобоукладываемости ППСБ… Читать ещё >

Содержание

  • вевдние
  • ГЛАВА. I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО СЛОИСТЫМ СТЕНОВЫМ МАТЕРИАЛАМ.*
    • 1. 1. Конструктивные, технологические и теплотехнические особенности слоистых ограждающих конструкций
    • 1. 2. Поризоэанные легкие бетоны и способы получения особо легких теплоизоляционных бетонов
    • 1. 3. Эффективность применения пенопояистиролбетона (теплозащита, технологичность)
    • 1. 4. Рабочая гипотеза, цель работы и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ВАРИАНТОВ ТЕХНОЛОГИИ, МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕНОПОЛИСТИРОЛБЕТОНОВ
    • 2. 1. Обоснование технологических режимов изготовления пеноаолистиролбетона и особенности технологии изготовления трехслойных панелей
    • 2. 2. Обоснование материалов, характеристики исходных материалов и составов
    • 2. 3. Методология исследований
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СОСТАВОВ И РЕЯИМОВ ПРИГОТОВЛЕНИЯ пшолсшистиролеетснов (ппсб)
    • 3. 1. Исследование образования и свойств пенФш-неральных систем
    • 3. 2. Оптимизация составов ППСБ
    • 3. 3. Уточнения и оптимизация составов ППСБ
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРНО-РЕОЛОГИЧЕСКИХ И даоттшшх свойств шгоб
    • 4. 1. Структурные и технологические характеристики пенополистирола
    • 4. 2. Исследование кинетики изменения упруго-пластических деформаций свежесформованного
    • 4. 3. Анализ физико-механических и тепло-физических характеристик монолитно ело истых наружных стеновых панелей с ППСБ утеплителем. III
  • ГЛАВА. 5. ЗАВОДСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТРЕХСЛОЙНЫХ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ С ППСБ УТЕШШТЕЛЕМ
    • 5. 1. Преимущества, особенности и перспективы освоения монолитнослоистых панелей
    • 5. 2. Выпуск опытных монолитнослоистых изделий
    • 5. 3. Разработка технических решений по технологии изготовления монолитнослоистых панелей
      • 5. 3. 1. Основные отличия производства панелей с заливочным утеплителем-пенополистиролбетоном (ППСБ) по сравнению с плитным полистиролом (ПСБ-С)
      • 5. 3. 2. Технические решения по приготовлению вспененного полистирола
      • 5. 3. 3. Технические решения по приготовлению и транспортировке бетонных смесей
      • 5. 3. 4. Технические решения по формованию панелей
    • 5. 4. Технико-экономическое обеспечение производства монолитнослоистых панелей
  • ВЫВОДУ

Пенополистиролбетон для монолитно-слоистых изделий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время одной из важнейших проблем в области строительства является повышение уровня теплоизоляционных свойств ограждающих конструкций.

Одним из путей решения данной проблемы является применение особо легких бетонов, в том числе и на основе отходов других отраслей. При этом предпочтительнее использование бетонов на легких заполнителях, имеющих низкое вододоглощение и большой коэффициент конструктивного качества. Применение эффективных легких бетонов позволяет на 15.25% снизить толщину ограждающих конструкций и на 20.40 $ массу зданий.

Наиболее эффективным является вспененный полистирол, имеющий самый низкий коэффициент теплопроводности и малое водо-поглощение. Он применяется в строительстве как в качестве насыпной или плитной изоляции, так и в составе материалов с минеральной матрицей в пенополистиролбетонах.

В настоящее время применяются различные способы теплоизоляции ограждающих конструкций.

Опыт производства трехслойных стеновых панелей на гибких связях с плитным утеплителем из полистиролъного пенопласта -(ПСБ-С) — (ДСК-1, ДСК-2), выпускаемые на предприятиях Москвы, выявил ряд недостатков, связанных с теплозащитными свойствами и технологичностью их изготовления:

— ненадежность уплотнения стыков мевд плитами ПСБ-С, а также наличие ребер жесткости по периметру панели, ведущие к образованию мостиков холода и снижению сопротивления теплопередаче панели;

— плиты полистирального пенопласта вшускаются стандарт ного размера и перед укладкой в стеновую панель необходимо разрезать их на отдельные элементы. Укладка плит при формовании трехслойных: стеновых панелей трудоемка, особенно при укладке утеплителя в два слоя со смещением плит не менее, чем на их толщину".

— высокая пожароопасность работ по раскрою и комплектации ПСБ-G (в 1988 г. произошли пожары на ДСК-I, ДСК-2);

— значительные затраты на перевозку ПСБ-С с завода-изготовителя;

— ручная укладка плитного утеплителя снижает иадустриаль-ность, технологичность и качество изготовления слоистых панелей.

Это особенно характерно для конвейерной технологии, где общая высокая механизация этапов формования панелей, высокий ф рита" вступает в противоречие е ручными операциями.

Для выпуска эффективных трехслойных панелей перспектив-нш является применение теплоизоляционного пенополистиролбето-на — ШСБ, взамен плит из полистирольного пенопласта, используемые в изготовлении трехслойных панелей на «гибких связях» .

Пенополистиропбетон лишен недостатков плит из пенополис-тиролъного пенопласта (ШБ-С), может укладываться о помощью бетоноукладчика, обладает высокими теплозащитнши свойствами и долговечностью.

Однако, применение, пенополистирольных гранул в качестве заполнителя для изготовления особо легких бетонов затруднено ф их низкой прочностью, горючестью, большой межзерновой пустотностью, что обусловливает необходимоть поризации цементной матрицы.

При изготовлении трехслойных панелей использование в качестве утеплителя пенополистиролбетона, открывает широкие возможности, поскольку в монолитнослоистых панелях теплоизоляционный слой из заливочного пенейолист! фолбетона, формируется и твердеет в процессе изготовления панелей.

Решению ©-той актуальной задачи и посвящена данная работа.

Перспективность и технико-экономическая эффективность данного направления определяется следующими факторами:

— снижением эксплуатационных затрат на отепление при улучшении теплозащитных свойств зданий и увеличении приведенного термического сопротивления на 25.35 $;

— технологичностью и снижением трудозатрат производства при механизированной укладке ШСБ;

— при непосредственном получении на заводе ЖЕК пенополио-тирола — 1ШС упрощается доставка и складирование теплоизоляции по сравнению с полистирсшьшши плитами.

Отмеченные преимущества панелей с утеплителем из заливочного ППСБ-на перед панелями с утеплителем из полистирольного пенопласта определяют актуальность и эффективность изготовления монолитнослоистых ограждавдих конструкций.

Научная новизна. Обоснован принцип получения особо легкого ППСБ с предварительным увлажнением заполнителя пенополистирола частью воды затворения с воздухововлекающей добавкой и последующим смешением с цементом, остальной водой и добавками, позволяющей обеспечить высокодисперсную поризацию за счет интенсивного воздухововлечения в контактной зоне.

Обоснованы рациональные соотношения заполнителя и поризо-ванного минерального каркаса, содержание воздухововлекавдих, пластифицирующих и тонкодисперсных кошонентов.

Получены многофакторные зависимости плотности, прочности и удобоукладываемости ППСБ от главных факторов: отношение цемента к иенополистиролу, В/Ц и содержание возлухововлекающей добавки, необходимые для выбора оптимальных составов ППСБ и технологических режимов изготовления монолитно слоистых изделий.

Установлены закономерности реологии ППСБ, предложены метод оценки структурообразования и" критерий зрелости" свежесфор-мироваиного ППСБ для обоснования режима изготовления монолитно-слоистых изделий*.

Определено влияние способа перемешивания, технологических параметров, укладки, уплотнения и твердения ППСБ на его свойства.

Практическая значимость. Разработаны рациональные составы ППСБ включающие 0,95.1,05 м³ ППС на I м3 смеси, 150.230 кг ф цемента, 50.80 кг золы ТЭС и воздщсововлекающую добаввдг в количестве 0,08.О, 15% от маосы цемента, которые имеют плотность 250.350 кг/м3, удобоукладываемость I.3 см ОК, прочность 0,3.Л, 5 МПа, теплопроводность 0,055.О, 07 Вт/м°С, морозостойкость выше 50 циклов.

Оптимизированы параметры приготовления особо легкого ППСБ заданных свойств, что позволило изготовлять многослойные изделия с теплоизоляционным слоем из ППСБ без изменения параметров заводской технологии.

Разработан прибор и методика оценки раннего структурообразования ППСБ с помощью" критерм зрелости", что позволило рекомендовать составы и режимы изготовления теплоизоляционного 4 слоя панелей, обеспечивающие укладку верхнего слоя не позднее, чем через 20.30 минут после формования ППСБ.

Реализация работы. Разработанная техншогия прешла промышленную апробацию на заводе КЖЕ2С № 2 и экспериментальной базе песчаного бетона, где были изготовлены опытные образцы трехслойных стеновых панелей и моналитнослоистые фрагменты с ШСБ утеплителей.

Расчеты показывают высокоэффективность производства моно-литнослоиотых панелей со слоем из пенек олистиролбетона взамен выпуска трехслойных панелей со слоем из полистирольного пенопласта на «гибких связях» .

Публикации. По результатам исследований опубликована одна работа, отражающая основные положения диссертации.

На защиту выносятся:

— результаты теоретических и экспериментальных: исследований рационального способа поризации межзернового пространства в особо легких пенополистиролбетонах;

— составы и технологические приемы при изготовлении ШСБ смесей, обеспечивающие лучшую технологичность изготовления и высокие качества материала;

— исследование влияния химических добавок ПАВ на физико-механические свойства изделий;

— исследования реологии, кинетики структурообразования ППСБ (в зависимости от основных факторов состава и технологии);

— результаты исследования зависимостей физико-механических свойств ППСБ от состава и основных соотношений Ц/ППС, В/Ц" СДО/Ц;

— предложения по совершенствованию производства монолитно слоистых стеновых панелей и результаты их производственного апробирования.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научно-техническом семинаре при кафедре «Технология вяжущих веществ и бетонов» в МГСУ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложения* Общий объем работы 123 стр. машинописного текста, 23 рисунка, 32 таблицы, список литературы включает 94 наименования*.

169 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Обоснован принцип получения особо легкого ППСБ с предварительным увлажнением заполнителя пенополистирола чаотью воды с воздухововлекающей добавкой и последующим смешением с цементом, остальной водой и добавками, позволяющими обеспечить высокодисперсную поризацню за счет интенсивного воздухововлечения в контактной зоне.

Обоснованы рациональные соотношения заполнителя и поризо-ваиного минерального каркаса, содержащего вогдухововлекающий, пластифицирующий и тонкодисперсный компоненты.

2. Оптимизированы параметры приготовления особо легкого ШСБ заданных свойств, что позволило изготовлять многослойные изделия с теплоизоляционным слоем из ППСБ без изменения параметров заводской технологии.

3. Получены многофакторные зависимости плотности, прочности и удобоукладываемости ШСБ от главных факторов: отношение цемента к пенополистиролуВ/Ц и содержание воздухововле-кающей добавки, необходимые для выбора оптимальных составов ШСБ и технологических режимов изготовления монолитнослоистых изделий.

4. Установлены закономерности реологии ППСБ, предложены метод оценки структурообразования и «критерий зрелости» свеже-сформованного ШСБ для обоснования режша изготовления монолит нослоистых изделий.

5. Определено влияние способа перемешивания, технологичес ких параметров, укладки, уплоиения и твердения ППСБ на его свойства.

6. Разработаны рациональные составы ППСБ, включающие.

0,95.1,05 м³ ППС на I м3 смеси, 150.230 кг цемента, 50. 80 кг золы ТЭС и воздухововлекающую добавку в количестве 0,08.0,15# от массы цемента, которые имеют плотность 250. 350 кг/м3, удобоукдадываемость 0,5. .2,0 см СК, = 0,3.1,5 Ша, теплопроводность 0,055.О, 07 Вт/м°С, морозостойкость свыше 50 циклов.

7. Разработан прибор и методика оценки раннего структуро-образования ППСБ с помощью «критерия зрелости», что позволило рекомендовать составы ж режимы изготовления теплоизоляционного слоя панелей, обеспечивающие укладку верхнего слоя не позднее чем через 20.30 минут после формования ППСБ.

8. Разработан метод получения состава ППСБ с требу емши технологическими и эксплуатационными характеристиками, обоснованный на учете сминаемо с ти пенополистирольных гранул под нагрузкой, их межгранульной пустотноети и водопоглощения, что позволило установить рациональные характеристики и состав минеральной матрицы ППСБ, ее соотношение к заполнителю.

9. Обоснована целесообразность регулирования процесса с тру ктуро образования путем использования жесткой смеси с ОК = I.3 см, СДО и тонкодисперсных минеральных веществ.

10. По результатам исследований кинетики изменения упруго-пластических свойств свежесформованного ППСБ, дан критерий структуры — условный модуль деформации, при достижении значений которого 45.50 кгс/см2 осуществляется качественная укладка верхнего слоя бетона без смешения и нарушения сплошности ППСБ.

11. Разработан технологический регламент на производство монолитнослоистых изделий с утеплителем из ППСБ и ограждающими слоями из золопесчаного бетона.

12. Запроектирована и строится на комбинате ХБК-2 линия производства монолитнослоистых наружных стеновых панелей с утеплителем из ППСБ по конвейерной технологии, производительностью 180 тыс. м2/год.

13. Сравнительными теплотехническими расчетами и испытаниями монолитнослоистой панели с ППСБ и трехслойной панели с плитными ПСБ установлено, что приведенное сопротивление теплопередаче у первой на 15.20 $ выше.

Экономический эффект от производства и применения I м3 монолитнослоистых панелей составляет 2196 рублей (в ценах 1993 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Замойщик А. И., Ретунский А. Я., Бугаев А. П. Кривицкжй М.Я., Счастный А. Н., Чежний В. П., Ларионов А.И. Ограждающие конструкции из керамзитобетона в Красноярском крае
  2. Бетон и железобетон. 1987. — № 3.
  3. А.А. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение. Л.: Химия, 1981″
  4. Анализ опыта и направления совершенствования технологии изготовления комплексных панелей покрытий / Под ред.А.А.Ху-денко. Киев, 1963.
  5. В.А., Стефурак Б. И. Теплоизоляционный материал для комплектно-блочного строительства // Строительство трубопроводов. 1986. — $ 10. — С. 32.
  6. А.С. 444 749 (СССР). Способ получения легких бетонов / А. П. Меркин, И. У. Гейданс, Р. А. Андрианов. Опубл. в БИ, 1972.
  7. И.Н. Основы физики бетона. М.: Счройиздат, 1961. — 464 с.
  8. Ю.М. Технология бетона. М.: Высшая школа, 1987.
  9. А.Т. Пенобетон и пеносиликат. М.: Промстрой-издат, 1957. — 2ХХ с.
  10. И. Пенополистирол-утеплитель для строительства в сейсмических районах // Жилищное строительство. 1967. — № 12. — С, 27.
  11. А.Ф. Процессы и аппараты в технологии строительных материалов. М.: Высшая школа, 1986. — 280 с.
  12. А.А. Газо- пенобетон. М.: Госстройиздат, 1939.
  13. Г. А., Довжик В. Г. и др. Поризованный керам-зитобетон. М.: Стройиздат, 1969.
  14. Ю.С., Колокольников B.C. Лабораторный практикум по курсу «Минеральные вяжущие вещества». М.: Стройиздат, 1874. — 255 с.
  15. A.M., Тер-Осипянц Р.Г. Применение пенополистиролбетона в СССР и за рубежом. Ташкент, 1976. — 40 с.
  16. .Ф. Натурные исследования температурно-влажностного режима крупнопанельных жилых зданий. М., 1968.
  17. .Ф. Теплотехнические свойства вдпнопанель-ных зданий // Конструкции и методы решето-крупнопанельных зданий. М., 1967.
  18. В.Ф. Эксплуатационные теплотехнические качества крупнопанельных зданий по результатам натурных обследований. М.: Стройиздат, 1965.
  19. Л.И., Горбачев Ю. Г., Смелянский В. Л. Композиционный пенопласт на основе гранулированного минерального пористого наполнителя // Энергетическое строительство. 1978. — № 10. — С. 6−9.
  20. В.А. Статические решения в технологических задачах. Кишенев: Карта молдовеняскэ, 1968. — 231 с.
  21. А.В., Роговой М. И., Стамбулко В. И. Гипсо-цементные и гипсошлаковые вяжущие и изделия. М.: Госстрой-издат, I960.
  22. А.В., Ферронская А. В. Ячеистые бетоны из гипсоцементнопуццолановых вяжущих // Бетон и железобетон. -1961. № 3.
  23. Л.Н. Гранулированное пеностекло из стеклобоя: Автореф. дисс.. канд.техн.наук. М., 1985. — 20 с.
  24. Временные технические условия на изготовление и применение стиршорбетона для жилых, промышленных, гражданских и сельскохозяйственных зданий. М., 1972. — 13 с.
  25. Временные указания по применению предварительного разогрева электрическим током бетонных смесей при зимнем бетонировании. Челябинск, УралНШстройпроект, НИИЖБ, 1966. — 28 с.
  26. Высокоэффективный легкий бетон для отдаленных и малоосвоенных районов (стиршорбетон) // Строительство объектов нефтяной и газовой промышленности. М.: НШМЭСУгазстрой. -1976. — № 22. — С. 14−15.
  27. И.У. Основные направления оптимизации строительства на Севере / Сб. трудов ЩШШсельстроя, № 6. Апре-левка, 1973.
  28. И.У. Исследование способов облегчения теплоизоляционно-конструкционных стеновых материалов: Автореф. дисс.. канд.техн.наук. М., 1974. — 22 с.
  29. А.С. Исследование теплового и влажностного режимов наружных ограждений жилых домов из двухслойных панелей: Дисс.. кавд.техн.наук. Л., 1968.
  30. Э.М., Дьякова Т. Н., Шустер Р. Л., Савин В. И. Стеновые панели из керамзитобетона // Строительные материалы. 1964. — J* 2.
  31. В.В. Исследование структурообразования вибри-рованного цементного теста и раствора / Сб. трудов Исследования по бетону и железобетону. — Рига, 1961, Вып. У1.1. С. 56−64.
  32. В.Г., Дорф В. А. Влияние вязкости растворной составляющей, концентрации и свойств крупных заполнителей на вязкость и расслаиваемость легкобетонных смесей // Технология строительного производства, Вып. I. Минск: Высшая школа, IS7I. — С. 23−32.
  33. В.Г., Кайсер Д. А. Конструктивно-теплоизоляционный материал керамзитобетон в крупнопанельном домостроении. М., 1964.
  34. К.Н. Высокопористые легкие бетоны // Бюллетень строительной техники. 1956. — № 3.35. %к В. П. Применение стиропорбетона на Чукотке // Сельское строительство. -IS74. * I. — С. 12−13.
  35. Исследование прочности легкого бетона на заполнителе из гранул пенополистирола (Австрия) J/1976. № 2. — С. 62−66 (нем.яз.).
  36. С.М. Новый вид легкого бетона / Сб. статей НИИСМ БССР, Вш. 2. Минск, 1961. — С. 101.
  37. С.М. Крупнопористый бетон. М.: Стройиздат, IS77. — 166 с.
  38. С.М. Крупнопористый бетон: Дисс.. докт. техн.наук. Минск, 1982. — 357 с.
  39. М.В. Применение поверхностно-активных веществ для тушения пожаров. М.: Стройиздат, 1977.
  40. М.В., Петров И. И., Реутт В. И. Средства испособы тушения пламени горших жидкостей,! М.: Стройиздат, 1977. — С. 54−70.
  41. П.Д., Безрядин й.Ф. Технология и свойства ке-рамзитопенобетона // Строительные материалы. 1961. — № 8. -С. 28.
  42. Д.П., Кудрявцев А. А., Солодухин И. А. Из керамзитобетона // На стройках России. 1965. — 3.
  43. Д.П., Солодухин И. А., Миронов С. А., Гольд-берг Г.С. Промышленный выпуск ограждающих конструкций из ке-рамзатопенобетона // Строительные материалы. 1965. — № 2.
  44. В.И., Мотфоусов В. А. Введение в теорию флотации. М.: Металлургиздат, 1953. — 464 с,
  45. И.Т. О некоторых технологических факторах изготовления крупноразмерных изделий из автоклавного газо- и пенобетона // Строительные материалы. 1959. — № 3. — С.12−13.
  46. М. Об эффективности проектов 9-ти этажных жилых домов // Строительство и архитектура г. Москвы. 1969. -№ II.
  47. Легкий бетон на заполнителе из гранул пенополистирола (ФРГ) // 3* Серия Строительные материалы и изделия (характеристика и применение / Зарубежный опыт, 1968, Вып. 22. — М.: ЦНШС Госстроя СССР, 1968. — С. 8−9.
  48. Легкий бетон с заполнителем из полистирольного пенопласта: Доклады научн.-техн.конф. по местным материалам и полносборному строительству, Ч. I. / Н. Е. Яхонтов, Г. К. Авдеев, А.Г.МарГолис. Владивосток, 1970. — С. 178−184.
  49. Р. Проблемы технологии бетона (пер.с англ.). М.: Госстройиздат, 1959. — 294 с.
  50. М. Экономические предпосылки совершенствования конструктивных систем домов повышенной этажности // Жилищное строительство. 1967. — № 8.
  51. В.В., Левин Н. И. Крупнопанельные конструкции из ячеистых бетонов для жилых зданий // Конструкции и методы расчета вдпнопанельных зданий. М., 1967.
  52. Т.Г. Физико-технические свойства конструкций крупно-панельных жилых зданий. М., 1966.
  53. А.П., Кебидзе Т. Е. Особенности структуры и основы технологии получения эффективных пенобетонных материалов // Строительные материалы. 1988. — № 3. — С. 16−17.
  54. АЛ., Румянцев Б. М., Кобидзе Т. С. Облегченный пеногипс основа для отделочных звукопоглощающих и теплоизоляционных изделий // Строительные материалы. — № 6. -IS79. -С. 16−17.
  55. Ю.Н., Жилинскас Р. П. Усадка и ползучесть керамзитобетона // Бетон и железобетон. 1968. — $ II.
  56. У.С. Бетон с активированными минеральными наполнителями из барханных песков: Дисс.. канд.техн.наук. М., 1989.
  57. Г. В. Технология гипсополистирольных изделий из самоуплотняющихся масс методом электронагрев а: Дисс.. канд.техн.наук. М., 1984. — 150 с.
  58. Н.В. Наружные стены многоэтажных крупнопанельных зданий // Конструкции и методы расчета вдпнопанель-ных зданий. М., 1967.
  59. Н.В. Ограждающие конструкции (достижения и перспективы развития): Сборн. трудов НИИСтройфизики. 1967. — № 3.
  60. Н.В., Спивак И. Я., Акбулатов Ж. Ф. Стеновые однослойные и многослойные панели для жилых домов. М., 1958.
  61. И.Л. Водостойкие гипсоизоляционные плиты из ст1фШорбетона: Автореф. дисс.. канд.техн.наук. М., 1979. — 25 с.
  62. Научно-технический отчет НШПИ «Мосмаш». № гос.рег. 0188.97 002. М., 1988.
  63. В.П. Технология и свойства поризованного керамзитобетона с применением стабилизированных пенообразователей: Автореф. дисс.. кацц.техн.наук. Ростов-на-Дону, 1987.
  64. Л.П. Теплопередача через стеновые панели // Жилищное и коммунальное хозяйства. 1984. — № 2. — С. 15.
  65. В.А. Пенополистирсл. М.: Химия, 1973. — 23 с
  66. Пластифицирующие и гидрофабизирующие добавки в бетонах и растворах / А. Б. Андреева. М.: Высшая школа, 1988.
  67. Н.А. Новые виды легких бетонов. М., 1939.
  68. Н.А., Киселев Д. П. Бетоны на пористых заполнителях с поризованным цементным камнем // Изв. высших учеб.заведений строительства и архитектуры. Новосибирск. — I960. -# 4.
  69. Г. В., Протопова К. П. Шлакопемзопенобетон и применение его в производстве стеновых панелей // Бетон и железобетон. 1X7. — № 3. — С. 27−28.
  70. В.Б., Иванов Ф. М. Химия в строительстве. -М., 1279.
  71. Рекомендации по изготовлению поризованного керамзитобетона пониженной плотности. М., 1990. — 70 с.
  72. Л.М. Автоклавный пеношлакобетон. М.: Госстройиздат, 1958. — 158 с.
  73. Сборник статей: Легкие бетоны на пористых заполнителях / Под ред. проф. Н. А. Попова. М.: Госстройиздат, 1957.- С. 15−17.
  74. В.Н., Мишина Г. В. Теплосиловая обработка гипсобетона на полистироле. Новосибирск. — Известия нузов. -1984. — J6 4. — С. 17−18.
  75. Н.Я. Влияние качества керамзита на свойства керамзитобетона // Строительные материалы. 1970. — № I.
  76. Технология изготовления клееных панелей и пластмасс, алкминия, асбестоцемента и бетона // Труды ЩИИСКа. М., 1963.
  77. Теплотехнические качества и микроклимат крупнопанельных жилых зданий / Под ред. В. Ф. Васильева. М., 1965.
  78. В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М.: Химия, 1983. — 262 с.
  79. Формская 0, П. Некоторые пути улучшения свойотва легких бетонов // Доклад на XIX научн.конф.по строительным материалам. I., 1961. — С. 14.
  80. Г. С., Соловьев А. И. Коллоидный журнал. -I960. Т. 12. — & 4. — С.
  81. А., Щук С., Црохоров В., Ферт А. Интенсификация сушки пенобетона при производстве комплексных панелей покрытий. Киев, 1968.
  82. Экспресс-информация. Серия 6. Технология и производство тепло- и звукоизоляционных материалов на основе полимеров. Вып. П., 1984. — 12 с.
  83. Я. Структура, фазовый состав и прочность цементного камня / Шестой межд. конгресс по химии цемента. М.: Стройиздат, 1976. — С. 99−102.
  84. Н.Е., Авдеев Г. К., Клоков Б. А., Ансерова Г. П. Легкий бетон с заполнителем из полистирольного пенопласта // Строительные материалы. 1968.- № 12. — С. 24−26.
  85. Jibe/erX //ers6et6u^ и/та/ ofaa/erjc/tsiy г/м Sti/rapor -Jtefer?, «Serbs? «79/3, A/8 7, С-2% -SO2, /нем/*91. 7/ochwi%erF ¦ / kbh Off¦ 3c6of1 — /-/&Г7с/ c&r — Ku/is/offe, /1 Sac* «
  86. T/ccJitv/ ffer, Styropor -6e fans a& ^гоз/зе/гиб-г t^naf Per//efr/2 «/9/Z7/, с l/M-508, /ft**/.
  87. Jb&Jbfest^. ge/tTc/sisdstcffen97. (f. РЖх£>
  88. Tzsr PruXtreher cfnuwc/tsiff сояc?&euro-r сшз Styropvr 3e?>/7 im A/oc&Sa-z^. kt"is?s.6offe есш', (
Заполнить форму текущей работой