Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Научно-методические основы автоматизированного проектирования системы управления добычей, транспортом и распределением нефти и газа для нефтегазовых объектов Сахалинского региона

Диссертация: Научно-методические основы автоматизированного проектирования системы управления добычей, транспортом и распределением нефти и газа для нефтегазовых объектов Сахалинского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В течение 2000;2004г.г. ОАО «НК» «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» (СМНГ) неоднократно рассматривало вопрос о необходимости совершенствования управления технологическими объектами СМНГ, переходе на новый уровень выполнения функциональных возможностей предприятия в сфере автоматизации и информационных технологий на базе современных средств автоматизации и связи, создания комплексных автоматизированных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КРУПНЫМ НЕФТЕГАЗОВЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ
    • 1. 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ОБЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, МОДЕРНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
    • 1. 2. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ КАК ОСНОВА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ
    • 1. 3. ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 4. СУЩЕСТВУЮЩИЕ СТАНДАРТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
    • 1. 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
      • 1. 5. 1. МЕТОДЫ ДЕКОМПОЗИЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА АВТОМАТИЗАЦИИ
      • 1. 5. 2. ВЫБОР МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ИСУ
      • 1. 5. 3. ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В ЦИКЛЕ «ДОБЫЧА -ПОТРЕБЛЕНИЕ» НЕФТИ И ГАЗА
  • 2. СТРАТЕГИЯ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОБЫЧЕЙ, ТРАНСПОРТИРОВКОЙ И ПОСТАВКАМИ НЕФТИ И ГАЗА
    • 2. 1. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУП ИСУ
    • 2. 2. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА
    • 2. 3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ СУП ИСУ ПРОЦЕССОВ ТРАНСПОРТИРОВКИ НЕФТИ И ГАЗА
    • 2. 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИСУ ПРОЦЕССОВ ПОСТАВОК НЕФТИ И ГАЗА
    • 2. 5. ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ ВЫБОРА ЗАДАЧ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИСУ И ИХ РАНЖИРОВАНИЕ
  • 3. ОПТИМИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ДОБЫЧИ, ТРАНСПОРТА И ПОСТАВОК НЕФТИ И ГАЗА
    • 3. 1. ИНТЕГРАЦИЯ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
    • 3. 2. АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА
    • 3. 3. РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ ТРАНСПОРТА НЕФТИ И
  • ГАЗА
    • 3. 4. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОСТАВКАМИ НЕФТИ И ГАЗА
    • 3. 5. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ДОБЫЧИ, ТРАНСПОРТА И ПОСТАВКАМИ НЕФТИ И ГАЗА
  • 4. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УЧЕТОМ ПРОДУКЦИИ В ЦИКЛЕ «ДОБЫЧА — ПОТРЕБЛЕНИЕ» НЕФТИ И ГАЗА
    • 4. 1. СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УЧЕТОМ НЕФТИ И ГАЗА
    • 4. 2. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ УЧЕТА НЕФТИ И ГАЗА
    • 4. 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ УЧЕТА НЕФТИ И ГАЗА
    • 4. 4. ВОПРОСЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ УЧЕТОМ НЕФТИ И ГАЗА
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСУ ДЛЯ КРУПНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИМЕРЕ ОАО «НК» РОСНЕФТЬ-САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ"
    • 5. 1. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ И ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСУ
    • 5. 2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ИСУ
    • 5. 3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ИСУ
    • 5. 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИСУ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОАО «НК» РОСНЕФТЬ САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ"

Научно-методические основы автоматизированного проектирования системы управления добычей, транспортом и распределением нефти и газа для нефтегазовых объектов Сахалинского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В течение 2000;2004г.г. ОАО «НК» «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» (СМНГ) неоднократно рассматривало вопрос о необходимости совершенствования управления технологическими объектами СМНГ, переходе на новый уровень выполнения функциональных возможностей предприятия в сфере автоматизации и информационных технологий на базе современных средств автоматизации и связи, создания комплексных автоматизированных систем управления нефтегазовым производством от объекта до уровня нефтегазовой компании.

Важным и значимым является повышение уровня эффективности работы СМНГ за счет проектирования и создания интегрированной системы управления (ИСУ) с использованием современных методов САПР и информационных технологий. С этой целью проведены исследования и разработаны методы повышения эффективности процессов создания системы управления проектом ИСУ (СУП ИСУ) за счет интеграции систем автоматизированного проектирования и управления проектом ИСУ (УП ИСУ).

Данная работа предлагается как научно-методические исследования по автоматизации проектирования ИСУ в СМНГ, которое может использоваться для любой вертикально интегрированной нефтегазодобывающей компании, ведущей работы в шельфовом регионе.

Цель и задача диссертационной работы — научно обосновать и реализовать комплексную систему управления проектами и технологическими процессами добычи, транспорта, поставок и учета нефти и газа в замкнутом регионе (на примере нефтегазодобывающих предприятий Сахалинского региона).

Для реализации поставленной цели:

— Разработана концепция, системные модели и архитектура создания и функционирования СУП ИСУ;

— Разработаны методы автоматизации бизнес-процессов нефтегазодобычи шельфового региона на примере СМНГ;

— Созданы основные управленческие модели для технологических процессов добычи, транспорта и поставок нефти и газа;

— Разработаны структура и принципы построения системы управления учетом нефти и газа;

— Реализованы управленческие модели бизнес-процессов в программе по коммерческому и технологическому учету нефти и газа;

— Интегрированы модели автоматизации технологических процессов с системой управления деятельностью предприятия;

— Разработаны методы повышения эффективности проектирования ИСУ за счет интеграции систем автоматизированного проектирования и управления проектами;

— Разработаны экономическая концепция проектирования и метод расчета эффективности инвестиций для создания ИСУ.

Научная новизна диссертационной работы.

Впервые проведены комплексные научные исследования функционирования региональной нефтегазодобывающей и транспортной системы. Научно обоснованы методы создания и разработана методология управления проектами для интегрированной многоуровневой системы управления процессами шельфового региона по всему жизненному циклу нефтегазовых предприятий от добычи до потребления.

Определены и научно обоснованы субъекты управления. Ранжированы управленческие процедуры для всего спектра решаемых задач существующих производственных структур. Системно определены наилучшие направления развития объектов управления. Формализованы процессы реализации и функционирования системы, что повышает научную обоснованность принимаемых решений на всех уровнях управления и эффективность функционирования предприятий комплекса.

Обоснованы критерии выбора задач проектирования ИСУ и их ранжирование. Разработана методика оценки экономической эффективности проекта.

ИСУ.

Практическая ценность и реализация работы.

Результаты диссертационной работы использованы в «Комплексной программе развития автоматизированных систем управления технологическими процессами ОАО „НК“ Роснефть-Сахалинморнефтегаз» на период до 2010″.

Созданная система управления проектом позволяет в соответствии с разработанной в настоящей работе методикой на всех уровнях производственного управления комплексно решать задачи реализации системы эффективной эксплуатации нефтегазовых предприятий Сахалинского региона.

Материалы исследований используются в учебном процессе для обучения по специальности «Морские нефтегазовые сооружения» в РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на российских и международных научных конференциях:

IV Всесоюзной конференции «Проблемы трубопроводного транспорта нефти и газа» (г. Ереван, 1988 г.).

Первой научно-практической конференции «Рынок труда и кадровая политика нефтегазового комплекса России» (г. Москва, 1999 г.).

4-ой Научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития Нефтегазового комплекса России» (г. Москва, 2001 г.).

IV международном конгрессе «Нефтегазовый комплекс: стратегии развития» (г. Париж, 2002 г.).

11-м Международном конгрессе «Новые высокие технологии газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи» (г. Салехард, 2001 г.).

12-м Международном конгрессе «Новые высокие технологии газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи» (г. Геленджик, 2002 г.).

Специализированной конференции «Эффективное управление предприятием нефтегазовой промышленности» (г. Москва, 2002 г.).

Первом региональном форуме «Сибирская индустрия информационных систем» (г. Новосибирск, 2002 г.).

Международной конференции «Нефть и газ Арктического шельфа 2002» (г. Мурманск, 2002 г.).

5-ой Научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития Нефтегазового комплекса России» (г. Москва, 2003 г.).

Международной научно-практической конференции. «Инженерное искусство в развитии цивилизации» (г. Москва, 2003 г.).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Разработана интегрированная модель предметной области СУП ИСУ, что позволило формализовать производственную и управленческую деятельность ОАО «НК» Роснефть — Сахалинморнефтегаз" как единую систему.

Разработаны и предложены методика и алгоритм формирования полного состава бизнес-процессов, входящих в функциональную часть СУП ИСУ, что дало возможность их комплексной реализации.

Впервые разработаны и обоснованы критерии выбора задач СУП ИСУ, предложена методика оценки объемов (стоимости) и продолжительности работ проекта реконструкции ИСУ в условиях неполноты информации, что позволило обосновать и осуществить ранжирование задач управления.

На основе системного и проектного подходов построена четырехуровневая модель ИСУ технологическими процессами добычи, транспорта и хранения нефти и газа, что позволило на каждом уровне управления выявить производственные и вспомогательные функции и построить модель комплексной системы управления.

Разработана динамическая система управления проектами и технологическими процессами для объектов ОАО «НК» Роснефть-Сахалинморнефтегаз" на основе интеграции функционально-ориентированного и проектного управлений, которая позволила сформировать подсистему технологических задач и процедур на всех фазах жизненного цикла проекта ИСУ, отразить связи между производственными и управленческими процессами, а также определить факторы, оказывающие влияние на производственно — технологические и бизнес-процессы при функционировании ОАО «НК» Роснефть-Сахалинморнефтегаз".

Созданы модели оперативного управления поставками нефти, экономическая оценка которых доказала целесообразность проведения реорганизации интегрированной системы управления добычей, транспортом и поставками нефти и газа.

Разработана модель интегрированной системы управления учетом нефти и газа в ОАО «НК» Роснефть-Сахалинморнефтегаз", на основании которой сформирована комплексная структура управления технологическими процессами, связанными с технологическим и коммерческим учетом нефти, обеспечивающую полный комплекс мероприятий по совершенствованию процессов учета товарной продукции.

Разработан алгоритм процесса управления учетом нефти и газа по фазам жизненного цикла проекта ИСУ учетом, что дало возможность формализовать модели и функциональные процедуры коммерческого и технологического учета и представить комплекс необходимых для построения системы мероприятий как мульти проект.

Предложена структура автоматизированной системы измерения количества и определения качества нефти и газа с выделением функциональных задач на верхнем и нижнем уровнях управления, что позволило уменьшить уровень погрешности при измерениях и увеличить оперативность системы учета нефти и газа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.А., Гапоненко А. Д., Омаров A.M. и др. Общий и специальный менеджмент. /Под общ. ред. A. J1. Папоненко и А. П. Панкрухина. — М.: Изд-во РАГС, 2000. — 568 с.
  2. М., Чемпи Д. Реинжиниринг корпорации: манифест революции бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1994.
  3. Hammer Michael. Reeengineering Work: Don’t Automate/ Obliterate by: Harvard Business Review, July August 1990.
  4. M., Уллах Ф. Практическое руководство по реинженирингу бизнес-процессов. /Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  5. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационных технологий. Ойхман Е. Г., Попов О. В. М.: Финансы и статистика, 1997.
  6. А.П., Любушкин В. И. Программа повышения эффективности нефтегазодобывающего производства ОАО «НК"Роснефть-Сахалинморнефтегаз»/ Нефтяное хозяйство, НтиПЖ. № 11. М.: 2003. — с.97−99.
  7. Хан Д. Планирование и контроль: концепции контроллинга. /Пер. с нем. Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
  8. .З., Евенко Л. Н., Раппорт B.C. Системный подход к организации управления. / М.: Экономика, 1983. — 224 с.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1993. — 288 с.
  10. Вендоров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1998.
  11. П.Полукеев О., Коваль Моделирование бизнеса и архитектура информационной системы. Д. //СУБД, 1995. № 4.
  12. В., Сафаров М PRODIS управление производственными ресурсами. //Открытые системы, 1998. — № 2.
  13. М. Эмоциональные заметки по системе BAAN IV. // Открытые системы, 1998. № 2.14.3именко И. Система SAP R3. // Открытые системы, 1998. № 2.
  14. Г. М. Архитектура корпоративных информационных систем. //СУБД, 1997. № 5.
  15. С. Об одной концепции управления распределенными ресурсами. //Открытые системы, 1998. № 3.
  16. К.В., Леонтьев В.В.Распределенные объектные технологии в информационных системах. ////СУБД, 1997. № 5, 6.
  17. Е. Корпоративные информационные системы. // Открытые системы, 1998. № 2.
  18. Н., Кутукова Е. Unicenter TNG управление распределенной корпорацией. // Открытые системы, 1998. — № 2.20.3индер Е. З. Соотнесение и использование стандартов организации жиз-ненныхциклов систем. // СУБД, 1997. № 3.
  19. Международные стандарты, поддерживающие жизненный цикл программных средств. М.: МП «Экономика», 1996.22.1Пеер Август-Вильгельм. Основные понятия. Теория. Методы. Пер. с англ. М.: Весть-Метатехнология, 1999.
  20. Панащук С Проектирование крупных ИС: от панацей к мастерской методов и моделей. //Директору информационной службы, 1998. № 2.
  21. Gane С., Sarson Т. Structured System Analyses. Prentice-Hall, 1979.
  22. В.В., Ковалевский С. С. и др.Теоретические основы проектирования оптимальных структур распределен-ных баз данных. М.: СИНТЕГ, 1999.
  23. Д., Макгоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: МетаТехнология, 1993.
  24. Chen P. P-S. The Entity-Relationship Model. Toward a Unified View of Data //ACM TODS. — 1976. -№ 1.
  25. Codd E.F. Extended the Database Relational Model to Capture More Meaning1. ACM TODS. 1979. — № 4.
  26. Barker R. CASE-Method. Entity-Relationship Modeling. Copyright Oracle Corporation UK Limited, Addison-Wesley Publishing Co., 1990.
  27. А.П. Практические аспекты автоматизации бизнес процессов нефтегазодобычи на шельфе Сахалина/ Нефтяное хозяйство, НтиПЖ. -№ 9.М.: 2003. с.102−103.
  28. А.П., Власов В. А. Разработка модели экономической эффективности автоматизации нефтегазодобывающих предприятий/ Нефть, газ и бизнес, ИАЖ. № 1. М.:2003. — с.55−56
  29. А.П., Карандин В. Н. Состояние учета количества и качества нефти в жизненном цикле «Добыча-потребление» нефти по России / Нефть, газ и бизнес, ИАЖ. № 2. М.:2003. — с.23−28.
  30. Р. Управление высокотехнологическими программами и проектами: Пер. с англ. М.:ДМК Пресс, 2002.
  31. К.Х., Ларсон Э. У. Управление проектами: практическое руководство / Пер. с англ. — М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.
  32. Управление проектами. Основы профессиональных знаний. Международная ассоциация управления проектами. Российская ассоциация управления проектами / Под ред. Воропаева В. И. и др. М: «КУБС Групп -Кооперация», 2001.
  33. ГОСТ 234.0033−90. Автоматизированные системы. Термины и определения.
  34. ГОСТ 26 976–86. Нефть и нефтепродукты. Методы измерения массы.
  35. ГОСТ 34.601−90. Автоматизированные системы. Стадии создания.
  36. А.П. Разработка моделей управления технологическими oneрациями транспорта нефти и газа для проекта ИСУ ОАО «НК"Роснефть-Сахалинморнефтегаз»/Нефть, газ и бизнес, ИАЖ. № 4. М.:2003 — с.26−30.
  37. Управление проектами/И.И Мазур, В.Д., Шапиро и др. Справочное пособие/ Под редакцией И. И. Мазура и В.Д., Шапиро-М.:Высшая школа, 2001.
  38. Т.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: Научно -практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1997.
  39. A guide to the Project Management. Body of Knowledge. ANSI PMI standarts Committee, Project Management Institute, USA, 2000.
  40. B.K., Резниченко B.C., Богданов A.B. Управление проектами и предприятиями в строительстве. — М: Издательский дом «Слово», 2001.
  41. В.Д. и др. Управление проектами. — СПб.: «ДваТрИ», 1996.
  42. В.П., Воропаев В. И., Секлетова Г. И. Методический подход к формированию предметной области больших корпоративных систем управления // Сборник трудов Международного симпозиума по управлению проектами. 1999. — С. 18−22.
  43. В.И., Безкоровайный В. П., Секлетова Г. И. Создание системы управления осуществлением больших проектов // Сборник трудов Международного симпозиума по управлению проектами — 1999. С. 48−49.
  44. В.П., Воропаев В. И., и др. Управление проектами. Основы профессиональных знаний.- Москва: КА КУБС Групп Кооперация, 2001.- 16,5 п.л.
  45. А.П. Проблема автоматизации учета нефти по России./ Мат-лы 12-го Международного конгресса «Новые высокие технологии газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи», том 12. CITOGIC-2002-Кубань. М.: АТН РФ. 2003. с.380−390.
  46. А.П., Карандин В. Н. Точность лишней не бывает. О пользе автоматизации учета нефти/ Нефтегазовая вертикаль, Аналитический журнал. № 5(90). М.:2003. — с.76−78.
  47. В.М. Автоматизированная система нефтепродуктообеспечения Красноярского края: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук:05.13.14. Красноярск, 1996.
  48. . Автоматизированное проектирование и производство. Пер. с англ. -М: Мир, 1991.
  49. В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. Минск: Наука и техника, 1979.
  50. JI.A. Автоматизированные технологии управления нефтепро-дуктообеспечением территории (на примере Красноярского края): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.06.-Томск, 1997.
  51. В.П., Бородавкин П. П., Андреев О. П. Автоматизированное проектирование газотранспортных систем. — М.: Недра, 1990.
  52. А.П. Вопросы оптимизации и управления ППР объектов НПС в технологическом процессе транспорта нефти/ Управляемые системы массового обслуживания. Томск. :ТГУ, Вып. I.- 1981, — с. 141−151.
  53. С.В. Тенденция развития систем управления технологическими процессами. // Приборы и системы управления. М.: Машиностроение, 1996, № 9
  54. А.Р., Мянишев А. Н., Саенко В. А. Сети передачи данных. // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1997, № 8.
  55. А.Р., Шуйский А. С. Интегрированная сеть связи для АК «Транснефть» и других пользователей. // Трубопроводный транспорт нефти. — М.: ТрансПресс, 1998, № 4.
  56. М.В. Новое программное обеспечение для управления технологическими процессами трубопроводного транспорта нефти. // Трубопроводный транспорт нефти. -М.: ТрансПресс, 1994, № 12.
  57. А.В., Чириков С. В. Опыт создания системы диспечерского контроля и управления в ОАО «Транссибнефть». // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1998, № 1.
  58. Д. Л. и др. Автоматизированное проектирование систем управления. -М.: Машиностроение, 1989.
  59. Д 5 34.698−90. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов.68.РД 50−34.698−90.
  60. Е.А. Экономико-математические модели и информационные средства для САПР объектов нефтепродуктоснабжения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.12. -Волгоград, 1999.
  61. Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.
  62. И.Б. Многоэкстремальные задачи в проектировании. М.: Издательство «Наука», 1967.
  63. Н.В. Система оперативного контроллинга на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -СПб., 2000.
  64. .Т. Пути создания эффективной системы контроля в предприятиях снабжения нефтепродуктов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук:08.00.12. Ташкент, 1992
  65. А.П., Безкоровайный В. П. Динамическая информационно-управляющая система для ОАО «НК» Роснефть-Сахалинморнефтегаз"/ Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, НТЖ. № 5. М.:2003. — с.2−4.
  66. А.П., Безкоровайный В. П., Избаш Я. М. Разработка динамической системы управления для ОАО «НК Роснефть — Сахалинморнефте-газ» // Нефть, газ и бизнес. 2003. — № 3. — С. 31 — 33.
  67. В.П. Безкоровайный, Воропаев- A guide to the Project Management. Body of Knowledge. ANSI PMI standarts Committee, Project Management Institute, USA, 2000.
  68. Д.Ю. Система автоматизированного мониторинга нефтепро-дуктообеспечения транспортного комплекса крупного города (на примере г. Москвы): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн. наук:05.13.06. -М., 1999.
  69. М., Зиммерс Э. САПР и автоматизация производства: Пер. с англ. -М.: Мир, 1987.
  70. О.А. Методическое и алгоритмическое обеспечение для поддержки принятия решений при управлении сбытом нефтепродуктов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. на-ук:05.13.16. -М., 2000.
  71. .И., Саенко В. А. Автоматизированная система контроля исполнения договоров АК «Транснефть». // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1994, № 1.
  72. Н. Н. и др. Автоматизированная система управления снабжением нефтепродуктами. / Страмцов Н. Н., Тимонов J1. А., Кузьменко М. А. -М.: Недра, 1984.-240 с.
  73. И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000.
  74. И.П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР: Учеб. для втузов по спец. «Вычислительные маш., компл., сист. И сети». — М.:Высш. шк., 1990.
  75. Справочник по САПР / Под ред. акад. В. И. Скурихина. Киев: «Техника», 1988.
  76. Системы автоматизированного проектирования: В 9-ти кн. Учеб. пособие для втузов / Д. М. Жук, П. К. Кузьмик, В. Б. Маничев, и др. Под ред. И. П. Норенкова. -М.: Высш. шк., 1986.
  77. Р., Швиндт П. Введение в автоматизированное проектирование. М.: Машиностроение, 1990.
  78. Ю.К. Методы проектирования автоматизированных систем управления разработками. -М.: Изд-во. МАИ, 1990.
  79. РД. Временная инструкция по определению массы нефти при учетно-расчетных операциях с применением узлов учета нефти. Уфа: ВНИИС-ПТнефть, 1989.
  80. РД. Инструкция по определению массы нефти при учетно-расчетных операциях с применением узлов учета нефти (проект). Уфа: НПО «Неф-теавтоматика», 1992.
  81. И.И. Разработка комплексной технологии сокращения потерь нефтяного газа при его сборе и транспорте: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук:05.15.06. -Уфа, 1993.
  82. Изменения и дополнения к «Инструкции по учету нефти при ее транспортировке» от 1 марта 1995.
  83. Инструкция по учету нефти при ее транспортировке. — Уфа: ИПТЭР, 1995.
  84. Инструкция по учету нефти при ее транспортировке. // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1995, № 4, 5.
  85. Т. С. Оценка точности количественного учета нефтепродуктов. Нефтяное хозяйство, 1956, № 11, с. 54.
  86. Т. С. Навести порядок в методах учета нефтепродуктов. Нефтяное хозяйство, 1952, № 4, с. 61.
  87. В.И., Белов Е. М., Ерусалимский М. И., Поздняков А. П. и др. Свидетельство на полезную модель: «Ректификационная установка для переработки углеводородного сырья». Авторское свидетельство № 8267 от 16.11.1998.
  88. Т. М., Тер-Хачатуров А. А. Информационно-измерительныесистемы количественного учёта нефти и нефтепродуктов М.: Недра, 1976.
  89. О.Г., Гареев М. М., Кратиров В. А. О совершенствовании учета нефти при ее транспортировке // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1999, № 3.
  90. Е.А., ФатхутдиновА.Ш., Фахрисламов Ф. Г. Блочные установки для коммерческого и оперативного учета нефти. // НТЖ. Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1995, № 4−5.
  91. Р.Г. Коммерческий учет нефти: проблемы обеспечения точности // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1994, № 12.
  92. МИ 2019−89. Рекомендация ГСИ. Плотность нефти и нефтепродуктов. Методика выполнения измерений поточными плотномерами. — Уфа: ВНИИСПТнефть, 1989.
  93. МИ 2485−98 ГСИ. Масса нефти. Методика выполнения измерений на узле учета нефти на ГНС Харьягинского месторождения НГДУ «Ар-хангельскнефтегаз».
  94. МИ 2493−98 ГСИ. Масса сырой и товарной нефти. Методика выполнения измерений на узле учета нефти на центральной ДНС «Комиарк-тикойл».
  95. МИ 2530−99 ГСИ. Масса сырой нефти. Методика выполнения измерений на узле учета нефти Возейского месторождения ТОО «Коми Ку-эст».
  96. В. Ф. Измерение расхода газонасыщенной нефти М., Недра:, 1978
  97. Н.П. Оценка утечек нефти на нефтепроводах Западной Сибири: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук:05.15.13. -Тюмень, 1998.
  98. М.И., Ефимов Г. В., Белов Е. М., Поздняков А. П. и др.
  99. Ядерно-магнитный расходомер. Патент на изобретение RU № 213 960 от 27.08.1999.
  100. А.И., Белов Е. М., Важев Ю. Н., Поздняков А. П. и др. Ядерно-магнитный расходомер для многофазной среды. Патент на изобретение — RU № 2 152 006 от 27.06.2000.
  101. А.И., Важев Ю. Н., Ерусалимский М. И., Поздняков А. П. и др. Ядерно-магнитный расходомер. Патент на изобретение RU № 2 141 628 от 20.11.1999
  102. Положение об оперативном и коммерческом учете сырой нефти не нефтедобывающих предприятиях. Уфа. 1996
  103. A.M. Совершенствование систем, методов и способов измерения количества и качества нефтепродуктов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук:05.15.13. -Уфа.
  104. . Н., Шемонаев Н. М. Об измерении продукции нефтяной скважины по жидкости, нефти и попутному газу. Нефтяное хозяйство, 1970, № 9, с. 50.
  105. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М: «Радио и связь», 1993
  106. В.В., Тумаркин В. И. Теория сложности и проектирование систем управления. М.: Мир 1990.
  107. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978- Вунш Г. Теория систем. — М.: Советское радио, 1978.
  108. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. В 2-х т. М.: Мир, 1981.
  109. Г. С., Ириков В. А. Программно целевое планирование и управление. -М.: Сов радио, 1976.
  110. Автоматизация проектирования систем управления / Под ред. Хер-гет Ч. Дм. Пер. с англ. -М.: Машиностроение, 1989.
  111. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989-
  112. Э.Г. Игры, графы, ресурсы: «Радио и связь», 1981.
  113. А.В. Проблемы ресурсосбережения в системе нефтепродуктообеспечения (экономический аспект): Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук:08.00.05. -М., 1992.
  114. Р. Введение в теорию графов. Пер. с англ. И. Г. Никитиной / Под редакцией Г. П. Гаврилова. М.: Издательство «Мир», 1977.
  115. Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.
  116. В.А., Федоров В. В. Математические методы автоматизированного проектирования. -М.: Высш. шк., 1989.
  117. Е. В., Коваленко Б. М., Равкин В. И. Алгоритм автоматизированного количественного учета нефтепродуктов с применением новой методики калибровки резервуаров. Нефтяное хозяйство, 1970, № 3, с. 66.
  118. В.Д., Саенко В. А., Нащубский В. А. Опыт создания информационных технологий в управлении обслуживанием и ремонтом магистральных нефтепроводов. // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1998, № 4.
  119. Д.В. Научные основы технического развития системы транспортирования, хранения и распределения нефтепродуктов: Диссертация на соискание ученой степени д-ра техн. наук в форме на-уч.докл.:05.15.13. -М., 1996.
  120. С.В., Мисевичус Б. И., Саенко В. А. Концепция построения системы диспетчерского контроля и управления (СДКУ) АК «Транснефть» // Трубопроводный транспорт нефти. М.: ТрансПресс, 1996, № 9.
  121. А.Д. Системы оптимального хранения и распределения нефтепродуктов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.15.13. -М., 1999.
  122. Дж. К. Методы проектирования. М.: Мир, 1986.
  123. М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. -М.Мир, 1978.
  124. В.П., Гасанов Э. С., Поздняков А. П. Основы разработки САПР объектов добычи нефти и газа на морских месторождениях с использованием технических средств на базе IBM PC. Методическое руководство. ГАНГ. 1994.- 27 с.
  125. В.П., Поздняков А. П. Основы систем автоматизированного проектирования / Учебное пособие для студентов специальности 0208 и слушателей ФПК. МИНГ. 1990. — 78с.
  126. О.В., Борцов А. К., Поздняков А. П. Программирование задач САПР морских сооружений / Учебное пособие для студентов специальности 09.10 ФИМ. МИНГ. 1989. — 103с.
  127. А.П., Власов В. А. К вопросу об оценке инвестиционной эффективности проектов автоматизации нефтегазодобывающих предприятий/ Территория «Нефтегаз», информационно-аналитический журнал. -№ 10.-М.: 2002. с.22−23.
  128. А.П. Проектирование информационной системы управления нефтегазового предприятия (добыча, транспорт и распределение нефти и газа). Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2003. — 256 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?