Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Автоматизированное проектирование процесса преобразования ресурсов производственно-коммерческого предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создана графовая модель обобщенного процесса преобразования ресурсов, имеющая вид бесконечной структуры, построенная на базе множества единичных преобразований ресурсов, организация которых исключает возможность появления внутримодульных абсолютно запрещенных фигур, связанных между собой с использованием алгоритма, реализующего принцип смежности, исключающего возможность появления межмодульных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Проблема автоматизации элементов деятельности производственно-коммерческого предприятия
    • 1. 1. Особенности функционирования производственнокоммерческого предприятия в современных условиях
    • 1. 2. Тенденции разработки систем автоматизированного проектирования
    • 1. 3. Задачи исследования
  • 2. Формализация процесса преобразования ресурсов коммерческого предприятия
    • 2. 1. Принципы описания объекта — процесса преобразования ресурсов
    • 2. 2. Общий вид модели объекта
    • 2. 3. Классификация запрещенных фигур
    • 2. 4. Графовая модель обобщенного процесса преобразования ресурсов
      • 2. 4. 1. Построение графовой модели обобщенного процесса без учета относительно запрещенных фигур
      • 2. 4. 2. Построение графовой модели обобщенного процесса с учетом относительно запрещенных фигур
    • 2. 5. Алгоритмы оптимизации процесса генерации множества объектов
    • 2. 6. Постановка оптимизационной задачи
  • 3. Система автоматизированного поиска оптимальных процессов преобразования ресурсов
    • 3. 1. Возможности системы
    • 3. 2. Структура автоматизированной системы
    • 3. 3. Особенности функционирования системы
    • 3. 3. *1. Особенности моделирования в рамках автоматизированной системы поиска оптимальных решений 86 3.3.2. Особенности функционирования модуля раскраски графов
      • 3. 3. 3. Алгоритмы функционироваия системы
    • 3. 4. Особенности программной реализации
  • 4. Информационное обеспечение системы автоматизированного поиска оптимальных процессов преобразования ресурсов
    • 4. 1. Особенности информационного обеспечения
    • 4. 2. Организация хранения и процедуры обработки информации баз данных системы
      • 4. 2. 1. База данных ресурсов
      • 4. 2. 2. База данных предложений
      • 4. 2. 3. База данных модулей
      • 4. 2. 4. База данных процессов
      • 4. 2. 5. База организационных структур
      • 4. 2. 6. Взаимосвязь баз данных
    • 4. 3. Организация протоколов
      • 4. 3. 1. Причины введения протокольной организации данных
      • 4. 3. 2. Структура протокола
      • 4. 3. 3. Процесс заполнения протоколов
  • 5. Примеры и результаты функционирования системы автоматизированного поиска оптимальных процессов преобразования ресурсов

Автоматизированное проектирование процесса преобразования ресурсов производственно-коммерческого предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Автоматизация в настоящее время являетсянеобходимым условием и свершившейся реальностью эффективной деятельности практически во всех сферах: производственной, проектной, исследовательской, управленческой и многих других. Решение проблемы автоматизации осуществляется по уже достаточно стандартной схеме: сначала систематизируются объекты, процессы, явления, которые определяют сущность рассматриваемой сферыформулируется постановка задачи автоматизацииформализуется указанная задача — выбирается или разрабатывается математическая модель исследуемого (проектируемого) объекта, процесса, явленияготовится алгоритмическое и программное обеспечения. Именно по такой схеме (или близкой к ней) решаются задачи автоматизации проектирования и конструирования различных изделий, процессов управления их производством и т. д. Создано большое количество САПР различного отраслевого назначения, в основу которых положены фундаментальные научные разработки таких отечественных и зарубежных ученых как Горбатов В. А., Редкозубов С. А., Решетников В. Н., Норенков И. П., Осипов В. А., Медведев B.C., Принс М., Хог Э., Apopa Я., Сазерленд И. и других.

Достаточно большое количество работ выполнено также в области создания компьютерных систем управления и организации производства, распределения ресурсов предприятий, выбора эффективных форм их функционирования.

Однако сложившиеся экономические условия делают невозможным применение указанных систем при решении задач автоматизации на современных предприятиях, что в свою очередь приводит к непроизводительным затратам для принятия управленческих решений и снижению эффективности работы предприятий.

В связи с этим очевидна актуальность создания таких систем управления производством и распределения их ресурсов, которые имели бы возможность учитывать изменяющиеся экономические условия, в рамках которых функционируют предприятия, что в свою очередь требует разработки новых подходов к формализации процессов преобразования ресурсов предприятия и создания соответствующих алгоритмических и программных средств.

Целью работы является обеспечение эффективности деятельности производственно — коммерческого предприятия путем разработки автоматизированной системы преобразования его ресурсов.

Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи.

1. Анализ и определение принципов описания процесса преобразования ресурсов как элемента деятельности производственно-коммерческого предприятия, позволяющих сформировать исходное множество единичных преобразований, на базе которого будут синтезированы все возможные варианты процессов.

2. Построение обобщенной модели процесса преобразования ресурсов, учитывающей все возможности и особенности функционирования данного производственнокоммерческого предприятия.

3. Разработка оптимизационных алгоритмов синтеза множества всех возможных процессов преобразования ресурсов, отвечающих требованиям по оперативности принятия решений.

4. Разработка программной системы поиска оптимальных преобразований ресурсов, как инвариантного средства автоматизации элементов деятельности коммерческого предприятия. Определение ее возможностей, структуры, алгоритмов функционирования и способов хранения оперативной информации.

5. Разработка принципов организации информационного обеспечения системы как набора взаимосвязанных баз данных, адаптирующего инвариантные программные средства под условия работы конкретного коммерческого предприятия.

Научная новизна работы заключается в: .

— построении формальной обобщенной модели объекта, где под объектом понимается процесс преобразования ресурсов при деятельности производственно — коммерческого предприятия, и модели синтеза частных решений при наложении ресурсных и временных ограничений, присущих конкретному предприятию;

— разработке алгоритмов оптимизации процесса генерации множества указанных выше объектов на основе использования предложенной классификации запрещенных фигур единичных преобразований;

— представлении обобщенной графовой модели объекта в виде бесконечной структуры, элементами которой являются множества обобщенных графов единичных преобразований, исключающих возможность появления внутри модульных абсолютно запрещенных фигур, наращивание которой происходит посредством использования алгоритма синтеза, исключающего возможность появления межмодульных абсолютно запрещенных фигур;

— разработке подхода к созданию автоматизированной системы, обеспечивающего инвариантность двух видов: а) возможность работы системы с изменяющимся множеством ресурсов в рамках выбранной стратегии деятельности предприятияб) возможность работы системы при изменении стратегии деятельности предприятия.

Практическими результатами работы являются:

— структура информационных баз ресурсов и предложений производственно-коммерческого предприятия, обеспечивающих при функционировании системы инвариантность первого вида;

— структура базы модулей, содержащей обобщенные модели единичных преобразований, фактически отражающих стратегию деятельности конкретного предприятия, что обеспечивает при использовании системы

• инвариантность второго вида;

— инструментальные средства подготовки данных информационных баз;

— инвариантный алгоритм функционирования системы при синтезе множества возможных решений и поиске оптимального процесса преобразования ресурсов предприятия;

— автоматизированная система поиска оптимальных процессов преобразования ресурсов, внедренная на конкретных производственно-коммерческих предприятиях.

Структурно диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, содержащего 128 источников, приложения.

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

В итоге выполнения настоящей работы, посвященной разработке математических, методических и программных средств автоматизированного преобразования ресурсов производственно — коммерческого предприятия, получены следующие основные результаты:

1. Выполнен анализ функционирования производственнокоммерческого предприятия с точки зрения преобразования его ресурсов, показана роль САПР различного назначения в его деятельности, в том числе САПР организационно — экономического назначения, отмечено отсутствие таких систем, которые учитывали бы особенности преобразования ресурсов в современных экономических условиях.

2. Предложены принципы описания процесса преобразования ресурсов, как элемента деятельности производственно — коммерческого предприятия, позволяющие сформировать исходное множество единичных преобразований, на базе которого могут быть построены все возможные варианты процессов.

3. Построена формальная обобщенная модель объекта, под которым понимается процесс преобразования ресурсов при деятельности производственно — коммерческого предприятия, учитывающая все возможности и особенности его функционирования, и модели процесса синтеза частных решений с учетом ресурсных и временных ограничений, присущих данному предприятию.

4. Разработана оригинальная классификация запрещенных фигур единичных преобразований, на базе которой построены алгоритмы оптимизации множества объектов — процессов преобразования ресурсов предприятия, обеспечивающие необходимую оперативность принятия решений.

5. Создана графовая модель обобщенного процесса преобразования ресурсов, имеющая вид бесконечной структуры, построенная на базе множества единичных преобразований ресурсов, организация которых исключает возможность появления внутримодульных абсолютно запрещенных фигур, связанных между собой с использованием алгоритма, реализующего принцип смежности, исключающего возможность появления межмодульных абсолютно запрещенных фигур.

6. Разработаны структура и алгоритм функционирования программной подсистемы системной адаптации, представляющей из себя набор инструментальных средств по подготовке данных информационных баз системы поиска оптимального процесса преобразования ресурсов, что обеспечивает возможность работы как с изменяющимся множеством ресурсов, в рамках выбранной стратегии деятельности, так и при изменении указанной стратегии.

7. Разработаны структура, алгоритмическое и программное обеспечение подсистемы поиска оптимального процесса преобразования ресурсов, позволяющего на основании заданной целевой функции осуществить выбор искомого варианта, оптимальным образом синтезируя и анализируя все возможные варианты процессов преобразования ресурсов на имеющемся множестве исходных данных как ресурсов, так и предложений.

8. Разработана программная подсистема анализа загруженности организационных структур производственно — коммерческого предприятия, позволяющая путем статистической обработки ранее накопленных данных по частоте обращения к каждой из структурных единиц предприятия получить рекомендации по корректировке численного и профессионального состава указанных организационных структур.

9. Разработаны принципы организации и структура информационного обеспечения системы, включающего в себя базу ресурсов и предложений производственно — коммерческого предприятия, базу модулей, содержащую обобщенные графовые модели единичных преобразований, отражающих

Л-1'' < стратегию деятельности предприятия, базу организационных структур, в которой закодирована информация о сферах деятельности каждой из организационных структур предприятия, базу процессов преобразования ресурсов, в которой сохраняются процессы, принятые в качестве решения задачи и рекомендованные к исполнению, что также является необходимой информацией для подсистемы анализа загруженности организационных структур.

10. Разработанная САПР оптимальных процессов преобразования ресурсов была внедрена в ЗАО НПФ Радио — Сервис, в ООО Производственная компания PC — Прибор, что позволило за счет прогнозирования производственной и коммерческой деятельности обеспечивать ее рентабельность, планировать накопление денежных средств, организовать своевременное обеспечения производства необходимыми комплектующими и улучшить организацию сбыта, своевременно выплачивать налоги и заработную плату.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. и др. Введение в теорию выработки решений / В. А. Абчук, Л. А. Емельянов, Ф. А. Матвейчук, В. Г. Суздаль. — М.: Воениздат, 1972. -344 с.
  2. Автоматизация поискового конструирования/ Под ред. Половинкина. -М.: Радио и связь, 1981. 343 с.
  3. Автоматизация проектно-конструкторских работ и технологической подготовки производства. / Под ред. О. И. Семенкова. Минск: Высшая школа, 1976, т. 1 — 351 с.
  4. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа . М.: Финансы и статистика, 1996. — 228 с.
  5. В. И. Винокуров Д.И., Старовойнов В. В. ДИФОР-С-пакет интерактивной машинной графики для АРМ на основе международного стандарта/Минск: Институт технической кибернетики АН БССР, 1985. -с. 142
  6. И.А. Основы автоматизированного проектирования.-Известия вузов. Машиностроение, 1977, N8.-с.5−15
  7. Брон Г. П Булыгина М. Н. Автоматизация вычерчивания элементов механических передач.// «Автоматизированное проектирование механических передач»: Тезисы докладов научно-технической конференции.-Ижевск, 1982.-с. 21−23.
  8. В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1989. — 255 с.
  9. Ю.Х. Основы автоматизации проектирования. М.: Радио и связь, 1988. — 280 с.
  10. Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем,— М.: Радио и связь, 1982. -152с.
  11. С.О. Процессор визуализации системы СИМАК.//
  12. Автоматизированное проектирование машин, оборудования, приборов и технологических процессов в машиностроении": Тезисы стендовых докладов всесоюзной научно-технической конференции.- Устинов, 1986. с. 27.
  13. В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика . С-Пб:-Экономическая школа, т.1, 1996. — 349с.
  14. Р., Швиндт П. Введение в автоматизированное проектирование / Пер. с нем. Г. М. Родова, Я.Е. Львовича- Под ред. В. Н. Фролова. М.: Машиностроение, 1990. — 176 с.
  15. В. И., Малина О. В. Автоматизация модульного конструирования спироидныхредукторов.//Автоматизированное проектирование механических трансмиссий, Материалы международного научно-технического семинара, Ижевск, 1991, стр 44−46.
  16. В.И. МалинаО.В. Структурный подход к автоматизированному конструированию изделия на примере редуктора.//Логическое управление с использованием ЭВМ. Тезисы докладов 13 Всесоюзного симпозиума, Москва-Симеиз, 1990, стр 71−72.
  17. В.И., Малина О.В Интеллектуализация автоматизированного конструирования изделий машиностроения// Всемирный Конгресс ИТС-93 «Информационные коммуникации, сети системы и технологии», тезисы докладов, Москва 1993 г. стр 169−175.
  18. В.А., Демьянов В. Ф., Кулиев Г. Б. и др. Автоматизация проектирования сложных логических структур, -М.: Энергия, 1978 г.
  19. В.А. Интеллектуализация информатизационных технологий.// «Всемирный конгресс ГГЭ-ЭЗ „Информатизационные коммуникации, сети, системы и технологии“: Тезисы докладов.- Москва, 1993 г. с. 1−5.
  20. В.А., Кафаров В. В., Павлов П. Г. Логическое управление технологическими процессами,-М: Энергия, 1978г
  21. В.А. Логическое управление-десятилетние итоги и перспективы./ / „Логическое управление с использованием ЭВМ“: Тезисы докладов 10 Всесоюзного симпозиума.-Москва-Устинов 1987. с. 3−7.
  22. В.А., Останков Б. Л., Фролов С. А. Регулярные структуры автоматного управления,-М: Машиностроение, 1980.
  23. В.А., Павлов П. Г., Четвериков В. Н. Логическое управление информационными процессами,-М: Энергоатомиздат, 1984.
  24. В.А. Проблемы создания интегрированных систем САПР-ГАП./ /"Математическоеобеспечение САПР и ГАП в машиностроении»: Материалы координационного совещания.-Ижевск, 1984. с. 3−10.
  25. В.А. Семантическая теория проектирования автоматов.-М: Энергия, 1979.
  26. В.А. Схемы управления ЦВМ и графы.-М: Энергия, 1971.
  27. В.А. Теория синтеза управляющих автоматов.-София:Техника, 1973.
  28. В.А. Теория частично упорядоченных систем.-М: Советское радио, 1976.
  29. В.А. Характеризация. Исчисление семантик. Искусственный интеллект.// «Логическоеуправление с использованием ЭВМ»: Тезисы докладов 13 Всесоюзного симпозиума.-Москва-Симеиз, 1990. с. 3−7.
  30. ГОСТ 23 501.108−85. Системы автоматизированного проектирования. Классификация и обозначения.
  31. А. М., Половинкин А. И., Соболев А. Й. Методы синтеза технических решений. М.: Наука, 1977.
  32. Дж.К. Методы проектирования: Пер. с англ. 2-е изд., доп. — М.: Мир, 1986. — 326 с.
  33. Я. Проектирование и конструирование. Системный подход. Переводе польского М: Мир, 1981. -456с.
  34. С.А., Аболяев А. Ф. Автоматизированное проектирование машиностроительных конструкций.// «Автоматизированное проектирование в машиностроении»: Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции.- Устинов, 1985. с. 6−7.
  35. Э. Д. Линдсей Д. Микроэкономика. С-Пб.: Литера плюс, 1997. -448с.
  36. Д.М. Машинная графика в автоматизированном проектировании. -М. -.Машиностроение, 1976 .-240с.
  37. Искусственный интеллект: Применение в интегрированных производственных системах/ Под ред. Э. Кьюсиака- Пер. с англ. А.П. Фомина- Под ред. А. И. Дащенко, Е. В. Левнера. М.: Машиностроение, 1991. — 544 с.
  38. З.Г., Багиров С. А. Автоматизированное проектирование конструкций. М.: Машиностроение, 1985. — 224 с.
  39. Ю.И., Горьков Л. Н. Банки данных для принятия решений. М.: Советское радио, 1986. — 208 с.
  40. Л.В., Малашинин И. И. Проектирование банков данных. М.: Наука, 1984. — 256 с.
  41. М.Ю. Представление графической информации в базе данных САПР.// «Интегрированные системы автоматизированного проектирования»: Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции.- Москва, 1989. -с. 50−52.
  42. Г. Б., Набиев В. В. Математическое обеспечение САПР переключательных схем горной автоматики.// «Логическое управление с использованием ЭВМ»: Тезисы докладов 13 Всесоюзного симпозиума.-Москва-Симеиз, 1990. с. 64−70.
  43. Г. М., Лившиц Э. Г. Проблеммы создания САПР трансмиссий.// «4 Всесоюзное кординационное совещание по автоматизации Проектно-Конструкторских работ в машиностроении»: Материалы совещания часть 2.-Минск 1989. с.51−56.
  44. В.А. Концептуальное проектирование систем с базами знаний. -Харьков: Основа, 1990. 144 с.
  45. Логический подход к искусственному интеллекту: от классической логики к логическому программированию: Пер. с франц. / А. Тейз, П. Грибомон, Ж. Луи и др. М.: Мир, 1990. — 432 с.
  46. В.К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности / Науч. ред. Л. В. Уваров. Минск: Наука и техника, 1983. -120 с.
  47. В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: Финреес, 1997.-с.256
  48. Й., Огенстайн М., Тененбаум А. Структуры данных для персональных ЭВМ: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 586 с.
  49. О.В. Концепция построения и функционирования системы автоматизированного конструирования// Научно-техническая конференция «Ученые Ижевского Государственного технического университета-производству.», Тезисы докладов, Ижевск 1994 г. стр 25.
  50. О.В. Два направления оптимизации вычислительного процесса синтеза объекта// Международный конгресс информатизации, — Трудыконгресса, Ижевск 1995 стр 128−129
  51. О.В. Особенности процесса дтруктурного синтеза систем автоматизированного конструирования редукторов// Международная конференция «Теория и практика зубчатых передач»,-Труды международной конференции, Ижевск, 1996, стр.457−462
  52. О.В. Концепция конструирования сверху-вниз. Теоремы оптимизации процесса синтеза // Автоматизированное проектирование в технологической подготовке производства,-Межвузовский сборник, Ижевск,' 1996 стр 46−52
  53. О.В.Малина, А. В. Зорин Принципы описания процесса преобразования ресурсов в автоматизированной системе поиска оптимальных решений // Информационная математика в информациологии,-Сборниктрудов, Москва Ижевск, 1997 с.20−22
  54. О.В.Малина Особенности использования древовидных структур в системах автоматизированного проектирования // Информационная математика в информациологии,-Сборник трудов, Москва Ижевск, 1997 с.8−11
  55. О.В.Малина Сравнительная характеристика множеств запрещенных фигур объектов различной природы // Информационная математика в информациологии,-Сборник трудов, Москва Ижевск, 1997 с.36−39
  56. Н.Г. Основы оптимального управления процессами автоматизированного проектирования. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 224 с.
  57. К. Капитал, том 2. М.: Политпросвещение. — с. 157−209
  58. Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. 2-е изд., доп. — М.: Мир, 1980. — 662 с.
  59. С.Н. Лингвистическая модель конструкции привода.// «Автоматизированное проектирование механических передач»: Тезисы докладов научно-технической конференции.-Ижевск, 1982. с. 24−26.
  60. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем. М.: Мир, 1990. — 208 с.
  61. М., Катаяма Т., Уэмура С. Структуры и базы данных. М.: Мир, 1986. — 197 с.
  62. В.А. Автоматизация конструкторских работ на основе диалоговой системы конструирования ДИСК.// «Интегрированные системы автоматизированного проектирования»: Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции.- Москва, 1989. с. 101−103.
  63. И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. -М.: Высшая школа, 1980. 311с.
  64. И.П. Разработка САПР. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1994. — 207 с.
  65. ОллеТ.В. Предложения КОДАСИЛ по управлению базами данных. М.: Финансы и статистика, 1981. — 286 с.
  66. В .А. Геометрическое моделирование в САП Р.// «Математическое обеспечение САПР и ГАП в машиностроении»: Материалы 5 координационного совещания.-Ижевск, 1984. с. 72−81.84." Отчет МВФ о состоянии экономики России
  67. Остановить лавину неплатежей способна лишь специальная программа реструктуризации долгов предприятий. Эксперт, № 8, 1998. — с. 12−18
  68. Обзор годовой. Рынки без иностранных инвестиций. Эксперт, № 1, 1998. — с.25−27
  69. А.И. Основы автоматизации проектирования.-К. Техника, 1982.-295с.
  70. А.И. Теория проектирования новой техники: закономерности техники и их применения. М.: Информэлектро, 1991. — 104 с.
  71. Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке. М.: Наука, 1982. — 360 с.
  72. Разработка САПР: В 10 кн. Кн. 4. Проектирование баз данных САПР: Практ. пособие / О. М. Вейнеров, Э.Н. Самохвалов- Под ред. А. В. Петрова. -М.: Высшая школа, 1990. 144 с.
  73. Г. И. Математизация научного знания. М.: Мысль, 1984. -207 с. — (Философия и естествознание).
  74. П. Экономика. М.: Машиностроение, 1997. — том 1, с. 334, том 2, с. 416
  75. М.И. Характеризация-развитие семантического подхода к повышению интеллектуальности автоматизированныхсистем.// «Логическое управление с использованием ЭВМ»: Тезисы докладов 13 Всесоюзного симпозиума.-Москва-Симеиз, 1990. с. 20−28.
  76. О.Л. и др. САПР: формирование и функционирование проектных модулей/О.Л. Смирнов, С. Н. Падалко, С. А. Пиявский. М.: Машиностроение, 1987. 272 с.
  77. Ю.М., Шеменев Г. И. Методологические проблемы исследования проектно-конструкторской деятельности в технических науках. -Вопросы философии, 1981, N11. с.64−73.
  78. УайлдД. Оптимальное проектирование. Персангл.-М.:Мир, 1981 .-272с.
  79. И. Структуры и управление данными / Пер. с англ. В.И. Будзко- Предисл. В. М. Савинкова. М.: Финансы и статистика, 1982. — 319 с.
  80. П. Наука и искусство проектирования: Пер. с англ. -М.: Мир, 1973.
  81. Хог Э., Apopa Я. Прикладное оптимальное проектирование: Механические системы и конструкции: Пер. с англ. М.: Мир, 1983. — 478 с.
  82. А. Опыт методологии для системотехники. М.: Советское радио, 1978. — 448 с.
  83. В. Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов.-Минск: Наука и техника, 1979.
  84. В.Д. Теория автоматизированного проектирования и интеллектуальные САПР.// «4 Всесоюзное кординационное совещание по автоматизации Проектно-Конструкторских работ в машиностроении»: Материалы совещания часть 2.- Минск, 1989.-е. 3−11.
  85. Юб.Чус A.B., Данченко В. А. Основы технического творчества: Учебноепособие. Киев: Донецк: Высшая школа, 1983. — 184 с.
  86. Czader W., Czernek М. Strength Calculations of Toothed Structural Components Using CAD Procedures (in Polish), XV Polish Gearing Conference, Wegierska Gorka Katowice 1993.
  87. Fagan M.J. Expert Systems applied to mechanical engineering disign CAD Voll9 N7 sept. 1987, pp361−367.
  88. Gabriel R., F^hrsH.-P. Datenbanksysteme: Konzeptionelle Datenmodellierung und Datenbankarchitekturen. 2., verb. Auflage. — Berlin etc.: Springer, 1995. -366 S.
  89. Grill E. Relationale Datenbanken: Ziele, Methoden, Ubungen. Mbnchen: CW-Edition, 1982. — 107 S.
  90. Heese W. LOGOCAD 3D, Benutzerhandbuch, Logotec Inc., Bonn 1988.
  91. Hastie G., Stokke G., Kloster M. BETSY An expert system for selection of bearings. Inworkedited by E. Sriram &R.A.Adey Knowledge Based Expert Systems for Engineering, Computational Mechanics Publications, 1987.
  92. Hummel K.E. Coupling rule-based and object-oriented programmin for the classification of machine features. ASME. Proc.lnt. Computer in ingineering Conf. Anaheim CA. Aug. 1989, pp.409−441.
  93. Informationsverarbeitung: Organisations- und Musterhandbuch fbr die EDVPraxis. Mbnchen: WRS Verlag, 1993. — 450 S.
  94. Jflger K.-W. Erweiterte CAD-Funktionalitat durch wissensbasierte Technicken // CAD-CAM Report. 1992. — Nr. 9. — S. 54−65.
  95. Kissling U. Un logiciel pratique les entreprises moyennes. Revue polytechnique, 1989, 6/7, 727−732.
  96. LaakkoT., MantylaM. Feature-based Modelling of Families of Machined Parts.1992 IFiP Human Aspects Integrated Manufacturing Ed GJ. Oiling and F. Kimura, Pub. Elseiver Science North-Holland pp. 351−360.
  97. Mantwill F. Unterstbtzung der Werkstoffauswahl im KonstruktionsprozeE durch ein wissensbasiertes Informationssystem. Dbsseidorf: VDI-Verlag, 1992. — 144 S. — (Forsch.-Ber. VDI Reihe 20- Nr. 66)
  98. Meier A. Relationale Datenbanken. Eine Einfbhrung in die Praxis. Berlin etc.: Springer, 1992.
  99. Mehdi K., Benchaouine D., Play D. An integrated CAD system for the design of a gear transmission box 1994 International Gearing Conference, London, September, 1994, pp.213−220.
  100. Rigal J.F., Karman A. Play D., Leneveu G. Analysis of complex mechanical system in computer aided design. Application to an automobile gearbox. 1994 International Gearing Conference, London, September, 1994, p.207−211.
  101. Roth K. Konstruieren mit Konstruktionskatalogen. Systematisierung und zweck-rriAflige Aufbereitung technischer Sachverhalte fbr das methodische Konstruieren. Berlin etc.: Springer, 1982. — 475 S.
  102. Sakthivel T.S., Kalyanaraman V. A KBES for integrated Engineering. Engineering with Computer Vol. 9 N1 1993 pp. 1−16 Pup. Springer Int.
  103. Schneider J. Konstruktionskataloge als Hilfsmittel bei der Entwicklung von Antrieben. Darmstadt: Hoppenstedt, 1986. — 163 S.
  104. Spur G. Datenbanken fbr CIM. Berlin etc.: Springer- Kujn: Verlag TbV Rheinland, 1992. — 206 S.
  105. Su D. Giarbox KBIS: a prototype knowledge-based integrated system for gearboxdisign 1994International Gearing Conference, London, September, 1994, p.201 -206.
  106. Zhang Zhentao, Rice S. L. An expert System for conceptual mechanical design. ASME. Proc.lnt. Computer in ingineering Conf. Anaheim CA. Aug. 1989, pp.281 -285.
Заполнить форму текущей работой