Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Автоматизация формирования проекта адресных перечней инвестиционно-строительных программ

Диссертация: Автоматизация формирования проекта адресных перечней инвестиционно-строительных программ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологическими и теоретическими основами исследования стали теория и практика анализа и построения систем автоматизации проектирования, теория организации и планирования строительства, системный анализ и системотехника строительства, математическое моделирование, тематические работы отечественных и зарубежных авторов, действующая нормативная и законодательная документация в рассматриваемой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НАУЧНЫХ И ПРАКТИЧЕСКИХ РАБОТ В ОБЛАСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ
    • 1. 1. Основные направления развития систем автоматизированного проектирования в области организации и управления инвестиционно-строительной деятельностью
    • 1. 2. Методы формирования городских инвестиционно-строительных программ. Оценка эффективности их реализации
    • 1. 3. Современные подходы и методы в области принятия управленческих решений
    • 1. 4. Методологическая схема диссертационного исследования
    • 1. 5. Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ АДРЕСНЫХ ПЕРЕЧНЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕТИРОВАНИЯ (САПР)
    • 2. 1. Формулирование научно-технической гипотезы
    • 2. 2. Обоснование методов построения средств САПР в области автоматизированного формирования проектов адресных перечней. Создание организационной модели процесса
    • 2. 3. Формализация и типизация процессов обработки информации. Создание унифицированного множества показателей
    • 2. 4. Разработка методики автоматизированного формирования проектов адресных перечней с использованием функции полезности
    • 2. 5. Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА И ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ АВТОМАТИЗИРОАВННОГО ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ АДРЕСНЫХ ПЕРЕЧНЕЙ
    • 3. 1. Основные задачи, решаемые с помощью систем автоматизированной обработки информации в инвестиционно-строительной области
    • 3. 2. Формулирование алгоритма формирования проектов адресных перечней с использованием САПР
    • 3. 3. Разработка программных средств реализации технологии автоматизированного формирования проектов адресных перечней
    • 3. 4. Выводы к главе 3
  • ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИКИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ АДРЕСНЫХ ПЕРЕЧНЕЙ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕТОДОВ АВТОМАТИЗАЦИИ
    • 4. 1. Апробация методики автоматизированного формирования проектов адресных перечней на объектах жилищного строительства инвестиционно-строительной программы на 2011г
    • 4. 2. Методические рекомендации по использованию созданного программного обеспечения
    • 4. 3. Эффективность реализации инвестиционно-строительных программ на основе автоматизированного формирования проектов адресных перечней
    • 4. 4. Выводы к главе 4

Автоматизация формирования проекта адресных перечней инвестиционно-строительных программ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие городской инфраструктуры — основа для эффективного развития экономики города и стабильного функционирования всех отраслей городского хозяйства. Важнейшим инструментом регулирования реализации национальных проектов в сферах образования, здравоохранения и обеспечения москвичей жильем являются инвестиционно-строительные программы, отражающие основные направления расходования бюджетных средств города в форме капитальных вложений в объекты государственной собственности в соответствии с адресным перечнем объектов строительства (реконструкции). В данной работе под инвестиционно-строительной программой понимается утвержденный органами государственной власти комплекс инвестиционно-строительных мероприятий, направленных на решение приоритетных проблем города в течение ограниченного периода времени. Исследуемые программы формируются, как правило, на три года и утверждаются совместно с бюджетом города на очередной плановый период. Процесс формирования инвестиционно-строительных программ взаимосвязан с программой жилищного строительства, градостроительной документацией, предпроектными материалами и определяется следующими основными параметрами:

1) объемы строительства в планируемый период, финансируемый за счет средств бюджета города;

2) лимиты капитальных вложений на планируемый период;

3) адресный перечень объектов, предлагаемых к финансированию.

В целом, успех реализации инвестиционно-строительных программ зависит от входящих в них объектов, предполагаемых к строительству. Своевременная и корректная оценка их состояния, а также возможность моделирования и сравнения нескольких адресных перечней позволит повысить качество реализуемых программ. К сожалению, сегодня, часто учитываются далеко не все факторы, влияющие на эффективность реализации инвестиционно-строительных программ.

В этой связи необходимо обратить особое внимание на повышение эффективности реализации инвестиционно-строительных программ, а именно на их основные элементы, такие как:

— формирование оперативных и прогнозных параметров инвестиционно-строительных программ;

— развитие средств автоматизированного проектирования и управления в городском строительстве;

— создание рациональной системы автоматизации формирования проекта адресных перечней инвестиционно-строительных программ.

Таким образом, потребность в проведении диссертационного исследования определяется необходимостью в разработке средств автоматизированного проектирования, позволяющих принимать эффективные решения в области формирования инвестиционно-строительных программ в целом. При этом, важными аспектами исследования можно назвать процессы выбора и оценки объектов строительства для включения в адресные перечни инвестиционно-строительных программ на планируемый период.

Целью диссертационного исследования является разработка целостного похода к автоматизации формирования проекта адресных перечней инвестиционно-строительных программ.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие основные задачи:

— обзор и анализ существующего теоретического и практического опыта формирования инвестиционно-строительных программ;

— обзор и анализ существующих методов принятия решений в области управления инвестиционными проектами;

— разработка унифицированного множества показателей, определяющего выбор объектов строительства при автоматизированном формировании проекта адресных перечней инвестиционно-строительных программ;

— разработка методики автоматизированного формирования проекта адресных перечней для инвестиционно-строительных программ;

— разработка модели процесса формирования проекта адресных перечней с использованием систем автоматизированного проектирования (САПР);

— разработка автоматизированной технологии формирования адресных перечней;

— апробация созданных программного и методического обеспечений на примере объектов адресной инвестиционно-строительной программы 2011 г. г. Москвы.

Объектом исследования являются объекты и процессы формирования и управления инвестиционно-строительными программами и инвестиционно-строительными проектами.

Предмет исследования — процессы и результаты автоматизированного формирования проекта адресных перечней для инвестиционно-строительных программ с точки зрения повышения эффективности их реализации.

В результате анализа предметной области была сформулирована научно-техническая гипотеза, предполагающая возможность повышения качества принятия проектных и управленческих решений при формировании инвестиционно-строительных программ с использованием средств и методов САПР.

Методологическими и теоретическими основами исследования стали теория и практика анализа и построения систем автоматизации проектирования, теория организации и планирования строительства, системный анализ и системотехника строительства, математическое моделирование, тематические работы отечественных и зарубежных авторов, действующая нормативная и законодательная документация в рассматриваемой области, современный опыт прикладных исследований в области САПР в строительстве, позволивший реализовать предложенную методику на практике.

Научная новизна работы состоит в целостном подходе к решению поставленных задач в части формализации и автоматизации процессов формирования инвестиционно-строительных программ, в том числе:

— обоснована необходимость использования системно-целостного подхода в области автоматизации процесса формирования адресных перечней инвестиционно-строительных программ;

— созданы методика и технология выбора и оценки объектов строительства при автоматизированном формировании проекта адресных перечней;

— разработана модель процесса автоматизированного формирования проекта адресных перечней для анализа управленческих решений в области инвестиционно-строительной деятельности.

Практическая значимость заключается в том, что полученные с помощью разработанной методики рекомендации могут быть использованы специалистами, ответственными за формирование адресных перечней инвестиционно-строительных программ, с целью совершенствования процессов принятия проектных и управленческих решений в инвестиционно-строительной деятельности. Разработанная технология автоматизированного проектирования может быть использована непосредственно для пополнения инвестиционно-строительных программ новыми объектами, о которых имеется полная и актуальная информация.

Авторская программа по формированию адресных инвестиционных перечней предполагаемых к строительству зданий и сооружений при планировании инвестиционно-строительных программ г. Москвы зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ от 29.06.2011 г. № 2 011 615 113).

Результаты работы внедрены и используются в деятельности Научно-проектного центра «Развитие Города», г. Москва.

7. Результаты работы внедрены и успешно используются в деятельности Научно-проектного центра «Развитие Города», г. Москва.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (с изменениями от 21 апреля 2011 г.)
  2. г. Москвы от 9 июля 2003г. № 50 «О порядке подготовки и получения разрешений на строительство, реконструкцию градостроительных объектов в г. Москве» (с изменениями от 5 июля 2006)
  3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: третья редакция, исправленная и дополненная. / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК РФ по стр-ву, архит. ижил.политике. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2008. — 421 с.
  4. Постановление Правительства г. Москвы № 828−1111 от 29.09.2010 г. «Об организации проектирования строительства и реконструкции объектов капитального строительства, финансируемых за счет средств бюджета города Москвы»
  5. Постановление Правительства г. Москвы № 597−1111 от 29.07.2003 г. «О порядке формирования адресных перечней строек и городских программ жилищного строительства»
  6. Постановление Правительства г. Москвы № 1046-ПП от 02.12.20 Юг «О совершенствовании системы управления в сфере градостроительной политики и строительства города Москвы» (изм. от 28.12.2010 г.)
  7. Постановление Правительства № 23-ПП от 2 февраля 2011 г. «Об утверждении перечня первоочередных государственных программ города Москвы».
  8. Постановление Правительства № 3−1111 от 11 января 2005 г. «О совершенствовании практики разработки и реализации городских целевых программ в городе Москве» (с изменениями от 30 августа 2005 г. N 659-ПП)
  9. Распоряжение Правительства г. Москвы № 655-РП от 12 апреля 2010 г. «О мерах по сокращению сроков оформления и выдачи документации для осуществления градостроительной деятельности в городе Москве «(с изменениями от 26 сентября 2006).
  10. Постановление Правительства Москвы от 26 августа 2011 г. № 388-ПП «Об адресной инвестиционной программе города Москвы на 2012−2014 гг.»
  11. Постановление Правительства Москвы от 26 апреля 2011 г. № 165−1111 «О финансировании проектирования и строительства объектов адресной инвестиционной программы города Москвы на 2011 год»
  12. СНиП 3.05.07−85 Системы автоматизации.
  13. Федеральный закон № 39-Ф3 от 25 февраля 1999 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями и дополнениями от 23 июля 2010 г.)
  14. Л.И. Экономико-математические методы принятия решений: Краткий курс лекций Гельруд Я. Д. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. -2001г. — 192 с.
  15. A.B. Математические модели и программные средства принятия и синтеза решений в экономике и бизнесе: Монография. -Волгоград: РГЖ Политехник. 2004 г. — 208 с.
  16. А.Н., Грахов В. П. Интегративное управление в инвестиционно-строительной сфере. С.-П.: Гуманистика, 2007 г.- 248с.
  17. A.M. Модели системы поддержки принятия решений о финансовой устойчивости предприятия Самара: Самар. гос. техн. унт. -2003.- 111 с.
  18. В.Г., Заложнев А. Ю., Новиков Д. А. Механизмы управления организационными проектами. М.: ИПУ РАН, 2003 г.- 84 с.
  19. Балтер Э. Microsoft Office Access 2007 профессиональное программирование. М: Издательский дом «Вильяме», 2009 г.- 1296 с.
  20. Ю.М., Кемплер Л. М. Многокритериальная оптимизация: математические аспекты. М: Наука, 1989 г. -128 с.
  21. Д.И., Шапошников Д. Е. Многокритериальный выбор с учетом индивидуальных предпочтений. Нижний Новгород: Институт прикладной физики РАН, 1994 г. — 92 стр.
  22. С.С. Моделирование и планирование сложившейся застройки. // ПГС № 5, М.: ПГС 2005 г.- 51−52с.
  23. С.С. Стратегия корпоративного менеджмента в градостроительстве/ С. С. Бачурина, В. И. Ресин, В.А. Трайнев- под редакцией В. И. Ресина. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2010 г. — 512 с.
  24. В.Ф. Экспертно-аналитическая оценка эффективности систем разработки нефтяных месторождений с заводнением. М.: ВНИИОЭНГ. — 2007 г. — 393 с.
  25. В. С. Оценка эффективности инвестиционных проектов в современной экономике (теория и методология) / В. С. Баландин, Д. В. Гольдштейн — под ред. профессора В. Р. Атояна. Саратов: СГТУ, 2003. -196 с.
  26. С.И. Геоинформационные системы поддержки принятия решений: Учеб. пособиеС.И. Биденко, A.A. Комарицын, А. И. Яшин. -СПб.: Изд-во СПбГТУ «ЛЭТИ». 2004 г. — 35 с.
  27. JI.B. Методы сбора, обработки и анализа экспериментальных данных для построения математических моделей: Учеб.пособие. -Ростов н/Д. 2000. — ИЗ с.
  28. Бочаров В. В. Принятие финансовых и инвестиционных решений Спб.: Изд-во СПбГУЭФ. — 2005 г. — 98 с.
  29. C.B. Синтез функций выбора на итерациях поиска в численных моделях многокритериальной оптимизации. Воронеж: ВГЛА-2004.- 125 с.
  30. П.Л., Лифшиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.:Дело, 2002 г.- 586 с.
  31. В. И. Методологическое обеспечение комплексной государственной экспертизы целевых программ и инвестиционно-инновационных проектов. автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Москва, 2004 г.
  32. В.А., Федоров В. В. Математические методы автоматизированного проектирования. М.: Высш. шк., 1989 г. — 149 с.
  33. В.В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. Спб: Лань, 2005 г. — 528 с.
  34. Е.П. Технология принятия управленческих решений. М: «Дело и сервис», 2005 г — 544с.
  35. A.A. Системотехника строительства. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Стройиздат, 1993 г. — 368с.
  36. A.A. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М: Фонд «Новое тысячелетие», 2004 г. — 320с.
  37. Г. А. Методологические основы автоматизации проектирования систем организационного управления строительными инновационными программами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1997 г.- 33с.
  38. А.Н., Карданская Н. Л. и др. Управление инвестиционно-строительным циклом (на примере реализации программ жилищного строительства г. Москвы). М: Издательство АСВ, 2007 г — 160 с.
  39. Ю.А., Травкин С. И., Якимец В. Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М: Наука, 1986 г.- 296с.
  40. Дж., Шнабель Р. Численные методы безусловной оптимизации и решения нелинейных уравнений. М.: Мир, 1988 г. — 440с.
  41. Л.Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. М: «Экономика», 1978 г — 133 с.
  42. Л.Г. Теория и практика принятия решений. М: Экономика, 1984 г.- 176с.
  43. C.B., Ларичев О. И. Многокритериальные методы принятия решений. М: Знание, 1985 г.- 32с.
  44. В.И. Регулирование процесса формирования и реализации инвестиционно-строительных программ Москвы// Стройка, № 34, 2004 г.-с. 15−19
  45. Задачи системного анализа, управления и обработки информации. Межвузовский сборник научных трудов.// Сборник № 3. Под общей редакцией д.т.н. Никуличева Е. В., Москва, 2010 г.- 93−100с.
  46. С.И., Радчик И. А. Математические методы сетевого планирования. М.: «Наука», 1965 г.- 296с.
  47. Л.Л. «Инвестиции: учебное пособие» под редакцией В. А. Слепова, М: «Экономист», 2005 г., 478с.
  48. М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие/ЯТроблемы прогнозирования. 1997. № 6. с. 91−100.
  49. Л.В. Организационно-технологическое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М. 1993 г.- 43с.
  50. Р.JI., Райфа X. Принятия решений при многих критериях: предпочтения и замещения, перевод с английского под ред. И. Ф. Шахнова. М: «Радио и связь», 1981 г — 560с.
  51. С.П. Управление строительным комплексом: жилищное строительство. Краснодар: Просвещение-Юг. — 2010 г. — 190 с
  52. JI.H. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве. М: «Экономика», 2001 г.- 254с.
  53. Л.Т., Плужников Л. Н., Белов Б. Н. Математические методы в экономике и организация производства. М: Экономика, 1968 г.- 220с.
  54. E.H. Методологические основы нейросемантического моделирования целевых строительных программ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. -М., 2003 г.- 34с.
  55. Н.С. Стратегический менеджмент в строительстве / Н. С. Куприянов, О. В. Михненков, Т. С. Щербакова. М.: ИНФРА-М, 2004.336 с.
  56. И.И. Информационно-коммуникационные технологии при принятии стратегических решений в региональном управлении -Сыктывкар: КРАГСиУ. 2006 г. -144 с.
  57. Ларичев О. И, Мечитов А. И., Мошкович Е. М., Фуремс Е. М. Выявление экспертных знаний. М.: Наука, 1989 г.-128с.
  58. М.Я., Панченко А. И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М.: Экономика, 1973 г.-167 с.
  59. .Г. Разработка управленческих решений. М: изд-во «Дело», 2002 г.- 392с.
  60. .Г. Экспертные технологии в управлении. М: изд-во «Дело», 2004 г.- 400с.
  61. JIokk Д эннис. Основы управления проектами.-HIPPO, 2004. -253 с.
  62. Лукьянова Л. М. Системный анализ: Структурно-целевой подход. -2.изд., перераб. и доп. Калининград. — 2001. — 234 с.
  63. Матвейкин И. В. Информационные технологии как основа эффективного управления техническими системами предприятий АПК- Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Ин-т экономики, Оренбург, фил. -Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН. 2007. — 279 с.
  64. .Г. Проблема группового выбора. М.: Наука, 1974 г.- 256с.
  65. У. Наука об управлении. Бейесовский подход. М: Мир, 1971 г.-190с.
  66. И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде Excel: Практикум. М.: ЗАО"Финстатинформ». -2000г. — 135с.
  67. Ю.В. Математические методы в обосновании управленческих решений. Математические модели в управлении. -0ренбург.-2005г.-371 с.
  68. Е.В. Многокритериальные системы принятия решений для задач управления //Автоматика в промышленности № 7, 2005 г.- 45−46 с.
  69. В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде. М.: Физматлит, 2005 г.- 176с.
  70. А.В. Подготовка и принятие управленческих решений М.: Изд-во РАГС. — 2000 г. — 241 с.
  71. А.Н. Проектный анализ и композиция системы управления проектами в жилищном строительстве // Строительства. Экономика и управление № 1, 2011 г.-14−28с.
  72. В.В. Многокритериальные задачи с упорядоченными по важности однородными критериями// Автоматика и телемеханика № 11, 1976 г.-с. 118−127.
  73. В.В., Ногин В. Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 2007 г.- 256с.
  74. В.В. Введение в теорию важности критериев. М: Физматлит, 2007 г.- 64 с.
  75. Развитие города: Сборник научных трудов Под ред. J1.B. Киевского. // М.: СвР-Аргус, 2005 г.- 232с.
  76. X. Анализ решений. М: Наука, 1970 г. — 405с.
  77. B.C., Дулькин М. З. Методы совершенствования организационной структуры управления. М: АНХ, 1988 г.- 126с.
  78. В.В. Основы системного анализа: методы многовекторной оптимизации и многовекторного ранжирования Саратов: Науч. кн. -2009. — 328 с.
  79. И.М. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями: Учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дрофа. -2006г. — 176 с.
  80. A.A., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи, методы, примеры. 2 издание. М: Наука, 2005 г.- 320 с.
  81. П.В. Реализация жилищных программ г. Москвы. М: Издательство АСВ, 2003 г.
  82. С.Б., Трутнев Э. К., Прокофьев В. Ю. Государственная поддержка жилищного строительства и развития коммунальной инфраструктуры. М: «Дело», 2009 г.- 264 с.
  83. С.А., Гинзбург В. М., Сапожников В. Н., Каган П. Б., Гинзбург A.B. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. M.: АСВ, 2002 г.- 239 с.
  84. Е.В. Социально-экономические основы участия городского строительного комплекса в реализации целевых программ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. 2005 г.- 27с.
  85. И.М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Наука, 1981 г.- 186 с.
  86. О.С. Структурные проблемы экономики России: теоретическое обоснование и практические решения. М.: Финансы и статистика. — 2010 г. -190 с.
  87. Ю.С. Обоснование решений.- М: Экономика, 1980 г.-167 с.
  88. В.И., Амбарцумян С. А., Дмитриев А. Н., Король Е. А., Каган П. Б., Комиссаров C.B., Бачурина С. С. Основы методологии и автоматизации управления городскими строительными программами. -М: АСВ, 2007 г. 272 с.
  89. В.И., Король Е. А., Каган П. Б., Сборщиков С. Б., Дмитриев А. Н., Карданская H.JI. Основы управления инвестиционно-строительными программами в условиях мегаполиса// Научное издание. М: АСВ, 2008 г. — 240 с.
  90. В.И., Король Е. А., Каган П. Б., Куликова E.H. Системотехника управления целевыми строительными программами. -М.: АСВ, 2010 г.- 224 с.
  91. Ю.Н., Макаров A.A. Статистический анализ на компьютере/под ред. В. Э. Фигурнова. М: ИНФРА-М, 1998 г.- 528 с.
  92. Фактор времени в плановой экономике (инвестиционный аспект)/под ред. В. П. Красовского -М.: Экономика, 1978 г.-247 с.
  93. И.Г. Методы принятия решений. Спб.: «БХВ-Петербург», 2005г- 416с.
  94. А.В. Математическая информатика. М: Наука, 1991 г.-411с.
  95. Г. О. Инфографическое моделирование и информационная поддержка управления реализацией целевой программы гаражного строительства в Москве// ПГС № 10, 2006 г.-18−21 с.
  96. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. М: Дело, 2000 г.- 439 с.
  97. Berndes R. Causal ordering in economic models.// Decision Support Systems № 15, 1995r. 27−35 c.
  98. , Ж. А. Методы принятия решений при управлении строительством Текст. // Сб. науч. тр. «Проектирование зданий для предпринимателей Подмосковья». М.: МГСУ, 2007. — 0,25 п.л.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?