Правовой режим имущества организаций потребительской кооперации в Российской Федерации

Актуальность темы

исследования. В решении экономических и социальных проблем России заметную роль играет кооперация, в частности потребительская кооперация, которая выступает в качестве одного из факторов, способствующих расширению сферы услуг, увеличению производства продукции и товаров, решению проблем занятости и т. д.

За многолетнюю историю потребительской кооперации в России (более 170 лет) правовой режим организаций потребительской кооперации и их имущества периодически претерпевал изменения и всегда имел свою специфику. Это особенно касается имущества. Так, до 1992 года имущество потребительской кооперации принадлежало на праве собственности потребительским обществам и союзам потребительских обществ. Но в силу Закона РФ 1992 года «О потребительской кооперации в Российской Федерации"1 имущество потребительской кооперации стало принадлежать пайщикам на праве частной (общей долевой, общей совместной) собственности. Право на выдел части имущества Закон предоставил и работникам потребительской кооперации при наличии решения пайщиков или их уполномоченных. Указанные положения Закона были реализованы в 1992 году почти всеми кооперативными организациями, и собственность была закреплена за пайщиками и работниками потребительской кооперации. Введенный в действие с 1 января 1995 года Гражданский кодекс РФ коренным образом изменил положение по вопросам собственности и установил, что имущество должно принадлежать на праве собственности юридическому лицу, исключая возможность долевой, совместной собственности его участников.

1 Закон РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19 июня 1992 г. № 3085−1 / Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, № 30, ст. 1788. / Далее по тексту Закон РФ 1992 г. о потребительской кооперации.

Существенные изменения правового режима имущества организаций потребительской кооперации произошли также вследствие прекращения деятельности предприятий потребительской кооперации, основанных на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, и создании на основе их имущества хозяйственных обществ. Изложенное свидетельствует о том, что в правовом режиме имущества организаций потребительской кооперации происходили существенные изменения. Между тем, на монографическом уровне правовой режим имущества организаций потребительской кооперации не исследовался. Не было и всестороннего анализа правоприменительной практики в сфере имущества организаций потребительской кооперации в РФ.

В теории гражданского права высказаны различные точки зрения по многим вопросам правового режима имущества организаций потребительской кооперации в РФ. В частности, относительно неделимого фонда потребительского общества и союза потребительских обществ, имущества учреждений, созданных потребительскими обществами или союзами потребительских обществ, паевого фонда потребительского общества, регистрации права собственности и иных вещных прав на имущество организаций потребительской кооперации и другим вопросам, связанным с правовым режимом имущества организаций потребительской кооперации в Российской Федерации. Правоприменительная практика также неоднозначна.

Изложенное позволяет считать тему настоящего исследования актуальной как с теоретической, так и практической точек зрения.

Степень разработанности темы. Теоретические вопросы правового режима имущества организаций потребительской кооперации в РФ затрагивались в работах Т. Е. Абовой, З. С. Беляевой, А. Р. Бернвальда, Е. В. Богданова, С. Н. Братуся, О. С. Иоффе, М. И. Козыря, А. П. Макаренко, Е. Л. Мининой, Л. П. Наговициной, Э. И. Павловой, JI.A. Сипко, A.B. Цихоцкого, А. В. Чаянова и других ученых. Вопросам правового регулирования отдельных сторон деятельности потребительской кооперации посвящены кандидатские диссертации ИЛ. Белкина, Н. Я. Гринченко, А. И. Зырянова, М. И. Клеандрова, В. А. Романовой, А. Э Сулейманова, Т. С. Шохиной. Но не было исследований, посвященных правовому режиму имущества как потребительских обществ, так и их союзов.

Целью исследования является всесторонний анализ правового режима имущества организаций потребительской кооперации в Российской Федерации, и на его основе разработка предложений по совершенствованию законодательства о потребительской кооперации и правоприменительной практики в Российской Федерации.

Для достижения указанной цели автором диссертационного исследования поставлены следующие задачи:

— проанализировать законодательство, гражданско-правовую доктрину и правоприменительную практику по вопросам собственности и иных вещных прав применительно к правовому режиму имущества организаций потребительской кооперации в РФ, в том числе паевого, неделимого и иных фондов потребительского общества, а также фондов союзов потребительских обществ;

— определить субъектов права собственности и иных вещных прав в системе потребительской кооперации РФ, их правомочия;

— исследовать формы и способы защиты права собственности и иных вещных прав на имущество организаций потребительской кооперации в РФ с позиции их эффективности.

Объектом исследования является законодательство РФ, регулирующее право собственности и иные вещные права, судебная практика по применению нормативных правовых актов, регулирующих отношения правового режима имущества организаций потребительской кооперации в РФ, а также основные научно-теоретические концепции, относящиеся к теме диссертации.

Предметом исследования является правовой режим имущества потребительских обществ, союзов потребительских обществ, хозяйственных обществ и учреждений, единственными учредителями которых являются потребительские общества и союзы потребительских обществ.

Научная новизна. Настоящая работа является одним из первых монографических исследований проблем правового режима имущества организаций потребительской кооперации в РФ.

О правовом режиме имущества потребительской кооперации писал в 1976 г. М. И. Клеандров в работе «Правовая организация потребительской кооперации в СССР». Однако, проблемы, поднятые в настоящей диссертационной работе, по понятным причинам не исследовались и не могли исследоваться М. И. Клеандровым. По этим же причинам не исследовались указанные проблемы в диссертации 1979 г. на соискание ученой степени кандидата юридических наук Т. С. Шохиной на тему: «Проблемы права собственности потребительской кооперации СССР». В новых условиях вопрос правового режима имущества потребительской кооперации рассматривался А. И. Зыряновым в диссертационной работе 2001 года на тему «Право собственности потребительского общества». Но данная работа касалась права собственности на имущество только потребительских обществ. Настоящая диссертация представляет собой комплексное исследование правового режима имущества не только потребительских обществ, но и иных организаций потребительской кооперации в РФ.

Теоретическая и методическая основы работы. Теоретической основой диссертации являются труды российских ученых по гражданскому праву. Использованы работы Т. Е. Абовой, М. М. Агаркова, В. К. Андреева, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, A.B. Бенедиктова, В. В. Витрянского, Д. М. Генкина, О. С. Иоффе, М. И. Клеандрова, В. В. Лаптева, Д. М. Мейера, В.П.

2 Клеандров М. И. Правовая организация потребительской кооперации в СССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1976 г.

Мозолина, И. Б. Новицкого, И. А. Покровского, А. А. Рубанова, А. П. Сергеева, К. И. Скловского, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, P.O. Халфиной, Г. С. Шапкиной, Г. Ф. Шершеневича, JI.B. Щенниковой, В. Ф. Яковлева и других ученых.

Методической основой диссертации являются общие и частные научные методы. В процессе работы использовались историческо-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический методы анализа исследуемой проблематики.

Эмпирической основой исследования является опубликованная и неопубликованная судебная практика по вопросам права собственности и иных вещных прав применительно к организациям потребительской кооперации: постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, судебные акты арбитражных судов и судов общей юрисдикции РФ.

Практическая значимость исследования. Предложения, сделанные в исследовании, могут быть использованы для совершенствования соответствующего законодательства, правоприменительной практики, а также в деятельности организаций потребительской кооперации РФ, в том числе образовательных учреждений.

Положения, выносимые на защиту.

1. В диссертации отстаивается взгляд на двойственную природу паевого взноса. С одной стороны паевые взносы являются основой формирования имущества потребительского общества и возникновения права собственности потребительского общества на данное имущество, а с другой стороны паевые взносы служат основанием (юридическим фактом), с которым связано возникновение обязательственных отношений между потребительским обществом и пайщиками.

2. В работе на основе проведенного анализа имущественных правоотношений между потребительским обществом и пайщиком сделан вывод о возможности предусматривать в уставах потребительских обществ положение о том, что возврат паевого взноса выходящему из потребительского общества пайщику осуществляется при условии безубыточной деятельности общества.

3. В диссертации паевой фонд потребительского общества, состоящий из паевых взносов, охарактеризован как переменный паевой фонд, поскольку его размер непостоянен и зависит от количества пайщиков, которое может увеличиваться или уменьшаться. В связи с этим размер паевого фонда потребительского общества (в отличие от уставного капитала коммерческих организаций) не должен отражаться в уставе потребительского общества, также как и размеры паевых взносов пайщиков.

4. Сделан вывод, что кредиторы вправе в обеспечение исполнения обязательств обратить взыскание на имущество, отнесенное к неделимому фонду потребительского общества (союза), но только при отсутствии у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание. Такое решение вопроса позволяет сохранить для системы потребительской кооперации наиболее необходимое и обеспечивающее деятельность потребительских обществ (союзов) кооперативное имущество.

5. По Закону РФ о потребительской кооперации союз потребительских обществ наделен распорядительными и контрольными функциями по отношению к своим членам. В работе сделан вывод, что, тем не менее, ни один союз потребительских обществ не вправе распоряжаться имуществом, принадлежащим потребительским обществам на праве собственности, поскольку такое распоряжение находилось бы в прямом противоречии со ст. 209 ГК РФ.

6. В работе отстаивается позиция о признании хозяйственных обществ, единственными учредителями которых являются потребительские общества или союзы потребительских обществ, действующими звеньями (институтами) системы потребительской кооперации в РФ. Отнесение законодателем хозяйственных обществ, созданных потребительскими обществами или союзами потребительских обществ, к организациям потребительской кооперации дает основание для распространения на них льгот, предоставляемых законом организациям потребительской кооперации.

7. На основании выводов, сделанных в диссертации, вносятся предложения об изменении законодательства РФ. В частности:

7.1. Пункт 1 ст. 50 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации), если иное не предусмотрено настоящим кодексом». Тем самым ст. 50 ГК РФ будет приведена в соответствие со ст. 116 ГКРФ.

7.2. Пункт 5 ст. 116 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, могут распределяться между его членами», а не распределяются, как сказано в действующей норме.

7.3. Абзац 8 ст. 5 Закона РФ о потребительской кооперации изложить в редакции: «привлекать заемные средства от пайщиков, других граждан и юридических лиц». Действующая редакция закона создает трудности для получения кредитов потребительскими обществами у банков и иных кредитных учреждений.

Структура диссертации обусловлена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, и списка используемой литературы. В процессе изложения в конце каждого параграфа диссертации сформированы теоретические выводы и практические рекомендации.

1.Конституция РФ от 12.12.93 / Российская газета от 25.12.93 № 237 (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от 09.01.96 № 20- 10.02.96 № 173- 09.06.2001 № 679).

2. Конституция СССР 1977 года.

3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.94 № 51-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

4. Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.11.94 № 52-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3302.

5. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26.01.96 №>14-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

6. Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 411.

7. Гражданский кодекс РФ (часть 3) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.

8. Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 03.12.2001,№ 49, ст. 4553.

9. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.96 № 7-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 15.01.96, № 3, ст. 145.

10. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002, № 161-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 02.12.2002 г., № 48, ст. 4746.

11. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 28.10.2002 г. № 43, ст. 4190.

12. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 08. 01.98 № 6-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 12.01.1998 г., № 2, ст. 222.

13. Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 года № 41-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 13.05.1996 г., № 20, ст. 2321.

14. Федеральныый закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года № 193-Ф3 / Собрание законодательства РФ, 11.12.1995 г., № 50, ст. 4870.

15. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 28.07.1997 г., № 30, ст. 3594.

16. Федеральный закон от 22.08.96 № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» / Собрание законодательства РФ, 26.08.1996 г., № 35, ст. 4135.

17. Указ Президента РФ от 24.12.93 № 2296 «О доверительной собственности (трасте) / САПП РФ, 03.01.1994 г., № 1,с.6.

18. Указ Президента РФ от 16.02.92 № 144 «О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в Российской Федерации» / Ведомости СНД и ВС РФ, 27.02.1992 г., № 9, ст. 415.

19. Указ Президента РФ от 08.07.94 № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» /Собрание законодательства РФ, 11.07.1994 г.№ 11, ст. 1194.

20. Постановление Правительства РФ от 21.01.94 № 24 «Вопросы потребительской кооперации Российской Федерации» / Собрание актов Президента и Правительства РФ, 31.01.1994 г., № 5, ст. 351.

21. Постановление Правительства РФ от 07.01.99 № 24 «О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием» / Собрание законодательства РФ, 18.01.1999 г.,№ 3, ст. 338.

22. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26.02.87 № 265 «О мерах по улучшению работы колхозных рынков».

23. Постановление Совета Министров РСФСР от 29.04 87 № 173 «О мерах по улучшению работы колхозных рынков и увеличению закупок сельскохозяйственной продукции у населения организациями потребительской кооперации» / СП РСФСР, 1987, № 7, ст. 52.

24. Постановление Совета Министров СССР от 16.10.79 № 94.

25. Нормальный (типовой устав), утвержденный Правительством 13 мая 1897 г.

26. Положение «О кооперативных товариществах и их союзах», утв. Временным Правительством 20 марта 1917 года.

27. Декрет Совнаркома от 10 апреля 1918 года «О потребительских кооперативных организациях».

28. Декрет Совнаркома от 16 марта 1919 года «О потребительских коммунах».

29. Декрет Совнаркома от 7 апреля 1921 года «О потребительской кооперации"51 .Постановление ЦИК и СНК СССР от 20 мая 1924 г. «О потребительской кооперации».

30. Постановление Совнаркома РСФСР от 21.11.24 / СУ РСФСР, 1925, № 37, ст. 262.

31. Постановление ЦИК и СНК СССР от 15 июня 1927 г. / СЗ СССР, 1927, № 37, ст. 372.

32. Постановление СНК РСФСР от 10.03.1927 «Об утверждении перечня видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание недоимок по налогам, пошлинам и сборам» / СУ РСФСР, 1927, № 27, с. 49.

33. Постановление ЦИК и СНК СССР от 15 июня 1927 г. «Об ограничении конфискации по суду» / СЗ СССР, 1927, № 35, с. 365.

34. Постановление СНК СССР и ЦК ВКР (б) от 29 сентября 1935 г. № 165 «О работе потребительской кооперации в деревне» / СЗ СССР, 1935, № 52, ст. 427.

35. Постановление СНК СССР от 5 мая 1940 г. «О порядке расчетов между государственными органами и кооперативными (общественными) организациями за передаваемые предприятия, здания и сооружения».

36. Материалы Пленума ЦК КПСС 27−28 января 1987 г. М., Политиздат, 1987, с. 9, 63.

37. Письмо Министерства юстиции РФ от 17.11.00 № 15−1411Научная литература.

38. Абова Т. Е. Субъекты Гражданского права. Сборник статей под ред. Т. Е. Абовой. Институт государства и права РАН. М., 2000, с. 64,65.

39. Абова Т. Е. Кооперативная собственность в СССР и России в годы перестройки и начале 90-х годов XX века. В сборнике «Собственность в 20 столетии». Изд. «Роспэн». М, 2001 г., с. 854, 855, 864.

40. Абова Т. Е. Правовое положение предприятий в России. Под редакцией академика В. В. Лаптева, М., 1993 г., с. 65.

41. Абова Т. Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики. Государство и право, 1998, № 8, с. 72.

42. Абова Т. Е. Право в нашей жизни. Отвечаем на вопросы по кооперативному законодательству. М., Изд. «Знание», 1991, с. 7,9.

43. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1941, с. 29, 30−32.

44. Андреев В. К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Под редакцией В. В. Лаптева. М., 1995, с. 21.

45. Баринова Е. А. «Вещные права в системе субъективных гражданских прав». Актуальные проблемы гражданского права под редакцией О. Ю. Шилохвоста. Изд. «Норма». М., 2003, с. 149, 150−155,165.

46. Беляев К. П. «О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве». Актуальные проблемы гражданского права. Сб. статей под редакцией С. С. Алексеева. Статут. М., 2000, с. 38,92.

47. Бернвальд А. Р., Цихоцкий А. В, Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. ВО «Наука». Новосибирск, 1993, с. 57, 6265,89.

48. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. Изд. «Статут». М., 1998, с. 41,223, 629,653.

49. Брагинский М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений. Отв. редактор А. Л. Маковский, М., 1998, с. 125.

50. Братусь С. Н. О соотношении социалистической собственности и права оперативного управления. Советское государство и право. 1986., № 3, с. 21.

51. Братусь С. Н. Право собственности в СССР, с. 58.

52. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. Юридическое издательство, 1947, с. 195.

53. Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР, M.-JL, 1954, с.1Ю.

54. Витрянский В. В. Договор продажи недвижимости. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ., №№ 8, 9,11, 1999.

55. Витрянский В. В., Суханов Е. А. Новый Гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и иных юридических лицах. Практикум акционирования. / Бюллетень № 7. М. АО «Центр деловой информатики» еженедельника «Экономика и жизнь», 1995, с. 73.

56. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о юридических лицах. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1995, № 5, с. 101−119.

57. Вместе ради будущего. 170 лет потребительской кооперации. М., 2001, с. 68, 92.

58. Ганс-Г.Мюнкнер. Материалы Всемирной конференции по кооперативному законодательству, Прага, 29 сентября 1 октября 2000 г.

59. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. Госпериздат. М., 1961, с. 19, 11, 34, 50, 101−102,113,181,195, 196.

60. Днепровский С. П., Кооператоры, М., Экономика, 1968, с. 14.

61. Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. редактор А. Л. Маковский, М., 1998, с. 247.

62. Дозорцев В. А., Статья «Доверительное управление имуществом», Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М., 1996, с. 529.

63. Иванова Н. Р. Защита права собственности в арбитражном суде. Изд. Дом ИНФРА-М. М., 1999, с. 79, 81, 82.

64. Иконицкая И. А. Земельный кодекс РФ: Проблемы теории и практики (материалы конференции). Государство и право. 2002, № 9, с. 78.

65. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975, с. 504.

66. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Курс лекций. ч.1,Л., 1958, с.75;

67. Иоффе О. С. Советское гражданское право Изд. «Юридическая литература». М., 1967, с.425−428.

68. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Гражданское право. Избранные труды. М., 2000, с. 616.

69. Кавелин К. Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. СПб, 1879, с. 82.

70. Кашковский П. Правовое регулирование предпринимательской деятельности некоммерческих организаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, М., 2000.

71. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000, с. 170,172.

72. Климов А. П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма. Изд. «Экономика». М., 1980, с. 82,83.

73. Козырь О. М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. В книге «Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сб. памяти С. А. Хохлова. Отв. редактор А. Л. Маковский. М., 1998, с. 276,280,281,293.

74. Козырь М. И. Сельскохозяйственная кооперация: в России: Проблемы совершенствования правового регулирования. Государство и право. 1998, № 11, с.23;

75. Колпакова A.B. «Формы собственности и их соотношение» в книге «Актуальные проблемы гражданского права.». М., 2000, с. 128.

76. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Института государства и права РАН, часть 1. под редакцией Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. Изд. «Юрайт». М., 2004, с. 151, 357, 392, 789.

77. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей, М., 1996, с266;

78. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ под редакцией О. Н. Садикова, Изд.Дом. ИНФРА-М. М., 1999, с. 121,456, 543.

79. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М., 1999, с. 132.

80. Коряков И. А. Принципы кооперативного движения. Издательство Забайкальского института предпринимательства Сибирского университета потребительской кооперации, Чита, 1998, с. 130,135.

81. Крусс В. И. Государство и право, 1998, № 8, с. 62. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. Круглый стол.

82. Лаптев В. В. Предпринимательское право. М., 1997, с. 58.

83. Ленин В. И. Полн. собр. соч., 37, с 201,202, 204−206.

84. Макаренко А. П. Теория и история кооперативного движения. Учебное пособие. М., ИВЦ «Маркетинг», 1999, с. 274.

85. Масевич М. Г. Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. Статья «Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи» М., 2000, с.173−191.

86. Медведев В. А., Абалкин Л. Н. и другие. Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений. М., 1990, с.43−46.

87. Мейер Д. И. Русское гражданское право. ч.2, М., Статут, 1997, с. 99.

88. Минина Е. Л. Сельскохозяйственная операция: Правовое регулирование. Журнал «Государство и право». 1997, № 11, с.32;

89. Мисник H.H. Правовая природа общей собственности. Правоведение, 1993, № 1, с.24−34.

90. Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. Институт государства и права, РАН, М., 1992, с. 8, 37,38,39, 40, 87, 116−118.

91. Павлов В. П. Статья «Общая теория права собственности». В сборнике «Собственность в 20 столетии». Изд. «Роспэн». М., 2001, с. 802−806.

92. Павлова Э. И. Обслуживающие кооперативы в предпринимательской деятельности крестьян. Журнал «Государство и право». 1997, № 11, с. 43−44.

93. Палладина М. И. Закон о сельскохозяйственной кооперации значительное ли правовое достижение. Журнал «Государство и право», 1996, № 6, с. 88.

94. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998, с. 207.

95. Порошков В. Специфика имущественных прав. Журнал «Российская юстиция», № 5, 2000, с. 16.

96. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации". 1998. № 7−12,с.7.

97. Право собственности в СССР. Под редакцией Ю. К. Толстого, В. Ф. Яковлева, М., 1989, с.29−30;

98. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права. Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института, Л., 1928, Вып.1,с.275,304.

99. Рахмилович В. А. «О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю» в книге «Проблемы современного гражданского права». Сборник статей. М., 2000., с. 126−144.

100. Рубанов A.A. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции. СГиП, 1989, № 8, с. 122.

101. Рыжков Н. И. О роли кооперации в развитии экономики страны и проекте Закона о кооперации в СССР. Доклад члена Политбюро ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР, депутата Н. И. Рыжкова. «Экономическая газета» М., 1988, № 22, с. 6.

102. Рясенцев В. А. Договор безвозмездного пользования. Журнал «Советская юстиция». 1938, № 1973 .Рясенцев В. А. Приобретательная давность. Давность владения. Журнал «Советская юстиция», 1991, № 10, с.20−22.

103. Савельев В. А. Действующее право собственности и некоторые сложноструктурные модели собственности. Журнал «Государство и право», № 9, 2001 г., с 19−23.

104. Санникова JI.B. «Проблемы становления института вещного права в России» в книге «Собственность в 20 столетии». Изд. «Роспэн». М., 2001, с.793−800.

105. Сергеев А. П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения. Проблемы гражданского права. Сборник статей. JI, 1987, с. 105.

106. Сипко Л. А., Наговицина Л. П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск, 1999, с. 34,36.

107. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. Изд. «Дело». М., 2000, с. 131, 164, 248, 252−253.

108. Скловский К. И. «Об идеологии защиты владения в современном гражданском праве», с.113−125;

109. Смышляев Д. В. «Особенности правового положения объекта незавершенного строительства». Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей под редакцией С. С. Алексеева. М., 2000, с. 94.

110. Советское гражданское право под редакцией Рясенцева В. А., М., 1986, Т.1,с.416.

111. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности, «Юридическая литература», 1991, с. 6, 7,166, 167.

112. Суханов Е. А. «Право собственности в современной России» в книге «Собственность в 20 столетии». Изд. «Роспэн». М., 2001, с. 171.

113. Суханов Е. А. Право собственности в Гражданском кодексе. Закон. 1995, № 11, с. 31.

114. Суханов Е. А. Приобретение и прекращение права собственности. Журнал «Хозяйство и право». 1998. № 6, с.4−5.

115. Сыродоев H.A. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество. «Государство и право». 1998, № 8, с. 92.

116. Толстой Ю. К. Социалистическая собственность и оперативное управление. Проблемы гражданского права. Сборник статей. JL, 1987, с.91−103.

117. Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Изд. Ленинградского университета. Л., 1955, с. 100−101.

118. Толстой Ю. К. «К разработке теории юридического лица на современном этапе». Проблемы современного гражданского права, М., 2000, с. 111−112.

119. Туктаров Ю. Е. «Имущественные права как объекты гражданско-правового оборота». Актуальные проблемы гражданского права. Сб. статей под редакцией О. Ю. Шилохвоста. Изд. «Норма». М., 2003, с. 104.

120. Устюкова В. В. Правосубъектность крестьянского хозяйства. Сов. государство и право. 1992.,№ 1, с. 54.

121. Учебник Гражданского права под редакцией Сергеева А. П., Толстого Ю. К, Изд. «Проспект». М., 2001, с. 74, 79, 80, 177, 334, 348,349,350, 410, 438, 460−462, 465, 466, 469, 471−472.

122. Учебник Гражданского права под редакцией Суханова Е. А. Изд. «БЕК». М., 1998, с. 179, 182, 227, 299, 477, 480, 484, 490, 491,580−592, 596, 599, 612 613.

123. Учебник Гражданского права под редакцией А. Г. Калпина, А. И. Масляева, 4.1. Изд. «Юрист». М., 2001, с. 115,290−292, 294, 365, 388.

124. Файн Л. Е. Отечественная кооперация. Исторический опыт. Иваново, 1994.

125. Хохлов С. А. Право собственности и другие вещные права Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, № 8,1995,с.118.

126. Чередникова M.B. «О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации». Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей под редакцией С. С. Алексеева. Статья Статут .М., 2000, с. 123−124.

127. Черноморец А. Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ. Государство и право, 1996, № 1,с. 100.

128. Щенникова JI.B. Вещные права в гражданском праве России. Изд. «БЕК». М., 1996, с.16−17, 24.

129. Щенникова JI.B. Право собственности в гражданском законодательстве России. Законодательство. № 1, январь 2001ЮЗ. Щенникова JI.B. Вещные права в Гражданском кодексе: вопросы практикующего юриста законодателю. Законодательство. № 10, октябрь, 2000.

130. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Т.Н. СПб., 1902, с. 95, 96.

131. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. «Спарк». М., 1995, с. 141, 142, 156, 157.

132. Шкредов В. П. Метод исследования собственности в «Капитале», М., 1973, с. 256.

133. Юридические лица: итоги и перспективы кодификации и совершенствования законодательства: Материалы конференции. Журнал российского права, 1998, № 10−11, с. 65.

134. Яковлев В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами. /Вестник ВАС РФ, 1995, № 5, с. 88.

135. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 10, с. 18.

136. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.96 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции./ Вестник ВАС РФ. М., 2001, с.58−59.

137. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР. Судебная практика, 1929, № 4, с. 1.

138. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 29.06.25 «О презумпции (предположении) права собственности государства на спорное имущество». Сборник циркуляров и важнейших разъяснений Пленума Верховного Суда РСФСР. Январь 1925;май 1926 г. М., 1927. с. 114.

139. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой. / Вестник ВАС РФ, 2002, № 3, с. 17−49.

140. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 года № 13. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. / Вестник ВАС РФ, 1997, № 7, п.п.5, 17.

141. Информационное письмо ВАС РФ от 21.04.98 № 33, п. 7 Обзора практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций./Вестник ВАС РФ, 1998, № 10, с. 86−87.

142. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.06.2000.11 .Информационное письмо ВАС РФ от 27.11.92 №С-13/ОП-33 412.0бзор практики./ Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 1, с. 81.

143. Обзор практики. / Вестник ВАС РФ, 1997, № 4, с.58−62, № 5, с.75−76.

144. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.99 № 6988/97- постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.97 по делу №А-32−3267/97−35/41 арбитражного суда Краснодарского края.

145. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 мая 2000, № 4940/99 / Вестник ВАС РФ, 2000, № 8Внутренние документы о потребительской кооперации.

146. Материалы XII съезда потребительской кооперации СССР, М., 1989 г.

147. Сборник постановлений Центросоюза, М., 1956, № 2.

148. Постановление седьмого собрания Совета Центросоюза РФ девятого созыва от 27 января 1992 г. «О юридических лицах и субъектах собственности потребительской кооперации Российской Федерации (России).

149. Устав общества потребителей г. Ярославля, утвержденный Министерством внутренних дел 30.08.1892.

150. Сборник уставов организаций потребительской кооперации СССР. М., 1989.

151. Устав Центросоюза РФ 1992 года, принятый седьмым собранием Совета Центросоюза РФ девятого созыва от 27.01.92.

152. Примерный устав потребительского общества, утвержденный постановлением седьмого общего Собрания представителей потребительских обществ РФ 16.02.98.

153. Постановление Правления Центросоюза РФ от 02.07.93, протокол № 3,п. 2 «О закреплении имущества предприятий и организаций Центросоюза РФ за потребительскими обществами в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации».