Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза

Диссертация: Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вакцинация поросят на фоне предварительного поступления в организм в течение 14 дней с кормом калия нитрата в ПДД (10 мг/кг массы тела), вызывает снижение сохранности на 15−48%, отставание в росте животных в 2 раза, обусловливает снижение содержания лейкоцитов на 23−74%, в том числе лимфоцитов — 4−50%, Т-клеток — 15−294%, В-клеток -2−200%, ФАЛ — 14−67%, ФИ- 139−412%, О — агглютининов в 5−21 раз… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Воздействие нитратов и нитритов на иммунную систему
    • 2. 2. Вопросы иммунитета и специфической профилактики сальмонеллеза свиней
    • 2. 4. Иммуномодуляторы в системе профилактики заболева ний свиней
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Материалы и методы исследований
    • 3. 2. Сравнительная оценка иммуногенности противосальмонеллезных вакцин
    • 3. 3. Влияние нитратов на общую и специфическую реактивность поросят, вакцинированных против сальмонеллеза
      • 3. 3. 1. Изменение общей реактивности поросят под действием калия нитрата
      • 3. 3. 2. Показатели клеточного иммунитета у вакцинированных поросят
      • 3. 3. 3. Показатели гуморального иммунитета у вакциниро ванных поросят
    • 3. 4. Влияние тимогена на общую и специфическую реактивность поросят, вакцинированных против сальмонеллеза, живыми и убитыми вакцинами
      • 3. 4. 1. Особенности иммунобиологического воздействия тимогена на интактных поросят
      • 3. 4. 2. Иммунобиологические показатели крови поросят, обработанных тимогеном и иммунизированных против сальмонеллеза вакциной из штамма супрессорного ревертанта Sal. cholerae suis №
      • 3. 4. 3. Иммунобиологические показатели поросят, обработанных тимогеном и иммунизированных против сальмонеллеза формолквасцовой вакциной
      • 3. 4. 4. Особенности формирования поствакцинального противосальмонеллезного иммунитета у поросят, иммунизированных с тимогеном на фоне поступления в организм животных ПДД калия нитрата
    • 3. 5. Общая реактивность и устойчивость иммунизированных против сальмонеллеза поросят к экспериментальному заражению
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫ ВОДЫ

Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Успех проведения мероприятий по защите сельскохозяйственных животных от инфекционных болезней определяется не только правильным и своевременным применением средств специфической профилактики, но и в значительной степени состоянием иммунной системы животных.

В настоящее время остро встала проблема вторичных имму-нодефицитов из-за воздействия на организм неблагоприятных экологических факторов, что значительно снижает эффективность активной профилактики болезней у животных, проводимой в состоянии низкого иммунного статуса. (О .Gunter, 1979; I. Emil at all., 1984) И. Д. Фесенко с еоавт., 1984; E.W. Halliwell R., N. T Gorman, 1989; П. С. Рябцев, 1990; Н. Буряков, М. Бурякова, 1994; Б. Т. Артемов, Л. И. Ефанова, В. И. Дынин, 1996; Л. И .Воронова, 1997 и др.).

Проблема влияния нитратов и нитритов привлекает пристальное внимание многих исследователей, отмечающих наряду с токсическими, канцерогенные и мутагенные свойства этих веществ (В.Т.Митченков, 1972; Z. Strad, М. Persin, 1983; И. Ф. Запорожец, 1986; И. Г. Арестов с соав., 1988; M. Drovak, 1989; J.P.Takahashi, 1989; АЛ. Журавлев с еоавт., 1990; Е. П. Кремлев с еоавт., 1990). Исследованиями И. М. Карпутя с еоавт. (1991), В. И. Дынина (1992) и др. установлено отрицательное воздействие нитратов на иммунную систему животных и человека, выявлено иммуно-депрессивное действие нитратов на организм животных при профилактике рожи свиней.

Нами в качестве модели профилактируемого заболевания был избран сальмонеллез, один из наиболее распространенных в мире убикви-тарных зооантропонозов, занимающий большой удельный вес в структуре болезней поросят.

Между заболеванием животных и распространением этой инфекции среди людей имеется связь, что необходимо учитывать при разработке и проведении профилактических мероприятий (ЛЯ.Юшкова, В. Н. Павлов, М. В. Афонина, 1991). Более того, в условиях современного ведения животноводства, создания фермерских хозяйств, бесконтрольного передвижения поголовья животных через частные закупочные кооперативы Г.

I/ данная инфекция у человека и животных приобретает все большую актуальность. По мнению экспертов Всемирной организации здравохране-ния, она носит глобальный характер (В.П.Урбан, 1991).

Проблема специфической профилактики сальмонеллеза свиней остается до конца не решенной, несмотря на имеющиеся в арсенале практической ветеринарии вакцинные препараты против этого заболевания. Во многих хозяйствах применение средств активной специфической защиты не обеспечивает устойчивость поголовья, отмечаются прорывы иммунитета.

Учитывая приведенные сообщения, остро встает вопрос о необходимости более глубокого изучения патологии, обусловленной влиянием на организм животных нитратов, а также совершенствования вакцино-профилактики сальмонеллеза свиней.

В настоящее время повышенное внимание уделяется разработке и изучению средств, стимулирующих или подавляющих модулирулирующих) иммунные реакции организма (М.Ыагапо, 1973: TJ.Smith.1973: СЛЛоипе а1 а11, Л985- ЮА-Гриневич, 1981;

— Д. 7 У.

И.И.Гринцевич, 1984; А. М. Земсков с соавт., 1994; А. Пронин, А. Санин, А. Деева, 1994, В. Лебедев, 1993; П. Б. Игнатов, 1994 и др.). Положительное действие разных иммунокоррегирующих веществ можно объяснить их способностью повышать общую сопротивляемость организма, а также влиять на специфические иммунные реакции (Р.В.Петров, 1982).

Вторичные иммунодефициты, воспроизведенные в различных моделях, имеют свое морфологическое выражение в органах иммуногенеза и в первую очередь в тимусе — случайная трансформация различной степени, вплоть до атрофии органа (МЛЭ.Кепс1е11, 1981; Ь. КетПеуа, 1984; Ля-щенко Ю.И., 1987; В. И. Буг, 1992 и др.) Так как тимус одновременно функционирует как эндокринная железа и служит первичным и центральным органом иммунитета, при иммунодефицитах у молодняка в первую очередь следует обращать внимание на коррекцию данного звена иммунной цепи.

Способность препаратов тимуса повышать общую резистентность организма, ускорять процессы регенерации тканей послужила основанием для их широкого применения в комплексной терапии инфекционных, при вяло текущих регенерационных процессах и ряде других болезнях (Э.В.Гюллинг, Й. С. Никольский, 1977; Р. ОезсЬаих, 1980; МЛ). КепёеП,.

1981; И, И. Гринцевич, В. Г. Морозов, В. Х. Хавннсон, С. В. Серый, 1984, ЕАп^ош-МаПеН, 1984; В. П. Кузнецов, Д. Л. Беляев, АА. Бабаянц, 1996 и др.).

Наряду с препаратами этой группы, приготовленными из вилочко-вой железы млекопитающих, таких как тималин, Т-активин, тимоптин, тимактид, вилозен, заслуживает внимание синтетически полученный ди-пептид — тимоген.

5. ВЫВОДЫ.

L В опытах на поросятах 1−3 мес. возраста изучены иммуногенные свойства 4-х вакцин, используемых для специфической профилактики сапьмонелпеза у свиней. Установлено:

1 Введение вакцины из ревертантного штамма Sai. cholerae suis № 9 сопровождается наиболее выраженной иммунологической перестройкой, характеризующейся повышением содержания лейкоцитов на 23−39%, лимфоцитов — 28−43'%, Т-клеток — 52−66%,.Вклеток — 20−91%, ФАЛ — 33−63%, ФИ — в 3 раза. При экспериментальном заражения через 50 дней после иммунизации поросята проявляют 100% устойчивость как при внутримышечном, так и интраназальном заражении.

1.2.

Введение

противосальмонеллезной вакцины из штамма ТС-177 сопровождается повышением содержания лейкоцитов на 18−36%, лимфоцитов — 18−65%, Тклеток — 22−207%, Вклеток — 30−211%, ФАЛ -19−56%, ФИв 4 раза. При экспериментальном внутримышечном и интраназальном заражении проявили устойчивость 75% поросят. .3. Иммунизация формолквасцовой вакциной сопровождается увеличением уровня лейкоцитов на 13−28%, лимфоцитов 36−40%, Т-клеток -15−46%, В-клеток — 21−39%, ФАЛ — 31−39%, ФИ — в 2−2.8 раза. При экспериментальном внутримышечном и интраназальном заражении проявили устойчивость 75% поросят.

1.4. Иммунизация поросят ассоциированной вакциной против еальмонеллеза, пастереллеза и энтерококковой инфекции вызвала увеличение уровня лейкоцитов на 17−35%, лимфоцитов — 19−47%, Т-клеток — 2139%, В-клеток — 19−93%, ФАЛ — 24−54%, ФИ в 2,5−3,5 раза, однако не предупреждала развитие болезни у экспериментально зараженных животных при внутримышечном и интраназальном инфицировании.

2. Вакцинация поросят на фоне предварительного поступления в организм в течение 14 дней с кормом калия нитрата в ПДД (10 мг/кг массы тела), вызывает снижение сохранности на 15−48%, отставание в росте животных в 2 раза, обусловливает снижение содержания лейкоцитов на 23−74%, в том числе лимфоцитов — 4−50%, Т-клеток — 15−294%, В-клеток -2−200%, ФАЛ — 14−67%, ФИ- 139−412%, О — агглютининов в 5−21 раз, Иагглютининов — 4−10,5 раз и не сопровождается формированием напряженного противосальмрнеллезного иммунитета. Свидетельством этого являются как показатели клеточной и гуморальной защиты, так и 100% восприимчивость поросят при экспериментальном заражении через 50 дней после иммунизации, независимо от примененной вакцины.

3. Наиболее выраженное иммунодепрессивное действие калия нитрата отмечено при введении живых вакцин против сальмонеллеза. У животных не подвергнутых вакцинации, сохранность за 3 месяца жизни составила 69%, среди иммунизированных вакциной из штамма ТС-177 -66%, супрессорного ревертанта № 9- 67%, формолквасцовой — 72%, ассоциированной (ППД) — 67% против 19%, 29%, 41%, 42% соответсвенно среди поросят, иммунизированных этими же вакцинами на фоне поступления калия нитрата в ПДД в течение 14 дней до вакцинации.

4. Однократное применение поросятам тимогена (10 мкг/кг массы тела) одновременно с введением противосалъмонеляезных вакцин способствует повышению содержания лейкоцитов на 5−20%, лимфоцитов — 230%, ФАЛ — 5−15%, ФИ -8−24%, Т-клеток — 7−25%, В-клеток — 15−52%, специфических антител в 1.5−2 раза, увеличению сохранности на 4−11%, формированию у них высокого (100%) уровня защиты к экспериментальному заражению.

5. Однократное применение поросятам тимогена (10 мкг/кг массы тела) одновременно с введением противосальмонеллезных вакцин способствует коррекции показателей клеточного и гуморального иммунитета, повышению сохранности поросят при иммунизации на фоне поступления ПДД калия нитрата.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В хозяйствах, неблагополучных по еальмонеллезу, использовать наиболее эффективную живую вакцину из супрессорного ревертанта Sal. cholereasuis № 9.

2. В случаях неэффективной иммунизации поросят против сальмонеллеза следует проводить анализ крови на содержание метгемошобина, а используемых кормов на наличие в них нитратов. При обнаружении последних из рационов свиней не менее чем за 2 недели до иммунизации исключить корма, содержащие нитраты (нитриты) даже в предельно допустимых дозах или скармливать их только после предварительной обработки (согласно рекомендациям Госагропрома СССР от 18 июня 1986 года) и иммунизацию проводить инактивированной формолквасцовой вакциной,.

3. Для коррекции и усиления ответной реакции организма на введение противосальмонеллезных вакцин целесообразно в день первой иммунизации применять 0,01% раствор тимогена в дозе 1 мл на 10 кг массы тела.

Результаты проведенных исследований вошли в «Рекомендации по совершенствованию специфической профилактики сальмонеллеза свиней», утвержденные Решением НТС управления ветеринарии администрации Липецкой области (Протокол № 4, от 21.09.98 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адо, А .Д. Общая аллергология. М.: Медицина, 1978. — 426 с.
  2. П.Н. Болезни свиней инфекционного характера. М.: Сельхозиздат, 1937. — 435 с.
  3. Андреева HJI. Ростостимулирующие свойства тимогена // Фор-макология и токсикология новых лекарственых средств и кормовых добавок в ветеринарии. Ленинград. -1990. — С.71
  4. Г. Д. Профилактика жезтудочно-кишечных болезней у свиней // Профилактика незаразных болезней и терапия сельскохозяйственных животных и пушных зверей. Лениград, 1990. — С. 5−8.
  5. В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария." 1992.-J4© 5. С. 23−30.
  6. ВЯ. Иммунологически активные факторы тимуса // Итоги науки и техники: Сер. Иммунология / ВИНИТИ.- ?982.- TJ0.-C .45−56.
  7. И .Г., Золотова Н. Г., Толкач Н. Г. Уровень нитратов в рационах и состояние воспроизводительной функции крупного рогатого скота // Профилактика незаразных болезней у коров.- М.: 1988. С. 8384.
  8. .Т., Ефанова Л .И., Дынин В .И. и др. Влияние допустимых доз нитрата калия на общую и специфическую реактивность телят при вакцинации против сальмонеллеза // Информ. листок Ms 29 193/ Воронежский ЦНТИ.- Воронеж, 1993″ 2 с.
  9. И.И. О методе получения ослабленных живых вакцин //Тр.Узбек, с.-х.ин-та.- Т. 10.-С. 31−39.
  10. А.М. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных. М.: Колос, 1968. — 167 с.
  11. Ахмедов AIvl Сальмонеллезы молодняка. М.: Колос, 1983.239 с.17Афанасьев А. И. Влияние афкозина на повышение резистентности и сохранности поросят // Свиноводство. 1998.- № 4. — С. 33−35
  12. В.Н. Влияние нитратов в кормах на овец // Зоотехния.-1991.-№ 1 .-С. 37−38.
  13. И .И., Янушауская К. И. Изучение иммуногенных свойств вакцин из местных штаммов возбудителя сальмонелпсза поросят // Сб. науч. тр. Эстонской с.-х. академиии. 1965. — Т. 43. — С. 27−28.
  14. И .И. Изучение иммуногенеза при групповой аэрозольной иммунизации поросят против сальмонеллеза и рожи // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Науч. труды. / М.: Колос, 1973. -С. 227.
  15. H.H. Перспективы перорального применения гангли-ина в ветеринарии // Ветеринария. 1998. — № 6.-С. 49−51.
  16. .Ф. Опыты специфической профилактики паратифа поросят //Тр. Московской вет. академии / Москва, 1957. Т. 19. -С. 294 298.
  17. У. Основы иммунологии. Пер. с анг. / Под. ред. и предашь д-ра биол. наук А. Е. Гуревича. — М.: Мир, 1969. — 647с.
  18. ГЛ., Борисова Д. Р., Игнатьева P.P. Становлениеиммунологического статуса животных в онтогенезе: Мат. Международной науч. конф., посвященной 125-лешю академии Ч. 1. Казань. -1998.- С. 165.
  19. П.А. О получении комбинированной вакцины против паратифа свиней // Советская ветеринария.- 1933. -N 12.-С. 24−28.
  20. Буряков Н, Бурякова М. Профилактика нитратных отравлений // Ветеринарная газета. 1994.- Ш 23 (59). — С. 6.
  21. Бут В. И. Морфофункциональное исследование лимфоидной ткани поросят при вторичных иммунодефицитных состояниях: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж. — 1992. — 22 с.
  22. Д.Д., Жаков М. С. Плазмоцитарная реакция в лимфатических узлах и белковый состав сыворотки при ассоциированной и раздельной вакцинации против чумы и рожи // Уч. зап. / Витебск, вет. инта. 1970.-Т. 22.-С.56−57.
  23. А .Д., Кондауров Б. И. Содержание Т- и В-яимфоцитов и макрофагов в молоке коров при различных способах иммунизации И Ветеринария, 1984. № К — С.30−32.
  24. ЗЬВальдман А.А., Мендельсон А. И. Экспериментальные исследования паратифозной инфекции типа Гейдельберг // Микробиол., 1953. № 2. — С. 52 — 56.
  25. Вальдман А. А. Паратифозная инфекция. Л.: Медгиз., 1955.180 с.
  26. И .Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на иммунный ответ организма // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1980. — Т. 90. — С. 64 — 67.
  27. Ветеринарное законодательство / Под ред. Третьякова. М.: Аг-ропроиздат, 1988. — Т. 4. — С. 650 — 653.
  28. Вихарев BJL, Юшков В. В., Юшкова Т. А. и др. Применение им" муномодулятора ганглиина в промышленном свиноводстве /7 Тез. докладов к 2-й межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Л., 1990. — С. 34.
  29. А.Д., Васильев А. Н. Адъюванты (неспецифические стимуляторы иммуногенеза). М.: Медицина, 1969. — 206 с,
  30. E.G., Петров Р. В., Шишков ВН., Девришов В А. Им-муномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направление в ветеринарной медицине // В кн.: Иммунодефициты сельскохозяйственных животных. — М., 1994. — С. 4 — 5.
  31. Галактионов В. Г, Макрофагальная реакция иммунного ответа // Итоги науки и техники.: Сер. Иммунология. 1978. — Т. 7. — С. 99 — 123.
  32. Ю.А., Ельчиц Т. В. Современное представление о взаимодействии эндокринной и иммунной систем организма // Физиол. журнал, 1981.- Вып. 27, N 2. С. 228 — 236.
  33. И .И., Морозов В. Г., Хавинеон В. Х., Серый С .В. Влияние тималина на вшючковую железу и некоторые иммунологические показатели у облученных животных // Радаобиология. 1984.- № 3. — С. 537 — 540.
  34. ГА., Шумакова Г. В. Иммунологическая активность лимфоидных органов и общие закономерности иммуногенеза // Вестник АМН СССР. М., 1960.-N 1. — С. 57 — 67.
  35. Н.Д. Паратиф поросят, вакцинация и вакцинотерапия // Ветеринарный специалист на соц. стройке. 1931.- N 17 — 18. — С. 36 — 41.
  36. Н.Д. О причинах осложнений и слабой эффективности вакцинации против паратифа телят и поросят : Мат. Всес. конф. по болезням молодняка с.-х. животных и птиц. М., 1964. — С. 168 — 170.
  37. О.В., Сафонова Л .С., Ангоровская Е. И. Динамика плазмацитарной реакции и фиксации антигена в лимфатическом узле при одновременном введениям липополисахарида /7 Труды Ленинградский НИИВС. 1966. -Т.5. — Вып.1. — С.33 — 39.
  38. Э.В., Никольский И. С. Гормоны тимуса и иммунитет // Успехи современной биологии. 1977. — Т.83. — № 1. — С. 97 — 111.
  39. П.М., Пасько В. И. Клинико-морфологические изменения при отравлении ягнят на орошаемых пастбищах нитратами /У науч. тр. / Ставропольский СХИ. 1980ю — С. 73−75.
  40. Э.Х., Филлипов В. В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных /' М.: «Аг-ропромиздат». 1991. 185 с.
  41. Добилась Ю и др. Изучение напряженности иммунитета поросят, комплексно иммунизированных против еальмонеллеза, рожи и чумы / В кн.: Вопросы профилактики заболеваний животных. Вильнюс, 1981. — С. 12- 15.
  42. Г. Н., Гриневич Ю. А. Дизик Г. М. Иммунотропные препараты.- Киев: Здоровья, 1994.- 228 с.
  43. В.И. Влияние предельно допустимых доз калия нитрата на иммунологичексую реактивность животных, вакцинированных против рожи свиней: Автореф. дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 1991. — С. 19.
  44. Д.Е. Продукты катаболизма иммуноглобулинов как неспецифические регуляторы иммунного ответа: Автореф. д-ра мед наук.-М., 1980.-28.
  45. Л.И. Диагностика и профилактика наиболее распространенных инфекционных болезней телят и поросят. Липецк, 1995. -121 с.
  46. A.B. Морфофункциональные изменения органов иммунной системы у телят при острых желудочно-кишечных и респираторных, болезнях // Ветеринария, 1995. № 2. — С. 23.
  47. В.И. Морфофункциональные изменения аденогипофи-за овец при нитратной интоксикации // Профилактика незаразных болезней и терапия сельскохозяйственных животных и пушных зверей. Лени-град. — 1990. — С. 48−51.
  48. Н.Г. Использование нуклеината натрия и фоефолипи-дов грибка Streptomices griseus 15 для стимуляции общей и специфической реактивности при профилактике саяьмонеяяеза свиней: Автореф. дисс.. канд. вет. наук.- Воронеж, 1988. С. 17.
  49. Г. В. Экспериментальное изучение вакцин из культур S.Suipestifer: Труды Свердловской науч. исследовательской вет. станции. 1951.-Вып. З.-С. 16−59.
  50. Г. В. Изучение агар-квасцовой вакцины против паратифа поросят в экспериментальных условиях // Сб. научн. трудов СибНИВИ.-1956.-Вып. 6.-С. 191 -204.
  51. Г. В., Жукова E.H. Некоторые итоги изучения и применения бивалентной вакцины против паратифа телят и поросят // Мат. Всес, конф. по болезням молодняка с. х. животных и птиц. — М 1964. -С. 167 — 168.
  52. E.H. Экспериментальное изучение полужидкой формол-вакцины против паратифа поросят // Труды Свердловской науч.-исслед. вет. станции. 1954. — Вып. 4. — С. 78 — 90.
  53. Жуков-Вережников H.H. Живые вакцины // Наука и жизнь. -1956. 8.-С. 5−9.
  54. АЛ., Ляшко Н. И. Хроническая токсичность ншратов и их влияние на воспроизводительную способность животных // Новые методы диагностики и способы профилактики и лечения незаразных болезней животных. Воронеж, 1990. — С. 15 — 16.
  55. И.С., Жорницкий А. Д. Сальмонеллезы животных.-Киев: Урожай, 1977. 144 с.
  56. И.Ф. Влияние нитратов и нитритов на гемопоэз у животных // Ветеринария, 1986 № 4 — С. 67−70.
  57. П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии-•¦ .11С.-I3.е изд., перераб. и доп.-М: Медицина. 1969.-344 с.
  58. А.М. Индукция брюшнотифозных и дезинтерийных агглютининов, лизоцима и в-лизинов у кроликов, иммунизированных растворимым антигеном сапрофитов и антигеном с РНК // Тез. докл. республ. науч. щуд. конф. Томск, 1971.- С. 56.
  59. А.М. Экспериментальное обоснование экстренной профилактики брюшного тифа убитой вакциной с нуклеинатом натрия // Тез. докл. 1 международной науч. конф.-Челябинск, 1972. С. 125.
  60. А.М., Передерий В. Г., Земсков В. М., Бычкова Н. Г. И ммунокоррегирующие нуклеиновые препараты и Их клиническое применениеКиев: «Здоровье», 1994 С. 199−205.
  61. А.М. Некоторые механизмы действия адъювантов //Иммунология. 1982.1 .-С.6−13.
  62. В.М., Родионов С. В., Пантин В. И. Перераспределение и активация перитонеальных макрофагов при пероральном применении нуклеината натрия//Микробиол. 1985.С. 46 — 50.
  63. А.М., Земсков В. М. Справочник оперативной информации по клиничексой иммунологии и аллергологии. Воронеж, 1994. — Ч. 1. -75 с.
  64. В.И. Иммунодефицитное состояние айширскога скота и его последствия // Ветеринария, 1995.- М 12. С. 19.
  65. М.М. Изучение эффективности формолвакцинЫ Против паратифа свиней // Ветеринария, 1948. № 6. — С. 20 — 22.
  66. М.М. Формолвакцина против паратифа поросят // Тр. Государственного контрольного института вет. препаратов. 1952. — Т. 3.-С. 16−24.
  67. М.М. Паратиф свиней и меры специфической профилактики // Болезни свиней М., 1958. — С. 224 — 242.
  68. М.М. Вакцина против паратифа (сальмонеллеза поро-Биологические и химиотерапевтические вет. препараты. 1963., изд. 3-е. -С. 168−177.
  69. Ивановский, А А. Влияние гистогена на показатели крови животных // Ветеринария, 1998. № 6. — С. 47−50.
  70. Игнатов-П.Е. и др. // Ветеринария, 19 839.-С. 17−19.
  71. П.Б. Проблемы иммуностимуляции // Ветеринарная газета, 1994.- № 12. С. 4.
  72. П.Б. Некоторые аспекты стимуляции иммунитета / Ветеринарная биологическая наука ветеринарному сельскохозяйственному производству: Мат. Всерос. науч.- производ. конф.- Н. Новгород, 1997 -С. 172.
  73. Иммунология / Под ред. Уильема Е. Пола М: «Мир» — 1987 — С. 14. Г'-1-«
  74. Использование интерферона в условиях животноводческого комплекса // Бурдейный В. В., Саврасов И. И., Дудников СА., Иванов О. В., Монова Н. Г.: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотоло-гии.-Новосибирск, 1991.-С. 300−301.
  75. И сследование биологической активности гуморального фактора тимуса / Скобельцина Е. С. Доротаев Г. К., Тепелина О. М. и др.//Хим.-фармац. журн.- 1980.-N5.-С. 15−17.
  76. РА. Механизмы иммуностимуляции и иммунокор-рекции // Синтез и изучение физиологически активных веществ.: Тез. докл. респ. науч. конф.-Вильнюс, 1984.-С. 63−64
  77. .В. Компенсация иммуномодуляторами сниженного при интоксикации иммунного ответа на различные антигены // ЖИЭМ, 1994.-Мб.-С. 112.
  78. Л.Ю. Влияние тимогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят раннего постнатального периода // В кн.: Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных Ленинград, 1990-С. 35 — 40.
  79. И.М. Влияние витамина С и антибиотиков на иммуногенез // Ветеринария, 1974. N 1. — С. 59−61.
  80. И.М. Иммунная реактивность свиней. Минск.: Урод-жай, 1981.- 143 с.
  81. И.М. Иммунные дефициты // Внутренние незаразныеболезни е. х. животных / Под ред. В.МДанилевского. — М.: Агропромиз-дат, 1991.-С. 323 — 328.
  82. И.М. и др. Совершенствование методов профилактики и лечения при сальмонеллезе. // Ветеринария, 1979, Ме 8.-С.
  83. Й.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка Мн.: Ураджай, 1993. — 288 с.
  84. Кирпиченок В А., Сергеев Ю. О. Коррекция иммунного ответа у свиней при вакцинации против лептоспироза: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск. — 1991. — С. 303 — 304.
  85. Клиническая иммунология и аллергология / Под ред. Л. Йегера .М., Медицина, 1990.- ТЛ. С. 276 — 304.
  86. И.Е. Левомизол, как иммуностимулятор //Хим. Форм, журнал, 1980.-Т. 14.-№ 6.-СЛ15−121.
  87. Я.Р., Сидоров МА. Новое в изучении иммунитета животных: Сб. науч. тр. / ВИЭВ. Москва, 1972. — Т. 100.- С. 299−309.
  88. ЮЗ.Ковырялова С. С., Дынин В. И. Изменение гнекоторых показателей крови белой крови у мышей под влиянием нитратов // Б кн.: Новые методы диагностики и способы профилактики и лечения незаразных болезней животных .- Воронеж, 1990 .- С. 23−24
  89. A.C., Кушнир Г. В., Анисимова Л А. и др. Иммунный статус детей, проживающих в районе с повышенным содержанием нитратов в питьевой воде // Гигиена и санитария .-1989.- № 3- С. 19−22.
  90. Я.Е. Некоторые проблемы ветеринарной иммунологии/ В кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных: Науч. труды.-М.: Колос, 1973-С.7−21
  91. Кондакова ИА. Препараты прополиса при острых желудочно-кишечных болезнях молодняка: Автореф. дисе.. канд. вет. наук.- С. Петербург, 1998. С. 27.
  92. И.М. Иммунизация поросят в раннем возрасте // Ветеринария.- 1954. Т Ъ — С. 45.
  93. Конопаткин, А А. Иммунологическая реактивность поросят при моно- и комплексной вакцинации: Автореф. дис.. д-ра вет. наук. М., 1972. -36 с.
  94. Г. Ф., Игнатов П. Е. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы // С.-х. биология. 1983.- № 7. — С. 99 — 107.
  95. Г. Ф. Достижения, проблемы и перспективы ветеринарной иммунологии // Проблемы ветеринарной иммунологии: Тр. ВИЭВ.-1983.-Т.57.-С.34−39. «1
  96. В.Т., Громов В. П. Сравнительная оценка иммунизирующих свойств вакцин при паратифе поросят // Сб. работ Воронежского Обл. научн.-исслед. ин-та. 1935. — ВЫП.1.- С. 87.
  97. В.Т. О некоторых принципах применения комплексной вакцинации в свиноводческих хозяйствах. В кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных / М.: Колос. -1973 — С. 51 — 56.
  98. Котов В Т. Пути совершенствования специфической профилактики инфекционных заболеваний в свиноводческих хозяйствах // Предупреждение и лечение болезней сельскохозяйственных животных: Науч. тр. Т.60. — Воронеж, 1974. — С. 25.
  99. Е.П., Авраменко Л. В. Влияние нитратов на воспроизводительную функцию коров // Ветеринария. 1990. — № 12. — С. 47−48.
  100. A.B. Влияние нуклеината натрия, стеринов и фосфоли-пидов грибка Стр. гризеус 15 на специфическую реактивность свиней при вакцинации против рожи: Автореф. дис. т. Ш вет. наук. М. — 1978. — 21 с.
  101. В.И. Применение формолвакцины против паратифа поросят // Ветеринария, 1949. № 1. — С. 42 — 43.
  102. В.П., Беляев ДЛ ., А.А.Бабаянц. Концепция иммуно-коррекции при многофакторных иммунодефицитных состояниях, инфекционных и онкологических заболеваниях // ЖМЭИ, 1996. № 5 — С. 104 110
  103. АЛ., Тарханова И. А., Черноусова Л. Н. Новые подходы к оценке взаимосвязи гуморального и клеточного иммунитета при инфекционных заболеваниях // Микробиол., 1984. № 6. — С. 14−20.
  104. Лабораторные исследования в ветеринарии: Справочник / Под ред. Б .И Антонова М: Агропромиздат, 1991. — С. 8 — 9.
  105. Д.И., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета.- М.: Медицина, 1985.- 256 с.
  106. И.П. Применение формолквасцовых вакцин при па-ратифетелят и поросят // Труды 3-го Пленума вет. секции ВАСХНИЛ. -1937.-Вып. 14.-С. 45 49.
  107. И.П. Опыт применения формолквасцовой вакцины против паратифа поросят // Тр. Свердловского НИВС. 1951. — Вып. 3. -С. 53−59.
  108. Н.В. Иммунология и роль ее в борьбе с инфекциями животных // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М., 1966. — С. 179 196.
  109. СЛ., Малявин А. Г. и др. Эффективность поливалентной формолгиомерсаловой вакцины (ПФТВ) против паратифа и колибактериоза // Ветеринария, 1964. № I. — С. 25 — 28.
  110. Н.Б., Васильев, А .Д. Витамины и иммунитет. Томск, 1979.-214 с. ---
  111. Ляшенко В А., Воробьев, А А. Молекулярные основы иммуно-генноети антигенов / М.: Медицина, 1982.-272 с.
  112. В.П. Влияние гомотина на активацию розеткообразующих клеток (РОК) усвиней // Использование физических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве: Тез. докл. всес. научно.-техн. конф./Витебск, 1991.- С. 94 95.
  113. Ю.А. Сальмофаги препараты для лечения и специфической профилактики сальмонеллеза // Ветеринария. — 1994.- № 7.-С.18.
  114. А.Г. Концентрированная формолвакцина против паратифа телят // Биологические и химиотерапевтические ветеринарные препараты / 3-е изд., перераб. и доп. / М., 1963. С. 187 — 196.
  115. Матвиенко Б А. Вопросы иммунологии при вакцинации животных аттенуированными штаммами сальмонелл / Иммунитет сельскохозяйственных животных/Науч. труды. М.: Колос, 1973-С. 221 -224.
  116. Матвиенко Б А., Валеева Ф. К. Биологические свойства вакцинного штамма Sal. holerae suis ТС-177 // Вестник с.-х. науки. 1966. -№ 8.-С. 60−63.
  117. Матвиенко Б А. Живая вакцина против паратифа свиней из ат-тенуированного штамма Sal. eholerae suis ТС-177 // Ветеринария. 1969. -Ш 6. — С. 39- 40.
  118. М.Д. Лекарственные средства. М.: «Медицина». — 1993.- С. 192.
  119. В.В. Особенности проявления эпизоотического процесса, профилактика и иммунологический контроль при сальмонелле-зе свиней в БССР: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. — С. 377.
  120. В.Т. Влияние нитратов и ниритов на иммунобиологическую реактивность булых крыс // Сб. докладов 2 съезда эпидкмиоло-гов и микробиологов. -Таллин, 1972. С. 289−300.
  121. C.B. Применение антитоксопаратифозной сыворотки при паратифе поросят // Ветеринария. 1941. — № I.- С. 42 — 43.
  122. С.Н. Полужидкае вакцины.- М., Сельхозгиз, 1944.120 с.
  123. П.М. О паратифе поросят и подсвинков // Советская ветеринария^ -1934.-Jfe 11.- С. 24 30.
  124. Нитраты, нитриты и N -нитрозоеоединения // Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и ВОЗ. 1981. — 52 с.
  125. Д.Д., Артемов Б. Т. К вопросу профилактики и ликвидации паратифа поросят: Мат. Всесоюзной конф. по болезням молодняка с. х. животных и птиц. — М., 1964. — С. 180−181.
  126. Новых АА.,"Дамм А.И., Новых H.H. и др. Полипептиды тимуса. Ставрополь, 1997.-112 с.
  127. Пак С.Г., Турьянов М. Х., Пальцев МА. Сальмонеллез / М.: Медицина, 1988. 303 с.
  128. .Б. Вакцинация и местный иммунитет / Л.: Медицина, 1980. 232 с.
  129. Петров Р. В Иммунология / М.: Медицина, 1982.- С. 267−301.
  130. Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б. В. и др. Донозологичек-сая диагностика нарушений иммунной системы // Иммунология, 1995. -№ 2.- С. 4−5.
  131. Р.В., Чередеев H.T. Т- и В- лимфоциты // Успехи современной биологии. -1974. Т. 77. — Вып. 1.- С. 90 -105.
  132. В.Г. Перспективы изучения усовершенствованных средств профилактики инфекционных заболеванпий // Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1980. — № 5. — С. 23.
  133. Ф.П., ЮА. Круклов, ЮА.Филимонов. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария.- 1995.- № 12.- С.42
  134. С.И., Сидоров В. П. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1971. — 184с.
  135. Э.Г. Свинной лейкоцитарный интерферон при некоторых вирусных инфекциях свиней: Автореф. дисе.. канд.вет.наук.-Воронеж, 1988. С. 15.
  136. H.A., Семенов Б.В. Бактерии и бактериальны^ вакцины как неспецифические модуляторы иммунологической реактивности
  137. Микробиол.- 1980. № 11 — С. 5.
  138. П.И., Конопаткин А. А. Итоги изучения и разработки методов комплексной иммунизации свиней против инфекционных болезней: Сб. науч. тр. / ВИЭВ.- Москва, 1972.- Т. 1 00.- С. 299 309.
  139. А., Санин А., Деева А. Иммунитет к инфекции и иммуномодуляторы // Ветеринарная газета. № 13. — 1994. — С.7
  140. Т.М., Брем А. К. Специфическая профилактика еальмонелпеза поросят в промышленных комплексах // В кн.: Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных / Новосибирск, 1987. С. 113 -116.
  141. L Прудников С. И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. 1996.-JS& 11.-С. 15−19.
  142. Я. Морфологические основы иммуногенеза (иммуно -морфология) //Архив патанатомии. -1957. 4. С. 3 -18.
  143. B.C. Материалы к гипериммунизации продуцентов и повышению активности противосальмонеллезных сывороток дополнительным воздействием на животных адъювантами: Автореф. дисс. канд. вет наук. Казань, 1976- 20 с.
  144. П.С. Влияние нитритов на естественную резистентность организма свиней : Тез. докладов к 2-й межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Л. — 1990. — С. 81 — 82.
  145. Т.С. Основы серологии / Алма-Ата, 1992. 268 с.
  146. И.З. Клинико- иммунологические и морфологичекеие изменения при нитратных токсикозах у крупного рогатого скота 7/ В кн.: Диагностика и профилактика незаразных болезней. Л., 1988. — С. 55- 57.
  147. Е.Г. Некоторые показатели крови облученных крыс на фоне применения тимогена // В кн.: Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных / Воронеж, 1997. С. 255 — 256.
  148. МА., Субботин В. В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных жиотвных // Ветеринария. -1998. -№ 3. С. 3 — 7.
  149. В.Н., Хмельницкий ГА. Токсическое воздействие нитратов на спермопродукцию быков-производителей // Ветеринария. -1988.-№ 5-С. 63−67.
  150. А.Й., Чайникова И. Н., Шевлюк H.H. и др. Морфометрическая характеристика органов иммунной системы при экспериментальной сальмонеллезной инфекции в динамике / ЖМЭИ. 1996. — № 2.- С. 85−87.
  151. Солодовников В А. Определение иммунокомпетентности лимфоцитов // Ветеринария. 1983. — № 3.-С. 27−29.
  152. П.С., Андреев П. Н. К вопросу о получении вакцины против паратифа поросят // Вестник с.-х. науки.-1941 .-N 1 .-С.40.
  153. A.A. Опыт получения вакцины против паратифа свиней // Ветеринария, 1932.-№ 5.-С. 22−32.
  154. Т.В., Скобельцина B.C., Гринберг С. М. и др. Влияние низкомолекулярной фракции гуморального фактора тимуса на процессы кроветворения облученных мышей // В кн.: Эксперим. и клин, радиология/М., 1982.- Вып. 16.- С. 51−55.
  155. Т.П., Федорова С. М. Связь между содержанием нитратов в кормах и молоко и заболеванием коров лейкозами // Бюллетень НИИ разведения и генетики с.-х. животных.- М., 1986.- № 92.- С. 1618.
  156. В.П., Буянов A.A., Грачухин А. Н. и др. Применение иммуностимуляторов при коррекции иммунодефицитов у свиней: Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск. — 1991. — С. 309−310.^HT .
  157. И.Я. Макрофаги в иммунитете / М.:Медицина, 1978.199 с.
  158. Ю.H. Продолжительность колострального иммунитета и его влияние на поствакцинальный иммунитет // Бюл. Всес. ин-та эксперим. вет. -1971. Вып.9. — С. 24 — 26.
  159. Ю .Н., Верховский О А. И ммунодефициты домашних животных.- М., 1996. 94 с.
  160. И.Д., Жаворонков Н. И. Иммунологичексие изменения в организме свиней на фоне скармливания ТМТД // Труды ВИЭВ.-М., 1984.- № 60.- 89−92.
  161. Фриденштейн, А Я., Чертков ИЛ. Клеточные основы имму-нитета.-М.: Медицина, 1969. 256 с.
  162. РА., Львов В. М. Болезни молодняка с.-х. животных. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1963. 296 с.
  163. A.H. Количественная и фукциональная оценка Т- и В-системы иммунитета у человека // Общие вопросы патологии. Итоги науки и техники М., 1976. — С. 124−153.
  164. Шатько ПД,., Клевакина РЛ. Токсичность нитратов и нитритов для животных: Сб. науч. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ / Новосибирск, 1980.-С.61−65.
  165. А.Г. Повышение уровня общей неспецифической резистентности поросят // Ветеринария, 1976.- № 10. С. 72.
  166. Э.Н., Кику В. Ф. Стимуляция поствакцинального иммунитета / Кишенев: Штинца, 1984.- 200 с.
  167. Б .Ю .Шустер, Ю А. Малахов, В. В .Кирилова, О, А Лебедев, С .В Ленев. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1994.- Jsfe 2 С. 11.
  168. .Ю., Малахов Ю. А. Сальмонеллезы и колибактериоз // Ветеринарные препараты / Под. ред. Д. Ф. Осидзе.- М.: Колос, 1981.- С. 216 236.
  169. Л.Я., Павлов В. Н., Афонина М. В. Некоторые особенности эпизоотологии сальмонеллеза в Новосибирской области : Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. — С. 418 — 419.
  170. MA. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезах // Ветеринария. 1996. «JMb 8. -С. 47−49.
  171. Abbas А.К., Klaus G.G. Inhibition of antibody prodaetion in plasmacytoma cells by antigen // J. Immunol. 1977. — v.7. — P. 667 — 674.
  172. Amgoni-Marteli E. Binderuo L. Immunotherapy of chronic inflammantory disseases // Agents and actions.- 1984.- V.15.- JNs 1−2.- P. 6875.
  173. Beller D. Thimie,. macrophages modulate one stage of T celldifferention in vitro // J. immunol.- 1978, — v. 121.- № 3.- 1861−1864
  174. Besedovsky H.O., Sorkin D. Thymus involment in sexual maturation.- Clin., exp., Immunol. 1977. — v. 27. — P. 1 — 12.
  175. Botes H.I. Live vaccines in the control of Salmonellosis // J.S. Afr. Vet. med. Ass. 1965. — v. 36.- № 4. — P. 461 — 474.
  176. Comsa J., Schweissfurssfurth R. Nouvelles recherches sur I> action chimiotactigue de C. hormone thimic sur les lymphocites/ Pathol. Biol.- 1972. -v.20. -n. 15.-P.639 642.
  177. Cvak Z., Podgorsky M., Hurtakova J. The influence of nitrates on activity of lastis asid bacteria // Milk thr vital force.-1987.- P. 186 -187.
  178. Deschaux P. Le thymus, organ endocrinien.- J. Physiol, Paris .-1980.-P. 357 -371.
  179. Dvorac M. Effect of nitrite and nitrate on health swine // Veterinarstvi. 1989.- № 39. — P. 271−273.
  180. Emil I., Bardana- Ir.M.D. Pecent developments in immunomodulatoiy therapy // Allergy and Clinical immunology, 1984.- № 4.- P. 429 -431
  181. Gunter O. Lellulare Immunitat und Immunstatus // Gelben H. -1979.- № 2 S. 49−56.
  182. Hall G. et al. The haematology of experimental S. dublin infections of pregnant heinfers // Brit. Veter. J.- 1980. p. 182 -189.
  183. Halliwell R.E.W, and Gorman N.T.: Diseases associated with immunodeficiency. In: Veterinaiy clinical immunology.- London.- 1989.- P. 449 466.
  184. Hoffman-Freser G. et al. Immunohistohemi cal indentification of Tand B- lymphocytes // Immnol. Meth. 1976. — № 3 — 4.- P. 261−270.
  185. Kemileva L., Manelov S. Influence de la thymectomie sur la secretion du STH.-Ann. Endocrin.- 1984. v. 4.-P. 47.
  186. Kendell M.D. The thimus glend. London: Asad. Press., 1981. — P.218.
  187. Klooster O., Malestein A., Kemp. Nitrate intoxication in cattle // Word congress on diseases of cattle.- Amsterdam, 1982.- P. 10 12.
  188. Korsurzynsinski S. Prolby doustnego uodporniania swin przeciw saimonelozia sywa szezepichka «Typhivas S». Med.weter., 1980. -№ 36. -P. 278 -281.
  189. Kulczycki J., Malinowski A., Wansniewski A. Zatrucia nitriizwiqzkami azotowymi // Med. wet.- 1983.- № 6. P. 333 — 336.
  190. Lewis R.M., Picut A.: Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics.- Lea and Febiger, Philadelphia London, 1989. P. 207 -228.
  191. Lunn D.P., McClure J.T.: Clinico-pathologieal diagnosis of immunodeficiency.- Equine Vet.Edu. 1993. — P. 30 — 32.
  192. Luderitz О., Galanos С., Endotoxins of gramnegative bacteria.-Pharmeol. Ther., 1981. v. 15. — P. 383 — 402.
  193. В.П. Гомотш як 3aci6 активацн гемопоезу свиней при ix в1дгод! вш /У Тваринництво Украши. 1991.- № 9. — С. 21.
  194. Mizel S.B. Inerleulin I and T cell activation. // Immunol. Rev.-1982. -v. 63.-P. 51.
  195. Mikula I., Pilipcinec E., Holoda E. Topical trends of applications of salmonella vaccines in farm animals // Proceeding 20, 1987. № 11. — P. 89 366.
  196. Morgan E.L., Weigle W.C. Polyclonal activation of murine В lymphocytes by Fc fragments. I. The requrement for two signals in the generation of the polyclonel antibody response induced by Fc fragments.-J.Immunol., 1980a.- v. 124.-P. 1330- 1335.
  197. Murrey I.M. Induction of the primery immune response.- Nature, 1968-v. 217.- P. 430−432.
  198. Narano M, e. a. Ajiuvant effect of endotoxins.- «JJmmunol.» -1973.-v. 110.-P. 408.
  199. Nilcu S.M., Potor J. Farmacodinamia substentelor hormonal anemanatoare din timus. Bucresti.- 1970. -P. 127.
  200. Paraf A. Adjuvants de 1 immunite.- «Ann. inst. Pasteur». 1970.-V. 118.-P. 420.
  201. Pierpaoli J.W., Fabtis H., Sorkin E. Hormones and the immune response. J. Lond Churchill.- 1970. — P. 126,
  202. Sangret M., Bajova V. The use of immunostimulaition substances in calves // Proceedinh, 20, 1987.- № 11. P. 347.
  203. Sela M. The antigens.- New York, 1973 -1975. v. 1−3.- P. 16 411 673.
  204. Smith T.J. e .a. Interferon induced. Proc. Soc. exp. Biol., 1973.- v. 142.- p. 481.
  205. Snell J. Stimulaishin of the RES.- «Ann. N. Y. Acad. Sei."-1960.- v.88. P. 56.
  206. Strad Z, M. Persin M. Experimentalni intoxikace bazantich kuzat nitraty a nitrity v narajeci vode // Veter. Med. CSSR. 1983. — № 9 — P. 541 547.
  207. Specars J.W., Bush L., Ely I.D. Influence of nitrate and molybdenum on sulfur utilization by rumen microorganisme // J.Daiiy. Sci.-1977.-№ 12.-P. 1889- 1893.
  208. Spurr C.L. Influence of nitrogen mustards on antibody response Proc. Soc. Exp. Biol, a, Med., 1947. P. 248 — 253.
  209. Takahashi J. Effect of nitrate content of foerge on the prodaction of volatile fatty acids by sheep rumen microbes in vitro// Japan zootechn.-1989.-№ 60.- P. 476−483.
  210. Thompson J.P.: Disorders of immune system. In: The cat: Diseases and clinical management. Ed. Sherding R.G.- New Yore, Churchill Livingstoun, 1994. P. 311.
  211. Toman M., Krejici I. The possibl use of microbial antigens for unspecific immunostimulaition of farm animals II Proceeding, 20, 1987.- № 11. P. 263 — 269.
  212. Ward R.A. Theproduction by antigen stimulation inhibitoiy factor // Cell.Immunol. 1970.- V. 1. — P. 162 — 174.
  213. Wilkins P.A., Deman-Mix S.: Efficacy of intravenous plasma to transfer passive immunity in clinically healthy and clinically ill equine neonates with failure of passive transfer. Corn. Vet., 1994. — P. 7 — 14.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?