Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование и разработка системы измерений и учета объема воды в системах водоснабжения и водоотведения

Диссертация: Исследование и разработка системы измерений и учета объема воды в системах водоснабжения и водоотведения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность измерения объемов воды резко возрастает в 90-е годы прошлого столетия в связи со строжайшей экономией природных богатств страны и резким увеличением цены на воду. Эти годы характерны началом массовой установки средств измерений, в основном импортных, резким изменением режимов водопоставки в связи с сокращением производства, отсутствием метрологического обеспечения даже того… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ ВОДНОГО ПОТОКА И ВОДОВОДОВ, МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ПИТЬЕВОЙ, ТЕХНИЧЕСКОЙ, СТОЧНОЙ ВОДЫ
    • 1. 1. Параметры водного потока и водоводов как объектов измерений
    • 1. 2. Критический анализ принципов построения средств измерений водного потока
    • 1. 3. Анализ задач и параметров систем измерения, учета, баланса воды
    • 1. 4. Метрологическое обеспечение процесса измерения расхода и объема питьевой, технической, сточной воды
    • 1. 5. Выводы
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЙ, СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ И СПОСОБОВ ПОСТРОЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕТА ОБЪЕМОВ ВОДЫ
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Выявление и анализ источников искажения измерительной информации
    • 2. 3. Исследования и оценка искажений измерительной информации в условиях эксплуатации
    • 2. 4. Выводы
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ВОДНЫХ ПОТОКОВ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ РАСХОДА И УЧЕТА ОБЪЕМОВ ВОДЫ
    • 3. 1. Экспериментальные исследования параметров водных потоков
    • 3. 2. Экспериментальные исследования составляющих погрешности рабочих и эталонных средств измерений
    • 3. 3. Выводы
  • 4. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ СПОСОБОВ ИЗМЕРЕНИЯ, УЧЕТА ОБЪЕМОВ ВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Особенности способа измерения расхода и объема многофазной жидкости в условиях пульсирующего потока и результаты экспериментальных испытаний
    • 4. 2. Особенности способа измерения расхода воды в скрытых протяженных трубопроводах большого диаметра с малой скоростью потока, таких, как в находящихся в эксплуатации дюкерных переходах
    • 4. 3. Особенности способа определения неучтенного объема воды
    • 4. 4. Выводы

Исследование и разработка системы измерений и учета объема воды в системах водоснабжения и водоотведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность измерения объемов воды резко возрастает в 90-е годы прошлого столетия в связи со строжайшей экономией природных богатств страны и резким увеличением цены на воду. Эти годы характерны началом массовой установки средств измерений, в основном импортных, резким изменением режимов водопоставки в связи с сокращением производства, отсутствием метрологического обеспечения даже того незначительного количества приборов (сужающие устройства (СУ) и электромагнитный расходомер (ЭМР) «Индукция», проливные стенды завода «Ленводоприбор» ограниченного применения), полученные результаты не давали положительных результатов вследствие незнания реальных параметров измеряемой среды и, практически, непроводимого согласования условий измерения и допустимых условий применения средств измерениярезультаты измерения не подтверждались существующим метрологическим обеспечением.

Условия эксплуатации оказывают влияние на измеряемую величину и параметры используемых средств. Среди условий, влияющих на результат измерений, необходимо отметить аэрацию жидкости, пульсацию измеряемого расхода в реальных условиях, зарастание стенок трубопровода и др. Известно немало примеров, каким образом эти условия влияют на результат измерения расхода и количества воды [1, 11,22, 34, 37, 39, 43, 57, 59, 69, 74, 78, 94, 9В].

Для производства воды измерительная информация об объемах и расходах воды должна быть достоверной, а обеспечение достоверности должно достигаться в широком диапазоне диаметров водоводов и скоростей потока воды.

Постановка настоящей работы определяется необходимостью создания основы системы измерений, учета и сведения балансов воды с целесообразной погрешностью при производстве воды, водоотведении и очистке воды, которое, в отличие от существующей системы измерений расходов и объемов воды обеспечит получение результата измерения измеряемой среды — воды, как двух-, трехфазной среды: водовоздушной с включениями твердых фаз при нестационарном характере движения потока на базе новых разработанных узлов измерения и учета на основе сертифицированных, отечественных и импортных приборов и устройств.

Решение этой задачи требует создания соответствующих специализированных средств измерений, разработка которых должна базироваться на обоснованных взаимосогласованных технологических требованиях, что невозможно без всестороннего тщательного анализа погрешностей измерения, обусловленных следующими причинами:

— фоном,.

— действующими помехами,.

— свойствами применяемых средств измерений.

Исходя из этого, для выработки взаимосогласованных требований к методу и средствам измерений необходимо:

— проведение анализа физической природы формирования сигнала, соответствующему расходу и объему воды,.

— исследование составляющих методической погрешности измерения,.

— исследование составляющих инструментальной погрешности измерения.

Основной целью работы является разработка требований и принципов построения средств измеренийисследование метода измерений, создание и исследование средств измерений (узлов) расхода и объема воды, и методик выполнения измерений в условиях эксплуатации.

В свою очередь, отдельные задачи могут быть сформулированы следующим образом:

— анализ различных методов измерения расхода и объема воды с целью получения наименее сложных технических и эксплуатационных решений методов и средств измерений, обеспечивающих погрешность измерений в условиях эксплуатации до 1−1,5%,.

— анализ источников погрешности, оказывающих влияние на результат измерения, с целью поиска мер и средств по достижению указанной погрешности,.

— разработка методики расчета фактического водопотребления и водоотведения, работающей в реальных условиях эксплуатации,.

— анализ условий измерений с целью определения степени влияния этих условий на результат измерения расхода и количества воды.,.

— экспериментальные исследования средств измерений в реальных условиях эксплуатации.

Достижение этой цели заложит основу системы измерений, учета и сведения балансов воды с целесообразной погрешностью при производстве, водоотведении и очистке воды.

В соответствии с целью работы выбрана структура диссертации: -в первой главе приводится критический анализ средств измерений параметров водных потоков по опубликованным материалам и выбор метода измерений,.

— во второй главе выполнены теоретические исследования методов и источников искажения измерительной информации, дана оценка влияющим факторам и способам корректировки результата измерения,.

— в третьей главе приведены результаты исследований составляющих погрешности средств измерений и способов, повышающих стабильность эксплуатации узлов измерения и учета,.

— в четвертой представлены особенности разработанных способов измерения и учета и результаты их экспериментальных исследований.

Научная новизна заключается в выявлении основных источников погрешностей результата измерений расхода и объема воды в условиях эксплуатацииполучении аналитических выражений и числовых значений погрешностей результата измерений, обусловленных спецификой технологического процессав разработке новых способов измерения расхода и объема воды в условиях эксплуатации на основе совершенствования и модернизации известных из литературных источников способов измерений в разработке принципа снижения погрешностей результата измерения и ее коррекциив обосновании взаимосогласованных характеристик средств измерений для работы в условиях эксплуатации.

Практическая значимость работы заключается в разработке методов, позволяющих уменьшить случайные и систематические погрешности существующих и вновь разработанных средств измерений, в разработке и исследовании методик измерения, позволяющих повысить достоверность измерений в условиях эксплуатации. Разработанные средства измерения обладают значительно лучшей коррекцией результата измерения. Проведенные исследования по разработке методик измерения позволили приступить к разработке документации и проведению модернизации системы измерения и учета расходов и объемов воды.

Автором проведено теоретическое исследование методических помех и экспериментальное исследование инструментальных погрешностей. Разработан способ измерения расхода воды в скрытых протяженных трубопроводах большого диаметра с малой скоростью потока, таких, как в находящихся в эксплуатации дюкерных переходах. Разработан способ измерения расхода и объема многофазной жидкости в условиях пульсирующего потока. Разработан способ определения неучтенного объема. Разработана методика определения фактического водопотребления и водоотведения. Разработана методика определения влияния величины отложений на внутренней поверхности трубопровода на результат измерения ультразвуковых расходомеров-счетчиков.

Полученные результаты внедрены при разработке системы измерений и учета объема воды в системах водоснабжения и водоотведения ГУП «Водоканал СПб» и у его абонентов в соответствии с актами внедрения. Основные положения диссертации обсуждались на:

— 19−21 и 24, 26, 21 международных научно-практических конференциях «Коммерческий учет энергоносителей», 2004, 2005, 2006, 2007, 2008;

— симпозиумах «Мир измерений и учета», 2004, 2005 ,.

— 1 международном конгрессе «ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ. XXI ВЕК. Инженерные методы снижения энергопотребления зданий», 2009.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты анализа погрешностей измерения расхода и объема воды и его особенности применительно к условиям эксплуатации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», которые позволили выбрать методы измерения и способ построения системы учета с наименьшими погрешностями измерения.

2. Способы измерения расхода и объема.

— воды в скрытых протяженных трубопроводах большого диаметра с малой скоростью потока, таких, как в находящихся в эксплуатации дюкерных переходах,.

— многофазной жидкости в условиях пульсирующего потока.

3. Метод коррекции результатов измерения расхода и объема воды в условиях эксплуатации.

4. Способ определения неучтенного объема воды.

5. Новые схемные и конструктивные решения, позволившие создать систему учета питьевой и сточной воды с оптимальными параметрами, с наименьшими погрешностями в условиях эксплуатации, с существенным экономическим эффектом.

6. Результаты экспериментальных исследований, разработанных узлов измерения и учета объемов воды, адаптированных к конкретным условиям эксплуатации.

Публикация. Материалы диссертационной работы опубликованы в 14 печатных трудах, из них 3 патента и 2 работы в рецензируемом ВАК ведущем научном журнале: «Водоснабжение и санитарная техника».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Выводы:

1. Разработанный новый способ позволяет измерять расход и объем многофазной жидкости, например, сточной воды, в условиях пульсирующего потока, преимущественно канализационной насосной станции.

2. Разработанный способ целесообразно использовать для измерения расхода воды в скрытых протяженных трубопроводах большого диаметра, таких, как в находящихся в эксплуатации дюкерных переходах, с малой скоростью потока, например, менее 0,3 м/с.

3. Разработанный новый способ позволяет определять неучтенный во время возникновения нештатных ситуаций объем воды в системах водопотребления и водоотведения за счет введения системы контроля условий измерения, например, завоздушивание потока, отключение электропитания, выход за метрологический диапазон и т. д., у исправных поверенных средств измерений.

Заключение

.

В диссертационной работе дано решение актуальной задачи создания системы измерений и учета объемов воды, которая в отличие от существовавшей обеспечивает согласование требований к установке средств измерений с условиями измерений и имеет достоверные результаты измерения для нестационарных двухфазных потоков в условиях эксплуатации, и имеет существенное значение в городских и других отраслях народного хозяйства. Особое внимание уделено исследованию погрешностей измерения расхода и объема воды, поиску способов и средств их уменьшения.

В результате теоретических и экспериментальных исследований в диссертации решен ряд конкретных задач и обоснованы следующие выводы и положения:

1. В результате проведенного анализа погрешностей измерения расхода воды, выявлены и исследованы источники погрешности измерения и учета объема и расхода в условиях реальной (конкретной) эксплуатации, получены отношения сигнал/помеха для различных вариантов создания узлов учета.

Исследовано средство калибровки (групповая мера) с основной погрешностью до 0,3% в диапазоне скоростей 0,1 до 3 м/с, которое обеспечивает возможность длительной эксплуатации средств измерения без нарушения сложного технологического процесса очистки воды, отработана МВИ в рамках расходомера-счетчика многоканального РСМ.

Результатом поиска способа построения узла измерения и учета с наименьшими погрешностями измерения явился выбор построения узла измерения и учета с устройством принудительного формирования потока, воздухоотделением и введением системы контроля условий измерения и калибровки по результатам предпроектного обследования.

2. Предложен способ определения параметров водных потоков при действии ряда влияющих величин. Получены аналитические выражения и числовые значения составляющих погрешностей узла учета, предложено уточнение формулы погрешности узла, что позволило определить необходимые его метрологические параметры при действии помех в натурных условиях. Измерена степень завоздушивания ряда водоводов диаметрами до 1400 мм, которая составила 20% объема для 10% водоводов. После принятия мер по разделению фаз объем свободного воздуха снижен до уровня чувствительности ультразвукового расходомера (до 2%).

3. Разработаны узлы измерения и учета объемов воды с погрешностью до 3%, адаптированные к конкретным условиям эксплуатации. Для КНС с пульсирующим характером перекачки может быть введен поправочный коэффициент на динамическую погрешностью в зависимости от скважности.

4. Исследована степень несформированности потока, разработана методика определения искажения потока, которая учитывает систематическую часть искажения потока в виде гидродинамического коэффициента (коэффициента ассиметрии), который в свою очередь характерен для каждой точки, например, неравномерность измеренных скоростей потока в измерительной плоскости для узла учета, Ду 1400 мм, на Пулковской насосной станции, до модернизации, была установлена до 13,8%, коэффициент ассиметрии с включением корректировки на число Рейнольдса составил 0,907, а без включения корректировки на число Рейнольдса — 0,941.

5. Разработана методика расчета влияния отложений на результат измерения времяимпульсного ультразвукового метода измерения расхода воды, по которой определяется коэффициент коррекции в зависимости от диаметра условного прохода (Ду) и величины отложений на внутренней поверхности измерительного участка (мм), например, при величине отложений от 1 до 10 мм для Ду=100 мм находящийся в диапазоне от 0,99 до 0,8, а для Ду=1000 мм в диапазоне от 0,999 до 0,98.

6. Разработан способ определения неучтенных объемов воды, ставший основой «Методики расчета фактического водопотребления и водоотведения филиалами ГУП „Водоканал Санкт-Петербурга“ и у его абонентов», применяемой в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и согласованной с его абонентами с весны 2004 года, позволивший уменьшить погрешность определения фактического объема водопотребления, например, Южной водопроводной станции с ±21,9% до ±1,7%.

7. Проведенные стендовые исследования ряда узлов показали возможность измерения с погрешностью до 2−5%, что соответствует общеевропейскому уровню.

8. Созданные образцы узлов измерения и учета, а также узлы, прошедшие модернизацию, изготовлены и установлены в ряде производственных точек. На наблюдаемых узлах получены хорошие совпадения с результатами измерений переносных мер, которые предварительно калибровались по эталонам (или стендам).

9. Новизна предложенных технических решений подтверждена патентами на «Ультразвуковой способ измерения расхода воды в трубопроводах, преимущественно на дюкерных переходах»,.

Способ измерения расхода и объема многофазной жидкости в условиях пульсирующего потока" и «Способ определения неучтенного объема».

10. Технические разработки внедрены в системе ГУП «Водоканал СПб» и у его абонентов, используются для решения хозяйственных задач, что подтверждается прилагаемыми актами внедрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РМГ 29−99 Рекомендация по межгосударственой стандартизации «ГСИ. Метрология. Термины и определения». -М.: Изд. Стандартов.-2000. -С. 45.
  2. Современные рабочие эталоны единицы расхода жидкости и газа. Обзорная информация. Серия: Образцовые и высокоточные методы измерений // М.: ВНИИКИ, 1978, С. 155.
  3. Lemme Н. Durchflu? sensoren: Aufbau, Leistungsfahigkeit, Einsatzgebiete. // «Electronik». -1990. 1. № 1/5. С. 63−69 (нем).
  4. С. С. Иванов, В. И. Лачков. Квазивихревой преобразхователь расхода с оприческим сенсором. //КУЭ, материалы 13 междунар. научно-практ. конференции, СПб, апрель 2001 г.
  5. С. Б. Кавригин Система ППД: современные методы и средства измерения расхода // Материалы 24 международной научно-практической конференции «Коммерческий учет энергоносителей». СПб.: Политехника, декабрь 2006 г., СПб, стр. 86−88.
  6. ГОСТ Р 50 193.1−92 (ИСО 4064/1−83) Измерение расхода воды в закрытых каналах. Счетчики холодной питьевой воды. Технические требования. -М.: Изд. Стандартов. — 1992. -10 с.
  7. R. А. Developments in pipeline instrumenteition. // «Meas. And Contr. „1987. 20. № 1. — C. 7−17 (англ).
  8. И. Д. Вельт, Ю. В. Михайлова. Метод имитационного моделирования электромагнитных расходомеров и теплосчетчиков.// КУЭ, материалы X междунар. научно-практ. конференции, СПб, ноябрь 1999 г.
  9. Ю. А., Катутис Р., Шимелюнас Р. Определение появления магнитных примесей в процессе работы электромагнитного расходомера. .//КУЭ, материалы XXI междунар. научно-практ. конференции, СПб, май, 2005 г.
  10. Е. В., Каржавин Ю. Ю. Измерения расхода с помощью ультразвука// Законодательная и прикладная метрология. -№ 3. 2004. -С.48−50.
  11. Д. Л. Анисимов. Учет сточных вод: общие сведения о методах и приборах. Материалы 26 конференции Коммерческий учет энергоносителей, ноябрь 2007. -СПб.:Политехника. -2007.- С. 236.
  12. П. П. Расходомеры и счетчики количества веществ. „Машиностроение“, 1989, с. 348. // Справочник. Изд. 5. Санкт-Петербург, „Политехника“, 2002, Книга первая, с.с. 378−380, п. 9.
  13. А. П. Зайцев, М. А. Мордясов, А. В. Озеров, М. Н. Шафрановский. Опыт организации учета сточных вод// ж-л „Энергосбережение“, № 2, 2006 г.
  14. Balalayev, Simakhin. Metrological problems of flow rate measurements in pulsed currents. / International Conference on Flow Measurement, Flomeko, 1993.
  15. M. H. Шафрановский, А. В. Озеров. Методы и средства учета в системах канализации. // КУЭ, материалы 13 междунар. научно-практ. конференции, СПб, апрель 2001 г.
  16. МИ 2220−96 Рекомендация. ГСИ. Расход сточной жидкости в безнапорных трубопроводах. Методика выполнения измерений.// М. 1996. -45 с.
  17. МИ 2406−97 Рекомендация. ГСИ. Расход жидкости в безнапорных каналах систем водоснабжения и канализации. Методика выполнения измерений при помощи стандартных водосливов и лотков.// М. 1997. — 51 с
  18. Ю. А., Зайцев А. П., Мартюгин В. А., Пирумов Р. А. Опыт измерения параметров безнапорных потоков в системе водоотведения // КУЭ, материалы научно-практической конференции, апрель 2004 г.
  19. М. Н. Шафрановский, А. В. Озеров. Измерение расхода и учет сточных вод // ж-л „Водоснабжение и санитарная техника“, -№ 4, 1999 г. с.28−29.
  20. МИ 13−92 Рекомендация. ГСИ. Расход воды в каналах. Методика выполнения измерений по средней скорости в одной точке гидрометрического створа.// М. 1996. — 45 с.
  21. В. В. Домогацкий. Влияние нерастворенных газов на плотность и сжимаемость рабочих жидкостей при градуировке расходомеров и счетчиков количества, ж. Измерительная техника, № 10, 1995. -с. 30−33.
  22. Thompson Е. J. Mid-radius ultrasonic flow measurement // FLOMEKO.-1978.-P. 153−161.
  23. Waller J. V. Guidelines for applying Doppler acoustic flowmeter // Instr. Technol. -1980. Vol. 27. — N 10. — P. 55−57.
  24. Dubail A., Favennec J. M. Debitmetre on conduite fermee par la mesure du temps de transit du fluide // Bull. Inform. Bureau National de Metrologie. 1982. -N48.-P. 35−47.
  25. Keech R. P., Coulthard J. Advances in cross-correlation flow measurement and its application // FLOMEKO.- 1985. P. 195.
  26. В. И., Лобачев П. В., Лойцкер О. Д. Совершенствование систем измерения расхода воды // Водоснабжение и санитарная техника. -1996. № 3.-С. 2−3.
  27. В. А. Мифы, парадоксы и курьезы отечественной законодательной метрологии. // Законодательная и прикладная метрология. -№ 2. 2000.-С. 41−17.
  28. Л. В. и др. Экономика стандартизации метрологии и качества продукции. -М.: Изд-во стандартов. 1988. 65 с.
  29. М. Н., Фридман А. Э., Кудряшова Ж. Ф. Качество измерений. Метрологическая справочная книга. Л.: Лениздат. 1987. -295 с.
  30. А. Г., Шмигора В. Н., Федоров В. А. Имитационный метод поверки корреляционных ультразвуковых преобразователей расхода типа ДРК“, ж. Приборы и системы управления, № 12,1990 г.
  31. О. С., Перфильева JI. Д., Реунова О. П., Вельт И. Д. Имитационный метод средства поваерки электромагнитных расходомеров, ж. Приборы и системы управления, № 12,1990 г.
  32. А. Г. Имитационные методы градуировки ультразвуковых расходомеров жидкости, ж. Метрология, № 3, 1986 г.
  33. Kinghorm F.C. Challenging areas in flow measurement //"Meas. And Contr.» -1988,-21, № 8. C. 229−235.
  34. МИ 107−94 Рекомендация. ГСИ. Методика выполнения измерений расхода воды в каналах методом «скорость-площадь» с интерполяцией измеренных скоростей на промерные вертикали.// М. 1996. — 45 с.
  35. МВИ ФР 1.29.2003.894.Расход жидкости в гидротехнических водоводах. Методика выполнения измерений расхода при независимых измерениях максимальной скорости течения и глубины жидкости.
  36. King N. N.. Multi-phase flow measurement at NEL.// «Meas. And Contr.» -1988,-21, № 8. C. 237−239.
  37. Д. Jl. Что такое теплосчетчик? // КУЭ, материалы 13-й конференции, апрель 2001 г.
  38. П. П. Кремлевский. Измерение расхода многофазных потоков. — Л.: Машиностроение, Ленингр. Отделение, 1982. -214 с.
  39. П. В. Новицкий. Погрешности теплосчетчиков и требования к поверке их блоков. Внедрение коммерческого учета энергоносителей // КУЭ, материалы конференции, апрель 1996 г.
  40. Н. В. Графова, А. Г. Лупей. О проблеме водных небалансов на источниках теплоты и способе ее преодоления // КУЭ, материалы конференции, апрель 1998 г. СПб.: «Политехника», -1998.
  41. А. П. Зайцев, А. А. Мурлин, В. М. Симахин. Система измерений и учета объемов воды // КУЭ, материалы конференции, апрель 1999 г. СПб.: «Политехника», -1999.
  42. А. А. Мурлин, В. М. Симахин, Н. В. Филиповская. Некоторые проблемы системы учета объемов воды // ж-л «Водоснабжение и измерительная техника», -№ 9, 2002 г.
  43. МВИ ФР 1.31.2005.1 607. Методика выполнения измерений объемного расхода сточных вод посредством определения средней скорости и площади сечения потока.
  44. В. П. Каргапольцев. Проливная установка для поверки счетчиков жидкости // ж-л «Водоснабжение и санитарная техника», -№ 2, ч. 1, 2005 г. -с. 11−13.
  45. A.A. Мурлин, Н. М. Рыжков, В. М. Симахин, Н. В. Филиповская. Патент на изобретение № 2 217 704.Опубликовано: 27.11.2003.
  46. МИ 1823−87. Методические указания. ГСИ. Вместимость стальных вертикальных цилиндрических резервуаров. Методика выполнения измерений геометрическим и объемным методами.
  47. Руководство по выражению неопределенности измерения. Международная организация по стандартизации, 1993. Перевод и публикация ГПВНИИМ им. Д. И. Менделеева, СПб, 1999.
  48. В. Д. Дмитриев, И. Н. Дариенко, Н. Н Лапшев, и др. Качество воды источников водоснабжения. // Водоснабжение Санкт-Петербурга. Изд-во «Новый журнал», 2003.
  49. М. Ю. Юдин, П. П. Махнев, и др. Эксплуатация водопроводных сетей. Манометрические обследования и измерения расходов на сети. // Водоснабжение Санкт-Петербурга. Изд-во «Новый журнал», 2003.
  50. Ф. В. Кармазинов, Ю. А. Феофанов, М. Ю. Юдин, и др. Транспортирование и распределение воды в Санкт-Петербурге. // Водоснабжение Санкт-Петербурга. Изд-во «Новый журнал», 2003.
  51. М. Ю. Юдин, П. П. Махнев, и др. Эксплуатация водопроводных сетей. Краткая характеристика водопроводных сетей. // Водоснабжение Санкт-Петербурга. Изд-во «Новый журнал», 2003.
  52. М. Ю. Юдин, А. М. Курганов, И. М. Алексеев, и др. Опыт моделирования системы подачи и распределения воды Санкт-Петербурга. // Водоснабжение Санкт-Петербурга. Изд-во «Новый журнал», 2003.
  53. В. С. Дикаревский, П. П. Якубчик и др. Гидравлический расчет и устройство водопроводов из железобетонных труб. // Киев: Буд1вельник, 1984.
  54. В. С. Дикаревский. Железобетонные трубы улучшенного качества, применяемые для напорных водоводов в Санкт-Петербурге.// Водоснабжение Санкт-Петербурга. Изд-во «Новый журнал», 2003.
  55. Н. И. Ватин, Д. Е. Куклин, С. В. Хазанов. Влияние отложений на показания ультразвуковых расходомеров. Коммерческий учет энергоносителей. СПб.: Политехника, ноябрь, 1999.
  56. Т.М. Башта. Машиностроительная гидравлика: Справ.пособие. М.: Машгиз, 1963.-С. 76−80.
  57. Н. А. Дробышева, А. Н. Никифоров, А. В. Федоров, Ш. Н. Хуснутдинов. Измерение нестационарных расходов с помощью сужающих устройств: Обзорная информация / М. 1984. (Сер.: Метрологическое обеспечение измерений. Вып. 3 /ВНИИКИ/
  58. А. П. Зайцев, Н. Л. Романова, В. М. Симахин, Н. В. Филиповская. Обеспечение достоверного учета объемов воды//М., ж-л «Энергосбережение», № 4, 2004 С. 13−15.
  59. А. П. Зайцев, Р. А. Пирумов, Н. Л. Романова, В. М. Симахин, Н. В. Филиповская. Определение объемов фактического водопотребления и водоотведения при эксплуатации средств измерения//М., ж-л «Энергосбережение», № 5, 2005 С. 26−29.
  60. А. П. Зайцев, Н. Л. Романова, В. М. Симахин, Н. В. Филиповская. Определение объемов фактического водопотребления и водоотведения средствами измерения //М., ж-л «Водоснабжение и санитарная техника», № 1, 2006-С. 33−38.
  61. Г. С. Абрамов, А. В. Барычев, М. И. Зимин. Практическая расходометрия в промышленности. // М., ОАО «ВНИИОЭГ», 2000, С. 10.
  62. Измерения в промышленности. Справ. Изд. В 3-х кн. Кн. 1. Теоретические основы. Пер. с нем. М.: Металлургия, 1990.-492 с.
  63. П. П. Кремлевский. Влияние числа Рейнольдса и профиля скоростей на измерение расхода жидких и газообразных веществ.// Материалы 4 семинара Внедрение коммерческого учета энергоносителей.23−24 апреля 1996. -СПб.: Политехника.-С.113−120.
  64. В. И. Филатов. Анализ ультразвукового метода измерения расхода веществ. //Материалы 10 конференции Коммерческий учет энергоносителей 23−25 ноября 1999. -СПб.'Политехника. 1999.- С. 95−101.
  65. Т.М. Машиностроительная гидравлика: Справ.пособие. М.: Машгиз, 1963.-С. 76−80.
  66. В.А. и др. Снижение содержания воздуха и воды в рабочих жидкостях гидравлических систем. -М.: НИИМаш, 1981. -С.6,7.
  67. П. В. Новицкий, И. А. Зограф. Оценка погрешностей результатов измерений. Л. :Энергоатомиздат, Ленингр. Отделение, 1985. -248 с.
  68. А. В. Федоров, Г. И. Якушева. Динамические характеристики элементов канала измерения перепада давления сужающих устройств. // Измерительная техника. 1988. № 10. — С. 28−30.
  69. А. Д. Гиргидов. Механика жидкости и газа (гидравлика). СПб.: издательство СПБГПУ, 202. — 545 с.
  70. Morimune Т/. Hirayama N/ The measurement Errjrof Pulsating Flow by Means of Pressure Difference Device. // Trans. Jap. Soc. Mech. Eng. 1980 — v. В 46, № 441,-p. 2232−2236.
  71. H. И. Бражников. Ультразвуковые методы. Физические и физикохимические методы контроля состава и свойств вещества. //M.-JT, издательство «Энергия2, 1965, с. 40−45.
  72. В. А. Балалаев, В. А. Слаев, А. И. Синяков. Потенциальная точность измерений. С.-Пб.:АНО НПО „Профессионал“, 2005, -С.75−78.
  73. Технический справочник по обработке воды: в 2 т. Т. 1: пер. с фр. СПб.: Новый журнал, 2007.
  74. . Г., Голубев С. М. Справочное пособие для работников метрологических служб: в 2-х кН./ Предисл. Канд. Техн. Наук И. X. Сологяна.- изд., — М.: Изд-во стандартов, 1990.
  75. В. С. Дикаревский. О влиянии нерастворенного воздуха на расход воды и потери энергии в напорных водоводах, сб. трудов ЛИИЖТа, вып. 185, Л.: 1962, 106−122, 107−123.
  76. P. М., Mottram R. С. The effect of flow pulsations on orifice plate flowmeters.// Fluid Flow Meas. Mid. -1970 s Proc. Conf. 1945. Edinburgh 1977. -p. 25−52.
  77. H. M. Хусаинов, А. А. Личко, В. H. Королев и др. Измерение расхода в нестандартных условиях. // Обзорная информ Сер.: Образцовые и высокоточные методы измерений. -М.: ВНИИКИ. -1980.- 44 с.
  78. Э. С. Островский. Влияние локального ускорения на погрешность измерения пульсирующего расхода с помощью сужающих устройств. // в кн.: Расчет и конструирование расходомеров. Л.: Машиностроение, 1987. — с. 28−30.
  79. Р. Р. Чугаев. Гидравлика: Учебник. Л.: Энергоиздат. Ленингр. Отд-ние, 1982.- 672 с.
  80. Ф. А. Шевелев. Исследование основных гидравлических закономерностей турбулентного движения в трубах. М.: Госстройиздат, 1953.
  81. М. Д. Миллионщиков. Турбулентное течение в пограничном слое и в трубах. М.: Физматгиз, 1969.
  82. Л. А. Тепакс. Равномерное турбулентное движение в трубах и каналах. Таллинн, „Валгус“, 1975.
  83. П. В. Лобачев, В. И. Мясников. Влияние шероховатости подводящих трубопроводов на показания ультразвуковых расходомеров // Измерительная техника. 1980, № 12. — с. 53−54.
  84. Е. Г. Абаринов, В. Л. Крушев, А. В. Михневич. О влиянии газовой фазы водяного теплоснабжения на изменение выходной скорости теплоносителя в закрытых системах. .// КУЭ, материалы IX междунар. научно-практ. конференции, СПб, 1999 г.
  85. Л. Г. Лойцянский. Механика жидкости и газа. // М.:Наука, 1987. -659 с.
  86. Г. И. Биргер. Некоторые вопросы градуировки ультразвуковых расходомеров // Измерительная техника. -1961, № 4. -С. 53−55.
  87. Б. П. Маштаков. Исследование стохастических характеристик потока при его взаимодействии с телом обтекания вихревого расходомера. // Сб трудов НИИтеплоприбор, М., 1987.
  88. И. Никурадзе. Закономерности турбулентного движения в гладких трубах // Проблемы турбулентности М., 1936, с. 98−99.
  89. И. Е. Идельчик. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1992. — 65 с.
  90. Н. В. Голышев, Б. М. Рогачевский, И. Н. Завалишин. Оценка влияния измерений профиля скорости, температуры воды и шероховатость труб на погрешность ультразвуковых расходомеров. // Законодательная и прикладная метрология.- 1997, № 1.- с. 35−39.
  91. Н. Л. Романова. Оценка условий измерения по результатам опытной эксплуатации приборов учета // материалы 26 международной научно-практической конференции „Коммерческий учет энергоносителей“, ноябрь 2007 года, с. 173−187.
  92. Микрокомпьютерный расходомер-скоростемер, паспорт МКРС ЮАКС № 407 262.001 ПС.
  93. Г. С. Рыбин, В. И. Тимофеев, В. Н. Ефимцев, Г. С. Клейн, А. И. Затыльников. Ультразвуковой способ измерения скорости потока и устройство для его осуществления. Бюл. № 14, 8и 1 224 586 А, кл. О 01 Б 1/66, 15.04.86.
  94. И. М. Герасимов, С. Л. Комиссаров, В. М. Поляев, Д. Ю. Юдин. Ультразвуковой расходомер для измерения малых расходов жидкости. 811 918 790, кл. в 01 Б 1/66, Бюл. № 13, 07.04.82.
  95. О. Н. Устьянцева. Неучитываемые погрешности измерения расхода воды // материалы 27 международной научно-практической конференции „Коммерческий учет энергоносителей“, май 2008 года, с. 240.
  96. Р. Фейман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Феймановские лекции по физике. // Изд-во „Мир“, М.:1967. с. 232−271.
  97. Н. И. Введение в метрологию. Издательство стандартов, Москва, 1973.
  98. Форма первичной учетной документации по использованию воды» ПОД-12, утвержденная Минводхозом СССР 30.11.82 г. № 6/6−04−458.
  99. Г. С. и др. Практическая расходометрия в промышленности. М., ОАО «ВНИИОЭНГ», 2000, с.с. 407−408, с. 388−390.
  100. B.C. Дикаревский. Водоводы. Монография. Труды. РААСН. Строительные науки. Том 3. -М.: РААСН, 1997.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?