Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Микобиота декоративных растений ботанического сада-института ДВО РАН

Диссертация: Микобиота декоративных растений ботанического сада-института ДВО РАН
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из травянистых цветочных растений наиболее поражаются грибами представители рода Chrysanthemum. На них обнаружен 31 вид микромицетов. Из них 13 видов вызывают пятнистости листьев и стеблей. Наиболее опасными заболеваниями садовых хризантем являются: белая ржавчина — возбудитель Puccinia horiana, альтернариоз — Alternaria leucanthemi и A. alternata, церкоспороз — Cercospora chrysanthemi… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Условия
    • 2. 2. Объекты исследования
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. АННОТИРОВАННЫЙ
  • СПИСОК МИКРОМИЦЕТОВ НА ДЕКОРАТИВНЫХ РАСТЕНИЯХ БОТАНИЧЕСКОГО САДА-ИНСТИТУТА ДВО РАН
  • ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЫЯВЛЕННОЙ МИКОБИОТЫ
  • ГЛАВА 5. РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ МИКРОМИЦЕТОВ НА ПИТАЮЩИХ РАСТЕНИЯХ
  • ГЛАВА 6. ВОЗБУДИТЕЛИ БОЛЕЗНЕЙ ДЕКОРАТИВНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 6. 1. Возбудители пятнистостей листьев
    • 6. 2. Возбудители болезней стеблей
    • 6. 3. Возбудители болезней цветков, плодов, семян, проростков и сеянцев
  • ГЛАВА 7. БОЛЕЗНИ ДЕКОРАТИВНЫХ РАСТЕНИЙ, ВЫЗЫВАЕМЫЕ МИКРОМИЦЕТАМИ, В КОЛЛЕКЦИЯХ БСИ ДВО РАН
    • 7. 1. Многохозяйные виды микромицетов
    • 7. 2. Болезни растений из семейства Asteraceae
      • 7. 2. 1. Болезни растений рода Chrysanthemum
      • 7. 2. 2. Болезни садовых китайских астр (Callistephus chinensis)
    • 7. 3. Болезни растений рода Rhododendron
  • ВЫВОДЫ

Микобиота декоративных растений ботанического сада-института ДВО РАН (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Грибы-микромицеты являются неотъемлемой составляющей природных экосистем и агрофитоценозов. В Приморском крае состав микромицетов отличается значительным видовым разнообразием и многочисленностью вследствие влияния влажного муссонного климата, особенностей почвы, богатства и разнообразия флоры.

Виды флоры Приморского края, обладающие декоративными, лекарственными и другими полезными качествами, изучались в культуре (Урусов, 1978; Храпко, 1979, 1996; Недолужко, 19 846- Нестерова, 1984; Стародубцев, 1990; Денисов, 1993; Добрынин, 2000; Абанькина, 2000а, бПшенникова, 2006; Салохин, Дудкин, 2006; Врищ, 2007а, б и др.). Растения, прошедшие интродукционные исследования в Ботаническом саду-институте ДВО РАН (БСИ), рекомендованы для использования в современном озеленении и ландшафтном дизайне, среди них — красивоцветущие кустарники из родов Lonicera, Rosa, Syringa, Rhododendronлианы: из родов Partenocissus, Vitis, Actinidia, Celastrusтравянистые виды из родов Aquilegia, Dianthus, Saxifraga, Iris, Sedum, лиственные и хвойные деревья из родов Magnolia, Prunus, Prinsepia, Rhamnus, Picea, Larix, Chamaecyparis, Thuja, и др. (Василюк, 1975, Озеленение., 2003; Ландшафтное. 2006 и др.). Несмотря на то, что большинство редких и реликтовых растений не обнаруживают признаков сокращения ареала по естественным причинам, они биологически устойчивы (Карписонова, 1985), введение в культуру их бывает затруднено. Одной из серьезных причин, препятствующих введению в культуру растений, могут быть микромицеты, вызывающие их болезни и гибель. Паразитные виды микромицетов отрицательно влияют на процессы жизнедеятельности растений, ослабляют их способность к перезимовке, долговечность, семенную продуктивность, снижают декоративные качества растений. Сапротрофные виды, поселяясь на ослабленных или травмированных растениях, приводят к разрушению и мацерации поврежденных тканей, что ускоряет их гибель.

Селекционерами проделана огромная работа по выведению многочисленных сортов культурных декоративных растений, имеющих различную устойчивость к факторам окружающей среды и болезням. Поэтому целесообразным является определение устойчивости современного сортимента интродуцированных декоративных растений к комплексу грибных болезней, выделение устойчивых и слабо поражаемых сортов, пригодных для цветоводства и озеленения на юге Приморского края. Экологическая устойчивость интродуцированных растений определяется конкретной климатической сопряженностью районов их новой культуры с биоэкологическими свойствами вида, сложившимися под контролем естественного отбора на родине в определенных почвенно-климатических и географических условиях (Клименко и др., 2006).

Увеличение количества интродуцированных видов и сортов растений в БСИ может способствовать расширению состава микромицетов, а также освоению грибами новых питающих растений. В результате выращивания монокультур, особенно интродуцированных видов и сортов, некоторые заболевания принимают форму эпифитотий. Стрессовые для растений факторы (климатические, географические, биологические, антропогенные) на первом этапе интродукции способствуют поселению на них сапротрофных микромицетов. С другой стороны, многообразие культивируемых в коллекции БСИ ДВО РАН растений позволяет провести отбор на устойчивость к наиболее опасным заболеваниям. Поэтому актуальным является исследование, связанное с инвентаризацией микромицетов в данных агроклиматических условиях. Важно изучить закономерности возникновения и распространения фитопатогенных свойств микромицетов и паразитных свойств у обычных представителей микобиоты по отношению к растениям-интродуцентам. В связи с этим требуется обобщение известных сведений о структуре микоценозов, консортивно связанных с декоративными растениями на юге Приморского края.

Особый интерес представляет изучение состава микобиоты интродуцированных тропических и субтропических декоративных растений в коллекции БСИ.

Цель и задачи исследования

.

Цель настоящей работы — определить состав микобиоты декоративных растений на юге Приморского края (на примере коллекционного фонда БСИ ДВО РАН).

В связи с этим перед нами стояли следующие задачи:

1) выявить видовой состав микромицетов, ассоциированных с декоративными растениями;

2) провести систематический анализ микромицетов декоративных растений;

3) установить органотропную специализацию микромицетов, выявить комплексы грибов, заселяющих филлоплану, стебли, плоды, семена и проростки растений;

4) установить наиболее опасные, часто встречаемые заболевания декоративных растений;

5) выделить устойчивые и поражаемые в слабой степени виды и сорта некоторых декоративных растений к основным заболеваниям, вызываемым микромицетами.

Научная новизна. Впервые установлен и проанализирован видовой состав микромицетов на 243 видах декоративных растений, относящихся к 71 семейству, 153 родам, выращиваемых в Ботаническом саде-институте ДВО РАН. Установлено, что 54 вида микромицетов из 33 родов, найденые на территории БСИ ДВО РАН, впервые зарегистрированы на Дальнем Востоке России. Два вида впервые приводятся для России: Erisiphe rhododendri J.N. Кароог и Zygosporium gibbum (Sacc., M. Rousseau et E. Bommer) S. Hughes. На новых питающих растениях отмечены 98 видов микромицетов из 55 родов. Изучены некоторые особенности микромицетов и симптоматика наиболее опасных болезней декоративных растений. Установлена органотропная специализация микромицетов, выявлены комплексы грибов, заселяющих филлоплану, стебли, плоды, семена и проростки растений. Определены микромицеты на некоторых малораспространенных декоративных многолетних и однолетних растениях. Выделены устойчивые и поражаемые в слабой степени сорта декоративных растений из родов Chrysanthemum, Callistephus, Rhododendron.

Практическая значимость работы. Полученные результаты использованы для разработки защитных мероприятий, связанных с болезнями декоративных растений, вызываемых микромицетами в БСИ. В работе представлены данные для выбора устойчивых и поражаемых в слабой степени видов и сортов популярных декоративных растений родов Rhododendron, Chrysanthemum, Callistephus. Разработаны рекомендации для использования в цветоводстве и озеленении сортов астры однолетней — устойчивых к фузариозу (Fusarium oxysporum) сортов хризантем — к пятнистостям и ржавчине (Puccinia horiana), сортов садовых флоксов, устойчивых к мучнистой росе (Erysiphe magnicellulata) и пятнистостям. Решением Госкомиссии 6 сортов садовых флоксов авторской селекции районированы на юге Дальнего Востока России как устойчивые и мало поражаемые болезнями в зоне муссонного климата.

Результаты микологических исследований использовались в лекционных курсах повышения квалификации учителей и могут быть использованы в лекциях по курсу «Фитопатология», «Роль грибов — микромицетов в природных экосистемах и агрофитоценозах» для аграрных вузов, спецальностей «садоводство», «защита растений», для дизайнеров, а также практиков-озеленителей. Результаты исследования микобиоты интродуцентов могут быть использованы и в работе карантинной инспекции.

Публикаци и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 26 научных работ, из них 2 опубликованы в ведущем, рецензируемом научном журнале и 6 авторских свидетельств.

Основные положения доложены и обсуждены на Международных научных конференциях: «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики» (Краснодар, 1993), «Биология, систематика и экология грибов в природных экосистемах и агрофитоценозах» (Минск, 2004), «Перспективы использования геноресурсов в селекции сельскохозяйственных культур Дальнего Востока» (Владивосток, 2004), «Ритмы и катастрофы в растительном покрове Дальнего Востока» (Владивосток, 2004), «Цветоводство без границ» (Украина. Харьков, 2006), «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 2007) — а также научных конференциях: «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (СПб., 2005), «VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу» (Благовещенск, 2007), «Междисциплинарный микологичкский форум» (Москва, 2009).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и 2 приложений. Работа изложена на 233 страницах, содержит 50 иллюстраций — оригинальные фотографии и 16 таблиц.

Список литературы

включает 370 название, из них 26 — иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Микобиота декоративных растений Ботанического сада-института ДВО РАН насчитывает 341 вид микромицетов из б классов. 14 порядков, 17 семейств и 104 родов. Из них 240 видов грибов выявлены нами. Впервые в регионе выявлено 54 вида микромицетов из 33 родов.

2. Наиболее крупные по числу видов классы Hyphomycetes (159 видов) и Coelomycetes (136 видов). На долю 6 ведущих семейств приходится 309 видов или почти 91% от общего числа микромицетов. На долю 6 ведущих родов приходится 42% видов.

3. Микромицеты выявлены на 243 видах растений из 153 родов из 71 семейства. Наибольшее количество микромицетов (10 и более видов) отмечено на растениях 8 семейств (Asteraceae, Ericaceae, Rosaceae. Liliaceae и др.), 5 и более видов отмечено на растениях 13 семейств (Pinaceae, Paeonaceae, Violaceae, Fabaceae и др.). На растениях 46 семейств найдено по 1 — 4 вида микромицетов. 232 вида микромицетов представлены на травянистых декоративных растениях, 128 видов — на декоративных кустарниках, лианах и древесных породах, 50 видов — на оранжерейных растениях. На новых питающих растениях отмечены 98 видов микромицетов из 55 родов.

4. Установлена органотропная специализация микромицетов. В филлоплане растений отмечено 249 видов микромицетов, подавляющее большинство принадлежит к группе анаморфных грибов, включающих классы Hyphomycetes (102) и Coelomycetes (11). Пять наиболее многовидовых родов являются возбудителями пятнпстостей листьев, это — Septoria (41 видов,), Alternaria (30), Phyllosticta (29), Ramularia (20), Ascochyta (14). Phoma (11). На стеблях обнаружены 91 вид микромицетов из 46 родов, среди которых есть возбудители опасных заболеваний: усыхания и увядания растений, выпадения сеянцев, сухой гнили корневищ, прикорневой части стеблей и клубней, а также плесневения стеблей. На генеративных органах растений выявлено 59 видов микромицетов, из них на семенах — 29 видов, на проростках и сеянцах — 12 видов, 18 — на цветках и плодах.

5. Определены группы паразитов и сапротрофов. К паразитам относятся 154 вида, в том числе, 12 видов ржавчинных грибов, 16 видов мучнисторосяных и 126 видов анаморфных грибов. К «патогенным сапротрофами» принадлежат 125 видов из родов Alternaria, Botrytis, Cladosporium, Fusarium, Stemphylium и др., различающихся между собой по степени патогенности. Группа сапротрофов насчитывает 62 вида из родов Acremonium, Aspergillus, Geotrichum, Monilia, Penicillium, Stachybotrys, Stachylidium и др. Один вид является гиперпаразитом мучнисторосяного гриба.

6. Установлены 24 вида многохозяйных микромицетов, каждый из которых отмечен на декоративных растениях из нескольких семейств, 17 видов микромицетов отмечены каждый на представителях 2 — 3 родов, принадлежащих к одному семейству.

7. Из травянистых цветочных растений наиболее поражаются грибами представители рода Chrysanthemum. На них обнаружен 31 вид микромицетов. Из них 13 видов вызывают пятнистости листьев и стеблей. Наиболее опасными заболеваниями садовых хризантем являются: белая ржавчина — возбудитель Puccinia horiana, альтернариоз — Alternaria leucanthemi и A. alternata, церкоспороз — Cercospora chrysanthemi, септориоз — Septoria chrysanthemi-indici и аскохитоз — Ascochyta chrysanthemi. Три последних возбудителя болезней впервые отмечены в регионе. Puccinia horiana и Ascochyta chrysanthemi являются объектами внешнего карантина. Из 60 сортов садовых мелкоцветковых хризантем выделено 8 сортов устойчивых к пятнистостям, 26 — поражаются в слабой степени, 11 — в средней степени. Виды: Chrysanthemum chanetii, Ch. coreanum, Ch. maximowiczii, Ch. nactongensii, Ch. zawadskii и 9 сортов садовых хризантем (Алеко, Белоснежка, Ви Вилли, Вродлива, Дальневосточница, Смуглява Красуня и др.) оказались усточивыми к «белой ржавчине».

8. На Callistephus chinensis обнаружены 23 вида микромицетов из 19 родов, большинство которых относитсяк порядку Hyphomycetales (17 видов). На листьях китайских астр выявлены 13 видов микромицетов, на стеблях — 11, на семенах и проростках — 4 вида. Опасные заболевания однолетних китайских астр вызывают.

Ramularia callistephi, Stemphylium callistephi, Cladosporium astericola, два последних возбудителя впервые выявлены в регионе. Из 49 сортов однолетних астр, подвергнутых анализу, 34 сорта оказались устойчивы к фузариозу или поражаются в слабой степени (Аврора, Бордюрная Синяя, Ноченька, Матадор Сальмон Пинк, Пионовидиая Фиолетовая и др.).

9. Из красивоцветущих кустарников наиболее поражаемы болезнями оказались рододендроны. На 16 видах рода Rhododendron обнаружено 45 видов микромицетов, 20 из них обитают на листьях и цветках, 11 — на стеблях и ветках, 20 — на семенах, проростках и сеянцах. Виды Erysiphe rhododendri и Ramularia angustata ранее не были отмечены на РДВ. Наиболее опасными заболеваниями рододендронов являются: ржавчина — возбудитель Chrysomyxa rhododendri, мучнистая роса — Phyllactinia guttata и Erysiphe rhododendri, пятнистости листьев и почек — возбудители Ramularia angustata, Sporocadus rhododendri, Phyllosticta concentrica, Ph. saccardoi, аскохитоз — Ascochyta rhododendri, поражение цветочных почек рододендронов — Seifertia azaleae, серая гниль — Botrytis cinerea. Представители Североамериканской, Кавказской и Европейской групп рододендронов в условиях юга Приморского края наиболее устойчивы к основным заболеваниям рододендронов и заселены наименьшим количеством (5, 7 и 8 видов соответственно) микромицетов. На видах Азиатского происхождения в БСИ зарегистрированы 16 видов микромицетов, на видах Восточно-Азиатского — 27 видов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Н. Патриния скальная в природе н культуре // Растения в природе и культуре. — Владивосток: Дальнаука, 2000а. С. 39 — 50.
  2. М.Н. Некоторые итоги реинтродукции беламкаиды китайской в Приморье // Растения в природе и культуре Владивосток: Дальнаука, 20 006. С. 230 — 237.
  3. С.А., Валиева Б. Г. Защита интродуцентов в ботанических садах Казахстана // Мат-лы Междунар. науч. конф., посвященной 70-летию Института ботаники и фитоинтродукции МОН Республики Казахстан. Алматы, 2004. С. 147 — 151.
  4. A.A. Микофлора и основные грибные болезни плодово-ягодных растений юга Дальнего востока. М.—Л.: Наука, 1965. 146 с.
  5. Г. Б., Ахундов Т. М. Новые виды паразитных грибов рода Phyllosticta из Азербайджана // Новости систематики низших растений, 1980. С. 23 — 25.
  6. Азбукина 3. М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока. М.: Наука, 1974. 528 с.
  7. З.М. Определитель ржавчинных грибов Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1984. 288 с.
  8. З.М. Роль ржавчинных грибов (Uredinales) в экономике сельского и лесного хозяйств российского Дальнего Востока // Растения в муссонном климате III. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 189 — 188.
  9. Азбукина 3. М. Ржавчинные грибы / Низшие растения, грибы и мохообразные советского Дальнего Востока России. Грибы. Т. 5. Владивосток, 2005. 616 с.
  10. М.С. Рододендроны природной флоры СССР. М.: Наука, 1975. 112 с.
  11. М.С. Рододендроны. М.: Фитон, 2001. 91 с.
  12. М.С., Грознова В. В. Грибные болезни рододендрона в открытом грунте // Бюлл. ГБС. 1988. Вып. 147. С. 74 — 78.
  13. Е.В., Губанов И. А. Тихомиров В.II. Ботаническая номенклатура. М., 1989. 167 с.
  14. А.К., Джалилов Ф. С., Белошапкина О. О., Стройков Ю. М., Чижов В. Н. Защита растений от болезней в теплицах: Справочник. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2002. 451 с.
  15. Т.М. Новые виды грибов из Азербайджана // Новости сист. низш. раст. 1987. С. 95 — 97.
  16. Д.Б. Микобиота в консорции можжевельника в Белоруссии. Минск, 2004. 235 с.
  17. З.Г., Сильвестров А. Д. Вредители и болезни цветочных и оранжерейных растений. М.—JL: Сельхозгиз. 1953. 27 с.
  18. O.JI. Интродукция подвоев роз на юге Приморья // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационольного использования растительных биоресурсов. М., 2005а. С. 60 — 61.
  19. O.JI. Зимнее укрытие роз в Приморье // Цветоводство. 20 056. № 12. С. 22 — 24.
  20. O.JI., Горохова H.A. Болезни роз. Информационный листок. 1990. ЦНТИ. 3 с.
  21. . O.JI., Денисов Н. И. Болезни и вредители садовых роз // Защита и карантин растений. 2007. № 12. С. 22 — 24.
  22. В.И. Фузарии. Изд. 2-е, доп. и переработанное. Киев: Наук. Думка, 1977. 443 с.
  23. З.А. Динамика развития черной пятнистости роз Marssonina rosae (Lib.) Died, в Западной Грузии в зависимости от метеорологических условий. // Микол. и фитопатол. 1988. Т. 22, вып. 5. С. 451 —453.
  24. Бондарцева-Монтеверде В.Н., Гутнер JI.C., Новоселова Е. Д. Паразитные грибы оранжерей Ботанического сада Академии наук СССР // Тр. Ботан. ин-та B.JI. Комарова АН СССР. 1936. Сер. II, вар. 3. С. 715 — 802.
  25. Ботанический сад Дальневосточного научного центра АН СССР. Москва: Наука, 1980. 40 с.
  26. Ботанический сад ДВО РАН: Путеводитель. Владивосток Дальнаука. 2002. 60 с.
  27. У., В.А. Мельник. Eriomycohsis lasiosphaeriicola sp. nov. — новый гпперпаразитный гифомицет с Дальнего Востока России // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32, вып. 1. С. 3.
  28. И. А. Порядок Erysiphales II Низшие растения, грибы и мохообразные советского Дальнего Востока. Владивосток, 1978а. С. 33 — 70.
  29. И.А. Особенности географического распространения мучнисторосяных грибов Дальнего Востока // Водоросли, грибы и мхи Дальнего Востока. Владивосток, 19 786. С. 33 — 70.
  30. Бункина ILA. Мучнисторосяные грибы полезных растений Дальнего Востока // Экология и биология низших растений (тезисы докладов). Минск. 1982. С. 43 — 44.
  31. И.А. Некоторые пероноспоровые и мучнисторосяные грибы на Дальнем Востоке // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 49 — 52.
  32. И.А. Избирательность в распределении мучнисторосяных грибов по семействам и родам питающих растений на Дальнем Востоке // Криптогамические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1990. С. 81 — 90.
  33. И.А. Порядок Erysiphales II Низшие растения, грибы и мохообразные советского Дальнего Востока. Т. 2. Грибы. Аскомицеты. Л.: Наука, 1991. С. 11 — 142.
  34. И.А., Болкун Г. П. Микофлора деревьев и кустарников дендропитомника Дальневосточного ботанического сада // Деревья кустарники многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 37 — 42.
  35. И.А., Коваль Э. З., Нслен Е. С. Микофлора и грибные болезни зеленых насаждений городов и поселков Дальнего Востока. Владивосток, 1971. 77 с.
  36. И.А., Назарова М. М. Грибы // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М., 1978. С. 36 — 114.
  37. Буч Т.Г., Качура H.H., Швыдкая В. Д., Андреева Е. П. Сорные растения Приморского края и меры борьбы с ними / Под ред. Харкевич С. С. Владивосток, 1981. 250 с.
  38. В.Н. Основы сравнительной сортооценкп декоративных растений при интродукции: автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: ГБС АН СССР, 1976. 43 с.
  39. Н.И. Общая селекция растений // Теоретические основы селекции растений. M.-JL: Сельхозгиз, Т. 1. 1935. 128 с.
  40. .Г. Болезни растений интродуцентов на юго-востоке Казахстана и меры борьбы с ними // Бюл. ГБС. 1996. Вып. 183. С. 180 — 183.
  41. .Г. Мучнисто-росяные грибы деревьев и кустарников ботанических садов Казахстана и меры борьбы с ними // Микология и криптогомная ботаника в России: традиции и современность. СПб, 2000. С. 82 — 83.
  42. .Г. Фитопатологическая характеристика интродуцентов в ботанических садах Казахстана // Грибы в природных и антропогенных экосистемах. Т. 1. СПб, 2005. С. 90 — 94.
  43. .Г., Данилова А. Н. Болезни интродуцентов, вызываемые ржавчинными грибами в ботанических садах Казахстана // Актуальные проблемы экологии. Караганда, 2003. С. 256 — 258.
  44. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М., 1972. 252 с.
  45. Н.П., Каратыгин И. В. Экзобазидиоз рододендронов в саду Ботанического института В.Л. Комарова РАН (г. Санкт-Петербург) // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб, 2000. С. 83 — 84.
  46. Е.Д. Пероноспоровые грибы Ленинградской области (сем. Регопозрогассас) и основные болезни, вызываемые ими: автореф. дис. канд. биол. наук. Л.—Пушкин: ЛСХ, 1973. 20 с.
  47. Л.Н. Мпкромицеты Колымского нагорья // Низшие растения Дальнего Востока. Т. 41. Владивосток, 1976. С. 102— 114.
  48. Л.Н., Азбукина З. М., Бункина И. А., Нелеп Е. С. Грибы Сихотэ-Алинского заповедника и прилегающей части Тернейского района // Тр. Сихотэ-Алинского гос. зап., 1963. Вып. 3. С. 71—118.
  49. Л.Н., Назарова М. М. Аскомицеты / Низшие растения, грибы и мохообразные Советского Дальнего Востока. Т. 2. Л., 1991.
  50. Н.И., Каракулин Б. П. Паразитные несовершенные грибы. Ч. I. Гифомицеты. М. —Л.: изд. АН СССР. 1937. 517 с.
  51. Н.И. и Каракулин Б.П. Паразитные несовершенные грибы. Часть II. Меланкониальные. М. —Л.: изд. АН СССР, 1950. 679 с.
  52. В.К. Опыты по повышению зимостойкости некоторых древесных экзотов в условиях г. Владивостока // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 34 — 35.
  53. В.К. Ассортимент деревьев и кустарников для озеленения г. Владивостока // Озеленение городов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 114 — 121.
  54. В.К., Таранкова Т. Н. Первые итоги интродукции лиственных древесно-кустарниковых пород в Ботаническом саду // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего востока. Владивосток, 1870. С. 5 — 25.
  55. Э.К. Грибы рода Ramularia Sacc. в Латвийской ССР. Рига, 1970. 198 с.
  56. М.Е. Грибные болезни семян цветочных культур // Ботан. журн. 1953. Т. 38, вып. 6. С. 817 — 830.
  57. М.Е. Фузариозное увядание астр // Цветоводство. 1958. № 5, С. 27.
  58. М.Е. Серая гниль китайской астры // Бюлл. ГБС. 1959. Вып. 35. С. 101 — 103.
  59. C.B. Грибные болезни астр и гвоздик // Зап. Ленинград. СХИ, 4. 1941. С. 161 —187.
  60. Л.К. Фузариоз гвоздики ремонтантной и обоснование мероприятий защиты от болезни: автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: УСХА, 1989. 19 с.
  61. И.Г. Болезни гладиолусов в лесостепи западной Сибири: автореф. дис. канд. с.х. наук. Новосибирск: НГАУ, 1994. 16 с.
  62. И.Г., Томошевич М. А. Шалдяева Е.М. Болезни древесных, декоративных растений семейства Fabaceae в дендрарии ЦСБС СО РАН // Бюл. ГБС. 2002. Вып. 184. С. 125 — 131.
  63. Н.Н. Материалы по микологии и фитопатологии. Т. 1, вып. 3. 1915.
  64. В.Н. Новые таксоны из флоры Дальнего Востока // Бюл. ГБС. 1972. Вып. 83. С. 34 — 38.
  65. Д.Л. Культура дикорастущих видов рода Rhododendron L. в коллекции Ботанического сада-института ДВО РАН // Растения в муссонном климате. IV. Владивосток, 2007а. С. 401 —404.
  66. Д.Л. Опыт сохранения Rhododendron schlippenbachii Maxim, в Ботаническом саду ДВО РАН // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу. Т. 1. Благовещенск, 20 076. С. 90 — 92.
  67. Т.Д., Кутеладзе Д. М. Защита пальм от болезней // Защита и карантин растений. 2001. № 10. С. 32.
  68. М.Н. Грибы рода Cyiospora Fr. в СССР. Тбилиси: Сабчота сакартвело, 1982.214 с.
  69. В.П., С.А. Войтюк. Первая находка Leveillula helichrysi (Erysiphales) на территории России // Микол и фитопатол. 2006. Т. 40, вып. 6. С. 475.
  70. И.С., Храмцов А. К., Гулис В. И., Поликсенова В. Д. Микромицеты Государственного национального парка Республики Беларусь «Беловежская пуща» 1. Пероноспоровые и ржавчинные грибы // Микол. и фитопатол. 2001. Т. 37, вып. 3. С. 2027.
  71. И.С., Гулис В. И. Храмцов А.К., Поликсенова В. Д. Микромицеты Государственного национального парка Республики Беларусь «Беловежская пуща» 1. Мучнисторосяные грибы // Микол. и фитопатол. 2005. Т. 39, вып. 4. С. 24 — 30.
  72. Ю.И. Новые опасные болезни древесных пород // Защита и карантин растений. 2008. № 5. С. 44 — 45.
  73. М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. М., 1973. 366 с.
  74. М.В. Мучнистая роса флоксов // Микол. и фитопатол. 1974. Т. 8, вып. 6. С. 497 501.
  75. М.В. Грибы // Жизнь растений. Т.2. М.: Просвещение, 1976. 480 с.
  76. C.B. Определитель болезней цветочно-декоративных растений. Минск: Урожай, 1969. 144 с.
  77. C.B. Важнейшие задачи в области защиты интродуцентов от патогенных организмов // Микол. и фитопатол. 1984. Т. 18, вып. 1. С. 62 — 66.
  78. C.B., Панько H.A., Подобная H.A. Вредители и болезни розы. Минск: Наука и техника, 1984. 127 с.
  79. В.И. Грибы рода Helminthosporium юга Приморского края: автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1974. 21 с.
  80. Н.А. Устойчивые сорта астры однолетней к грибным болезням. Информ. листок. 1989. Приморский межотраслевой территориальный ДНТИ. 3 с.
  81. Н.А. Грибные болезни хризантем и меры борьбы с ними. Информ. листок. 1991. Приморский межотраслевой территориальный ЦНТИ. 3 с.
  82. Н.А. Однолетники Ботанического сада-института БСИ ДВО РАН // Каталог цветочно-декоративных растений ботанических садов СНГ и стран Балтии. Минск: Изд. Э. С. Гальперин, 1997. 475 с.
  83. Н.А., Миронова JI.H. Опасный враг ирисов // Ирисы России. Ежегодный бюл. 2001. М., Вып. 9. С. 35 — 36.
  84. А.А. Опыт культуры сортов Callistephus chinensis (L.) Nees в Армении // Бюл. ГБС, 2001. Вып. 182. С. 137—141.
  85. Э., Ф. Сельчук. К микофлоре Турции. I. Деломицеты порядков Melanconiales и Sphaeropsidales на деревьях и кустарниках Черноморского побережья (провинции Ризе и Трабзон) // Микол. и фитопатол. 2001. Т. 35, вып.1. С. 28.
  86. JI.C. Грибы-паразиты оранжерейных растений городов Ленинграда и Детского Села// Тр. Ботан. ин-та АН СССР, сер. 2, вып. 1. 1933. С. 285 — 323.
  87. А.В., Нелен Е. С. Мучнистая роса пионов // Цветоводство. № 4. 1958.
  88. А.В., Прошина А. С. Георгины для озеленения Южного Приморья (по результатам работ Дальневосточного ботанического сада) // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970а. С. 48 — 53.
  89. A.B., Прошина A.C. Лучшие сорта гладиолусов для озеленения Приморского края // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 19 706. С. 54 — 57.
  90. A.B. Прошина A.C., Скворцова Г. С., Романюк Г. Г. Итоги интродукции декоративных многолетников в Ботаническом саду ДВНЦ АН СССР // Озеленение городов Дальнего Востока. Владивосток, 1975. С. 121 — 126.
  91. С.А. Редкие находки грибов в Крыму // Новости сист. низш. раст. 1977а. С. 69 — 71.
  92. С.А. Новые виды пикнидиальных грибов Крыма // Новости сист. низш. раст. 19 776. С. 71 —80.
  93. Т.А., Мельник В. А., Семан Э. О. Род Zygosporium Mont, в СССР // Новости сист. низш. раст. 1981. Т. 18. JL: Наука, С. 93 — 96.
  94. Н.С., Валиева Б. Г. Мучнисторосяпые грибы в Алтайском ботаническом саду П Матер. II Междунар. молд. ботан. конф., посвященной памяти М. С. Байтенова. Алматы, 2003. С. 39 — 42.
  95. Н.С., Одегова М. А. Вредители и болезни растений местной флоры в Якутском ботаническом саду // Бюл. ГБС. 2000. Вып. 180. С. 121 — 123.
  96. A.C., Потапова С. А. Создание экологических методов защиты интродуцированных растений от вредителей и болезней в Ботанических садах // Цветоводство без границ. Харьков, 2006. С. 49 — 52.
  97. Н.И. Деревянистые лианы Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1993. 100 с.
  98. A.M. Фитопатогенные микромицеты главнейших субтропических и тропических агроценозов (на примере Западной Грузии, Южной Франции и Кубы): автореф. дис. докт. биол. наук. Тбилиси: ин-т ботан. им. H.H. Кецховели АН Грузинской ССР, 1990а. 47 с.
  99. A.M. Консортивные взаимоотношения микромицетов в агроценозах тропиков и субтропиков // Микол. и фитопатол. 19 906. Т. 24, вып. 1. С. 10.
  100. А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение). Владивосток: Дальнаука, 2000. 260 с.
  101. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1985. 352 с.
  102. И.А., Бурдюкова Л.И. Albugo tragopogi (Pers.: S.F. Gray) Schroet. на видах рода Senecio L. в СССР // Микол. и фитопатол. 1987. Т. 21, вып. 1. Л.: Наука, С. 32—38.
  103. Р.В. Флора известняков юга Приморского края: автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: Биолого-почвенпый ин-т, 2004. 23 с.
  104. Г. А. Фитопатологический словарь-справочник (русско-англо-пемецко-французский). М.: Наука, 1965. 478 с.
  105. Л.Н. Почвенные грибы рода Penicillium Link юга Дальнего Востока // Низшие растения Дальнего Востока. Тр. Биол. почвенного ин-та. ДВНЦ АН СССР 1976. Т. 41. Владивосток, С. 15 — 65.
  106. Л.Н. Почвенные грибы Дальнего Востока. Гифомицеты. Л.: Наука, 1986. 192 с.
  107. Л.Н. Новые для Дальнего Востока сапротрофныс гифомицегы // Криптогамические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 113 — 116.
  108. Л.Н. Род Ramularia Unger и близкие к нему гифомицеты с Дальнего Востока // Микол. п фитопатол. 1992. Т. 26, вып. 3. С. 177 — 182.
  109. Л.Н. Гифомицеты семейства Moniliaceae на Дальнем Востоке // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков. Т.2. СПб, 1998. С. 8 — 9.
  110. Л.Н. Род Alternaria и близкие к нему гифомицеты с Дальнего Востока России // Микол. и фитопатол. 1999а. Т 33, вып. 1. С. 13 — 18.
  111. JI.H. Комплексы типичных видов почвенных микромицетов в заповедниках Дальнего Востока // IV Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток, 19 996. С. 64 — 65.
  112. JI.H. Редкие виды сапротрофных грибов из заповедников Приамурья // Ботанические исследования в Приамурье и на сопредельных территориях. Благовещенск, 2005а. С. 13 — 18.
  113. JI.H. Новые находки микромицетов на острове Сахалин // Растительный и животный мир острова Сахалин (Материалы Международного Сахалинского проекта). Ч. 2. Владивосток: Дальнаука, 20 056. С. 21 — 25.
  114. JI.H. Анаморфные грибы Большехехцирского заповедника (Хабаровский край) // Микол. и фитопатол. 2007 б. Т. 41, вып 2. С. 120 — 125.
  115. JI.H. Дополнения к биоте анаморфных грибов Зейского заповедника (Амурская область) // Микол. и фитопатол. 2007 а. Т. 41, вып 3. С. 202 — 207.
  116. JI.H., Мельник В.A. Deuteromycotina / Грпбы // Флора, микобиота и растительность Лазовского заповедника. Владивосток: Русский остров, 2002. 208 с.
  117. Л.Н., Павлюк H.A. Микобиота цветочно-декоративных растений Ботанического сада-института ДВО РАН // Биол., сист. и экология грибов в природных экосистемах и агрофитоценозах. Минск, 2004. С. 88 — 91.
  118. Л.Н., Павлюк H.A. Микромицеты — возбудители пятнистостей листьев цветочных растений в Ботаническом саду-институте ДВО РАН // Грибы в природных и антропогенных экосистемах. Т.1. СПб., 2005а. С. 178 — 182
  119. Л.Н., Павлюк H.A. Микромицеты на цветочно-декоративных растениях Ботанического сада-института ДВО РАН // Ритмы и катастрофы в растительном покрове Дальнего Востока. Владивосток, 20 056. С. 260 — 267
  120. JI.H., Павлюк II.А. Анаморфные грибы на цветочных растениях в Ботаническом саду-институте ДВО РАН // Микол. и фитопатол. 2006. Т. 40, вып. 2. С. 93 — 100.
  121. Л.Н., Павлюк Н. А. Репрезентативность грибов на цветочно-декоративных растениях Ботанического сада-института ДВО РАН // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу. Т. 1. Благовещенск: БГПУ, 2007. 123 —127.
  122. Л.Н., Павлюк, Н.А., Кокшеева И. М. Микобиота декоративных растений рода Rhododendron L. в условиях интродукции на юге Приморского края // Микол. и фитопатол. 2008. Т. 42, вып. 4. С. 308—313.
  123. Л.Н., Шейко В. В. Микобиота рода Lonicera на Сахалине // Растения в муссонном климате. Владивосток, 2003. С. 68—71.
  124. Т.В. Два новых вида грибов на лекарственных растениях // Новости сист. низш. раст. 1966. С. 203 — 205.
  125. Т.В. Новая форма мучнисторосяного гриба // Новости сист. низш. раст. 1973. С. 83 — 84.
  126. С.И. Новые и редкие виды грибов семейства, обнаруженные в Литовской ССР // Новости сист. низш. раст. 1966. С. 129 — 131.
  127. В.И. Патогенная мпкофлора травянистых цветочно-декоративных растений, интродуцируемых в Донецком ботаническом саду АН УСС // Вредители и болезни декор, раст. Киев: Наук. Думка, 1977. С. 109 — 113.
  128. И.И. Болезни цветочных культур. Изд. Лен. ун-та, 1973. 79 с.
  129. И.И., Селиванова Т. Н. Черемисинов Н.А. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников. Справочник. М.: Лесная промышленность, 1979. 247 с.
  130. М.Я., Циопкало В. А. Вредители и болезни городских зеленых насаждений // Ботан. журн. АН УССР, т. 1, 2. 1940.
  131. М.К. Грибы дальневосточного края // Тр. Ботан. ин-та АН СССР, серия 2. Споровые растения. Вып. 3. 1936.
  132. В.Т. Биологические особенности дальневосточных рододендронов и введение их в культуру в условиях Приморского края: автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1973. 24 с.
  133. Е.В. Коллекционный генофонд выгоночных роз ботанического сада-института ДВО РАН // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции. Абхазия. Сухум, 2006. С. 200 — 203.
  134. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и декоративных культур к заболеваниям. Методические указания. JL: ВИР, 1972. 121 с.
  135. В.П. О патогенных свойствах грибов рода Alternaria на интродуцентах в Крыму // Бюл. ГБС. 1991. Вып. 159. С. 81 — 88.
  136. P.JI. Грибы субтропических культур Апшерона: автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Наук. Думка, 1986. 19 с.
  137. .К. Микофлора Алма-Атинского ботанического сада АН Казахской ССР // Тр. Алма-Атинского ботан. сада, 1959. Т. 4. 124 —141.
  138. .П., Лобик А. И. Материалы по микологическому обследованию России. Т. 6, вып. 2. 1915.
  139. И.В. Определитель грибов России. Порядок Экзобазидиевые. СПб.: Наука РАН, 2002. 134 с.
  140. X. Некоторые данные об устойчивости растений к мучнистой росе на Дальнем Востоке // Болезнеустойчивость растений. Таллин: АН Эстонской ССР, 1974. С. 121 —185.
  141. X., Румберг В. Новое в биологии возбудителя мучнистой росы роз в Эстонии // Sotsialistlik pollumajandus, 1974. № 19. С. 900 — 901.
  142. P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукцнонная характеристика. М.: Наука, 1985. 204 с.
  143. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 113. Однолетние астры. JL: ВАСХНИЛ ВИР, 1981. 132 с.
  144. Каталог цветочно-декоративных травянистых растений ботанических садов СНГ и стран Балтии / Совет ботанических садов России. Центр, ботан. сад АН Беларуси. Минск: Изд. Э. С. Гальперин, 1997. 476 с.
  145. H.H. Итоги интродукции многолетних цветочно-декоративных растений, зимующих в грунте в Дальневосточном ботаническом саду // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 43 — 47.
  146. Н.И., Мороз С. А. Клименко O.E. Морозостойкость декоративных интродуцентов в степном Крыму // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции. Абхазия. Сухум, 2006. С. 244 — 246.
  147. Э.З. К микофлоре Курильских островов // Мат-лы по природным ресурсам Камчатки и Курильских островов. Магадан, 1960а. С. 101 — 133.
  148. Э.З. Грибные болезни основных древесных и кустарниковых пород в городах Приморья // Бюл. ГБС. 19 606. Вып. 37. С. 85 — 92.
  149. Э.З. Микофлора заповедника «Кедровая падь» // Труды БПИ ДВНЦ АН СССР. 1972. Т.8. Владивосток, С. 105 — 144.
  150. Э.З., Нелен Е. С. Мучнистая роса желтой акации на Дальнем Востоке // Бюл. ГБС. 1971. Вып. 76. С. 92 — 95.
  151. Г. В., Клешинина Л. Г. Болезни и вредители ремонтантной гвоздики. Кишинев: Штиица, 1989. 104 с.
  152. И.М. Репродуктивная биология рододендронов при интродукции на юге Приморского края: автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 2006. 19 с.
  153. И.М., Павлюк H.A. Влияние патогенной мнкобпоты на репродуктивную биологию интродуцированных рододендронов // Растения в муссонном климате. IV. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. С 318 — 323.
  154. B.JI. Паразитные грибы горного Зеравшана // Ботанические записки СПб. ун-та. 4. 1895. С. 233 — 274.
  155. Р.Я. Рододендроны в Латвийской ССР. Рига: Зннатне. 1981. 330 с.
  156. С.И. Грибы рода Alternaria на культурных растениях // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб, 2000. С. 162 — 163.
  157. С.И. Фитопатогенные грибы на пионах // Биология, систематика и экология грибов в природных экосистемах и arpo фитоценоз ах. Минск, 2004. С. 136 — 138.
  158. И.И., И. Газель. Диффенбахия растение — хозяин для Colletotrichum gloeosporioides Penzig II Микол. и фитопатол. 1994. Т. 28. вып. 5. С. 47.
  159. E.H. Новые виды грибов для Туркмении, обнаруженные на декоративных деревьях // Новости сист. низш. раст.1971. С. 216 — 224.
  160. E.H. Новые виды грибов для Туркмении // Новости сист. низш. раст.1973. С. 92 — 97.
  161. И.Н. Сезонные ритмы развития некоторых видов и сортов Hemerocallis L. в условиях юга Приморья // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразня и рационального использования растительных ресурсов. М., 2005. С. 279 — 280.
  162. И.Н., Павлюк H.A. Устойчивость представителей рода Hemerocallis L. к грибным заболеваниям в коллекции БСИ ДВО РАН // Растения в муссонном климате. IV. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. С. 324 — 326.
  163. Н.П. Новые виды рода Peyronellaea Goid. ex Togl. в эпифнтной микофлоре некоторых растений// Новости сист. низш. раст. 1971. С. 188 — 201.
  164. Н.П., Падюкова А. М. Вредители тропических и субтропических растений закрытого грунта Сибирского ботанического сада // Бюл. ГБС. 1998. Вып. 176. С. 165.
  165. Ю.А. Мухина JLH. Устойчивость лиственных садовых форм в Главном ботаническом саду РАН // Бюл. ГБС. 1997. Вып. 175. С. 107— 113.
  166. А.Г., Мухина JI.H. Дымович A.B. Энтомо-фитопатологический мониторинг интродукцнонноп популяции жимолости синей (Lonicera caerulea L.) II Бюл. ГБС. 2005. Вып. 189. С. 266 —272.
  167. Ю.Ф. Изучение болезней цветочных растений в Черноморской зоне Краснодарского края // Тр. НИИ горного садоводства и цветоводства. 1969. Вып. 18. 286 с.
  168. Ю.Ф. Патогенная микофлора цветочно-декоративных культур в субтропиках Краснодарского края // Тр. ВНИИ защ. раст. 1970. Вып. 29. 62—72.
  169. Ю.Ф. Болезни герберы в закрытом грунте // Бюл. ГБС. 1972. Вып. 83. С. 115 — 119.
  170. Ю.Ф., Примаковская М. А. Методические указания по выявлению и учету болезнен цветочных культур. М.: Колос, 1974. 15 с.
  171. В.Ф., Траншель В. Г. Ржавчинные грибы / Флора споровых растений СССР. Т. 4. Грибы I. М.—Л.: Изд. АН СССР, 1957. 420 с.
  172. Г. Э. Естественный растительный покров территории Ботанического сада и некоторые вопросы его динамики // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 27 — 36.
  173. З.Г., Бакаева Е. А. Мучнистая роса на суккулептных видах молочая сEuphorbia L.) // Бюл. ГБС. М., 1980. Вып. 116. С. 108 — 110.
  174. Ландшафтное проектирование среды: Учебное пособие. / Отв. Ред. О. В. Храпко, A.B. Копьева. Владивосток: Изд. ВГУЭС, 2006. 268 с.
  175. В.И., Петина В. В. Карантинные заболевания хризантем // Защита и карантин растений. 2005. № 1. С. 32 — 33.
  176. A.A., Кононенко Г. П., Соболева H.A. Изучение токсикогенеза Fusarium graminearum Schwabe при пониженной температуре культивирования // Микол. и фитопатол. 1994. Т. 28. вып. 1. С. 60 — 63.
  177. Л.И., Лунина Н. М., Войнило Н. В. Болезни примулы при интродукции в Ботаническом саду // Биология, систематика и экология грибов в природных экосистемах и агрофитоценозах. Минск, 2004. С. 147 — 148.
  178. A.B. Поражаемость болезнями гладиолусов при хранении и выращиваиии в открытом грунте // Бюл. ГБС. 1998. Вып. 176. С. 163 — 164.
  179. E.H. Некоторые итоги интродукции хвойных пород в Дальневосточном ботаническом саду // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток. 1970. С. 27 — 33.
  180. А.Н. Популяция видов рода Botrytis в естественных фитоценозах и агросистемах 11 Биология, систематика и экология грибов в природных экосистемах и агрофитоценозах. Минск, 2004. С. 148 — 152.
  181. A.C. Об устойчивости роз к инфекционному «ожогу» // Бюл. ГБС. 1959. Вып. 35. С. 103 — 106.
  182. В.А. Паразитные несовершенные грибы (Fungi iperfecti) еловых, березовых и осиновых лесов центральной части Ленинградской области: автореф. дне. канд. биол. наук. Л.: БИН им. В. Л. Комарова, 1966. 19 с.
  183. В.А. Определитель грибов рода Ascochyta Lib. Л.: Наука, 1977. 247 с.
  184. В.А. Гифомицеты оранжерей ботанического института АН СССР // Новости сист. низш. раст. 1982а. С. 70 — 71.
  185. В.А. Некоторые гифомицеты с Кубы // Микол. и фитопатол. 19 826. Т. 16, вып. 4. С. 312 —313.
  186. В.А. Целомицетные грибы СССР. II / Nagrajomyces dictyosporus Melnik Gen. et sp. nov. и Phragmotrichum vassiljevae Melnik sp. nov. // Микол. и фитопатол. 1984. T. 18, вып. 1. С. 9 — 13.
  187. В.А. Дейтеромицегы советского Дальнего Востока. I. Грибы Приморского края // Криптогамические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 117 — 127.
  188. В.А. Новые для России виды гифомицетов сем. Moniliaceae // Микол. и фитопатол. 1993. Т. 27, вып. 4. С. 24 — 29.
  189. В.А. Определитель грибов Росси. Класс Coelomycetes. Вып. 1. Редкие и малоизвестные роды. СПб: Наука, 1997. 279 с.
  190. В.А. Определитель грибов Росси. Класс Hyphomycetcs. Вып. 1. Сем. Dematioceae. СПб: Наука, 2000. 369 с.
  191. В.А. Материал к изучению дешеромицетов Республики Коми // Новости сист. низш. раст. 2005. С. 149 — 151.
  192. Мельник В. А, Д. Б. Беломесяцева. Ojibwaya perpulchra — новый микромицет для микобиоты Белоруссии // Микол. и фитопатол. 2001а. Т. 35, вып. 1. С. 40.
  193. В.А., Д.Б. Беломесяцева. Matsushimaea fasciculata новый гифомицет для микобиоты Ленинградской области и Белоруссии // Микол. и фитопатол. 20 016. Т. 35, вып. 6. С. 29 —31.
  194. В.А., Попушой И. С. Несовершенные грибы на древесных и кустарниковых породах. Кишинев: Штиинца, 1992. 368 с.
  195. В.А., К.Д. Хайд. Nuwawia sasae-kurilensis sp. nov. с Дальнего Востока России (на английском языке) // Микол. и фитопатол. 2006. Т. 40, вып. 5. С. 411.
  196. В.А., Шейко В.В. Glomopsis lonicerae новый для микобиоты России гифомицет семейства Moniliaceae //Новости спсг. низш. раст. 2001. С. 90 — 92.
  197. В.А., К. Шойер. Материалы к изучению грибов на Ginkgo biloba из разных стран // Микол. и фитопатол. 2007. Т. 41, вып. 3. С. 236 — 241.
  198. Методические указания по диагностике болезней цветочных культур и меры борьбы с ними. / Сост. О. В. Митрофанова. A.C. Кольцова. Ялта: Гос. Никит, ботан. сад, 1977. 23 с.
  199. Л.Д. Болезни цветочных растений в Томской области. Томск, 1976.
  200. Л.Н. Использование дальневосточных ирисов в ландшафтных композициях // Конструктивное ландшафтоведение (некоторые вопросы теории и методики). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 144—147.
  201. Л.Н. Сезонное развитие гладиолусов в ботаническом саду ДВНЦ АН СССР // Фенологические явления в Приморье. Владивосток, 1984. С. 8 — 13.
  202. Л.Н. Сравнительное сортоизучение пионов в Ботаническом саду ДВО РАН // Растения в природе и культуре. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 215 — 218.
  203. Л.Н. Ирисы. Бюл. Гос. Никит, ботан. сада. 2001. Вып. 83. С. 76.
  204. Л.Н., Дудкин Р. В. Сохранение Iris ensata Tunb. и его сортов в Ботаническом саду-институте ДВО РАН И Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции. Абхазия. Сухум, 2006а. С. 376 — 378.
  205. Л.Н., Дудкин Р.В.Семенная продуктивность сортов ириса мечевидного при интродукции в БСИ ДВО РАН // Цветоводство без границ. Харьков. 20 066. С. 100 — 102.
  206. JT.H., Дудкин Р. В. Редкие виды ириса флоры Приморского края в коллекции Ботанического сада-института ДВО РАН // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу. Т. 1. Благовещенск, 2007. С. 228 — 230.
  207. JI.A. Мучнистая роса флоксов в Главном ботаническом саду АН СССР. М.: ГБС АН СССР, 1972. Т. 1. С. 63 — 65.
  208. JI.A. Трахеомикозное усыхание интродуцированных растений сем. Rosa L. / Защита растений от вредителей и болезней. М.: Наука, 1974. Т. 3. С. 87 — 92.
  209. Миско J1.A. Мучнисторосяные грибы на интродуцированных декоративных растениях // Бюл. ГБС. 1979. Вып. 112. С. 67 — 70.
  210. JI.A. Мучнистая роса (возбудитель Microsphaera begoniae Sivan) на бегониях в закрытом грунте // Микол. и фитопатол. 1982. Т. 16, вып. 1. С. 57.
  211. Миско J1.A. Болезни и защитные мероприятия / Розы. М.: Наука, 1986. 248 с.
  212. Миско J1.A. Оловянишникова H. J1. Особенности биологии Peronospora sparsa Berk.// Бюл. ГБС. 1988. Вып. 147. С. 79 — 92.
  213. Мишина Г. Н, Талиева М. Н. Морфологические особенности возбудителя мучнистой росы флокса// Бюл. ГБС. 1984. Вып. 132. С. 79 — 84.
  214. Л.И. Микофлора и основные грибные болезни цветочных растений Ростовской области: автореф. дис.. канд. биол. наук. Баку: АН Азербайджанской ССР, ин-т ботан. им. B.JI. Комарова, 1967. 31 с.
  215. Л.И. Новый мучнисторосянон гриб из ростовской области // Новости систематики низших растений, 1971. С. 108 — 109.
  216. Л.Н. Микромицеты — патогены голубики высокорослой // Бюл. ГБС. М., 1987. Вып. 143. С. 63 — 66.
  217. О.П. Декоративно-листные оранжерейные растения для зеленого строительства // Некоторые аспекты рекреационных исследований и зеленого строительства. Владивосток, 1989. С. 92 — 97.
  218. Н. А. Методы микологических и фитоиатологических исследований. М.—Л.: Сельхозгиз, 1937. 272 с.
  219. Н. А. Флора грибов Ленинградской области. Т. 1. Архимицеты и фикомицеты. М. Л., 1954. С. 3 — 182.
  220. H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. М.—Л.: Сельхозгиз, 1960. 197 с.
  221. H.A. Флора грибов Ленинградской области. Т. 2. Дискомицеты М. Л., 1964. С. 3 —256.
  222. H.A., Потлайчук В. И. Фитопатологическая экспертиза семян сельскохозяйственных растений // Тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции. 1974. Т. 51, вып. 2. С. 17 — 19.
  223. Нгуен Ван Тхань. Заметки о виде Septoria drummondii Ell. et Ev. // Грибы — паразиты низших и высших растений. Тр. ВНИИ ЛГУ. 1979. № 29, С 102 — 104.
  224. А.И. Генофонд лилий и хризантем Ботанического сада-института и его использование в селекции // Растения в муссонном климате. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 1998. С. 204 — 205.
  225. А.И. Модель идеального сорта хризантемы садовой для юга Российского Дальнего Востока и необходимые источники для её реализации // Цветоводство без границ. Харьков, 2006а. С. 119 — 123.
  226. А.И. Сохранение диких родичей хризантемы садовой // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции. Абхазия. Сухум, 20 066. С. 406 — 409.
  227. А.И. Белая ржавчина хризантем в Приморском крае // Защита и карантин растений. 2008. № 2. С. 52 — 53.
  228. В.А. Лесная часть Ботанического сада ДВНЦ как особоохраняемая территория // Природоохранные комплексы Дальнего Востока. Перспективы и пути формирования. Владивосток, 1984а. С. 68 — 81.
  229. В.А. Феноритмы рода жимолость в связи с его морфологической эволюцией // Фенологические явления в Приморье. Владивосток, 19 846. С. 24 — 30.
  230. Е.С. Новые виды Alternariae Nees в Приморье // Ботан. мат-лы отдела споровых растений. Т. XV. 1962. 142 — 153.
  231. Е.С. Новые и интересные виды несовершенных грибов с Дальнего Востока // Новости сист. низш. раст. 1966. С. 220 — 239.
  232. Е.С. Болезни цветочных растений в Дальневосточном ботаническом саду // Деревья, кустарники и многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 58 — 62.
  233. Е.С. Патогенная микофлора цветочных растений на Дальнем Востоке // Бюл. ГБС. 1972. Вып. 83. С. 111 — 115.
  234. Е.С., Васильева Л. Н. Патогенная микофлора цветочных растений в Дальневосточном ботаническом саду // Бюл. ГБС. 1959. Вып. 35. С 83 — 91.
  235. Е.С., Гутник A.B. Влияние микроэлементов на устойчивость китайских астр к грибным заболеваниям // Цветоводство. № 5. 1958.
  236. С.В. Рост и развитие некоторых дикорастущих многолетников семейства лютиковых в Ботаническом саду ДВНЦ АН СССР // Фенологические явления в Приморье. Владивосток, 1984. С. 81 — 85.
  237. Н.С. Евроазиатские виды рода PJasmopara Schroot. на сложноцветных // Новости сист. низш. раст. 1969. С. 88 — 92.
  238. Н.С. Фитофторовые грибы. Л., 1974. 208 с.
  239. Н.С., Пыстина К. А., Голубева А. Г. Пероноспоровые грибы патогены культурных растений в СССР. Л.: Наука, 1979. 152 с.
  240. X. О болезнеустойчивости гладиолусов в условиях Эстонской ССР // Болезнеустойчивость растений. Таллин: АН ЭССР, 1974. С. 61 — 67.
  241. Озеленение пришкольных участков / Отв. Ред. О. В. Храпко. Владивосток, 2003. 137 с. 137.
  242. H.A. Однолетники // Озеленение пришкольных участков. Владивосток, 2003. С. 109—113.
  243. H.A. Фитопатологический анализ сортов астры китайской Callistephus chinensis (L.) Nees // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. Владивосток: ВИР. 2004. С. 489 — 493.
  244. H.A. Мониторинг основных грибных заболеваний цветочных растений в коллекции БСИ ДВО РАН // Ритмы и катастрофы в растительном покрове Дальнего Востока. Владивосток, 2005. С. 294 — 300.
  245. H.A. Видовой состав патогенных микромицетов на садовых хризантемах Ботанического сада-института- ДВО РАН // Биологический вестник. Харьковский НУ, 2006а. Т. 10. № 2. С. 90 — 94.
  246. H.A. Декоративные однолетники // Ландшафтное проектирование среды. Владивосток, 20 066. С. .110 — 114, 196,213,214.
  247. H.A. Флокс метельчатый. 2006 В. (http: // botsad.ru / index. htm).
  248. H.A. Хосты. 2008. (http: // botsad.ru / index. htm).
  249. H.A. Однолетние астры. Л.: Лениздат, 1973. 247 с.
  250. И.П. Эколого-физнологические основы интродукции древесных растений. М.: Наука. 1981. 124 с.
  251. И.П. Формирующее влияние муссонного климата на адаптивные возможности при интродукции // Растения в муссонном климате. II. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 160 — 161.
  252. И.П. Рододендроны на юге Приморья. Интродукция, культура. Владивосток, 2006а. 131 с.
  253. И.П. Магнолии для вашего сада. Владивосток: БСИ ДВО РАН. 20 066. С. 103.
  254. М.В. Егорова J1.H. Микобиота тиса остроконечного (Taxus cuspidata Siebold et Zucc.) в Приморском крае // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32, вып. 2. С. 34 — 39.
  255. Н.М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель. Т. 1. Грибы совершенные. Киев: Наук. Думка, 1977а. 295 с.
  256. Н.М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель. Т. 2. Грибы несовершенные. Киев: Наук. Думка, 19 776. 299 с.
  257. Н.М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель. Т. 3. Пикнидиальные грибы. Киев: Наук. Думка, 1978. 230 с.
  258. H.A. Патогенная микофлора розы в Белоруссии // Микол. и фитопатол. 1983. Т. 17, вып. 5. С. 410.
  259. О.М., Мишенкова А. П. Декоративные травянистые растения открытого грунта. JL: Наука, 1967. 207 с.
  260. И.С. Микофлора плодовых деревьев СССР. М.: Наука, 1971. 465 с.
  261. A.A. Материалы к микологической флоре Курской и Харьковской губернии // Тр. о-ва испыт. природы. Т. 13. Харьков, 1910.
  262. В.И., Новотельнова Н. С. К распространению видов рода Verticillium Wallr. в СССР // Новости сист. низш. раст. JL: Наука, 1967.
  263. Е.П. О патогенной микофлоре Главного ботанического сада // Тр. ГБС. 1954. Вып. 4. С. 183 — 204.
  264. Е.П. О формировании патогенной микофлоры при интродукции растений // Бюл. ГБС. 1963. Вып. 48, С. 80 — 84.
  265. Е.П., Проценко А. Е. Краткий атлас болезней декоративных растений. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 136 с.
  266. Е.П., Сёлочник H.H., Миско JI. А. О патогенной микофлоре тропических и субтропических растений Главного ботанического сада АН СССР // Защита растений от вредителей и болезней. М.: ГБС АН СССР, 1974. Т. 3. С. 93 — 122.
  267. Е.П., Челышкина Б. А. Об устойчивости гладиолуса против фузариозного усыхания // Бюл. ГБС. 1969. Вып. 37. С. 90 — 91.
  268. Е.П., Челышкина Б. А. Инфекционный ожег роз (Coniothyrium wernsdorffiae Laub) II Микол. и фитопатол. 1973. Т. 7, вып. 2. С. 119 — 124.
  269. М.Д. Материалы по микофлоре цветочных растений центрального республиканского ботанического сада АН УСССР // Вредители и болезни декоративных растений. Киев: Наук. Думка, 1977. С. 118 — 128.
  270. М.Д. Атлас болезней цветочно-декоративных растений. Киев: Наук. Думка, 1982. 164 с.
  271. JI.A. Гиперпаразиты рода Ampelomyces Ces. ex Schlecht и возможность их применения для биологической борьбы с возбудителями мучнистой росы растений // Микол. и фитопатол. 1984. Т. 18, вып. 4. С. 333 — 338.
  272. JI.M. Пятилнсточник голый (Даурский) Pentaphylloides glabrata (Willd. ex Schlecht.) О. Schwarz, на юге Приморского края // Цветоводство без границ. Харьков, 2006. С. 139—141.
  273. Г. И. Записки интродуктора // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции. Абхазия. Сухум, 2006. С. 491 — 493.
  274. А.И. Микромицеты на растениях-кальцефилах Центрального Черноземья // Микол. и фитопатол. 1988. Т. 22, вып. 3. С. 223.
  275. А.И., Макеев A.M., Ларюшкина Т. И. Анализ видового состава и эколого-биохимические особенности микромицетов на розоцветных заповедника «Галичья гора» // Микол. и фитопатол. 1980. Т 14, вып. 3 С. 204.
  276. А.И. и Т.П. Брустовецкая. Микромицеты на губоцветных и их фитоценотическая роль в заповедных урочищах Липецкой области // Микол. и фитопатол. 1984. Т. 18, вып. 4. С. 280.
  277. В.Ю. О болезнеустойчивости сортов роз в условиях Эстонской ССР // Болезнеустойчивость растений. Таллин: АН ЭССР. 1974. С. 68 — 120.
  278. С.Г. Оранжерейные и комнатные растения и уход за ними. Л.: Наука, 1983. 620 с.
  279. З.Д. К распространению видов рода Cercospora Fres. В Кабардино-Балкарии // Новости сист. низш. раст.1973. С. 185 — 192.
  280. A.B., Дудкин Р. В. Возможности интродукции видов рода Cypripedium (Сем. Orchidaceae) // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции. Абхазия. Сухум, 2006. С. 510 — 511.
  281. А.Я., Абрамова Л. П., Хохряков М. К. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений. Л.: Колос, 1980. 301 с.
  282. В.Г. Акклиматизация древесно-кустарниковых растений // Вопросы озеленения. МГУ, 1965. С. 227 — 236.
  283. H.H. Микофлора азалий и рододендронов // Микол. и фитопатол. 1990. Т. 24, вып. 4. С. 358 —362.
  284. H.H. Антракнозы оранжерейных растений // Микол. и фитопатол. 1994. Т. 28, вып. 1.С. 76 —82.
  285. H.H. Изучение болезней тюльпанов при хранении луковиц // Бюл ГБС. 1995. Вып. 172. С. 105 — 111.
  286. H.H., Синадский Ю. В. Формирование патогенной микофлоры цветочно-декоративных интродуцентов // Микол. и фитопатол. 1978. Т. 12, вып. 1. С. 39 — 43.
  287. H.H., Элланская H.A. Грибы рода Fusarium на цветочно-декоративных растениях // Матер. VI симпоз. микол. и лихенол. Прибалт, респ. T. И. Рига, 1971. С. 86 — 89.
  288. С.Н., З.К. Клименко. Изучение устойчивости садовых роз к комплексу грибных болезней // Микол. и фитопатол. 1983. Т 17, вып. 3. С. 227.
  289. С.А. Грибные паразиты растений ботанических садов Армянской ССР. Ереван: Изд. АН Арм. ССР, 1965. 158 с.
  290. С.А. Микофлора ботанических садов и дендропарков Армянской ССР. Ереван: Изд. АН Арм. ССР, 1981. 232 с.
  291. С.А. Микофлора дендропарка «Сосняки» // Бюл. ГБС. М., 1982. Вып. 124. С. 92 —95.
  292. Ю.В., Корнеева И. Т., Доброчинская И. Б. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. М., 1985. 592 с.
  293. Ю.В., Козаржевская Э. Ф., Мухина JI.H. Болезни и вредители растений-интродуцентов. М.: Наука, 1990. 264 с.
  294. Ю.В., Миско JI.B. Микофлора древесно-кустарниковых пород дендрария Главного ботанического сада АН СССР // Мат-лы VI симпоз. микол. и лихенол. Прибалтийских республик. T. II. Рига, 1971. С. ИЗ — 115.
  295. Ю.В. и О.Б. Ткачснко. Уточнение систематического положения возбудителя тифулеза тюльпанов // Микол. и фитопатол. 1982. Т. 16, вып. 1. С. 57.
  296. О.В., Дудченко И. П., Шероколава H.A. Карантинные болезни хризантем // Защита и карантин растений. 2004. № 8. С. 37 — 39.
  297. Сосудистые растения Ботанического сада-института ДВО РАН: Каталог. Владивосток: Дальнаука, 2001. 260 с.
  298. В.Н. Ветреницы- систематика и эволюция. Л.: Наука, 1990. 200 с.
  299. Л.И. Патогенные грибы кустарников в зеленых насаждениях городов запада УССР // Микол. и фитопатол. 1985. Т. 19, вып. 2. С. 167—171.
  300. Степанова O.A. Ustilago heu? eri Fcnl. на Tulipa bi? ora Pall. В Крыму // Новости сист. низш. раст. 1983. С. 70—71.
  301. М.Н., Фурст Г. Г., Мишина Г. Н., Ехунова Г. А. О фузариозном увядании ирисов // Бюл. ГБС. 1979. Вып. 112. С. 60 — 66.
  302. Тетеревникова-Бабаян Д. Н. Грибы рода Septoria в СССР. Ереван, 1987. 479 с.
  303. О.П. Оранжерейные растения // Сосудистые растения Ботанического сада-института. ДВО РАН: Каталог. Владивосток, 2001. 260 с.
  304. И.Н. Анализ видового состава микромицетов на розоцветных Ленинградской области // Микол. и фитопатол. 1989. Т. 23, вып. 4. С. 366 — 373.
  305. И.Н., Тобиас A.B. Микромицеты растений в садах и парках Санкт-Петербурга. I. // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 2. С. 87 — 94.
  306. И.Н., Тобиас A.B. Микромицеты растений в садах и парках Санкг-Петербурга. II. // Микол. и фитопатол. 2001. Т. 35, вып. 5. С. 62 — 70.
  307. A.B., Тихомирова И. Н. Мучннсторосяные грибы г. Санкт-Петербурга // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32, вып. 2. С. 45.
  308. A.B. Тихомирова И. Н. О распространении грибов рода Cytospora на территории Санкт-Петербурга // Микол. и фитопатол. 2006. Т. 40, вып. 2. С. 117.
  309. В.А. Определитель грибов рода Mycosphaerella Johans. Л.: Наука, 1979. 319 с.
  310. М.А. Патогенные микромицеты древесных интродуцентов сем. Rosaceae в лесостепной зоне Приобья (На примере коллекции ЦСБС СО РАН): автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2003. 16 с.
  311. М.А. Возбудители болезней растений рода Spiraea L. // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. IV Междунар. научно-техническая конф. Новосибирск, 2004.
  312. В.Г. Обзор ржавчинных грибов СССР. Л.—М.: Изд. АН СССР, 1939. 122 с.
  313. Л.В. О некоторых видах рода Camarosporiam Schulz. // Новости сист. низш. раст. 1973. С. 193 — 195.
  314. В.Г. Биологические аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток, 1991. 200 с.
  315. С.Л. Методы фитоэкспертизы семян / Протравливание семян зерновых колосовых культур // Защита и карантин растений. 2005. № 3. С. 99 — 106.
  316. В.М. Ценотическая роль, состояние и пути сохранения можжевельников и других хвойных кустарников Приморья // Редкие и исчезающие древесные растения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1978. С. 73 — 99.
  317. Фан Тык Хьен. Патогенная микофлора ботанического сада МГУ на Ленинских горах: автореф. дис. канд. бпол. наук. М., 1965. 15 с.
  318. В.В., Андреев Л. Н., Базилинская Н. В. Фитопатогенные грибы рода VerticiUium. М.: Наука. 1980. 447 с.
  319. Фитосанитарное состояние коллекций Главного ботанического сада / Мухина Л. Н., Музыкантов В. П., Матвеев М.А.и др. // Бюл. ГБС. 1995. Вып. 172. С. 94 — 99.
  320. Флора российского Дальнего Востока: Алфавитные указатели к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». Т. 1—8 (1985—1996). Владивосток: Дальнаука, 2002. 178 с.
  321. Флора российского Дальнего Востока: Дополнения и изменения к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». Т. 1—8 (1985—1996). Владивосток: Дальнаука, 2006. 456 с.
  322. С.С., Качура H.H. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана. М.: Наука, 1981. 234 с.
  323. B.C. Виды Exobasidium на декоративных растениях Грузинской ССР // Микол. и фитопатол. 1971. Т. 5, вып. 3. С. 280 — 281.
  324. М.П., Терещенко С. И. Устойчивость сирени к заболеваниям // Защита и карантин растений. № 7. 2000. С. 31.
  325. М.К. Вредные и полезные грибы. JL: Колос, 1969. 109 с.
  326. О.В. Анализ и пути охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока // Бюл. ГБС АН СССР. 1979. Вып. 112. С. 50 — 53.
  327. О.В. Папоротники юга Дальнего Востока России (биология, экология, вопросы охраны генофонда). Владивосток: Дальнаука, 1996. 200 с.
  328. А.Н. Заболевание коры древесных пород при массовом озеленении // Бюл. ГБС АН СССР. 1959. Т. 13, вып. 35. С. 95 — 101.
  329. М.О. Грибные заболевания растений в Киеве в 1923—1924 гг.. Киев: Наук. Думка, 1925.
  330. H.A., Негруцкий С. Ф., Лешковцева И. И. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников. М.: Изд. Лесная промышленность, 1970. 392 с.
  331. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 510 с.
  332. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 990 с.
  333. Н.П. Заметки о видах Leptosphaeria Ces. et Not. и Ophiobolus Riess. // Грибы паразиты высших и низших растений: Тр. Биол. НИИ ЛГУ, 1979. № 29. С. 71 — 81.
  334. Н.П., Нгуен Ван Тхань. О видах Septoria Sacc. Ленинградской области // Грибы паразиты высших и низших растений: Тр. Биол. НИИ ЛГУ, 1979. № 29. С. 64 — 70.
  335. Е.П. О передаче белой гнили с семенами цветочных растений // Бюл. ГБС. 1963. Вып. 48. С. 84 — 85.
  336. Е.П. Патогенная микофлора цветочных растений на Среднем Урале // Зап. Свердл. Отд. Всесоюзн. ботан. о-ва, 1964. С. 167 — 173.
  337. A.A. Определитель грибов. Т. I. Совершенные грибы. СПб.: Изд. Департамента земледелия, 1913. 934 с.
  338. A.A. Определитель грибов. Т. II. Несовершенные грибы. Пгр., 1917. 803 с.
  339. A.A. Определитель грибов. I, II. Несовершенные грибы. Пгр., 1927. 803. с.
  340. A.A. Справочник фитопатологических наблюдений. Л., 1930. 236 с.
  341. Amano К. Host range and geographical distribution of the powdery mildew fungi. Tokyo: Japan Sei. Coc. Press, 1986. 741 p.
  342. Arx J. A. von. A revision of the fungi classified as Gloeosporium. Lehre: J. Gramer, 1970. 203 p.
  343. Baxter A.P., Van der Westhuizen, Eicker A. A Review of literature on the taxonomy, morphology and biology of the fungal genus Colletotrichum II Phytophylactica. 1985. V. 17, N l.P. 15 — 18.
  344. Bennel A. P. Rhododendron rust Taxonomic et horticultural implications // Notes from the Royal Botanic Garden Edinburgh. 1985. V. 43. N 1. P. 25 — 52.
  345. Braun U. A monograph of the Erysiphales (powdery mildew) // Beih. Nova Hedwigia. 1987. V. 89. P. 1 — 700.
  346. Braun U., Melnik V.A. Cercosporoid fungi from Russia and adjacent countries // Tp. Ботан. ин-таРАН (Bot. Inst. RAS Proceedings.). St.-Petersburg, 1997. V. 20. 112 p.
  347. Cho W.D., Kim W.G., Lee H.J., Choi H.S., Lee S.D., Choi Y.C. Plant Pathology Division, Department of Crop Protection, National Institute of Agricultural Science and Technology. Suwon. Korea. 1997. 447 p.
  348. Doss R.P., Chastagner G.A., Riley K.L. Streaking of lily leaves associated with infection by Botrytis elliptica // Plant Disease. V. 72: P. 859—861.
  349. Ellis M.B. Dematiaceans hyphomycetes. 1. Curvularia. Brachysporum ets. Commonw. // Mycol. Syst. Mycol. Pap. 1966. N 106. P. 57.
  350. Ellis M.B. Dematiaceous Hyphomycetes. Kew: CMI. 1971. 608 p.
  351. Ellis M.B., Ellis J.P. Microfungi on miscellaneous substrates: An identification handbook. 1988.237 p.
  352. Ezuka A. Notes on some species of Exobasidium in Japan (1) // Trans. Mycol. Soc. Japan. 1990. V. 31, N3. P. 375 — 388.
  353. Farr D.F., Bills G.F., Chamuris G.P., Rossman A.Y. Fungi on plants and plant products in the United States. Paul, Minnesota. USA. 1989. 1252 p.
  354. Farr D.F., Esteban N. B., Palm M. E. Fungi on Rhododendron: a world reference. Boon, North Carolina: Parkway Publishers, Inc., 1996. 193 p.
  355. Firman I. D. Waller J. M. Coffee berry disease end other Colletotrichum diseases of coffee // Phytopathol. Papers. 1977. N 20. 53 p.
  356. Gardimer, Horst, Nelson. Symptom enhancement of Fusarium wilt of chrysanthemum by high temperatures // Plant Disease. 1987. N 71. P. 1106 — 1109.
  357. Ginns J.IT. Compendium of plant disease and decay fungi in Canada // Research Branch Agriculture Canada Publication 1816—1986. Ottawa. 1986. 416 p.
  358. Hirata K. Host range and geographical distribution of the powdery mildew. Japan. Niigata, 1966.
  359. Jeffries P., Dodd J. C., Jeger M. J., Plumbley R. A. The biology and control of Colletotrichum species on tropical fruit crops // Plant Pathol. 1990. V. 39. P. 343 — 366.
  360. Kapoor J.N. Two powdery mildews from Sikkim // Ind. Phytopathol. 1965. V. 18. P. 90 —
  361. Lee E.J., Lee Y.H., Cho W.D., Kim W.G., Ryu H.Y. Compendium of ornamental plant diseases with colour plates. Suwon, Korea. 1989. 200 p.
  362. Pons N., Sutton B.C. Cercospora and similar fungi on yams / Mycological Papers. 1988. V. 160: 78 p.
  363. Randolph L.F. Garden Irises. The American iris society. St. Louis, Missouri. 1959. 575 p.
  364. Saccardo P.A. Sylloge Fungorum. 1841—1899 / Index Fungorum. http://www.indexfungorum.org/Nanies/Names.asp.
  365. Stankeviciene A. Mycological characteristics of substrata used for flower cultivation in greenhouses. Summary of doctoral dissertation / Biomedical sciences, biology. Vilnius. Institute of Botany, 2000. 36 p.
  366. Sutton B.C. The Coelomycetes. Fungi imperfecti with pycnidia, acervuli and stromata. CMI, Kew, 1980. V. 293. 696 p.
  367. Рис. 2. Puccinia tanaceti DC. а — пораженные листья Chrysanthemum morifolium, б— урединии на листе (поперечный срез), в — уредоспоры
  368. Рис 3. Botrytis elliptica (Berk.) Cooke —¦ общий вид пораженного растения: пятнистость листьев
  369. Рис. 4. Alternaria leucanthemi Nelen — общий вид пораженного растения Chrysanthemum sp.
  370. Рис. 5. Cladosporium cladosporioides (Fresen.) G.A. de Vries — пораженное соцветие Silibum marianum
  371. Рис. 6. Пятнистость стеблей хризантем
  372. Рис. 7. Поражение стеблей Chrysanthemum z. acutilobum
  373. Рис. 10. Пятнистость листьев Hibiscus rosa-sinensis L.
  374. Рис. 11. Septoria chrysanthemi-indici Bubak et Kabat — пораженные листья хризантем Рис. 12. Septoria astericola Ellis et Everh. a — пикнида с выходящими спорами, б — нитевидные споры
  375. Рис. 13. Discosia artocreas (Tode^ Fr. — двуклеточные споры с нитевидными придатками на концах па листе Gazania rigens
  376. Рис. 14. Erysiphe magnicellulata U. Brauna — общий вид пораженного растения Phlox paniculata, б — пятнистость листьев, вызванная мицелием, конидиальным споропошением и клейстотециями
  377. Устойчивые к мучнистой росе сорта флоксов: а — Профессор Квасников, б — Розалннда. в — Сиреневый Пирамидальный
  378. Страница 233, верхний ряд: на переднем плане — Ноченька, Седая Дама, Бордюрная Синяя
  379. Средний ряд: Американская Красавица, Роговидные, Хавская Серебристо-розовая Нижний ряд: Роза Турм, Принцесса Розовая, Матадор Дип Блю
  380. Сорта «Наина» и «Американская красавица» поражались в средней степени, поэтому для их успешного использования требуется обработка семян и рассады одним из рекомендуемых препаратов: Фитоспорин. Фундозол, Ридомил и др. гы
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?