Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности оперативных вмешательств при патологии вагинального отростка брюшины у детей в условиях стационара одного дня

Диссертация: Особенности оперативных вмешательств при патологии вагинального отростка брюшины у детей в условиях стационара одного дня
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Это обусловило необходимость целого ряда качественных изменений в системе оказания медицинской помощи населению, прежде всего пересмотра взглядов на характер и объем лечебно-диагностических мероприятий, осуществляемых в амбулаторно-поликлинических учреждениях. Одним из наиболее перспективных направлений явилось расширение рамок внебольничной квалифицированной медицинской помощи, в том числе… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Краткий исторический очерк развития специализированной амбулаторной хирургии в условиях стационара одного дня
    • 1. 1. Общие вопросы развития специализированной амбулаторной хирургии
    • 1. 2. Этапы развития Детских хирургических стационаров одного дня
    • 1. 3. История развития хирургической герниологии
    • 1. 4. История развития хирургического лечения паховых грыжу детей
    • 1. 5. Хирургическое лечение водянок оболочек яичка и семенного канатика у детей

Особенности оперативных вмешательств при патологии вагинального отростка брюшины у детей в условиях стационара одного дня (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Социально-экономические преобразования, происходящие в стране, затронули и практическое здравоохранение, предопределив поиск оптимальных решений проблем организационного, экономического и общемедицинского характера.

Это обусловило необходимость целого ряда качественных изменений в системе оказания медицинской помощи населению, прежде всего пересмотра взглядов на характер и объем лечебно-диагностических мероприятий, осуществляемых в амбулаторно-поликлинических учреждениях. Одним из наиболее перспективных направлений явилось расширение рамок внебольничной квалифицированной медицинской помощи, в том числе и хирургической, за счет внедрения новых организационных форм и прогрессивных технологий. Проблема совершенствования амбулаторно-поликлинической помощи рассматривается как приоритетное направление деятельности практического здравоохранения.

Двадцатилетний опыт работы Центров амбулаторной хирургии в нашей стране убедительно доказал, что значительное число хирургических больных может быть санировано за счет расширения объема оперативной деятельности в условиях дневных хирургических стационаров. Это относится к таким широко распространенным заболеваниям, как грыжи передней брюшной стенки, патология наружных половых органов, мягкотканые новообразования и др. Больных с этой патологией оперируют, как правило, в стационарах, что приводит к необоснованной их перегрузке и, следовательно, значительным экономическим затратам. Подобное положение обусловлено отсутствием четких рекомендаций, подтвержденных большим практическим опытом, регламентирующих объем хирургической помощи в лечебных учреждениях догоспитального этапа.

Одной из актуальных задач современной детской хирургии является организация высококвалифицированной помощи детям в условиях стационара одного дня, так как большинство плановых оперативных вмешательств, при правильном отборе больных и применении малоинвазивных методик, могут быть выполнены в амбулаторных условиях.

Оптимальным представляется организация стационара одного дня при крупных, многопрофильных больничных центрах, что дает возможность значительно снизить нагрузку на госпитальные отделения больниц и обеспечить, при необходимости, возможность стационарного долечивания.

Главными преимуществами хирургии одного дня у детей являются: сокращение пребывания ребенка в стационаре, уменьшение психологической травмы от разлуки с родителями, снижение экономических затрат.

В январе 1985 года по инициативе Кафедры детской хирургии 2 МОЛГМИ им. Н. И. Пирогова в Детской городской клинической больнице № 13 им. Н. Ф. Филатова был организован Хирургический стационар одного дня для больных с некоторыми заболеваниями, оперативное лечение которых ранее проводилось в больничных условиях. С момента организации стационара прошел значительный промежуток времени, в течение которого произошли большие изменения в структуре отделения, методах отбора больных и методиках оперативных вмешательств, в том числе и при патологии вагинального отростка брюшины.

В последние десятилетие в хирургии вообще, а в детской хирургии в первую очередь, все большее место занимают малоинвазивные оперативные вмешательства. Многие хирурги малоинвазивную хирургию считают синонимом эндохирургии. В нашем понимании, термин малоинвазивная хирургия обозначает хирургические вмешательства, которые могут быть выполнены с использованием меньшего, по сравнению с традиционным, операционного доступа.

Хирургов всегда не удовлетворял тот факт, что травматичность доступа зачастую не соответствует объему самой операции, и подход к объекту хирургического вмешательства занимает почти столько же времени, как и основной этап. Для преодоления этого постоянно вырабатываются новые методики операций, максимально предохраняющие ткани и позволяющие выполнить операцию через небольшой разрез. Маленький разрез всегда делает операцию более трудоемкой и поэтому хирурги — приверженцы лозунга: «Большой хирург — большой разрез» прозвали эти попытки «хирургией через замочную скважину». Но, несомненно и другое — пациенты во многом оценивают работу хирурга по тому, что они могут видеть — рубцу на собственной коже. Как врача, так и пациента в малоинвазивных методиках привлекает возможность выполнения полноценного хирургического вмешательства с меньшим послеоперационным болевым синдромом, более коротким периодом пребывания в стационаре и реабилитации, существенно меньшее число осложнений и высокий косметический эффект.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Улучшение результатов лечения больных с наиболее распространенными хирургическими заболеваниями вагинального отростка брюшины в условиях стационара одного дня.

Для выполнения этой цели нами поставлены следующие ЗАДАЧИ:

1. Разработать алгоритм отбора и комплексного предоперационного обследования пациентов с патологией вагинального отростка брюшины для оперативного лечения в ХСОД.

2. Изучить организационно — методические особенности лечебно-диагностического процесса у больных с патологией вагинального отростка брюшины в условиях ХСОД.

3. На основании катамнестического анализа причин осложнений и рецидивов, предложить пути их профилактики.

4. Базируясь на принципах малоинвазивного воздействия, разработать оптимальные щадящие методики операций при патологии вагинального отростка брюшины у детей в амбулаторных условиях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ.

1. Хирургическое лечение патологии вагинального отростка брюшины у детей от 1 года до 12 лет может успешно проводиться в условиях хирургического стационара одного дня на базе многопрофильной детской больницы при соблюдении правил отбора и соответствующего комплексного предоперационного обследования.

2. В основе лечения патологии вагинального отростка брюшины в условиях ХСОД лежит принцип малоинвазивного воздействия и минимизация психо-эмоциональной травмы детей.

3. Хирургический стационар одного дня является современной стационарзамещающей формой оказания высококвалифицированной специализированной помощи детям.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Сформулированы основные принципы работы хирургического стационара одного дня на базе многопрофильной детской больницы. Впервые разработан научно обоснованный алгоритм отбора и комплексного предоперационного обследования больных в условиях стационара одного дня. На основании тщательного изучения анатомо — топографических особенностей паховой области у детей, предложен малоинвазивный операционный доступ при хирургическом лечении патологии вагинального отростка брюшины. Проведена обстоятельная дискуссия по современным взглядам на основные нозологические формы плановой хирургии. В результате проведенного катамнестического анализа осложнений и рецидивов, определены причины их возникновения и выработаны четкие установки по проведению операций.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

В диссертационной работе обобщён 20-летний период деятельности Детского хирургического стационара одного дня, располагающего опытом лечения более 15 ООО больных с хирургической патологией вагинального отростка брюшины. Доказано, что Стационар одного дня целесообразно открывать при крупных больничных центрах, что дает возможность значительно снизить нагрузку на госпитальные отделения больниц и обеспечить, при необходимости, возможность стационарного долечивания. Сформулированы основные принципы работы детского хирургического стационара одного дня. Разработана методика отбора и обследования больных для оперативного лечения в ХСОД. Предложена малоинвазивная операция при паховой грыже. Модифицирована методика операции Росса при водянке оболочек яичка.

Апробация работы.

Работа обсуждена на научно-практической конференции Кафедры хирургических болезней детского возраста с Курсом эндоскопической хирургии и Курсом урологии и андрологии с участием врачей ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова.

По материалам диссертации опубликованы 6 статей, две из которых в центральной печати — журналах «Детская хирургия» и «Амбулаторная хирургия».

Основные положения диссертации доложены на:

1. Юбилейной конференции детских хирургов, посвященной 70-летию кафедры хирургических болезней детского возраста Российского государственного медицинского университета. Москва, 2001 г.

2. Первой научно — практической конференции с международным участием Республики Дагестан. Махачкала, 2001 г.

3. Третьем Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». Москва, 2004 г.

4. Первом Всероссийском съезде амбулаторных хирургов. Санкт-Петербург, 2004 г. (2 доклада).

Внедрение результатов работы в практическое здравоохранение.

Разработанные в результате исследований практические рекомендации, использованы при лечении больных с патологией вагинального отростка брюшины в Центре амбулаторной хирургии на базе ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова и в Федеральном Государственном учреждении здравоохранения Детской клинической больнице № 38 г. Москвы.

Работа выполнена на Кафедре хирургических болезней детского возраста с курсами эндоскопической хирургии, урологии и андрологии (Заведующий кафедрой — Действительный член Российской академии медицинских наук, профессор Ю.Ф. Исаков) Российского Государственного медицинского Университета (Ректор — Действительный член Российской академии медицинских наук, профессор В.Н. Ярыгин) и в Центре амбулаторной хирургии (Руководитель Центра — профессор A.B. Герасысин) Детской городской клинической больницы № 13 им. Н. Ф. Филатова (Главный врач — В.В. Попов).

Объем и структура диссертации.

Диссертация написана на 131 странице машинописного текста и состоит из Списка сокращений, Введения, 4-х глав, Заключения, Выводов, Практических рекомендаций и Литературного указателя. Библиография представлена 142 отечественными и 132 зарубежными публикациями. Работа иллюстрирована 32 рисунками, 46 фотографиями, 6 таблицами, 7 диаграммами и 2 схемами.

ВЫВОДЫ.

1. Гарантией успешного оперативного лечения патологии вагинального отростка брюшины у детей в условиях ХСОД является тщательный отбор пациентов, включающий психологическую подготовку и комплексную предоперационную диагностику на догоспитальном этапе (консультативный прием, лабораторные и инструментальные методы обследования).

2. В основе хирургического лечения детей с патологией вагинального отростка брюшины в амбулаторных условиях лежит принцип малоинвазивного воздействия, включающий следующие положения:

• Сокращение до минимума операционной раны, а, следовательно, максимальное уменьшение раневой поверхности.

• Недопущение пересечения мышечных и апоневротических тканей в ходе операции для исключения повреждения нервных стволов и сосудов с целью сохранения зон иннервации и кровоснабжения.

• Рациональное использование шовного материала для создания минимальной возможности его отторжения.

• Значительное уменьшение времени оперативного вмешательства и общего обезболивания.

• Достижение максимального косметического результата с использованием внутрикожного шва рассасывающимся материалом.

3. Предложенные в работе методики оперативных вмешательств при патологии вагинального отростка брюшины у детей позволяют практически избежать осложнений и рецидивов, тем самым значительно улучшают результаты лечения.

4. Хирургический стационар одного дня является базисной формой современных стационарзамещающих технологий, позволяющей оказывать специализированную хирургическую помощь детям в амбулаторных условиях. Основными преимуществами хирургии одного дня у детей являются:

Значительное уменьшение эмоционально-психической травмы детей, связанной с пребыванием в общем стационаре в течение нескольких дней, иногда без родителей.

Освобождение значительной части коечного фонда общего стационара для больных с более сложной патологией.

Существенное сокращение расходов на лечение за счет рационального использования медицинского персонала и сокращения сроков пребывания ребенка в больнице.

Уменьшение объема догоспитального обследования.

Снижение до минимума риска внутрибольничного инфицирования.

Осуществление контроля состояния здоровья ребенка на всех этапах лечения одним специалистом.

Реализация принципа малоинвазивного воздействия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Наиболее приемлемой структурно — организационной формой, обеспечивающей интенсификацию хирургической помощи в амбулаторных условиях, являются ЦАХ с дневными хирургическими стационарами, в которых можно выполнять многие виды хирургических пособий, в том числе операции по поводу патологии вагинального отростка брюшины.

2. Оперативному лечению в ХСОД предшествует тщательный отбор, психологическая подготовка пациентов и их родителей, а также комплексное предоперационное обследование.

Алгоритм отбора больных для оперативного лечения в ХСОД.

3. На первичном приеме необходимо тщательно осмотреть ребенка на предмет выявления у него генетических синдромов, нарушающих нормальное развитие соединительной ткани (синдромы Элерса-Данлоса, Морфана и др.). При малейшем подозрении на указанную патологию нужно отправить ребенка на консультацию к генетику. При подтверждении диагноза, такому пациенту при грыжесечении необходимо выполнить пластику пахового канала для исключения возникновения рецидива.

4. Выбор способов операции должен решаться в пользу наиболее простых, разработанных для амбулаторных условий вариантов, хорошо освоенных хирургами стационара одного дня и не превышающих 30 минут.

5. Предложенный малоинвазивный доступ, ориентированный на зону наименьшего скопления сосудов и нервов, дает возможность практически избежать кровопотерь, создает наилучшие условия для послеоперационного восстановления тканей, не сопровождается болевыми ощущениями в послеоперационном периоде и позволяет достичь максимального косметического эффекта.

6. Перед началом операции по поводу водянки очень важно оценить положение яичка. Если яичко находится в верхней или средней трети мошонки, нужно обязательно выполнить орхиопексию. При выполнении обычной операции Росса у детей с высоким стоянием яичка, процент послеоперационной ретракции яичка в паховую область будет достаточно высоким.

7. При операциях по поводу кисты семенного канатика и изолированной водянки оболочек яичка необходимо выделить и перевязать вагинальный отросток, не смотря на кажущуюся его облитерацию для препятствия возникновению рецидива в виде паховой грыжи, водянки оболочек яичка или семенного канатика.

8. После выполнения основного этапа любой операции при патологии вагинального отростка брюшины очень важно произвести тщательный гемостаз краев дистального фрагмента грыжевого мешка при грыжесечении и периметра оставляемого «окна» в оболочках яичка при операции Росса. Это служит хорошей профилактикой возникновения послеоперационной гематомы мошонки.

9. При операции Росса, «окно» в оболочках яичка должно быть достаточно широким — от 2 до 4 см в диаметре в зависимости от возраста, для предотвращения развития послеоперационной водянки.

10. Четкое соблюдение протокола проведения оперативных вмешательств позволяет добиться хороших результатов лечения с минимальным количеством осложнений и практически полным отсутствием рецидивов заболеваний.

11. На всех этапах лечебно — диагностического процесса должен соблюдаться принцип малоинвазивного воздействия, включающий в себя минимизацию психо-эмоциональной травмы ребенка и исключение болевого синдрома.

12. В детском хирургическом стационаре одного дня должны работать высокопрофессиональные хирурги и анестезиологи, имеющие высшую аттестационную категорию и обладающие большим опытом выполнения плановых оперативных вмешательств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Профилактические осмотры школьников с целью выявлений аномалий и заболевания мужских половых органов. Урология и нефрология. 1983, № 2, с. 41−42.
  2. A.A., Андреев С. Д., Полякова Е. И. Экономический эффект операций по поводу паховых грыж при укороченных сроках пребывания в стационаре. Сов. медицина, 1988, № 8, с. 42−45.
  3. Т.В., Донская Е. Д., Константинова Г. Д. и др. Проблема внедрения новых хирургических технологий в амбулаторную практику. Первый конгресс ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова. Тезисы докладов и сообщений. Ташкент, 1996, 168 с.
  4. М.В. Новый способ лечения водянки яичка. Врачебное дело, № 3, 1925, с. 183−185.
  5. A.C., Насури И. Б. Нарушение сперматогенной функции яичек при гидроцеле, сперматоцеле и после грыжесечения. Проблемы сексопатологии и бесплодия. Киев, 1973, с. 198−203.
  6. .Г., Савельев Ю. С., Савельев O.K., Шептулин В. Ф. Возможности оперативного лечения паховых грыж в условиях поликлиник. Вестн. хир., 1986, № 2, с. 96−98.
  7. .Г., Савельев O.K. Основные пути развития и совершенствования амбулаторно-поликлинической хирургии. Вестн. хир., 1984, № 3, с.135−137.
  8. .Г. Специализированная амбулаторная хирургия. С-Пб. 1999.
  9. И.Ш. Лечение больных с хирургическими заболеваниями в условиях стационара на дому. Автореф. дис. канд. мед. наук. Фрунзе, 1989, 25 с.
  10. A.A., Карпухин Е. В., Билялов М. Г., Чигвинцева И. Г. Тезисы конференции «Детская урология и перспективы её развития». 26−28 октября, 1999, г. Москва.
  11. П.Ашкрафт К. У., Холдер Т. М. Детская хирургия (перевод с англ. Нимиловой Т.К.). С-Пб., 1997 г.
  12. Баиров Г. А Неотложная хирургия детей. Л., 1973, с. 146−151.
  13. Ю.А. Оперативное лечение паховых грыж у детей по способу Краснобаева. Дисс. док. мед. наук. Хабаровск, 1967.
  14. H.H. Хирургическое лечение паховых грыж. Автореф. дисс. док. мед. наук. Пермь, 1986.
  15. А.И. Об эффективности применения простых способов операций при лечении грыж. Дисс. док. мед. наук. Донецк, 1965.
  16. Г. Г. Пути снижения осложнений при лечении паховых грыж у детей. Дисс. канд. мед. наук. Пермь, 1987.
  17. А.Г., Попенко Ю. М. Хирургический стационар одного дня эффективный метод оздоровления детей. Матер. YI Всесоюзн. конф. детских хирургов. Суздаль, 1988, с. 4.
  18. Бернард, А Значение Цельса в медицине и, в частности, в хирургии. Дисс., С-Пб., 1907 г.
  19. А.П. Диагностика хирургических заболеваний органов грудной и брюшной полостей у детей. Москва, 1971, 229 с.
  20. Д.Ш. Боль и эмоции у детей в хирургической клинике. Дисс. докг. мед. наук. Москва, 2001.
  21. А.П., Муконина Н. И., Парамонова М. В., Быкова М. Ф. Врожденные паховые грыжи у детей и их лечение. В кн.: Пороки развития и наследственные заболевания. Сборник научных трудов Смоленского мед. института. 1982, с. 95−98.
  22. У., Юсупов X. Детский хирургический стационар одного или двух дней в условиях центральной больницы. В кн.: 30 лет детской хирургии Таджикистана. Душанбе, 1994, с. 28−30.
  23. О.С. Паховые грыжи у детей. Хирургия, 1937, № 6, с.55−67.
  24. Ф.Р. Лекции по истории медицины. М 1955.
  25. М.В., Каплина Э. М. Оценка ближайших результатов после грыжесечения у детей. Актуальные вопросы педиатрии и детской хирургии. Караганда. 1971, с. 102−105.
  26. В.А. Экономическая эффективность работы ДХСОД при сокращении сроков госпитализации. В кн.: Организация хирургической службы. Матер. П съезда хирургов Таджикистана. Душанбе, 1989, с. 26−27.
  27. O.K., Петейчук В. В. Трехлетний опыт работы детского хирургического стационара одного дня. Вестн. хир., 1991, № 4, с. 134−135.
  28. Ф.И. Топографо-анатомические особенности детского возраста. Л., 1938.
  29. Венгеровский И. С, Земляков Ю. К. О методе операции паховой грыжи у маленьких детей. Хирургия, 1967, № 6, с.59−61.
  30. В.В., Новиков К. В. Хирургическое лечение паховых грыж в амбулаторных условиях. Хирургия, 2001, № 4, с. 46−48.
  31. Н.В. Наружные брюшные грыжи. Москва, 1956.
  32. Н.В., Горелик С. Н. Хирургия грыж брюшной стенки. Москва, 1965.
  33. A.C., Макаров O.A., Винник Л. Ф., Дергачев C.B., Лисицын A.C. Пятилетний опыт деятельности Центра специализированной хирургии. Материалы совмести. 2-й Республ. и Всеарм. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». С-Пб., 1999, с. 44−46.
  34. Д.Н., Антонов В. В., Масленникова Н. С., Лобан М. К. Опыт работы детского хирургического стационара одного дня. Вестник хирургии. 1988, № 8, с. 115−117.
  35. Д.Н., Графе Г., Вильд Д., Масленникова Н. С., Лобан М. К. Большая амбулаторная хирургия детского возраста. В кн.: Актуальные проблемы детской хирургии, реаниматологии и анестезиологии. Сборник научных трудов. Москва, 1989, с. 104−108.
  36. A.B., Попов В. В. Принципы и направления работы детского центра амбулаторной хирургии. Материалы Первого Всероссийского съезда амбулаторных хирургов. С-Пб., 2004.
  37. С.Н. Особенности телосложения, хирургическая анатомия и оперативное лечение паховых грыж у детей. Дисс. к.м.н., Воронеж, 1973.
  38. В.В., Лосев A.A., Баязитов Н. Р., Парфентьев P.C. Современные методы лечения брюшных грыж. Киев. Здоровья, 2001. 279с.
  39. B.C. Современные вопросы лечения паховых грыж у детей. Тез. докл. XI респ. научн. конференции. Киев, 1979, с. 121
  40. А. Л., Воложин С. И. Актуальные вопросы герниологии. Хирургия, 1983, № 8, с. 109−110.
  41. А.И., Лисицын A.C., Апанасенко Б. Г. и др. Состояние амбулаторно-поликлинической помощи больным хирургического профиля в Санкт-Петербурге. Материалы Республ. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». С-Пб. 1992, с. 20−24.
  42. Е.Г., Дукин Б. Н. и др. Хирургическое лечение наружных грыж живота в поликлинике. Амбулаторная хирургия, № 1, 2002, с.8−10.
  43. C.B., Лисицын A.C., Винник Л. Ф. и др. Отдаленные результаты оперативных вмешательств, выполненных в условиях центров амбулаторной хирургии. Амбулаторная хирургия, № 1, 2002, с. 28.
  44. C.B., Савельев Ю.С, и др. Оперативное лечение грыж брюшной стенки у взрослых и детей в условиях ДХС. Специализированная амбулаторная хирургия. С-Пб., Искусство России, 1999. с. 201—220.
  45. .У., Костин А. Б. К патогенезу гидроцеле. Уролог, 1990, № 5, с.58−61.
  46. .К., Султанбаев Т. Ж., Россонов В. Н. Лечение ущемленных грыж у детей. В кн.: Вопросы детской хирургии и анестезиологии. Алма-Ата, 1977, с. 130−131.
  47. С.Я. Ущемленные паховые грыжи в детском возрасте. Дисс. канд. мед. наук. Москва, 1950.
  48. С.Я. Ущемленные паховые грыжи у детей. Москва, 1959.
  49. С.Я., Гаврюшов В. В., Акопян В. Г. Хирургия новорожденных. Москва, 1976, с. 163−168.
  50. С.Я., Окулов А. Б. Паховые грыжи у детей. Хирургия, 1978, № Ю, с. 55−63.
  51. А.Я. Урология детского возраста. 1961.
  52. AB., Зимин C.B., Дергачев C.B. Подходы к анестезиологическому обеспечению операций при паховых грыжах у взрослых и детей в условиях стационара краткосрочного пребывания. Амбулаторная хирургия, № 1, 2002.
  53. В.В., Тоскин К. Д., Бабанин АА и др. Новый способ пластики пахового канала при лечении паховых грыж. Вестн. хирургии. 1995, № 3, с.81−85.
  54. В.М., Безбородов А. И. Амбулаторная хирургия пути совершенствования. Новое, прогрессивное в практику здравоохранения. Тезисы конференции. Ульяновск, 1990, с. 361.
  55. Ю.Ф., Лопухин Ю. М. Оперативная хирургия с топографической анатомией детского возраста. Москва, 1977.
  56. И.С., Басов Б. И. Кратковременное пребывание в стационаре после грыжесечения. Хирургия, 1995, № 9, с. 18−20.
  57. Г. Г. Зиновьев И.В. Лечение неущемленных паховых грыж. Совет, мед., 1981, Т. 6, с. 103−105.
  58. Г. Г., Коренькова З. Я. К хирургическому лечению водянки яичка. Клиническая хирургия, 1963, № 3, с. 35.
  59. K.P. Организация хирургической помощи детям в условиях дневного стационара и ее эффективность. Дисс. канд. мед. наук, Ташкент, 1996, 130 с.
  60. A.A. Оценка оперативных методов лечения водянки яичка. Урология, 1936, № 2, с. 171−174.
  61. В.А. Стационар одного дня в условиях поликлиники. Вестн. хир., 1989, с. 102.
  62. P.M. Отдаленные результаты лечения паховых грыж у детей операцией по Т.П. Краснобаеву. Вестн. хир., 1964, № 12, с. 90−92.
  63. Л.М. Лечение сообщающейся водянки оболочек яичка. Клиническая хирургия, 1968, № 2, с. 46−47.
  64. Н.Д. Организация хирургической помощи больным с ущемленными грыжами. Дисс.канд. мед. наук. Москва, 1971.
  65. Т.В. Водянка оболочек яичка и семенного канатика у детей. Дисс. канд. мед. наук. Москва, 1970.
  66. А.П. Брюшинно паховый отросток и его патологическое значение. С-Пб., 1906.
  67. А.П. Учение о грыжах. Л., 1922.
  68. H.A., Кукош М. Ю. Научное общество хирургов Юго-Западных штатов США. Хирургия, 1993, № 4, с.93−94.
  69. В.З., Мыльникова И. С. Организация форм и методовчастичной госпитализации. Метод, рекомендации. Москва, 1991, 44 с.
  70. Н.И. Паховые грыжи. Москва, «Медицина», 1969, 439 с.
  71. Д.Д. Клиника, диагностика и лечение паховых грыж у детей. Амбулаторная хирургия, № 1, 2002.
  72. A.A., Мосиенко П. И. Однодневная хирургия. Москва. РАЕН. 2000.
  73. Кущ H. JL, Тимченко А. Л., Сердюков В. И. Ущемленные грыжи живота у детей. Тезисы объединенного XYII пленума правлен, научн. общества хирургов Латв. ССР, Рига, 1978, с. 98−99.
  74. Т.Ф. Клиническая анатомия грыж передней стенки живота. Москва, 1979.
  75. А.Я., Базилевич Я. П., Рафалюк И. Я. Организация работы дневных стационаров. Киев, Здоровья, 1989, 70 с.
  76. Ю.Г. Выбор способа операции при паховой грыже. Вестн. хир., 1986, № 8, с. 133−136.
  77. Н.П., Собенина Т. С. и др. Хирургическое лечение детей и подростков в амбулаторных условиях. Материалы 2-й Республ. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии», 1999, С-Пб., с. 112.
  78. Лисицын А. С, Винник Л. Ф., Дергачев C.B., Галичин A.C. Амбулаторная хирургия реалии настоящего. Или будущее? Ремедиум Северо-Запад. 2000. № 3−4, с. 65−68.
  79. Лисицын А. С, Павлов Ю. В. и др. Возможности развития стационарзамещающих технологий хирургической помощи населению крупного города. Материалы 2-й Республ. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии», 1999, С-Пб., с. 116−117.
  80. Ш. Х. Шадящий метод пахового грыжесечения у детей. Автореферат дисс. канд. мед. наук. Москва, 1986.
  81. Н.С. Ошибки и опасности при неущемленных паховых грыжах. Хирургия, 1977, № 12, с. 90−92.
  82. М.Ф., Демянкж Д. Г. Амбулаторная хирургия. Киев, 1988, 303 с.
  83. Н.М., Гранкина A.A., Чернов В. Ф. Работа дневного стационара при городской детской поликлинике. Материалы Первого Всероссийского съезда амбулаторных хирургов. С-Пб., 2004.
  84. Малоинвазивная медицина. Под редакцией чл.-корр. МАИ A.C. Бронштейна и проф. В. Л. Ривкина. «Лаком», Москва, 1998.
  85. А.И., Ушаков Н. Д. Наружные грыжи живота. Петрозаводск, 1998, 195 с.
  86. А.В. Радикальные операции паховых и бедренных грыж и их результаты. Матер. XYII съезда росс, хирургов. Москва, 1927.
  87. Материалы коллегии Минздрава СССР от 13 февраля 1991 г. Справка о путях совершенствования организации хирургической помощи в амбулаторно-полшслинических условиях. Москва, 1991, 8 с.
  88. А.Б. Детский хирургический стационар одного дня. Дисс. канд. мед. наук. Душанбе. 1997.
  89. В.А., Уханов А. П. Хирургическое лечение некоторых заболеваний в условиях поликлиники. Современные проблемы организации амбулаторно-поликлинической помощи. Саратов, 1988, с. 154−155.
  90. С.А. Грыжи детского возраста и их оперативное лечение. Нов. хир. арх., 1931, т.25, кн.1, с. 29−43.
  91. Ю.Д. К технике операции по поводу оболочек яичка. Нов. хир. арх., 1961, № 12, с. 78−79.
  92. В.А., Казанский Д. К., Абрамов Н. А. Диагностика острой водянки оболочек семенного канатика. Воен.- мед. журн., 1986, № 3, с. 53−54.
  93. Н.А. Клинико-организационный анализ работы центра амбулаторной хирургии (в условиях Москвы). Дисс. докт. мед. наук. Москва, 1999.
  94. Х.М. О дифференцированной пластике паховой грыжи у детей. Дисс. канд. мед. наук. Душанбе, 1972.
  95. МышВ.М. Processus vaginalis в детском возрасте. Дисс., С-Пб., 1898.
  96. Ненатяжная герниопластика. Под общей редакцией В. Н. Егиева. Медпрактика. Москва, 2002.
  97. К.В. К вопросу о лечении больных с паховыми грыжами. Вестн. хирургии. 2001, № 2, с. 63−66.
  98. К.В., Воробьев В. В., Лисицын A.C. История развития амбулаторной герниологии. Амбулаторная хирургия, № 1, 2002.
  99. И.Н. К анатомии пахового канала плодов и новорожденных. Научные труды Самаркандского мед. института. 1968, т.44, с. 31.
  100. М.Н. Детский хирургический стационар одного дня. Материалы YI Всесоюз. конф. детских хирургов. Суздаль, 1988, с. 13−14.
  101. А.Б. Хирургическая тактика при заболеваниях репродуктивной системы. Дисс. докт. мед. наук в виде научного доклада. Москва, 2001.
  102. А.Б., Зуев Ю. Е. Грыжи передней брюшной стенки у детей. Учебное пособие. Москва, 1988.
  103. К.С. Дифференциальная диагностика и тактика лечения ущемленных грыж у детей первых трех лет жизни. Тезисы докладов 42 итоговой научной конференции. Алма-Ата, 1970.
  104. Организация детского хирургического стационара одного дня. Методические рекомендации. Всесоюзный центр детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. Гаприндашвили Д. Н., Масленикова Н. С., Маркелова Э. Б. Москва, 1989.
  105. М.П. Стационары на дому. Киев, Здоровья, 1991, 160 с.
  106. B.C. Возрастные особенности передней брюшной стенки. Дисс. канд. мед. наук. JL, 1941.
  107. B.C. Оперативная хирургия детского возраста. Под редакцией Е. М. Маргорина. JL, 1960.
  108. А.П., Кравцов Ю. А. Модификация способа Мартынова для пластики пахового канала у детей. Клин, хирургия. 1985, № 10, с. 72−73.
  109. С.Д., Малкин Д. М., Марушкин A.B. и др. Совершенствование амбулаторной хирургической помощи по опыту работы Центра амбулаторной хирургии. Хирургия, 1990, № 6, с.92−95.
  110. А.Т., Нуритдинов М. Н. Детский хирургический стационар одного дня. Вестник хирургии, 1985, № 5, с. 99−102.
  111. А.Т., Опыт 1000 операций в детском хирургическом стационаре одного дня. Здравоохранение Таджикистана, 1988, № 4, с. 63−66.
  112. Н.М. Пути повышения хирургической активности в поликлинике. Хирургия, 1990, № 10, с. 128−129.
  113. Я.Б. Атлас амбулаторно-поликлинической хирургии. Л., Медицина, 1973, 269 с.
  114. Е.С., Кудрявцев В. А. Лапароскопические операции при паховой грыже у детей. Материалы Первого Всероссийского съезда амбулаторных хирургов. С-Пб., 2004.
  115. Ю.С., Островская Е. А., Савельев С. Ю. Проблемы и возможности амбулаторной хирургии. Вестн. хир., 1989, № 5, с. 98−101.
  116. Ю.С. Интенсификация хирургической помощи и плановая санация хронических больных в условиях поликлиники. Дисс. на соискание ученой степени д.м.н. в форме научного доклада. Ленинград, 1991, 42 с.
  117. А.Ф., Ермаков В. В., Петраков Б. Д. Основы организации поликлинической помощи населению. Москва, Медицина, 1982, 383с.
  118. Л.Г. Водянка яичка. Вестн. хир., 1936, т.44, № 3, с.73−80
  119. Т.С. Хирургическое лечение наружных грыж живота у детей в Центре амбулаторной детской хирургии. Амбулаторная хирургия, № 1, 2002.
  120. М.А., Ракшина Н. И., Турабов И. А. Опыт работы Центра амбулаторной хирургии при областной детской клинической больнице г. Архангельска. Материалы Первого Всероссийского съезда амбулаторных хирургов. С-Пб., 2004.
  121. Специализированная амбулаторная хирургия. Практическое руководство для врачей. Под ред. Б. Г. Апанасенко. С-Пб., 1999,407 с.
  122. В.В. Особенности лечения паховых грыж у детей. Сборник научных трудов Ростовского мед. института. 1979, т.97, с. 60.
  123. Тен В.Д., Машарипов Т. Результаты оперативного лечения водянки яичка в детском хирургическом стационаре одного дня. Здравоохранение Таджикистана. 1992, № 3, с.34−36.
  124. А.Д., Юрасов A.B., Шестаков A.JI. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. Триада-Х, Москва, 2003.
  125. П.И. Брюшные грыжи. Томск, 1914.
  126. .А. Ошибки и опасности в диагностике и лечении детей с ущемленными паховыми грыжами. Хирургия, 1982, № 10, с.83−86.
  127. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки. Москва, Медицина, 1990, 269 с.
  128. Н.С., Бакшеева Л. П. Отдаленные результаты оперативного лечения паховых грыж у детей раннего возраста. В кн.: Вопросы детской хирургии. Воронеж, с. 59−62.
  129. Н.В. Хирургия детского возраста. Москва, 1937.
  130. И.М. Отдаленные результаты грыжесечений по способу А.В.Мартынова при косой паховой грыже и по способу Т. П. Краснобаева при грыже у детей. Дисс. канд. мед. наук. Егорьевск, 1958.
  131. Эволюция лапароскопической герниопластики. Юрасов A.B., Шестаков А. Л., Крылов М. Д. и др. Анналы хирургии. 1996, № 2, с. 20−23.
  132. Н.Ш., Каримов K.P. Лечение детей с хирургическими заболеваниями в условиях дневного стационара. Педиатрия и детская хирургия. Казахстан, 1996, № 3−4, с.57−59.
  133. A.B., Шестаков А. Л., Федоров Д. А., Тимошин А. Д. Первый опыт герниопластики по методике L. Lichtenstein. Анналы хирургии. 1998, № 5, с. 49−51.
  134. Abdu R.A. Ambulatory herniorraphy under lokal anaesthesie in a community hospital. Amer. J. Surg. 1982. Vol. 145. P. 353−356.
  135. Abrahamson I. Repair of inguinal in infants find children the approaches of pediatric surgery. Clin.Pediat., 1973, 12, 10, p.617 -620.
  136. Adler M.W. Changes in local clinical practice following on experiment in medical care: evaluation of evaluation// J. Epidem. Com. Health., 1978. Vol. 32. P. 143.
  137. Archampong E.Q., Darko R. Day surgery at Korle Bu Teaching Hospital: a six year review. West Afr J Med 240 (60):p. 143−148,1996 Jul-Sep.
  138. Baldi R., Lazzarato M., Masiero A. et all. Major ambulatory surgery: organizational models. Epidermiol-Prev., 1992 Sep- 14(52): p.39−43.
  139. Banta U. Implications of minimally invasive therapy. Anest-Clin-Rev- 1993, 13(2), p.83−88.
  140. Barker L.C. Macarthy S.T. Geriatric day hospitals. Age-Ageing, 1989 Nov- 18(6) — p. 364−370.
  141. Bellis C.J. Immediate ambulation of cetiotomized patients//Ann. West Med. Surg. — 1947. — Vol. I. P. 239.
  142. C.J. 16 069 inguinal herniorrhaphies using local anaesthesia with one day hospitalization and unrestricted activity // Int. Surg. 1975. Vol. 60. P. 37.
  143. Baskerville P.A., Jarrett P.E.M. Day care inguinal hernia repair under local anesthetic // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1983. — Vol. 65. — P. 224.
  144. Bergman A.B., Shrand H., Oppe T.E. A pediatric home care program in London ten years experience. Pediatrics. 1895, 36, 3, p.314−321.
  145. Blodgett J.B., Beattie EJ. The effect of early postoperative rising on the recurrence rate of hernia // Surg. Gynec. Obst. 1947. — Vol. 84. — P. 716.
  146. Bock J.E., Sobye J.V. Frequency of contralateral inguinal hernia in children. ActaChir. Scand 136:707—712, 1970.
  147. Boocock G.R., Todd P.J. Inguinal hernias are common in preterm infants. ArchDis Child 60: 669—670,1985.
  148. Bourke J.B., Lear P.A., Taylor M. The effect ofearlv return to work after elective repair of inguinal hernia: clinical and financial consequences at 1 year and 3 year//Lancet. 1981. — Vol. 2. — P. 623.
  149. Bourke J.B., Taylor M. The clinical and economic effects of early return to work after elective inguinal hernia repair. Brit. J. Surg. 1978. Vol. 65. P. 728.
  150. Castano S., Villalba S., Faster C. Zaragoia C. Ten years of 1 day surgery // 2 Int. Congr. On Ambul. Surg. London, 1997. — P. 4.
  151. Chevalerand E. L’anesthesie du patient ambulatoire. Progr. Realise souse la responsabil. de A. Lienhart. Pans. Arnette- 1991, 207 p.
  152. Clark S.K. Grieve J.P. Jarrett P.E. Exclusion from day surgery: a 1-year clinical audit. Br. J. Surg, 83: p. l384−1385, 1996 Oct.
  153. Clausen E.G., Jake R.J., Brinkley F.M. Contralateral inguinal exploration of unilateral hernia infants and children. Surgery 1958- 44:735.
  154. Collie D.M., Rait J.L., Galbraith J.E. Public hospital day-case surgery in a dedicated facility. Aust-N-Z-J-Ophthalmol. 1987 Nov- 17(4): p.409−412.
  155. Coran A.G., Eraklis A.J. Inguinal hernia in the Hurler-Hunter syndrome. Surgery 61:302—304,1967.
  156. Cox J.A. Inguinal hernia of childhood. Pediatr. Clin. North. Am. 65 :1331−1342, 1985.
  157. Cruz L.D. Ambulatory surgery the next decade. AORN-J- 1990 Jan- 51(1) — pp.241, 245,247.
  158. Daum R., Meinel A. Die operative Behandlung der kindlichen Leistenhernie. Analyse von 3111 Fallen. Chirurgie 1972- 43:49.
  159. Davis J.E. The future of major ambulatory surgery // Surg. Clin.N. Amer. -1987. Vol. 76. — № 4. — P. 893−902.
  160. Deboer A. Inguinal hernia in infants and children. Arch Surg 1957- 75:920.
  161. Devlin H., Russell S., Muller D., Sahey A. Short-stay surgery for inguinal hernia. Lancet. 1977,1, 8016, p. 847 849.
  162. Dornette W.Y. Planning tomorrow’s hospital today. Proc. Am. Soc. Anaesthesiol. 1968
  163. Duhrarnel B. Technique chirurgical infantile. Paris, 1957.
  164. Durant Q.D. Ambulatory surgery Centres: surviving, thriviving into the 1990 s. Med. Group Management J. 1989, v 36,2, 14−20.
  165. Edwin S., Sinaiko M. A method to facilitate hernial repair in children. Surg., Gynec, Obstet., 1970, 130, 2, p. 353.
  166. Farquharson E.L. Early ambulation with special reference heraiorrhaphyas an outpatient procedure // Lancet. 1955. — Vol. 10. — P. 517−519.
  167. Farrow G.A., Thomson S. Incarcerated inguinal hernia in infants and children: a five year review, at the Hospital for Sick Children. Toronto. 1955−1959. Can J Surg 1963- 6:63.
  168. Ferguson A.H. Oblique inguinal hernia. Typical operation for its radical cure. JAMA 1899- 33:6.
  169. Fonkalsrud E.W., de Lorimier A.A., Clatworthy H.W. Femoral and direct inguinal hernias in infants and children. JAMA 192:597—599, 1965.
  170. Fowler R. Special comment: preperitoneal approach in childhood. In: Nyhus L.M., Condon R.E., eds. Hernia. Philadelphia: JB Lippincott. 1978.
  171. Freedman D.L. Inguinal herniorrhaphy in a health centre Ada Cliir. Scand. 1979. Vol. 145. —P.235.
  172. Gilbert M., Clatworthy H.W. Bilateral operations for inguinal hernia and hydrocele in infancy andchildhood. Am J Surg 1959: 97:255.
  173. Goldman D.L. The 40 year evolution of the first modern day hospital. Can-J-Psychiatry, 1989 Feb- 34(1): p. 18−19.
  174. Gracey M., Campbell P., Xoblett H. Atretic vas deferens in cystic fibrosis. N Engl. J Med 1969- 280:276.
  175. Griffiths M., Waters W.E., Acheson E.D. Sickness absence inguinal herniorrhaphy//!. Epidem. Com. Health. 1979. — Vol. 33. — P. 121
  176. Grob M. Lehrbuch der Kinderchirurgie, Stuttgart: Thieme, 1957.
  177. Gross R.E. The surgery of infancy and childhood. Philadelphia: WB Saunders, 1955.
  178. Gunwiller F. Die Aufenthaltsdauer von Hernien — Patienten: em internationaler Vergleich // Soiial und Praventivmedi-in. 1977.Bd. 22. S. 169.
  179. Harper R.G., Garcia A., Inguinal hernia: A common problem of premature infants weighing 1000 grams or less at birth. Pediatrics 56:112—115, 1975.
  180. Herfarth C. Kohl J., Streicher H.I. Der kindliche Leistenbruch: Erfahrungen mit der Operationnach Gross-Ferguson. Bruns Beitr Klin Chir 1968: 211:231.
  181. Herzog K.K. Poliklinische Chirurgie. Jena. Fischer, 1988, 472 S.
  182. Herzfield G. Hernia in infancy. Amer. J. Surg. 1938, 39, 2, p. 422 428.
  183. Hogger C. Schadigund Hodens und des Ovar bei eindeklemmten Leistenbruchen Kleinkindesalter. Z.Kinderchir., 1978, 23,3, p. 293−302.
  184. Holder T.M., Ashcraft K.W. Groin hernias and hydroceles. In Holder T.M., Ashcraft K.W. (Editors). Textbook of Pediatric Surgery. W.B. Saunders, Philadelphia, p. 594, 1980.
  185. Hollmarm R. Rotzer A. Lange J. Ambulatory surgery — a sensible future perspective. Helv Chir Acta, 60: p.803−806, 1994.
  186. Holsclaw D.S., Shwachman H. Increased incidence of inguinal hernia, hydrocele, and undescended testicle in males with cystic fibrosis. Pediatrics 48:442—445, 1971.
  187. Ioppich I. Hernien im Kindesalter. Chirurg., 1975, 46,11,p. 496 503.
  188. Ismail W. Ambulatory Hernia Surgery in a District General Hospital // 2 Int. Congr. On Ambu/at. Surg. — London. 1997. — P. 71.
  189. James E. Mc Gillicuddy, Lansing, Mich. Prospective Randomized Comparison of the Shouldice and Lichtenstein Hernia Repair Procedures. 1998- 133: p.974−978. (JAMA, Россия, 1999- 3 (2): C.12)
  190. Janik J.S., Shandling B. The vulnerability of the vas deferens. The case against routine bilateral inguinal exploration. J. Pedr. S. 17:585—588,1982.
  191. Jewitt T.C., Kuhn J.P., Allen J.E. Herniography in children. J. Pediatr. Surg. 11:451—454,1976.
  192. Johnson CD, Jarret PE. Admission to hospital often day case surgery. Ann-R-Coll-Surg-Engl, 1990 Jul- 72(4): p.225−228.
  193. Kaplan G.W. Iatrogenic cryptorchidism resulting from hernia repair. Surg Gynecol Obstet 1976−142:671
  194. Kark A.E., Kurer M., Waters K.J. Tension-free mesh hernia repair: review of 1098 cases using lokal anaesthesia in a day unit// Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 1995.Vol. 77(41.-P. 299−304.
  195. Keeley J.L. Hernias and related problems in infants and children. Postgrad Med 1973- 53:169.
  196. Keeley I. Isolation and Management jf the sac of Hernias in infant and Small children. Surg. Clin. Amer., 1971, 51, 6, p. 1377- 1382.
  197. Khan A.H., Yazbeck S. Abdominoscrotal hydrocele. A cause of abdominal mass in children: A case report and review of the literature. J. Pediatr. Surg. 22:809—810, 1987.
  198. Kiveh’tes H., Miller E., Kremer K. Der dringliche chirurdische Eingrift an der kingrift an der kinderchonleiste. Kindera., 1977, 25,4, p. 1191 1194.
  199. Kiesewetter B. Oh K.S. Unilateral inguinal hernia in children: what about the opposite side Arch Surg 1980- 115:1443.
  200. Kieswetter W.B., Parenzan L. When should hernia in the infant be treated bilaterally? JAMA 171:287—291,1959.
  201. Koop C.E. Inguinal herniorrhaphy in infants and children. Surg Clin North Am 1957- 37:1675.
  202. Kornhall S., Olson A.M. Ambulatory inguinal hernia repair compared with short-stay. Am. J. Surg. 1976. — Vol. 132 — P. 32.
  203. Lehr L., Siewert J.R. Ambulatory surgery at the surgiacal clinic and polyclinic of the Munich Technical University. Ther-Umsch- 1992 Jul-49(7), p459−467.
  204. Lichtenstein I.L., Herikoff S., Shore J.M. et al. The dinamics of wound healing// Surg. Gynec. — Obst. 1970. — Vol. 130. P. 685.
  205. И. Оперативная хирургия. Будапешт, 1981. Перевод с венгерского.
  206. Lukahs F. Zwiren G.T. Andrew H.G. Significance of absent vas deferens at hernia repair in infants and children. J Pediatr Surg 1975:10:765.
  207. Lumsdon К/, Anderson H.J., Burke M. New surgical technologies reshape hospital strategies. Hospitals, 1992 May 5- 66(9): pp.30−36, 38,40−42.
  208. Maier W.A. Leistenhernien bei Kindern. Chirurgie 1984- 55:552.
  209. Mandzuk L. Day surgery: is it the way to go? Can-J-Nnrs-Adm, 1990 Mar-Apr- 3(1): p. 12−15.
  210. Massa S. Groin hernias in same day surgery in AIUDAPDS Surgical Centers // @ Int. Congr. on Amb.Surg. — London, — 1997. — P. 72.
  211. Mc Entyre R.L., Raffensperger J.G. Surgical complications of Ehlers-Danlos syndrome in children. J Pediatr Surg 1998 12:531
  212. Mc Kay D.G., Fowler R., Barnett J.S. The pathogenesis and treatment of primary hydroceles in infand and childhood. Aust XZ J Surg 1958: 28:1.
  213. Mc Laughlin C.W., Klaeger C. The management of inguinal hernia in infancy and childhood. Am J Dis Child 1956- 92:266.
  214. McVay C.B. Inguinal hernia in children. Arch Surg 1956- 3:595.
  215. Menguy R., Roth R.M. Ambulatory surgery in the United States. Reasons of its existence and future. Chimrgie- 1990,116(8−9), p.5799−5784.
  216. Michelsen E.G., Michelsen M. Die ambulante Chirurgie der Hernia inguinalis//Zbl. Chir. 1977. -Bd. 102.- P. 1273.
  217. Millat B., Gignoux M., Hay J.M. Surgical treatment of inguinal hernia in short-term hospitalization. Prospective survey of 500 consecutive unselected cases. Presse-Med- 1992 Nov. 14- 21(38), p.1796−1800.
  218. Mitchell G. The condition of the peritoneae vaginal process at birth. J. Anat., 1939, 73, p. 658.
  219. Modini C., Bartoli S., Mancini M. et all. Surgical day hospital. Minerva-Chir, 1992 Aug- 47(15): p. 1293−1303.
  220. Morgan M., Beech R. Variations in lengths of stay and rates of day case surgery: implications for the efficiency of surgical management. J-Epidem.-Com.-Health- 1990- 44(2), p.90−105.
  221. Morgan E.H., Anson B.J. Anatomy of region of inguinal hernia. IV. The internal surface of the parietal layers. Q Bull Northwestern Univ Med School 16:20—28,1942.
  222. Morris O., Ward A.W., Handyside H.J. Early discharge after hernia repair. Lancet. 1968. Vol. I. P. 681.
  223. Naples D. Some day surgery (instruction). Health Affairs. Washington D.O., 1986, 17 p.
  224. Nicoll J.H. The surgery of infancy. Br. Med. J. 1909, 12,24, p 753 — 754.
  225. Oberniedermayer A. Lehrbuch der Chirurgie und Orthopadie des Kindesalters. Berlin: Springer, 1959.
  226. Palmer B.V. Incarcerated inguinal hernia in children. Ann. R. Coll Surg. Eng. 60:121 — 125, 1978.
  227. Palumbo L.T., Sharps W.S. Gerndt H.L. et at. Primary inguinal hernioplasty. Arch. Surg. — 1963. — Vol. 87. — P. 87.
  228. Palumbo L.T., Paul R.E., Emeri F.B. Results of primary inguinal hernioplasty. Arch. Surg., 1952, 64, 384−394.
  229. Pilling L., Hofmann V. Die ambulante Leistenbruchoperation in kindesalter. -Z. Arate. Fortbild, 1975, 69, 3, p. 133 -135.
  230. Ponka J.L., ed. Hernias of the abdominal wall. In: Congenital inguinal hernia and related disorders. Philadelphia: WB Saunders, 1980:118.
  231. Powell T.G., Hallows J.A., Cooke R.W., Why do so many small infants develop an inguinal hernia? Arch. Dis. Child 61:991—995,1986.
  232. Prescott R., Cuthberton C., Fenwick N., Garraway W., Ruckley C. Economic aspects of day-care operations for hernia orvaricjse veins. J. of epidemiolog. and community health., 1978', 32,3. p. 222−225.
  233. Rathauser F. Historical overview of the bilateral approach to pediatric inguinal hernias. Am. J. Surg 150:527—532, 1985.
  234. Rehbein F. Kinderchirurgische Operationen. Stuttgart: Hippocrates. 1976.
  235. Rinaldi M., Bano A. Ingvinal Hernia in children. Areh. Dis., CHild., 1958, 35, p. 490−492.
  236. Rinaldi V., Bano A., Ancona G.L. Hernia ingvinal nel kambino.Chir.Pat., 1966,14, 7−9, p. 203 245.
  237. Rockwell E. Autpatient repair of inguinal hernia // Amer. J. Surg. 1982. -Vol. 143, № 5.-P. 559−560.
  238. Ross J.G. Treatment of primary hydroceles in infancy and childhood. Brit. J. Surg., 1962, 49, p. 415−418.
  239. Rothenberg R.E., Barnett T. Bilateral herniotomy in infants and children. Surgery 1955- 27:947.
  240. Rotscher V.M. Zum Stand der Hernienchirurgie in Deutschland// Lang. Arch. Klin. Chir. — 1983. — Bd. 361. S. 291.
  241. Rotzer A- Hollmann R- Lange J. Integration, organization and results of ambulatory surgery in a central hospital. Swiss Surg, 65: p.307−310- discussion p.310,1995.
  242. Rowe M.I., Clatworthy H.W. The other side of the pediatric inguinal hernia. Surg Clin North Am 1971- 51:1371.
  243. Rowe M.I., Copelson L.W., Clatworthy H.W. The patent processus vaginalis and the inguinal hernia. J. Pediatr. Surg 4:102—107, 1969.
  244. Ruckley C., Ludgate C, Maclean M., Espley A. Majior outpatents surgery. Lancet., 1973, 2, 7839, p. 1193 1196
  245. Ruckley C.V. Day care and short-stay surgery for hernia. Brit. J. Surg., 1978, 65,1, p. 1 -4.
  246. Russell R.H. The aetiology and treatment of inguinal hernia in the young. Lancet 1899- 1 2:1353.
  247. Russell 1. Т., Devlin B.H., Fell M. Et al. Day care surgery for hernias and haemorrhoids// Lancet. — 1977. Vol. 1. — P. 844—847.
  248. Rutkow I. M. Rates of surgery in the United States // Surg. din. North. Amer. -1982. —Vol. 62.—P. 559.
  249. Sabatof R.A. Aufies A.H. Ambulatory surgery: experience with 20 000 patients // Mt Sinai J. Med. 1979. — Vol. 46. — P. 354.
  250. Sands D.A., Galassi A., Chisholm L. et all. A cancer day hospital. Oncol-Nurs-Forum, 1993 Jun- 20(5) — p 787−793.
  251. Schumpelick V. Atlas of hernia surgery. Aachen, West Germany. 1987.290 p.
  252. Simpson Т.Е., Lynn H.B., Dawson B. Incarcerated inguinal hernia in infants and children. NC Med J 1968- 29:340.
  253. Smith C.D. The abdominal parieties. In: Welch KJ. ed. Complications in pediatric surgery. Philadelphia: WB Saunders, 1982.
  254. Syouldice E.E. Surgical treatment of hernia. In: Annual meeting of Ontario Medical association, District number 9, September 10, 1944. P.3−28.
  255. Snyder W.H., Greaney E.M. Inguinal hernia. In: Benson C.D. Mustard W. T, RavitchM.M., et al, eds. Pediatric surgery. Chicago: Year Book, 1962.
  256. Sparkman R.S. Bilateral exploration in inguinal hernia in juveni le patients. Surgery 51:393—406, 1962.
  257. Spenger C, Nieber-Nielsen J., etal. Ambulatory pediatric surgery. A 5 year retrospective study. Nord. Med (OYK) — 1988−103 (ll)-p.327−328.
  258. Spigelman A.D., Alexander S., Hittinger R. How we improved our day care rates//2 Int.Congr. on Amb. Surg. London, 1997. — P.21.
  259. Spivagk I.S. The surgical technic of abdominal operations.-Illinois, 1946, p. 587−598.
  260. Г. Медико-биологическая статистика. М. Практика 1999, 459 с.
  261. Stethens F.O., Dudley H.A.F. An organization for outpatient surgery. Lancet. 1961,1, 1042−1046.9
  262. Tosovsky V., Krolupper M. Adelaide operation for hydrocele in children. Rozhl. Chir., 1968, 47, p. 790−792.
  263. Triulzi M., Costantino D., Auxilia F. et all. The «diagnostic day hospital». -Ann-Ig, 1989 Jan-Apr- 1(1−2): p.255−265.
  264. Uden A., Lindhagen T. Inguinal hernia in patients with congenital dislocation of the hip. Acta Orthop. Scand 59:667—669,1988.
  265. Vaughan R, Aluise J, McLaughlin C. Ambulatory surgery and the hospital. Health-Care-Manage-Rev- 1991sum.-16(3):-p.l5−26.
  266. M.W. (38 contributors) Ambulatory surgery and the basics of emergency surgical care. Philadelphia etc.Lippincott.1988, C. XIY, 752 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?