Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сочетанное применение препаратов магния и постоянного тока в лечении и профилактике рецидивов у больных мочекаменной болезнью

Диссертация: Сочетанное применение препаратов магния и постоянного тока в лечении и профилактике рецидивов у больных мочекаменной болезнью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В доступной нам литературе отсутствуют публикации о введении больным мочекаменной болезнью магния в его электрически активной форме, т. е. в виде нона При методе электрофореза, наряду с вводимым лекарством, активное влияние иа организм оказывает и постоянный электрический (гальванический) ток. действие которого мы также исследовали в нашей работе. Поэтому разработка и обоснование новых лечебных… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень сокращений
  • Впслениг.J
  • Глава. Г. Обзор литературы I, I Современные концепции этнологии и патогенен мочекаменной болезни .-."."

12 Современные проблемы рецидивного камнеобразоваиня 22 1,3 Современные методы лечения болты* мочекаменной бояезкио 26 ] .3.1 ¦ Оперативные и консервативные методы лечения больных мочекаменной болезнью.

1,3.2. Методы физиотерапии в комплексном лечении и профилактике у больных мочекамениоА болеть".

Глава 2. Материалы, методы исследования и лечения

2,1 Методы исследования, «

2.1.1. Общеклниические it лабораторные методы исследования.

2.1.2. Ульфачвуковое исследование .

21.3. Рентгенодиагностика.

2,1,4. Микроскопические методы исследования

2−1,5. Оценка характера болевого синдрома

2.2. Статистическая обработка данных исследования л информационная поддержка.

13. Методы лечения.,. Я

Г.з* ва 3. Результаты собственных ноблюдейи И,

3,1 Общая характеристика наблюдаемых больных. .J

3.2- Характеристика больных мочекаменной болезнью, принимающих различные лечебные комплексы (3 группы).

3, 3 Эффективность комплексного лечения с применением электротерапии у больных мочекаменной болеть".

3.3.1. Влияние комплексною леченил с применением мигтрогерални на клиническое течете мочекаменной болезнью.

3.3.2. Влитие комплексного лечения с применением методов электротерапии на функцию ночек, состояние минерального обмени (магния, кальция, фосфора) и процессы камнеобрадииння.-----------------------&bdquo-&bdquo-,.

3,3−3. Экономическое обоснование предложенного метола лечения больных мочекаменной болезнью.

Сочетанное применение препаратов магния и постоянного тока в лечении и профилактике рецидивов у больных мочекаменной болезнью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Мочекаменная болезнь (МКБ) является одни и из самых распространенных заболеваний почек и верхних мочены воляшнх путей Заболеваемость, по данным обращаемости в различных развитых странах, составляет 350−470 больных на 100 000 населения [130. 238}- Росту заболеваемости МКБ в России способствуют экологи чсские и социальные усдоши*. По емлениям Госкомстата и Мшшрава России, мболеааемость МКБ м последние тоды увеличилось За период с 2000 по 2003 it, она выросла с 405.2 до 535.5 больных на IOOOOO населения [16]. Этому способствуют условия современной житии гиподинамия, ведущая к нарушению фосфорно-каямщевого обмена, обилие пуринов в пище, следствием чего является гиперурикемня и гиперурикурня и лр. |175|. На долю уролнтиаы в среднем по России приходится 36% всей урологической иболеиаемостн [6. 96]. Больные с различными фермами пой патолог"!! яннмшт 35 — 50% коечного фонда урологических стационаров, при тгом члецс всего МКБ страдают люди наиболее трудоспособного возраста — от 30 до 60 лет [4] Причем у 42 — 44,6% больных диагностируется повторное камиеобрмоваиие При длительном наблюдении «пациентами рсиилнвное камнеобрвюваиие отмечено у W)-S0% больных [43,57,146},.

Необходимо также учесть, что болезнь имеет длительное, часто рецидивирующее течение С прогрессирующим нврувкняем анатомическою и функцжзиМыюго состоянии почек н мочевих nytefl, может сочетаться с калькулезным пиелонефритом н нканчнвается хронической почечной недостаточностью Среди причин инвалидности вследствие урологических заболевании, мочекаменная болеть занимает третье место вслед н злокачественными новообразованиями н пиелонефритом [35.130J.

В последние годы благодаря внедрению экстракорпоральных и зндоурологн чески* методо®удаления камней почек н мочеточии кои достигнут значительные успехи в лечении больных с урмншмм. В то же время эта проблема в целом не решай, о чем свидетельствует достаточно высокая доля (26 — реиилишировчниягаболевлння 18,172,249].

Политпго.тогнческая природа заболевания, недостаток сведений о роли патогенетических механизмов камнеобразовання мтрудпюот как выбор лечебной тактики для больных, так н факторов профилактики решиишромнил МКБ [91, 175,269}. Следовательно, дальнейшее уточнение физмко-хнмнческнх аспектов патогенеза уролитназа, обоснование индивидуальных и щтшммю методов его лечения и профилактики, повышение эффективности лечебнопрофилактических мероприятий является актуальной задачей здравоохранения.

Актуальность данной проблемы определяется также отсутствием эффективных литодитичееких средств Н недостаточно*! разработкой методов, играющих роль ингибиторов литогенеза, К последним относятся нитраты, лирофосфат, ноны магния н пинка У 25 — 58% больных мочекаменной болезнью выявлен дефицит магния, в еяячи с чем «комплекс лечен и* включают использование тоблеперо ванных форм тгого препарата в виде окиси мигни* (132, 43, 96, 180, 269] Многочисленные экспериментальные и клинические исследования свидетельствуют о способности ионов магния предотвращать осаждение в моче соединений кальция и таким образом предотвращать образование камней в почках [80,91,146,159,17], 178.205].

В доступной нам литературе отсутствуют публикации о введении больным мочекаменной болезнью магния в его электрически активной форме, т. е. в виде нона При методе электрофореза, наряду с вводимым лекарством, активное влияние иа организм оказывает и постоянный электрический (гальванический) ток. действие которого мы также исследовали в нашей работе. Поэтому разработка и обоснование новых лечебных комплексов с применением методов электролечения, направленных на некоторые звенья патогенеза заболевания, улучшающих состояние больных н расширяющих сферы лечебных воздействии обеспечивают актуальность проводимой диссертационной работы.

Цель работы.

Повысить эффективность лечения и профилактики МКБ и результате включение в лечебниц комплекс метоло* электролеченияэлектрофореза сульфата магния и тиосульфата натрии, п также гальвамишши.

Задачи исследования.

1. Изучить исходное состояние больных МКБ по клиническому течению ябмшш и данным лабораторного. в также инструментального исследования (показателям обмена кальции, фосфора и магния в крови и моче, феномену патологической кристаллизации солей к кристаллурии, ультразвукового и рентгенологического icoieflouuu почек к др.).

2. Разработать ir обосновать новы Л метод физиотерапии МКБэлектрофореза ионов магния н тиосульфата на область почек н ночешкишк путей.

3. Исследовать влияние медикамеитогшоЛ терапии, ее сочетания с гальванизацией, элехтрофореюы сульфата магния и тиосульфата натрия на клиническое течение МКБ, л также сопутствующего пиелонефрита.

4. Оценить влияние медикаментозной терапии, ее сочетания с пнимшжй, электрофорезом сульфата магния и тиосульфата натрия на функциональное состояние почек и обмен электролитой — фосфора, кальция и магния в кроан и моче.

5. Исследовать влияние медикаментозной терапии, в сочетании с гальванизацией, электрофорезом сульфата магния и натрия тиосульфата на кристаллурию и камнеобразуюшую активность мочи, а также ощенить динамику рецидивов МКБ.

Няучиия новизна.

Впервые разработан н научно обоснован новый Способ лечения больных мочекаменной болонью с применением электрофореза S% магния сульфата н 5% тиосульфата натрия на область почек и мочевыводящих путей, улучшающий клиническое течение заболеминя и данные специальных методов исследования по сравнению с «означением Традиционной медикаментозной терапий. Но указанный способ печени* получен патент на Изобретение, 4*227] 83 от 20 марта 2006 г- (приложение 3}.

Впервые выявлено, что электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия на область почек и мочевыводящих пут eft способствует значительному регрессу клинических проявления заболевания. обеспечивая выраженное обезболивающее действие и самопроизвольное отхожденис мочевых камней, ускоряя разрешение воспалительного процесса при сопутствующем калькулезном пиелонефрите, а также улучшая функцию почек, но сравнению с испояиоввииеч один* медикаментов.

Впервые получены данные о влиянии комплексного лечения больных МКЕ с применением электрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия без перорадьного использования препаратов магния на изменение обмена кальция, фосфора и магния, При этом отмечается увеличение концентрации магния — ингибитора камнеобраювания в моче и крови, и уменьшается «секреции кальция и фосфора с мочой, которые являются основными литогенимми минералами.

Доказано, 'по комплексное лечение с использованием электрофореза магния и тиосульфата натрия значительно уменьшает количество больных, выделяющих с мочой кристаллы различных минеральных солей, по сравнению с пациентам]!, принимающих традиционную медикаментозную терапию, что подтверждается лш1ными крнсталлурнн, процессом патологического камнеобразояания по системе «ЛИТОС» и ультразвукового исследования. Полученные данные позволили расценить методику как профилактику камиеобразоваиня.

Впервые показано, что гальланизацня почек н чоченыволяшнх путей в сочетании с пероральным применением окиси магния, повышает эффективность лечения н улучшает данные специальных исследований по сравнению с использованием одних медикаментов В тоже время, эффективность метода значительно уступает использованию в лечебном комплексе электрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия.

На основании данных непосредственного к отдаленного наблюдений впервые ВЫ ЯШКИ О, что лечение с применением электрофореза сульфата чапшя и тиосульфата натрия сказывает профилактическое лей с твис на дальнейшее течение мочекаменной болезни, уменьшая рениливнроваике заболевания.

Практический шочииипь исследования.

Разработан новый способ комплексного лечения больных мочекаменной болезнью с применением элехтрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия на область почек и мочеаьтодящих nyrtfl, повышающий эффективность лечения.

Внедрена в лечебную практику гальванизация области почек и мочевыводящнх путей, которая в сочетании е пероралышч Применением окиси магния, улучшает результаты лечения, но в меньшей степени, чем лекарственный электрофорез.

Кроме того, внедрены в лечебную практику разработанные нами методики, дозироаание и кратность юдсйстЯ при электрофорезе магния и тиосульфата, а также при гальванизации области почек и мочевыволяшнч путей,.

Электрофорез магния и тиосульфата, а также методика галышнизамин могут быть рекомендованы на 2-й и 3-Я день после оперативного вмешательства по поводу мочекаменной болезни,.

Комплексное лечение с применением электрофореза магния и тиосульфата на область почек и мочевыводяших путей в виде трех курсов лечения на протяжении 12 месяцев может быть рекомендовано в качестве метода профилактики рецидивировали* мочекаменной болезни, а условиях стационара, поликлиники и санатория.

Основные положения, выносимые па защиту.

1. Применение электрофореза ионов магния и тиосульфата на область почек и мочевыводяших путей, а комплексе с медикаментозной терапией значительно помлшает эффектнвиосп, лечения мочекаменной бояезкн.

2. Электрофоре! ионов могши и тиосульфата на область почек и мочевыводяшнх путей в комплексе е медикаментами без применения препаратов магния изменяет обмен электролитов, увеличивая содержание магния в крови и в моче и уменьшая экскрецию кальция и фосфора с мочой.

3. Лекарственный электрофор" попов магния н тиосульфата ил область почек и мочевыводящих путей в комплексе с медикаментами без применения препаратов магния значительно уменьшает кристаллурню у больных мочекаменной болонью и активность камиеобралования п моче.

4. Применение электрофореза ионов магния и тиосульфата на область почек и мочевыводящих путей в комплексе е медикаментами без пероральиого и парентерального иеполыоиания окиси магния оказывает профилактическое воздействие на реииднвкроваине мочекаменной болезни.

5. Гальванизация почек и чоче выводящих путей в сочетании е мели камеи гамн, включающими пероральнос введение окиси магния, повитает эффективное гъ леченш больных мочекаменной болезнью по сравнению с традиционной лекорстаенной терапией.

Личное участие автора и проведении исследования.

Автором непосредствен, но проводились отбор больных для исследования и деление пациентов на рандомизированные группы, организованы лабораторные, инструментальные и микроскопические исследования Разработана формализованная история болезни и анкеты для оценки отдаленных результатов лечения. Лично автором проведены все необходимые оперативные вмешательства: урстеролнтоэктракция {45 пациентам), эидошлеокмрургичесха* пиелолнтотоыкя (3 больным) и урстсролнтотомия {у 9 больных).

Показаны и проведены в начале лечения первые процедуры электрофор&tradeмагния и тиосульфата па область почек и мочеимводяших путей Выполнены формирование базы данных, проведен анализ результатов проведенных наблюдений it статистическая обработка материален, выносимых на защиту1 диссертационной работы.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в практическую работу отделений физиотерапии и урологии больницы Святой Преподобномучеиицы Елизаветы {г. Санкт-Петербург) н Городской многопрофильной больницы И?2 (г. Санкт-Петербург), СПбГМЛ им И И Мечникова, в отделении физиотерапии ФГУ северо-западного окружного медицинского центра Росздрам (г. Санкт-Петербург).

Основные положения диссертации используются в педагогическом процессе на циклах повышения квалификации врачей, проводимых кафедрой физиотерапии и курортологии ГОУ ДПО СПб МАПО Poctapaw и кафедры урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им И И.Мечником.

Ли роба una работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях кафелры фитотерапии и курортологии и ГОУ ДПО СПб МАПО Росздрава (СПб., 2004), межрегиональной конференции «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии н восстановительной медицины» (СПб 2004) Санкт-Петербургском обществе физиотерапевтов и курортологов (СПб., 2005, 2006) — кафедре урологии СШГМА нм И. И. Мечннкова (СПб., 2005) — научно-практических конференциях «Современные аспекты организации и оказании медицинской помощи в условиях многопрофильного стационара:», «Современные направления в диагностике, лечении н профилактике заболеваний», «Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике» н «Актудлькые вопросы урологии и гинекологии у взрослых и детей {СПб., 2002, 2004, 2006) — заседании проблемно-зкепертиого совета СПбГМА им. И И. Мечникова по хирургии и смежным специальностям.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ н по теме диссертации получен naTeirr на изобретение № 2 271 837 от 20 марта ЗООбг.

Объем и структура диссертации.

Диссертации прелетамена и одном томе, состоит из введемия, оФюра литературы, трех глав с изложением материалов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения Диссертация изложена иа 139 страницах машинописного текста, идпюстриро&аиа 23 таблицами и 7 рисунками Библиографический указатель включает 281 работы, из них 208 отечественных и 73 иностранных.

101 Вывозы У больных мочекаменной болезнь" на фоне характерной клинической картины заболевания выявлены метаболические нарушения в виде пониженного содержание магния в кропи н моче соответственно у 77,6% и 53.9% случаен при нормальном содержании кальция и фосфорау 100% пациентов определена кристаллурия (преимущественно оксадатиа* - 66,7%) — патологическая кристаллизация камисобразуюшнх солей в моче выявлена у 64.5% больныхрецидивное камнеобразованис диагностировано у 31.6% паииентов.

2. Разработанный нами метод злехтрофореза ионов магния И тиосульфата на область почек и мочевыводяших путей в комплексе с медикаментозной терапией является этнопатогенетическим методом лечения и профилактики мочекаменной болезни.

3 Применение в комплексном лечении больных мочекаменной болезнью методов физиотерапии (лекарственного электрофореза и гальванизации) снижает интенсивность болевого синдромаускоряет миграцию конкрементов с их последующим отхожденнемпри наличии калькулезного пиелонефрита способствует быстрой инволюции воспалительного процесса.

4, Использование электрофореза ионов магния и тиосульфата усиливает фильтрационную способность почек (суточный диурез), увеличивает содержание ингибитора камнеобразовання магния в крови и моче, уменьшает выделение кальция и фосфора с мочой Применение препаратов магния per oi в сочетании с гальванизацией уменьшает в ОСНОВНОМ экскрецию фосфора с мочой.

5. Лекарственный электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия приводит к исчезновению кристадлурии у 83.8% больных, при гальванизации у 75,0%, а медикаментозная терапия — у 35,7% пациентов Отсутствие патологической кристаллизации в моче выявлено у 83.3% больных основной группы, а группе сравнения — у 81,8%, я в контрольной группе — у 62,5% пациентов.

6. Диспансерное наблюдение за больными (на протяжении 4 лет) показало, что прн лекарственном электрофорезе сульфата магния и тиосульфата натрия удалось существенно снизить частоту рецидивов мочекаменной болезни, по сравнению с пациентами, который проводилась медикаментозная терапия с применением окиси магния per os и ее сочетания с гальванизацией области мочевых путей соответственно у 8,1:48.3 и 25,9% больных.

Практические рекомендации.

I Разработанный и научно обоснованный метод злектрофореза сульфата магния и тиосульфата натрия на область почек и мочевыводяших путей, улучшающий результаты лечения, рекомендовать в комплексной терапии больных мочекаменной болезнью. Для проведения процедуры использовать аппарат гальванизации «Поток — I» при трех здехтродиом методе воздействия В качестве электродов применяют металлические пластины с гидрофильными прокладками Два электрода площадью по 150 см* каждый располагать на задней поверхности тела в месте проекции почек, соединяя раздвоенным проводом с положительным полюсом аппарата (анодом) Каждую прокладку нз двух электродов смачивать 10 мл 5% сульфата магния Третий электрод площадью 300 см1, присоединенный к отрицательному полюсу аппарата (катоду), размещать на передней поверхности брюшной стенки над лоном в области проекции мочевого пузыря и смачивать 10 мл 5% тиосульфата. Силу гальванического тока подбирать индивидуально от 5 — 10 до 15 мА (продолжительность — процедуры от 15 до 25 минут, курс лечения 10 ежедневных процедур).

2. В комплексном лечении больных мочекаменной болезнью при наличии пиелонефрита, для усиления обезболивающего действия и значительного увеличения фильтрационной функции почек использовать гальванизацию почек и мочевыводяших путей в сочетании с пероральныч применением окиси магния (по 0,5 г три раза в день),.

3. Электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия, а также процедуры гальванизации применять в ранний период реабизисаичи больных МКБ — на вторые — третьи сутки поел* оперативного вмешательства.

4. Электрофорез сульфата магния и тиосульфата натрия без внутреннего и парентерального применения препаратов магния применять для уменьшения процессов квмиеобраэования, что является методом вторичной профилактики рсинднвироваиия мочекаменной болезни. С этой целью повторить курсы. лекарственного электрофореза. 2-й курс через Л месяц* после первого и 3-й курс — через t гад после первого.

5. При отсутствии условий для проведения лекарственного электрофореза с цель" профилактики рещндивирования мочекаменной болезни использовать три курса гальваннзашш области почек н мочевыводящнх путей в сочетании с нероралышм применением таб.-зетировоиинх форм окиси магния.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Андрюхин М-П., Таекинси ЮН Моплг№лазер"тердпня в лечен К Я мочекаменной болезни И Труды V Всероссийского скида фитотерапевтов и курортологов У М, 2002, — с 9 — 10
  2. Александров ВП-. Скрябин Г Н Особенности распределения антигенов гистосовмесгимости у больных уролитиаэом с нарушением фосфорного обмена И Урология н нефрология 1993. -f& 2, — C.2S
  3. В.П., Скрябин Т. Н. Мочекнслый уролитиаз: Учебное пособие / СПб., 1997. — 34с.
  4. В.П., ТиктннскиА О Л Новиков И.Ф. и др. Особенности камнеобрпдования в почках у больных • семьях, отягощенных по уродитназу It Урология и нефрология 1993. -Л"4. -CJ6 — 19,
  5. Алетнн Р-Р. ОгдАлениие результаты оперативного лечения камней почек: Автореф. канд. мед, наук. JL, 1968. — 17 с.
  6. Аль-Шукри С.Х., Ткачук ВН. Дубннскнй В Я Днсганционная ударноволновая лшотрипсия при различных клинических формах нсфролитиам. СПб. 1997. — 190 с.
  7. Аль-Шукри СХ. Рамадан С, Ткачук В, Н Сравнителмия оценка современных методов лечения крупных н коралловидных камней почек // Пленум Всероссийского научного общества урологов: Тез. докл. -Ростов-на Дону, 1992.-С- 177- 178.
  8. Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН., Голошапов Е. Т., Активаторы фибринолиза в мстафнлактике камнеобразования при нефролитиазс ft Урология и нефрология. 1999 — № 3- - е. 13 — t6.
  9. Ам ИЛ Кум ар Днсганционная ударноволновая литотрннсия в лечении коралловидного нефролнтназа у детей: Автореф.. канд. мед, наук. М. 1992.-23 с.
  10. З.С. Камни почек. ММелинит, !97., — С-135- 137.
  11. Вайнберг З. С- Клиническая урология для врача поликлиники М., 2000. -322 с,
  12. Власов В В. Введение в доказательную медицину М Медицина Сфера. 2001.-322 с.
  13. Вознаиов А, Ф, Пасечников СЛ., Андреев А. А. Контактная пневматическая урстеролитотрнпсия аппаратом LITHOCLAST U JX Всероссийский съезд урологов Материмы, М t 1997.- СЛ37.
  14. Вялков АН, Стуколова Т И, Кузнецов П. П. и. др. Инструкция по расчетустоимости медицинских услуг. М., 1999. — 40 с.
  15. Газымов М-М- Мочекаменная болезнь. Чебоксары, J993, — J80 с
  16. ТА. Иванов Е М, Ли.А.А Влияние углекислот минеральной воды на состояние вошо-злезстролитиого обмена при экспериментальном нефрокпльииноэе // Вонр. курортол-1996,-№ 3 -сл 34.
  17. П.И., Блатной Х-П- Опыт оперативного лечения камней почек и мочеточников Н Тр. 3-й Всесоюзной конфкркнинн урологов, 19−24 мая 1958 г., г. Тбилиси,-М. I960. -С.79.
  18. ЕЛ. Персии слое окисление ЛИОКДО" и Си зависимая АТФ-ашм активность микросомной фракции почечной ткани больных нефролитназом и хроническим пиелонефритом И Урология и нефрология. — 1996 — № 5, — C. S — 9.
  19. Городецкий В В., Талибов ОБ Препараты магния в медицинской практике. Малая энциклопедия магния И М 2004, — 44 с.
  20. Гребенщиков Г, С Мочекаменная болезнь: Авторсф дис д-ра мед паук Л., 1952.-ТД- - 443 — 444 с.
  21. Даиилюк JIB. Кулик А, Б. Дары Куяльинка Одесса, — 2002 — 31с,
  22. АФ. Поповкин Н.Н, Ненашева II П. Гришкона Н Н Распространенность мочекаменной болезни среди взрослого населенна Российской Федерации if Пленум Всероссийского научного общества урологов. Ти докл. Роетоа-иа-Доиу, 1992, — С. 43 — 45
  23. АФ. Науменко АЛ. Определение показаний н противопоказаний к ДЛТ при интраопераииониом компьютерном мониторинге // Пленум Правлении Всерос, Общества урологов Материалы. М-, 1996. — С, 345
  24. Ю. В, Нейко Е М Микрозлеыснтозы как ЭТООЛОПСй заболеваний почек И Урология и нефрология. 1990. • Jft. С, 20*22.
  25. Демидов В Н, Пытель Ю А,. Амосов А. В. Ультразвуковая днаотостика в уронефрологни М — I9S9 — 105 с.
  26. Деревяико И М., Науменко А, А Дистанционная лнтотрипсия в лечении почечной колики И Урология н нефрология. 1996 — Ns 3.-С.25.
  27. Джавад-Зоде М Д Прогнозирование зффекгавности ударноволновой литотрипсии почек и мочеточников '/ Урология и нефрология 1996. -№ 3,-С40−22.
  28. Джавэд-Заде СМ Современный взгляд на патогенез, течение н лечениемочекаменной болезни К Урология и нефрология. 1999 — № 5.-С.1719.
  29. Р., Лопвткин Н А, Мочекаменная болезнь единственной почки -М.: Медицина, 1972, — 88 с.
  30. Дзеранов НХ Фармакотерапия мочекаменной болезни Фармацевтический аестиик. 2000 3. -С24.
  31. U.K., Гришкова Н. В. Бойко Т А., Голомиов С-А. Условия проведения дистанционной литотрипсин при различном физихо-химическом составе мочевых камней '/ Урология н нефрология 1994 -№ б, — С. 10−11
  32. Дзераиов HK, Пугачев А-Г, Ьешлиев ДА. Романов Г. К. Мочекаменная болеть И Интернет 20Q3.
  33. U.K., Пугачев А. Г. Москаленко С-А, Романов Г Дистанционная ударноволиовая литогрипси* наименее травматичный и инвизивный метод удаления мочевых камней у детей // Москва -Интернет. — 2005.
  34. B.C. Протеолиз и концентрация водородных ионов мочи в патогенезе «лечении почечнокаменной болезни: Автореф. лис. д-ра мед. наук. К) И>: К КИИ урологии н нефрологии, 1977 — 45с,
  35. А. А. Исходы хирургического лечения осложненной мочекаменной болезни И Урология и нефрология. 1995.-Л 3. — С, 5 — 7
  36. Единый ЮГ, Дзюрак B.C., Желтоносая Н И Протсолнзно-ионная теорияпатогенеза почечнокаменной болезни // Урология и нефрология, 1989-N6.-CIT-19.
  37. Иванов, А О, Комяков Б К Разрушение рентгеионеконтраетных камней почек и мочеточиихов tt Материалы IV Всесоюзного съезда урологов, -М&bdquo- I990.-C.5 0-SL
  38. Игнатии Н С. Ультрасоиогрофия в диагностике и лечении уролосичесхихзаболеваний.- Мч 1997. -112 с,
  39. Кадыров З А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой лзгтотрипсии Н урология И нефрология Е995.-№ 3, — С.47−50.
  40. Каналов, А А. Траисуретрвльнпя эндоскопическая урстсролитотрнпсня н уретеролитоэкстракцня, — Автореф дне. канд. мед. наук М.1992.-24 с,
  41. Карпенко В С, Псрсвсрэсв А-С Хирургическое лечение двусторонних заболеваний почек и мочевыводяших путей, — Киев, Здоров’я, 1983.-187 с,
  42. Карлова НА, Панин А. Г., Зубарев В. А. Определение химического состава и структуры мочевых камней методами лучевой диагностики /(Мат. научи, конф. СПбГМУ. СПб, 1999. — С.115 -П7.
  43. Карпухин В. П. Физиотерапия заболеваний почек и мочевыводяших путей
  44. И Курортология и физиотерапия М-, 1985 — Т-2- с, 261−184
  45. Карпухин 0 П., Ли А, Л Применение синусоидальных модулированных токов, хлоридных натриевых ванн и питья минеральной воды для изгнания камней мочеточников (Методические рекомендации) // М -1981.-6 с,
  46. Ы Карпухин ВП, Ли А. А., Применение матнитотерални при камнях мочеточников И Вопр. Курортологии.- 1981, — J* С, 58 -59.
  47. Карпухин И В, Ли, А А&bdquo- Гусев M E, Курортная терапия больных мочекаменной болезнью и мочекаменными диатезами // Курортные ведомости-2001.-ЯЗ.-С.15−17,
  48. Карпухин И-В. Ли А. А Санаторно-курортное лечение больных мочекаменной болезнь» и мочекаменными дмтеэами Н Вопросы курортологии,-2001№ 2, — С. 49 53,
  49. Карпухин ИВ, Гугсаров И И, Ли А. А., Дубовской, А В. Радонотерапия в комплексной реабнлигации больных мочекаменной болезнью .V Вопросы курортологии 2005, — Jfc 4- С. 49 — 51.
  50. Кирьянова В В. Гальванизация и лекарственный электрофоре i журнал Нелекарственная Медицина- 2005, — № I С-9 — 16,
  51. ВН. Мудрая И С Варианты нарушений функции верхних мочевыводяпдих путей при мочекаменной болезни // Урология и нефрология 1998 № 3.-С-21−25.
  52. Клепиков Ф А,. Томах Ю. Ф., Аитоняя И М. Кристаллурия Н Урология it нефрология 1991 — № 4.-0,7 — 9
  53. Клир С Почки и гомеостаз и норме и патологии М 1987.- С. 145 -149
  54. Коган М. И, Скнар В, А. Павлов С В, Уретеролитоэкстракиня ее место всовременной программе лечения камней мочеточников И Пленум Всероссийского научного общества уролото*. Тез, докл. Роетоа-на-Дону, — 1992, — С, 8G — 81
  55. Комяков БК Эндоскопическая урегеролитотринекя цветным пульенруюшим лазером // Урология и нефрология. -1993 №г L- С. 4 -7.
  56. Кочяхов Б К*. Предупреждение и коррекция органической обструкции дисталъных отделов мочеточников при оперлтзгвотм лечении заболеваний мочевывоэянигх органов// Автореф. днсс. д-ра мед. наук.-СПб J 999.-623 с.
  57. Константинова О. В, Яненко Э. К, Дзераиов Н. К Метаболические различия нерецидивного н рецидивирующего уролнтиаза // Урология и нефрология, 1995№ 2, — С, 12 — 14,
  58. Корита В. Р Особенности диагностики и хирургического лечения больных при сочетании желчнокаменной и мочекаменной болезней- Автореф лисе. «, д-ра. мел, наук, Хабаровск, 1993.- 38 с,
  59. Корчагин В, П. Финансовое обеспечение здравоохранения.-М Эпнловр, 1997. 237 с.
  60. В.М., Кузнецов ДВ. Опыт применения магнитодазеротералмил лечении мочекаменной болезин и Сб. статей „Применение лазеров, а урологии“. СПб, 2002--12 -13 с.
  61. Л.Н. Мочекаменная болезнь Киев: Госмедиздат УССР, I960.—1. С.64−65.
  62. Ли А. А Физические факторы в восстановительном лечении больных мочекаменной болезнью (клнннко-эксперимеигальнос исследование! Аятореф. дис д-ра мед наук. М 2000 — 36 е
  63. Ли, А А. Нестеров Н. И. Авилов 13 Я. Применение локальной вибрации иультразвука в реабилитации больных мочекаменной болезнью с синдромом „каменной дорожки“ днетального отдела мочеточника Вопр. курортол. 1996. — Jfr 2- -С.36 — 38,
  64. Линденбратен Л. Д. Королюк МП Медицинская радиология и рентгенология М — 1993, — 555 с,
  65. Н.А. Урология М : Медниинл-1992.- 496 с.
  66. Лопатки и Н. А. Руководство по урологии: в 3 т. Т. 2, М: Медицина. 1995.-С672.
  67. Лопаткии Н. А, Люлько А. В. Аномалии мочеполовой системы Киев: Здорои’я, 1987.-416 с.
  68. Лоиаткки Н. А, Мартов, А Г. Камалоп А. А-. Гущин Б Д. Пневматическая контактная литотрипсия Н Уро. гогня и нефрология 1994 — As 6.-С.2 — 5.
  69. Лолаткин Н А, Мартов А. Г., Перспективы современной ренгген-ЭШОскопнчесхоА урологии // IX Всероссийский съезд уроголом Материалы М-, 1997.-С.111 -130.
  70. Лонаткнн НА, Маэо ЕБ, Чепуров А. К. и др, Эндоскопическая уретеролнтотрипеня гельмиевым лазером Н Урология и нефрология.-3 997, — Jft 3 С-25 -29.9ь. Лоюепекн Н. А. Янеико Э.К. Мочекаменная болели. И Русс, мед- жур -2М0.-С1 17−120.
  71. А.В., Кропинов ПЛ. Агафонов Н. В. Микрофлора мочи у больных калькулезиым пиелонефритом н ее роль в рецидивном камнеобразовонин // Врачей, дело- 1982. — 7 — С. 67 — 70.
  72. ЗД Мню £Б., Дондуков Ц. В. Эндоскопическая урстсролитотрнпсия гсльмневым лазером Н IX Всероссийский съезд уроголов Материалы. — M. t 1997.-С236 238.
  73. Мазур В Г Лучевая диагностика н лучевая терапия Меголич. Пособие — СПБ. — 1998. — 53 с.
  74. Мартов, А Г, Леркутаниая хирургия мочекаменной болезни у детей, Ч Москва 2001. Интернет.
  75. А.Г. Симонов ВЯ, Крендель Б-М. и др, Перкутаииое эндоскопическое лечение коралловидного нефролитиаза // Урология и нефрология 1993.- № 3.- С16.
  76. А.Г., Каналов, А А . Гущин Б. Л. Длительно стоящая „каченная дорожка“, опыт лечения с помощью уретерореноскопни Н Урология и нефрология 1994, — Jft 2 — С, 21 — 24.
  77. Методические рекомендации по применению аппарата квантовой терапии МИЛТА (ред. С.В.Трусов).- раздел „Мочекаменная болезнь“ а М- 1998,-е, 158- 159.
  78. .И., Якушев В И . Васильев Л И и др. Опит применения звуковой стимуляции верхних мочевых путей в лечении урстеролитназа V/ Вести, хирургии им И. Н .Грекова. -1940
  79. Мичелиге С. А» Валинекас, А Н., Румкас А, И., Г убор К. Н. Неудачи и осложнения при экстракорпоральной ударио-волновой литотринсин Пленум Всероссийского научного общества урологов. Тез докладов -Ростов-на Дону, 1992. — С. 11А -115.
  80. S Мииасьчиц ЭЗ. Синакшое ИВ Значение суточной рН-мстрни в диспансеризации больных мочекаменной болезнью II Урология. Киев Здоров’я, 1990. — Вып. 24. — €.32 — 34,
  81. Мишин М-С. Экономический анализ. деятельное&trade- лечебно-профилактических учреждений в России за 2001 год Экономика здравоохранения. 2002- № 4-С.43−51.
  82. Мосхвнна С В, Буйлина В Л Ннзкоиитенснвная лазерная терапия М -2000. -720 с.
  83. Неймарк, А Н., Фндиркин А. В., Сввсико В. И Роль физико-химического состава мочи в генезе мчетанной мочекаменной и желчнокаменной болезни // Урология 2002, — № 2. — С. 37 — 40.
  84. Неймарк АН, Вольф ВА., Снбуль Н. Э., Лебедея ЕВ., Давыдов А-У. Вишняков И В, Использование минеральной воды «Серебряный ключ» лкомплексном лечении больных с уролдггааэом It Вопр. курортол. 2002 -№ 3.—С.47 — 48.
  85. Нестеров НИ, Кияткин В. А" Ли А. А. Физические факторы в терапии вторичных хронических пиелонефритов // Вопр курортол. 1994. -St 4,-С. 25 — 27,
  86. Нестеров Н И, Ли А. А., Васильева М Ф, Слепушкнна Т Г. Г Деревннна НА Применение лазерного излучения и синусоидальных модулированных токов в терапии больных хроническим калькулешыы пиелонефритом II Вопр курортол,-1999 >fe4,-C, 24 — 25.
  87. Ни А.Н., Попова В, В., Лучаиииоаа В, Н. Углекислая гидрокарбонатная кальиневая вола в реабилитации детей с лисметаболическнмн нефропатиями в сочетании с воспалительными заболеваниями почек «* Вопр. курортол 2004.-№ 4.-С.32 — 35.
  88. Новик, А А. Ненова Т. Н., Кайнд П. Концепция исследования качества мини в медицине. СПб.: ЭЛБИ, 1999.-С.61 — 68.
  89. Новнк АА, Иоиова Т. И, Калядииа С, А, Оцсяко симптомов в паллиативной медицине И Паллиативная медицина н качество жизни: Мат коиф СПБ, 2001 — С 26- 33 122. Новиков И. Ф. Камни мочеточников -Л. Медицина — 974.- 1 Юс.
  90. Оболонхов BJO., Халезов С П, Лебедев Ю И и лр, 1О-ДСПшЦ опыт применения дистанционного ударно-волнового разрушения камней почек и мочеточников на аппарате НМ 3 „Дорнье“ И Тер, врх — 1998. -т. Тф. — № 3, — С, 30 — 32.
  91. Олефнрсико В Т. Водотеллолсчснне. М: Медицина, 19Я6 — С. 286.
  92. Оржешковский В. В, Юшпчкш физиотерапия. Киев. — 1984, — 445 с,
  93. Османов И М, Длин В В. Киснна АТ-, Байгнльдпиа Л. М Поиск новых путей консервативного лечения мочекаменной болезни у детей // Фармацевтический вестник 2000, — Л4 2, — С, 21 — 22.
  94. Павлов С Б. Нарушения обмена меди и цинка у больных хроническим пиелонефритом при развитии нефроеклероза и почечной недостаточности И Урология и нефрология 1998 — Wsl. -С.17 — 19.
  95. Павлова Л П Медико-социальные аспекты мочекаменной болезни в Материалы IV Всесоюзного съезда урологов М&bdquo- 1990. — С, 9,1,31 Паливода НИ, Коралловидные камни почек-Минск: Беларусь, 1973−127с.
  96. Панин А, Г, Белковые соединения матрицы мочевых камней (I Мат. науч практ конф, ВМА СПб,. I992-C46.
  97. Панин, А Г Патогенез дезннтстршни. растворения мочевых камней н фнзичесхие методы лечения уролнтиаза. Автореф, дис-, канд. мед На)*. СПб. — 2000. — 39 ь
  98. J34 Панин, А Г., Живов, А В, Велись Б. К. Состав белковой матрицы мочевых камней ,'У Акт. вопр, >рол, /111 съезд урологов. Ростов-на-Дону — 2000, -С.195- (96.
  99. S. Паннкратоа К. Д. Причины нарушений уродинамики // Урология и нефролога, 1996. -№ 5, — С. — 10,
  100. Попаян, А В. Савенкова Н. Д Клиническая нефрология детского возрасти -СПб.- I997.-718C,
  101. Парфенов А-П- Электрофоре! лекорственных веществ //Л. -1973, — 174 с
  102. Т.Н. О путях и возможностях прижизненного распада ирастворения мочевых камней: Автореф. дне-, д-ра мед, иаук, -Ташкент. 1968--С-23,
  103. Пономаренко Г, Н Физические методы лечения. Справочник И СПб -2002- 299 с.
  104. Пономаренко Г. Н. Основы доказательной физиотерапии //СПб.-2003−38 с
  105. Пулатов А, Т, Уролитиаз у детей. Ленинград — Медицина -1990 — 206 с
  106. Пытель ЮА, Золотарев ИЛ У ратный иефродитиаз М&bdquo- Медицина, (995,-182 с,
  107. Ю.А., Рапопорт Л. М. Рудснко В И Дренирование мочевых путей как подготовка к дистанционной яитотрнпсии, а Урология и нефрология, 1998, — № 5.- С, 3 — 6.
  108. Родоман B E., Авдошин В. П., Еписеенхо В, И» Аидрюхии М, И" Рулык Я В. Влияние магиитолозеротерапин на течение воспалительного процесса в пачках в эксперименте И Урология и нефрология 1993-^й 2.-С-12−14.
  109. B.C. Гуськов А. Р., Псрельмлн В.М. н др Прямая электрическая стимуляция верхних мочевых путей при камнях мочеточников ft Урология н нефрология 19S3-- Jfe 2, — СЗ — 7
  110. А.С., Досчанов Э, Иетрятов В.Г. О некоторых факторах риска возникновения нефролигиаза в регионе Приуралм Н Урология и нефрологи". 1994 — № 4.- С-4 — 6,
  111. Савченко В-М, Методологические аспекты оценки эффективное&trade- лечения на курорте // Вопр. курортол. 2000 -№ 3.-С. 12 — 15
  112. S Сафаров Р. М-, Кудрявцев ЮВ. Характеристика воздействия высокоэнергетнческих лазеров на ткань почки (экспериментальное исследование) И Урология и нефрология 1996 — № 6 — C. t 7 — 19.
  113. p. М-, Яиенко Э К. Киаченко А-В. Изменения напряжения кислорода в корковом слое почек при воздействии лазерного облучения различной длины волн (экспериментальное исследование) Н Урология и нефрология 1997 — Л? 2.-С. 10- I t.
  114. Н.Ф. Ulinnmut Л.В., Кучна С, Ф Цктратная терапия в лечении уратного нефролнтназа И Урология н нефрология. -?999.- № 2 -С 34−37,
  115. СЛ., Решетов ПЛ. Сравнительная опенка результатов использования различных способов камнензгоняюшей терапии при уролкткюе // Вопр курортол. 1995 — № 1.- СЗ1 — 34.
  116. СП., Брахман С. Е. Звуковая стимуляция верхних мочевых путей в комплексном .печени и мочекаменной болезни И Урология и нефрология -1997, — I, — С-8 11
  117. СЛ. Ерохмаи С. Е. Морфофункциональное состояние верхних моченых путей й мочеточников при острой окклюзии мочеточника до и после звуковой стимуляции !! Материалы IX Всероссийского съезда урологов М., 1997. — С. 347 — 348.
  118. Т.П., Панферов И. В. Применение минеральной воды Киренского источника Иркутской области при некоторых заболеваниях почек н Вопр. курортол- 1998 — Jfe 6.- С- 52 — 54.
  119. В. Н. Янснко Э.К., Сафаров P.M. и др. Влияние эндоваскулярной гелий-неоновой лазерной терапии на нымуиный статуе больных острым калькулезным пиелонефритом Урология и нефрология. 1992-- Nt2.-C.9- 11
  120. Скальный, А В, Микроэлементы человека (диагностика и лечение) Практическое руководство для врачей и студентов медицинских вузов !> М, — 1999.-58 с. 15? Скальный, А В Микроэлементы для вашего здоровья И М изд ОНИСК-- 2003. — 235 с.
  121. А.А. Магний в медицинской практике Волгоград: Отрок, 2000. -C-IW-II5
  122. Степанов В Н. Перельмпн ВМ, Тсодорович О. В. Дистанционная литотрилсия камней мочеточников Ц Пленум Всероссийского научного общества урологов. Тезисы докладов-Ростов-иа-Доиу, 1992, — С 170 171.
  123. ВН., Персльман ВМ. Истратов В, Г. н др. Влияние физико-химических свойств структуры мочевых камней на результаты дистанционной ударноволнОвой литотрипени // Урология и нефрология 1994 -№ 1 -C.I5- 19.
  124. Степанов В, Н" Персльман В. М, Кадыров J. A- Показатели литогеиных веществ, микро- и макроэлементов, органических кислот при нефроуретеролнтнаэе И Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиагюм- Матер, научи. практ. конф — М, 1995-С-1 Ю-111.
  125. Степанов В. Н, Перельман В. М. Кадыров З.А. Прогиоз1грованнс результатов дистанционной ударноволновой литотрипеии // Урология и нефрология 1997 — № 2.- С. 8 — 9.
  126. Степанов В-Н, Перельман В. М. Кадыров 3-А- Дистанционная удорноводиовая литотрипсия у больны* с длительным пребыванием камней в мочеточнике Н Урология и нефрология -1996,-№ 5. -С.З 4
  127. О.В., Папин А. Г. Дробление моченых камней воздействием и чпульсиого лазера I) Вестник хирургии им. И И. Грековв-2001,-Х5 3.1. С.12−13,
  128. Тараеемко Е В. Патогенетическое обоснование дифференцированного лечения больных нефролнтиаэом и метафнлвхтнка рецидивов камнеобразоваиня: Автореф. дне д-ра. мед. наук.-.991.- М--39 с.
  129. Тарасов И М Эндемический уродитваэ в аридной зоне, — Ашхабад- Ылыч, 978, — С212.
  130. Тарееаа НЕ Нефрология М., Медицина, 2000, — 413 — 415 с, t69. Татевосян А. С., Крикун А. СОсипов А. А., Татевосян ТС Аиидификацня и дефект ацидификацин мочи. Диагностика. Коррекция (Методич. рекоменд,).- Краснодар, 1994. 24 с.
  131. АХ., Крикуи А. С. Вицшеяекий НЕ. Осадюа А. А. Этнологические и патологические основы (гефролнтиаза И Урология и нефрология.-.995.-М 5,-С21 23.
  132. ОД. Уролитиаз,-J1-. Медицина, I9S0. 192 с.
  133. Тнкгннскнй О-Л., Александров В П Мочекаменная болезнь- СПб., 2000, -379 с.
  134. Типрносян Д. С Диагностика и коррекция хронического уростаза верхних мочевых путей у больных нефролнтиазоы: Автареф. дне.. канд мед. наук,-1990, 19 е.
  135. Ткачук В. Н, Всроман В. Ю., Комяков Б. К. и др. Дистанционная ударповодзювая литотрнпеня на аппарате «Соио.тит-3000″ It Урология и нефрология, -t991, — 5, — С. 22 25.
  136. Томах Ю. Ф- Консервативное лечение рецидивного охсалатного нефролктшм// Мак-риалы IV Всесоюзного съема урологов.- М, 1990 -С-134 -135.
  137. Томах Ю. Ф, Некоторые физико-химические и биохимические признаки нсфролнтиаза. Я Урология и нефрология М. 1993, — Л 6 — С. 14 — 16
  138. Томах Ю. Ф, Некоторые физико-химические и биохимические признаки нефролнтназаИ Урология и нефрология. -1995.- № б.~с, 19- 21.
  139. I. Томах Ю. Ф, Клепиков ФЛ Кристшзлури’иекие диатезы Харьков Прапор, 1992, — 1 Юс.182, Трапезникова М Ф. Дутов В, В, Соболевский А. Б., Королькова И Л,. Колобова ЛМ. Особенности дистанционной ударно волновой литотринсин у детей — Интернет — 2002.
  140. ДО. Трапезникова М .Ф., Дутов В В. Кулачков С. М. Уролитиаз у детей М, 1993-С. 143- 149.184, Трапезником МФ, Соболевский АБ., Уренков СБ t! Актуальные проблемы медицины М. 1993. — С.52 — 55.
  141. ЮЮ. Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере. М.: ННФРА-М, 1998−528 с.1KIS Тииапнев М. Т. Ядохимикаты н мочекаменная болезнь I/ Урологи* и нефрология, -1993,-Jfe 3.- С.26- 31.
  142. Узднн З. М- Фармакологическое действие гипосульфита натрия и применение его п урологии IIЛБмомедгиэ.-1982.-14−17с.
  143. АЛ. Курилова ЕВ, Доровских СП, Козловская НА Микроволновая терапия в комплексе лечения хронического вторичного пиелонефрита у детей // Вопр. курорте л, -1997 № 3, — С. 27 — 28.
  144. B.C. Теория и практика лекаре гвеиного электрофореза Минск.-1976--206 с.
  145. Улашик В С Очерки обшей физиотерапии Минск, 1994.-136 с.
  146. Улащик B.C. .Чуковский ИЛ. Общая физиотерапия. Учебник II Мннск -2003.-5ПС.
  147. Учутниа, А Ф. Под гу сков Н, С, Руси Иова Р. С., Варламов ВС Лнтическая терапия уратиого нефролтгтиаза И Обл. науч. конф. урологов: Тезисы докладов- Горький, 19В0. C.4I — 42.
  148. Фадль Садлям. М, Камни мочеточников (клиника, диагностика, оперативное лечение). Автореф. дис. канд. мед. наук Н Л-1987 34 с
  149. Федорова Н П. Макаров 8. И, Костина О. А., Мельникова С. А. Применение дистанционной удариоволиовой литотрнпеии у детей /I Екатеринбург Интернет, 2000.
  150. Хннман Ф Оперативная урология (пер. с английского). 2001.-М.-1192 с.
  151. Ценлин, А Прогнозирование эффективности лнтотрипснн в зависимости от физико-химических свойств мочевых камней И Автореф дне. кайл мед наук- СПб-2004- 20 с.
  152. И. С., Горчаков Н А., Николой С. Л. Магний в мслиииие.-Кишеией- Штиииив, 1992.-С.124- 126.
  153. Чиж А.С., Пняотович B.C., Колб В, Г. Методы исследования в нефрологии и урологии, — Минск,-1992.- е.414.
  154. Чудновскнй В М., Ковалев Б М К вопросу о физическом механизме биологического действия нкладинтенсивного лазерного излучения И Лазеротерапия на Дальнем Востоке, -1993.- с. 4 -10.
  155. СЛ. Шабаши В Н. Ранняя диагностика уролитиаза, определение степени его активности и состава камиеобраэующих солей мочи (система ЛИТОС)// Урология и нефрология,-1998 № 1.- С, 19−23.
  156. СЛ., Шабалнн В Н. Феномен патологической кристаллизации камиеобразутоихих солей мочн при уролнтиазе Н Урология и нефрология 1998.- № 2.- С, 19 — 23.
  157. Школшикова МА&bdquo- Чунровп СИ, Калинин Л .А, Ьерезниикак В, В» Абдулитнповй И В, Метаболизм магния н терапевтическое значение его препаратов. Пособие для врачей // М.-2004. 28 с.
  158. Яеногородскнй В. Г Электротерапия IIМ. -1987. 237 е.
  159. ЗОЙ Ясногородский В, Г, Певзиер П, Н Применение синусоидальных модулированных токов и ииаукготермни для изгнания камней мочеточников //М.-Тр. ЦНИИК н Ф&bdquo- 1971, Т 18.- С.233 241
  160. Allan P" Zhong P., Newhall P. ei at. Impact of laser fiber diameter on stone fragmentation //J.Endourol. «997. — Vol, 11. Suppl. l — P.47.
  161. Assimos D.G., Boyce K.N., Harrison N H. et al The role of open stone surgery since extracorporal shock wave lithotripsy tt J. Urol--1989 -Vol. 142, № 2, -P, 263−267,
  162. Achilles V, Freitag R, Kiss В. Rtedmiller H Quantification ofcrista! growl of calcium-oxalate in gel and its modificaiion by urinary constituents in a new Пои- model of crystallisation// J. Urol,-1995 Vol. 154, N4. — P. 1552−1556
  163. Bechi E., Moll V., Neisins D. f Ziegler M. Treatment of prevesical ureteral calculi by extracorporeal slwck wave lithotripsy It J. Urol -200I Vol l 39, № 5.-P.916- 918,
  164. Bcihle R A, Newman R, C, Principles of Extracorporal Shock Wave Litfuxripsy New York. — 1987. — P260.
  165. Bums J. R, f Indudhara R In vitro fragrnentamon of urinary calculi by different elecnrohydraulic lithoiriptors tt J-Eftdourol, 1997. — Vol. l 1. Suppl I. — P-47
  166. Breslau N. A, Park C Y C Urinan saturation, heterogeneous nueleation, and crystallization inliibitors in nefrolithiasis tt Nefrolithiasis / Ed, F. L Coc. -N.Y., 1980.-P, 13−36.
  167. Bushinsky D. Nepiuolitiasis H L Am. Soc Nephrol, 1998. — Vol, 9 — P 755- 62.
  168. Carmignaiti? , Belgtano E, Puppo. El a| Hydroxyurea in lIw- management of chronic uieasplitting urinaty infection* H Bril. J. Urol.- 1980. -Vol 52, N 4. -РЭ16−320.
  169. Ciftctoglu N, Bjorklund M., Kuarikoski K-, Bcrgsnom K, Kajander O, Nanobakteria an infection cause far kidney stone formation it Kidney Int. -1999. — Vol. 56. — P. 1893−1898.
  170. Chan P S F. r Fen J., Lie A K S. Transurethral ureterorenoicopie lithotripsy and relneval of ureteric calculi under local anesthesia and sedation // Br J.Ural. -1990. Vol.65, № 2 — P. 141−143.
  171. W. -C, Lee Y. -H, Hwang JK. Does ureteral manipulation improve the effect of extracorporeal electromagnetic shock wave treatment on impacted ureteral calculi? An experimental study ti Em.Urol. -1997,-Vol 31, № 4.-P.493—496.
  172. Chevalier R.L., Chung К Н. Smith C.D., Ficenee M. Ooraer R. A Renalapoptosis and elusterin following ureteral obstruction: role of maturation II J, Urol, 19%Vol, 156, St 4 ~ p. 1474 — 1479.
  173. Cole R.S., Shuttleworth K.E.D. Is extracorporeal ihockwave lithotnpsy suitable treatment for lower ureteric stones // Br J, Ural 1988, -Vol.62, J*6,~P.S25−530,
  174. Curtian G.C., Willett W. C-. Rimm E W, Slampfer H.J. A prospective study of the intake of vitamin* С and B6, and the risk of kidney stones in men // J, Urol, 1996. — Vol.5, N 6. — P, 1847−1851
  175. De Jong Z., Pontonnier F. t Plante P. et al Traitement des lithiascs ureterales par ureteroscopia rigide//J.Urol.(Paris) 1989.-Vol.95, № 6. -P.337−341,
  176. Denstedt JD» dayman R.V. ElectTOhydraulic lithotripsy of renal and ureteral calculi // J.Ural. 1990- ¦Vol Л 43, Jfe L — P. 13−17
  177. Donsimont R. Hennequin C" Fellahi S, et nl New aspects of urolithiasis in France il GurUrol- 1997 — Vol, 37. № I, — P. 17−23.
  178. Donovan M.G., Hegarty G., Fitzpatrick J.M., Butler M. Ureteral meatoiomy by Sachse urethrotome in the management of lower ureteral «ones)! J. L'rol. ¦ 1987. Vol 138, № 3, — P-566 — 567.
  179. Ebsiem W, Nicolaier A, Uber die expcrimerUclle Erzeugung von Hamsteinen. Wiesbaden, 1991. — 149 s.
  180. Gade I, Holtttg H, Nielsen O. S, Rasmussen O. V The trea1men1 of ureteric calculi before and after the introduction of extracorporeal scbockwave lithotripsy ti Scand. J. UroF Nephrol. 1995. — Vo, 29. № 5. — P.273 — 277.
  181. Goethuys H., Kimpe В. Baert L ESWL in situ of distal ureteric calculi: a randomized trial of „boost“ therapy against a single session II J. Endourol -1997,-Vol.ll.Suppl.l-P.IlO,
  182. Gomha MA, Баку L, Ghoneim M.A. Emergency urctcroscopy in management of calcular obstnjetive anuria I/ Br. J.Urol. 1997. — Vol 80, Suppl2.-P.331,
  183. Griffith D.P., Moskowitz P.A., Carlton C. E Adjunctive chemotherapy of infection-induced siaghttm cakuli //J.Urol -1979. Vol.121, N 6. -P. 711−715,
  184. Hall MC, Koch M.O. Hatier SA, Dahlstedl S, M. Morphologic and functional alterations of intestinal segments following urinary dcversion И J, Ural, 1993, — Vol, 149, Hs 4R664 — 666,
  185. Hesse F W» Hodgkinson A. Urinary stones Diagnosis, tnratmentand prevention ofrecurrence Bonn, 196S. 208 p
  186. Нота H.D., Myrvold H. Late results of portal ncfrotomy for stone lithiasis U Scand. 1. Ural, Kephr. -1971.-Л 5.—P. 57−62.
  187. Jeromin L, Somowski M, Prelich A. Is URS the golden standard in the trcalment of ureteral calculi? tf J. EndouroL- 1997. Vol.11, SuppLl — P. I 11.
  188. Keeley FX, Aiken D. William, TolJey DA. Is shock wave litottipsy safe in patients with a solitary kidney // J.Ejidourol. -1997. Vol-11, Suppl. 1 P 106
  189. King SJJ/ Urol, (Baltimore). 1967, — Vol, 97. JM. ~ P. 583−591,
  190. Koutani A-, Lechevallier E, Bretheau D, Coulage C- Surgical treatment of iatrogenic stenosis of the ureter- n series of 17 ca$es // J, Urol, (Paris). -1996 -T.102, № 4, P. 145−1 SO.
  191. Leskovar P. Reichling H. Die Hamstcingenese im Lichte neuer cxperimentcll gcwMinener Erkennlnisse t! Urologw- ¦ 1979, Bd- 46 — H 6. — S.948−95S.
  192. Leusrttan D В. Niggemann H., Roth S. von Ahlen H. Recurrence rates and seventy of urinary calculi i! Scand i Ural. Nefrel 1995 Vol.29, N 3. — P 279−2S3.
  193. Lioyd S N, Kennedy С Endoscopic transvesical extramural ureteroliihMomy II Br J .Urol. 1990. — Vol, 65, Л"4 — p .326−328,
  194. Mc.Cutlough H. Difficult Diagnosis in Urology. London, I99J — p 245 269.
  195. MoNanari Е, Guanseri Л., Zanetti G. ct al Sione treatment in renal tranjplant by ESWL//J-Eodoorol.- IW.- Vol. il, SupplI -P 108
  196. Mjirvotd H, Late result* of pocial nephrotomy for stone lithiasis It Scand. J Urol. Nephr, 1971 — St 5, — P.5? — 62,
  197. NUchook M, Ogg T W Day surgery analgesia tt One Pay Sura. 1993. № 3.-P-20−21,
  198. Рак C.Y.C. Calcium urolithiasis. -N.Y., London: Plenum medical book company, 1974. P 162 — 167.
  199. Рок C.Y.C, Citrate and renal calculi: an update// Miner Electrolyte Melab. -1994. Vol. 20, N6. — P.371 — 377.
  200. Рак C.Y.C. Southwestern Internal Medicine Conference: medical management of nepftoiifhiasis a new, amplified approach for general practice U Am. J. Med Sci. 1997. — Vol. 313, N 4. — H. 215−219.
  201. Prcminger G M. Renal calculi: pangenesis, diagnosis and medical therapy D Seminars in Nepiaology 1"2, — VoL 12, N 2, — P 200 — 216,
  202. Piergiovanni M., Cussenot О, Nquyen H. V. ei al Endouro logical treaiment of lumbar and iliac ureteral «ones // Eur.Urol.-1994.-Vol.26, JW.-p.291.297
  203. Plan J F. Urinary tract obstruction H Radiol Clin North Am 1996. Jfe 34 -P.l 113−1129.
  204. Psihiamis К, Jewell M, Bombardier С ei al. Lithostar. Extracorporeal shok wave lithotripsy the first 1000 patients It J, Mai 1994 — Vol- 147 — P 1006"I009.
  205. Randall A, Papillary pathology aipcrcursor of primary renal calculus tt J. Urol. 1940. — V.44. — P. 580−583
  206. Kcnner Ch, Rasswiler J. Treatment of renal? ton» by extracorporeal shock wave lithotripsy// Nephron 1999. — Vol. SI (suppl, I), — P 71−81
  207. Robertson W. G., Nordin B E С The саше of idiopathic stone disease hyperealciuria or hyperoxaluria? 4 Nefron. • 1986. -Vol.26, N 3. P. 105—110.
  208. Rizvi S.A.H., Nagvi SA Role of paaHHOUt nephrostomy In salvaging obi! me ted kidneys In a developing country- review of I ОТО cases I/ JEndourol.-1997.-Vol.11, Snppl. l P.I39,
  209. Robert" WW, Moore R M, Caddeddu A J. et al. Do impacted ureteral stones increase the risk of ureteral stricture formation? It J. Endourol 1997, -Vol.11, Suppl I -PJ2,
  210. Robertson W. G- Peacock M, Nordin B.E.C. Activity pmktl in sumc -forming and non-."o"e forming urine U Din. Sci, -1986 Vol, 34, N 3. -P, 579−594,
  211. Robert M. Exploration meiabolique de la litluase oxalo- calcigue urinaiuue Us indicateurs du risque lithogena: modajites. applications el perspectives U Pfog Urol 1996- - Vol. 6. N1, — P.44−51
  212. Rudkin G.E. Pain management in the adult day surgeru // Ambulatory Surg -1997. Jfe 2. — P.75-S0,
  213. Slaport K. Bodorva kamiei moczomych И Kamil* mostowi i Po*l red. J. Lenco, Warsiawa: PZWL, 1976, -S, 14−23,102−108,162−172,
  214. Serio A., Frnioli A. Epidemiology of nefrolithiaais И Nephron 1999 — Vol 81 (suppl- 1).-P 26−30.
  215. Seguru f W, Prenunger G. M, Assimo* D.G. el al. Ureteral Stones Clinical Guideline* Panel «unmani report on the management of ureteral calculi /I J. Urol 1997, — Vol. 158, — P.1915−1921.
  216. Simon J., Roumeguere Т., Vaessen С et al. Conservative management of ureteric stones tt Acta Urol .Belg, 1997 — Vol.65. — Hi 2- - P-7−9.
  217. Tciehman I M. Rao R.D. Rogenes VJ. et al. Ureleroscopic management of ureteral calculi: elect rohydraulic VS. Holmiunr YAG Lithotripsy J.Endourol. -1997. Vol. ll, SuppLI — P. I75.
  218. Thomas D, P., 8urge» N.A., Cower PL, Peeling W.B. Ureteric injury at caesorean section tt 8r, J, Urot. 1994, — Vol, 74, Nt I. — P-122−123
  219. Thomas DJ., Gnanapragasem VJ. ESWL for lower third ureteric stones using the Dormer MR, 5000 //I.EndounL 1997- - Vol.11, Suppl.l. — P. I 10.
  220. СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ МО ЧЕКАМ К11 НОЙ БОЛЕЗНИ11лпгнтбзилслйли) Г<�кудврсм*гнно<�г ибрто/ютгдьна* Санкт-П*тср6дркквм яеЛ/циищая аиа4емил и&меАвди* Феогриими (RUf1. JuoaS- 2005 10 727 611рш 'f г¦ I И"£f""r&trade-«* 15 марта 2905 Г
  221. H' l |1"|"*4IU> к Гчу чЦТ!""* ||Т"*Лрг
  222. С ptiEдгАпмш Iiitnin нстоп 15 нир lit 2025 г. /Упикинямь ФгсЬ^читш uyxtfW <ю кшчгд «гюмевпвиаявйвйпрвввеиейвйеййвиввйс
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?