Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экспериментально-теоретическая оценка совместной работы конструкции гибкого фундамента с армированным основанием

Диссертация: Экспериментально-теоретическая оценка совместной работы конструкции гибкого фундамента с армированным основанием
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При испытаниях на срез и трехосное сжатие при включении одной армирующей прослойки угол внутреннего трения не изменяется, но в песке появляется «сцепление». С увеличением количества прослоек угол внутреннего трения и удельное сцепление возрастают. Армирование песка приводит к росту модуля деформации: для однои двухрядного армирования Е возрастает в 1,7-М, 9 раздля трехрядного — в 2,5 -г 2,9 раза… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ГИБКИХ ФУНДАМЕНТОВ И ГРУНТОВОГО ОСНОВАНИЯ
    • 1. 1. Взаимодействие фундаментов с основанием
    • 1. 2. Методы расчета гибких фундаментов
      • 1. 2. 1. Методы расчета, основанные на гипотезе местных упругих деформации
      • 1. 2. 2. Методы расчета, основанные на гипотезе общих упругих деформаций
      • 1. 2. 3. Методы расчета, основанные на нелинейной механике фунтов
      • 1. 2. 4. Сопоставление различных методов расчета
    • 1. 3. Механические свойства армированных оснований
      • 1. 3. 1. Классификация армированных грунтов
      • 1. 3. 2. Контактное взаимодействие песчаных грунтов с армирующими прослойками
    • 1. 4. Влияние армирования на прочность и деформируемость грунтовых оснований
      • 1. 4. 1. Испытания со стержневой арматурой
      • 1. 4. 2. Испытания с синтетическими двухмерными армирующими прослойками мембранного типа
    • 1. 5. Анализ экспериментальных исследований армированных оснований и постановка задачи собственных исследований

Экспериментально-теоретическая оценка совместной работы конструкции гибкого фундамента с армированным основанием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Территория г. Пензы характеризуется крайней неоднородностью грунтов, как по площади, так и с глубиной в зависимости от разного генезиса, значительными перепадами высот, наличием оврагов, крутых склонов и пойменных террас. На при склоновых участках и низких террасах рек основаниями для сооружений служат слабые, водонасыщенные сильно и неравномерно сжимаемые грунты с модулем деформации менее 10 МПа. Здания, сооружения и строительные конструкции при возведении и эксплуатации подвергаются действию всех этих неблагоприятных факторов, часто не учитываемых при проектировании и вызывающих значительные повреждения или аварии. Освоение таких непригодных для застройки территорий сопряжено с выполнением специальных инженерных мероприятий по улучшению свойств фунтов оснований, что приводит к удорожанию фундаментов и надземных конструкций. В настоящее время развитие фундаментостроения идет по пути разработки новых экономичных конструкций фундаментов и методов их устройства, обеспечивающих повышение несущей способности и уменьшение деформативности оснований. В связи с переходом на новые конструктивные схемы надземных конструкций применение соответствующих типов конструктивных решений фундаментов имеет большое значение и особенно актуально в сложных инженерно-геологических условиях.

Одним из методов улучшения физико — механических свойств грунтов является метод их армирования как менее материалоёмкий и более экономичный. Метод армирования грунта получил в последнее время широкое распространение при устройстве подпорных стен, насыпей и как метод усиления оснований жестких фундаментов. В большинстве случаев армирующие материалы вводятся в грунт для увеличения его прочности и в меньшей степени для уменьшения его деформируемости. Однако возможны случаи, когда армирование приводит к уменьшению деформируемости фундаментов и основания. Подобный случай рассмотрен в настоящей работе на примере устройства гибкого ленточного фундамента на армированном основании. Учитывая малую изученность вопроса устройства гибкого фундамента на армированном основании, а также отсутствие надежных методов расчета и практических рекомендаций на проектирование и устройство фундаментов на подобном основании для различных грунтовых условий и типов армирования, вопрос экспериментально-теоретической оценки взаимодействия гибкого фундамента с армированным основанием является актуальным.

Основными защищаемыми положениями являются:

— методика и аппаратура для испытания образцов грунтов в условиях трехосного сжатия и одноплоскостного среза;

— результаты экспериментальных исследований прочности и деформируемости естественного (неармированного) и слоисто армированного песчаного грунта в условиях трехосного сжатия и одноплоскостного среза;

— результаты экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния моделей гибкого и жесткого фундаментов на естественном и армированном основаниях;

— результаты численного расчета взаимодействия конструкций гибкого и жесткого фундаментов с естественным и армированным основаниями;

Достоверность полученных результатов обеспечивается:

— применением в экспериментальных исследованиях апробированных методов и средств измерения;

— метрологической оценкой испытательного оборудования и средств измерения;

— сопоставлением результатов численных решений с данными модельных экспериментов.

Научная новизна работы:

— выявлен характер деформирования армированных образцов песчаного грунта в условиях сложного напряженного состояния и одноплоскостного среза при нагружении вплоть до разрушения;

— установлен характер изменения внутренних усилий и деформаций в конструкции модели гибкого фундамента на различных ступенях нагруже-ния армированного песчаного основания в условиях плоской деформации;

— численно исследован характер изменения напряженно-деформированного состояния армированных оснований гибких и жестких фундаментов на различных ступенях нагружения;

Практическая значимость работы. Разработаны:

— методика и аппаратура для испытания фунтов в условиях трехосного сжатия и одноплоскостного среза;

— методика численного анализа напряженно-деформированного состояния армированных оснований гибких фундаментов;

— основные положения работы внедрены при проектировании гибких фундаментов и в учебном процессе.

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены и обсуждены на:

— международных научно-практических конференциях: «Современное строительство» (Пенза, 1998) — «Геотехника-99» (Пенза, 1999) — «Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий и сооружений» (Пенза, 2000, 2002) — «Вопросы планировки и застройки городов» (Пенза, 2002) — «Актуальные проблемы проектирования и устройства оснований и фундаментов зданий и сооружений» (Пенза, 2004).

— всероссийской XXXI научно-технической конференции «Актуальные проблемы современного строительства». Пенза, 2001;

— межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы проектирования и возведения зданий и сооружений с учетом энергосберегающих технологий и методов строительства». Пенза, 2002.

— международных научно-технических конференциях «Современные проблемы фундаментостроения» (Волгоград, 2001) — «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» (Пенза, 2002) — «Строительство и реконструкция деревянных жилых домов» (Архангельск, 2002) — «Архитектура и строительство» (Томск, 2002).

— международной геотехнической конференции «Геотехнические проблемы строительства крупномасштабных и уникальных объектов» (г. Алматы, Казахстан, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ.

Объем диссертаини. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, общих выводов и списка литературы из 136 наименований, приложений. Полный объем диссертации 223 страниц, включая 21 таблицу и 132 рисунка.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Испытания образцов песчаного грунта в условиях прямого среза показывают более низкие значения угла внутреннего трения, чем испытания в условиях сложного напряженного состояния. Разница составляет от 4 до 6 градусов для армированного и неармированного песка.

2. При испытаниях на срез и трехосное сжатие при включении одной армирующей прослойки угол внутреннего трения не изменяется, но в песке появляется «сцепление». С увеличением количества прослоек угол внутреннего трения и удельное сцепление возрастают.

3. Графики C7i-Si, полученные в результате испытаний образцов песка в условиях трехосного сжатия, имеют линейный начальный участок характерный как для всех исследованных видов армирования, так и для неармированного грунта. Предел пропорциональности увеличивается с ростом степени армирования.

4. В результате экспериментов в условиях трехосного сжатия выявлено возрастание прочности в (4 раза) и уменьшение деформируемости (в 2 раза) песка в зависимости от степени армирования образцов.

5. Армирование песка приводит к росту модуля деформации: для однои двухрядного армирования Е возрастает в 1,7-М, 9 раздля трехрядного — в 2,5 -г 2,9 раза по сравнению с неармироваиным песчаным грунтом при той же плотности сложения.

6. При упругой работе грунта в стадии уплотнения имеет место прогиб фундамента. По мере роста пластических деформаций фундамент меняет свою кривизну вследствие развития деформаций сдвига под его краями. Дальнейшее развитие деформаций сдвига в основании приводит к уменьшению внутренних усилий на краю фундамента и их возрастание к центру конструкции фундамента.

7. Армирование основания гибкого фундамента уменьшает неравномерность деформации конструкции фундамента в 7 раз, но сравнению с фундаментом на естественном основании.

8. Внутренние усилия в гибком фундаменте, прогиб фундамента и деформация основания зависят от степени армирования грунта под фундаментом.

9. В зависимости от степени армирования средняя осадка гибкого фундамента уменьшается в 1,2−2 раза по сравнению с таким же фундаментом на естественном основании.

10. Армирование песчаного основания приводит к повышению жесткости основания: коэффициент постели под краем гибкого фундамента возрастает в 2 раза и в 5 раз под краем жесткого фундамента.

11. Армирование основания фундамента приводит к увеличению нагрузки, соответствующей пределу пропорциональности (стадия уплотнения завершается при большем давлении) вследствие увеличения жесткости основания.

12. Армирование оснований позволяет создать армогрунтовую конструкцию с заданными механическими свойствами, возникает возможность управления механизмом взаимодействия системы «фундамент-основание».

13. При проектировании гибких фундаментов целесообразно армировать основания с целью управления распределением усилий в конструкции гибких фундаментов и деформациями оснований. Армирование основания приводит не только к уменьшению прогиба, внутренних усилий и неравномерности деформации, но и к снижению стоимости фундамента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И., Золотозубов Д. Г., Клевеко В. И., Пономарев А. Б. Исследование работы синтетических материалов в грунтовых основаниях // Труды межд. семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям / ПГТУ. — Пермь — 2000. — С. 57.
  2. В.М. Влияние армирования на несущую способность и де-формативность песчаного основания. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук: 05.23.02-Защищена 17.09.98.-Волгоград, 1998.-С.20.
  3. А.Я., Кадыш Ф. С. Анализ совместной работы железобетонных плит и песчаного основания с учетом моделирования // Строительство и архитектура: Известия высших учебных заведений / НИСИ. — Новосибирск, 1976. № 3. — С. 15−18.
  4. А. Определение свойств грунтов в трехосных испытаниях / А. Бишоп, Д. Хенкель. М.: Госстройиздат, 1961.-231 с.
  5. Г. М. Экспериментальное исследование железобетонных прямоугольных плит на песчаном основании переменной жесткости // Исследования по основаниям, фундаментам и механике грунтов: Сб. науч. тр. / «Будивельник». Киев, 1969. — С. 65−74.
  6. Г. Г., Болдырев С. Л., Хрянина О. В. Поведение фунта в процессе деформирования // Геотехника-99: Материалы Межд. науч. практ. конф./ ПДЗ.- Пенза — 1999. — С. 32.
  7. Г. Г., Болдырев С. Л., Хрянина О. В. Влияние фаничных условий на характер деформации образцов фунта. // Геотехннка-99: Материалы Межд. науч. практ. конф. / ПДЗ. — Пенза — 1999.- С. 35.
  8. Г. Г., Хрянина О. В. Армирование фунта с целью выравнивания прогиба ленточного фундамента // Актуальные проблемы современного строительства: Материалы всероссийской XXXI науч. — техн. конф./ ПГАСА. Пенза — 2001. — С. 22.
  9. Г. Г., Хрянина О. В. Оценка влияния эффекта армирования на напряженно-деформированное состояние песчаного основания // Архитектура и строительство: Материалы 2-й Межд. науч.-техн. конф. / ТГАСУ. — Томск 2002. — С. 222.
  10. Г. Г., Хрянина О. В. Армирование оснований гибких фундаментов. // Геотехнические проблемы строительства крупномасштабных и уникальных объектов: Материалы межд. геотехн. конф. / Алматы, Казахстан 2004. — С. 183.
  11. П.Болдырев С. А. Экспериментально-теоретическая оценка совместной работы гибких фундаментов с комбинированным основанием: Дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук: 05.23.01. Защищена 21.03.2002. -Пенза, 2002. -100 е.: ил. — Библиоф.: С. 141 — 149.
  12. В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков, 1968, — 323 с.
  13. А.И. О прочности сыпучих и хрупких материалов // Сборник науч. тр. / Известия НИИИГ. М., 1940. — том XXVI. — 205−236 с.
  14. А.К. Анизотропные грунты и основания сооружений / А. К. Бугров, А. И. Голубев. СПб.: Недра, 1993 — 245 с.
  15. А.К. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия / А. К. Бугров, P.M. Нарбут, В.П. Сипидин—Л.: Стройиздат, 1987.-185 с.
  16. Горбунов-Посадов М. И. Расчет конструкций на упругом основании. / М.И. Горбунов-Посадов, Т. А. Маликова, В. И. Соломин. М.: Стройиздат, 1984.-679 с.
  17. ГОСТ 5180–84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. Введ. 24.10.84. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 24 с.
  18. ГОСТ 122 248–96. Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости. Введ. 01.01.97. М.: Изд-во стандартов, 1997.- 108 с.
  19. ГОСТ 20 522–96. Грунты. Метод статистической обработки результатов определений характеристик. Введ. 01.01.97. М.: Изд-во стандартов, 1997. -24 с.
  20. ГОСТ 25 100–95. Грунты. Классификация. Введ. 07.01.96. М.: Изд-во стандартов, 1996. — 36 с.
  21. ГОСТ 12 536–79. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. Введ. 01.07.80. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 24 с.
  22. ГОСТ 22 733–77. Грунты. Методы лабораторного определения максимальной плотности. Введ. 01.07.78. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 10 с.
  23. А.А. К вопросу о предельных условиях (условиях текучести) для ортотропных сред и для изгибаемых железобетонных плит // В кн.: Строительная механика / Стройиздат. М., 1966. — С. 208−212.
  24. С.В., Польши" Д.Е., Баранов Д. С., Сидорчук В. Ф. Влияние характера формирования основания на его напряженное состояние // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1977. — № 6. — С. 20−22.
  25. IO.K. Статика и динамика грунтовых плотин / Ю. К. Зарецкий, В. Н. Ломбардо. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 256 с.
  26. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. -М.: Стройиздат, 1976.-204 с.
  27. В.И., Пономарев А. Б. Экспериментальные исследования глинистых грунтов армированных синтетическими материалами // Труды VI межд. конф. по проблемам свайного фундаментостроения / М. 1998. — Том IV.-С. 53.
  28. С.Н. Нелинейный расчет балок на податливом основании // В кн.: Основания, фундаменты и механика грунтов. Материалы III Всесоюзного совещания / Будивелышк. Киев, 1971.- С. 243−246.
  29. B.C. Взаимодействие изгибаемых конструкций с билинейно деформируемой-идеальнопластической средой. Дисс. на соискание ученой степени доктора техн. наук. Саратов, 1997.
  30. .Г. Конструкции, лежащие на упругом основании. Строительная механика в СССР. 1917 1967.-М.: Стройиздат, 1969. — 423 с.
  31. С.М., Карпенко Н. И., Ярин Л. И., Кукунаев B.C. Усилия и моменты, возникающие в плитах под влиянием нагрузок, нормальных к их поверхности / В кн.: Новое о прочности железобетона / Стройиздат. М., 1977.-С. 186−197.
  32. А.Л. Расчет оснований сооружений в нелинейной постановке с использованием ЭВМ: Уч. пособ. М.: МИСИ, 1982. — С. 72.
  33. К.К. Напряженно-деформированное состояние песчаного основания под моделями ленточных фундаментов // Исследования напряженно-деформированного состояния оснований и фундаментов: Сб. науч. тр. / НПИ. Новочеркасск, 1971. — Т. 238. — С. 25−35.
  34. К.К. Экспериментальные исследования совместной работы плотного песчаного основания и сборных ленточных фундаментов: Автореферат дис. канд. техн. наук: 05−481. Защищена 18.05.70. — Новочеркасск, 1970.-С.27.
  35. В.В. Прочность и деформативность оснований заглубленных фундаментов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990.- 224 с.
  36. М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1994. -228 с.
  37. В.И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона. М.: Машиностроение, 1950. — 268 с.
  38. Н.М. Расчет плит на упругом основании с учетом жесткости конструкций и стадий предельного равновесия // Сб. науч. трудов / МИСИ.-М., 1956. JS’i! 14.-С. 201−215.
  39. С.И. О моделировании схемы разрушения железобетонного фундамента под колонну на песчаном основании // Исследование напряженно-деформированного состояния оснований и фундаментов: Межвуз. темат. сб. тр. / ЫПИ. Новочеркасск, 1977. — С. 37−41.
  40. Л.П. Полимерные материалы в дорожном и аэродромном строительстве. — М.: Транспорт, 1994. 157 с.
  41. А.Б., Кислов С. М., Офрихтер В. Г. Опыт применения геосинтетических матеиалов в строительстве // Труды международного семинара по механике грунтов, фундаментостроеншо и транспортным сооружениям / ПГТУ. Пермь — 2000. — С. 102.
  42. Продхан 3. Определение прочности образцов армированного грунта в трехосном приборе // Строительство и архитектура: Экспресс-инф. Серия 8: Строительные конструкции / ВНИИНТПИ. М., 1985. — вып.1. — С. 13−16.
  43. О.А., Балашова Ю. Б. Определение прочностных характеристик армогрунтов по результата.м лабораторных исследований // Современные проблемы фундаментостроения: Межд. науч.-техн. конф. / ВГАСА. Волгоград — 2001. — т. 1 -2. — С. 58−60.
  44. Руководство по проектированию фундаментных плит каркасных зданий. М.: Стройиздат, 1977. — 128 с.
  45. Руководство по применению геосинтетических материалов в геотехническом строительстве (проект). М.: 2004. — 13 с.
  46. С.П. Армирование несущих слоев из грунтов и каменных материалов объемными георешетками: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук: 05.23.02- 05.23.11. Защищена 16.04.04. — Тюмень, — 2004.
  47. В.И. Методы расчета и оптимальное проектирование железобетонных фундаментных конструкций / В. И. Соломин, С. Б. Шматков. М.: Стройиздат, 1986. — 208 с.
  48. Строительные нормы и правила: Основания зданий и сооружений: СНиП 2.02.01−83*: Введ. 1.01.1985: Изм. От 04.11.85: Взамен СНиП II-15−74 и СН 475−75. М.: Госстрой СССР, 1996.-41 е.: ил.
  49. Строительные нормы и правила: Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения: СНиП 52−01−2003: Введ. 30.06.2003: Взамен СНиП 2.03.01−84* и СТ СЭВ 14.06−78. М.: Госстрой России, ГУП «НИ-ИЖБ», 2004. — 76 с.
  50. С1 2 132 545 RU 6 G 01 N 3/ 24 Е 02 Д 1/00. Сдвиговый прибор / Болдырев Г. Г., Хрянина О. В. (Пензенский государственный архитектурно -строительный институт). № 96 114 564/03- Заявл. 22.07.96 // Изобретения (Заявки и патенты). — 27.06.1999. — № 18. — 10 с.
  51. JI.M. Армирование грунтов. Теория и практика применения. Часть 1. Армированные основания и армогрунтовые подпорные стены. -Пермь: ППИ, 1991.-478 с.
  52. JI.M. Исследование прочностных и деформативных свойств армированного грунта с песчаными и глинистыми матрицами // Мат-лы Всесоз. конф. По примен. текст, мат-лов при стр-ве земполотна автом. дорог/ СоюздорНИИ. М. — 1980. — С. 50.
  53. В.Ф., Соломин В. И. О расчете железобетонных фундаментных балок // В журнале: Основания, фундаменты и механика фунтов / Стройиздат. М., 1971.-№ 2.-С. 16−18.
  54. В.Г. Современные методы описания механических свойств грунтов // Обзорная информация: Строительство и архитектура. Серия 8: Строительные конструкции / ВНИИИС Госстроя СССР. М., 1985.-Вып. 9.-С. 73.
  55. Хамдан Фуад Ахмед. Повышение несущей способности глинистых грунтов методом армирования базальтовым волокном: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Киев, 1990. — 21 с.
  56. М.М. Бетон и железобетон: Деформативность и прочность. М.: Стройиздат, 1997. — 576 с.
  57. О.В. О соотношении параметров прочности грунтов при срезе и трехосном сжатии // Современное строительство: Материалы Межд. на-уч.-практ. конф. / ПГЛСЛ. Пенза — 1998. — С. 213.
  58. О.В. Приборы, применяемые при определении механических свойств грунтов // Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий и сооружений: Материалы межд. науч.-практ. конф. / ПДЗ. Пенза — 2000. -С. 178.
  59. О.В. Влияние геосеток на внутренние усилия в модели гибкого фундамента // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: Материалы межд. науч.-техн. конф. / ПГАСА, ПДЗ. Пенза -2002. — С. 141.
  60. О.В. Методика подготовки образцов-близнецов песчаного грунта // Вопросы планировки и застройки городов: Материалы IX межд. науч.-практ. конф. / ПГАСА, ПДЗ. Пенза — 2002. — С. 144.
  61. О.В. Экспериментальные исследования взаимодействия жесткого фундамента с армированным основанием // Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий и сооружений: Материалы межд. науч.-практ. конф. / ПДЗ. Пенза — 2002. — С. 167.
  62. О.В., Болдырев Г. Г. Изменение напряженного состояния грунтов основания введением в него армирующих элементов // Современные проблемы фундаментостроения: Сб. трудов межд. науч.-техн. конф. / ВГАСА. Волгоград — 2001. — том 3−4. — С. 96 — 97.
  63. А.А., Мурзенко Ю. Н. Экспериментальные исследования совместной работы железобетонных плит и песчаного основания // В журнале: Основания, фундаменты и механика грунтов / Стройиздат. М., 1970. -К" 5.-С. 8−10.
  64. Н.А. Механика грунтов М.: Высшая школа, 1963. — 636 с.
  65. ANSYS 5.5.1, http//vv.w.w.cadfem.ru.
  66. Arthur J.R.F., Assadi A. Ruptured sand sheared in plane strain // Proc. 9th Int. Conf. Soil Mech. Fdn. Engng. / 1977. Vol.1, pp. 19−92.
  67. Assessment of TENAX TT samp geogrids for reinforced soil. Man, Technology, Environment / Tenax technical report. Pp. 1−25.
  68. Binquet J., Lee K.L. Bearing capacity tests on reinforced earth slabs // Journal of Geotechnical Engineering Div. / ASCE. 1975. — 101 (GT12). — pp. 12 411 255.
  69. Binquet J., Lee K.L. Bearing capacity analysis of reinforced earth slabs // Journal of Geotechnical Engineering Div./ ASCE. 1975. — 101 (GT12). — pp. 1257−1276.
  70. Bolton M.D. The strength and dilatancy of sand // Geotechnique. 1986. -Vol.36.-No. l.-pp. 65−78.
  71. Chen W.-F. Constitutive equations for engineering materials / W.-F. Chen, A.F. Saleeb. 1984. — Vol. 1,2.- 559 p.
  72. Das B.M. Advanced soil mechanics. 1983. — 511 p.
  73. Drucker D.C., Prager V. Soil mechanics and plastic analysis of limit design // Quarterly of applied mechanics. 1952. — Vol. 10. — No. 2. — pp. 157−165.
  74. Fukusima S., Tatsuoka F. Deformation and strentgh of sand in torsional simple shear // Proc. IUTAM Conf. On Deformation and Failure of Granular Materials / Delft. 1982. — pp. 371−379.
  75. Green G.E., Bishop A.W. A note on the drained strength of sand under generalized strain conditions // Geotechnique. 1969. — Vol. 19. — No. 1. — pp. — 144 149.
  76. Hambly E.C. A new triaxial apparatus // Geotechnique. 1969. — Vol. 19. -No. 2. — pp. 307−309.
  77. Hausmann M.R. Strength of reinforced soil // Proc.8-th Aust. Road Resh. Conf. v.8. — sect. 13. — pp.1−8.
  78. Ilaza E., Gotteland P., Gourc J-P. Design method for local load on a geosyn-thetic reinforced soil structure // Geotechnical and Geological Engineering. -2000.-No. 18.-pp. 243−267.
  79. Huang C.C. Tatsuoka F. Bearing capacity of reinforced horisontal sandy ground // Geotextilles and Ceomembranes. 1990. — № 1. — pp. 51−82.
  80. Huang C-C., Hong L-L. Ultimate bearing capacity and settlement of footings on reinforced sandy ground // Soil and foundations / Japanese Geotechnical Society. — 2000. — Vol. 40. — No.5. — pp. 65−73.
  81. Jewell R., Wroth C.P. Direct shear tests on reinforced sand // Geotechnique. 1987. — Vol. 37. — No. 1. — pp. 53−68.
  82. Jones J.F., Edwards L.W. Reinforsed earth structuries situalles on soft foundations // Geotechnique. 1980. — Vol.30. — № 2. — pp. 207−214.
  83. Karlsrud K., Nadim F., Haugen T. Piles in clay under cyclic axial loading: field tests and computational modelling // Proc. 3 rd. Int.Conf. Numerical Methods in Offshore liling. 1986. — pp. 168−190.
  84. Ко I I.Y., Masson R.M. Nonlinear characterization and analysis of sand // Numerical metods in geomechanics / ASCE. — 1976. pp. 294−304.
  85. Lade P.V., Duncan J.M. Elastoplastic stress-strain theory for cohesionless soil//Journal of the geotechnical engineering. 1975. — Vol. 101. — No. 10. — pp. 1037−1053.
  86. Lade P.V., Musante H.M. Failure conditions in sand and remolded clay. // Proceedings of the 9th internat. conf. on soil mech. and found, engin. 1977. -Vol. l.-pp. 181−186.
  87. Lam W.-K., Tatsuoka F. Effects of initial anisotropic fabric and cr2 on strngth and deformation characteristic of sand // Soils and Foundations. 1988. -Vol. 28.-No. l.-pp. 89−106.
  88. Mahmoud M.A., Abrebbo F.M. Bearing capacity tests on strip footing on reinforced sand subgrades // Canadian Geotechnical Journal. 1985. — № 26.pp. 154−159.
  89. Maharaj D.K. Nonlinear finite element analysis of strip footing on reinforced clay. // E-mail: dilip maharaj @ yahoo, com, dkm @ bits-pilani. ac. in. /EJGE. 2003. — pp. 1−13.
  90. Mc Gown A., Andrawes K. Z., Al-Hasani M.M. Effect of indusian propeties on the behaviour of sand// Geotechnique.-Vol. 28.-№ 3. pp. 327−346.
  91. Milovic D. Bearing capacity tests on reinforced sand // Proc. 9-th International Conference Soil Mech. And Found. Eng. 1977. — Vol. 1. — pp. 651−654.
  92. Miura S., Toki S. A sample preparation method and its effect on static and cyclic deformation-strength properties of sand // Soils and Foundation. — 1982. -Vol. 22.-No. 1.-pp. 61−77.
  93. Mizuno E., Chen W.F. Cap models for clay strata to footing loads // Сотр. Struc.- 1983.-Vol. 17.-No. 4.-pp. 511−528.
  94. Morelli F. Le texol tient la ligne / Moniteur des travaux Publics et du Bati-ment.- 1989. № 44. — pp. 101−103.
  95. Nakamura Т., Mitachi Т., Ikeura I. Direct shear testing method as a mean for estimating geogrid-sand interface shear-displacement behavior//Soil and foundations/JapaneseGeotechnical Society.- 1999.-Vol. 39.-No.4-pp. 1−8.
  96. Peng F-L., Kotake N., Tatsuoka F., Hirakawa D., Tanaka T. Plane strain compression behaviour of geogrid-reinforced sand and its numerical analysis // Soil and foundations / Japanese Geotechnical Society. june 2000. — Vol. 40. -No.3. — pp. 55−74.
  97. Pradhan T.B.S., Tatsuoka F., Horii N. Simple shear testing on sand in a torsional shear apparatus // Soil and foundations. 1988. — Vol. 28. — No.2. — pp. 95−112.
  98. Qiu J-Y., Tatsuoka F., Uchimura T. Constant pressure and constant volume direct shear tests on reinforced sand // Soil and foundations / Japanese Geotechnical Society. aug. 2000. — Vol. 41.- No.4. — pp. 1 -17.
  99. Randolph M., Wroth C.P. Application of the failure state in undrained sim pie shear to the shaft capacity of driven piles// Geotechnique. 1981. — Vol. 31. -No. l.-pp. 143−157.
  100. Read H.E., Hegemier GA. Strain softening of rock, soil and concrete a review article // Mechanics of materials. — 1984. — No.3. — pp. 271−294.
  101. Sakty J.P., Braje M.D. Model test for strip foundation on clay reinforced with geotextille layers // Journal of the Iranspertation research record. 1978.1. Vol.1. pp. 42−45.
  102. Schlosser F. Long N. T. Etude du comportement du materiau Terre Armee / Annales de I’Jnst. Techn. du Batim. Et des Tpavaux Publ. 1973. — № 304. — pp. 103−120.
  103. Scott R.F. Plasticity and constitutive relations in soil mechanics // Journal of geotechnical engineering. 1985. — Vol. 111.- No.5. — pp. 563−605.
  104. R.F., Ко H.Y. Stress-deformation and strength characteristics // ProiViced of the 7 int.conf. on soil mech. and found.engin.-1969.-Vol. 1.-pp. 1−49.
  105. Soil Nail / Geosynthetic technical documents. International Web Site. TENAX. 16.01.2001.
  106. Sridharan A., Srinivasa Murthy B.R. e.a. Model tests on reinforsed soil mattress on soft soil //XIIICSMFE. 1989. — V. 3. — pp. 1765−1768.129. Structure CAD SCAD 7.31.
  107. F., Sonoda S., Нага K., Fukushima S., Pradhan T.B.S. Failure and deformation of sand in torsional shear// Soils and Foundation. 1986. — Vol. 26. — No. 4. — pp. 79−97.
  108. Tatsuoka F. On the angle of interface friction for cohesionless soils. Soils and Foundation. 1985. — Vol. 25. — No. 4. — pp. 135−141.
  109. Verma B.O. Char A.N.R Bearing capacity tests on reinforced sand sub-grades // Journal of Geotechnical Engineering-1986. Vol. 112. — № 7. — pp. 701−707.
  110. Wong R.K.S., Arthur J.R.F. Determinations and uses of strain distributions in sand // Getechnical Testing Journal.-1985. Vol. 8. — No. 3. — pp. 101−110.
  111. Wroth C.P. The behaviour of normally consolidated clay as observed in undrained direct shear tests//Geotechnique.-1987.-Vol. 37-No. l.-pp. 37−43.
  112. Wu W., Kolymbas D. On some issue in triaxial extension tests // Geotechnical Testing Journal. 1991. — Vol. 14. — No. 3 — pp. 276−287.
  113. Yamamoto K., Otani J. Microscopic observation on progressive failure of reinforced foundations // Soil and foundations / Japanese Geotechnical Society. -feb. 2001. Vol. 41. — No. 1. — pp. 25−37.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?