Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Перспективные конструкции яблоневых насаждений для ландшафтного садоводства Прикубанской и Черноморской зон

Диссертация: Перспективные конструкции яблоневых насаждений для ландшафтного садоводства Прикубанской и Черноморской зон
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований представлены на ежегодных научных конференциях Кубанского ГАУ (Краснодар, 1997;1999 гг.), на научной конференции молодах ученых (Мичуринск, 1998), на региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 1999 г.). Рост деревьев яблони, привитых на карликовом подвое, на 5−6 год… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Классификация промышленных садов
    • 1. 2. Влияние формы кроны на продуктивность яблони
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ й
  • МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. Л. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Объекты и методики исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние расстояний между деревьями яблони в саду на силу их роста
    • 3. 2. Зависимость площади горизонтальной проекции и объема кроны от расстояний меящу деревьями в саду
    • 3. 3. Урожай и товарное качество плодов в садах разных типов на подвое М
    • 3. 4. Продуктивность яблони при разных формировках кроны
    • 3. 5. Размещение корней в почве при разных формировках кроны
    • 3. 6. Продуктивность яблони в разных зонах садоводства Краснодарского края
    • 3. 7. Морозоустойчивость сортов яблони в зависимости от системы формирования
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ВНЕДРЕНИЮ

Перспективные конструкции яблоневых насаждений для ландшафтного садоводства Прикубанской и Черноморской зон (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность теш. Интенсификация промышленного садоводства остается приоритетным направлением в развитии этой отрасли, Этому способствуют весьма благоприятные почвенно-климатические условия Кубани. Недооценка природных условий и естественных ресурсов, в частности, почвенных, может привести к последовательному нередко к продолжительному снижению урожайности, ухудшению качества продукции и даже к гибели растений. Проблема экологического оптимума является ведущей в сельскохозяйственной практике, хотя до настоящего времени ей уделялось недостаточное внимание. Ерограммой «Возрождение садоводства России», разработанной Минсельхозпродом и Россельхозакадемией, предусмотрено к 2010 году расширить площади под многолетними насаждениями до 1,5 млн. га, а производство плодов и ягод довести до 10,6 млн.тонн. При этом урожайность семечковых культур должна составлять не менее 117 ц с одного гектара / 44 /. Решение поставленной задачи будет осуществляться путем закладки садов интенсивного типа, конструкции которых различаются количеством деревьев на ©-дном гектаре, формой кроны, подбором скороплодных подвоев и сортов, обладающими адаптивными свойствами различного уровня / 30, 40 /. Важнейшим звеном в системе мероприятий, направленных на развитие интенсивного, адаптивного садоводства является эффективное использование биологического потенциала плодовых растений /52, 87 /, проявлению которого будет способствовать экологически точное и экономически оправданное их размещение на ландшафтах Кубани. В связи с этим особенно актуально решение вопросов научно-обоснованного подбора типа плодовых насаждений на слаборослом подвое М9 в разных зонах садоводства Кубани.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — подбор оптимальных с точки зрения продуктивности и экономической эффективностм типов плодовых насаждений на слаборослом подвое 19 в прикубанской и черноморской зонах садоводства Краснодарского края.

1 соответствии с целью исследований били поставлены еледующие задачи:

— изучить особенности роста деревьев перспективных сортов яб локи в зависимости от системы формирования кроны, площадей пита ния;

— определить продуктивность деревьев изучаемых сортов яблони и качество плодов при различных формировках кроны в разных эколо гических условиях Кубани;

— изучить особенности размещения корней деревьев яблони различных сортов при разных формировках кроны;

— оценить экономическую эффективность выращивания перспектив ных сортов яблони в садах разного типа в прикубанской и черномор ской зонах садоводства.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в разных плодовых зонах Кубани разработаны элементы лащрафтно-сортовой агротехники выращивания яблони на подвое М9 (для сортов Джонаголд, Глостер и Айдаред). Изучены особенности корней деревьев в зависимости от формы кроны и биологии сортов. Определена продуктивность интродуцированных сортов яблони в разных почвенно-климатических условиях Северо-Западного Кавказа.

Практическая ценность работы. По итогам трехлетних исследований рекомевдованы два типа садов: для сортов сильнорослых (Ренет Сишренко) площадь питания 4×3 м, слабои ереднерослых (Джонаголд и Айдаред) — 3×2 м с формировкой кроны по типу сво5 боднорастущей пальметты на подвое М9. Для ускорения плодоношения по всем изучаемым сортам рекомендовано формирование кроны деревьев по типу косой пальметты.

Предложены ландшафтно-зональная формировка кроны деревьев изучаемых сортов яблони, привитых на подвое М9, для черноморской зоны — разреженно-ярусная, для прикубанской — свободнорастущая пальметта.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на ежегодных научных конференциях Кубанского ГАУ (Краснодар, 1997;1999 гг.), на научной конференции молодах ученых (Мичуринск, 1998), на региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 1999 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано пять работ.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в агрофирме «Россия» Красноармейского района на площади 16 га.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех гаав. выводов и предложений производству. Работа изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу и 9 рисунков. В списке использованной литературы приведено 162 литературных истЬчника, в т. ч. II на иностранных языках.

выводы.

1.Расчеты показали, что увеличение числа деревьев (подвой М9) на гектаре пальметтного сада с 500 до 5000 при уменьшении расстояния между ними с5×4до2×1м при постоянном световом коридоре в междурядьях в 1,5−2 м, приводит к расширению междурядных пространств, не занятых горизонтальными проекциями крон на 35−45% и бесполезной потере, в этой связи, солнечной радиации.

2. По мере уменьшения горизонтальных проекций и объема крон, в 2,9 раза 3, увеличивается нагрузка урожаем каждого квадратного и в 4 раза — каждого кубического метра объема кроны при условии, если урожай яблок с I га сада одинаков (200 ц/га).

3. Рост деревьев яблони, привитых на карликовом подвое, на 5−6 год после посадки в пальметтном неорошаемом саду мало зависит от посадочных расстояний. В то же время на 5−6 год после посадки деревьев спальметтной кроной они смыкаются в ряду, образуя сплошные плодовые стены, полностью осваивают отведенные расстояния 2−4 м.

4. В первые 3 года плодоношения урожай с дерева почти не зависит от расстояний между ними. Однако в пересчете на единицу площади сада больший урожай получают на участках с большим количеством деревьев (3×2 м).

5. При расчете удельной продуктивности установлено, что оптимальная нагрузка деревьев оказалась на участках, где де ревья яблони, привитые на М9, размещены по схеме 4×3 м.

6. Установлено, что в прикубанской зоне насаждения яблони более продуктивны, нежели однотипные сады в черноморской зоне.

7. Несмотря на более благоприятные условия черноморской зоны, деревья, произрастающие в прикубанской зоне, отличаются большими размерами по высоте, приросту окружности штамба, площади горизонтальной проекции и объема крон.

8. Среди изученных сортов (Айдаред, Глостер и Джонаголд) наиболее продуктивным в обеих зонах садоводства оказался Айдаред, что свидетельствует о его лучшей приспособляемости к внепг ним условиям.

9. Определено, что в прикубанской зоне наиболее оптимальной системой формирования кроны деревьев для всех изучаемых сортов является свободнорастущая пальметта, а в черноморской — разреженно-ярусная.

10. Определена экономическая целесообразность выращивания исследуемых сортов яблони Айдаред, Джонаголд, Глостер в прикубанской зоне садоводства при формировании кроны деревьев по типу свободнорастущая пальметта, в черноморской зоне — по типу разреженно-ярусная. В прикубанской зоне рентабельность производства плодов при свободнорастущей пальметте превышает аналогичный показатель по другим изучаемым формировкам на 21−33% в зависимости от сорта. В черноморской зоне формирование кроны.

138 деревьев по типу разреженно-ярусная повышает рентабельность производства плодов сортов Айдаред, Джонаголд и Глостер на II -64%. При выращивании сорта Джонаголд в данной зоне допустимо формирование кроны деревьев по типу улучшенная чаша.

В прикубанской зоне использование схемы посадки 3×2 м повышает уровень рентабельности плодов сортов Ренет Симиренко, Айдаред, Джонаголд на 14−62% по сравнению со схемами посадки 4×2, 4×3 м.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В центральной подзоне прикубанской зоны деревья на подвое М9 в садах без орошения необходимо размещать:

— для слаборослых сортов по схеме 3×2 м;

— для среднеи сильнорослых — 4×3 м.

2. В неорошаемых условиях прикубанской зоны плодоводства це лесообразно внедрять сады (сорта Айдаред, Глостер и Джонаголд) с кроной, сформированной по типу свободнорастущей пальметты, в условиях черноморской зоны — по типу разреженно-ярусной кроны.

3. Наибольший удельный вес в новых насаждениях должны занимать ценные по товарным качествам плодов и обладающие высокой адаптивной способностью сорта, такие как Айдаред и Джонаголд.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Современные способы посадки и формирования плодовых деревьев в интенсивных насаждениях. М.: Колос, 1980.- 58 с.
  2. Н.В. Теоретическое обоснование оптимальных параметров кроны яблони // Изв. ТСХА.- 1974.- Вып. 2.- С.98−107.
  3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар, 1961.- 467 с.
  4. Агропромышленный комплекс Кубани: Стат. сб.- Краснодар, 1999.221 с.
  5. С.А. Агробиологическая оценка интенсивных насаждений яблони различных конструкций: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев. — 1993.- 14с.
  6. B.C. Формирование деревьев яблони и груши // Сельские зори.- 1980.-№ 12.-С. 53−56.
  7. Д.П. Эффективность пальметтного формирования кроны слаборослых и среднерослых деревьев яблони // Сб. науч. работ /ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1976.- Вып. 22.- С. 77−82.
  8. O.K. Эффективность разных типов яблоневого сада в условиях Узбекской ССР // Сб. науч. работ /ВНИИС им. И. В. Мичурина. -1976.-Вып. 22.-С. 86−89.
  9. E.H. Урожайность яблони в зависимости от формирования крон деревьев при разной ширине междурядий в условиях Литвы // Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1980.- Вып. 30.- С. 54 — 56.
  10. В.И., Калиновская Г. Л. Формирование, структура и продуктивность листового аппарата яблони при различной плотности насаждений с плоской конструкцией садов // Тр./ Кишинев. СХИ.- 1975.-Т. 135.-С.91−97.141
  11. П.Бабук В. И., Чимпоеш Г. П. Характер плодоношения слаборослых насаждений яблони в зависимости от системы формирования и обрезки // Соврем, проблемы интенсификации плодоводства: Межвуз. сб. науч. ст./ Кишинев. СХИ.- Кишинев, 1985.- С. 55−59.
  12. Д.К. Экономическая эффективность яблони при выращивании в плоских и объемных формах // Сб. докл. первой Всесоюз. конф. молодых учен, по садоводству. Мичуринск, 1970.- Т.1.- С. 35−40.
  13. Д.К. Рост и продуктивность яблони на различных подвоях при выращивании в плоских и сферических формах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1970.- 16 с.
  14. П.С. Урожайность яблони в зависимости от площади питания и формирования деревьев на Донбассе //Сб. науч. тр./ВНИИС им. И. В. Мичурина.-1980.- Вып.30.-С.40- 44.
  15. Е.Г., Фоменко Ю. Е. К вопросу о конструкции интенсивного сада в Воронежской области. //Сб. науч. работ /ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1976.- Вып.22.-С.19 — 25.
  16. Е.С. Почвы равнинной и предгорно степной части Краснодарского края // Тр./ Кубан. СХИ- 1958. Вып. 4(32).- С. 7−85.
  17. Е.С. К характеристике водного режима выщелочных черноземов Кубани // Тр./ Кубан. СХИ- 1974.- Вып. 81 (109).- С.3−16.
  18. И.М., Добросердов Г. С. Влияние плотности размещения деревьев и высоты кроны на эффективность защиты сада от вредителей и болезней //Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина.-1976.- Вып. 22.-С.106−109.
  19. Н.В. Определение содержания сахарозы, фруктозы, глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива// Бюл. науч.- техн. информ. ВНИИриса.- 1985.- Вып. 33.- С. 11−13.142
  20. A.B., Валетова А. Д. Основные направления развития садоводства СФРЮ // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1985. -№Ц.- С. 37−59.
  21. Г. П. Физиология зимостойкости и засухоустойчивости плодовых и винограда.-Кишинев, 1970.- 364 с.
  22. .С. Приемы формирования кроны плодовых деревьев в разных типах насаждений. Краснодар, 1998.- 226 с.
  23. П.С. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев. М .: Колос, 1965.- 282 с.
  24. П.С. Новые принципы формирования кроны и их значение в повышении зимостойкости и урожайности плодовых насаждений // Сад и огород. 1954.- № 2.- С. 53−61.
  25. В.А. Механизированное ограничение высоты деревьев в условиях средней зоны садоводства РСФСР: Автореф. дис. канд. с-х. наук.- Мичуринск, 1977.- 109 с.
  26. В.А., Гелдьфандбейн П. С. Механизированная обрезка яблони// Обрезка плодовых деревьев. М., 1972.- С. 275−285.
  27. H.A. Биологическая периодичность плодоношения яблони в связи с уплотнением посадок //Сб. науч. тр./ ВНИИС им. И. В. Мичурина.- 1980. Вып.30. — С.75 — 77.
  28. .В. Физиологические параметры оптимизации светового режима насаждений яблони интенсивного типа // Проблемы интенсификации садоводства на Сев. Кавказе. Новочеркасск, 1982.- С. 37−55.
  29. JI.A., Самойлова Е. М. Учет биомассы и химический анализ растений: Учеб. пособие. -М.: Изд-во МГУ, 1971.- 99 с.
  30. В.А., Цуканова Е. М., Фирсов А. П. Современные проблемы устойчивости садовых экосистем и пути их решения// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века».143
  31. Проблемы и перспективы стабилизации и развития садоводства и виноградарства /СКЗНИИСиВ.- Краснодар, 1999.-С.29−40.
  32. P.C., Санчинский В. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. -М.: Наука, 1970.- 432с.
  33. A.C. Плодоводство: Учебное пособие для с.-х. техникумов. Минск: Ураджай, 1986.- 280 с.
  34. A.C. Оценка различных типов интенсивных садов в Белоруссии // Сб. науч. тр./ВНИИС им. И. В. Мичурина.- 1980.- Вып.30.- С. 4550.
  35. Дж. Основы садоводства. М.: Колос, 1975 — 573 с.
  36. С.С., Ужагов А. От площади питания и формы кроны // Сельские зори. 1983.- № 4.- С. 48−49
  37. И.А. Экологический метод оптимального размещения плодовых культур. // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». 4.2. Садоводство /СКЗНИИСиВ.-Краснодар, 1999, — С. 38−41.
  38. Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев. Нальчик: -Кабардино-Балкар. кн. изд-во, 1968.- 172 с.
  39. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.- 416с.
  40. Т.Н., Кондратенко Н. И. Подбор сортов и подвоев для садов юга России. Краснодар, 1998.- 214 с.
  41. П.Ф. Экономика и организация промышленного садоводства. М.: Колос. — 1981.- 254 с.
  42. Д.Г. Экономическая эффективность пальметт //Сб. науч. работ / ВНИЙС им. И. В. Мичурина.- 1976.- Вып. 22.- С. 101−106.144
  43. А.П. Световой режим яблони после механизированной обрезки// Садоводство. 1984.- №З.^С. 13−14.
  44. Н.Г. Частноеплодоводство. М.: Сельхозгиз, 1954.- 354с.
  45. Н.И. Краткие итоги обследования садов нового типа // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1969.- № 8.- С. 1315.
  46. П.П. Структура кроны и ряда в яблоневом саду высокой урожайности // Обрезка плодовых деревьев. М., 1972.- С. 54−80.
  47. A.A. Обрезка плодоносящих деревьев яблони в паль-меттном саду // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1976.-№ 5.-С. 12−13.
  48. Н.Ф. Эффективность интенсивных садов в горных районах Черноморской зоны РСФСР // Сб. науч. работ/ВНИИС им. И. В Мичурина.- 1976. Вып. 22.- С. 42−46.
  49. Р.В., Березовский И. Г. Рациональный сад// Садоводство. -1978.-№ 5.-С. 19−21.
  50. Х.Ф. Рост и плодоношение яблони в зависимости от формы кроны // Садоводство. 1984.- № 1.- С. 21−22.
  51. К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Край-госиздат, 1952.- 233 с.
  52. Е.В. Обоснование оптимальный конструкции интенсивных насаждений яблони в прикубанской зоне садоводства: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1998.- 24 с.
  53. П.В., Власенко В. А., Казаков Е. А. Продуктивность яблони в зависимости от формы кроны дерева // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1978.- № 12- С. 18−20.
  54. П.В., Барабаш H.A., Ткаченко Т. С. Формирование и обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. Киев: Ураджай, 1985.- 120 с.
  55. В.К. перспективы горно-ландшафтного субтропического плодоводства 4ерноморского побережья России.// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». 4.2.Садоводство /СКЗНИИСиВ.- Краснодар, 1999.- С. 20−23.
  56. В.Ф. Эффективность интенсивных насаждений // Сб. науч. работ / ВНИИС. им. И. В. Мичурина.- 1976, — Вып.22.- С. 32−36 146
  57. В.Ф., Горбунова Н. В. Классификация промышленных садов и их эффективность// Тр./ Кубан. СХИ.- 1979.- Вып. 177 (205). С.5−18.
  58. В.Ф., Проворченко А. Фитомасса яблони в зависимости от площади питания// Плодоовощное хоз-во. 1986.- № 5. — С. 17−19.
  59. В.Ф., Зуев В. Ф. Пальметтное плодоводство М.: Колос, 1983.- 148 с.
  60. Н.И. Хозяйственная продуктивность фотосинтеза яблони при ограничении и снижении высоты кроны // Совершенствование агро-техн. приемов по уходу за садом и физиол. основы повышения его продуктивности. Киев, 1982.- С. 112−116.
  61. В.К. Расчет потенциальной продуктивности яблоневых садов// Плодоовощное хоз-во. 1987.- № 1.- С. 43−45.
  62. С.П., Симонов И. К. Формы кроны плодовых деревьев// Садоводство. 1969.- № 2.- С. 21−23.
  63. Ю.Л. Интенсивная технология производства яблок в загущенных садах индустриального типа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Ереван, 1988, — 46с.
  64. Р.П. Сверхплотное размещение деревьев// Садоводство,-1973.-№ 7.- С. 45.
  65. Р.П. Продуктивность яблони.- М.: Агропромиздат, 1987.- 288с.
  66. М.Д. Физиологические особенности возрастной изменчивости кроны плодового дерева. Кишинев: Штиинца, 1962.- 87 с.
  67. В.И. Особенности роста молодых деревьев яблони при разных системах формирования // Тр./ Ставроп. НИИСХ.- 1976.- Вып. 27.-С. 4−10.
  68. В.И. Интенсивные типы крон яблони на Ставрополье // Сб. науч. тр./ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1980.- Вып.30.- С. 15−17.
  69. В.И. Механизированная контурная обрезка плодоносящих деревьев яблони// Комплексная механизация возделывания плодовых, ягодных культур и винограда. Краснодар, 1984.- С. 194- 196.
  70. Д.Т. Влияние контурной обрезки на зарастание срезов ветвей, общее состояние и урожайность яблони // Вест. с.-х. науки Казахстана.-1982.-№ 3.-С. 42−43.
  71. А.Д. Продуктивность насаждений яблони в зависимости от размещения и формирования деревьев в среднем Поволжье // Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина.- 1980.-Вып.30.- С. 7−10.
  72. И.П. Сады совхоза «Кавказ». Ставрополь, 1975.- 67 с.
  73. В.В. Формирование площади листовой поверхности яблони и ее геометрическая структура в зависимости от конструкции насаждений// Современные проблемы интенсификации плодоводства. Кишинев, 1987.- С. 37−38.
  74. С.П. Эффективность разных схем посадки деревьев яблони.// Сб. науч. работ /ВНИИС им. И. В. Мичурина.-1976.- Вып. 22.- С. 2630.
  75. С.Н., Муравьев A.A. Количество порядков ветвления при уплотненном размещении деревьев// Садоводство. 1978, — № 5.- С. 18−19.
  76. Ю.А. Водный режим почвы в саду с разными схемами размещения деревьев // Сб. науч. тр./ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1980.-Вып.ЗО.- С. 96−101.
  77. З.А. Агротехника плодового сада. М.: Колос, 1973.519 с.148
  78. Методика учетов и наблюдений в опытах с плодовыми и ягодными культурами: Метод, рекомендации/ Укр. с.-х. акад. Киев, 1987.- 69 с.
  79. М.Д. Влияние механизированной контурной обрезки на рост и плодоношение яблони в интенсивных садах// Комплексная механизация возделывания плодовых, ягодных культур и винограда. Краснодар, 1984.- С. 191−194.
  80. A.B. О садоводстве в США.- М., 1969.- 88 с.
  81. Т.И. Биологический потенциал плодовых культур на юге России.// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». 4.2.Садоводство /СКЗНИИСиВ.- Краснодар, 1999.- С. 59−63.
  82. A.A. Плодоношения яблони при контурной обрезке// Сб. ст. Орлов, плодово-ягод. опыт. ст. 1980.- Вып. 10, № 1.- С. 97−102.
  83. A.A., Маслов С. Н. Веретеновидный куст// Садоводство. 1985.-№ 4/5.-С. 36−37.
  84. A.A. Ограничения количества порядков ветвления и ве-ретеновидная крона у яблони при уплотненной посадке //Селекция, сор-тоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Тула, 1985.- С. 6771.
  85. В.Г. Размещение, формирование и обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах// Система ведения сел. хоз-ва в Центр.-Чернозем. зоне.- Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1976.- С. 206 211.
  86. В.Г., Белоусов М. К., Герасимов В. А. Технология механизированной обрезки яблони и ее эффективность в условиях средней полосы// Сб. науч. работ/ ВНИИС им. И. В. Мичурина.- 1976.- Вып. 22.-С.118−122.
  87. В.Г. Ограничение размеров крон яблони в промышленных садах // Садоводство. 1985.- № 2.- С.13−15.149
  88. В.Г. Основы технологий промышленного производства плодов в средней зоне РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Мичуринск, 1988.- 44 с.
  89. П.И., Билик П. П. Продуктивность яблони в зависимости от конструкции кроны и схемы посадки // Садоводство и виноградарство. 1989,-№ 7.- С. 11−12.
  90. A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений, как фактор продуктивности// Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М., 1966.- 224с.
  91. A.C. Методика оценки фотосинтетической активности листового аппарата яблони в связи с урожаем // Физиология растений.-1985.-Т.12, вып.5.- С.8−11.
  92. A.C. Продуктивность фотосинтеза листьев в разных частях кроны яблони // Садоводство. 1969.- № 12.- С. 30−32.
  93. A.C. Влияние схемы посадки и ограничения высоты кроны на фотосинтетическую деятельность и урожайность яблони // Сб.науч. тр./ ВНИИС им. И. В. Мичурина.-1980.- Вып. 30.- С. 65−70.
  94. Определитель сортов яблони в европейской части СССР. Справочник / В. П. Семакин, E.H. Седов, Н. Г. Красова и др.- М.: ВО Агропром-издат, 1991.- 319 с.
  95. В.А. Формирование яблони для механизированной уборки// Садоводство. 1983, — № 4.- С. 19−20.
  96. В., Тодуч М. Пальметтное плодоводство. М.: Колос, 1965.- 265 с.
  97. ЮЗ.Пененжек С. А. Садоводство ПНР// Садоводство. -1969.- № 11.-С.43−44.
  98. Плодоводство/ Под ред. В. А. Колесникова.- М.: Колос, 1979.415 с.150
  99. A.A., Машкова Е. П. Обрезка плодовых деревьев. -Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1969.- 312с.
  100. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. Я. Штомпель, И. Т. Трубилин и др. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996.- 191 с.
  101. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973.- 495 с.
  102. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Мичуринск, 1956.- 184 с.
  103. В.А., Греков Н. И. Слаборослые клоновые подвои яблони селекции кафедры плодоводства МГАУ.- Мичуринск: Изд-во МГАУ, 1999.- 14 с.
  104. JI.E., Ремизов Н. П., Базилевич Н. И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. -Л.: Наука, 1968.- 143 с.
  105. Г. Д., Бабук В. И. Оптимизация конструкции насаждений яблони // Тр./ Кишинев. СХИ.- 1976.- Т. 154.- С. 6−11.
  106. Г. Д., Танасьев В. К., Чимпоеш Г. П. Световой режим яблони с плоскостной формой кроны в зависимости от подвоя и плотности насаждений // Тр./ Кишинев. СХИ.- 1976.- Т. 154.- С. 31−35
  107. Д.В., Пришвин В. Ф. Межколхозное промышленное садоводство. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1976.- 71 с.
  108. Н.И. Экологические аспекты конструирования садов// Тр. /Кубан. ГАУ.- 1994.- Вып. 342 (370). -С. 25−36.
  109. В.И., Кривая А. П. Продуктивность яблони на пальметтах //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1970.-№ 9.-С. 7−9.
  110. Система садоводства Краснодарского края: Рекомендации. -Краснодар, 1990, — 224 с.
  111. Слаборослый интенсивный сад /В.А. Потапов, A.C. Ульянов и др.-М.: РосагропромиздатД 991.-222с.
  112. Н.С. Основные итоги и задачи научных исследований по совершенствованию технологии возделывания интенсивных садов// Сб. науч. работ/ ВННИС им. И. В. Мичурина.- 1976.- Вып. 22.- С. 3−9.152
  113. Тарасенко Б. И, Повышение плодородия почв на Кубани. Краснодар, 1971, — 146 с.
  114. H.H., Никитчук JI.M. Региональное садоводство сегодня и в 21 веке.// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». 4.2. Садоводство /СКЗНИИСиВ.-Краснодар, 1999.- С. 6−8.
  115. К.А. Об усвоении света растениями// Собр. соч. -М., 1940.-Т.2.- С. 267−309.
  116. М. Руководство по созданию современных промышленных садов яблони// Пальметтное плодоводство. М., 1965.- С. 137−214.
  117. Г. В. Интенсивное садоводство. М.: Россельхозиздат, 1978.- 204 с.
  118. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979.-351 с.
  119. A.C. Рост и плодоношение карликовых деревьев яблони при различных формах кроны // Науч. тр. / Воронеж. СХИ.- 1981.- Т. 112.-С. 100−107.
  120. Н.К. Фотосинтез и плодоношение яблони // Сб. науч. тр. / ВННИС им. И. В. Мичурина.- 1967.- Вып. 12.- С. 62−67.
  121. А.Н., Егоров Е. А., Попова В. П. Низкозатратная технология высокопродуктивных садов яблони на слаборослых подвоях. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 1999.- 52 с.
  122. А.Н. Обрезка плодовых деревьев: Приемы и способы создания и ведения высокопродуктивных крон у плодовых деревьев в153промышленных и любительских садах юга СССР.- Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1990.-278 с.
  123. Фоменко Ю. Е, Формы кроны и урожай// Науч. тр./ НИИСХ Центр, чернозем, полосы. 1979.- Т. 16, № 5.- С. 7−12.
  124. Ю.Е. Влияние обрезки деревьев яблони, вступающих в период плодоношения, на развитие плодовых образований// Сортоизуче-ние и агротехника плодовых культур. М.- 1985.- С. 43−51.
  125. Формирование и обрезка плодовых деревьев: Рекомендации /СКЗНИИСиВ. Краснодар. 1982.- 14с.
  126. И.Г. Изучение фотосинтетический поверхности растений.-Кишинев, 1975.- 178 с.
  127. И.Г. Агробиологические особенности формирования и обрезки деревьев яблони типа спур// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1981.- № 4.- С. 19−24.
  128. Э.Р. Эффективность густоты посадки и способов формирования кроны у различных сортов яблони в Эстонской ССР // Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина.-1980.-Вып.30- С. 50−53.
  129. A.M. Конструкция кроны и системы обрезки в интенсивных насаждениях на склонах.// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». 4.2. Садоводство /СКЗНИИСиВ. Краснодар, 1999. С. 140−143.
  130. В.В. Световой режим и фотосинтез яблони в зависимости от формы кроны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1971.- 27 с.
  131. В.И. Продуктивность яблоневых садов Кубани в связи с плотностью размещения деревьев// Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1980.- Вып.ЗО.-С. 3−7.
  132. В.И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. М.: Росагропромиздат, 1989.- 307 с.154
  133. П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства. -М.: Сельхозгиз, 1952.- 359 с.
  134. П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. М.: Сельхозгиз, 1958.- 316с.
  135. В.И. Продуктивность яблони и груши в садах различного типа в условиях Крыма// Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина.- 1980.-Вып.30.-С. 22−28.
  136. в.И., Шевченко В. В. Продуктивность насаждений яблони в зависимости от систем формирования и обрезки крон в условиях Крыма/ Сб. науч. работ /ВНИИС им. И. В. Мичурина.-1976.- Вып. 22.- С. 72−77.
  137. ГОСТ 21 122–75. Яблоки свежие поздних сроков созревания. -Введ. 01.07.76. до 01.07.86. // ГОСТ 16 270–70 и ГОСТ 21 122–75.- М., 1984.-С.6−18.
  138. Пат. 2 056 737 Россия, МКИ6 А 01 Н 1/04. Способ диагностики морозоустойчивости плодовых культур/ Т. Н. Дорошенко, О. Н. Ляшок.-№ 5 059 180- Заявл. 20.08.92- Опубл. 27.03.96, Бюл. № 9.
  139. М. Механизирована контурна резитба // Овощарство.-1979.-№ 58.-С. 18−20.
  140. Heinicke D.R. The effect of natural shade on photosyntesis and Red Delicious apple trees// Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1966. V.88. № 7.- P. 34−39.
  141. Hudson J.P. Meadow Orchards// Agriculture. 1971. V.78. № 9.-P.157−160.
  142. Luckwill L.K. Meadow orchards and fruit walls// Acta Hortic. 1978.-№ 65.-P. 237−243.
  143. Sansovini S. Mechanical pruning of fruit trees.// Acta Hortic. 1978.-№ 65.-P. 183−187.
  144. Carlson R.F. New systems of apple tree culture //Hort. Sc.- 1973. V.8, № 5.-P. 358−361.155
  145. Cripps J. et al. The relations hip of Granny smith apple tree growth and early-Cropping to planting density and rectanquality // J. Hort. Sc. -1975.-V.50, N4.- P. 291 -299.
  146. Dammann H. Aufbau der Schlonken Spindel bei der Apfelsorte Gloster 69 Miitt // Obstbauversachsvinges Altene Landes. 1971. — Bd. 26, № 3.- S.90−96.
  147. Lasko A.N., Seeley E.J. Environmentally induced responses of aplle tree photosynthesis // Hortscience. -1978. V.13, № 6. -P. 646−650.
  148. Teylor B.H., Ferreo D.F. The influence of summer pruning on photo-syntesis, transpiration, leaf abscission and dry weight accumulation of young apple trees. //J. Amer. Soc. Hort. Sei. -1981. -V. 106. -№ 3. -P. 393−396.
  149. Tykey H.B. Tree agriculture. //Amer. Fruit.-1968.V. 88, № 3.-P. 98 109.
  150. Westwood M.N., Roberts A.N., Bjornstod H.O. Influence of inrow spacing on yield of Golden Delicious and Starking Delicious apple on № 9 in hedgerows. // J. Amer. Soc. Hort. Sei.- 1976.- V. 101, № 3.- P. 309−311.156
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?