Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация минерального питания суданской травы на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья

Диссертация: Оптимизация минерального питания суданской травы на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установленная корреляционная зависимость между урожаем суданской травы и содержанием нитратного азота в почве в слое 0−40 см перед посевом (Я=0.94±-0.086) описывается уравнением регрессии третьего порядка и позволяет прогнозировать урожай сена. Для формирования урожая сена в 170 ц/га необходимо иметь перед посевом в слое 0−40 см 232−242 кг/га нитратного азота или 44−46 мг/кг почвы. Такое… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество суданской травы и диагностические показатели
  • ГЛАВА 2. Методика исследований и условия проведения опытов
    • 2. Г Методика проведения опытов
      • 2. 2. Почвенно-климатические и погодные условия
  • ГЛАВА 3. Влияние удобрений на продуктивность суданской травы
    • 3. 1. Влияние удобрений на рост и развитие растений
    • 3. 2. Влияние удобрений на величину и качество урожая
      • 3. 2. 1. Влияние удобрений на урожайность/
      • 3. 2. 2. Влияние удобрений на качество урожая
    • 3. 3. Производственная проверка и внедрение полученных результатов
  • ГЛАВА 4. Почвенная диагностика минерального питания
    • 4. 1. Диагностика азотного питания/
    • 4. 2. Диагностика фосфорного питания
  • ГЛАВА 5. Диагностика минерального питания суданской травы по содержанию азота и фосфора в растениях
    • 5. 1. Диагностика азотного питания
    • 5. 2. Диагностика фосфорного питания
  • ГЛАВА 6. Минеральный состав урожая, вынос и коэффициенты использования основных элементов питания растениями
    • 6. 1. Минеральный состав урожая
    • 6. 2. Влияние удобрений на вынос элементов питания
      • 6. 2. 1. Вынос азота урожаем суданской травы
      • 6. 2. 2. Вынос фосфора урожаем
    • 6. 3. Вынос основных элементов питания на единицу продукции
      • 6. 3. 1. Вынос азота и фосфора
    • 6. 4. Коэффициенты использования растениями питательных веществ из почвы и удобрений
      • 6. 4. 1. Коэффициенты использования азота из почвы и удобрений
      • 6. 4. 2. 6.4.2. Коэффициенты использования фосфора из почвы и удобрений
  • ГЛАВА 7. Использование результатов почвенной и растительной диагностики для расчета доз удобрений
    • 7. 1. Почвенная диагностика
    • 7. 2. Растительная диагностика
  • ГЛАВА 8. Энергетическая эффективность применения удобрений под суданскую траву

Оптимизация минерального питания суданской травы на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Влияние удобрений на урожай и его качество изучалось и изучается в различных опытах, долгосрочных и краткосрочных, полевых и вегетационных в разных странах мира. К сожалению, зачастую результаты учитываются по очень ограниченным показателям, которые не могут в полной мере объяснить, как был сформирован урожай, были ли использованы растением все возможности.

Исследования, проведенные учеными нашей страны и зарубежными, а также практика производства показывают, что среди факторов формирования урожая ведущая роль принадлежит плодородию почвы и потенциальной продуктивности растений. В процессе формирования урожая культуры все другие факторы окружающей среды реализуются, в конечном счете, через почву и в итоге через растения, поэтому почву и растение надо рассматривать в неразрывном единстве, как две стороны одной медализемледелия. Одним из главных рьиагов в деле повыщения урожайности сельскохозяйственных культур через улучшение эффективного плодородия почвы является применение удобрений.

В своем докладе на 15-м конгрессе Международного общества почвоведов (1994 г., Мексика) председатель продовольственной комиссии ООН Берлауг сказал о том, что не менее 50% увеличения урожайности в текущем столетии является следствием применения удобрений, и что одним из наиболее важных факторов, ограничиваюпщх урожай сельскохозяйственных культур в мире и в следующем столетии будет плодородие почв.

Только на основе научного применения удобрений, на основе совершенствования научных основ диагностики минерального питания растений, развития прецезионного применения удобрений на каждом поле с учетом неравномерности почвенного плодородия и почвенно-климатических условий, экологических ограничений возможно повышение урожайности сельскохозяйственных культур и получение необходимого качества продукции.

Поиски методов повышения эффективности применения удобрений в условиях существенного уменьшения объемов их производства и использования обусловливают необходимость детального изучения вопросов, связанных с питанием растений, поглощением ими питательных элементов из почвы и внесенных удобрений.

Решение задачи, поставленной Правительством области, по интенсификации животноводства и доведения поголовья всех видов скота до уровня 1990 года зависит от увеличения производства кормов, а в заволжских районах области особенно на возрождаюпщхся орошаемых землях.

Создание прочной и устойчивой кормовой базы для животноводства всегда было и остается острой проблемой в сельском хозяйстве. Одним из путей решения этой задачи является получение запланированно высоких урожаев высокопродуктивных сеяных однолетних трав. К числу таких относится суданская трава. На светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения оно может давать урожай зеленой массы 6 001 000 ц/га зеленой массы или 120−190 ц/га высококачественного сена. К сожалению, фактическая урожайность этой высокопродуктивной кормовой культуры далека от потенциальной. Такое положение обусловлено тем, что многие вопросы, связанные с ее возделыванием в данной зоне, изучены еще недостаточно. В частности, практически не исследовался вопрос оптимизации минерального питания суданской травы в условиях орошения с помощью комплексныж методов почвенной и растительной диагностики.

Это и обусловило необходимость и актуальность проведения исследований для изучения особенностей минерального питания и формирования высокого и качественного урожая суданской травы, определение нормативных параметров почвенной и растительной диагностики для оптимизации питания этой культуры.

Вследствие отсутствия в зоне светло-каштановых почв Саратовского Заволжья экспериментальных данных по комплексной диагностике минерального питания суданской травы в задачу наших исследований входило:

1. Установление оптимальных уровней содержания в почве доступных форм питательных элементов, затрат удобрений для их достижения, а также взаимосвязей уровней плодородия с урожаем с целью раннего прогнозирования урожайности и качества продукции.

2. Определение влияния минеральных удобрений на концентрацию основных элементов питания в растениях суданской травы, установление индексов обеспеченности азотом и фосфором и в связи с этим нахождение возможностей прогнозирования урожая и его качества задолго до уборки. Л.

3. Расчет выноса азота и фосфора с единицей урожая, определение коэффициентов использования растениями суданской травы питательных элементов из почвы и удобрений с целью дальнейшего использования этих показателей для расчета доз удобрений балансовым методом.

4. Проведение энергетической оценки систем удобрения, обеспечивающих формирование высокого и качественного урожая сена суданки,.

5. Выдача рекомендаций производству по вырапщванию высоких урожаев сена суданской травы на орошаемых землях каштановой зоны Саратовского Заволжья.

ВЫВОДЫ.

1. Применение минеральных удобрений на орошаемой светло-каштановой почве под суданскую траву повышает в ней содержание доступных растениям форм питательных веш-еств, усиливает их поступление в растения и является эффективным приемом повышения урожайности. Оптимальными по агрономической эффективности в наших исследованиях были варианты с внесением расчетных на урожайность 170 ц/га дозы удобрений № 62Р128 и близкие к нему варианты № 10−240Р120. Урожайность по этим вариантам составила в среднем за 4 года соответственно 164, 155 и 160 ц/га сена.

2. Внесение удобрений положительно повлияло на качественные показатели урожая суданской травы. Увеличивалось содержание протеина, жира, золы и каротина, снизилось содержание клетчатки. Азотные удобрения повышали содержание нитратов в биомассе урожая, но во всех вариантах оно было ниже ПДК.

3. Установленная корреляционная зависимость между урожаем суданской травы и содержанием нитратного азота в почве в слое 0−40 см перед посевом (Я=0.94±-0.086) описывается уравнением регрессии третьего порядка и позволяет прогнозировать урожай сена. Для формирования урожая сена в 170 ц/га необходимо иметь перед посевом в слое 0−40 см 232−242 кг/га нитратного азота или 44−46 мг/кг почвы. Такое содержание нитратного азота можно считать оптимальным для данного уровня урожайности суданской травы.

4. Для увеличения содержания нитратного азота на 1 мг/кг почвы в слое 0−40 см требуется внести до посева в среднем 7,5−8,7 кг/га действующего вещества азотного удобрения при совместном внесении с фосфором, если вносится только азотное удобрение, то этот норматив составляет в среднем 9,4 кг/га действующего вещества.

5.Для повыщения содержания Р2О5 на 1 мг/кг почвы перед посевом определен норматив затрат фосфорного удобрения в среднем 9,7 кг/га действующего вещества, или от 100 кг д.в. удобрения повышение содержания составляет 10,3 мг/кг. При совместном внесении фосфорных и азотных удобрений норматив затрат лежит в пределах 7,5−9,5 кг/га.

6. Установленные нормативы затрат удобрений для повышения содержания в растениях и листьях на 0,1% содержания питательных веществ составляют: для азотных удобрений — в фазу кущения 11−14 кг/га д.в., в фазу трубкования — 14−17 кг/гадля фосфорных удобрений — в фазу кущения 30 кг/га, в фазу трубкования 42 кг/га.

7. Коэффициенты использования (КИ) нитратного азота из почвы составляют 111−138%), самый низкий (94%)) был на варианте N60. КИ азота удобрений колебался в значениях от 21% по N60 до 113 на варианте N120? 120. КИ подвижного фосфора из слоя 0−30 см был установлен в 52−75%). КИ фосфора из удобрений изменялся от 19% на варианте Р60 до 66% на расчетном.

8. Применение азотно-фосфорных удобрений под орошаемую суданскую траву показывает достаточно высокую энергетическую эффективность этого агроприема. Применение удобрений в расчетных дозах обеспечивает энергетический КПД 1,3 при самой высокой урожайности.

ПРЕДЛОЖЕИИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На орошаемых светло-каштановых почвах минеральные удобрения под суданскую траву необходимо применять дифференцированно на основе комплексной почвенной и растительной диагностики с использованием метода доведения содержания питательных веществ в почве и концентрации азота и фосфора в растениях до оптимального (МДОП и МДОЛ ВИУА).

Оптимальное содержание нитратного азота в почве перед посевом для обеспечения урожайности 170 ц/га составляет 44−46 мг/кг в слое 0−40 см, фосфора — 37−39 мг/кг в слое 0−30 см.

Расчет доз удобрений производится по нормативам затрат удобрений на повышение содержания в почве на 1 мг/кг перед посевом: азотные — 7,5−8,7 кг Д.В., фосфорные -7,5- 9,5 кг/га действующего вещества.

Для проведения подкормок с целью доведения содержания азота и фосфора в растениях до оптимального для заданного уровня урожайности расчет доз производится по нормативам затрат удобрений на повышение содержания этих элементов питания на 0,1% в фазу кущения: для азотных удобрений — 11−14 кг/га и фосфорных — 30 кг/га действующего вещества.

Для расчета доз удобрений балансовым методом можно использовать установленные в опытах показатели выноса питательных веществ с единицей урожая и коэффициенты использования азота и фосфора растениями суданской травы из почвы и удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. Влияние норм минеральных удобрений и числа поливов на урожайность суданской травы в условиях Низовий Аму-Дарьи.//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент. 1989. 24 с.
  2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л. Гидрометиздат. 1958. 229 с.
  3. В.И. Почвенные процессы при орошении и их регулирование. // Степные просторы. 1983.№ 7. с. 31−32.
  4. Н.Г., Барскуов П. А. Содержание нитратов в кормовых культурах.//Агрохимия, 1998, № 1. С.28−32.
  5. Антипов-Каратаев И.Н., Сердобольский И. П. Исследования подвижных форм фосфатов, калия и азота в почвах Нижнего Поволжья в связи с их химической мелиорацией и орошением. Труды Комиссии по ирригации. Вып.6. М.-Л., 1936. С. 137−173.
  6. Антипов-Каратаев И.Н., Саввинов Н. И. и др. Работы Малоузенского солонцового стационара в 1935 г. Труды комиссии по ирригации АН СССР, 1937., вь1п.9.
  7. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В. Н. Влияние длительного орошения на процессы почвообразования и плодородие почв степной полосы Европейской части СССР (черноземные и каштановые). Изд-во АН СССР. М. 1955. С-115−133.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2 изд., перераб. и доп. М.: изд-во МГУ. 1970. 487 с.
  9. Т.И., Брикман В. И. Сравнительная оценка однолетних кормовых трав./ЛСукуруза и сорго. 1998.№ 10.С.18.
  10. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М. Колос. 1973. 240 с.
  11. Н.К. Взаимозависимость действия удобрений и орошения.// Агрохимия. 1966.№ 8.С.З-10.
  12. .С. Минеральное питание и система удобрения озимой пшеницы на основных типах почв орошаемой зоны Казахстана: Автореф. дис. .д-рас.-х. наук. М., 1984. 39 с.
  13. В.Н. Азотминерализующая способность почв.// Вестник с.-х. науки. 1987, № 12. С.52−55.
  14. Д.А., Массино И.В.Основа кормовой базы.//Кукуруза и сорго, 1985, № 4. С.23−24.
  15. В. П. Лихацких СИ. Нормы азотных удобрений под суданскую траву.// Инф. листок Саратовского ЦНТИ.№ 123,1984. 4 с.
  16. В.П., Палагина Т. Я. Влияние удобрений на урожай и качество суданской травы при орошении в Заволжье.// Инф. листок jSfлl70 Саратовского ЦНТИ.1999. 4с.
  17. И.А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сортовых культур на черноземах Западной Сибири: Автореф. дне. .канд.с.-х. наук. Омск. 1997. 17 с.
  18. В.Г. Воспроизводство плодородия орошаемых темно-каштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур: Автореф. дне. .д-ра с.-х. наук. Саратов, 2000, 46 с.
  19. Н.К. Использование нормативных в методе листовой диагностики для расчета норм удобрений на запланированный урожай пшеницы.// Агрохимия. 1983. № 2. С.105−113.
  20. Н.К., Зверева Е. А. Методические указания по определению доз удобрений на запланированный урожай сельскохозяйственных культур в условиях орошения. М. Изд-во ВАСХНИЛ. 1986. 84 с.
  21. Н.К., Казарницкая В. А., Азовцева Т. В. Распределение нитратного азота по слоям в светло-каштановой почве при орошении озимой пшеницы и расчет доз удобрений.// Бюл. ВИУА. № 93.М., 1989. С.3−10.
  22. Болдырев Н.К.,, Азовцева Т. В., Казарницкая В. А. Диагностика питания орошаемых зерновых культур в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области.// Бюл. ВИУА.№ 98. М., 1990. С.-76−79.
  23. Н.К., Зверева Е. А., Белоголовцев В. П. и др. Применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания культур на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении: (Рекомендации). М., 1990. 70 с.
  24. A.A. Продуктивность сортовых культур при выращивании на зеленую массу в условиях орошения на светло-каштановых почвах ВолгоДонского междуречья. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Волгоград. 1995. 20 с.
  25. СИ., Болтунова Р. Н. Влияние орошения яровой пшеницы на изменение физико-химических свойств почвы.// Социалистическое зерновое хозяйство. 1935, № 3. С.83−99.
  26. Величко П. К. Суданка под покровом рапса. //Кормопроизводство. 1987, № 4.С.26−27.
  27. А.Н. Некоторые вопросы биологии и агротехники суданской травы в условиях Саратовской области.//Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Саратов. 1969. 22 с.
  28. Н.В. Методические подходы к оценке агрохимических моделей плодородия почв./Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. Материалы пятой научно-практической конференции. Москва. 1997. С.515−524.
  29. И.Ш. Урожай и химический состав поукосной суданской травы в зависимости от сроков внесения минеральных удобрений.//Агрохимия, 1974, № 7. С.31−36.
  30. Н.Т., Коломиец Н. Я., Метлина Г. В. Сено и сенаж из сорговьгх культур.//Кукуруза и сорго, 1997, № 5. С.24−25.
  31. A.n. Влияние минеральных удобрений на развитие корневой системы сорго и суданской травы в степи Украины.//Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1974, №З.С.24−26.
  32. В.Д., Пронько В. В. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановых почвах Заволжья.// Агрохимия. 1978, № 11. С.73−78.
  33. A.A. и др. Влияние возрастающих доз удобрений на урожайность культур и баланс питательных веществ в зерно-паро-пропашном севообороте на черноземе южном Оренбургской области.//Агрохимия, 1994, № 6.С.59−66.
  34. A.A. Продуктивность однолетних кормовых культур.//Кормопроизводство. 1998, № 6.С.21−24.
  35. Т.З. Культура сорго в Татарстане: Монография. Казань. 1999. 193 с.
  36. .Г. Сорго. Сельхозиздат. 1957.
  37. А. Рост и развитие культурных растений. М., Сельхозгиз. 1961. 396 с.
  38. Л.М. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений.//Вестник с.-х. науки. 1985.№ 2. С.44−48.
  39. Державин Л. М. Современное состояние использования удобрений в
  40. России. // Агрохимия. 1998. № 1. С. 5−12.
  41. В.Н. Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья. Автореф. дне.. .канд. с.-х. наук. Саратов. 2000. 24 с.
  42. П.А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения.//Труды Почв, ин-та им. Докучаева, т.50, 1957. С. 152−274
  43. .А. Методика полевого опыта. М: Агропромиздат. 1985.
  44. ДяченкоП.А. Смеси в зеленом конвейере. Корма, 1977, № 5. С.40−41.
  45. Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны и суданской травы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края./Тр. ВНИИОК, 1972, вып. 30, т.2. С.34−32.
  46. И.Н. Агротехника суданской травы в подзоне засушливой степи Северного Казахстана.// Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Алмабьшак. 1981. 20 с.
  47. Д. Выращивание программированных урожаев.// Земледелие. 1987. № 5. С.39−40.
  48. И.И., Кочетов А. Н. Агроэкологическая оценка действия фосфорных удобрений по содержанию и соотношению элементов в листьях кукурузы.//Агрохимия. 1992. № 12. С. 16−26.
  49. H.H. Некоторые вопросы биологии и агротехники суданской травы в Куйбышевской области.//Вопросы возделывания и использования кукурузы и других кормовых культур на Юго-Востоке.Саратов, 1958. С. 141−147.
  50. B.C., Трухмаева А. П., Иванова E.H. Суданская трава в районах Среднего Поволжья.//Земледелие, 1978,№ 4. С.42−43.
  51. B.C., Иванова E.H. Суданка на орошаемых землях/ЛСормопроизводство. 1983. № 9.С24−25.
  52. B.C., Одинцова Н. Я. Суданская трава: посевы расширяются. //Кукуруза и сорго, 1988, № 4. С.ЗО.
  53. B.C., Малышева Л. И. Суданская трава в смесях. // Кукуруза и сорго. 1992, № 2. С.28−31.
  54. Ю.И., Бобренко И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая суданской травы в условиях Западной Сибири.//Агрохимия. 1999, № 7.С.45−50.
  55. Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «Прод-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Монография. Омск: ОмГАУ, 1995. 208 с.
  56. И.Г. Содержание синильной кислоты в растениях. // Кукуруза и сорго. 1984. № 1.0.22−23.
  57. Е.М. Поливной режим суданской травы при различных нормах внесения минеральных удобрений в условиях Волго-Донского Междуречья./ Автореф. дне. .канд. с.-х. наук.Волгоград. 1989. 24 с.
  58. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М. Изд-во АН СССР, 1963. С. 211−228.
  59. К.Л., 1Дыганок В.Д. Продуктивное действие фосфорных удобрений на карбонатном черноземе.// Агрохимия, 1982, № 8.С.32−36.
  60. Е.А. Взаимосвязь между содержанием подвижных фосфатов в почве, урожаем культур и эффективностью фосфорных удобрений на темно-каштановых почвах Северного Кавказа при орошении.// Агрохимия. 1976. № 8.С.30−34.
  61. Е.А. Оптимальное содержание нитратного азота в темно-каштановой почве и предкавказском карбонатном черноземе для культур орошаемых севооборотов и затраты удобрений на его создание.// Бюл.ВИУА. № 80.М., 1987.С.41−46.
  62. Е.А., Белоголовцев В. П. Изотов В.И., Конончук В. В. Продуктивность культур зерно-кормового севооборота и баланс фосфора в светло-каштановой почве Поволжья при орошении в зависимости от систем удобрения.//Бюл.ВИУА. № 80. М., 1987. С.18−24
  63. Зверева Е. А. Величины оптимального содержания подвижного фосфора в предкавказском карбонатном черноземе и темно-каштановой почве Северного
  64. Кавказа для различного уровня урожая культур и расчет доз фосфорных удобрений. //Бюл. ВИУА. № 87. 1988. С.25−30.
  65. Е.А., Батьков Б. О., Бортникова Л. А. и др. Оптимизация системы удобрения фосфором сельскохозяйственных культур./ Рекомендации ВИУА и ВНИИ кукурузы. М.:Агропромиздат. 1989. 8 с.
  66. Е. А. Конончук В.В. Влияние удобрений на урожайность зерновых культур и диагностика питания на светло-каштановой почве Поволжья при орошении. // Агрохимия. 1992. № 11. С.58−65.
  67. В.М., Даниленко Ю. П. Урожай по программе. // Кукуруза и сорго. № 3. 1985. С. 24.
  68. ЙБанова Т. И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.
  69. Инструкция по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., 1987.
  70. В.Г. Особенности агротехники на орошаемых землях под суданской травой.//Кормопроизводство, 1984,№ 9.С.31−34.
  71. В.Г. Эффективность орошения и азотных удобрений в повышении продуктивности суданской травы .//Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. М., Агропромиздат, 1988.
  72. Я.И., Петрашов E.H. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы.//Кукуруза и сорго. 1991, № 1. С.28−31.
  73. A.A. Нормы и способы посева, смешанные посевы и сроки скашивания суданской травы в Закамье республики Татарстан. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Казань. 1999. 28 с.
  74. A.A. Суданская трава и ее смеси на расчетных фонах удобрений на вьщелоченных черноземах Закамья. // Материалы Юбилейной конференции КГСХА. Казань, 1997. С. 48.
  75. К.В., Матвеенко Г. А., Сорокин В. М. Суданская трава в кормовом севообороте.//Кормопроизводство, 1980,№ 9.С.ЗЗ.
  76. A.M. Подбор культур для силосного конвейра. //Кормопроизводство. 1993, № 2.С.21−24.
  77. Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР.// Агрохимия, 1986,№ 10. С.16−32.
  78. Ю.И. Обшие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах.//Агрохимия. 1988. № 10. С.129−139.
  79. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации. М., 1992.
  80. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.:Россельхозиздат, 1977. С.91−155.
  81. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., Агропромиздат, 1989, 320с.
  82. В.Е., Чабан В. И., Клявзо СП., Крамаров СМ. Оценка методов расчета доз удобрений на планируемый урожай.//Агрохимия. 1998. № 8. С.65−70.
  83. А.В. Минеральные удобрения и эффективность их применения .//Агрохимический вестник. 1999.№ 2.С.З-6.
  84. И.П. Подбор культур для силосного конвейера.//Кормопроизводство.1993, № 8. С.21−24.
  85. В.М., Пименов И. А. Эффективность однолетних кормовых культур в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области.// Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье: Сб. научных трудов ПНИИЖК. Саратов. 1989. С.79−84.
  86. В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на урожай культур и продуктивность орошаемого севооборота на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья.// Агрохимия. 1999. № 2. С. 31−38.
  87. М.Д. Удобрение под суданскую траву при коренном улучшении пастбищ на солонцовых комплексах.//Тр.ВНИИ мясного скотоводства, 1975, т.18. С.38−41.
  88. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.- Наука, 1976. 222с.
  89. В.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье.//Почвоведение. 1990. № 1. С. 128−139.
  90. В.Ф. Коэффициенты использования питательных веществ из удобрений в севообороте при орошении в Заволжье.// Агрохимия, 1990.№ 5. С.41−51.
  91. М.А. Биологические особенности и приемы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области.//Автореф. дисс.канд. с-X. наук. Оренбург. 1966. 24 с.
  92. А.Е. Режим подвижных форм азота в черноземах Западной Сибири и эффективность минеральных удобрений./ Тр. Целиноградского СХИ. Т.7., ВЫП.2. 1972. С. 121−124.
  93. СВ. Особенности посева суданки.//Кормопроизводство. 1995, № 4. С. 5−9.
  94. И.П., Часовских В. П. Суданская трава на орошаемых землях России. Волгоград, 1997. 256 с.
  95. A.B., Никишков A.B., Хон В.Н. Однолетние кормовые культуры на орошаемых землях.//Кормопроизводство. 1985, № 9.С.29−30.
  96. В.Н. Иммобилизационно-минерализующие процессы превращения азотных удобрений в почвах.// Вестник с.-х. науки. 1987.№ 6.С.31−37.
  97. В.Н. Размеры дополнительной мобилизации азота почвы при внесении возрастающих доз азотных удобрений.//Агрохимия, 1988. № 10.С.74−81.
  98. Кук Д. У. Системы удобрения для максимальных урожаев. М.:Колос, 1975. С.32−38, 142−160, 283−292.
  99. Х.А. Оптимизация фосфатного режима почв Эстонской ССР.//Агрохимия, № 10.1988. С.41−44.
  100. H.A. Суданская трава на солонцах.// Корма, 1977, № 5. С. 41.
  101. А.Ю., Лесюкова A.A. Анализ растений как метод определения потребности растений в удобрениях, как метод сопутствующих наблюдений и метод производственного контроля.// Химизация социалистического земледелия. 1935.№ 2.С. 48−58.
  102. А. Рост и развитие растений. М., Изд-во «Мир».1968. 495 с.
  103. Л.И., Малюга Н. Г., Леплявченко Л. П. Растительная диагностика для применения удобрений. М., Россельхозиздат, 1983. 64 с.
  104. Е.П. И кукуруза, и суданская трав а.//Кукуруз, а и сорго, 1985,№ 2. С. 27.
  105. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Моск. рабочий, 1972. 271 с.
  106. .Н. Суданская трава и сорго-суданковые гибриды. //Кукуруза и сорго, 1988, № 6. С.29−30.
  107. В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия.//Вестник с.-х. науки, 1987. № 6. С.23−30.
  108. В.Г. Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений./Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990. С.473−482.
  109. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос. 1979. 255 с.
  110. М.И. Действие органических и минеральных удобрений на урожай и качество кормовых культур при орошении.//Агрохимия, 1986,№ 11.С.98−101.
  111. С.Н., Ильгамов P.M. Срок скашивания, удобрения и полив.//Кормопроизводство, 1984, № 9. С. 12−14.
  112. Ю. И. Седляревич А.И. Минеральные удобрения и урожайность сортовых культур. Сб. науч. тр. ВНИИ сорго. Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград. 1984. С. 74−81.
  113. Ю.И., Шепель H.A. Расчет доз удобрений под сортовые культуры.//Вестник с.-х. науки. 1986.№ 6.С.67−72.
  114. В.И. Диагностика минерального питания озимой пшеницы по химическому составу листьев.// Агрохимия. 1969.№ 1.С.40−51.
  115. В.И. Содержание фосфора в растении как показатель обеспеченности озимой пшеницы этим элементом питания. //Агрохимия. 1978.ЖЗ. С.33−40.
  116. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука. 1984. 137 с.
  117. Ю.Р., Харьков Г. Д., Шеховцева Н. С. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. МСХ СССР, ВНИИ кормов. М., 1987. 197 с.
  118. .С. Фосфорные удобрения в системе факторов повышения эффективного плодородия почв на Украине.// Агрохимия. 1998. № 9. С. 42−52.
  119. Т.Я., Белоголовцев В. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля на темно-каштановой почве./Тезисы докл. на научно-практической конференции, посвяшенной 85-летию НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 1995. С. 58−61
  120. Т.Я. Диагностика минерального питания картофеля на темно-каштановой почве Саратовского Заволжья.:Автореф. дис. .канд с- х. наук. Саратов. 1996. 24 с.
  121. A.B. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат. 1964. 65 с.
  122. Н.С. Влияние орошения и удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур.// Агрохимия. 1964, № 2. С. 18−22.
  123. Л. Н. Абалдов А.Н. Удобрение сорго-суданковых гибридов. // Кукуруза и сорго. 1985. № 7. С. 21.
  124. В.И. Система удобрения сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах на орошаемых землях.//Биологические основы орошаемого земледелия. Науч. труды ВАСХНИЛ. М.:Колос, 1976. С 63−69.
  125. В.И., Щербинина Л. И. Изменение агрохимических свойств светло-каштановой почвы под влиянием удобрений и севооборота.// Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. Волгоград, 1979. С.94−109.
  126. В.И. Рациональное применение удобрений как фактор повышения продуктивности орошаемых культур и плодородие почвы в Нижнем Поволжье./Автореф. дисс. докторас-хнаук. Санкт-Петербург-Пушкин, 1991.40 с.
  127. П. Д., Постников A.B., Кондратенко А. Н. Выполнение федеральной целевой программы стабилизации и развития АПК на 1996−2000 гг. // Агрохимический вестник. 2000. № 1. С. 7−10.
  128. Н.И. и др. Последействие минеральных удобрений на урожай культур в звене кормового севооборота.//Агрохимия.1977, № 11. С.97−100.
  129. Производство кормов на орошаемых землях. Волгоград. 1977. С. 13−21.
  130. П.В., Коростелева Г. Д. Потери азота из разных азотных удобрений на поливных землях.//Агрохимия. 1972,№ 10. С.27−31.
  131. В. А., Величко В. А. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений. // Агрохимический вестник. 2000. № 1. С. 23−26.
  132. Г. П. Содержание нитратов в светло-каштановой почве как основа для расчета доз азотных удобрений на планируемый урожай орошаемой озимой пшеницы. //Бюл. ВИУА.№ 80. 1987. С.31−34.
  133. Д.Н. Избранные сочинения. Т.1. Агрохимия. М. .Колос. 1963. С.227−249.
  134. В.Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшениц на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья: Автореф. дне.. канд. с.-х. наук. Москва, 1988, 24 с.
  135. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания сортовых культур в Саратовской области.Саратов. 1985. 22 с.
  136. А.К. Сортовые культуры в силосном конвейере.//Кормопроизводство, 1982,№ 9. С.29−30.
  137. A.B. Оптимизация минерального питания проса, яровой и Озимой пшеницы в степных районах Южного Урала.//Автореф. докторской дисс. Санкт-Петербург-Пушкин, 1995.34 с.
  138. В.П. Суданка. Изд. Наркомзема РСФСР, 1925. 32 с.
  139. В.П. Суданская трава в Сибири.//Корма, 1974, № 2. С.28−29.
  140. B.C. Что лучше: кукуруза или суданская трава. //Кукуруза и сорго. 1991, № 5.0.23−24.
  141. О.В. Фосфор в дефиците./ Бюлл. ВИУА. 1987. № 83. С.3−6.
  142. A.A., Останов В. И. и др. Применение удобрений на орошаемых землях.//Научные основы повышения эффективности применения удобрений в Украинской ССР и Молдавской ССР. Кишинев. Штиинца. 1983. С.100−109.
  143. O.A. Потребление азота растениями с различных глубин почвенного профиля.//Агрохимия, 1998, № 9.С.90−96.
  144. Д.А. Некоторые агротехнические приемы повышения кормового достоинства суданской травы при возделывании ее на каштановых почвах Волгоградской области. Волгоград. 1975.
  145. Л.А. С суданской травой. //Кукуруза и сорго, 1988.№ 4.С.24−25.
  146. В.П. Удобрение и качество урожая. М.:Колос. 1974. С. 178 222.
  147. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.:Колос. 1972. 329 с.
  148. В.Ф., Бунтяков СИ., Чуб М.П. Саратовская область. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Назпка. 1966, Т.6. Поволжье. С.274−324.
  149. Н.И. Почвы Саратовской области. 4.2. Заволжье. Саратов. 1948. 360с.
  150. В.И., Макеев М. А., Руденок И. Г. Культура сортовых в сухой степи.//Кукуруза, 1978, № 7. С. 17.
  151. В.А., Доморацкий A.A. Урожайность суданки в зависимости от приемов агротехники.//Кормопроизводство, 1984,№ 8. С. 35.
  152. М.Н., Столярова H.A.//Два урожая в год в условиях Саратовского Заволжья.//Кормопроизводство, 1982,№ 8. С.24−25.
  153. А.П. Агробиологические основы формирования высокопродзЛивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Кинель. 1996. 49 с.
  154. A.n., Костин A.B. Морозова Т. П. Научный прогноз оптимальных площадей сортовых культур в Саратовской области. Сб. научи, трудов Поволжского НИПТИ сорго и кукурузы. Изд Саратовской ГСХА. 1996. С. 149 160.
  155. В.В. Анализ растений как метод диагностики питания растений и потребности их в удобрениях./ В кн.: Материалы научно-методического совещания ученых социалистических стран- членов СЭВ. Тбилиси. 1976. С.7−26
  156. В.В. Растение рассказывает о почве. М. Изд. АН СССР. 1963.85 с.
  157. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука. 1978.С. 103−195.
  158. .А. Некоторые результаты работ с минеральными удобрениями при орошении в Заволжье.// Сб.: Применение удобрений в засушливых районах Юго-ВостокаСССР. М., 1940. С.167−181.
  159. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз. 1956.
  160. Чуб М.П., Бокарев В. Г., Сафронов Ю. И., Райков В. Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы в условиях орошения Саратовского Заволжья.//Тр.ВИУА, 1975, вып. 24. С.252−257.
  161. Чуб М. П. Определение потребности яровой пшеницы в удобрениях в зависимости от погодных факторов и содержания в почве подвижных элементов питания.// Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье./Саратов, 1986. С.4−19.
  162. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах Засушливого Поволжья.//Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. М., 1989, 48 с.
  163. И.Н., Тимченко A.M. Фосфор и продовольственная безопасность России. // Агрохимический вестник. 2000. № 1. С. 14−18.
  164. И.О., Мовсисянц А. П., Драненко И. А. и др. Суданская трава. М., Колос, 1981.205 с.
  165. И.С., Силин А. Д., Полев H.A. Моделирование агрохимического состояния плодородия почвы и питания растений. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С. 13−15.
  166. CA. Диагностика азотного питания и ее совершенствование: Препринт. Немчиновка, 1999. 20 с.
  167. П. Д. Удобрение сенокосов, пастбиш и кормовых культур.//Агрохимия, 1979,№ 8.С.58−62.
  168. Н.А., Якушевский Е. С., Сирица А. И. Урожайность и биохимический состав суданковых гибридов.//Кукуруза и сорго, 1992,№ 2.С. 28−31.
  169. .Б. Кормопроизводство на орошаемых землях. М., Россельхозиздат. 1977.
  170. Albert E.//Arch. Acker-, Pflanzenbau, Bodenkund. 1980, B.24,№ 2,s.91.
  171. Archer J. Crop nutrition and fertihzer use. Jpswick (UK): Forming Press, 1985,258 р.
  172. Ball C.K. The History any Distvibulion of Sorghum. U.S./Departament of Agriculture. 1910.
  173. Bould G. Manurial experiments witch frut.//A factorial NPK experiment witch strawberry, var. Royal Soveraeign. Ann. Rep.Loug. Aston Res. 1958? p.82−87.
  174. Lundegadh H. Leaf analisys.(English translations by Mitchell). Published by Hilger and Watts Limited. London. 1951.
  175. Bray R.H. Correlation of soil tests crop response to added fertilizere and with fertilizer reguiriments Diagnostic technigues for soils, and crops. 58−86. American Potash Institute, Washington. D. C. 1948.
  176. A. Diagnostic technigues for soil and crops. Chapter 6. Published by the American Potash Institute, Washington. D. C. 1948.
  177. Singleton H.P., et al Soil., water and crop management investigations in the Columbia Basin. Wash. Agr. Exp.Sta.Bul. 520, 1950.
  178. Viets F.G. and Domingo C.E. Jieds and nitrogen content of corn hibridis as affected by nitrogen supply. Soil.Sci. Amer. Proc. 1949.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?