Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Основные организационно-экономические направления повышения эффективности использования земель в агропродовольственном секторе Тамбовской области

Диссертация: Основные организационно-экономические направления повышения эффективности использования земель в агропродовольственном секторе Тамбовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определены основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов Тамбовской области. Одно из этих направлений состоит в улучшение использования земельных ресурсов за счет способов и методов государственного регулирования, основными положениями которого являются: развитие ипотеки земли непосредственно с земельным рынкомразграничение функций различных земельных организаций… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы рационального использования земли
    • 1. 1. Земельные ресурсы — главное средство производства сельскохозяйственной продукции
    • 1. 2. Экономико-правовые аспекты использования земельных ресурсов. Зарубежный и отечественный опыт
    • 1. 3. Формы собственности на землю и их использование в различных организационно-правовых структурах хозяйствования
  • Глава 2. Эффективность использования земельных ресурсов в аграрном секторе экономики
    • 2. 1. Состояние и тенденция использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях
    • 2. 2. Сравнительный анализ качественного состояния и эффективности использования земельных ресурсов по микрозонам Тамбовской области
  • Глава 3. Основные направления повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения
    • 3. 1. Методологические основы и методы определения эффективности использования земельного ресурса в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Эффективность использования земельных ресурсов в хозяйствах Кирсановского района Тамбовской области
    • 3. 3. Способы и механизмы государственного регулирования эффективности использования земель

Основные организационно-экономические направления повышения эффективности использования земель в агропродовольственном секторе Тамбовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Земля — природный ресурс и базис функционирования хозяйствования его механизмов АПК. Земля как ресурс должна регулярно обрабатываться и доставаться тем, кто сумеет ее использовать наиболее умело. Российская Федерация относится к наиболее землеобеспеченным странам мирового сообщества. Вопрос о земельных ресурсах в системе землепользования особенно актуален в связи с кризисом сельскохозяйственного производства и возможностью утраты независимости (продовольственной безопасности).

Говоря о совершенствовании земельных отношений, следует различать две экономические категории — формы собственности и формы хозяйствования. Например, в странах Восточной Европы в условиях частной собственности эффективно работают многообразные формы хозяйствования, в том числе и формы коллективного хозяйствования. В РФ совершенствование земельных отношений связано с четырьмя видами прав на землю — собственность, владение, пользование, аренда, тогда как в мире господствуют два вида прав на землю — собственность и аренда.

Совершенствуя земельные отношения в РФ, предстоит закрепить право собственности на землю, зарегистрировать это право, правильно оценить землю и на этой основе вовремя собирать налоги, арендную плату и другие виды платежей. Необходимо внедрение государственной автоматизированной системы ведения земельного кадастра, где должно быть отражено все: кто собственник, чья собственность, какие ограничения и какова цена земли. Становление многих земельных отношений в других государствах начиналось с создания такой системы. Во многих странах 50% и более местных бюджетов составляют платежи за землю.

В России доля земельного налога в струюуре налоговых сборов составляет менее 1% и не оказывает влияния на сохранение и рациональное использование земельных ресурсов, не может обеспечить восполнения плодородия земель. Анализ отечественного и зарубежного опыта в сфере земельных отношений позволяет утверждать, что:

• политику земельных отношений следует направить не столько на смену земельной собственности, сколько на создание условий, обеспечивающих, повышение плодородия почв, рост сельскохозяйственного производства и его эффективности;

• не следует сводить современную земельную реформу к перераспределению земли между различными собственниками, а видеть ее задачи гораздо шире. Они состоят в обеспечении рационального землепользования и охраны земель как важнейшего природного ресурса, в создании правовых, социальных, экономических, экологических, организационно-технологических и других условий для воспроизводства повышения плодородия почвы, сохранения сельских, лесных и других земель;

• государству необходимо сохранить контроль за формированием земельных отношений, разрабатывать и применять механизмы экономического и административного регулирования использования земель с учетом региональных условий, предотвращать спекулятивные сделки.

Трудности, сложившиеся в АПК России, заставляют искать пути совершенствования земельных отношений. Это осложняется отсутствием юридической аргументированности права на земельную собственность. Земля не является продуктом человеческого труда, поэтому, и экономически, и юридически сложно обосновать право собственности на землю и ее цену. Земельный фонд подвергается периодическим переделам в зависимости от прироста населения, роста производительности и культуры сельского хозяйства.

Наличие частной собственности на землю автоматически не превращает ее в товар. Однако без собственности товарное производство невозможно. Собственность на землю может существовать и без товарного обращения (передача по наследству, дарение). В Российской Федерации имеются все условия для того, чтобы при обеспечении многообразия форм собственности, сохранения в ведении государства значительных площадей городских и сельских земель широко использовать арендные отношения.

Россия — страна уникальных ресурсов, большая часть ее бюджета формируется в топливно-энергетическом комплексе и смешанных производствах. Здесь пока нет научно обоснованной концепции формирования средств за счет налогов и арендной платы с богатейших земель. За годы реформирования сложилось такое положение, когда налогообложение доходов от труда стало неэффективно, так как не вызывает желания высокопроизводительно трудиться, налогообложение доходов от капитала также неэффективно, так как предприниматели уклоняются от уплаты налогов, поэтому, подключается доход с земельной ренты. Это наиболее простая и понятная система устойчивого источника государственных доходов.

Все это свидетельствует о том, что для российских условий должен быть свой, только для нее приемлемый вариант совершенствования земельных отношений, отвечающий национальным интересам.

Несмотря на важность рыночных отношений в изменении и развитии земельных отношений, их объективной основой остаются отношения собственности на землю. Именно последнее в конечном итоге определяет и формы хозяйственного использования земли, и формы земельных сделок и формы финансового обеспечения земельного оборота.

Процессы критического переосмысления деструктивных методов ведения агропромышленного производства, в целом, и системы земельных отношений, в частности, и осознание необходимости замены их более эффективными направлениями организационно-экономической деятельности, одновременно с недостаточной степенью изученности основополагающих вопросов современного землепользования обусловили научно-практическую актуальность избранного направления диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы:

Основные организационно-экономические направления повышения эффективности использования земель и формирования рынка земли требуют совершенствования законодательной базы, определяют необходимость повышения эффективности государственного контроля за использованием земельных ресурсов, вызывают потребность в совершенствовании методов ведения государственного земельного кадастра, предъявляют повышенные требования к уровню подготовки кадрового состава землеустроительной службы.

Исследованию проблем реструктуризации земельных отношений России в течение диссертационного периода времени гарантирует активную теоретико-методологическую дискуссию и является объектом пристального внимания отечественных и зарубежных исследователей.

Исследованию проблемы повышения эффективности земельных ресурсов посвящены работы многих ученых и специалистов: Абалкина Л. И., Алтухова.

A.И., Анфиногеновой А. А., Буздалова И. Н., Буробкина И. Н., Миндрина А. С., Ми-лосердова В.В., Костяева А. И., Беспахотного Г. В., Кузнецова Н. А., Кузнецова.

B.В., Комова Н. В., Загайтова И. Б., Постолова В. Д., Крылатых Э. Н., Шмелева Г. И., Лысенко Е. Г., Першукевича П. М., Черняева А. А., Хицкова И. Ф., Горбунов Н. Т. и др.

Становление новых земельных отношений формирует новые факторы, определяющие землепользование рыночного типа, требует более глубоких исследований в повышении эффективности использования земель в сельском хозяйстве. Вышеизложенное определяет цель и задачи диссертационного исследования.

Целью и задачей исследования диссертационной работы является развитие и обоснование организационно-экономических направлений повышения эффективности использования земельных ресурсов на региональном уровне. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

• разработать методологические основы и методы определения эффективности использования земельного ресурса в сельском хозяйстве;

• исследовать специфику земельных ресурсов как главного средства производства для воспроизводственного процесса сельскохозяйственной продукции;

• определить с учетом форм собственности на землю рост сельскохозяйственного производства в различных организационно-правовых структурах хозяйствования;

• выявить состояние и тенденции развития эффективности использования земельных ресурсов в различных организационно-правовых формах сельскохозяйственных предприятий и микрозонах Тамбовской области;

• оценить существующие методики кадастровой стоимости земли и внести предложения по их уточнению и дополнению;

• усовершенствовать способы и механизмы государственного регулирования эффективности использования земель.

Объектом исследования являются земельные ресурсы Тамбовской области, а также базовый Кирсановский район, отдельные его сельскохозяйственные предприятия ОАО «Кристалл», ЗАО «Ковыльское», СХГТК «им. Дзержинского» и др.

Предметом исследования выступают организационно-экономический механизм землепользования, факторы и условия, влияющие на повышение эффективности использования земельных ресурсов.

Информационную базу исследования составили Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты Законодательных органов Тамбовской области, документы Рос-земкадастра и Госкомзема РФ, материалы управления «Роснедвижимости» по Тамбовской области и его территориальных отделов, статистическая информация, нормативно-справочные материалы, специальная научная литература.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых в области использования земельных ресурсов, земельного кадастра, землеустройства, земельного права и управления.

В процессе решения конкретных задач был применен широкий метод сбора, обработки и анализа научной информации. Абстрактно-логический и монографический методы использовались для изучения и обобщения научных исследований в теоретическом аспекте. Ретроспективный анализ позволил проанализировать динамику использования земельных ресурсов. Анализ состояния и оценка земельных ресурсов проведены с использованием экономико-статистических методов исследования. Для более обоснованных и аргументированных доказательств в эффективном использовании земельных ресурсов широко использован расчетно-конструктивный метод исследования.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Теоретико-методологические и методические подходы к рациональному использованию и охране земель.

2. Выявление тенденций и динамики использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских (фермерских) хозяйствах и личных подсобных хозяйствах населения, кооперативных организациях, а также форм собственности (частной, муниципальной и государственной).

3. Методические подходы повышения эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях путем сопоставления производственного потенциала с ресурсным, который позволяет получить оценку объективной составляющей эффективности, включая и объективный и субъективный ее аспект.

4. Методика определения эффективности использования земельных ресурсов для предприятий Кирсановского района. Она базируется на дополнительных капитальных вложениях для оценки степени использования продуктивных возможностей разнокачественных земель и даст возможность оценить затраты в зависимости от качества земли.

5. Основные направления повышения эффективности использования земель за счет стратегии государственного регулирования, положениями которого являются: эквивалентность экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с другими субъектами хозяйствованияразвитие ипотеки земли непосредственно с земельным рынкомформирование многообразия форм собственности, владения и пользования землейохрану земель от всяческих нарушений при работе на ней, наносящих ущерб земельным ресурсамоказание финансовой, организационной и других видов поддержки в рамках целевых программ.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Уточнены теоретические и методологические особенности экономических категорий «земельные ресурсы» и «формы собственности на землю», их взаимосвязь с экономико-правовыми аспектами использования земельных ресурсов, что позволило выявить приоритетные направления повышения использования земель в агропродовольственном секторе Тамбовской области.

2. Определение динамики использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях и микрозонах Тамбовской области, которая характеризуется: увеличением залежных земель в сельскохозяйственных предприятияхфактическим переходом права собственности на землю от одного собственника к другомусокращением земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях области, сопровождающееся деградацией земель.

3. Сформированы методические подходы к повышению эффективности использования земельных ресурсов: путем сопоставления производственного потенциала с ресурснымполучением прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площадиучетом структуры и качества сельскохозяйственных угодий, что позволяет наиболее объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

4. Определены основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов Тамбовской области за счет способов и методов государственного регулирования, основными положениями которого являются: развитие ипотеки земли непосредственно с земельным рынкомразграничение функций различных земельных организаций, где вся информация по эффективному управлению земельными участками должны быть сосредоточены в базе данных землеустроительной службысозданием дифференцированных по агроклиматическим зонам и административным районам научно обоснованных систем землепользования с различным сочетанием форм собственности на землю в зависимо- • сти от агроэкологических свойств и функционального предназначения территории.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы на научных семинарах и выступлениях соискателя на межрегиональных, межвузовских и научно-практических конференциях в Тамбове.

Результаты диссертационного исследования приняты к внедрению Тамбовским областным управлением сельского хозяйства, Кирсановским районным управлением сельского хозяйства, а также используется в учебном процессе Воронежского государственного аграрного университета в преподавании дисциплины «Управление земельными ресурсами».

Публикации результатов исследования.

Основные положения, результаты и выводы, полученные в диссертации, опубликованы автором в 5 печатных работах, общим объемом 2,0 п. л. (в т.ч. авторских -1 п. л.).

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 189 источников, изложена на 171 странице, содержит 15 рисунков, 44 таблицы, 6 формул, 1 приложение.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Рассмотрена экономическая сущность категории «земельные ресурсы», которая позволила раскрыть теоретические положения рационального использования земли.

В агропромышленном комплексе сущность земельных отношений следует рассматривать с позиций четырех составляющих: земля выступает как средство производства, как основа земельных отношений, как средство жизнеобеспечения людей и как объект недвижимости, участвуя в товарно-денежных отношениях.

Следует иметь ввиду, что существуют принципиальные различия земли, как объекта собственности, и земли как объекта хозяйствования (хозяйственного использования), которые имеют объективный характер.

Земли как средство производство, как естественное условие труда, является необходимой материальной основой организации любого производственного процесса. В этом смысле она выступает одним из важнейших материальных производственных факторов. Как ресурс естественного (природного) происхождения и в то же время — необходимое условие организации производства, основное средство этого производства, земля оказывает непосредственное влияние на характер отношений, складывающихся по поводу ее использования.

2. Рассмотрены формы собственности на землю и их использование в различных организационно-правовых структурах хозяйствования.

Анализируя роль собственности в формировании производственных отношений, можно с достаточным основанием констатировать, что собственность лежит в основе производственных отношений, но основное производственное отношение лежит не собственности, а в цели ее использования. Либо это прибыль собственников, либо это удовлетворение интересов общества и, прежде всего, интересов наемного труда или собственников рабочей силы, получающих эту прибыль и собственные средства существования.

В аграрной сфере отношения собственности имеют особенности, которые обусловлены, прежде всего, спецификой собственности на землю. Классификация предприятий по организационно-правовым формам подразделяются на предприятия:

— с правом юридического лица на коммерческие организации (ТОО, ОАО, ЗАО, ООО, Коопхозы, СГЖ, унитарные предприятия и некоммерческие (потребительские кооперативы, ассоциации)), а также без права юридического лица (ЛПХ, крестьянско-фермерские хозяйства, садово-огородные хозяйства горожан). Для современного этапа развития сельского хозяйства главные проблемы заключаются не в изменении форм собственности и в том числе собственности на землю, а в совершенствовании форм организации производства, создании более благоприятных экономических условий для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3. Выявлено, что в Тамбовской области продолжается перераспределение земель (в том числе сельскохозяйственных угодий) между юридическими и физическими лицами, занимающимися сельскохозяйственным производством. В результате банкротства и нерентабельности сельскохозяйственных предприятий собственники земельных долей (участники этих предприятий), осуществляя права собственника по распоряжению, сдавали земельную долю в аренду чаще всего крестьянским хозяйствам. Часть земель, представляющая собой земельные доли граждан, после ликвидации сельскохозяйственного предприятия не использовалась.

Неэффективная работа сельскохозяйственных предприятий не способствует передаче им в аренду земельных долей, к тому же руководители предприятий негативно относятся к заключению договоров аренды, так как в этом случае, помимо земельного налога им приходится выплачивать и арендную плату.

Земельные доли, собственники которых не воспользовались своим правом на распоряжение ими, использовались как в хозяйственных товариществах и обществах, так и в производственных кооперативах. Администрация предприятий по-прежнему предпочитает заключать договора аренды земельных долей в основном с работающими в этих коллективах, меньше — с пенсионерами и работниками социальной сферы.

В результате анализа качественного состояния используемых сельскохозяйственных угодий Тамбовской области установлено, что существующие механизмы распоряжения, владения, пользования землей несовершенны, что ограничивает доступ к земельным ресурсам и не позволяет осуществлять рациональное перераспределение земли и передачу ее эффективным хозяйствующим субъектам. Отсутствует система гарантий прав на земельные участки, приводящая к снижению интереса инвесторов. Размеры и механизм начисления земельных платежей несовершенны. А их доля в бюджетах всех уровней мала. Десятки тысяч гектаров земли выведены из хозяйственного использования, идет деградация и снижение плодородия почв. При этом финансирование мероприятий в сфере землепользования осуществляется по остаточному принципу, вследствие чего система землеустройства близка к ликвидации. Земельные отношения крайне политизированы.

4. За последние годы все реже проводится внутрихозяйственное землеустройство, на проведение которого требуются денежные средства. В связи с тем, что администрацией области фактически не выделяются эти средства, создаются условия, в которых не возможно своевременно и в полном объеме пользователям и собственникам земельных участков исполнить свои обязанности по уплате земельных платежей, что, в свою очередь, не позволяет осуществить наполняемость бюджетов различного уровня.

5. Показано, что существует объективная необходимость совершенствования земельного законодательства, гражданского права, законодательства в области регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Необходимость организации более четкого взаимоотношения органов власти различного уровня, что позволит обеспечить совершение сделок с земельными участками в более короткие сроки и с меньшими материально-денежными затратами, а, в конечном итоге, приведет к увеличению сборов земельных платежей и налогов — основных источников пополнения бюджетов органов местного самоуправления.

Систематизированные в настоящей работе подходы к установлению порядка регулирования земельных отношений, распределению обязанностей между различными органами управления позволяют более четко и организовано решать задачи по оценке земли.

Анализируя итоги реализации программы «Создание государственной автоматизированной системы государственного земельного кадастра в Тамбовской области (1998;2005 годы), можно сделать вывод, что заложены реальные основы для эволюционного перехода к системе единого государственного учета земельных ресурсов на базе функционирующей автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра.

6. Определены основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов Тамбовской области. Одно из этих направлений состоит в улучшение использования земельных ресурсов за счет способов и методов государственного регулирования, основными положениями которого являются: развитие ипотеки земли непосредственно с земельным рынкомразграничение функций различных земельных организаций, где вся информация по эффективному управлению земельными участками должны быть сосредоточены в базе данных землеустроительной службысозданием дифференцированных по агроклиматическим зонам и административным районам научно обоснованных систем землепользования с различным сочетанием форм собственности на землю в зависимости от агроэкологических свойств и функционального предназначения территории.

7. В целом значимость проведенного исследования заключается в разработке комплекса научных положений и методических рекомендаций в области совершенствования земельных отношений, что будет способствовать на практике повышению эффективности использования земельных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные вопросы земельной реформы: сб. научн. тр./Гос. ун-т по землеустройству-М., 1997. -236 с.
  2. О.Н. Использование земель сельскохозяйственного назначения в Тамбовской области / О. Н. Алалина // Вестник ТГТУ. 2007. Том 13. № 1 Б. С.229−232.
  3. М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. М.: научно-издательский центр «Наука и общество», 1998. — 304 с.
  4. Р.З. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства / Р. З. Алтынбаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2000. — № 4. — С. 6−8.
  5. В. О ресурсобеспечености сельского хозяйства на основе логистики и маркетинга / В. Алферьев // Экономика 2006. — № 6. -С.89−93.
  6. В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства / В. Г. Андрийчук, Н. В. Вихор. К.: Урожай, 1990. — 232 с.
  7. Антология экономической классики / В. Петти, А. Смит, Д. Рикар-до: М.: МП «Эконом», «Ключ». 1993 432 с.
  8. В. JI. Государственный земельный кадастр (на землях населённых пунктов) / В. Л. Баденко, В. В. Гарманов, Г. К. Осипов: под ред. Н. В. Арефьева. М.: 2003.-220 с.
  9. А., Аграрные корпорации перспектива развития / А. Базиков, Д. Немышов // Экономист. — 2005. — № 7. — С. 86−88.
  10. Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства / Е. Басалаева // Вопросы экономики 2006. — № 9. — С. 47−49.
  11. Х.М. Либерализация земельного рынка и повышение эффективности землепользования в регионе / Х. М. Батчаев // международный сельскохозяйственный журнал 2006. — № 6. — С. 51−52.
  12. В. Меняя социалистический уклад / В. Беленький // вопросы экономики 1997. — № 11. С. 46−59.
  13. В. Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования / В. Беленский // Вопросы экономики 2000 -№ 7 — с. 85−93
  14. В.Г. Реформирование земельных отношений в России в XIX XX вв. /В. Г. Белихин.- М. — 2000. — с.22.
  15. Г. Ф. Оборотные средства сельскохозяйственных, промышленных предприятий и производственных объединений / Г. Ф. Белоусенко. М.: Россельхозидат, 2000. — 220 с.
  16. Г. Возможности финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный, Н. Барышников // Экономист 2006. — № 10. — С. 8896.
  17. Библиотека «Российской газеты» Государственный земельный кадастр. 2001. Вып. 14.
  18. В. А. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников / В. А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 7. — С. 50−53.
  19. JI. Социально-трудовая сфера села: социальные меры по выводу из кризиса / Л. Бондаренко // Экономика сельского хозяйства России.-2000,-№ 10.-С. 44.
  20. Л. Состояние социально-рудовой сферы села / Л. Бондаренко // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С. 67−75.
  21. Н.Н. Стабильность сельскохозяйственного производства как результат использования оборотных активов / Н. Н. Бондина, Ю.А. Не-званкина // 2006. — № 2. — С. 36−38.
  22. С.А. Земля и право. / С. А. Боголюбов под ред. проф. С. А. Боголюбова М.: Издательская группа НОРМА-ИНФАМ. — 1998. -360с., — 9 с.
  23. И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления / И. Н. Буздалов // АПК Экономика, управление. — 2000. — № 6. -С.3−13., С. 5−9.
  24. И.Н. Механизм рентных отношений / И. Н. Буздалов // Аграрная наука. 1998. — № 2. — С. 72−77.
  25. А. Земельные отношения отношения в рыночной экономике / А. Буздалов // Экономист. 1997. — № 11. — 44 с.
  26. А. А. Государственное регулирование земельных отношений / А. А. Варламов, Н. В. Комов, B.C. Шаманаев, В. Н. Хлыстун //: под ред. А. А. Варламова и B.C. Шаманаева. М.: — Колос, 2000 — 264 е., 133 -154с.
  27. А. А. Учет земельной ренты при оценке земельных ресурсов / А. А. Варламов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 5. — С. 34−37.
  28. Ю.В. Продовольственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю. В. Василенко. М.: Агропромиздат, 1989. — 152 с.
  29. Д.Ф. Особенности развития некоторых форм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий / Д. Ф. Вермель, А. Ф. Исмуратова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№ 1.-С. 52.
  30. В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики / В. Вершинин, В. Милосердое // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 2. — С. 17−19.
  31. Д. Земельно-оценочные работы основа экономического регулирования земельных отношений / Д. Викулов, С. Самойлов // АПК -Экономика, управление. — 2002 — № 3. — С. 61−66
  32. Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Е. Р. Витун. Гродно, 1993.- 143 с.
  33. С. Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) / С. Н. Волков // «Былина» Москва. 1998. -С.40−41.
  34. B.C. Землеустройство при выделении земельных долей / B.C. Волков // АПК Экономика, управление. — 2000. — № 12. — С. 4−9.
  35. Н. Актуальные проблемы землепользования / Н. Га-ранькин / Экономист 2006. — № 2. — С. 85−87.
  36. Н. Роль аренды в обороте земель сельскохозяйственного назначения / Н. Гаранькин // Экономика сельского хозяйства России -2005.-№ 12.-С. 28.
  37. А. Цена земли как системная категория /А. Гатаулин, Н. Светлов //АПК Экономика, управление — 1995. — № 10 — С. 33−43.
  38. . И.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики /И.А. Глазунова, К. А. Вострухин //
  39. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 4.-С. 8−12.
  40. А.В. Теоретические основы эффективного аграрного производства / А. В. Голубев // АПК Экономика, управление. — 2003. — № 12. -С.23−31.
  41. А.В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А.В. голубев, P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. — № 6 — С.4−6.
  42. В.А. Залог земельных участков / В. А. Горемыкин // Достижения науки и техники 2000. — № 5. — С.43−46.
  43. С. Крупные сельскохозяйственные предприятия основа агроэкономики / С. Горбунов // АПК — Экономика, управление. — 2003. -№ 3. — С. 55−58.
  44. В.А. Российский земельный рынок : учебное пособие / В. А. Горемыкин ,-М.:ИНФА МЛ 996.- 176 е., 18−19 с.
  45. В.В. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в современных сельхозпредприятиях АПК: автореф. дис. док. эконом, наук / В. В. Горлов. Воронеж: ВГАУ. 1997. — 21 е., 26−30 с.
  46. Государственный (национальный) доклад о состоянии использования земель Российской Федерации в 2003 году: М:2004.
  47. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земли Российской Федерации за 1996 г. М., 1997 — С. 50−57.
  48. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (практическое пособие) под ред. Родина А. З., Носова С. И. 2-е издание, переработанное и дополненное. — М., 2001., 152 с.
  49. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: Ин-фра-М., 1996.-86−88 с.
  50. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. Суханова Е. А. -М.: Издательство БЕК, 1994.-384 е., 197−203 с.
  51. Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // Т. Гуляева, И. Ильина // АПК Экономика, управление. — 2002. — № 11. — С. 62−67.
  52. Р. Фантом российской аграрной политики / Р. Гумеров // Российский экономический журнал-205. -№ 4.-С. 15−31.
  53. Доклад о состоянии использования земель Тамбовской области в2003 году- г. Тамбов 2004.
  54. Доклад о состоянии использования земель Тамбовской области в2004 году- г. Тамбов 2005.
  55. Доклад о состоянии использования земель Тамбовской области в2005 году- г. Тамбов 2006
  56. В.А. Совершенствовать земельные отношения / В. А. Дунаев // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. -№ 1.-С.25−33. С. 29.
  57. И.Б. Производственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых, В. Е. Шевченко Воронеж: ВГАУ.- 1999.-247 с.
  58. И.Б. К.Маркс и актуальные проблемы аграрной теории / И. Б. Загайтов, В. Я. Заплетин, А.П. Курносов, М. З. Пизенгольц, А. Ф. Шишкин, А. Я. Ермолов, Г. П. Булавин, И. М. Сурков Изд. Воронежского СХИ, 1989.-336 е., 292 с.
  59. Закон РСФСР «О земельной реформе» // О развитии крестьянских (фермерских) хозяйств РСФСР. М.: 1991.-7−13 с.
  60. Закон РФ от 07.07.03. № 106. ФЗ «О внесении дополнения в статью 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
  61. Н. Планирование государственной поддержки сельского хозяйства / Н. Зарук, Е. Джевицкая // Экономист 2006. — № 11. — С. 76−84.
  62. И. Мировой опыт земельных реформ / И. Зейналов // Международный сельскохозяйственный журнал 205. — № 4. — С. 42−44.
  63. Земельные отношения в сельском хозяйстве / Грачев В. А. и др. -Москва: ФГУП «ВО Минсельхоза России» 2005. 301 с.
  64. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки // Всероссийская научно-практическая конференция. «Земельные отношения в агропромышленном комплексе России». М. 1998. — С. 26−27, С. 32.
  65. Земельный кодекс РФ. Российская газета 2001. — 30 октября.
  66. Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). М.: ВНИИ ЭТСУ, 1996. — 230 е., 165−166 с.
  67. А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000. — № 7. — С. 22−25.
  68. С. Рента и государство / С. Ивановский // Вопросы экономики. 2000. — № 8. — С. 84−97.
  69. И.А. Основы земельного права Российской Федерации: учеб. пособие / И. А. Иконицкая. М.: Юрист. 1997. — 120 е., 20−23 с.
  70. Р.И. Использование сельскохозяйственных угодий и других факторов производства в аграрном производстве / Р. И. Исяков // АПК: экономика, управление. 2005. — № 8. — С. 53−59.
  71. И.И. Научные основы и методика расчета цен на почву и земельные участки / И. И. Карманов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. — № 3. — С.3−9.
  72. Качество состояния земель России (из государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1999 г. //Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 3. С. 2931.
  73. А.Н. Стоимостная оценка сельскохозяйственных земель с учетом их местоположения / А. Н. Квочкин, И. А. Садыков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 5. — С. 41−44.
  74. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций / Н. Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и изданий. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. — 448 с.
  75. В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов / В. Козловский // АПК Экономика, управление. -1999.-№ 8-С. 25−29.
  76. Н.Г. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве / Н. Г. Конокотин, А. Э. Сагайдак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 9.-С. 7−10.
  77. А.Ф. Рента как основа оценки системности земли / А. Ф. Корнеев, А. А. Капитонов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 3 — С. 24−28.
  78. Р.Г. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК / Р. Г. Кравченко // АПК: экономика и управление. 2003. -№ 6.-С. 33−41.
  79. Н. Оборот земель сельхозназначения / Н. Кресникова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 6. — С.30.
  80. Н. Регулирование землепользования в зарубежных странах и России / Н. Кресникова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 2. — С. 43−46.
  81. Э.Н. Развитие земельных отношений в аграрном секторе и сельской местности / Э. Н. Крылатых // Достижения науки и техники АПК.- 1998.-№ 4.-С. 30−31.
  82. И. О согласовании интересов / И. Крячков // Экономист. -2005. -№ 12. -С. 88- 89.
  83. В.И. Методика расчета земельной ренты / В. Кудинов, А. Ф. Корнеев, А. А. Капитонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995 № 7 — С. 14−16, № 8 — С.35−37.
  84. М. О нетоварном характере земельных отношений / М. Лемешов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 4. — С 56−58.
  85. С. Формы землепользования / С. Липский // Экономист.- 2006. № 3. — С.90−96.
  86. П. Земельные отношения на временном этапе / П. Лойко, Н. Крестникова, П. Кухтин // Экономист. 1997. — № 2 — С.85−87.
  87. Д.Д. Рациональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов / Д. Д. Лукманов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10.- С.26−28.
  88. Д. Институциональный подход к развитию арендно-рентных отношений и проблемы формирования собственности на землю. / Д. Лукманов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 3. -С. 40−42.
  89. Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г. И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 1. — С. 12−15.
  90. К. Избр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс Т. 3 95−101 е., 98 100 с.
  91. К. Избр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс Т. 9. ч. II 305−306 е., 144−145 е., 147−149 е., 153 е., 337−341 с.
  92. К. Избр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс Т. 7 170−172 е., 473 474 е., 564 с.
  93. К. Избр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс, Москва, изд-во Политиздат- 1961. Соч. Т.24. 193 с.
  94. К. Избр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс, Москва, изд-во Политиздат- 1961. Соч. Т.25 ч. II., 227 с.
  95. К. Избр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс, Москва, изд-во Политиздат- 1961. Соч. Т.26 ч. II., 230 с.
  96. К. Капитал: Критика политической экономики. T. I кн. 1. Процесс производства капитала / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23 -787 с.
  97. Э. Особенности регулирования земельных отношений в странах Западной Европы / Э. Малыгина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 1. -С.38−39.
  98. Г. Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства / Г. Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 11. — С. 1618., № 12.-С. 20−22.
  99. Г. Г. Использование земельных ресурсов Российской Федерации в 2000—2004 годах / Г. Г Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С. 49−53.
  100. Г. Г. О состоянии технической базы сельского хозяйства России в 2000—2004 годах / Г. Г Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 9. — С 38−44.
  101. Материалы оценки пашни и кормовых угодий Тамбовской области / В. Н. Подкидышев, В. И. Лунин, Л. П. Гришина и др. Тамбов: Всероссийское объединение Росземпроект. ЦЧО ГИПРОЗем. Тамбовский филиал. 1985.- 145 с.
  102. А. Земля пошла на рынок /А. Маслов // Российская газета.-2001.-30 октября.
  103. Я.Я. Экономика и экология землепользования: Прогнозирование, территориальная организация и охрана ресурсов Казахстана / Я. Я. Мауль Алма-Ата: Кайнар, 1989 — 216 с.
  104. Методические рекомендации по кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий. М: ВНИЭТУСХ — 1997. — 34 с.
  105. В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки / В. В. Милосердое // Международный сельскохозяйственный журнал. 198. — № 6. — С. 34−36.
  106. А. Залоговая стоимость земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения в Венгрии / А. Миндрин, JI. Селе-ньи, С. Виноградов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. № 4. — С. 52−56.
  107. Е. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения / Е. Минина // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 2.-С. 16−20.
  108. А.А. Реформирование предприятий АПК / А. А. Михалев, Е. Ф. Злобин, А. И. Воранаев, под ред. Академика Строева Е. С. М.: Аг-роПресс, 1999 — 248 е., 57−58 с.
  109. Г. Классификация и оценка земель в системе земельного кадастра и учета земель / Г. Мирошниченко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 5. — С. 8−11.
  110. Р.С. Рынок земли и рационализация землеиспользо-вания. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1997. — 144 е., 31−34 с.
  111. А. Реформирование земельно-правовых отношений на своевременном этапе / А. Мордвинцев, А. Зайналов, Д. Шишов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 1. — С. 55−57.
  112. Н.Т. Экономическое регулирование земельных отношений / Н. Т. Назаренко, С. А. Горланов, Ю. Ю. Попов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 8. — С. 13−17, С. 13.
  113. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.) — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 е., 439−440 с.
  114. С.И. Земельно-оценочные показатели в системе управления сельскохозяйственным землепользованием / С. И. Носов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 4. -С. 23−25.
  115. С.И. Оценка земельных ресурсов для рентного регулирования землепользования / С. И. Носов. М.: ИД «Русская оценка», — 2004. -302 с.
  116. P.M. Основы экономической теории. Микроэкономика / P.M. Нуреев М.: Высшая школа — 1996 — 344 с.
  117. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и практика / К. П. Обаленский М.: Экономика, — 1974. — 172 с.
  118. А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал / А. П. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5. — С. 7−9.
  119. Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2001. № 519.
  120. Организационно-экономические основы стимулирования рационального использования сельскохозяйственных земель и производство экологически безопасной продукции (методическое пособие) М.: ФГУП «ВО Минсельхоза Росси», — 2006 г. — 302 с.
  121. Отчет о работе ФГУ «Земельная кадастровая палата по Тамбовской области» за 2002−2004 гг. Тамбов. 2005.
  122. В. Земельный кодекс основа земельного права / В. Плотников // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 5. — С. 3−5., С. 6−7.
  123. Н. На пути к рынку земли / Н. Поговица // Сельская жизнь. Газета. 2000. — 19 сентября.
  124. Положение об осуществлении государственного мониторинга земель. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.11.2002., № 846.
  125. Положения по регулированию отношений собственности в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования / Югай
  126. A.M., Гусманов У. Г., Мулюков Г. М., Прока Н. И., Тушканов М. П. и др. -Оренбург. Тип. бюро «Альфа» — 120 е., 6 е., 21 с.
  127. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий Воронежской области. Министерство сельского хозяйства, продовольствия и ресурсов администрации Воронежской области / Спахов А. Е., Мазутиков
  128. B.В., Копырин А. В. и др. Воронеж, 1995. — 219 е., 21−37 с.
  129. .М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций / В. М. Рабинович. М.: — Филинъ, 1997. — 224 с.
  130. .М. Земельная реформа в России: принципы и методы осуществления / Б. М. Рабинович, И. А. Федосеев, А. Е. Игнатьев М., -1995.-208 с.
  131. Н.П. Аграрная реформа в России / Н. П. Радугин // АПК -экономика, управление. 1993. — № 3. — С. 7−10.
  132. Рикардо Давид. Начало политической экономии и налогового обложения / Давид Риккардо Соч. Т.1. Гос. изд-во полит, литер., М.: 1955. -360 е., 65 е., 72 е., 67 е., 69 с.
  133. В. К эффективному использованию сельхозугодий / В. Родин // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С. 32.
  134. Н.А. Государственный контроль за использованием земельных ресурсов: учебное пособие / Н. А. Рязанов Воронеж: ВГАУ, — 1999. -150 с., 32−35 с.
  135. Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России / Е. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал -1998,-№ 2.-С. 30.
  136. В. Становление, проблемы и перспектива развития рынка земель в России / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. -2000. -№ 3, С. 14−19., С. 16.
  137. А.Э. Земельная собственность и рента / А. Э. Сайгадак. -М.: Агропромиздат, 1991.-80 с.
  138. П. Экономика. Лаборатория базовых данных / П. Са-муэлсон, В. Нордхаус. М.: 2000. — 285 с.
  139. Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с. 191 е., 194−195 е., 198−200 е., 215−217 с.
  140. Е. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства / Е. Серова, О. Шик // Вопросы экономики 2005. — № 6. — С. 60−61.
  141. В. А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В. А. Свободин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. — С. 8−12.
  142. .И. Методика оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве / Б. И. Смагин // Достижения науки и техники АПК. 2003. -№ 2.-С. 43−46.
  143. .И. Об одном методе оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве / Б. И. Смагин // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. / Мичуринск, МГАУ, 2003. С. 44−48.
  144. .И. Применение производственных функций в анализе эффективности использования ресурсов аграрного производства / Б. И. Смагин, А. В. Дачкин // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского, 2005. № 1. — С. 27−30.
  145. .И. Производственный потенциал сельского хозяйства / Б. И. Смагин. Мичуринск: Издательство мичуринского государственного аграрного университета, 2002. — 310 с.
  146. А. Исследования о природе и причинах богатства народов: Т.1. / А. Смитт Гос. соц. эконом, изд.- Москва, Ленинград — 1935. — 371 е., 130−131 с.
  147. И. Эффективно использовать земельные ресурсы / И. Советов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 4. — С. 37−39.
  148. Стратегия и практика управления рисками в аграрном производстве / А. П. Курносов, А. В. Агибалов, А. В. Улезько и др. Под. ред. проф. Кур-носова А. П. Воронеж: ВГАУ, 2000. — 197с.
  149. Е.С. Земельный вопрос / Е. С. Строев, Никольский, В. И. Кирюшин и др- под ред. Е. С. Строева. М.: Колос, 1999. — 536 с.
  150. О. Аренда в аграрной сфере России / О. Строкова // АПК экономика, управление. — 1998. — № 6. — С. 49−50, С. 49−54.
  151. О. Трансформация земельных отношений в аграрном секторе / О. Строкова // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 3.-С. 23.
  152. С.А. Управление земельными ресурсами. Вопросы общей теории: учеб. Пособие / С. А. Ткачук. Зеленоград: ЦСХИ, 1986. — 92 е., 4449 с.
  153. Н.А. Проблемы экономической оценки земли / Н. А. Тришин // АПК: экономика, управление. 2004. — № 8. — С. 11−18.
  154. Ф. Земельно-ипотечное кредитование надежный путь привлечения финансовых ресурсов / Ф. Трушин // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 9. — С. 11−14.
  155. Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, Н. А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 5.-С. 25−28.
  156. В. эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве / В. Узун //Вопросы экономики -2005. № 6. — С. 109−111.
  157. И. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы / И. Ушачев // Экономист 2006. — № 5. — С. 86−93.
  158. И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК / И. Ушачев // Экономист 2005. — № 3- С. 85−91.
  159. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федераьный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральный закон «О землеустройстве» // Экономика сельского хозяйства России 2005. — № 8. — С. 33−35.
  160. Федеральная служба кадастра России Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) / под ред. Волкова С. Н. и Кислова B.C., М: 2003.
  161. В. Проблемы регионального земельного рынка / В. Фе-фелов, В. Печенкина // АПК: экономика, управление. 2000. — № 4. — С. 43−46.
  162. И. Акционирование земли под несельскохозяйственными предприятиями / И. Хицков, И. Загайтов, Н. Кузнецов // АПК: экономика, управление 2006. — № 5. С. 19−20.
  163. И.Ф. Экономические проблемы аграрной реформы в Центральном Черноземье (научный доклад) / И. Ф. Хицков Воронеж: тип. НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ.
  164. Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства / Н. И. Холод Минск: Урожай, 1984. — 156 с.
  165. А. Есть ли земельная рента в крестьянском трудовом хозяйстве? / А. Челинцев // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 9. -С.63., С. 63−66.
  166. А.О. К вопросу о частной собственности на землю / А. О. Чередникова // Проблемы и перспективы развития АПК. Воронеж, ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ РАСХН, 2001.- 109 е., 98 с.
  167. А. организация аренды земель сельскохозяйственного назначения / А. Черняев, Е. Заворотин // АПК: экономика, управление 2000. — № 6. -С. 64−69.
  168. А.А. Рекомендации по регулированию рынка земель сельскохозяйственного назначения / А. А. Черняев, Е. Ф. Заворотин, В. Д. Кузьмин и др. М.: 2003.
  169. А.Н. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А. Н. Чечулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1. — С. 2324.
  170. Н. Институциональные ограничения залога сельхоззе-мель / Н. Шагайда // АПК: экономика, управление 2006. — № 7. — С. 32−35.
  171. Н. Оценка реализации земельной реформы в России в постсоветских республиках / Н. Шагайда// Международный сельскохозяйственный журнал 2006. — № 6 -С. 49−51.
  172. Н. Рынок земель сельскохозяйственного назначения: практика ограничений / Н. Шагайда // Вопросы экономики 2005. — № 6. -С. 119−121.
  173. А. Оценка уровня использования земли / А. Шафра-нов // АПК: экономика и управление. 1999. — № 1. -С. 59−65.
  174. Д. Продовольственная безопасность государства в аспекте трансформации земельно-правовых отношений / Д. Шишов, И. Зайналов // Международный сельскохозяйственный журнал 2005. — № 5. — С. 41−42.
  175. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- под ред. И. А. Минакова М.: Колос, 2000. — 328 с.
  176. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Н. П. Касторнов, Р. А. Смыков и др.- под ред. И. А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2005.-400с.
  177. Экономика предприятий и отраслей АПК. Учебное пособие / B.C. Тонкович, Е. И. Кивейша, Л. Ф. Догиль и др. Минск: Издательство белорусского государственного университета, 1996. 146 с.
  178. Энциклопедия М.: Экономика, 1999 681 с.
  179. A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве / A.M. Югай // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. — № 11. — С. 23.
  180. О. Рынок сельскохозяйственного кредита / О. Ястребова, А. Субботин // Вопросы экономики 2005. — № 6. — С. 84−85.
  181. Р. Принципы кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий / Р. Яруллин, Р. Каипов // Международный сельскохозяйственный журнал 2005. — № 6. — С. 53−54.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?