Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Вестибулярные и отоневрологические аспекты кохлеарной имплантации

Диссертация: Вестибулярные и отоневрологические аспекты кохлеарной имплантации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Электрическая стимуляция улитки может вызывать головокружение, может оказывать влияние на динамику ушного шума, а при некоторых видах патологии среднего уха (например, при хроническом гнойном среднем отите, при переломах височной кости после черспно-моэговых травм, при анатомических аномалиях внутреннего уха) может приводить к стимуляции лицевого нерва. Соответственно, выяснение… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.&bdquo-&bdquo-,
  • ГЛАВА. I, ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Функциональное состояние вестибулярного анализатора при глухоте различной этнологии
    • 1. 2. Влияние кохлеарной имплантации на вестибулярную функцию
    • 1. 3. Отонсврологическое обследование детей.&bdquo-&bdquo-&bdquo-&bdquo-.&bdquo-&bdquo-&bdquo-&bdquo
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Обишя характеристика больных.—.,.,.,.&bdquo-&bdquo-&bdquo
    • 2. 2. Методы исследования.&bdquo-.&bdquo-&bdquo-&bdquo-&bdquo-.&bdquo-&bdquo
    • 2. 3. Параметры оценки результатов вестибулярных ncm
  • ГЛАВА 3. ОТОНЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППЫ (ЗДОРОВЫЕ ЛИЦА)-~
  • ГЛАВА 4. ОТОНЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ПАЦИЕНТОВ (ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ) С ТОТАЛЬНОЙ ГЛУХОТОЙ
    • 4. 1. Результаты отоневрологического обследования детей с тотальной глухотой. .,.,.,
    • 4. 2. Результаты отоневрологичеекого обследования взрослых с тотальной глухотой
    • 43. Статистический анализ количественных показателей вестибулометрии в группах взрослых и детей с тотальной глухотой.&bdquo-&bdquo-&bdquo
  • ГЛАВА 5. ОТОНЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ПАЦИЕНТОВ ДО И ПОСЛЕ КОХЛЕАРНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ
    • 5. 1. Отоневролотческое обследование имплантированных детей
    • 5. 20. гоневрологическое обследование взрослых имплантированных пациентов
    • 5. 3. Статнстнческий анализ количественных показателей весгибулометркн в группах имплантированных детей и взрослых
  • ГЛАВА i. ОТОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИ НАСТРОЙКЕ ПРОЦЕССОРА ИМПЛАНГА. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТИМУЛЯЦИИ УЛИТКИ ПАВЕСТИКУЛЯРНУЮ ФУНКЦИЮ
  • ЗАКЛЮЧЕНИИ
  • ВЫВОДЫ.12)

Вестибулярные и отоневрологические аспекты кохлеарной имплантации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

*.

По данным Всемирной организации здравоохранении за 2002 г. в мире около 250 млн. человек имеют нарушения слуха [34, 272], В России насчитывается более 13 млн. лип, имеющих значительные потерн слуха 134], Учитывая важность данной проблемы и необходимость социальной адаптации пациентов с глухотой, ведущие мировые эуднологнческие центры сосредоточили усилия на разработке н внедрении современного метода реабилитации — многоканальной кохлеарной имплантации [90, 171, 184], Кохлеарная имплантация — это введение во внутреннее ухо электродов с последующей электрической стимуляцией улиткн. Это комплексный метод реабилитации, включающий несколько этапов: этап предоперационного обследования к отбора кандидатов на имплантацию, хирургический этап и этап реабилитации.

Для достижения эффективности имплантации в каждом конкретном случае необходимо учитывать различные факторы, Одним из моментов, требующих особого внимания является выявление функционального состояния вестибулярных рецепторов внутреннего уха. Это обусловлено в первую очередь анатомической и функциональной близостью слуховых и периферических вестибулярных рецепторовРазмещение электродов импланта в барабанной лестнице и последующая электрическая стимуляция улитки могут влиять на их функционирование.

Целью от ©-неврологического обследования кандидатов на кохлеарную имплантацию является прогнозирование возможных вестибулярных осложнений в раннем и позднем послеоперационном периодах* так же полученная информация может оказать влияние на выбор уха для имплантирования, наряду с данными других видов обследования ауднологнческнм обследовав нем г промонториальным тсст и ро аан и с м, компьютерной томографией).

Кохлеарная имплантация является наиболее эффективным метолом реабилитации больных с тотальной глухотой. Количество пациентов, нуждающихся в данном ьиде реабилитации, особенно дегей, увеличивается из года в год. Учитывая тенденцию к снижению возраста кандидатов на кохлеарную имплантацию, важность объективной оценки отоневрологичсского статуса н состоянии вестибулярного аппарата у детей приобретает первостепенное значение. Из-за возрастных особенностей формирования системы поддержания равновесия различаются методика и объем обследования в разных возрастных группах. Именно этим определяется актуальность формулирования принципов отоневрологичсского обследования для детей.

Этнологическая структура глухоты у взрослых и детей различна, что определяет различия в прогнозе реакции со стороны вестибулярных рецепторов в группах пациентов разного возраста. Некоторые этиологические факторы, нарушающие слуховую н вестибулярную функции, могут оказывать воздействие н на центральные отделы вестибулярного анализатора, «гго, соответственно, будет влиять на состояние пациентов после хирургического этапа кохлеарной имплантации. Исходя из этого, возрастает актуальность динамического отоневрологнчесхого наблюдения н в послеоперационном периоде, «гго будет повышать эффективность реабилитационных мероприятий.

Состояние вестибулярного аппарата у глухих взрослых пациентов довольно широко изучено, однако, главным образом, это касается ближайших сроков после возникновения заболевания. Несмотря на имеющийся зарубежный и отечественный опыт по применению кохлеарной имплантации, вопрос о влиянии импланта на функциональное состояние периферического отдела вестибулярного анализатора в отдаленные сроки после имплантации остаётся не полностью выясненным,.

Электрическая стимуляция улитки может вызывать головокружение, может оказывать влияние на динамику ушного шума, а при некоторых видах патологии среднего уха (например, при хроническом гнойном среднем отите, при переломах височной кости после черспно-моэговых травм, при анатомических аномалиях внутреннего уха) может приводить к стимуляции лицевого нерва. Соответственно, выяснение часто&tradeвстречаемости подобных эффектов имплантации приобретает особую актуальность.

Все вышеизложенное определяет актуальность данной работы.

Цель настоящей работы — повышение эффективности отбора кандидатов на кохлеарную имплантацию н их реабилитации.

Для достижении поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить состояние вестибулярной функции у кандидатов на кохлеарную имплантацию.

2. Выявить зависимость состояния вестибулярной функции от этиологии глухоты.

3. Изучить динамику вестибулярной функции у больных в раннем н отдаленном периоде после хирургического этапа кохлеарной имплантации.

4. Оценить количественные показатели экспериментальных вестибулярных тестов у взрослых и детей с тотальной глухотой.

5. Определить принципиальные подходы к исследованию вестибулярной функции у детей перед кохлеарной имплантацией.

6. Определить прогностическую значимость состояния вестибулярных рецепторов при выборе уха для кохлеарной имплантации.

7. Выявить влияние кохлеарной имплантации на субъективный ушной шум.

Материалы и методы исследования;

В исследовании принимали участие 193 человека. Из них 64 взрослых и S3 ребенка с тотальной глухотой различной этнологам, 46 пациента, реабилитированных с помощью кохлеарной имплантации, 30 человек с нормальным слухом,.

В работе использованытональная пороговая аудиомстрия, акустическая нмпедансометрня, регистрация различных классов отоакустической эмиссии, регистрация корогколатентных слуховых вызванных потенциалов. Проводилось полное ото не проя о гнч ее кос обследование, в том числе всстибуломстрия с элооронистагмографисй и компьютерным анализом данных. Количественные параметры нистагменной реакции оценены с помощью методов медицинской статистики. Анализ достоверности результатов проведен с помощью критерия Стьюдента, а также критерия у'- Для статистического сравнения долей качественных признаков использовали выборочный метод. Использованы программа «BJOSTAT», статистическая программа SPSS 10,0 (Slatistical Package for the Social Sciences).

Научная новизна исследования.

Произведен детальный анализ соотношения вестибулярной и слуховой функций у пациентов с тотальной глухотой кандидатов на кохлеарную имплантацию в зависимости от этиологического фактора глухоты.

На основании длительного динамического наблюдения имплантированных пациентов сравнили количественные параметры экспериментальных вестибулярных тестов полученные до операции, в раннем и позднем периодах после операции. Подобные данные получены впервые в России.

Получены новые данные о влиянии кохлеарной имапантации и длительной электрической стимуляции улитки на периферические вестибулярные рецепторы лабиринтов,.

Выявлены сведения о частоте встречаемости стимуляции лицевого нерва при электрической стимуляции улитки и о влиянии работы процессора нмплаита на субъективный ушной шум.

Впервые в России в процессе обследования большой группы пациентов е тотальной глухотой разработаны подходы к отоневрологическому обследованию детей разного возраста.

Практическая значимость.

1. Предложенная методика имеет универсальный характер и может применяться при отборе больных на кохл гарную имплантацию, а так же ори отоневро логическом обследовании пациентов, диспансеризации и профотборе.

2, Результаты исследования рекомендуются для широкого использования в профильных НИИ, ЛОР*отлелениях областных, краевых, республиканских стационаров, центров и кабинетов сурдологни и слухопротезирования. Исследование может проводиться амбулаторно.

Положения, выносимые на яшиту: Отоневрологнческнс подходы к определению состояния вестибулярной функции у пациентов с тотальной глухотой различной этиологии, принципы отоневрологнчсского обследования детей,.

2. Объективная информация о состоянии периферического и центрального отделов вестибулярного анализатора повышает эффективность этапа реабилитации имплантированных пациентов.

3. Влияние кохлеарной имплантации и длительной электрической стимуляции улитки на функциональное состояние периферических вестибулярных рецепторов.

Объем н структура работы:

Диссертация изложена на 162 страницах компьютерного текста, из них текст занимает 127 страниц, содержит 29 рисунков, 18 таблиц. Работа состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, включающих материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, двух приложений н списка литературы, насчитывающего 278 источников, в том числе 105 отечественных и 173 зарубежных авторов.

выводы.

1. У пациентов с тотальной глухотой в 42*0,34% случаев выявляется в той или иной степени сохранность рецепторов полукружных каналов.

2. Этиологические факторы глухоты оказывают существенное влияние на функциональное состояние как периферических, так И центральных отделов вестибулярного анализатора (у пациентов с тотальной глухотой может выявляться центральная вестибулярная симптоматика при сохранной работе периферических вестибулярных рецепторов, нарушения черепно-мозговых нервов, статики и координации),.

3. Риск утраты вестибулярной функции после кохлеарной имплантации возможен у четверти оперированных больных, с сохранной работой вестибулярных рецепторов до операции, Улучшение вестибулярного ответа в результате длительной электрической стимуляции улнтхн. как правило, не наблюдается и зарегистрировано лишь в одном случае,.

4. Информация о функциональном состоянии вестибулярных рецепторов позволяет получить точное представление о работе правого и левого лабиринтов на этапе подготовки пациентов к операции кохлеарной имплантации,.

5. Проведение операции кохлеарной имплантации на ухе с утраченной или сниженной вестибулярной функцией снижает рнех вестибулярных осложнений в послеоперационном периоде.

6. Установлено положительное влияние имплантации via субъективный ушной шум — у 37±0,34% обследованных имплантированных взрослых пациентов шум в ушах исчез, у 73±0,04% значительно уменьшился.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ,.

1. Полученные данные о сохранной функции периферических вестибулярных рецепторов у пациентов с тотальной глухотой следует учитывать при прогнозировании послеоперационного периода, т.к. именно эти пациенты составляют «группу риска» по вестибулярным осложнениям.

2. Если в ходе предоперационного обследовании пациентов не выявляется каких-либо предпочтений в выборе уха для имплантации по данным рентгенографических исследований (КТ, МРТ), промонторнального теста, ауднологнчсскнх обследований, рационально оперировать ухо с утраченной или сниженной вестибулярной функцией для уменьшения риска вестибулярных осложнений.

3. Отоневрологнческое обследование с вестибулометрисй позволяет исключить ретрокохлеарную патологию, установить функциональное состояние периферических и центральных отделов вестибулярного анализатора, что предотвратит вестибулярные осложнения в послеоперационном периоде,.

4. При отоневрологическом обследовании детей с тотальной глухотой необходимо учитывать возрастные особенности формирования системы поддержания равновесия, Для каждой возрастной группы детей следует применять определенный порядок и объем отоневрологического обследования, что облегчает выбор уха для операшш.

5, Благоприятное влияние длительной электрической стимуляции улитки на субъективный ушной шум и известный доброкачественный характер вестибулярных расстройств в раннем послеоперационном периоде превалирует над кратковременными симптомами раздражения. Об этом необходимо предупреждать пациентов или родителей глухих детей перед кохлеарной имплантацией.

6. Для оптимального реабилитационного периода пациентам с сохранной вестибулярной функцией показано динамическое наблюдение отоневролога.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . И.Э. Промонториальный тест и его клиническое значение: автарсф. дне. канд. мед. наук, М, 1989. — 25 с.
  2. , ЯА. Руководство по аудиологии / Я. А- Альтмак, Г. А, Таварткиладэе. М.: ДМК Пресс, 2003. — 360 с.
  3. , В.Ф. Распределение стрсптоминина в структура* внутреннего уха при парентеральном его введении (гистораднографическос исследование) / В. Ф. Аничин, Г. С. Маргодин U Вести, оториноларингологии. 1983. Э.-С. 23−28.
  4. Бабняк, ВЦ Клиническая вестибулологня- рук-во для врачей / В. И, Бабняк, АЛ. Ланцоа, В. Г. Базаров. СПб.: Гиппократ, 1996. — 336 с.
  5. Бадалян, Л. О, Детская неврология. М^ 1984. — 575 с.
  6. Базаров, В, Г. К вопросу о трактовке результатов электроннстагмографни при оценке состояния вестибулярной функции / В. Г. Базаров И II съезд отоларингологов Белоруссии: тез. Докладов. -Минск, 1984.-С. 166−168.
  7. , В.Г. Клиническая вестибулолометрня. Кнев: Здоров я, 1988. -200 с.
  8. Базаров, В. Г, Некоторые аудио-вестнбулометричсские параллели при нейросенсорной тугоухости / В. Г. Базаров, Н. С, Мнщанчук it Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1977. — № 5. — С, 25−29,
  9. Баляс и некая, ГЛ. Отонсврологнчесхос обследование детей с врожденными пороками развития уха / Г. Л- Балясннская, Р. С. Минасяи, О-Н. Лаврентьева // XV Съезд оториноларингологов России (25−29 сент. 1995 г.). СПб., 1995. — Т. I — С. 445−448.-
  10. Благовещенская, Н. С Отоневрологические симптомы и синдромы. -М.: Медицина, 1990. 328 с.
  11. , Н.С. Слуховые и вестибулярные нарушения, возникающие после применения ототоксических антибиотиков / Н. С. Благовещенская Н Вести, оториноларингологии. 1972. — X? I. — С. 3−7,
  12. Богомильский, М-Р, Значение ранней диагностики тугоухости и глухоты в профилактике речевых и интеллектуальных нарушений у детей / М. Р. Богомильский, Я. М. Сапожников // Рос. педиатр, журн. -1998,-№ 6.-С, 57−59.
  13. Вавилова, А. А, Функциональное состояние вестибулярной системы у больных отосклерозом до и после стапедопластнки: автореф. дне,. канд. мед, наук. СПб., 2002. — 22 с.
  14. , Л.Д. Раннее выявление и принципы электроакустической коррекции нарушений слуха у детей первых лет жизни: автореф. дне.. канд. мед. наук. М&bdquo- 1990. — 21с.
  15. , В.И. Военная оториноларингология, М,: Медгиэ, 1946, -383 с.
  16. В.Гамов, В. П, Острая нсйросснсорная тугоухость как результатприменения ототоксичных лекарственных средств / В. П. Гамов II Рос. мед, Журн. 1999. — № 2. — С. 45−51.
  17. Гвелесианн, Т-Г. Аудиторная (слуховая) нейропатия редкая патология слухового анализатора / Т. Г. Гвелесианн, Е. Р, Цыганкова // Современные вопросы ауднологии и ринологии: тез. докладов. — М., 2000.-С. 93−94,
  18. , Г. И. О влиянии невесомости на вестибулярную функцию / Г. И. Гергнладзе, А. Д. Матвеев // Космнч. биология и авиакосмнч. Медицина. I99l.-Jfet.-C-17−21.21 .Гданц. С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. М., 1999. -356 с.
  19. , СЛ. Отоневрологическис симптомы и синдромы. М-. 1951. -168 с.
  20. , В.Р. Асимметрия и компенсация вестибулярной дисфункции при поражении ушного лабиринта 1 В, Р. Г офман, В. Е. Корюкин, В. Н. Решетников, СПб. 1994. — 115 с.
  21. Григорьева, И. Ф, Ранняя диагностика нарушений слуха у детей с периферическими и центральными поражениями слуховой системы: автореф, дне,., канд. мед. наук. СПб., 1992. — 23 с.
  22. , А.В. Частная отонсврологня. Л-: Мслгиз, 1996. — 403 с.
  23. , Е.Е. Диагностика послеоперационных кохлеарных нарушений / Е. Е. Загорская И Актуальные проблемы фоннатрни: тез. докл. междунар. симпозиума (29 мая-31 мая, Екатеринбург), М, 1996. -С. 13−136.
  24. , В.А. Анатомия, физиология и пратичекис методы исследования кохлеарного и вестибулярного анализаторов, М.: Медгиэ, 1958- 103 е.
  25. ЗВ.Зеликович, Е, И, Компьютерная томография височной кости в диагностике нарушений слуда к отборе пациентов на кохлеариую имплантацию- автореф. дне— канд, мед, наук, М&bdquo- 2002. -19 с.
  26. , В.М. Конституциональные особенности аестибуло-соматических, вестнбуло-вегетативных и вестнбуло-сенсорных реакций у глухих и здоровых лиц с различной устойчивостью к воздействию ускорений: автореф, дис. канд, мел- наук. СПб., 1994, — 19 с.
  27. , А.Н. К вопросу о стрептомнцн новой кохлеовестнбулярной ннтокенкацнн / А. Н. Кехайов Н Веста. Оториноларингологии. 1965. -№ 2. — С. 30−32.
  28. И. П. Механизмы бннаурального слухового восприятия в норме и при различных формах тугоухости в аспекте электроакустической коррекции: автореф. дис. ., канд. мед. наук. М., 1998. -18 с.
  29. Количесгвенная опенка ннстагменных реакций с помощью ЭВМ i М. М. Левашов, И М, Бахилнна, С-В. Лнлснко и др. И Теоретическое и практические проблемы современной вестибулологни: материалы Всерос, науч. конф, СПб., Ш. — С. 74−75.
  30. Коннгсмарк, Б, В, Генетические и метаболические нарушения слуха / Б. В, Конигсмарк, В, Д. Горлнн, М.: Медицина, 1980. — 424 с.
  31. Новые методы диагностики для отбора кандидатов на кохлеарную имплантацию / Л. Г Розенфельд, С. И. Чудновский, CJL Чайка. Б. С. Мороз // Журн, Акад, мед. наук Украины, 1995. — Т. I, № I. — С. 164 171.
  32. , В.Т. Оториноларингология / В. Т. Пальчун, А. И. Крюков, -Курск- М., 1997. 152 с,
  33. , Г. М. Особенности вестибулярной функции у больных с сенсоневральной тугоухостью / Г. М- Петрова, И. Г Самойлова If Новости оториноларингологии и логопатологнн. 2002. — Ss 3. — С. 9597.
  34. , М.С. Клиника и некоторые черты патогенеза кохлеарного неврита антнбнотнковаго происхождения: автореф. дне.. д-ра мед. иаук. Л, 1972. — 32 е.
  35. . М.С. Наблюдение неполной нейромышечной блокады с выключением вестибулярной функции при стрептомнцинотсрапии / М. С. Плужников И Вести. Оториноларингологии. 1971, — >& I. — С. 102−103.
  36. Принцнпы профилактики тугоухости и медико-социальной реабилитации лиц с нарушениями слуха / М. Е. Загорянская, М. Г,
  37. Румянцева, Л. Б, Дайняк, Н. В. Рыбакова // Современные проблемы физиологии н патологии слуха: тез. докладов, ¦ Суздаль, 2004- С. 7576.
  38. . И.В. Морфологическое обоснование кохлеарной имплантации: (Экспернм. иеслед.): автореф, дне.. д-ра мед, наук. -М, 1998.-35 с.
  39. Таварткнладзе, Г. А Слуховые вызванные потенциалы в диагностике различных форм тугоухости: пособ. для врачей, M. n 1999, — 33 с.
  40. Таварткипадзе, Г, А. Единая система аулнолотичсского скрининга: метод, рекоменд. / Г. А. Таварткнладзе, М. Е. Загорянская, Т. Г. Гвелесиани. М., 1996. — 23 с.
  41. Таварткиладзе, Г-А. К вопросу о кандидатах на кохлеарную имплантацию / Г. А. Таварткнладзе, Э-В. Миронова /У Современные проблемы физиологии и патологии слуха: тез, докладов, Суздаль, 2001.-С. 172−174.
  42. , Г. А. Клиническая ауднология / Г. А. Таварткнладзе, TJ. Гвелесиани, М. 1996. — 72 с.
  43. , Г. А. Клиническая ауднология ! Г-А. Таварткнладзе, Т. Г. Гвелесиани. М.: Святогор Пресс, 2003. — 74 с.
  44. , Г .А. Коротколантеитные слуховые вызванные потенциалы в диагностике сенсоневральной тугоухости / Г, А, Таварткилалзс // Нсгнойиыс заболевания в оториноларингологии: сб. науч. трудов, М., 1984. — Вып. 30, — С. 11−116.
  45. Таварткилалзс, Г, А. Кохлеарная имплантация. М.: Святогор Пресс, 2004. — 83 с.
  46. , Г. А. Слуховые вызванные потенциалы ствола мозга / ПА. Таварткнладзе Н Физиология человека. 1983, — Т. 9, № 3. — С. Э60−366.
  47. , Г. А. Современные возможности н перспективы электроакустической коррекции слуха i ПА. Таварткнлалзе Н Рос. мед. журнал. 1999. — N° , — С, 22−25.
  48. , ПА. Физиологическое обоснование кохлеарной имплантации у детей первого года жизни / Г. А. Таварткнладзе И Современные проблемы физиологии и патологии слуха: тез. докладов. Суздаль, 200. — С. 171−172.
  49. Толстоа, Ю-П. Состояние вестибулярного аппарата у лиц, перенесших радикальную операцию на среднем ухе / Ю. П. Толстов, И. А. Аникин, Б.Г. Hapaea И XV Съезд оториноларингологов России (25−29 сект. 1995 г.). СПб., 1995.-Т. 1. -С 159−162
  50. Тугоухость при отосклерозе / Н, А Преображенский, O.K. Патякнна, Н. С. Храппо, Г. А. Померанцев V Тугоухость. М.: Медицина, 1980. — С, 221−236.
  51. Тугоухость у детей / Д. И. Тарасов, А Н. Наседкин, ВТК Лебедев, О-П. Токарев. М.: Медицина, 1984. — 239 с.
  52. Федос"в, В. И. Состояние вестибулярного аппарата у больных с многолетней глухотой и его значение в определении показаний к кохдеарному протезированию: автореф, дне,. канд. мед, Наук, М, 1987.-2! с.
  53. Фисенко, В. П, Лекарственные средства и слух / В.ГТ. Фнсенко // Новые эффективные лекарственные средства: сб. докл. науч.-практнч. конф. -М., t997. С. 67−68,
  54. , С.Н. Вестибулярная функция I С.Н. Хечннашвнлн // Тбилиси, 1958. 216 с.
  55. , С.Г. Пять форм асимметрий, характеризующих процесс компенсации вестибулярной дисфункции при одностороннем поражении лабиринтов / С. Г. Цемахов // XV Съезд оториноларингологов России (25−29 сент, 1995 г.). СПб., Е995. — Т. I, -С. 155 458.
  56. , Г. С. Ухо и мозг. М: Медицина, 1974, — 408 с.
  57. , Т.Д. Динамика слухового восприятия у больных, использующих кохлеарный ммплант: автореф, дис.. канд. мед. Наук. -М., 2004,-22 с.
  58. , В.М. Клиника и днагаости вестибулярных нарушений / В. М. Шевцов // Научные достижения в практическую работу, М., 1996. — Вып. 8.-С, 86−90,
  59. A matched-pair comparison of two cochlear implant systems / K.M. Higgins, J.M. Chen, J.M. Nedzelsk jet aL. II J. Otolaryngol. 2002. — Vol. 31, N1-P. 97−105.
  60. A study of potential veslibulotoxic effects of once daily versus ihriee daily administration of tobramycin / L. Proctor, B. Petty, P. Lietman et al.) U Laryngoscope 1987. — Vol.97. — P. 1443−1449.
  61. Anniko, M, Cytoskeletal proteins in human hair cells / M" Anniko, W. Arnold //Acta Otolaryngol. (Stockh.) — J995, Vol. 519.-P. 8−12.
  62. Audiological and vestibular findings in 219 cases of meningitis / T, Ranko, M. Baer, E, Virolaincn, P- Karma // Arch. Otorhinolaryngol. 1984. -Vol. 240, N I.-P. 15−20.
  63. Auditory' neuropathy / A. Starr. 'Г. Piction, Y. Sininger et al. // Brain. 1996. — Vol. 119. — P. 741−753.
  64. Auditory neuropathy: clinical presentation of seven cases and review of the literature t E. Truy, E. lonescu, G. Lina-Granade let at. H Ann. Otolaryngol. Chir. Cervicofac. 2005. — Vol. 122, N 6. — P. 303−14.
  65. Aust, G. Early and late damage to the auditory and vestibular area after meningitis in childhood and adolescence / G. Aust H UNO. 1994. -Vol. 42, N l.-P. 14−21.
  66. Beck, K. Untersuchungen uber den slatischen Apparat von Gesunden und Taubstummen / K. Beck HZ. Physiol. 1912. — Vol. 46. — P. 362−78
  67. Benign positional vertigo after cochlear implantation / С J. Limb, H.F. Francis, LA. Lustig et al.) // Otolaryngol Head Neck Surg. 2005, — Vol, 132, N5.-P. 741−5.
  68. Bhansali, S.A. Curent status of cleetronystagmography testing / S, A, Bhonsali, V. Honrubia // Otolaryngol, Head Neck Surg. 1999. — Vol. 120, N3.-P. 419−26.
  69. Black, FX). What is the minima) vestibuSar Function required for compensation? / F.O. Black, S.W. Wade, L-M. Nashner // Am. I. Otol. -1996, Vol 17, N 3. — P. 401−9.
  70. Blahks, R.H.I., Curthoys I.S., Markham C.H. Planar relationships of the semicircular canal in man / R.H.I. Blahks, l.S. Cunhoys, C.H. Markham // Acta Otolaryngol. {Stockh.) 1975. — Vol. 80. — P. 185−96.
  71. Brookhauser, P.E. Vestibular findings in the deaf and hard of hearing / P. E, Brookhauser. D.G. Cyr, K. A- Beauchaine // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1982. — Vol, 90. — P. 773−7.
  72. Bruck, A. Uber die Beziehungen dcr Taubstummheit галл sogenaruntcn statischen Sinn I A. Bruck II Arch, Gcs. Physiol. 1895. — Vol. 59.-P. 16−42.
  73. Cacacc, A.T. Relationship between otoacoustic emissions and auditory brainstem responses in neonates and young children: a correlation and factor analytical study / A.T. Cacacc, J-M. Pinheiro // Laryngoscope. -2002. Vol, 112, N 1. — P. 156−157.
  74. Caloric stimulation of the vestibular organ after cochlear implant surgery I T, Klenzner, M, Neumann, A. Aschcndorff, R, Laszig it Laryngorhinootologic. 2004, — Vol, 83, N 10. — P. 659−64,
  75. Chcmg, R-J. Vestibular system in performance of standing balance of children and young adults under ahercd scnsoTy conditions / RJ Cherng, J J. Chen, F. C, Su // Percept Mot, Skills. 2001, — Vol. 92, N 3. — P. 116 779.
  76. Cochlear implantation in chronic otitis media / L, Otgun, C. Batman, G. Gultcktn et al,.НУ. Laiyngol. Otol. 2005. — Vol. 119, N 12.- P. 946−9.
  77. Cochlear implantation in patients with bilateral Meniere’s syndrome / L.R. Lustig. J. Yeagle, J. K, Niparko, L B, Minor// Oiol. Neurotol. 2003. -Vol, 24, N 3. — P. 397−403.
  78. Cohen, N.L. Cochlear implant soft surgery: fact or fantasy / N, L. Cohen // Otolaryngool. Head Neck Surg. 1997. — Vol, 117, N 3, — P. 214 130. Comparative Uptake of Gentamicin, Netilmicin, and Amikacin in the
  79. Guinea Pig Cochlea and Vestibule it D, Dulon, J. M, Aran, G, Zajic, J, Schacht // Antimicrob, Agents Chemother. 1986. — Vol. 30, N 1, — P. 96 100.
  80. Comparison between air and water caloric tests in children / A. Mclagrana, R. tfAgostino, B, Ravera, G. Taborelli // Int. J. Pediatr, Oiorhinolaryngol. 1999- - Vol 51, N 3. — P. 1 39−43.
  81. Computer analysis of elcctronystagmographic data / G. Herberts, F. Abramson, F, Einaisson «al. // Acta Otolaryngol. (Stockh), 1968. — Vol. 65, N 1−2, — P. 200−208,
  82. Congenital cytomegalovirus infection and sensorineural hearing loss / S. Harris, K. Ahlfors, S Ivarsson |et al. J // Ear Hear. 1984. — N 5. — P, 352−5.
  83. Cottnexin26 mutations associated with the most common form of non-syndromic neurosensory autosomal recessive deafness (DFNB1) in Mediterraneans / L. Zelante, P. Gasparini, X, Eslivill et al. // Hum. Mol, GeneL 1997, -N 6, — P. 1605−9.
  84. Connexin-26 mutations in sporadic and inherited sensorineural deafness / X. Estivill. P. Fortina, S, Surrey et al. J // Lancet. 1998. — Vol, 351.-P. 394−8,
  85. Contribution of vertical semicircular canals to the caloric nystagmus Sl Aw, Т. Haslwanter, M. Fetter et al. // Acta Otolaryngol (Stockh,) -1998. Vol. 118, — P, 618−627
  86. Controlled comparison of amikacin and gcntamicin / C. R, Smith, K.L. Baughman, C. Q, Edwards el al. // N. Engl. J. Med. -1977, Vol, 296. — P. 349−353.
  87. Corvfin, J. T, identifying the genes of hearing, deafness, and dysequilibrium / J.T. Corwin // Natl. Acad- Sci U S A, 1998. — Vol. 951 N 21.-P. 120S0−12 082.
  88. Cremers, C. W, Nonsyndromal profound genetic deafness in childhood / C.W. Cremers, H-A. Manes, P.M. van Rijn U Am. N. Y. Acad, Sci. -1991.-Vol.630.-P. 191−6.
  89. Cyr, D.G. Vestibular testing in children / DG Cyr // Ann, Otol. Rhirvol. Laryngol. Supp., 1980. — Vol, 89, N 5 — P. 63−9.
  90. Davenpon, S. The Heterogeneity of Usher Syndrome / S. Davenport, G. Omenn // Fifth International Conference cm Birth Defects (Montreal, Aug. 21−27,1977). Montreal, 1978. — Abstr. 215.
  91. Determination of the position of nucleus Cochlear implant electrodes in the inner ear / M.W. Skinner, D R. Ketten, M.W. Vannier et a.] // Am. J, Otol. 1994. — Vol. 15, N 5* - P. 644−51.
  92. Different forms of dizziness occurring after cochlear implant / T. Kubo, K, Yamamoto, T. Iwaki. K. Doi, M. Tamura 11 Eur. Arch, Otorhinolaiyngol, -2001.- Vol. 258, N I,-P.9−12,
  93. Dimitri, P. S. Multivariate vestibular testing: thresholds for bilateral Meniere’s disease and aminoglycoside ototoxicity ! P, S. Dimitri, C. Wall 3rd, S, D, Rauch Uh Vestib. Res. 2001−2002. — Vol. II, N 6. — P. 391−404.
  94. Dizziness and vertigo after cochlear implantation I K. Kiyomizu, T. Tono, S. Komune et al. It Adv. Otorhinolaryngol, 2000. — Vol. 57, — P, 173−5.
  95. Does intracochlear implantation jeopardize vestibular function? ! P.L. Huygen, P. van den Brock. Т.Н. Spies et al. // Ann. Oiol. Rinol, Laryngol. 1994. — Vol, 103. — P. 609−14,
  96. Effects of cytomegalovirus (CMV) related deafness on pediatric cochlear implant outcomes / D.J. Lee, L. Lustig, M. Sampson ct al. ft Otolaryngol Head Neck Surg. 2005. — Vol. 133, N 6. — P. 900−5.
  97. Eisenberg, L.S. Effects of the single-electrode cochlear implant on the vestibular system of the profoundly deaf adult / L.S. Eisenberg, J. R- Nelson, W.F. Hause // Ann. Otol. Rhinol. Laiyngol. Suppl. 1982. — Vol. 91. N 2. -P. 47−54.
  98. Electro-oculographic findings pie- and post-coehlear implantation / C.M. Chiong, J. M, Nedzelski. L. D, Mcllmoyl, D. B, Shipp//J. Otolaryngol. 1995. -N 4. -P. 262.
  99. Evenbcrg, G. Unilateral total deafness in children: clinical problems with special view to vestibular function / G. Evenberg // Acta Otolaryngol, (Stockh.) 1960. — Vol. 52. — P. 253−69.
  100. Feldmarm, H. Transport of heat in caloric vestibular stimulation. Conduction., convection or radiation? / H. Fcldmann, K, B, Huttcnbrink, K.W. DeJank // Acta Otolaryngol. (Stockh.). 3991. — Vol, 111. — P. 169 175.
  101. Fernandez Perez, N. Errors in computerized electronystagmography / N. Fernandez Perez, J.M. Sanchez Espinosa, R. Urrutia Garcia-Tapia // Acta Otolaryngol. Esp. 1996. — Vol, 47, N 5. — P. 354−8.
  102. Fischel-Ghodsian, N. Mitochondrial mutations and hearing loss: paradigm for mitochondrial genetics t N. Fischel-Ghodsian H Am. J. Hum. Genet. 1998, — Vol. 62. — P. 15−9.
  103. Fitzgerald, G. Stadies in human vestibular function. 1. Observations of the directional preponderance of catoric nystagmus resulting from cerebral lesion / G. Fitzgerald, C.S. HalJpike // Brain. 1942. — Vol. 65. — P. 115−37.
  104. Fitzpatrick, E. A retrospective study of cochlear implant outcomes in children with residual hearing t E. Fitzpatrick, R. McCrae, D. Schramm U BMC Ear Nose Throat Disord. 2006. — Vol. 6t N I. — P. 7.
  105. Flock, A, Actin filaments in sensory hair of inner ear receptor cells / A. Flock, R Cheung //J. Cell. Biol. 1977. Vol. 75, — P339−343.
  106. Ford, C.R. Reliabilities of air and water caloric responses / C.R. Ford, C. W, Stoekwell // Arch. Otolaiyngol. 1978. — Vol. 104, N 7. — P. 380−2.
  107. Frijns, XH. The importance of human cochlear anatomy for the resulys of modiolus-hugging multichannel cochlear implants i J. 11 Frijns. J. J, Briaire, J J. Grote //Owl. Neurotol. 2001. — Vol, 22, N 3. — P. 340−9.
  108. Frost, J.O. Vestibular function and hearing in children with prenatal rubella / J.O. Frost, M. Miller //NY State J. Med. 1971. — Vol. 71, — P. 971−3.
  109. Gallals, A. Vestibular effects of a new aminoglycoside: sorbistin ! A. Gallais I! J, Antimicrob. Chemother. 1981. — Vol. 7, N 5. — P. 559−568,
  110. Genetic epidemiological studies of early-onset deafness in the U-S. school-age population / M. L, Marazita, L.M. Ploughman, B. Raw lings ft Am, J. Med, Genet. 1993. — Vol, 46. — P. 486−91.
  111. Goldstein, R Neurologic assessment of some deaf and aphasic children i R. Goldstein, W.M. Landau, F.R. Kleffivcr // Ann. Otol. Rhino. Laryngol. 1958. — Vol, 67, — P. 468−79.
  112. Gyo, K. Histological study of chronic electrode implantation through the round window of the guinea pig I K. Gyo II Acta Otolaryngol. 1988- -Vol. 105, N3−4.-P. 248−54.
  113. Handzel, O. Histopathology of the peripheral vestibular system after cochlear implantation in the human / O, Handzel, В J. Burgess, J. B, Nadol Jr, // Otol- Neurotol. 2006. — Vol. 27, N 1, — P. 57−64.
  114. Hennfcsson, N.G. Speed of slow component and duration in caloric nystagmus / N. G, Henriksson I/ Acta Otolaryngol, (Stockh.). 1956, — Vol. 125,-P. 1−29.
  115. Hereditary Hearing Loss and its Syndromes / eds.: R.J. Gorim, H. V, Toriello, M M. Cohen. N.Y.- Oxford University Press, 1995. — 156 p.
  116. Hood, L- Auditory neuropathy: What is it and what can we do about H? / L. Hood ft Hear, J. -1998. Vol. 55, N 8. — P. 10−18.
  117. House, W. Cochlear implants: beginnings / W. House // Ann, Otol. Rhinol. Laryngol. 1976. — Vol. 85. — P. 3−6.
  118. House, W. F, The cochlear implant / W, F. House, KJ. Berliner ft Otolaryngol. Clin. North Am. 1982. — Vol. 15T N 4. — P. 917−23,
  119. House, WJi. Cochlear Implants / W.H. House 1t Ann. Otol. Rhinol, Lary ngol. 1976, — Vol. 85. — P. 3−91.
  120. Houston, H.G. A review of computerized elcctronystagmography technology / RG. Houston, D.R. Watson // Br. J. Audio! 1994. — Vol. 28. — P. 41−46.
  121. How does cochlear implantation affect the contralateral vestibular system? / O, Ribari, A. Szirmai. M. Kustcl, G, Rcpassy И Int. Tinnitus J. -2002. Vol. 8, N 2,-P. 108−10.
  122. Itaya, T. Air caloric test with continuous thermal change in patients with vestibular disoders / T. Itaya, M. Kitahara it Acta Otolaryngol, (Stockh.), — 1995. Vol. 519, — P. 184-t87,
  123. James, W. The sence of dizeness in deaf-mutes / W. James It Am. J. Otol, 1882, — Vol. 4. — P. 239−54.
  124. Johnson, L. Cochlear abnormalities in Alport’s syndrome t L. Johnson, I. Arenberg// Arch. Otolaryngol. 1981. — Vol, 107, N 6. — P, 340−9,
  125. Kaga, K- Vestibular compensation in infants and children with congenital and acquired vestibular loss in both ears I K, Kaga U Int. J. pediatr, Olorhinolaryngol. 1999 — Vol. 49. N 3. — P. 215−24,
  126. Kaiz, J. Handbook of Clinical Audiologv WiHiams&Wtlkins, 1994 -839 p.
  127. Kimberling, W. J, Genetic heterogeneity of Usher syndrome / WJ, Kimberling, D. Ortcn, S. Pieke-Dahl И Adv. OtoThinolaryngol. 2000. -Vol. 56. — P. И-8.
  128. Lehnhardt Е. Morphologic study of the guinea pig cochlea after cochlear implantation using the „soft surgery“ technique / E. Lehnhardt // Ann. Otol. RhirvoS. Laiyngol. Suppl. 1995. — Vol. 166. — P. 434−6.
  129. Lehnhardt, E. Iniracochtcar placement of cochlear implant electrodes in soft surgery technique/ E. Lehnhardt H HNO. 1993. — Vol. 4IT N 7. — P. 356−9.
  130. Lenarz, T. Cochlear implants: what can be achieved? / T. Lenare // Am. J. Otol. 1997. — N 6, — P. 2−3.
  131. Lenhardt, E. Cochlear implant no est miraculum t E. Lcnhardt It Современные проблемы физиологии и патологии слуха: тез, докладов. -Суздаль, 2004.-С. 113.
  132. Lenhardt, Е. The sound intensity-related behavior of the brainstem response in different forms of hearing disorders / E, Lenhardt H Arch. Otorhtnol.- 1981.- Vol, 111, N5.- P. 31.
  133. Levens S, L. F-lectTonystagmography in normal children / S.L. Levens It Br. J. Audiol- 1988, — Vol. 22, N I. — P 51−6,
  134. Есэтагк, T- Sensorineural hearing loss in children t T. Leznarz // Int. Pediatr Qtorhinolaiyngol. 1999.- Vol, 49 — P, SI79−81.
  135. Lin, Y.S. Complication! in Children with Long-Term Cochlear Implants / Y.S. Lin, F.P. Ue, S, C. Peng H ORL J, Otorhinolaryngol. Relat. Spec. 2006. — Vol. 68, N 4. — P. 237−242.
  136. Lundborg, T. The promotion of public health audiology, and oto-rhino-laryngology in developing countries. An international cooperation project / T. Lundborg // Scand, Audioi, Suppl. 1988. — Vol. 28. — P. t-32.
  137. Man, A. Vestibular involvement in acoustic trauma (An clcetronystagmographie study) / A. Man, S. Segal, L, Naggan // J. laryngol, Otol. 1980.- Vol. 94, N 12.-P. 13 095−13 400.
  138. Martini, A. Genetic type of progressive hearing toss / A. Martini // Acta Otorhinolaringol, Hal. 1998. — Vol. 18, N 4. — P. 21−7.
  139. Maturation of human cortical audjtitory function: differences between normal-hearing children and children with cochlear implants / C.W. Ponton, M. Don. J, J. Eggemiont et al. J // Ear Hear. 1996. — Vol. 17, N 5. — P. 4307.
  140. McCullagh, P, J. Microcomputer based analysis of nystagmus eye movement / PJ. McCullagh, H.G. Houston И Br J. Audio! 1990. — Vol. 24, N2.-P. N1−116,
  141. Middleton, A. Auitudes of deaf adults toward genetic testing for hereditary deafness ! A- Middleton, J. Hcwison, R, F, Mueller// Am. J. Hum. Genet 1998. Vol. 63. — P. 1175−80.
  142. Modaffat, DA. Profound bilateral sensorineural hearing loss during gentamicin therapy / DA. Modaffat, R.T. Ramsden /II. Laryngol. Otol, -1977,-Vol. 91, N6.-P. 511−6,
  143. Moller, К. Brainstem response in patients with sensorineural hearing loss / K. Moller, B. Blcgvad H Scand, Audioi. -1976. Vol- 5. — P- 115−127.
  144. Monothermal air caloric test in children / A- Melagrana, R, D’Agostino, V. Tarantino et aL. // int. J, Pediatr, Otorhinolaryngol, 2002, -Vol. 62. N I.-P. 11−5.
  145. Mudde, R.P. Facial nerve stimulation produced by Cochlear implants in patients wiyh Cochlear Otosclerosis ! R.P. Mudde, S, C, Lcvinc И Am, J, Otol, 1994. — Vol. 15, N 3. — P. 394−8.
  146. Multichains I cochlear implantation in the rehabilitation of posttraumatic sensorineural hearing loss t EJ. Coligado, R.J. Wict, C.A. O’Connor et al. // Arch, Phys Med. Rehabil, 1993. — Vol. 74, N6.-P. 653−7.
  147. Munro, KJ. The tcst-retesl variability of the caloric test- a comparison of a modified air irrigation with the conventional water technique / KJ. Munro, J.M. Higson // Br, J, AudioL 1996. — Vol. 30. — P. 303−306.
  148. Nadol, J.B. Patterns of neural degeneration in the human cochlear and auditory nerve: implications for cochlear implantation / J.B. Nadol // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1997. — Vol. 117, N3.- P. 220−8.
  149. Niparko, J. Assessment of cochlear implant candidacy / J. Niparko H Cochlear implants: priciplcs & practices / ed. J. Niparko. Philadelphia, 2000, — P. 173−189.
  150. Niparko, J. History of cochlear implants f J. Niparko, B. Wilson // Cochlear implants: priciplcs & practices ! ed, J. Niparko. Philadelphia, 2000. — P. 103−109.
  151. Norman, M. Variations in calibration for computerized electronystagmography / M. Norman, E, Brown // Br. J. Audiol. 1993. -Vol. 33. P. 1−7.
  152. Northern, J-L. Hearing in children / J.L. Northern, M.P. Downs, -Lippincott: Williams&WUkins, 2002. 452 p.
  153. Novel mutations in the connexin 26 gene (GJB2) that cause autosomal recessive (DFNBI) hearing loss t P.M. Kelley, D.J. Harris, B.C. Comer et al. // Am. J. Hum. Genet. 1998. — Vol. 62. — P. 792−9.
  154. Osbcrgcr, MJ. Cochlear implant candidacy and performance tends in children i M.J. Osberger, S, Zimmerman-Phillips, D.B. Koch И Ann. Otol, Rhino! Laryngol. Suppl, 2002. — Vol. 189. P. 62−5,
  155. Ototoxicity of topical gentamicin preparations) A, P. Bath, R.M. Walsh, M.L. Bance, J.A. Rutka // Laryngoscope. 1999, — Vol. 109. N7,-P. 1088−93,
  156. Paparella, M. Familial progressive sensorineural deafness / M. Paparella, S, Sugiura, T. Hoshino // Arch. Otolaryngol, 1969. — Vol, 70. -P. 44−45.
  157. Park, 1. Vestibular ototoxity in the chick: effects of streptomycin on equilibrium and on ampullary dark cells / I. Park, J.M. Cohen // Am. J, Otolaryngol. 1982. — Vol, 3, N 2. — P. 117−127.
  158. Pediatric cochlear implantation in auditory neuropathy t C. Madden, L. Hilbert, M. Rutter et al. J // Otol. Neurotol. 2002. — Vol. 23. N 2. — P. 163−8.
  159. Phillips, J. O, Evaluation of vestibular function in young children / J.O. Phillips, D, D. Backous // Otolaryngol. Clun, North Am. 2002, — Vol, 35, N4.-P. 765−90.
  160. Pierchala, K. The study of the vestibular function in cochlear implant patient / K. Pierchala // Otolaryngol, Pol, 1996, — Vol. 50, N 3. — P. 281 -5.
  161. Porunann. M. Audiomctric and electrophysiological correlation in sudden deafness / M. Portmann, R. Da u man, J. M, Aran // Acta Otolaryngol, 1985. — Vol. 99, N ¾ — P. 363−368.
  162. Postural control and vestibular function in patients selected for cochlear implantsation / M. Magnusson, H, Petersen, S, Harris, R. Johansson // Br. I- Audiol. 1995, — Vol. 29. N 4. — P. 231−6.
  163. Potter, C.N. Characteristics of vestibular function and static balance skills in def/ C.N. Potter. L. N, Silverman //Phys, Ther 1984. — Vol, 64, N 7,-P. 1071−5.
  164. Progressive sensorineural hearing toss in children / W. L, Meyerhoff,
  165. Cass, M.K. Schwaber et al. // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1994. -Vol. 110.-P. 569−79.
  166. Proops, DW Aduli cochlear implantation: the Birmingham and United Kingdom experiences t D. W Proops // Otolaryngol. Clin. North Am. -2001. Vol, 34t N 2. — P. 447−53.
  167. Quality oflifc and cochlear implantation in usher syndrome type I / G, W, Damen, RJ. Pennings, A, F. Snik, ЕЛ. Mylanus И Laryngoscope. -2006. Vol. 116, N 5, — P. 723−8.
  168. Reardon, W, Genetic deafness ! W. Reardon //J. Med. Genet, 1992. -Vol, 29.-P. 521−6,
  169. Relation between Vestibular Function and Speech Recognition in postlingualJy Deafened Adults with Coclear Implantation / T. Himi, T. Shinianr, Г. Yamoguchi et al. H Audiol. Neurootol, 1997. — N 3. — P. 223−230.
  170. Revision cochlear implantation for facial nerve stimulation in otosclerosis / M. Polak, S.A. Ulubil, A. V, Hodges, T.J. Balkany H Arch, Otolaryngol. Head Neck Surg. 2006. — Vol, 132, N 4. — P, 398−404.
  171. Riemann, B.L. The Sensorimotor System, Part I: The Physiologic Basis of Functional Joint Stability / B.L. Riemann, S. M, Lephart // J, Athi. Train. 2002. — Vol. 37, N I. — P. 71−79.
  172. Riemann, B.L. The Sensorimotor System, Part IJ: The Role of Proprioception in Motor Control and Functional Joint Stability / B. L, Riemann, S.M. Lephart H J. Athl. Train. 2002. — Vol. 37, N I. — P. 80−84.
  173. Rosenblut, B. Vestibular responses of some deaf and aphasic children / B. Rosenblut, R, Goldstein, W-M. Landau H Ann, Otol. Rhinot, Laiyngol. -I960.-Vol.69,-P. 747−55.
  174. Satto, H. Unilateral severe scnsori-neural defhess t H. Saito H Audiol, Jap, 1979, — Vol, 22, N 6. — P. 438−486.
  175. Sanberg, L.E. Caloric tests in deaf children / L. E, Sanberg, K. Tcrtaldsen // Arch. Otolaryngol. 1965. — Vol, 81. -P, 350−4
  176. Schildroth, A.N. Congenital cytomegalovirus and deafness / A.N. Schildroth // Am, J. Audiol. 1994. N 3. — P, 27−38,
  177. Simmons, F, B, History of cochlear implants in the United States: a persona. perspective / F. B, Simmons // Cochlear Implants / ed. R. A, Schindler, M. M, Merzenich. N. Y.: Raven Perss, 1985. — S. 1−7.
  178. Steenerson, R.L. Vertigo after cochlear implantation / R.L. Steenerson. G, W, Cronin. L.B. Gary // Otol. Neurotol. 2001. — Vol. 22, N 6. — P. 842−3.
  179. Stimulus-inadcguate sensations in cochlear implant patients / E. Bachor, R. Laszing, R, D, Battmer, S. A, A. Qaiyumi // Acta Otolaryngol. (Stockh.). 1993. — Vol. 113. — P. 585−590.
  180. Study of labyrinthine function in children using the caloric test: our results / A. Mclagrana, R. D’Agosttno, G. Pasquale, G. Taborelli H Int. J. Pediatr. Otoriunolaryngol. 1996. — Vol. 37, N I. — P. 1−8.
  181. Surgical evaluation of candidates for cochlear implants / F.O. Black, D.J. Lilly, LP. Flowler, PH. Stypulkowski I I Ann. Otol, Rhinol. Latyngol. Suppl, 1987. — Vol. 96. N I, — P. 96−9.
  182. Swartz, J.D. Imaging of the temporal bone / J.D. Swartz, H.R. Hamsberg. N. Y.: Thiemc Medical Publishers Inc., 1992. — 350 p.
  183. Szirmai, A. Air computer system application in monitoring vestibular function changes after cochlear implantation / A. Szirmai, O. Ribari, G, Repassy // Otolaryngol. Head Neck Surg. 2001, — Vol, 125, N 6. — P. 631 -4.
  184. Szirmai, A. Change of Vestibular function after cochlear implantation / A. Szirmai. Q. Ribari, G. Repassy // Otorhinolaryngol, Nova, 1999, -Vol, 9.-P. 225−228,
  185. The Effect of Streptomycin on Hearing ang Equilibrium in the Neonatal period ! E. Virolainen, P. Tuohimaa, T. Rahte, A. Koivikko it Minerva Otorhinolaryngol. 1978. — Vol. 28, N 3. — P. 87−90.
  186. The reproducibility of caloric test of vestibular function in young and old subjects / J, Davidson, G. Wright, L, McLlmoel et al. J U Acta Otolaryngol. 1988, — Vol, 106, N 3−4. -P, 264−850.
  187. The risk of vestibular function loss after intracochlear implantation / P.L. Huygcn, J. B, HinderLnk, P. van den Broek et al,. // Acta Otolaryngol. (Stockh.), 1995. — Vol. 2, — P. 270−272.
  188. The vcstibulo-ocular reflex response to head impulses rarely decreases after cochlear implantation / A.A. Migliaccio, C.C. Delia Santina, J, P, Carey et al. U Otol. Neurotol, 2005. — Vol. 26, N 4, — P. 655−60,
  189. Tinnitus suppression in patients with cochlear implants / M.L.Ruckcmilcin, C. Hedgepeth, КО. Rafterfet al. // Otol. Neurotol. -2001. Vol, 22, N 2. — P. 200−4.
  190. Topsakal, V, Genetic testing for hearing impairment / V, Topsakal, G. Van Camp, P, Van de Heyning // B-ENT. 2005. — Vol, 1, N 3, — P. 125−35.
  191. Trautmcnn, G, Cochlear implantation of auditory neuropathy / G. Trautmcnn, S, Sininger, R. Nelson // J. Am, Acad. Audiol- 2000, — N. II.-P. 309−315.
  192. Tribukait A, Function of semicircular canal, utricles and succules in deaf children / A- Tribukait, K, Brantberg, i. Bergenius // Acta Otolaryngol. 2004, — Vol, 124. — P. 41−48.
  193. Trussell, L. Mutation ion channel in cochlear hair cells caused deafness / L. Trussell H Omim. Proc. Nalt. Acad. Sci USA. 2000. — Vol. 97, N8.-P. 3786−3788.
  194. Usher syndrome: an otoncurologic study I C.G. Moller, WJ, Kimberling, S.T. Davenport et al. // Laryngoscope. 1989. — Vol. 99, N 1. -P. 73−9.
  195. Van Camp. G. Nonsyndomic hearing impaiment: unparalleled heterogeneity ! G. Van Camp, P.J. Willems, RJ. Smith U Am, J, Hum. Genet. 1997, — Vol. 60. — P. 758−64.
  196. Vesierhauge, S. Normal values in a routine ENG test / S. Vesterhauge, P. Kildegaard Larsen t Acta Otolaryngol. 1977. — Vol, 84, N 1−2. — P. 9193,
  197. Vestibular deficits in deaf children / Р. Л, Selz, M. Girardi, H.R. Konrad, L.F. Hughes II Otolaryngol. Head Neck Surg. 1996, — Vol, 115, N 1,-P. 70−7.
  198. Vestibular dysfunction after cochlear implantation I M, Fina, M. Skinner, J.A. Goebel el al,. // Otol. Neurotol, 2003. — Vol. 24. N 2. — P. 234−42.
  199. Vestibular dysfunction after cochlear implantation: a national multicenter clinical study / D. Bouccara, MJ. Esteve Fraysse, N. Loundon et al. // Rev. Laryngol, Otol. Rhinol. (Bord). 2005. — Vol. 126, N 4. — P. 275−8.
  200. Vestibular effects associated with implantation of multiple channel cochlear prosthesis / R. H, Brey, G, W, Facer. M.B. Trine el al. fl Am. J. Otol, 1995. — Vol. 16, N 4. — P, 424−30.
  201. Vestibular effects of cochlear implantation / C. A, Buchman, J. Joy. A. Hodges |et al. H Laryngoscope. 2004, — Vol. U4, N 10. — P. 1−22.
  202. Vestibular function and cochlear implant / G. Rossi, P. Solero, M. Rolando, M. Spadola Bisetti // ORL. 1998. — Vol. 60T N 2, — P. 85−7.
  203. Vestibular function in bilateral idiopathic progressive sensorineural hearing loss U H. Ichijo, S. Saito. S. Fujita, H. Shmkawa // Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 1994. — Vol. 97. N 3, — P. 457−65.
  204. Vestibular function in bilateral progressive sensorineural hearing loss / H, Ichijo, S, Saito, S. Fujita, H. Scinkawa tt Acta Otolaryngol. (Stockh.). -1995.-Vol. 519.-P. 193−196
  205. Vestibular function in cochlear implant patients / P, van den Broek. P, L, Huygcn, LJ> Mens et at. J // Acta Otolaryngol. 1993. — Vol, 113, N 3. — P. 263−5.
  206. Vestibular function in cochlear implants—prognostic factors and postoperative damage / T. Himi, T, Shintani, Y. Yamaguchi et al,. // Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho, 1995. — Vol. 98, N 7. — P. И11−8,
  207. Vestibular function in patients with cochlear implantation / D, Viberl, R. Hauster, M. Kompis, M. Vischer // Acta Otolaryngol. Suppl. 2001. -Vol. 2−545.-P. 29−34.
  208. Vestibular ototoxicity of prophylactic aminoglycoside antibiotics in head and neck cancer patients / F.O. Black, J.T. Johnson, M-Z- Effron et al,. //Otolaryngol. Head Neck Surg. 1982. — Vol. 90. — P. 349−354.
  209. Vestibular pathology of totally deaf ears / K. Yamada, Y. Oka, K. Kada, J. Suzuki // Acta Otolaryngol. Suppl, 1993, — Vol. 503. — P. 106−10.
  210. Vestibular stimulation by multichannel cochlear implants / M.L. Bance, M. O Driscoll. E. Giles, RT. Ramsden // Laryngoscope. 1998, -Vol. 108, N2.-P. 291−4.
  211. Vestibular toxici ty of gentamicin / P. Gailiunas Jr., M. Domingue/-Moreno, J.M. Lazarus et al. // Arch. Intern. Med, 1978. — Vol. 138. — P. 1621−1624.
  212. Vestibular-evoked myogenic potentials in cochlear implant children / Y. Jin, M. Nakamura, Y. Shinjo, K. Kaga // Acta Otolaryngol. 2006, -Vol. 126, N2.-P. 164−9.
  213. Vcstibulo-ocular and vestibulospinal function befor and after cochlear implant surgery / F.O. Black, DJ, Lilly, R, J, Peterka et al. J // Ann. Otol, Rhinol. Laryngol. Suppl, 1985. — Vol, 96, N I. — P. 106−8,
  214. Vestibulo-ocular reflexes in peripheral labryinthine lesions. HI. Bilateral dysfunction / V. Honrubia, J. Marco, J. Andrews et al. j // Am. J. Otolaryngol. 19S5. — Vol. 6. — P. 342−352.
  215. Vibert, D. Bilateral idiopatic loss of peripheral vestibular function / D. Vibert, P. Hard, R. Hauslcr // Acta Otoiyngol. 1995. — Vol. 115. — P 611 615.
  216. Wilson, J, Approaches to a global programme of prevention / J. Wilson // Scand, Audiol. Suppl. 1988. — Vol. 28. — P. 33−58.
  217. Wit, H P. Calorie stimulation of the vestibular system of the pigeon under minimal influence of gravity / H. P, Wit, J.M. Segenhout // Acta otolaryngol. 1988. — Vol, 105, N 3−4. — P. 338−42.
  218. Worchel P. Vestibular sensivity in the deaf / P. Worchel, K.M. Dallenbaeh // Am. J. Psyhol. 1950. — Vol. 63. — P. 161−75.
  219. Yamada, 1С, Temporal bone pathology in patients without caloric response / K, Yamada, K» Kaga, J. Susuki / Acta Otolaryngol, 1994. — Vol. 114, N6.-P. 584−94.
  220. Zanc, R.S. Positional envelope as a response parameter in caloric testing / R.S. Zanc, A, Danesht, H.A. Jenkins //Acta Otolarygol. (Stockh.), -1991.-Vol. 111.-P, 639−645,
  221. Zeng, F.G. Speech perception in individuals with auditory neuropathy / F.G. Zeng, S. Liu // J. Speech Lang Hear Res. 2006. — Vol. 49, N 2. — P, 367−80.
  222. Zhang, S, The investigation of the audio-vestibular and oculomotor function in people more than 60 years lod / S, Zhang, S. Jiang, C. Zhao // Lin Chuang Hr Bi Yan HouKeZaZhi, — t999 Vol. 13, N 12.-P 558−9.157
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?