Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Проблемы формирования правовой культуры в условиях становления демократичекого государства в Таджикистан

Диссертация: Проблемы формирования правовой культуры в условиях становления демократичекого государства в Таджикистан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создание концепции национальной правовой культуры, свободной от влияния догматов какой-либо классовой, групповой идеологии, естественно, существенным образом повлияет и на правовой, и на нравственный облик социума и личности. Концепция национальной правовой культуры должна быть разработана на основе многовекового опыта таджикского народа, совокупившего в себе не только’свои самобытные духовные… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА I. Проблемы формирования современной правовой культуры в Таджикистане
    • 1. Краткая история поисков правового равновесия
    • 2. Правовая культура: феномен, состояние, перспективы
  • ГЛАВА 2. Правовое государство и гражданское общество как факторы формирования и развития национальной правовой культуры
    • 1. Правовое государство и правовая культура: особенности их детерминистического взаимодействия в условиях независимого Таджикистана
    • 2. Гражданское общество и особенности формирования правовой культуры
    • 3. Роль государственных структур в формировании правовой культуры

Проблемы формирования правовой культуры в условиях становления демократичекого государства в Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. «Суверенное таджикское государство, — писал Президент страны Э. Рахмон, — строит свою деятельность на основе Конституции» 1', а Конституция независимого Таджикистана провозгласила республику правовым государством. Социально-экономический, политический, духовно-нравственный кризис, в котором оказалась страна в начале 1990;х годов, привел в итоге к гражданской войне. С подписанием в 1997 г. Соглашения о мире и согласии между противоборствующими сторонами в стране начались глубокие прогрессивные преобразования во всех сферах жизни общества. Идеи и принципы правового государства и открытого гражданского общества, закрепленные в Конституции РТ, потребовали, в свою очередь, формирования правовой культуры, отвечающей основным целям деятельности политико-юридических и общественных институтов. Сложность социально-экономической и политической обстановки в республике поставила перед отечественной юридической наукой ответственнейшую задачу — разработку теории национальной правовой культуры и внедрения ее в практику повседневной деятельности государственных и общественных структур. Оказалось, что грандиозные задачи общества по построению правового государства и открытого гражданского общества органически связаны именно с формированием новой правовой культуры с четкими нормами и принципами, основывающимися на правовом сознании и моральных ценностях.

Неприкосновенность человеческого достоинства, защита прав и свобод человека и гражданина, создание творческой и деловой атмосферы в обществе требуют не волевых, волюнтаристских решений, а научно обоснованной, адаптированной к действительности концепции. В свою очередь, противоречия переходного периода — от тоталитарной,.

1 Рахмонов Э. Ш. Таджики в зеркале истории. От арийцев до Саманидов. — Лондон, 2001. — С.21. административно-командной системы к правовому государству, к гражданскому обществу — делают формирование такой концепции весьма актуальной и необходимой задачей. Задача эта, бесспорно, сложная, но ее решение жизненно важно для Таджикского государства. Именно от этого решения будет зависеть осуществление конституционных концепций и воплощение принципов правового государства и открытого гражданского общества в жизнь.

Создание концепции национальной правовой культуры, свободной от влияния догматов какой-либо классовой, групповой идеологии, естественно, существенным образом повлияет и на правовой, и на нравственный облик социума и личности. Концепция национальной правовой культуры должна быть разработана на основе многовекового опыта таджикского народа, совокупившего в себе не только’свои самобытные духовные достижения, но и гуманистические, правовые идеи и концепции других цивилизаций. Между тем в стране имеет место правовой нигилизм, очевидный не только юристу, но и каждому более или менее здравомыслящему человеку. Особенно он свойственен кругам, оказавшимся вне пределов влияния регулятивных норм правовой культуры, основы которой составляют сознание, общая культура, правосознание, мораль и другие духовные ценности. Следствием ущербности современной правовой культуры в стране стала, например, коррумпированность некоторых слоев общества, оказывающих явное противодействие движению страны к правовому государству, к открытому гражданскому обществу. По мнению автора, в основу концепции национальной правовой культуры должны быть положены современные достижения философии права, культурологии, антропологии права, теории государства и права, социологии, социальной и правовой психологии, а также других, близких к культуре и праву дисциплин с осознанием первостепенной важности правовой культуры. Именно этой важнейшей задаче и посвящено настоящее исследование.

Степень научной разработанности темы. В юридической науке Таджикистана разработка концепции национальной правовой культуры ещё не предпринималась. Сама постановка и последующее научное исследование данной проблемы стали возможными только после провозглашения Таджикистана независимым, суверенным государством, особенно с принятием новой Конституции (1994г.), провозгласившей Таджикистан правовым, демократическим государством. В силу сказанного, отечественные юристы большее внимание уделяли именно проблемам становления правового государства и гражданского общества. Что же касается правовой культуры, то эта проблема осталась вне сферы их научных изысканий.

Между тем научные исследования на эту тему в России, Украине, Белоруссии, Казахстане и некоторых других республиках бывшего Советского Союза велись (и ведутся) достаточно активные и весьма глубокие.

Отдельные аспекты правовой культуры в своих исследованиях затрагивали такие таджикские ученые, как Ф. Т. Тахиров, А. Имомов, А. Г. Халиков, М. А. Махмудов, Р. М. Раджабов, С. А. Раджабов, М. Ш. Исоев, А. М. Диноршоев, Ш. Шоисматуллоев1. Некоторые процессы формирования правовой культуры рассмотрены в вузовском учебнике Р. Ш. Сативалдыева и И.Б. Буриева2.

1 Тахиров Ф. Т. Политический плюрализм как принцип демократического и правового государства // Проблемы укрепления законности и правопорядка в Таджикистане. — Душанбе, 1996. — С. 5−7- Он же. Правовая культура и формирование правового государства // Правовое государство и органы юстиции. -Душанбе, 1990. — С. 10−11. Имомов А. Укрепление государственности и создание гражданского общества в Таджикистане. — Душанбе, 2003. -363с.- Халиков А. Г. Правовая система зороастризма (древнее право). -Душанбе, 2005. -488с.- Махмудов М. А. Задачи демократизации таджикского общества на современном этапе // Государство и право. — 2003. — № 1. — С.46−52- Раджабов P.M. Формирование новой системы законодательства Республики Таджикистан // Труды Академии МВД РТ. -Душанбе, 2003. -Вып. 6. -С.53−57- Раджабов С. А. Вооруженный конфликт: классификация и квалификация (Международно-правовой аспект) // Государство и право. -2003. -№ 2. -С.75−83. Исоев М. Ш. Теоретические и правовые основы уважения личности в стадии предварительного расследования. — Душанбе, 2005. — 95с.- Диноршоев A.M. Положение права неприкосновенности личности в Республике Таджикистан // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: Философия и правоведение. 2002. № 1−2. — С. 141−149. Шоисматуллоев Ш. Аудитория СМИ и общественно-политическая активность населения Республики Таджикистан // Выборы глазами таджикистанцев. Мониторинг общественного мнения. -2005. -№ 1. — С. 17−26.

2 Сативалдыев P.LLI. Общая теория права н государства. Учебник. -Душанбе, 2005. — 512с. (на тадж.яз.) — Буриев И. Б. Проблемы общей теории права и государства. -Душанбе, 2003. -224с. (на тадж.яз.).

Однако комплексной разработки национальной концепции правовой культуры в юридической науке Таджикистана мы не имеем, и это существенный пробел в этом направлении юридических знаний.

Следовательно, можно констатировать, что изучение концепции национальной правовой культуры в Таджикистане только начинается. Это положение и является главным аргументом относительно актуальности постановки вопроса о необходимости исследования национальной правовой культуры таджиков и ее роли в формировании демократического государства Таджикистан.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ национальной концепции правовой культуры на основе социокультурных традиций, психологии, сознания, менталитета народа Таджикистана, его исторически сложившихся обычаев и традиций, конкретно-исторических условий и особенностей общественного развития, на фоне переживаемого страной духовного кризиса, снижения' уровня правосознания, обострившихся противоречий переходного периода, усиления пагубного влияния культурной глобализации.

Исходя из поставленной цели, диссертант поставил перед собой следующие задачи:

1) осветить историю формирования правовой культуры таджиков в составе общеиранского этноса;

2) разработать концепцию правовой культуры в условиях возрождения национальной государственности;

3) осуществить концептуальный анализ правовой культуры, ее состояния и определить перспективы ее развития;

4) проанализировать взаимосвязь правового государства и правовой культуры;

5) выявить особенности формирования правовой культуры в условиях функционирования гражданского общества открытого типа;

6) показать роль государственных структур в формировании правовой культуры.

Предметом исследования являются процессы формирования национальной правовой культуры в условиях обострившегося духовно-нравственного кризиса, становления правового государства и гражданского общества в Таджикистане.

Методологическая и теоретическая основы исследования. В ходе диссертационного исследования использованы логический, сравнительно-правовой, социологический, антропологический, философский, конкретноисторический методы научного познания.

При разработке основных положений исследования были учтены культурно — нравственные ценности таджикского этноса, его опыт правовой и культурной жизни, сведения из дошедших до наших дней письменных источников. В исследовании широко использованы наставления Заратустры, труды Геродота, Аристотеля, Плутарха, Светония, Абу-л-Фазла Байхаки, Ата-Малика Джувайни, Фахри Харави, И. Канта, Г. В. Ф. Гегеля, К. Маркса, Ф. Энгельса и др.

При исследовании историко — теоретических основ правовой культуры автор главным образом опирался на выводы и положения таких видных ученых, как М. И. Абдулаев, Е. В. Аграновская, С. С. Алексеев, Г. В. Атаманчук, Жан-Луи Бержель, В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова, И. П. Вейнберг, А. Б. Венгеров, Б. С. Ерасов, А. С. Ибраева, А. Имамова, Л. Г. Ионина, А. С. Кобликов,.

A.И.Ковлер, О. Э. Лейст, В. Г. Луконин, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, Л. А. Морозова, В. С. Нерсесянц, Т. Пейн, В. Д. Перевалов, И. П. Петрушевский, М. Б. Пиотровский, К. Поппер, А. Реза-коли, Ян Рипка, Р. К. Русинов, В. П. Сальников, А. П. Семитко, Р. Ш. Сативалдыев, В. В. Струве,.

B.М.Сырых, Ф. Т. Тахиров, Э. Тейлор, А. Г. Халиков, А. П. Шишов и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем предпринята попытка комплексного анализа теоретических и практических аспектов национальной правовой культуры в тесной связи с происходящими в Таджикистане социально-политическими, экономическими и культурными процессами.

На защиту выносятся следующие положения:

1) история свидетельствует о том, что истоки государства, права и правовой культуры таджикского народа зародились еще в глубокой древности. Со временем проблемы, связанные с этими сферами жизни общества, начали исследоваться в трудах восточных мыслителей, которые придавали необходимости создания государства, развития права и правовой культуры весьма важное значение;

2) формирование правовой культуры в условиях возрождения национальной государственности приобрело особую актуальность. Именно от уровня правовой культуры государства и его граждан во многом зависит построение современного правового государства;

3) обновление правовой культуры всегда диктуется контекстом, в котором живет и развивается государство, общество, человек;

4) между правовой культурой, правовым государством и гражданским обществом существует вполне четкая взаимозависимость, осознание' которой способствует развитию государства в русле требований современности;

5) особенности национальной правовой культуры особенно четко проявляются при исследовании последней с учетом уже имеющегося исторического и культурологического материала;

6) концепция формирования новой правовой культуры неизбежно требует пересмотра отношения общества и государственных структур к воспитательным процессам в семье, школе, реорганизации системы образования;

7) наиважнейшей задачей государственной власти и общественности Республики Таджикистан является повышение уровня правовой культуры государственного управленческого аппарата, правозащитных и правоохранительных структур.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Диссертация восполняет имеющийся в отечественном правоведении существенный пробел в сфере изучения национальной правовой культуры. В рамках диссертации исследованы теоретические аспекты национальной правовой культуры на основе сочетания социокультурных традиций и достижений народа Таджикистана и общепризнанных выводов и положений многих известнейших исследователей проблем правовой культуры. Автором предпринята попытка разработки национальной концепции правовой культуры, адаптированной к условиям формирования правовой государственности и гражданского общества в Таджикистане. Данная концепция выработана с целью скорейшего преодоления издержек общественного развития, вызванных последствиями межтаджикского конфликта и противоречиями переходного периода. Выводы и положения диссертации могут составить основу дальнейших теоретических исследований проблем правовой культуры.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что она может быть успешно применена при координировании политики властных и. общественных структур, занятых решением проблем в сфере повышения правовой культуры в Таджикистане, а также в процессе преподавания теории государства и права, спецкурсов по проблемам правовой культуры и правосознания.

Апробация диссертации и внедрение результатов исследования в практику.

Диссертация была обсуждена и одобрена на заседании Отдела теоретических проблем современного права Института государства и права АН Республики Таджикистан.

Основные положения и результаты исследования изложены в виде докладов и сообщений на методологических семинарах, научно-практических конференциях, проведенных Институтом философии и права АН РТ (1998;2005 гг.), Институтом государства и права АН РТ.

2006;2008 гг.), Таджикским государственным национальным университетом (ТГНУ) и Таджикским государственным педагогическим университетом (ТГПУ) им. С. Айни (1998;2008 гг.), а также в виде научных статей в научных изданиях.

Кроме того, по результатам работы были разработаны курсы лекций и семинарских занятий, читаемых на юридическом факультете ТГНУ и в ТГПУ им. С.Айни.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

.

Получение политической независимости и суверенитета, вызвавшее глобальные изменения в жизни Таджикистана, требует пересмотра многих идей и принципов, ранее господствовавших в философии, социологиитеории государства и права. Многие положения и ценности в таких дисциплинах уже не отвечают целям и задачам современного социума, в том числе и социума Таджикистана. Огромное значение имеет в этом контексте и разработка новой теории правовой культуры, отвечающей требованиям закрепленных в Конституции РТ идеи и принципа правового государства и гражданского общества. В связи с вышесказанным, мы и провели свое исследование, в процессе которого:

1) для определения современного состояния национальной правовой культуры нами был предпринят исторический экскурс, охвативший период с древнейших времен и вплоть до конца XX в.;

2) был выявлен характер национальной традиционной правовой культуры в зависимости от изменения правовой действительности;

3) на основе новейших достижений в теории права и государства, философии, антропологии, социологии, культурологии, психологии культуры рассмотрен феномен правовой культуры;

4) прослежен исторический путь современного позитивного права от античных демократий до становления идей и принципов правового государства и открытого гражданского общества на Западе и их воплощения в законодательстве современного Таджикистана;

5) на основе новейших исследований в области, фундаментальных дисциплин было определено понятие правовой культуры в новых условиях социально-политической, экономической жизни таджикского общества;

6) перспективы и особенности идеальной правовой культуры рассмотрены на фоне новых конституционных идей и принципов построения в Таджикистане правового государства, и гражданского общества. В этом плане автор провел краткий исторический анализ правосознания и правовой культуры иранских этнических государств;

7) рассмотрены идея и характеристики правового государства и гражданского общества в его различных состояниях, связанных с историческими условиями их восприятия и применения;

8) сделан вывод, что формирование правового государства и гражданского общества открытого типа, принятое в качестве идеи государственной стратегии государства и общества Таджикистана, покаостается идеалом, но не противоречит логике современных процессов развития жизни;

9) идеи и принципы правового государства, открытого гражданского общества, рассмотрены в синкретическом единстве с задачами формирования качественно новой правовой культурыюбщества;

10) признаки правового государства в исследовании рассматриваются на теоретическом уровне с привлечением философских, антропологических, культурологических, социологических исследований концепции правового государства;

11) обосновывается мысль о том, что создание правового государства в постсоветских странах, в том числе и в Таджикистане, требует длительного эволюционного процесса и соответствующей правовой культуры;

12) рассматриваются законы, правовые регулятивные нормы и принципы, способствующие реформированию нынешнего государства в правовое;

13) подробно анализируются идеи и концепции гражданского общества и открытого гражданского общества. В этих целях особо прослеживается историческая «жизнь» термина «гражданин», а также история обществ, в которых было в обиходе это понятие;

14) доказывается мысль о том, что понятие «гражданин» в открытом гражданском обществе имеет качественно иное содержание, чем в сословных и авторитарных государственных образованиях, и имеет иное правовое оформление;

15) подробно рассматривается положение о взаимозависимости понятий «гражданское общество» и «правовое государство», которые создают необходимые условия для формирования правовой культуры, отвечающей интересам правовой действительности нового типа;

16) обосновывается мысль, что отсутствие на сей день исследований по социологии, культурологии, психологии и другим родственным дисциплинам не дает возможность определить истинное состояние общей культуры, сознания общества, без чего трудно сделать достаточно убедительные выводы о культурном, нравственном, образовательном уровнях общества;

17) доказывается мысль о том, что характер экономической деятельности ' и производственных отношений в гражданском обществе, в свою очередь, требует высокого уровня развития правовых и нравственных регулятивных норм;

18) исходя из опыта практической деятельности автора, предлагаются различные формы совершенствования образовательного, воспитательного процессов, повышения культурного и профессионального уровня категорий людей, занятых на государственном, судебном, законотворческом уровнях, непосредственно влияющих на формирование новой правовой культуры общества;

19) обосновывается вывод, что на совершенствование правовой культуры, правового сознания общества активно влияют характер государственной службы, качество юридической службы, уровень экономического развития страны и т. д.;

20) в исследовании настойчиво проводится мысль о том, что современные средства государственного и общественного воздействия должны пробудить в деформированном сознании членов общества интерес к новым социально-политическим процессам, способствовать' формированию новых, качественно более высоких моральных ценностей и норм, изжить нигилистические по характеру настроения молодежи и подростков;

21) сделан краткий анализ участия и деятельности государственных структур в реорганизации наиболее важных сфер жизни общества, особенно в реформе системы образования;

22) прослежены: процессы создания новой правовой системы, законодательства, инициатором которых являются государственные структуры во главе с Президентом страныроль государственных органов в стабилизации социальной действительности и формировании новой правовой культуры;

23) дан анализ правовой действительности и культуры Нидерландов, в которой наиболее выпукло проявляются достижения открытого гражданского общества, правового государства европейского типа. Учет опыта этой страны (в частности, доступности юридической помощи и службы) и его заимствование и адаптация к реалиям страны будут способствовать формированию новой правовой культуры в Таджикистане;

24) делается заключение, что поставленные перед обществом цели и задачи требуют его высокой активности, профессиональной компетентности, высокой общей и правовой культуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные документы и нормативно-правовые акты:
  2. Конституция Республики Таджикистан. — Душанбе, 2003. -85 с.
  3. Международный пакт об экономических, социальных' и' культурных правах // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М.: Междунар. отношения, 1989. -С.292−320.
  4. Свод Законов Республики Таджикистан. Душанбе, 2002. Т. 1 т О -е^//
  5. Указ Президента Республики Таджикистан «О правовой политике и правовом воспитании граждан Республики Таджикистан» от 9 апреля 1997 г. № 691' // Решения Президента и Правительства РТ. март-апрель. -Душанбе, 1997.-С. 162.
  6. М.И. Понятие и сущность права // Основы права: Учебник для вузов / Под ред. М. И. Абдулаева. СПб.: Питер, 2004 — С. 14−34.
  7. М.И. Правосознание и' правовая культура // Основы права: Учебник для вузов / Под ред. М. И. Абдулаева. СПб.: Питер, 2004 — С.83−93.
  8. Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. — М.: Наука, 1988 142 с.
  9. У.А. Уголовное законодательство начального этапа строительства правового государства в Таджикистане // Изв. АН Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. -2002. -№ 1−4. С. 70−77.
  10. С.С. Общая теория права. В двух томах. T. II М.: Юрид. лит. 1982.-360 с.
  11. C.G. Право: Азбука теория — философия. Опыт комплексного исследования. — М.: «Статус», 1999. — 712 с.
  12. С.С. Философия права. М.: Издательство НОРМА, 1999 — 336с.
  13. Аристотель. Политика // Сочинения: в 4-х т. Т.4/Пер. с древнегреч. общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1983. — 830 с.
  14. Г. В. Теория государственного управления. Курс лекций. Изд. 2-е, дополн. М.: Омега-JI, 2004. — 584 с.
  15. H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. АН СССР. Науч. совет по проблемам культуры. М.: Наука, 1990. — 220с. • С'*
  16. Бержель Жан-Луи. Общая теория права/ Под общ. ред. В. И. Даниленко, пер. с фр. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. — 576с.
  17. .К. Волоияти Конун асоси давлати хукукбунед // Давлат ва хукук. 2004. № 3. — С. 1−13.
  18. .К. Маком ва накши прокуратура дар таъмини Волоияти конун ва тартиботи хукуки дар Чумхурии Точикистон//Конуният (Законность). -2005. -№ 1. С.29−36.
  19. Е.А. Амнистия как институт правовой культуры общества // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. — С. 41−43.
  20. Р.Б. Некоторые проблемы совершенствования законодательства // Труды Академии МВД РТ. Вып. 5. -Душанбе, 2002. С. 135−139.
  21. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд.перераб. и доп. — М'.: ИНФРА-М, 2003. — 704с.
  22. М.В. Правовая культура и правовое поведение в современном обществе. Дисс. канд. юр. наук. М., 2002. — 126с.
  23. Буриев И.Б. XVI сессия Верховного Совета и вопросы реализации теории разделения властей // Труды Академии МВД РТ. Вып. 5. Душанбе, 2002.-С. 123−134.
  24. И.Б. Действие мусульманского право в дореволюционном Таджикистане (У111 начало XX вв.) / Отв. ред. чл-корр. АН РТ Тахиров Ф. Т. — Душанбе, 1999. — 199с.
  25. И.Б. Проблемы общей теории права и государства. -Душанбе, 2003. -224с. (на тадж.яз.).
  26. И.П. Человек в культуре древнего Ближнего Востока. — М.: «Наука», 1986.-208с.
  27. А.Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов. / А. В. Венгеров 3-е изд., испр. и доп.- табл. — М.: Омега-JI, 2006. — 608 с.
  28. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь / Под ред. A.B. Крутских. М.: ИНФРА — М., 2001. — 398с.
  29. Гегель. Философия религии. В двух томах. Т.1. / Отв.ред. А. В. Гулыга. Пер. с нем. М. И. Левиной. М.: «Мысль», 1976. — 532с.
  30. Гегель. Философия права. М. -Л.Соцэкгиз., 1934/Г.7.
  31. В. Шаги за горизонт. Сборник.: Пер. с нем / Общ. ред. и вступ.ст. [с 5 22] Н. Ф. Овчинникова. -М.: Прогресс, 1987. — 366с.
  32. Геродот. История. Перевод и примечания Г. А. Стратановского. -Ленинград: «Наука», 1972. 600с.
  33. Н.Л. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд.перераб. и доп. /
  34. Отв.ред.проф. М. Н. Марченко. Том 3. М.: ИКД «Зерцало — М», 2002. — С. 303−326.
  35. В.В. Эффективность правового воспитания: понятие, критерии, методика измерения.- Киев: Наук, думка, 1985.-128с.
  36. Н.В. Психология конфликта СПб Питер, 2002 — 464с.
  37. С.Н., Жиляев А. И. Некоторые проблемы высшего юридического образования // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. — С. 50−52.
  38. Р.З. Учение Абу Насра аль-Фараби об обществе // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. Вып. 4'. Душанбе, 2001. — С. 98 103.
  39. A.M. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2003, № 1. С. 3−8.
  40. A.M. Положение права неприкосновенности личности в Республике Таджикистан // Изв. АН Республики Таджикистан. Сер.: Философия и правоведение. -2002. -№ 1−2. С. 141−149.
  41. X. Культура, мозг и мышление // Изв. АН Республики Таджикистан. Сер.: Философия и правоведение. -2002. -№ 3−4. С. 3−19.
  42. X. О национальной философии в связи с исследованием истории философской мысли // Изв. АН Республики Таджикистан. Серия: Философия и правоведение. -2002. -№ 1−2. С.3−18.
  43. A.C. Конституция Республики Таджикистан 1994 года: История разработки, понятия, внесение изменений и основные положения. — Душанбе: АО «Матбуот», 2001. 240 с.
  44. .С. Социальная культурология. М.: Аспект пресс, 1996. -591с.
  45. Е.А. Формирование правовой культуры трудящихся. Минск: Наука и техника, 1984, 128с.
  46. A.C. Правовая культура Казахстана: проблемы формирования, факторы, развития. — Алматы: Казак университет!, 2004. — 269с.
  47. И. Государство // Вестник Московского университета. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1992. № 6. С.24−51.
  48. А. Конституционно-правовые проблемы развития Республики Таджикистан (1992−1998) (Сборник статей). Душанбе, 1998. — 208с.
  49. А. Накши муколама дар инкишофи демократия // Давлат ва хукук. 2001. № 1.-С. 32−46
  50. А. Укрепление государственности и создание гражданского общества в Таджикистане. Душанбе, 2003. — 363 с.
  51. А.И. Процесс подготовки и принятия новой Конституции Республики Таджикистан//Изв. АН Республики Таджикистан.- ' Сер.: Философия и правоведение. 1995. -№ 2. — С. 3−15.
  52. Ш. М. Правовое государство и основные тенденции его развития в Таджикистане // Государство и право. -2000. -№ 3. С. 8−12.
  53. М.Ш. Теоретические и правовые основы уважения личности в стадии предварительного расследования. Душанбе, 2005. — 95 с.
  54. В.И., Ратинов А. Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974. — 202 с.
  55. Г. Г. Общие- проблемы и методология. Векторы перемен: социокультурные координаты изменений // Выборы глазами таджикистанцев. Мониторинг общественного мнения. -2005. -№ 1. С. 8−16.
  56. Н.М. Политическая и правовая культура: (методические проблемы). М.: Юрид. лит., 1983. -232с.
  57. Ш. Ю. Мировоззренческие основы учения Джами о праве и государстве // Государство и право. -2003. -№ 3. — С. 41−50.
  58. А. Слепящая тьма / Пер. с англ. Андрей Кистяковский // Нева. 1988. № 8−9.
  59. Р.В., Луконин В. Г. Памятники культуры Сасанидского Ирана. — Издательство Государственного Эрмитажа. Ленинград, 1960. — 58 с.
  60. Р. Интерпретация, аналогия и развитие права: деликатное разграничение судебной и законодательной власти // Государство и право. № 4. 2002.-Душанбе, 2002.-С. 10−18.
  61. A.C. Юридическая этика: Учебник для вузов. Второе издание, с изменениями. М.: Норма, 2000. — 165с.
  62. А. И. Антропология права: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. — 480с.
  63. С. А. Малько A.B. Теория государства и права. -М.: Норма, 2004. -448с.
  64. А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. — 464с.
  65. A.A. Социальная трансформация общества Таджикистана в переходный период в зеркале общественного мнения // Изв. АН Республики Таджикистан. Сер.: Философия и правоведение. -2002. -№ 3−4. С. 100−106
  66. В.Н. Закон, поступок, ответсвенность. М.: Наука, 1986.-448с.
  67. В.Н. Правовое поведение: норма и потология.М.: Наука, 1982,-287с.
  68. B.C., Столяренко Д. Этнопедагогика и этнопсихология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 448с.
  69. О.Э. Гражданское общество, государство и право // Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Издание 2-е, перераб. и доп. отв. ред. проф. М. Н. Марченко. Том 3. М.: ИКД «Зерцало -М», 2002. — 528с.
  70. В.А. Предисловие // Авеста: Избранные гимны / Пер. с авест. и коммент. проф. И. М. Стеблин-Каменского: Предисл. проф. В. А. Лившица. -Душанбе: Адиб, 1990. 176 с.
  71. Е.А. Права человека и правовое государство // Права человека. Учебник для вузов / Отв.ред.- чл -корр. РАН, д.ю.н. Е. А. Лукашева. М.: Издательство НОРМА, 2000. — С. 173−196.
  72. Е.А. Социалистическое правосознание и законность. -Ml: Юрид. лит., 1973.-343с.
  73. A.B. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. М.: Юристь, 1999. — 272с.
  74. Малько. Правовое государство // Политология для юристов / Под ред.проф. Н. И. Матузова и проф. А. В. Малько. М.: Юристь, 1999. — 774с.
  75. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. Издание второе. Т.З. 629с.
  76. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. Издание второе. -Т. Г. 697с.
  77. Марченко М^ Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -640 с.
  78. Н.И. Гражданское общество // Политология для юристов / Под ред. проф. Н. И. Матузова и проф. А. И. Малько. М.: Юристь, 1999. — 774с.
  79. Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. Второе издание, переработанное и дополненное. — М.: Юристь, 2006. — 540 с.
  80. М.А. Задачи демократизации таджикского общества на современном этапе // Государство и право. -2003. -№ 1. С.46−52.
  81. Ш. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955 — 800с.
  82. Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.-414с.
  83. Х.Х. Философские проблемы зороастризма. -Душанбе, 2000. -243 с.
  84. В.С. Философия права. -М.: НОРМА, 2004. -647с.
  85. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е перераб. и доп. /Отв. ред. проф. М^Н.Марченко. Т.З. М.:' ИКД «Зерцало — М», 2002. — 528с.
  86. Я. К. Коран: философское, этическое, эстетическое учение. Душанбе: Маориф, 1991. 126 с.
  87. Основы права: Учебник для вузов / Под ред. М. И. Абдулаева. г- СПб.: Питер, 2004. 604с.
  88. Пейн Томас. Избранные сочинения. М.: Издательство АН СССР, 1959.-421с.
  89. В.Д. Гражданское общество и правовое государство // Теория государства и права / Отв. ред. д. ю. н. В. Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2006. — С. 346−367.
  90. И.П. Ислам-в Иране в УП-ХУ веках. (Курс лекций). -Л.: Изд. Ленинградского университета, 1966. 400 с.
  91. Пико дела Мирандола. Речь о достоинстве человека // Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. — М.: Политиздат, 1991. 464с.
  92. Н.И., Грицай Г. И. К вопросу о правовой культуре // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы спреступностью. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. — С. 9−11.
  93. Д. Конфликты и консенсус // Прикладная политология. 1991. № 1.
  94. Плутарх. Избранные жизнеописания. В двух томах. Том II. Перев. с древнегреческого языка / Сост. и прим. М. Томашевский- Ил.Вл.Медведева. — М.: Правда, 1990.-608с.
  95. Плутарх. Избранные жизнеописания. В двух томах. Том II. / Перев. с древнего. / Сост. и прим. М. Томашевский- Ил. Вл.Медведева. М.: Правда, 1990.-608с.
  96. Правовая культура и вопросы правового воспитания. (Сб. науч.тр.). Отв. ред. Бойков А. Д. М., 1974.-202с.
  97. Правовая культура, законность и правопорядок в условиях развивающегося социализма. (Сб. науч. тр.). Отв. ред. Сиротин A.C.- М1989.-259с. >.,<
  98. Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения: Сб. науч. тр./Ред. кол.. Игошев К. Е. (отв. ред.) и др.- М.1989.-210с.
  99. Правовая система Нидерландов / Ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор В. В. Бойцова, доктор юридических наук, профессор Л. В. Бойцова. М.: Издательство «Зерцало», 1998. — 432с.
  100. Правовая система социализма. Кн. 1. Понятие, структура, социальные связи. М.: Юрид. лит.1986.-368с.
  101. Правовая система социализма. Кн.2. Функционирование и развитие. -М.: Юрид. лит.1986.- 328с.
  102. Проблемы правовой культуры и криминологической культуры борьбы с преступностью. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. -108с.
  103. P.M. Проблемы и соотношения законов с подзаконными нормативными актами // Труды Академии МВД РТ. Вып. 6. -Душанбе. 2003. -С. 25−29.
  104. P.M. Формирование новой системы законодательства Республики Таджикистан // Труды Академии МВД РТ. Вып. 6. -Душанбе. 2003. С. 53−57.
  105. С. А. Вооруженный конфликт: классификация и квалификация (Международно-правовой аспект) // Государство и право. -2003. -№ 2, — С. 75−83.
  106. С.Р. Роххои таклими тарбияи хукукию ватанпарварии чавонон дар макомоти корхои дохилии Чумхурии Точикистон // Труды Академии Академия МВД РТ. Вып. 5. -Душанбе, 2002. С. 164−173.
  107. Э.Ш. Суханронии Президента Чумхурии Точикистон Э.Ш.Рахмонов дар чамъомади макомоти хифзи хукук ва сохторхои низомии мамлакат ба муносибати 80-солагии Прокуратураи Точикистон //Конуният-(Законность) № 1, 2005. С. 4−21.
  108. Э.Ш. Таджики в зеркале истории. Книга первая. От арийцев до Саманидов. -London and Flint River editions Great Britain. 240c.
  109. B.M. Культурология: Учебник. M.: ИНФРА-М, ФОРУМ, 2002. — 344с.
  110. Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М., 1999.-Х, 1110с.
  111. Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений./ A.B. Мицкевич, В. В. Тишенко, В. А. Кищин и др./.-М.: Юрид. лит. 1985.-238с.
  112. Саймуддинов Додихудо. Адабиети пахлави. (Пажухиш, тарчума ва ташрех). Душанбе, 2003. — 240 с.
  113. Саймуддинов Ш. С. XVI сессия Верховного Совета Республики Таджикистан фундаментальная основа политики мира в Таджикистане//Труды Академии МВД Республики Таджикистан. Вып. 5. -Душанбе, 2002. — С. 4−19.
  114. Ш. С. Некоторые теоретические аспекты концепции национального примирения в Таджикистане//Труды Академии МВД Республики Таджикистан. Вып. 4. — Душанбе, 2001. С. 5−9.
  115. Сайфуллоев Н.М. XVI сессия Верховного Совета Республики Таджикистан и проблемы Правосознания таджикского народа // Труды Академии МВД РТ. Выпуск 5. -Душанбе, 2002. С. 213−220.
  116. В.П. Социалистическая правовая культура: Методологические проблемы. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та. 1989.-132с.
  117. И. Правовая система государства Саманидов (IX-X вв.). -Душанбе: Ирфон, 1999. 198 с.
  118. И.Д. Историческое развитие теории правового государства // Государство и право. -2003. -№ 2. С. 1−14.
  119. И.Д. Эволюция-представлений о государстве // Государство и право. 2005, № 1. С. 48−54.
  120. Г. Т. Жизнь двенадцати цезарей / Пер. с лат. М. Л. Гаспарова / Предисл. и прим. М.Л. Гаспарова- Послесл. М. Л. Гаспарова, Е. М. Штаерман. -М.: Правда, 1988.-512с.
  121. А. П. Правовая система российского общества // Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д. ю. н., проф. В. Д. Перевалов. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Норма, 2006. — 496 с.
  122. А.П. Правовая культура социалистического общества: (сущность, противоречия, прогресс). Свердловск, 1990. — 174с.
  123. Советское исправительно-трудовое право. Учебник / Под ред. H.A. Стручкова и Ю. М. Ткачевского. М., 1983. — 352с.
  124. Советское законодательство: пути перестройки. (Отв.ред. A.B. Мицкевич, A.C. Пиголкин.) М.: Юрид. лит.1989.-432с.
  125. Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М.:Наука, 1988,-224с.
  126. Сорос Джордж. Концепция Горбачева // Знамя. 1989. № 6. С. 172−182.
  127. Р.Ш. Конституционно-правовые начала формирования гражданского общества и правового государства в постсоветском Таджикистане // Труды Академии МВД РТ. Вып. 5. —Душанбе, 2002.- С.32−48.
  128. Р.Ш. Конституция Республики Таджикистан и развитие правопонимания в постсоветскую эпоху // Труды Академии МВД РТ. Вып. 6. -Душанбе, 2003. -С.9−16.
  129. Р.Ш. Назарияи умумии хукук ва давлат: Китоби дарси барои донишчуени факултахои хукукшиноси. Душанбе: «Эчод», 2005. — 512с.
  130. Р.Ш., Рахматуллаев А. Э. Формирование гражданского общества как основа правового государства в постсоветском Таджикистане // Государство и право. -2003. -№ 3. С. 28−41.
  131. В.В. Этюды по истории северного Причерноморья Кавказа и Средней Азии. -Ленинград: Ленинградское отделение изд. «Наука», 4968. -355 с.
  132. В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. 4-е изд., стер. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2005, — 704с.
  133. Ф., Халиков А. Проблемы власти в «Авесте» // Авеста в истории и культуре Центральной Азии. Душанбе: Издательство «Сурушан», 2001. — С. 115−131.
  134. Ф.Т. Ведущая роль Конституции Республики Таджикистан 1994г. в иерархии нормативно-правовых актов // Изв. АН Республики Таджикистан. Сер.: Отделение общественных наук. 2005, № 4. С.91−96.
  135. Ф.Т. Демократизация и проблемы формирования правовой культуры // Давлат ва хукук = Государство и право. 1996. — № 1. — С. 133−136.
  136. Ф.Т. Правовая система дореволюционного Таджикистана. Душанбе, 1998.-70с.
  137. Ф.Т., Халиков А. Г. Судебное право зороастризма // Изв. АН Республики- Таджикистан: Отделение общественных наук. -2004. -№ 1. С. 73−85.
  138. Теория- государства № права. Учебник для вузов / Отв. ред. д. Ю-Н., проф. В. Д. Перевалов. 3-е изд. перераб- и доп: — Mi: Норма- 2006. -496 с.
  139. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000 — 776с.
  140. А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер: с англ. 2 изд. — М.: Айрис-пресс, 2003. — 592с.
  141. Ф.Т. Ахамияти Ичлосияи шонздахуми Шурой Олии Чумхурии Точикистон дар баркароркуни ва тахкими сохти конституциони дар Точикистон// Труды Академии МВД РТ. Вып. 5. Душанбе, 2002. — С. 20−31.
  142. Ф.Т. Очерки мухтасар оиди таърихи инкишофи таълими хукукшиноси ва илми хукук дар Точикистон // 70-солагии Суди Олии Чумхурии Точикистон. — Душанбе, 1999. С. 112−119.
  143. М.У. Накши Мачлиси Милли дар ташаккули давлати хукукбунед // Давлат ва хукук. -2004. -№ 2. С. 1−8.
  144. Фарханги истилохоти хукук / Зери тахрири д.и.х., проф., узви вобастаи АИ ЧТ Махмудов М. А. Душанбе: ЭР-граф, 2004. -600 с.
  145. Фаст Говард. Сайлас Тимбермен. ИИЛ. -М., 1955. 277с.
  146. С. Хифзи хукуки моликият// Давлат ва хукук. -2002. -№ 4. — Душанбе, 2002. С. 29−46.
  147. Фахрии Харави. Хафт кишвар. Душанбе: Ирфон, 1992. — 304с.
  148. А.Г. Правовая система зороастризма (древнее право). -Душанбе: Маориф ва фарханг, 2005. 488с.
  149. Ш. С. Проблемы правового воспитания школьной молодежи в Республике Таджикистан. Автореф. дисс. к.ю.н. -Душанбе, 2003. 23с.
  150. Хрестоматия по истории Древнего Востока / Под ред. акад. М. А. Коростовцева, д.и.н. И. С. Канцельсона, проф. В. И. Кузищина. Часть вторая. М.: «Высшая школа», 1980. — 256с.
  151. Хрестоматия по истории Древнего Востока: Учебное пособие в двух частях. Ч. 2.1 Под ред. М. А. Коростовцева, И. С. Кацнельсона, В. И. Кузищина. М.: Высшая школа, 1980. — 256 с.159: Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. -М.: Наука, 1966. 224с.
  152. Человек. Философско-энциклопедический словарь. М.: Наука, 2000. -516с.
  153. И.Ш. Эпохальное событие на путях укрепления национального государства //// Изв. АН Республики Таджикистан. Сер.: Философия и правоведение. -2002. -№ 3−4. С. 20−32.
  154. Ш. Аудитория СМИ и общественно-политическая активность населения Республики Таджикистан // Выборы глазами таджикистанцев. Мониторинг общественного мнения. -2005. -№ 1. С. 17−26.
  155. Экономическая реформа глазами таджикистанцев. Мониторинг общественного мнения. 2003, № 1. — 76с.
  156. Энциклопедияи советии точик. Т.5. Душанбе: Главная редакция Таджикской советской энциклопедии, 1984. -540с.
  157. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. — VI, 450с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?