Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Межличностные отношения в различных группах и коллективах

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Социальные группы и их классификация. Список использованной литературы. Введение. Управление межличностными отношениями в различных группах и коллективах. Понятие и сущность межличностных отношений. Заключение. Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие и сущность межличностных отношений
  • 2. Социальные группы и их классификация
  • 3. Управление межличностными отношениями в различных группах и коллективах
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Межличностные отношения в различных группах и коллективах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Говоря о формальных руководителя групп и коллективов и неформальных лидерах, следует заметить, что они по-разному влияют на межличностные отношения подчинённых. Руководитель целенаправленно управляет группой для достижения общих целей и комфорта всех ее участников. А вот лидер может ситуационно влиять на группу, часто в собственных интересах. Очень плохо, если в формальной группе лидер и руководитель являются разными людьми, тогда, скорее всего, на фоне неформального лидерства межличностные отношения будут усугубляться, ведь любые деловые отношения всегда носят личный, эмоциональный, неформальный оттенок. И очень хорошо, если руководитель, то есть формальный лидер выступает и неформальным лидером группы, то есть его авторитет закреплен на социально-психологическом уровне.

Для достижения такого статуса в группе или коллективе руководитель может использовать различные стили руководства: демократический, либеральный и авторитарный. Демократический стиль руководства наиболее приемлем для формальных групп и коллективов любого размера. Он включает уважение к подчинённым (совместные совещания перед принятием решения, не приказы, а просьбы при выдаче заданий), разделение ответственности между членами группы, мотивацию коллектива, личное самосовершенствование, благожелательное отношение к людям. Недостатком авторитарного стиля управления являются угнетение инициативности среди работников, поощрение их к безответственности, отношение превосходства по отношению к подчиненным, частые смены настроения руководителя. Все это не способствует построению эффективных межличностных отношений в группе или коллективе. Не способствует этому и либеральный стиль с его чрезмерным грузом ответственности и свободы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Я., Шипилов А. И. Конфликтология. — СПб.: Питер, 2013. — 512 с.
  2. Т.Н. Социальная креативность в больших группах // Психология и психотехника. 2010. № 1. С. 25−31.
  3. Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. — М.: Эксмо, 2013. — 592 с.
  4. А.К. Время и пространство в межличностных отношениях // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 3. С. 22−36.
  5. Л.М. Психология управления. — М.: Логос, 2010. — 376 с.
  6. Е.П. Психология общения и межличностных отношений. — СПб.: Питер, 2013. — 576 с.
  7. В. Фопель групповая сплочённость- .М: Генезис, 2010. — 36 с.
  8. Я.Л. Социальная психология взаимоотношений в малых группах. — М.: АСТ, 2010. — 448 с.
  9. Д. Социальная психология. — М.: Питер, 2014. — 80 с.
  10. С.В. Социология. — М.: Питер, 2009. — 496 с.
  11. И.В., Грекова Т. Н. Межличностные отношения как синтез психологических проблем // Дизайн и технологии. 2011. № 21. С. 87−95.
  12. А.П. Психология общения. — М.: Академия, 2013. — 368 с.
  13. А.В., Ярошевский М. Г. Психология. — М.: Академия, 2009. — 512 с.
  14. А. «Человеческие качества». — Электронный ресурс, http://val--s.narod.ru/pec_main.htm.
  15. А.М., Смыгин С. И. Конфликтология. — М.: Феникс, 2013. — 320 с
  16. Г. М. Этикет деловых отношений. — М.: Академия, 2011. — 64
  17. А.А. Структурные компоненты психологии коллектива // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2010. № 1 (43). С. 58−60.
Заполнить форму текущей работой