Сравнительный анализ демократических и тоталитарных полит систем

Одним из актуальных методических инструментов анализа в политической науке на сегодняшний день стал системный анализ, в связи с чем понятия «политическая система» и «системный подход» стали фактически синонимами .

Понятие «политическая система» в современной политологии трактуется неоднозначно. Большинство западных политологов понимают политическую систему как «совокупность политических взаимодействий, ролей и функций, существующих в каждом сообществе». Нередко это понятие отождествляется с понятием «политический режим», или, во всяком случае, не считают возможным рассматривать политическую систему в отрыве от политического режима.

По мнению К. В. Гаджиева разные политические системы отличаются друг от друга прежде всего наличием или отсутствием тех или иных институтов, характером их конфигурации, структурных взаимоотношений, выполняемых ими функций и т. д. Политические режимы составляют устойчивые и хорошо скоординированные комплексы институтов, элементы которых трудно отделить друг от друга. Существует также тесная взаимозависимость между политическим режимом и экономическими структурами, идеологиями, системами ценностей и господствующим в обществе мировоззрением.

Простое указание на то, что страна имеет республиканскую или монархическую форму правления, является унитарной или федеративной по форме своей политико-территориальной организации, само по себе не дает ответа на вопрос: является ли она демократической или недемократической, соблюдаются ли в ней основные права и свободы человека и гражданина или не соблюдаются и т. д. Это последнее находит своё отражение в политической системе страны, в связи с чем сравнительный демократической и тоталитарной политических систем как антиподов государственной жизнедеятельности представляется весьма актуальным на данный момент.