Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Лесомелиорация арен Юго-Востока

Диссертация: Лесомелиорация арен Юго-Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для развития теории лесопригодности земель большое значение имеют установленные на физических моделях закономерности внутризональной динамики водного режима и засухоустойчивости насаждений сосны. Установлены возрастной и эдафический векторы лесопригодности, дополнительно объясняющие причину уязвимости искусственных молодняков на влагоемких поч-вогрунтах степной зоны, повышения устойчивости… Читать ещё >

Содержание

  • Ф
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 13 1Л. Географическое положение
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Характеристика песчаных массивов
      • 1. 3. 1. Волжско-Донские пески
      • 1. 3. 2. Пески Приуральской минералого-геохимической провинции
      • 1. 3. 3. Аллювиально-террасовые пески Предкавказской минералого-геохимической провинции ф 1.3.4. Аллювиально-морские и дельтовые четвертичные пески Каспийской геохимической провинции
  • 2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 2. 1. Освоение песков
    • 2. 2. Лесопригодность песчаных земель
      • 2. 2. 1. Основные представления о причинах безлесья степей
      • 2. 2. 2. Проблемы оценки географической среды лесообразования
      • 2. 2. 3. Лесопригодность автоморфных почвогрунтов
      • 2. 2. 4. Лесопригодность песков с близководными понижениями
      • 2. 2. 5. Водный режим сосновых культур 66 2.2.5.1. Водопотребление и влагообеспеченность насаждений
  • Л 2.2.5.2. Транспирационная активность хвои 70 2.2.5.3. Физическое и суммарное испарение, водный баланс в насаждениях сосны
    • 2. 2. 6. Корневая система сосны и корнедоступность почвенной влаги
    • 2. 2. 7. Засухоустойчивость сосновых насаждений
    • 2. 3. Закрепление песков
    • 2. 3. 1. Научные основы закрепления песков
    • 2. 3. 2. Приемы и эффективность фитомелиорации открытых песков
  • Юго-Востока
    • 2. 4. Облесение песков
  • Выводы
    • 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа и объекты исследований
    • 3. 2. Основные методические положения работы
  • 4. ЛАНДШАФТНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕСЧАНЫХ ЗЕМЕЛ
    • 4. 1. Биоэкологические ресурсы глубокорасчлененных песков
      • 4. 1. 1. Иргаклинский песчаный массив
      • 4. 1. 2. Песчаный массив «Червленые Буруны»
      • 4. 1. 3. Арчедино-Донской песчаный массив
      • 4. 1. 4. Голубинский песчаный массив
      • 4. 1. 5. Доно-Цимлянский песчаный массив
      • 4. 1. 6. Урдинский (Нарынский) песчаный массив
    • 4. 2. Повышение лесистости арен и гидрология речных систем
    • 4. 3. Перспектива развития популяций охотопромысловых животных
    • 4. 4. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации арен
      • 4. 4. 1. Основные положения методики
      • 4. 4. 2. Критерии оценки эколого-хозяйственных факторов и определение хозяйственной пригодности территории
      • 4. 4. 3. Технология использования методики
  • Выводы
  • 5. ОЦЕНКА ЛЕСОПРИГОДНОСТИ ЗЕМЕЛЬ 203 5.1. Водный режим почвогрунтов и засухоустойчивость насаждений сосны в лизиметрических моделях
    • 5. 1. 1. Динамика атмосферных осадков и водный баланс открытого песчаного субстрата
    • 5. 1. 2. Водный режим субстратов в насаждениях сосны
    • 5. 1. 3. Динамика развития и засухоустойчивость насаждений сосны
    • 5. 2. Теория количественной оценки лесопригодности земель
    • 5. 3. Методика и нормативы количественной оценки лесопригодности глубоководных земель юга ЕТР под массивное облесение сосной
    • 5. 3. 1. Моделирование водно-физических свойств почвогрунтов
    • 5. 3. 2. Моделирование влагонасыщения атмосферными осадками корнеобитаемого слоя в сомкнутых насаждениях сосны
    • 5. 3. 3. Моделирование влагопотребления насаждениями сосны
    • 5. 3. 4. Моделирование охвоенности насаждений сосны
    • 5. 3. 5. Моделирование лесопригодности почвогрунтов
    • 5. 3. 6. Моделирование стабильности влагообеспеченности сосновых насаждений
    • 5. 4. Оценка лесопригодности песков с близководными понижениями
    • 5. 4. 1. Развитие молодых насаждений сосны на бедных песках сухой степи и полупустыни
    • 5. 4. 2. Рост и состояние старовозрастных насаждений на Урдинском песчаном массиве
    • 5. 4. 3. Классификация лесопригодности средне-высокобугристых песков Урдинского песчаного массива
  • Выводы
    • 6. ФИТОМЕЛИОРАЦИЯ КРУПНЫХ ОЧАГОВ И МАС
  • СИВОВ ДЕФЛЯЦИОННОГО ОПУСТЫНИВАНИЯ ЛЕГКИХ ПОЧВ
    • 6. 1. Фитоэкологические условия
    • 6. 1. 1. Морфология опустыненных площадей
    • 6. 1. 2. Водно-солевые режимы зоны аэрации
    • 6. 1. 3. Эоловые процессы в крупных очагах опустынивания
    • 6. 2. Фитомелиорация деструктивных эколого-морфологических областей
    • 6. 2. 1. Реставрация растительного покрова на защищенных от ветра площадях
    • 6. 2. 2. Восстановление пастбищ на территории обширных деструктивных областей
    • 6. 3. Восстановление пастбищ на мелкобарханных песках
    • 6. 3. 1. Способ создания фитоценозов путем предварительного греб-невания плотной поверхности
    • 6. 3. 2. Способ создания пастбищных ценозов под защитой киячных кулис
    • 6. 3. 3. Особенности инспермации территории киячно-терескеновыми ценозами
    • 6. 3. 4. Аэросев кияка
    • 6. 4. Метод ускорения и повышения качества фитомелиорации
  • Выводы
    • 7. МЕЛИОРАЦИЯ БУГРИСТЫХ ПЕСКОВ ПРИКАСПИЯ
    • 7. 1. Лесокультурное освоение бугристо-котловинных песков
    • 7. 1. 1. Погодные условия в период исследований
    • 7. 1. 2. Водный режим зоны аэрации бугристых песков
    • 7. 1. 3. Результаты лесокультурных экспериментов
    • 7. 2. Фитомелиорация пастбищ на бугристых песках
    • 7. 2. 1. Погодные условия и развитие растительного покрова
    • 7. 2. 2. Мелиоративные свойства посадочных борозд
    • 7. 2. 3. Режим влажности почвы в рядах кустарников
    • 7. 2. 4. Приживаемость и развитие кустарников
  • Выводы
    • 8. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК
    • 8. 1. Эффективность использования методики ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель
    • 8. 2. Эффективность повышения объективности лесотопологических оценок
    • 8. 3. Экономическая эффективность технологических разработок
    • 8. 3. 1. Эффективность способа фитомелиорации деструктивных эко-лого-морфологических областей крупных очагов дефляции
    • 8. 3. 2. Эффективность способа фитомелиорации мелкобарханных песков в крупных очагах дефляции
    • 8. 3. 3. Эффективность создания культур сосны в понижениях средне-высокобугристых песков посадкой сеянцев машиной типа
    • 8. 3. 4. Эффективность мелиорации терескеном деградированных пастбищ на бугристых песках Прикаспия

Лесомелиорация арен Юго-Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современной трактовке лесомелиорация арен (песчаных массивов) есть составляющая системы мероприятий агролесомелиоративного обустройства нарушенных человеком ландшафтов, решающая проблему реабилитации, увеличения природно-ресурсного потенциала песчаных земель и создания условий для организации на них рационального природопользования, основой которого признано их адаптивно-многоотраслевое (комплексное) освоение и безопасная эксплуатация угодий в отношении разрушения экологии арен.

Как научно-практическая отрасль она зародилась и в прошедшем веке окончательно сформировалась в основном в России, явившись реакцией общества на стремительный рост площади деградированных угодий, спровоцированный активным сельскохозяйственным и промышленно-транспортным освоением территории засушливого пояса страны, на необходимость возврата арен и выбывших земель приаренного комплекса в активный хозяйственный оборот.

В лесомелиорации арен принято выделять два научно-технологических блока, упрощено называемых закреплением и облесением песков. Главное назначение первого — подавление дефляционного разрушения педосферы и хозяйственных объектов, создание условий для облесения и (или) сельскохозяйственного освоения обарханенных земель. Второй решает задачиповышения эффективности природоохранно-хозяйственного использования заросших песков и угодий на легких почвах, дифференцируя стратегию и режимы облесения в зависимости от фитоэкологической неоднородности этих земель.

Научные основы лесомелиорации, лесоразведения и особенности лесообразования на песчаных землях засушливой зоны наиболее полно изложены в работах В. Н. Высоцкого, В. А. Дубянского, М. П. Петрова, А.Г.

Гаеля, Т. Ф. Якубова, А. Е. Иванова, М. М. Дрюченко, В. В. Миронова, В. Н. Виноградова, Н. А. Воронкова, Н. Ф. Кулика, А. А. Вакулина, Н. С. Зюзя, В. И. Петрова, И. П. Свинцова, А. Н. Маланьина, И. М. Ващенко, Л. Ф. Смирновой и др.

Только на юге и юго-востоке европейской части б. СССР результатом практического воплощения накопленных знаний стало закрепление песков и восстановление пастбищных угодий на площади свыше 0,5 млн га, создание лесоаграрных ландшафтов на площади около 0,5 млн га, в том числе около 200 тыс га садов и виноградников, а также сплошное облесение более 450 тыс га малопродуктивных песчаных земель (из них около 350 тыс га соснами обыкновенной (Pinus silvestris L.), крымской (P. Pallasiana D.) /99, 559/. Лесные мелиорации предотвратили огромный ущерб от разрушения и потери плодородия педосферы, промышленных, транспортных, жилых объектов, многократно усилили природосберегающую функцию арен.

Во второй половине прошедшего столетия большой объем исследований и практических работ в области лесомелиорации песчаных земель выполнен в Китае, Индии, Пакистане, странах Сахеля, Румынии, Венгрии, Чехословакии и других странах. Возникла концепция примата нетрадиционно-адаптивного (туристического, рекреационного) освоения земель засушливого пояса /103/, в котором арены способны занять ведущее положение.

Вместе с тем новая вспышка деградации земель в Прикаспии в 70−80-е годы привела к образованию антропогенной пустыни на Черных землях, где скорость дезертификации пастбищ достигала 5 га/час и резко возросла дискомфортность климата /558/.

С распадом плановой экономики, системы бюджетного обслуживания сельского и лесного хозяйств возродились императивы потребительского рынка в организации производства. Возникли большие площади «лишних», прежде всего малопродуктивных земель. Резко ухудшилось обслуживание и состояние лесных экосистем в агроландшафтах. Уже к началу-середине 80-х годов XX столетия возникла острая необходимость совершенствования стратегии и расширения арсенала средств решения новых эколого-экономических проблем в природопользовании на территории стран Содружества.

В силу изложенного целью диссертационной работы является обогащение системы разноуровневых приемов управления эффективностью природопользования на песчаных землях засушливого пояса посредством лесных мелиораций.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих теоретических, методических и прикладных задач: разработка концепции возрастания природоохранного значения арен при интенсивном агроиндустриальном освоении земельпроведение новых наблюдений, сбора и анализа материала, разработка общей концепции и эколого-экономической модели лесоохотничье-рекреационного освоения неудобных земель аренного комплексаразработка методической основы первичной отраслевой ориентации песчаных земельэкспериментальная оценка влияния эдафического фактора на засухоустойчивость насаждений сосны в сухой степи, методов оперативной диагностики влагообеспеченности растенийсбор, систематизация, анализ материалов литературных источников и разработка теории, методологии, алгоритма, частных и общих моделей количественной оценки лесопригодности земель под массивное облесение (на примере сосны обыкновенной) в поясе неустойчивого увлажненияизучение роста древостоя, специфики фитоэкологических условий, разработка критериев и классификации лесопригодности однофазных кварцевых песков сухой степи и полупустыни с близкими грунтовыми водамиизучение условий, разработка технологических режимов ускоренного подавления дефляции и формирования многоярусных пастбищ в очагах опустынивания на Черных земляхразработка технологии лесомелиорации бугристо-котлованных песков в поясе недостаточного атмосферного увлажненияизучение условий и разработка технологии лесомелиорации пастбищ на бугристых полиминеральных песках Прикаспия;

Научной новизной и практической значимостью обладают следующие выносимые на защиту положения и разработки:

1. Концепция и направления усиления эколого-хозяйственной роли арен засушливого пояса.

2. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель.

3. Эдафические закономерности, параметры и критерии оценки влаго-обеспеченности культур сосны сухой степи.

4. Теория, методология, способ (патент 2 200 947 Российской Федерации) количественной оценки лесопригодности земель.

5. Методика, нормативы, математическое и программное обеспечение (свидетельство 2 003 611 488 Российской федерации) расчетов лесопригодности земель юга ЕТР с автоморфными почвогрунтами под массивное облесение сосной.

6. Критерии и классификация лесопригодности маловлагоёмких бугристых песков с большим варьированием мощности зоны аэрации.

7. Технологические режимы ускоренного подавления дефляции и формирования многоярусных пастбищ в массивах опустынивания легких почв на территории Черноземельских пастбищ Прикаспия (а.с. 1 115 682, 1 572 440, 1 586 557, 1 687 119 СССР).

8. Технологический режим облесения высокобугристых песков острозасушливой зоны (на примере Западного Казахстана).

9. Технология лесомелиорации деградированных пастбищ на бугристых полиминеральных песках Северо-Западного Прикаспия.

Кроме перечисленного в процессе выполнения исследований выдвинуто положение о необходимости оценки лесопригодности земель применительно к биологии главной породы-лесообразователя (или группы близких по требовательности к условиям среды главных пород) и потребности насаждений в период их наиболее активного роста при сомкнутом состоянии полога. Установлены императивы стабильности (устойчивости) формирования годичных запасов почвенной влаги в корнеобитаемом слое (КС) и влагообеспеченности ценозов за счет увлажнения эдасферы атмосферными осадками. Получены функции расчёта их параметров, а также функция нисходящего роста корней сосны в материнских отложениях кварцевого песка, количественные характеристики элементов рельефа средне-высокобугристых песков сухой степи и полупустыни по степени лесопригодности, норматив их допустимой лесистости по критерию бездефицитного водного баланса занимаемой этими песками территории. Разработана оригинальная методика исследования, установлен оптимальный режим работы и на площади около 8 тыс гектаров успешно проведено испытание аэросева семян кияка (Elymus giganteus Vahl.) при закреплении крупных массивов мелкобарханных песков на Черных землях Калмыкии и т. п.

В работе использованы результаты экспериментальных исследований автора за 1980;2001 гг., выполненные им лично, а в 1986;2001 гг. под его научно-методическим руководством и при непосредственном участии совместно с Н. С. Зюзем, В. А. Дидык, А. К. Кладиевым, В. И. Кондрашовым, А. Н. Кузиным, Е. Е. Ольшевской, Н. А. Прозоровым, В. П. Шамраевым. Всем им выражаю искреннюю благодарность.

Автор глубоко признателен своему учителю лауреату Государственной премии СССР, к.с.-х.н. Н. С. Зюзю, идеи, методическая помощь и моральная поддержка которого стали основой и стимулом в самостоятельных исследованиях и, как надеюсь, чьи замыслы получили дальнейшее развитие. Автор особо благодарен А. Г. Гаелю, Н. Ф. Кулику, В. И. Петрову, B.C. Габаю, А. С. Подгорнову, А. Ф. Гусикову, К. Н. Кулику за поддержку, многолетнее сотрудничество и конструктивное обсуждение проблематики.

В применении методов имитационного моделирования и математического анализа материалов полевых наблюдений и экспериментов полезные советы были даны Е. А. Гаршинёвым, Ю. И. Васильевым. В проведении экспериментов, расчетов, подготовке материалов большая работа выполнена В. М. Дорофеевой, Р. Г. Забиякиной, В. П. Петровой, В. О. Аверьяновым, Т. А. Безуглой, И. И. Колосовым, И. Ф. Новиковой.

Выводы.

1. В полупустыне Северо-Западного Прикаспия на всех элементах рельефа средне-высокобугристых песков с типце-разнотравной растительностью зона аэрации имеет промывной тип водного режима. Влажность верхнего слоя не препятствует ежегодной посадке культур сосны и лиственных деревьев и кустарников ранней весной. За пределами понижений с выпотным водным режимом посадка растений с открытой корневой системой осенью может осуществляться в годы, когда осадки успевают промачивать слой летнего иссушения песка до наступления устойчивых холодов.

Режим влажности отложений песка в теплое время года обусловлен чередованием влажных и засушливых периодов, их продолжительностью. Во влажные периоды первой половины вегетации влага дождей может глубоко просачиваться и в понижениях вызывать подъем уровня грунтовых вод на 10−30 см. В засушливые — летом над зоной капиллярного увлажнения песок полностью иссушается до глубины 20−30, иногда 50 см и приводит к отпаду саженцев с немочковатой и неглубокой корневой системой. Ниже корнеобитаемого слоя (0−1,5.0−2,0 м) вследствие гравитационного стока влаги до очередного увлажнения он успевает просыхать на 40−50% от НВ.

Благодаря атмосферному и грунтовому увлажнению наиболее благоприятный водный режим песка ризосферы формируется в межбугровых понижениях. С повышением отметок рельефа он ухудшается и зависит от крутизны, экспозиции склона, плотности растительного покрова.

2. С увеличением лесистости территории бугристых песков увеличивается интенсивность горизонтального перераспределения влаги и сезонная амплитуда уровня грунтовых вод. Зависимость его динамики (У, см) от лесистости (%) в первом приближении можно определить с помощью функции.

У = 16,6 IX0'405, g = 0,998.

3. На единице занимаемой площади взрослый густо охвоенный колковый древостой сосны потребляет и непродуктивно испаряет с поверхности полога влаги осадков примерно столько же, сколько и массивные насаждения, произрастающие в сходных условиях.

4. При посадке культур в понижениях средне-высокобугристых песков агрегат из гусеничного трактора класса 30 кН и машины типа МПП-1 (МЛУ-1) имеет приемлемую проходимость, маневренность и обеспечивает необходимую безопасность работы. Его применение и индивидуальный подход к размещению рядов позволяют осваивать практически всю площадь с корнедоступными для сосны грунтовыми водами.

Качественная минерализация почвы и производительная работа агрегата (до 4 га и более за 8-часовой рабочий день) обеспечиваются без предварительной раскорчевки кустарников и очистки поверхности понижений. Но, во избежание усиления дефляции, необходима строгая регламентация машинных работ: недопустимо размещение рядов ближе 2 м друг от друга, повторная механизированная посадка на площадях с неудавшимися культурами до их зарастания травами и т. п.

5. На всех элементах рельефа понижений при весенней посадке в широкие борозды качественные 2-летние сеянцы сосны приживаются не менее чем на 60% и в первые годы успешно растут без проведения агротехнических уходов, притенения и других вспомогательных приемов независимо от обеспеченности осадками вегетационного периода. А на участках с грунтовыми водами на глубине до 1 м — сеянцы и укороченные саженцы (высотой до 40см) лиственных пород олиготрофов, посаженные весной и влажной осенью.

6. В засушливые годы лимитирующим приживаемость сосны фактором является атмосферная засуха, вызывающая опережение расхода влаги над потреблением её из песка саженцами со слаборазвитой корневой системой. Нагревание поверхности песка в полуденное время до высоких температур ускоряет их иссушение, но не вызывает повреждения покровных и проводящих тканей. Во влажные — высока вероятность повреждения растений саранчой.

Большую потенциальную угрозу культурам несет посещение облесяемых площадей домашними копытными.

7. Важнейшими мерами повышения приживаемости сосны является ранняя посадка рослых сеянцев с мочковатой корневой системой, предотвращение травмирования и подсушивания корней, глубокая (до ½ длины надземной части) заделка растений в песок, допосадочное или одновременное с ней рыхление песка по оси рядов на глубину не менее 50 см.

Использование саженцев с закрытой корневой системой снимает проблему приживаемости сосны на автоморфных песках полупустыни, расширяет рамки весеннего лесокультурного периода, дает возможность выполнять работы осенью, но нуждается в дополнительных затратах труда и средств, специальной лесопосадочной технике.

Приживаемость культур сосны и лиственных пород на рыхлых песках засушливой зоны находится в большой зависимости от весенне-летних осадков. Притеняющие щиты, слой мульчи из более влагоемкого материала снижают увлажняющую эффективность небольших дождей, ухудшают условия адаптации растений.

Устройство в эоловом песке влагоемких экранов из супеси толщиной 1015 см на глубине 5−10 см от его поверхности в большинстве случаев обеспечивает повышение приживаемости сосны. Но больший эффект, по-видимому, даст меньшее, но равномерное обогащение глиной всего питающего слоя в зоне размещения корней сеянцев при посадке.

Приживаемость лиственных пород на 5−15% можно повысить обрезкой надземной части растений до высоты 15−25 см над поверхностью дна борозды.

8. При атмосферном водном питании средний прирост в высоту у саженцев сосны увеличивается с 6−8 см в первый год, до 15−20 см в последующие годы, а при атмосферно-грунтовом — с 6−8 до 30−40 см. Лиственные породы с года достижения грунтовых вод корнями увеличивают прирост до 0,5−1,0 м и более.

9. Ширину междурядий в колковых посадках сосны следует определять по скорости роста крон поперек ряда. Образование сомкнутого полога должно происходить не раньше года контакта корней с грунтовыми водами. С погружением уровня грунтовой воды — от центральной части вогнутых понижений к их периферии — расстояние между рядами посадки должно увеличиваться.

10. Из-за скудности атмосферного увлажнения и высокой минерализации грунтовых вод бугристые формы полиминеральных песков пустынной зоны Северо-Западного Прикаспия имеют неблагоприятные лесорастительные свойства. Лесомелиорация истощенных пастбищ на них возможна только с использованием низкорослых малотребовательных к плодородию засухоустойчивых видов поедаемых скотом кустарников и полукустарников.

11. На песчаных деградированных пастбищах с растительным покровом из эфемеров и эфемероидов лучшим способом создания мелиоративных насаждений является весенняя посадка стандартных однолетних сеянцев машиной типа МПП-1 с одно-двухкратным дискованием откосов борозд на второй и третий год культиватором типа КЛБ-1,7 (методом седлания рядов) вразвал.

Редкие (через 5 м и более) борозды МПП-1, не увеличивая эрозионной опасности территории, хорошо очищают почву от сорняков, способствуют дополнительному увлажнению песка в рядах посадки перераспределенными осадками как холодного, так и теплого периода в количестве 20−50 мм и более.

Во влажные годы промачивание песка в бороздах осадками холодного периода содействует деградации импермацидного горизонта, глубокому укоренению и дополнительному питанию кустарников конденсационной влагой из зоны надкапиллярного увлажнения грунтовыми водами.

12. На бугристых песках Северо-Западного Прикаспия влагонакопитель-ная эффективность осеннего ленточного рыхления почвы выше весеннего только в годы с теплой зимой, когда преобладают смешанные и жидкие осадки. В холодные зимы снег сдувается с пашни на участки с отмершей растительностью.

13. Лучшим мелиорантом песчаных деградированных пастбищ региона является терескен серый. При посадке сеянцами он ежегодно хорошо (на 7080%) приживается, глубоко укореняется и уже в первый год формирует кусты высотой и диаметром 40−60 см. При создании мелиоративно-кормовых насаждений весенней рядовой посадкой МПП-1 по схеме 1,0×5,0 м на 2−3-й год образуются плотные ветроломные рубежи высотой и шириной около 70 см и запасом фитомассы в сухом виде около 3 ц/га. Во влажные годы в 5−7-летних посадках размеры кустов увеличиваются в 2−3, а их масса в 3−4 раза. Полукустарник хорошо переносит стравливание и может успешно использоваться также при создании прифермских, прикошарных и линейных насаждений по границам полей пастбищеоборота.

Джузгун безлистный пригоден для фитомелиорации только ветроударных участков оголенных угодий, где в 2−3-летнем возрасте он достигает высоты 11,5 м и накапливает до 5 ц/га сухой фитомассы.

Из-за повышенной требовательности к плодородию почвы саксаул черный не пригоден для улучшения пастбищ на бугристых песках.

Как средство мелиорации песчаных пастбищ северных пустынь Прикаспия большой интерес представляет испытание посадки в борозды сеянцев прутняка распростертого. При свободном стоянии растений он образует кусты, высотой около 1 м. Имеет высокую вегетативную и семенную продуктивность, кормовую ценность фитомассы.

8. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДИЧЕСКИХ И.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК.

8.1. Эффективность использования методики ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель.

Методическая разработка одобрена Ученым советом ВНИАЛМИ (протокол № 4 от 6 февраля 1996 г.), опубликована РАСХН в виде норматива /438/ и разослана в проектные предприятия систем Росгипролес, Росземпроект, библиотеки специализированных НИИ и ВУЗов, других организаций, ведающих вопросами ландшафтного планирования. Как уже отмечалось ранее, ее основное назначение — применение в качестве инструмента получения объективной оценки природно-ресурсного потенциала и хозяйственной пригодности более или менее крупных земельных площадей, необходимой для принятия оперативных решений в сфере земельных отношений. Прежде всего это касается вопросов оптимизации системы землепользования и землевладения, без которых невозможна реализация принципов рационального природопользования.

Народнохозяйственная эффективность использования методики ландшафтно-хозяйственной классификации арен главным образом складывается из повышения безопасности и хозяйственной эффективности использования земельного фонда. В самом первом приближении ее можно оценить по сокращению затрат на подготовку обоснования принимаемых решений при определении направлений землепользования и предотвращение экологического ущерба от хозяйственной деятельности, по дополнительной прибыли от рационализации землепользования.

Сокращение затрат на подготовку обоснования решений вызвано тем, что применение новой методики снимает необходимость предварительного проведения детальных изысканий на оцениваемой территории. По подсчетам.

К.Н. Кулика /373, с.271/, из 1531,0 руб., необходимых для выполнения традиционного комплекса агролесомелиоративных проектно-изыскательских работ на площади в 1000 га, на рекогносцировочные изыскания, ландшафтный анализ и картографирование, достаточные также для получения экспертной отраслевой оценки в баллах, расходуется всего 543,0 руб. То есть экономится 990 руб./ЮОО га, или 64,7% принятых затрат.

По данным многочисленных исследований ВНИАЛМИ, сельскохозяйственное использование земель Юго-Востока без адекватного противоэрозионного обустройства угодий сопровождается ускоренным выносом гумуса и основных элементов питания, нуждается в ежегодных затратах на восстановление плодородия педосферы. Так, в Соль-Илецком районе Оренбургской области, где около 60% земель подвержено дефляции, они составляют 31 тыс руб на 100 га. А годовые потери от недобора растениеводческой продукции на этой площади оценивается в 1,04−1,43 тыс. руб. /473/. В хозяйствах Волгоградской обл. с преобладанием почв легкого гранулометрического состава ущерб от недобора урожая культур и естественных трав достигает 44−78 руб/га, или 1,5−5,5% от стоимости всей растительной продукции /19/. То есть ежегодные убытки агропромышленного комплекса, связанные с необходимостью несения затрат на восстановление производительных возможностей песчаных земель и от недобора растительной продукции можно оценить в среднем в 300−350 тыс. руб. на 1000 га угодий (в ценах 1985 г.).

Имеются основания полагать, что только оптимизация отраслевой структуры землепользования при сертификации сельскохозяйственных угодий на принципах обеспечения его адаптивности к природно-ресурсному потенциалу позволит уменьшить эти потери не менее чем на треть, даст экономию оборотных средств в количестве 100−110 тыс. руб. и более на 1000 га эксплуатируемой площади.

Высокую прибыльность землепользования на песках обеспечит развитие нетрадиционных хозяйственных форм, в частности, охотничьего хозяйства для обслуживания туризма и спортивной охоты. Так, в 60−70-е годы XX в. в США и 13 странах Европы (без СССР) доходы от продажи лицензий и охотничьей продукции составляли около 0,3, в Чехословакии 0,8 доллара США на 1 га всей площади этих стран. Наибольший доход получен от добычи фазана, зайца другой мелкой дичи /517, 723/.

В штате Техас (США) за отстрел специально разведенной дичи взимают лицензионную плату в размере (в долларах США): лани-5000, белохвостого оленя-650, индейки-150, голубя-25 /219/.

На Юго-Востоке в продуктивные охотничьи угодья может быть превращено не менее 1,5 млн га песчаных земель. После погашения капитальных затрат чистый доход от их платной эксплуатации составит как минимум 1 доллар США с 1 га. Свыше 10% этой суммы будет получено дополнительно за организацию сервисной охоты и отдыха /768/.

Не менее значим эколого-социальный эффект в виде увеличения биологической емкости, устойчивости ландшафтов арен, от усиления их природосберегающей и рекреационной функции, который возникнет вследствие упорядочения, переориентации хозяйственной деятельности на песках.

8.2. Эффективность повышения объективности лесотопологических оценок.

Методика количественной оценки лесопригодности песчаных земель под массивное облесение сосной одобрена ученым советом ВНИАЛМИ (протокол № 3 от 1 февраля 2001 г.) и секцией лесного хозяйства и защитного лесоразведения НТС Минсельхоза России. Она рекомендована к использованию в проектировании мероприятий по облесению песчаных земель и ведению лесного хозяйства в засушливых районах ЕТР (протокол № 10 от 14 ноября 2001 г).

Эффективность использования этой разработки складывается из повышения удобства, оперативности и точности классификации лесорастительных условий песчаных земель, повышения уровня адаптивности проектируемых лесохозяйственных мероприятий, реализации дифференцированного подхода в расчетах затрат на их выполнение, т. е. проявится в виде снижения стоимости и повышения лесоводственной эффективности режимов лесовыращивания. В практическом выражении внедрение методики позволит повысить устойчивость и долговечность искусственных насаждений сосны, их природоохранное значение. По самой приблизительной оценке эколого-экономический эффект превысит 10% стоимости спелой древесины на корню и полезностей леса на занимаемой им площади.

Для получения более достоверных показателей эффективности НИР необходимо испытание в экспериментальном хозяйстве усовершенствованных на ее основе систем лесохозяйственных мероприятий по выращиванию культур сосны.

8.3. Экономическая эффективность технологических разработок.

Приведенные ниже разработки вошли в отраслевые рекомендации /609, 610/ и широко используются на практике.

8.3.1. Эффективность способа фитомелиорации деструктивных эколого-морфологических областей крупных очагов дефляции.

Содержание работы. В деструктивных областях массивов опустынивания в осенне-зимний и весенний периоды производят посадку однолетних сеянцев терескена машинами МПП-1 (МЛУ-1), образующими борозды в агрегате с трактором ДТ-75 и нарезку защитных борозд-валов в междурядьях культур плугом ППУ-50А в агрегате с трактором Т-4А.

Предлагаемый способ имеет следующие преимущества: 1) использование машин типа МПП-1 позволяет совмещать две технологические операции — подготовку почвы и посадку растений, улучшается качество посадки сеянцев и их влагообеспеченность, за счет этого повышается начальная приживаемость растений на 10−20%- 2) резкое повышение шероховатости поверхности напашкой плужных борозд-валов обеспечивает надежную защиту растений от засекания песком, дополнительное накопление почвенной влаги в течение холодного периода, хороший рост терескена и активное заселение территории самосевом полукустарника и трав, что в конечном итоге обеспечивает 100%-ную результативность работ (при базовом способе она не превышает 20%).

База для сравнения. Создание насаждений посадкой однолетних сеянцев терескена машинами типа СЛН-1 по предварительно взрыхленным (на глубину 40−45 см) узким (0,8−1,0 м) лентам.

Исходные данные. Для определения годового экономического эффекта от применения защитных плужных борозд-валов используют фактически сложившиеся производственные затраты и удельные капитальные вложения.

Основным документом для расчета производственных затрат служат технологические карты (прилож. 55). Они составлены с применением типовых норм выработки на лесокультурные, лесозащитные и противопожарные работы /710/, а также сложившихся в хозяйстве норм выработки, и типовые нормы расхода топлива /711/.

Данные для расчета технологических карт: 1) тарифная ставка тракториста-машиниста VI разряда — 7,67 руб, V — 6,87 руб, рабочего II разряда 3,69 руб, III — 3,94 руб, V — 4,76 руб- 2) себестоимость одного тонно-километра 0,08 руб.- 3) балансовая стоимость: ДТ-75 — 476 руб., ППУ-50А — 1242 руб.,.

МПП-1 — 1126 руб., СЛН-1 — 554 руб., МТЗ-50 — 3063 руб., Т-4А — 5676 руб. 4) доплата к тарифному фонду оплаты за качество и срок выполнения -20%, за классность -10%, за стаж -10%, районный коэффициент -1,3, отпуска -6%, соцстрах -8%- 5) стоимость дизельного топлива — 70 руб/тонна, посадочного материала — 4 руб/тыс.шт- 6) расход топлива на 1 условный га — 9,2 кг- 7) амортизационные отчисления (за нормо-смену): ДТ-75 — 5,52 руб., МТЗ-50 -3,26 руб., Т-4А — 6,98 руб., ППМ-40 — 0,91 руб., ППУ-50А — 1,62, СЛН-1 — 3,79 руб., МПП-1 — 8,35 руб.- 8) затраты на текущий ремонт (за нормо-смену): ДТ-75 — 2,36 руб., Т-4А — 4,08 руб., МТЗ-50 — 1,84 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Богатый ресурсный потенциал песчаных земель Юго-Востока используется не более чем на 30−60% и сопровождается деградацией природной среды. Разрушение почвенного покрова и сокращение затрат на восстановление его плодородия снижают хозяйственную ценность арен. Однако продолжает увеличиваться их природоохранная значимость в аридном агроландшафте. Обостряется необходимость расширения работ по многоцелевой лесомелиорации, повышения их эффективности, комплексности при освоении песков.

Известные теоретические положения, анализ и обобщение фактических данных позволили уточнить оценку фитоэкологических ресурсов песчаных земель, возможности их использования лесными и песчано-степными экосистемами. Сформулирована концепция примата развития лесоохотничье-рекреационного природопользования на низкопродуктивных песках засушливого пояса. Разработана методика ландшафтно-хозяйственной классификации арен, пригодная для применения в режиме оперативной оценки наибольшей отраслевой перспективы земельных объектов. Ее сущность заключается в получении суммы балльной оценки шестнадцати важнейших эколого-хозяйственных факторов по отраслевым шкалам, разработанным для лесохо-зяйственного, лесоохотничьего, лесоаграрного, лесопастбищного, рекреационного и пастбищного землепользования, и сопоставлении ее процентного выражения (от максимально возможной суммы) с уровнями зональной шкалы пригодности земель. По результатам апробации методики из 17 изученных объектов под рекреационное освоение пригодны 88%, лесоохотничье 71 и лесохозяй-ственное 41%. По мере аридизации климата выбор перспективных направлений хозяйственного освоения арен сужается в среднем с 3,5 в степи, до 1,7 в полупустыне, где преобладают пастбищные угодья.

Для развития теории лесопригодности земель большое значение имеют установленные на физических моделях закономерности внутризональной динамики водного режима и засухоустойчивости насаждений сосны. Установлены возрастной и эдафический векторы лесопригодности, дополнительно объясняющие причину уязвимости искусственных молодняков на влагоемких поч-вогрунтах степной зоны, повышения устойчивости и долговечности насаждений постжерднякового возраста на площадях с высоким относительным плодородием корнеобитаемого слоя. Принципиальное значение имеет выдвинутое на этом основании положение о необходимости оценивать лесопригодность земель по их способности удовлетворять потребности сомкнутых насаждений в период наивысшей физиологической активности и быстрого роста древостоя, примате содержания в песках физической глины в обеспечении сосны минеральной пищей.

Для определения состояния влагообеспеченности насаждений сосны в районах с продолжительным сезонным дефицитом почвенной влаги найдут применение выявленные закономерности изменения влажности и транспираци-онной активности 1−2 — летней хвои.

При решении лесогидрологических задач могут быть использованы полученные в условиях сухой степи параметры основных статей водного баланса открытых автоморфных рыхлопесчаных отложений, модели расчета интенсивности гравитационного иссушения их толщи. В частности, установлено, что в среднем около 3Л годовой суммы влаги атмосферных осадков, выпадающей на массивы таких отложений, расходуется на отток в грунтовые воды.

Разработана теория количественной оценки лесопригодности земель, формирующая научная базу создания и реализации методов проектирования адаптивных — зонально-топологических режимов лесовыращивания. Практическое значение имеет положение о том, что лесопригодность земель должна определяться в применении к биологии главной породы (пород) с учетом возможностей искусственного регулирования лесообразовательного процесса, в пределах географических зон следует выделять лесопригодные и условно лесопригодные земли (где устойчивое лесообразование возможно только при целевом вмешательстве человека).

На большей части территории лесных почвенно-климатических зон лесопригодность земель можно оценивать по среднему объему и биологической эффективности (качеству) годичных запасов доступной влаги в корнеобитае-мом слое почвы с помощью их интегрального показателя — потенциальной производительности насаждений лесообразующей породы (пород).

Главная причина безлесья степных равнин — чрезмерная динамичность атмосферного увлажнения, вызывающая большие изменения годичных запасов активной почвенной влаги в корнеобитаемом слое древостоя, не компенсирующийся саморегуляцией дефицит влагообеспеченности и гибель лесных экосистем в засушливые годы. Оценка лесопригодности степных почв, а равно и черноземов лесостепи нуждается дополнительно в определении показателя стабильности влагонасыщения корнеобитаемого слоя осадками и является двух-критериальной задачей.

В континентальных областях потенциальная лесопроизводительность земель и стабильность запасов почвенной влаги, определяющая степень реализации породами их биологической долговечности, являются детерминантами годовой нормы атмосферных осадков, содержания физической глины в корнеобитаемом слое и могут быть аппроксимированы математическими моделями.

Предложены принципы расчеты показателей лесопригодности для листопадных и хвойных пород, имеющих многолетние запасы транспирирующего аппарата, обусловленные влагообеспеченностью насаждений в предыдущий период жизни, которые могут вызвать её снижение до опасного уровня при внезапном наступлении засушливых лет.

Разработана, апробирована и рекомендована к применению методика количественной оценки лесопригодности песчаных земель юга ЕТР с авто-морфными почвогрунтами под массивное разведение сосны. Теоретическое, познавательное и прикладное значение имеют полученные модели, алгоритм и программа расчета на ЭВМ параметров гидрологических констант почвогрунтов, показателей насыщения влагой осадков двухметрового слоя, нормы транс-пирационной активности сосны и охвоенности ее насаждений в различные по увлажнению годы, индексов лесопригодности однородных почвенных контуров. Предложено также зонально-эдафическое районирование территории региона по устойчивости лесообразования в монокультурах сосны и затратности их выращивания.

В теорию континуума растительного покрова вносят вклад установленные императивы динамики стабильности влагонасыщения атмосферными осадками корнеобитаемого слоя и влагообеспеченности ценозов, предложенные аналитические функции расчета их параметров, а также сформулированное определение лесопригодности земель как градиентного многовекторного поля с нарастающей индифферентностью эдафического вектора в направлении ариди-зации климата.

Эффективность лесомелиорации бугристых песков аридной зоны с большой амплитудой мощности зоны аэрации повысит использование предложенной классификации их лесопригодности. В ее основе лежит принцип оценки экотопов по доступности грунтовых вод для корней сосны на основных этапах формирования насаждений, отличающихся уровнем их потребности в дополнительном водном питании, и дает возможность управлять лесистостью территории, долговечностью и продуктивностью лесных культур.

Практическое значение имеют также полученные данные по количественной оценке лесопригодных площадей на средневысокобугристых песках сухой степи и полупустыни, расчеты уровня допустимой лесистости по условию бездефицитного водного баланса, функция нисходящего роста корней сосны в однофазных отложениях кварцевого песка.

Разработан технологический режим фитомелиорации крупных очагов и массивов дефляции легких почв, сыгравший решающую роль в подавлении опустынивания пастбищ, реставрации плодородия педосферы и повышении продуктивности кормовых угодий Черноземельской низменности, имеющий большую перспективу применения на всей территории Северо-Западного Прикаспия и в других регионах. Он включает метод ускорения, обоснованную последовательность выполнения работ и эффективные механизированные способы создания устойчивого растительного покрова. Позволяет многократно повышать темпы и результативность закрепления песков, осуществлять физическую мелиорацию разрушаемого слоя, использовать ценные кормовые виды. Объединяя решение проблемы подавления дефляции и коренной мелиорации растительного покрова пастбищ обеспечивает наиболее рациональную утилизацию многолетних запасов почвенной влаги.

Большое практическое значение имеет разработанный и широко апробированный режим аэросева песчаного овса (кияка). Он может быть применен в целях оперативного выполнения пескозакрепительных работ на крупных площадях вблизи ценных объектов или в труднодоступной местности, открывает возможность для эффективного использования других растений, обладающих высокой средообразующей или кормовой ценностью. Установлено, что важнейшим условием высокой результативности аэросева, других способов посева семян вразброс на площадях с активной дефляцией поверхности является предварительное повышение ее шероховатости бороздованием, другими приемами обработки на участках обнажений подстилающей (неперевеянной) породы.

Предложенные последовательность, трехэтапная схема освоения дефляционных котловин (создание насаждений в деструктивной области, противо-дефляционных киячных кулис и под их защитой мелиоративно-кормовых ценозов в деструктивно-аккумулятивной) и локальная фитомелиорация мелкобарханных песков обогащают теорию пескозакрепления, дают возможность экономить средства и управлять характеристиками создаваемого растительного покрова.

В теорию эоловых процессов вносят вклад установленные закономерности изменения характеристик ветропесчаного потока над выровненной твердой поверхностью дефляции, механизм и динамика устойчивости растений к засеканию песком.

Возможность значительного расширения географии, увеличения объема результативных работ по природоохранному лесоразведению создает разработанный технологический режим облесения средневысокобугристых песков аридного пояса. Он основан на использовании новой лесотопологической классификации этих песков, современных средств механизации лесокультурного процесса, эффективных агротехнических приемов, что позволяет максимально полно облесять площадь экотопов с близким залеганием грунтовых вод, получать высокую приживаемость культур и трансформировать неудобные малоис-пользуемые пастбища в продуктивные лесоохотничьи угодья и объекты рекреации.

Научную базу лесокультурного производства развивают полученные дополнительные данные по водному и термическому режиму бугристых песков, взрослых колковых насаждений сосны, особенностям адаптации и развития саженцев сосны и лиственных пород в условиях полупустыни, эффективности различных приемов повышения их приживаемости.

Исследования на массиве мелкобугристых отложений полиминерального песка северной пустыни Прикаспия позволили выявить оптимальный технологический режим фитомелиоративной профилактики дефляционноопасных сильно сбитых кормовых угодий, площадь которых в регионе исчисляется миллионами гектаров. Его применение гарантирует быстрое формирование на пастбищах надежной противодефляционной основы в виде кустарниковых рубежей и дополнительных запасов корма.

Научную значимость имеют полученные материалы по влиянию способов обработки почвы на водный режим ризосферы саженцев, развитие корневых систем и вегетативных органов у различных растений — мелиорантов.

Экономическая эффективность применения разработок складывается из сокращения расходов на биологическую мелиорацию песчаных земель и предотвращение экологического ущерба от хозяйственной деятельности, получения дохода от реализации дополнительно произведенной продукции сельского, лесоохотничьего хозяйства, услуг по организации отдыха и туризма. Даже при осторожной оценке в современном ценовом исчислении величина эффекта превысит три миллиарда рублей. Более трети его уже получено государством при реализации мероприятий, предусмотренных Генеральной схемой борьбы с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ, облесении песков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 1 115 682 СССР. Способ освоения очагов дефляции с мелкобарханным рельефом под лесопастбища /А.С. Манаенков, В. И. Петров, Н. С. Зюзь //Открытия. Изобретения. — 1984.-№ 36.
  2. А.с. 1 235 460 СССР. Способ рекультивации эродированных территорий для выращивания растений / Н. С. Зюзь, В. И. Петров, А. С. Манаенков // Открытия. Изобретения.-1986.-№ 21.
  3. А.с. 1 586 557 СССР. Способ противоэрозионного сева / А. С. Манаенков, В. И. Петров, Н. С. Зюзь, Н. А. Прозоров // Открытия. Изобретения. 1990. -№ 31.
  4. А.с. 1 687 119 СССР. Способ освоения опустыненных территорий с барханным рельефом под лесопастбища / А. С. Манаенков и др. //Открытия. Изобретения. 1991.-№ 40.
  5. Ю.Д., Богатырев Ю. Г., Орлов, А .Я. О роли глубоких корней в жизни сосновых молодняков на рыхлопесчаных почвах //Лесоведение, 1976.-№ 4.-С. 18−25.
  6. М.М. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата// Почвоведение, 1962. -№ 9.-С.44−53.
  7. М.М. Опыты по изучению передвижения капиллярно-подвешенной влаги при испарении // Почвоведение, 1948.-№ 1.-С. 24−32.
  8. О.А., Аверьянов В. О. Перспективы расширения сети особоохра-няемых природных территорий Волгоградской области // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия. Волгоград, 2000.-С.93−95.
  9. Ф.А. Как избавиться от летучих песков// Лесной журнал, 1909,-Вып.6.-С.786−788.
  10. Ф.А. По вопросу о закреплении и облесении Астраханских пес-ков//Сборник статей по песчано-овражным работам.-Петроград, 1916.-Вып.7.-С. 153−209.
  11. Ф.А. Как бороться с песками. -М.: Новая деревня, 1926.-32с.
  12. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-171с.
  13. Агрохимические методы исследований почв /Изд. 4-е дополн. и перер.-М. :Наука, 1965 .-436с.
  14. А., Хамидов Х., Фазилов Т., Горичашвили Т. Клеточная механическая защита из цементно-песчаных смесей //Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 1 .-С.85−89.
  15. Али-Заде М. М. Чингиль серебристый закрепитель песков //Лесное хоз-во, 1968.-№ 9.-С.49−50.
  16. A.M. Почвоувлажнительный и биологический эффект атмосферных осадков// Почвоведение, 1959.-№ 2.-С.1−7.
  17. М.П., Ильин Г. П., Климов Г. Б. и др. Справочник механизатора лесного хозяйства. М.: Лесная пром-сть, 1977.-296с.
  18. А.П. Проникновение осадков под полог сосняков разного возраста //Тр. Харьковского с.-х. ин-та.- Харьков, 1977.-Т.240.-С.29−34.
  19. В.П. Эффективность лесных полос на эродированных землях в хозяйствах Серафимовичского района Волгоградской области // Сб. трудов ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.-Вып. 3(98).-С.109−116.
  20. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1977.-512с.
  21. Н.П. Лесоустройство. М.:Экология, 1991.-400с.
  22. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-487с.
  23. Э.А., Нурыев Б. Н., Аразмурадов М. А. Химическая мелиорация подвижных песков. Ашхабад: Ылым, 1983 .-264с.
  24. А.Д. Модель и информация в физической географии. М., 1971.
  25. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.-287с.
  26. А., Коспоковский В. И., Таджов А. Туризм и отдых в пустынях Туркменистана. Ашхабад: Туркменистан, 1991.-142с.
  27. Атлас СССР.-М.: ГУГ и К, 1983.-260с.
  28. А.И. Физиологическое обоснования разведение сосны в степях /Бузулукский бор. М.-Л: Гослесбумиздат, 1950.-T.III.-C.255−270.
  29. А.И. Особенности роста и развития древесных растений // Лесное хоз-во, 1953.-№ 2.-С. 11−14.
  30. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений. М.: Лесная пром-ть, 1965.-312с.
  31. А.Г. Оазисные пески Туркменистана и пути их освоения. Ашхабад: Ылым, 1973.-353с.
  32. А.Г., Байрамов С. Б. Классификация подвижных песков /Закрепление подвижных песков пустынь СССР. Ашхабад: Ылым, 1982.-С.93−105.
  33. А.Г., Нурыев Б. Н. Физико-химические методы закрепления подвижных песков /Принципы и методы закрепления подвижных песков. М.: ЦМП ГКНГД986.-С.72−79.
  34. А.Г., Нурыев Б. Н., Свинцов И. П., Чередниченко В. П. Закрепление подвижных песков вяжущими веществами. Там же.-С.154−176.
  35. Д.К. Лесорастительные условия Терско-Кумских песков и перспективы их облесения и освоения: Автореф. дисс. к. с.-х. н.- Саратов, 1955.-15с.
  36. Д.К., Тарасенко И. М. Виды сосны, пригодные для Нижнеднепровских песков //Лесное хозяй-во, 1968.-№ 9.-С.46−47.
  37. Д.К., Коробов И. А. Опыт изреживания сосновых молодняков на бугристых песках // Доклады ВАСХНИЛ, 1976.-№ 4.-С.23−25.
  38. Е. Источник валютных поступлений //Охота и охотничье хоз-во, 1991.-№ 4.-С.6.
  39. Г. В. Режим подземных вод Хреновского бора //Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1958.-С.275−295.
  40. В.Г. Динамика потребления азота, фосфора и калия сосновыми насаждениями на Чирских песках // Бюлл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1977.-Вып.1(23).-С.27−31.
  41. В.Г. Особенности биокруговорота органического вещества и основных элементов питания в сосновых молодняках //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979.-Вып.2(30).-С.21 -25.
  42. С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев //Лесоведение, 2000.-№ 4.-С.35−43.
  43. П.П. Дикие пастбищные и сенокосные травы Нижнего Поволжья.1. Саратов, 1931 .-64с.
  44. П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья.-2-е изд. доп. и пе-рер. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1968.-96с.
  45. О.В. Лесорастительные условия Нарынских песков: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Саратов, 1953.-17с.
  46. А.Л. Степное лесоразведение. М.: Лесная пром-сть, 1971.-336с.
  47. Л.С. Географические зоны Советского Союза. М.: Географиздат, 1952.-510с.
  48. Берталанфи Л. фон История и статус общей теории систем //Системные исследования. М. :Наука, 1973 .-С.20−37.
  49. Д.И. Сурки. М., 1989.-255с.
  50. Биология лесных птиц и зверей //Учебное пособие. М.-1966.-403с.
  51. Н.В. Климат юга-востока европейской части СССР. Саратов, 1961.-134с.
  52. .Д., Вениаминов А. А., Дорджиев В. П. Овцеводство Калмыцкой АССР. Элиста, 1976.-198с.
  53. B.C. Семена каких кормовых растений можно и необходимо заготовить в Нижнем Поволжье и Западном Казахстане//Социалистическое расте-ниводство, 1932.-№ 1 .-С.93−100.
  54. В.А. О способах культуры сосны на Нижнеднепровских песках // Лесное хозяйство, 1953.-№ 4.-C.3−5.
  55. П. Проблемы опустынивания на Ближнем Востоке //Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход /Пер. с англ. М., 1986.-С.82−86.
  56. Н.Я. Транспирация сосны обыкновенной в культурах на песчаных землях Приволжья. Волгоград, 1970.-Вып.7(59). -С.29−32.
  57. Н.Я. Фитомасса сосны обыкновенной в культурах сухой степи. Там же. С.33−36.
  58. Н.Я. Рубки ухода в культурах сосны в степи // Лесное хоз-во, 1972.-№ 8.-С.30−31.
  59. Н.Я. Повышение рубками ухода устойчивости сосны в культуpax сухой степи // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979.-Вып.2(30).-С.30−32.
  60. Н.Я., Васильченко И. М., Габай B.C. Облесение песчаных земель /Защитное лесоразведение (опыт Волгоградской области). М.: Лесная пром-ть, 1968.-С.34−45.
  61. Н.Я., Ящерицина Л. А. Оводненность и водоудерживающая способность хвои-факторы устойчивости сосны обыкновенной // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1977.-Вып.1(23).-С.35−38.
  62. О.В., Бурхин Н. П., Воронков Н. А. и др./ Бузулукский бор: обзор.-М., 1974,-ббс.
  63. Л.П. Лесорастительные свойства Урдинских песков: Автореф. дисс. к. б. н. М., 1953.-12с.
  64. Л.П. Режим влажности песчаных почв Прииртышья //Тр. Лаборатории лесоведения АН СССР, 1962.-T.IV.-C.58−111.
  65. Л.П., Гаель А. Г. Материалы к оценке влажности песчаных почв ленточных боров Прииртышья //Вестник МГУ, 1962.-№ 1.-Сер.6.-С.65−74.
  66. М.И. Эволюция биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-249 с.
  67. А.И., Прокушин С. Г., Пшеничникова Л. С. Реакция сосняков на изменение условий азотного питания // Лесовидение, 1996.-№ 3.-С, 3−15.
  68. A.M., Кретинин В. М., Исупов Б. А. Методика изучения почв в агролесомелиоративных исследованиях. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978.-60с.
  69. А.А. Минералогический состав песков Нижнего Поволжья //Почвоведение, 1966.-№ 7.-С.З 8−42.
  70. А.А. Пески Нижнего Поволжья, их генезис, свойства, лесорастительные условия и комплексное сельскохозяйственное освоение: Автореф. дисс.д. с.-х. н. Волгоград, 1967.-56с.
  71. А.А. Минералогический состав песков Калмыцкой АССР //Проблемы освоения пустынь, 1971.-№ 4.-С. 72−75.
  72. А.А. Лесоразведение на песках. М.: Лесная пром-ть, 1972.-80с.
  73. А.А. Лесорастительные свойства песков Нижнего Поволжья. М., 1972.-56с.
  74. А.А., Зайченко К.И. Древнеморские пески правобережья Нижней
  75. Волги и возможности их использования в сельском хозяйстве //Проблемы освоения пустынь, 1972.-№ 5.-С.51−53.
  76. А.А., Шилин А. В. О зависимости содержания основных элементов питания в песках и почвах песчаных территорий Нижнего Поволжья от минералогического состава их высокодисперсной фракции //Почвоведение, 1966.-№ 8.-С.65−68.
  77. А.В. Оценка транспирации и эвапотранспирации хвойных лесов таежной зоны // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы.-Тула, 2001.-С.332−335.
  78. А.А., Мартынов Н. В. Машины для землеройных работ при строительстве дорог. М.:Машиностроение, 1970.-341с.
  79. Ю.М. Формирование антропогенных отложений ледниковой и внеледниковой зон. М.: Недра, 1969.
  80. И. Опыт облесения Арчедино-Донских песков //Закрепление и облесение песков. М.: МСХ РСФСР, 1960.-С. 15−25.
  81. И.М. Почвенно-биологические основы освоения песчаных земель юга и юго-востока СССР под плодово-ягодные насаждения: Автореф. дисс. д. б. н.-М., 1981.-40с.
  82. С. Опыт регулирования процессов переноса песка при помощи устройства гравийных полос/Природные условия, животноводство и кормовая база пустынь. Ашхабад: изд-во АН Туркменской ССРД963.-С.280−290.
  83. А.В. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве. М.: Наука, 1968.-216с.
  84. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.-Л., 1958.
  85. В.П. О произрастании сосны, разведенной на Придонских песках. Новочеркасск: 1-я Совет, типограф., 1921.-162 с.
  86. Н.А. Водный потенциал в системе почва древесное растение в сухой степи // Почвоведение, 1980.-№ 8.-С.92−98.
  87. Г. Г., Утешкалиев М. Д., Беркинбаев Ф. Б. Обоснование основных элементов агротехники при создании культур саксаула //Вестник с.-х. науки Казахстана, 1982.-Ж7.-С.85−90.
  88. Г. Г., Утешкалиев М. Д., Беркинбаев Ф. Б. Агротехника создания защитных насаждений из саксаула черного на пастбищах Северного Приара-лья //Сб. Раб.ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1983.-Вып. 1 (78).-С.60−63.
  89. .В., Лебедев В. В., Кулик К. Н., Капцов А. Н. Изменение экологической тенденции опустынивания по повторным аэрокосмическим снимкам //Доклады АН СССР, 1985.-Т.285.-№ 5.-С.1269−1272.
  90. .В., Кулик К. Н. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных земель Калмыкии по повторным съемкам //Проблемы освоения пустынь, 1987.-№ 4.-С.45−53.
  91. .В., Орлов В. П., Сникин В. В. Биологические критерии выделения зон экологического бедствия России //Изв-я РАН: Сер. географ., 1993.-№ 5.-С.77−89.
  92. В.Н. Посадки сосны и лиственных пород по глубокой обработке песчаных и супесчаных почв Нижнеднепровья // Лесное хоз-во, 1958.-№ 10.-С.38−39.
  93. В.Н. Результаты научно-исследовательской работы Нижнеднепровской станции по облесению песков/Освоение песков. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960.-С.94−102.
  94. В.М. Про водно-поживный режим сосны на шсках //Комплексне освоэння Ниженьодншровських nicKie. Кшв: УАСГН, 1961.-С.58−70.
  95. В.Н. Классификация лесокультурных площадей //Новая агротехника облесения песков.- Киев, 1964.
  96. В.Н. Оазисы в песках. Одесса, 1970.-72с.
  97. В.Н. Пути повышения биологической устойчивости лесных культур в степи // Лесное хоз-во, 1971 ,-№ 7.-С.40−45.
  98. В.Н. Опыт освоения песков и песчаных земель под лесные культуры и сельскохозяйственное пользование. М., 1972.- 66 с.
  99. В.Н. Освоение песков и песчаных земель Юга и Юго-Востокаевропейской части СССР //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974.-Вып.14(68).-С.З-7.
  100. В.Н. Освоение песков. М.: Колос, 1980.-272с.
  101. В.Н., Дрюченко М. М. Основные типы лесокультурных площадей Нижнеднепровских песков //Тр.Нижнеднепровской НИС. Киев, 1960.-Вып.УИ.
  102. В.Н., Кулик Н. Ф. Пески аридной зоны важный резерв сельскохозяйственного производства //Сб. работ ВНИАЛМИ. — Волгоград, 1981.-Вып.З (73).-С.З-15.
  103. В.Н., Торопогрицкий Д. П. Передовой опыт облесения Нижнеднепровских песков. М.: Гослесбумиздат, 1963.-64с.
  104. Власова Т. К, Одессер С. В., Костинский Г. Д. Опыт освоения аридных районов промышленно-развитых капиталистических стран //Проблемы освоение пустынь, 1988.-№ 5.-С.77−82.
  105. А.В. Об учете осадков под пологом леса //Лесное хоз-во, 1977.-№ 9.-С.86−88.
  106. С.Э. Биологическая основа эффективности лесоосушения. -М.: Наука, 1968.-312с.
  107. С.Э. Элементы водного баланса и гидрологический режим осушенных лесов и болот / Современные вопросы лесоведения и лесной биогеоцинологии. М.: Наука, 1974.-С.92−118.
  108. Г. И., Атрохин В. Г., Васильев П. В. и др. Мировые проблемы лесного хозяйства. М.: Лесная пром-сть, 1976.-272с.
  109. Д.В. Типы лесов европейской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953.-450с.
  110. Д.В. Лесотипологическая классификация климатов //Тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1961.-Т.ХХХ.-С.235−250.
  111. Д.В. Методика лесотипологических исследований. Киев: Урожай, 1967.-388с.
  112. Н.А. Водный режим и некоторые особенности биологии сосновых насаждений на песках Среднего Дона: Автореф. дисс.к. б. н.1. М., 1963.-23с.
  113. Н.А. Пульсация грунтовых вод и расход влаги из них в Арчеди-но-Донских песках //Вестник МГУ, 1963.-№ 2.-С.43−53.
  114. Н.А. Особенности микроклимата и водного режима в кулисных насаждениях сосны на песках Среднего Дона //Лесной журн., 1964.-№ 5.-С.53−57.
  115. Н.А. Некоторые особенности водного режима сосны в засушливых условиях юго-востока европейской части СССР //Вестник МГУ, 1965.-№ 3.-С.42−53.
  116. Н.А. Пространственное варьирование влажности песчаных почв под насаждениями сосны //Почвоведение, 1967.-№ 10.-С.62−69.
  117. Н.А. Влагообеспеченность сосновых насаждений на степных песчаных почвах и методы ее определения //Почвоведение, 1969.-№ 4.-С.46−59.
  118. Н.А. Запасы хвои в культурах сосны в связи с их возрастом и водным режимом // Лесоведение, 1970.-№ 5.-С.37−45.
  119. Н.А. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений. -М.: Лесная пром-ть, 1973.-184 с.
  120. Н.А. Факторы влагообеспеченности растений на песчаных почвах аридных областей // Бюлл. ВИР. Л., 1981.-Вып.108.-С.72.
  121. Н.А. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-286 с.
  122. Н.А., Данилов Н. И., Кожевников С. А. Суммарное испарение в условиях неограниченного увлажнения и его лесогидрологическое значение //Почвенные и гидрологические исследования в лесах. М. Д979.-С.82−92.
  123. Н.А., Невзоров В. М. Транспирационный расход влаги и рост сосны при остром дефиците увлажнения //Лесоведение, 1979.-№ 3.- С.31−40.
  124. Н.А., Невзоров В. М. Корневая система сосны в связи с водным режимом песчаных почв //Лесоведение, 1981.-№ 6.- С. 14−23.
  125. А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1963.-374с.
  126. А.Г., Дроздов Н. Н., Мяло Е. Г. Биогеография мира. М.: Географ-издат, 1952.-218с.
  127. А.Г., Дроздов Н. Н., Мяло Е. Г. Биогеография мира. М.: Высшая школа, 1985.-272с.
  128. Временные рекомендации по созданию пастбищезащитных лесных полос посадкой сеянцев /А.О. Овезлиев, И. П. Свинцов, А. А. Атаев и др. Ашхабад, 1980,-12с.
  129. Г. Н. Ергени. //Тр. Бюро по прикл. ботанике. Петроград, 1915.-№ 10,11.-331с.
  130. Г. Н. Вопросы освоения Нижнеднепровских арен //Бюлл. ВАСХ-НИЛ, 1936.-№ 4-С.13−18.
  131. Г. Н. Маленькое дополнение // Лесное хоз-во, 1937.-№ 7.-С.79−80.
  132. Г. Н. О водоохранном значении лесов //Лесное хоз-во, 1938.-№ 4.-С.5−11.
  133. Г. Н. Степи Европейской России /Избр. труды. М.: Сельхозгиз, 1960.-С.31−67.
  134. Г. Н. Об условиях лесопроизрастания и лесоразведения в степях европейской России Там же. — С. 68−78.
  135. Г. Н. Лесные культуры степных опытных лесничеств с 1893 по 1907 гг.- Там же. С. 79−121.
  136. Г. Н. Учение о лесной пертиненции. Там же. — С.151−240.
  137. Г. Н. О гидроклиматическом и метеорологическом влиянии лесов. Там же. С. 241−291.
  138. Г. Н. Степное лесоразведение (Часть 1).-Там же. С. 295−340.
  139. Г. Н. Почвообразовательные процессы в песках /Избр. сочин. Т.2.-М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 107−113.
  140. Г. Н. Автобиография / Избр. труды: Защитное лесоразведение. -Киев: Наукова думка, 1983 -С. 13 -3 3.
  141. Г. Н. О степном лесоразведении и степном лесоустройстве. Там же.-С.34−54.
  142. Г. Н., Бельгард А. Л. Д1бр1вскш лю //Науков1 записки ДГУ. -Днепропетровск, 1938.-Вып.1.
  143. Д.Д. О зональности растительности песчаных массивов засушливых областей // Проблемы освоения пустынь, 1969.-№ 6.-С. 3−8.
  144. B.C. Основные принципы лесоразведения на песчаных землях юго-востока европейской части СССР // Защитное лесоразведение. Волгоград, 1962.-С.222−228.
  145. B.C. Полиакриламид и закрепление подвижных песков //Вестник с.-х. науки, 1965.-вып.7.-с.33−38.
  146. B.C. О размещении сосны в рядах при массивном лесоразведении на песках степной зоны // Бюлл.ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1970.-Вып.7(59).-С.37−41.
  147. B.C. Предварительные итоги применения нэрозина для закрепления и заращивания подвижных песков в полупустынных и пустынных районах европейской части СССР. Там же. -С.20−23.
  148. B.C., Ломакин А. Г. О выращивании саксаула черного на Прикаспийских песках //Проблемы освоения пустынь, 1972.-№ 5.-С.56−57.
  149. B.C., Подгорнов А. С., Шамшин В. А. Применение нэрозина для борьбы с дефляцией на подвижных песках //Проблемы освоения пустынь, 1971.-№ 4.-С.42−48.
  150. B.C., Полякова A.M. Рекомендации по механизированной глубокой посадке древесных пород на подвижных песках без применения механических защит. Волгоград, 1967, — 12с.
  151. B.C., Торохтун И. М. Применение склеивающих препаратов для закрепления и заращивания подвижных песков Астраханской области//Бюлл. ВНИАЛМИ, 1974.-Вып.14.-С.68−72.
  152. В.Н. Возрастная структура и продуктивность сосняков Западной Сибири // Лесоводственные исследования в Западной Сибири. Новосибирск: Наука СО АН, 1972.-С.20−39.
  153. .И. В защиту леса // Лесное хозяй-во, 1938.-№ 1.-С.29.
  154. .И. О принципах облесения Нижнеднепровских песков //Лес и степь, 1951.-№ 11.-С.13−19.
  155. А.Г. Пески Нижнего Дона //Тр. по лесному опытному делу, 1930.-T.IV.-193C.
  156. А.Г. Некоторые особенности водного режима почвогрунтов в песчаной пустыне //Изв. Гос. геогр. общ-ва, 1938.-№ 4−5.
  157. А.Г. О роли растений в почвообразовании, о песчаных почвах и их родии //Изв. Гос. геогр. общ-ва, 1939.-№ 8.
  158. А.Г. Промерзание и оттаивание грунтов в Северном Приаралье в зиму 1946 /1947г.г.//Почвоведение, 1948.-Ж7.-С.429−445.
  159. А.Г. Закрепление и облесение песков (итоги и задачи практических и научных работ)//Ботан. журнал, 1949.-Т.34.-№ 2.-С. 176−200.
  160. А.Г. К облесению песков Верхнего Дона //Почвоведение, 1949.-№ 12.-С.718−722.
  161. А.Г. Облесение бугристых песков Приаралья. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-88с.
  162. А.Г. Пути хозяйственного освоения Волго-Уральских песков в связи со строительством Волгоградской ГЭС //Лесное хоз-во, 1951.-№ 1.-С.28−35.
  163. А.Г. Облесение бугристых песков засушливых областей. М.: Гео-графиздат, 1952.-218 с.
  164. А.Г. Медведицкие пески Волгоградской области/Отчет об исследовании песков по р. Медведице. Рукопись, 1966.
  165. А.Г. О закреплении песков и защитном лесоразведении в Калмыцкой АССР //Проблемы освоения пустынь, 1971.-№ 4.-С.24−29.
  166. А.Г. Об использовании Черноземельских пастбищ Калмыкии //Эрозия почв и русловые процессы.-М.: Изд-во МГУ, 1973.-С. 198−219.
  167. А.Г. Облесение аридных областей Арало-Каспия. //Лесное хоз-во, 1975 .-№ 3 .-С .27−30.
  168. А.Г. Результаты облесения сосной Арало-Каспийских песков и перспективы создания мелиоративных насаждений саксаула на полынных пастбищах //Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 1.-С.73−78.
  169. А.Г. Близководные пески засушливых областей и их облесение ольхой черной и сосной обыкновенной //Лесоведение, 1980-№ 3.-С.81−95.
  170. А.Г. О разновозрастных почвах на песках аридных областей СССР (Сообщ.1) //Проблемы освоение пустынь, 1988.-№ 1.-С.3−10.
  171. А.Г. и др. Лесорастительные условия Вешенских на Дону бугристых песков//Биолог, науки, 1973.-№ 10.-С.111−118.
  172. А.Г., Балясный В. И. Особенности песчаных земель Северного Прикаспия как объекта фитомелиорации// Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.-Вып.1(56).-С.9−15.
  173. А.Г., Воронков Н. А. О взаимоотношении древесной и травянистой растительности в островных борах Казахстана //Биологическ. науки, 1963.-№ 2.-С.131−140.
  174. А.Г., Воронков Н. А. Корневая система сосны (Pinus silvestris L.) на песчаных почвах Казахстана и Дона //Ботанич. жур-л, 1965.-№ 4.-С.503−517.
  175. А.Г., Воронков Н. А. Особенности облесения песков в степной зоне СССР //Лесное хоз-во, 1965.-№ 6.-С.34−39.
  176. А.Г., Гумилев Л. Н. Разновозрастные почвы на степных песках Дона и передвижение песков за исторический период //Изд-во. АН СССР. Сер. географ., 1969.-№ 1.- с. 11−20.
  177. А.Г., Зюзь Н. С. Строение культур сосны на песчаных почвах степного Дона //Биологические науки, 1985.-№ 7.-С.85−92.
  178. А.Г., Коликов М. С. Вопросы методики комплексного исследования песков //Изв. ВГО.-1937.-Т.69.-Вып. 1 .-С.67−105.
  179. А.Г., Маланьин А. Н. Почвы лесных колков по песчаным террасам степного Дона //Почвоведение, 1971.-№ 8.-С.8−20.
  180. А.Г., Маланьин А. Н., Бондаренко Н. Я. Условия произрастания черной ольхи на Доно-Цимлянских песках //Почвоведение, 1970.-№ 5.-С.113−119.
  181. А.Г., Пачинда А. С. О поверхностном стоке на песках. Почвоведение, 1958.-№ 4.-С.86−90.
  182. А.Г., Петрова Н. И. Особенности облесения песков и легких почв степного Дона //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984.-Вып.2(82).-С.28−39.
  183. А.Г., Петрова Н. И., Смирнова Л. Ф. К оценке лесорастительных свойств почв под естественным возобновлением сосны на песчаных массивах степного Дона: I. Караичевские самосевные сосняки //Биологическиенауки, 1981.-№ 2.-С.88−96.
  184. А.Г., Петрова Н. И., Смирнова Л. Ф. К оценке лесорастительных свойств почв под естественным возобновлением сосны на песчаных массивах степного Дона: II. Филоновские самосевные сосняки //Биологические науки, 1982.-№ 2.-С.95−101.
  185. А.Г., Смирнова Л. Ф. Опыт картирования типов условий лесопроизра-стания на степных песках Дона /Научные основы защитного лесоразведения и его эффективность. М.: Колос, 1970.-С. 119−127.
  186. А.Г., Смирнова Л. Ф. Особенности песчаных степных почв как объектов для облесения //Лесоведение, 1974.-№ 6.-С. 24−34.
  187. А.Г., Смирнова Л. Ф. Генезис и эволюция почв на песках степного Дона (на примере почв в долине р. Чир) //Сб.раб. ВНИАЛМИ-Волгоград, 1984.-Вып.2(82).-С. 10−27.
  188. А.Г., Смирнова Л. Ф. Пески и песчаные почвы. М.: Геос, 1999.-252 с.
  189. А.Г., Судницын И. И. Режим почвенно-грунтовых вод сосновых насаждений Доно-Арчединского песчаного массива //Лесоведение, 1971.-№ 5.-С.46−57.
  190. А.Г., Трушковский А. А. Возраст и классификация почв на эоловых песках степной зоны // Изв-я АН СССР. Сер. географ, 1962.-№ 4.-С.28−42.
  191. А.Г., Хабаров А. В. Об особенностях почвообразования на песках Хреновского бора // Почвоведение, 1969.-№ 11 .-С. 17−31.
  192. А.Г., Хабаров А. В. Особенности почвообразования на песках Бузулукского бора в связи с их минерологическим составом //Почвоведение, 1971.-№ 2.
  193. А.Г., Якшина A.M., Брысова Л. П. Пески Волго-Уральского междуречья и Урдинской дельты как объект для облесения //Сб. раб. ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1986.-Вып.З (89).-С. 12−26.
  194. Е.А. Противоэрозионная лесомелиорация и эволюция эрозионно-гидрологического процесса: Дисс.д. с.-х. н. Волгоград, 1995.-673с. Гати Ф. Борьба с наступлением подвижных песков в Ираке //Проблемы опустынивания. — М.: ЦМП ГКНТ, 1988.-С. 107−113.
  195. А.В. Некоторые вопросы теории и практики закрепления и облесения песков Средней Азии: Автореф. дисс.д. с.-н. х. -Ташкент, 1966.-32с. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизляр-ских пастбищ. Ростов-на-Дону, 1986.-261с.
  196. С.А., Нижник М. С., Возняк P.P. Рекреационное использование лесов. Киев, 1981.-247с.
  197. Н.П. Рубки ухода в Бузулукском бору / Бузулукский бор. -М.-Л.:Гослесбумиздат, 1950.-Т.Н.-С.98−118.
  198. Е.Д. Облесение Нарынских песков //Лесное хоз-во, 1949.-№ 3.-С.4−13.
  199. Годнев Е. Д. Характеристика смешанных культур на дюнных песках
  200. Бузулукский бор. М.-Л.:Гослесбумиздат, 1949.-Т.1.-С.79−97.
  201. Е.Д. Густота культур сосны как фактор их устойчивости // Лесноехозяй-во, 1957.-№ 4.
  202. Е.Д. Опыт культивирование сосны. М., 1974.-36с.
  203. Е.Д. Выращивание соны в сухих степях //Лесное хоз-во, 1982.-№ 1.1. С.31−36.
  204. Е.Д., Юнаш Г. Г. Культуры сосны методом посева //Лесное хоз-во, 1951 .-№ 9.-С. 15−20.
  205. Л.Е. Густота культур как фактор их устойчивости в условиях мшистых сосняков Бузулукского бора // Сб. раб. ВНИИЛМ. М.: Лесная пром-ть, 1966.-Вып.51.-С.23−35.209,210.211,212,213,214,215,216,217 218 219 220 221 216
  206. А.Д. Типы песков области Среднего Дона и их хозяйственное использование /Труды по лесному опытному делу. M.-JL: Сельхозгиз., 1929.-Вып.3.-177с.
  207. М.Ф. Вылив рубок догляду на CTiKicTb, продукпвшсть i яисть соснових культур в л1вобережному люостепу Украши.: Автореф. дисс. к. с-н. Харшв, 1993 .-14с.
  208. З.С. Густота и состав культур на боровой почве // Лесное хозяйство, 1940.-№ 6.-С.22−25.
  209. З.С. Причины усыхания сосновых насаждений.- Киев, 1949.-44с. Гордиенко В. П. О закономерностях испарения почвенной влаги //Вестник с.-х. науки, 1982.-№ 8.-С.42−49.
  210. М.Б. Научные подходы к организации борьбы с опустыниванием в Африке //Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход. М., 1986.-С.66−67.
  211. Л.Н. О лесопользовании в ленточных борах Западной Сибири в порядке ухода за насаждениями // Лесное хозяй-во, 1951.-№ 1.-С.64−69. Григорьева С. О. Основные направления развития рекреационного лесопользования //Лесное хоз-во, 1992.-№ 6−7.-С.22−25.
  212. В.В. К выяснению причин гибели сосновых культур в Арчидинской даче Области Войска Донского/Тр. по лесному опытн. делу в России.
  213. СПб, 1913.-вып.50.-С. 1−81.
  214. А.А. Принципы совершенствования оценки лесных ресурсов, ведения хозяйства и лесопользования в Казахстане: Автореф. дисс. д. с.-х. н. Екатеринбург, 1997.-36с.
  215. А.Ф. Изменение механического состава легких почв, подверженных ветровой эрозии // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1973.-Вып. 12(66).-С.-52−55.
  216. М.Д. Закономерность развития чистых древостоев в связи с динамикой листовой массы // Лесное хоз-во, 1953.-№ 6.-С.21−24.
  217. И.И. Влияние высокой первоначальной густоты культур на формирование молодняков и рост сосны в условиях Нижнего Дона //Сб. раб. ВНИИЛМ.-М.: Лесная пром-ть, 1966.-С.36−48.
  218. И.И. Культуры сосны обыкновенной на песках и супесях Нижнего Дона: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Новочеркасск, 1969.-23 с.
  219. И.И. Повышение устойчивости к засухе сосновых молодняков на песках с помощью прочисток // Сб. раб. ВНИИЛМ-М.:Лесн. пром-ть, 1970.-Вып.52.-С.44−53.
  220. Н.Е., Зюзь Н. С. Указания по аэросеву семян сосны и ели. -Л., 1956.-19с.
  221. Ю.П. Результаты мониторинга за состоянием кормовой базы кси-лофильных насекомых в сосняках Марий Эл // Лесохозяйственная ин-форм., 1997.-Вып.7.-С.22−33.
  222. Ю. П., Калинин К. К. Оптимизация исходной густоты культур сосны в борах Республики Марий Эл // Лесохозяйственная информ., 1997.-Вып.11.-С.15−21.
  223. Г. П. Птицы нашей страны. М., 1962.-167с.
  224. Д.И. О классификации и принципах отбора деревьев при рубках ухода за лесом // Лесное хоз-во, 1953.-№ 5.-С.6−15.
  225. В.Н. Полынь в роли закрепителя песков на железных дорогах Казахстана// Железнодорожное дело. М., 1928.-№ 5−6.
  226. И.А. Предотвращение водной эрозии и борьба с ней на орошаемых землях. Гидротехника и мелиорация, 1970.-№ 9.-С.40−56.236 237,238239240241242243,244 245,246247248249250251
  227. Л.Г. Образование гребня бархана//Изв. АН Туркменской ССР, — Сер. биологических наук, 1964.-№ 6.-С.25−32.
  228. Л.Г. Основные закономерности динамики бархана и их практическое значение: Автореф. дисс.к. г. н. Ашхабад, 1965.-27с. Добровольский В. В. Гипергенез четвертичного периода. — М.: Наука, 1966.-218с.
  229. В.В. Русский чернозем. М.-Л.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1936.-551с. Докучаев В. В. Учение о зонах природы. — М.: Географгиз, 1948.-63 с. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь /Сочинения. — М.-Л.: Изд-во АН, 1951.-Т.6.-С. 14−102.
  230. М.И., Васильев Ю. И., Сажин А. Н. Системы лесных полос и ветровая эрозия. М.:Лесная пром-сть, 1981.-160с.
  231. А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979.-142с.
  232. .А. Методика полевого опыта. М.:Колос, 1979.-416с.
  233. Л.С. О значении сухого слоя в испарении влаги из песка. Сб.
  234. Трудов по агрономической физике, 1960.-Вып.8.-С.44−49.
  235. Дрегне Х. Е. Масштабы и распространение процесса опустынивания
  236. Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексныйподход /Пер. с англ. М., 1986.-С. 10−17.
  237. А. О заращивании летучих песков /Отчет по управлению гос. имущества Астраханской губернии. Астрахань, 1890.
  238. . Влияние человека на деградацию природных экосистем в странах Магриба //Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход /Пер. с франц.-М., 1986.-С.68−70.
  239. М.М. Влияние леса на грунтовые воды. Почвоведение, 1941.-№ 3.-С.69−87.
  240. М.М. Лесорастительные условия Нижнеднепровских песков и перспективы лесоразведения на них //Записки Харьковского СХИ. Харьков, 1939.-Т.И.-вып.1−2.
  241. Дрюченко М. М. Итоги и перспективы освоения песков на Украине252 253 254 255 256 262 790 792 011 882 782 007 804 593 350 639 616
  242. Освоение песков. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960.-С.81−93. Дрюченко М. М. Методы облесения песков степи и южной лесостепи // Защитное лесоразведение. — Волгоград, 1962.-С.208−220.
  243. В.А. Песчаная пустыня Юго-Восточных Каракумов //Тр. по прикладной ботанике, 1928 .-Т. 19.-Вып.4.
  244. В.А. Работы Географического общества по изучению сыпучих песков//Вопросы географии. М., 1947.-Сб. третий. — С. 137−168. Дубянский В. А. Пески Среднего Дона и использование их в сельском и лесном хозяйстве. — М.: Сельхозгиз, 1949.-231с.
  245. В.А. Закрепление, облесение и освоение песков и супесей// Лесное хоз-во, 1951.-№ 10.-С.14.
  246. А.К. Механика моделей. Новосибирск: СО АН СССР, 1963.-378с. Ерусалимский В. И. Сушит ли лес степные равнины //Лесное хоз-во, 1999.-№ 4.-С. 12−13.
  247. Т.Е. О хранении семян кандымов// Изв. Туркм. ФАН, 1946.-№ 2. Жеребцов В. Г. Густота посадки и сроки смыкания лесных культур в степи // Лесное хозяйство, 1957.-№ 1.-С.27−29.
  248. Ю. Глубокая посадка тополей на песках (Болгария) //Сельхозэкспресс-информацияД 975.-№ 40.-С.33−34.
  249. Жизнь животных /Птицы. М. Д970.-Т. 5.-612с.
  250. Жизнь животных /Млекопитающие и звери. М., 1971.-Т. 6.-627с.
  251. Г. Ф. Комплексное освоение Чирских песков (Опыт Обливскогоагроолесомелиоративного опорного пункта ВНИАЛМИ) /Освоение песков. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960.-С.107−115.
  252. Г. А. К вопросу стандартизации сеянцев саксаула //Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 2.-С.74−76.
  253. Г. А. Выращивание сеянцев саксаула черного для лесомелиорации пастбищных угодий Северо-Западного Прикаспия: Дисс. к. с.-х. н. -Волгоград, 1984.-210с.
  254. П.Т., Патлай И. Н. Транспирация сеянцев сосны обыкновенной различного географического происхождения //Лесоводство и агролесомелио-рация.-Киев, 1979.-Вып.55.-С.53−59.
  255. Н.К., Илькун Г. М., Погребняк П. С. и др. Новые способы облесения бугристых песков. М.: Сельхозгиз, 1961.-251с.
  256. .Д. Почвы сухих условий местопроизрастания Бузулукского бора /Бузулукский бор.- М.-Л.: Гослесбумизиздат, 1949.-Т.1.-С. 33−52.
  257. .Д. Лес и почва.- М.: Лесная пром-ть, 1964.- 61 с.
  258. Р.С., Мальдорф В. Е. О новом способе закрепления подвижных песков//Проблемы освоения пустынь, 1974.-№ 1.-С.83−89.
  259. Р.С. Механические защиты и их типы /Принципы и методы закрепления подвижных песков. Под ред. А. Г. Бабаева. — М.: ЦМП ГКНТ, 1986.-С.67−72.
  260. Закрепление подвижных песков пустынь СССР /Под ред. акад. АН. ТССР А. Г. Бабаева. Ашхабад: Ылым, 1982.-232с.
  261. С.М. К 50-летию насаждений Камышинского района // Лесное хоз-во, 1953 .-№ 3 .-С. 83−89.
  262. Н.Т., Ревут И. Б. Закрепление подвижных песков битумной эмульсией /Пустыни СССР и их освоение. М.-Л.:АН СССР, 1954.-Вып.2.-С.449
  263. Г. Н. Культура саксаула черного и черкеза в равнинных условиях зимних отгонных пастбищ Калмыцкой АССР: Дисс. к. с.-х. н. Волгоград, 1973.-186с.
  264. В.Д. Почвы и бонитет насаждеий. М.: Лесн. пром-сть, 1971.-120 с.
  265. А. О движении барханных песков //Тр. Туркменского ФАН СССР.-Ашхабад, 1942.-Вып.2.-С. 171 -180.
  266. А.И. Экспериментальные исследования процессов ветровой эрозии песков и вопросы защиты от песчаных заносов. Ашхабад: АН ТССР, 1958.-131с.
  267. И.С., Николаев В. Н., Орловский Н. С., Свинцов И. П. Опыт борьбы с опустыниванием в СССР. М.: Наука, 1981.-115с.
  268. И.С., Орловский Н. С., Свинцов И. П. Мировой опыт мелиорации подвижных песков /Принципы и методы закрепления подвижных песков.-М.: ЦМП ГКНТ, 1986.-С.31 -49.
  269. С.В. Пески и почвы Терско-Кумской полупустыни и их хозяйственное использование //Тр. Ленинг. отд. всес. н.-и. ин-та удобрений и агропочвове-дения. Л., 1933.-Вып. 19.
  270. С.В. Почвенная влага и лесные насаждения М.: Изд-во АН СССР, 1959.-198С.
  271. С.С. Улучшение Черноземельских пастбищ и их использование. -Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1983.-68с.
  272. Н.С. Агротехника культур сосны на песках Среднего Дона / Освоение песков. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960.-С.65−75.
  273. Н.С. Способ закладки культур сосны по молодой залежи на песчаных почвах Среднего Дона //Сб. научн. работ Донской НИЛОС.- Ростов на -Дону, 1963 .-Вып.2.-С.59−65.
  274. Н.С. Корневая система сосны в бугристых песках Среднего Дона //Докл. научн.-технич. конференции. Новочеркаск, 1967.-С.22−25.
  275. Н.С. Объемный вес и твердость бугристых песков Среднего Дона //Биологич. науки, 1968.-№ 8.-С.110−118.
  276. Н.С. Рельеф и строение почвогрунта на бугристых песках Среднего Дона //Почвоведение, 1968.-№ 2.-С.29−35.
  277. Н.С. Влажность бугристых песков под сосновыми насаждениями на Среднем Дону // Почвоведение, 1971.-№ 9.-С.100−108.
  278. Н.С. Повышение засухоустойчивости сосновых молодняков // Лесное хоз-во, 1978.-№ 3.-С.38−40.
  279. Н.С. Биоэкологические особенности саксаула черного в Северном и Северо-Западном Прикаспии //Бюлл. ВИР. Л., 1981.-Вып.108.-С.37−38.
  280. Н.С. Саксаул черный в Северо-Западном Прикаспии//Лесное хоз-во, 1981.-№ 2.-С.55−58.
  281. Н.С. Экономическая эффективность нового способа создания культур сосны на Придонских песках // Сб. трудов ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.-Вып. 3(98).-С. 135−140.
  282. Н.С. Культуры сосны на песках Юго-Востока. М.: ВО Агропромиз-дат, 1990.-155с.
  283. Н.С. Разработка способов облесения заросших песков /Агролесомелиорация и плодородие почв. М.:Агропромиздат, 1991.-С.224−232.
  284. Н.С., Журавлев Г. А., Мешков Ф. М. Саксаул в Астраханской степи //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970.-Вып.7(59).-С.56−58.
  285. Н.С., Журавлев Г. А., Гусиков А. Ф. Саксаул черный в СевероЗападном Прикаспии. //Бюлл, ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974.-Вып.14.-С.54−63.
  286. Н.С., Лобачева М. Е. Дифференциация деревьев как фактор засухоустойчивости сосновых молодняков в сухой степи // Бюлл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1977 .-Вып. 1 (23).-С. 16−19.
  287. Н.С., Лобачева М. Е. Дифференциация молодых культур сосны на крайнем Юго-Востоке // Лесоведение, 1979.-№ 1 .-С.75−77.
  288. Н.С., Лобачева М. Е. Масса хвои в сосновых молодняках сухой степи // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979.-Вып.2(30).-С. 16−20.
  289. Н.С., Лобачева М. Е. О засухоустойчивости сосны на различных почвенных субстратах (данные вегетационного опыта) //Сб.раб.ВНИАЛМИ.-Волгоград: 1984.-Вып.2(82).-С.62−68.
  290. Н.С., Лобачева М. Е. Совершенствование методов создания мелиоративных лесных насаждений на песках засушливых областей. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1984.-35с.
  291. Н.С., Лобочева М. Е., Жданов Ю. М. Закладка культур сосны на песках без применения ручного труда //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1981.-Вып.З (73)-С.82−91.
  292. Н.С., Прозоров Н. А. Коренная мелиорация растительных условий на песках засушливых областей // Ср. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.Вып.-3(98). С.120−130.
  293. Н.С., Кондрашов В. И. Технология культур сосны на полиминеральных песках //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986.-С.87−96.
  294. А.Е. Комплексное освоение основа мелиорации песков, песчаных и супесчаных земель /Освоение песков. — М.: Изд-во МСХ СССР, 1960.-С.9−20.
  295. А.Е. Обливский агролесомелиоративный опорный пункт //Итоги работ ВНИАЛМИ. Волгоград, 1961.-Т.П-Вып.35.-С. 129−144.
  296. А.Е. Комплексное освоение песков и песчаных земель юга и юго-востока европейской части СССР //Защитное лесоразведение.-Волгоград, 1962.-С.194−202.
  297. А.Е., Дрюченко М. М. Комплексное освоение песков. М.: Лесная пром-ть, 1969.-302с.
  298. А.Е., Кулик Н. Ф., Козлов Г. Г. и др. Ачикулакская научно-исследовательская опытная станция //Итоги раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1961.-T.II -Вып.35.-С.25−41.
  299. А.П. Физические основы дефляции песков пустыни. Ашхабад: Ылым, 1972.-112с.
  300. А.П. Способ закрепления подвижных песков клеящими веществами//Проблемы освоения пустынь, 1976.-№ 1.-С.83−85.
  301. А.П. О некоторых особенностях переноса песка ветром//Проблемы освоения пустынь, 1980.-№ 3 .-С.48−50.
  302. И.В., Васильев И. Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М.: Интеллект, 1995.-258с.
  303. JI.A. Об изменении транспирационной способности древесных пород в течение года в зависимости от температур // Бот. Журнал, 1941.-№ 2−3.
  304. JI.A. Отношение к влаге древесных пород, применяемых при степном лесоразведении // Научные основы полезащитного лесоразведения,-М., 1951.-Вып.1.-С.109−124.
  305. JI.A. Гидрологическое значение расходования влаги лесом в различных зонах европейской части СССР // Докл. АН СССР. Новая серия, 1953.-Т.90.-№ 4.-С.673−676.
  306. Л.А., Силина А. А., Жмур Д. Г., Цельникер Ю. Л. Об определении транспирационного расхода древостоем леса // Бот. Журнал, 1950.-№ 1.
  307. Н.Н. Пояса континентальности земного шара //Изв-я ВГУ, 1959.-№ 5.
  308. С. Сеяные житняково-прутняковые пастбища на Черных землях //Овцеводство, 1965 .-№ 4.
  309. А.И., Шемякин И. А., Разумов В. Ф. Роль лесопатологических факторов в усыхании культур Бузулукского бора /Научн. отчет Бузулукской экспедиции, 1946.
  310. В.О., Ладова Л. А. Опыт комплексного ведение лесного и охотничьего хозяйства. М.: Лесная пром-ть, 1976.-121с.
  311. Инструктивные указания по лесомелиорации аридных пастбищ /В.И. Петров, Н. С. Зюзь, К. Н. Кулик, А. С. Манаенков и др.-М.:Агропромиздат, 1987.-48.
  312. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.-320с.
  313. К вопросу о густоте посадки лесных культур (заключительная статья) // Лесное хозяйство, 1958.-№ 11.-С.30−36.
  314. В.И. Рост сосны на Терско-Кумских песках //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1977.-Вып.1(23).-С.39−42.
  315. Казахстан /Советский Союз. Географ, описание в 22-х томах. М.: Мысль, 1970.-407с.
  316. Н.И. Методические положения изучения и моделирования лесных экологических систем //Математическое моделирование в биогеоцино-логии. Петрозаводск, 1985.-С.4−7.
  317. А.Н. Прекратим движение Шишанских песков //Лесное хоз-во, 1968.-С.77−80.
  318. Н.П. Организация и технология работ по защите почв от ветровой эрозии. М.: Высшая школа, 1974.-204с.
  319. Ф.М., Крывда С. А., Тарасюк В. Н. Методические материалы по созданию лесомелиоративных насаждений на пастбищных землях.-М.:Колос, 1978.-31с.
  320. Ф.М., Озолин Г. П., Зюзь Н. С. Выращивание саксаула черного напастбищах и песках. М.: Лесная пром-сть, 1978.-97с.
  321. А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны //Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2000.-С.5−7.
  322. Э.Э. Пески, приемы их закрепления и облесения. М.: Госиздат, 1921. -Изд. 2-е доп. -15с.
  323. Климатический атлас СССР. Т.1.-М., I960.-181 с.
  324. П.П., Кононов В. М. Методика гидрогеологических исследований. М.: Высшая школа, 1989.-448с.
  325. Г. Г. Уход за культурами сосны на песчаных почвах Среднего При-донья / Освоение песков. М.:МСХ СССРД960.-С.35−37.
  326. С.И. О влиянии влажности почвы на скорость поступления воды в корни растений //Изв. Главного ботанического сада, 1925.-Т. 14.-С.34−45.
  327. Н.Е. Назревшие вопросы облесения песчаных пустынь Узбекистана //Сельское хоз-во Узбекистана, 1962.-№ 8.-С.80−83.
  328. Н.Е., Петров Г. Е. Передовой опыт закрепления и облесения песков Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент: Госиздат Уз. ССР, 1955.-60с.
  329. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. -М: Лесная пром-сть, 1972.-152с.
  330. П.О. О причинах усыхания культур Бузулукского бора // Лесное хоз-во, 1951.-№ 5.-С.32−33.
  331. П.О. Основы устойчивости культур сосны на дюнных всхолмлениях Бузулукского бора // Лесное хоз-во, 1953.-№ 1.-С.25−29.
  332. Комплексное освоение песчаных земель в Ростовской области (рекомендации) / Г. Ф. Жуланов, В. И. Кравченко, А. Т. Аниканов и др.- Ростов-на-Дону, 1973.- 28 с.
  333. П.С. Влияние густоты посадки на рост сосновых насаждений // Лесное хозяй-во, 1939.-№ 12.
  334. В.И. Агротехника выращивания культур сосны на полимикто-вых песках Волгоградского Заволжья: Автореф. дисс.к. с.-х. н. Волгоград, 1977.-24с.
  335. И.А. Влияние рубок ухода на рост и состояние сосновых молодняков на Нижнеднепровских песках // Лесоведение,!978.-№ 4.-С.42−46.
  336. И.А., Морозова И. Г., Тарасенко И. М. Эффективность изреживания и подкормки молодняков сосны обыкновенной на Нижнеднепровских песках//Лесоведение, 1992 .-№ 1.-С. 22−3 0.
  337. .В. Опыт борьбы с песчаными заносами на Ганюшкинской дистанции пути//Борьба с песчаными заносами на ж. д. -Ташкент, 1975. -Вып. 120.-С.3−5.
  338. Н.А. Физиологический анализ при рубках ухода // Лесное хозяй-во и лесоэксплуатация, 1936.-№ 10.-С.44−48.
  339. С.П., Алексеева Т. Г. Влияние режима увлажнения почвы на накопление в хвое сосны элементов питания // Лесоведение, 1973.-№ 5.-С.10−14.
  340. В.И. Деятельность Донского НИЛ ОС //Сб. науч. работ Донской НИЛОС.-М.:Лесная пром-сть, 1970.-Вып.111.-С.3−13.
  341. В.И., Мельников А. И. Методические указания по закладке культур на бугристых песках Среднего Дона. Ст. Вешенская, 1974.-9с.
  342. М.А. Устойчивость сосновых посадок в возрасте смыкания на сухих песках Бузулукского Бора // Лесное хозяйство, 1951.-№ 10.-С.27−30.
  343. И.М. Везде ли на песках нужно глубокое рыхление под посадки сосны? //Лесное хоз-во, 1971.-№ 7.-С.58−59.
  344. Крупные хищники и копытные звери /Лес и его обитатели. М., 1978.-295с.
  345. А.А. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны (ч. I и И). Петроград: Изд-во Управления Уделов, 1916−1917.-318с.
  346. А.Н. Водный режим и фитомелиорация современных очагов опустынивания в Северо-Западном Прикаспии: Дисс. к. с.-х. н. Волгоград, 1984.-193с.
  347. И.Ф., Кузьмин В. А. Пути и методы повышения продуктивности лесных охотничьих угодий (обзорная информация). М., 1977.-52с.
  348. К.Н. Дистанционные методы фитоэкологической оценки песков Ку-мо-Волжского междуречья //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986.-Вып.3(89).-С.71−83.
  349. К.Н. Изучение фитоэкологических условий песков Кумо-Волжского междуречья по аэрокосмическим снимкам //Экологические проблемы освоения пустынь и охрана природы. Ашхабад, 1986.-С.71−73.
  350. К.Н. Агролесомелиоративное картографирование Северо-Западного Прикаспия: Дисс.д. с.-х. н. Волгоград, 1996.-387с.
  351. Н.Ф. Водный режим целинных степных участков Терско-Кумских песков//Почвоведение, 1958.-№ 9.-С. 128−134.
  352. Н.Ф. Исследование водного режима песков юго-востока европейской части СССР //Итоги работы ВНИАЛМИ. Волгоград, 1961.-Т.1-Вып.35.-С.316−325.
  353. Н.Ф. Водный режим песков юго-востока Европейской части СССР: Автореф. дисс. д. б. н. М., 1970.-28с.
  354. Н.Ф. Гидрологические особенности песков Юго-Востока. Труды ВНИАЛМИ. — Волгоград, 1962. — Вып.37.-С.229−234.
  355. Н.Ф. Роль защитного лесоразведения в комплексном освоении песков //Научн. основы защитного лесоразведения и его эффективность. М.: Колос, 1970.-С.116−119.
  356. Н.Ф. Физическое испарение на песках //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970.-Вып.7(59).-С.5−10.
  357. Н.Ф. Научные исследования по комплексному освоению песков //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1977.-Вып.1(23).-С.9−15.
  358. Н.Ф. Водный режим песков аридной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-280с.
  359. Н.Ф. Лесоразведение на песках аридной зоны//Лесное хоз-во, 1981.-№ 7.-С.28−31.
  360. Н.Ф. Воднорежимные исследования на песках Терско-Кумского междуречья //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986-Вып.З (89).-С.45−53.
  361. Н.Ф. Основные приемы создания защитных насаждений на песчаныхземлях /Защитное лесоразведение, 1986.-С. 136−145.
  362. Н.Ф., Вакулин А. А. Особенности освоения песчаных земель Нижнего Поволжья// Сб.раб.ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1986.-Вып.З (89).-С. 120−124.
  363. Н.Ф., Зюзь Н. С. Облесение Терско-Кумских и Астраханских пес-ков//Лесное хоз-во, 1975.-№ 10.-С.54−56.
  364. Н.Ф., Зюзь Н. С. Предложения по закреплению песков юга и юго-востока европейской части СССР методом глубокой посадки крупномерных саженцев древесных и кустарниковых пород без применения механических защит.-Волгоград:ВНИАЛМИ, 1977.-8с.
  365. Н.Ф., Зюзь Н. С. Комплексное освоение песков на юго-востоке нашей страны. М.: Колос, 1979.-7с.
  366. Н.Ф., Клинов А. Б. Воднобалансовая характеристика Усть-Кундрючинских песков и их значение в водопитание речных систем //Экология и защитное лесоразведение. Харьков, 1988.-С.156−161.
  367. Н.Ф., Петров В. И. О лесомелиорации опустыненных песчаных земель на юго-востоке европейской территории СССР //Проблемы освоения пустынь, 1984.-№ 1.-С.64−67.
  368. Н.Ф., Зюзь Н. С., Гусиков А. Ф. Устойчивость молодых культур сосны на Приволжских песках //Бюлл.ВНИАЛМИ, 1981.-Вып.З (73).-С.94−109.
  369. Н.Ф., Зюзь Н. С., Кабалалиев В. И. Рекомендации по агротехнике выращивания культур сосны на Терско-Кумских песках. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978.-14с.
  370. Н.Ф., Зюзь Н. С., Соломахина Г. И. Опыт устройства искусственных корнеходов и рыхления толщи кварцевых песков методом глубинных взрывов // Бюлл.ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1979.-Вып.2(30).-С.9−11.
  371. Н.Ф., Габай B.C., Етеревская Л. В. Влияние агротехники на рост и состояние однолетних культур сосны Арчединского лесхоза. //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970.-Вып.7(59).-С.45−49.
  372. Н.Ф., Габай B.C., Етеревская Л. В. О причинах усыхания культур сосны на Приволжских песках в 1965г. Там же.-С.50−55.
  373. Е.М. К вопросу о возрасте псаммоэндемизма на юге европейскойчасти СССР // Изв. гос. географ. об-ва, 1936. Т.68.-№ 1.
  374. Е.М. Вопрос о причинах безлесия степей //Академия наук СССР В. А. Комарову. М., 1939.-С.511.
  375. Е.М., Прозоровский А. В. Растительность европейской части СССР //Почвы СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939.-Т.1.-С.101−156.
  376. Е.М. Степи СССР //Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.
  377. Д.Д. Оценка лесорастительных условий основная задача лесной типологии //Лесное хоз-во, 1953.-№ 4.
  378. Д.Д. Основы лесной экологии. Киев: УСХА, 1978.-35с.
  379. И.И., Бердыев С. Промывка глинистых такыров в бороздах с посадочными ямами водами поверхностного стока//Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 5.-С.89−91.
  380. Н.К. Лесорастительные условия барханных песков, подстилаемых такырами//Проблемы освоения пустынь, 1973.-№ 6-С.42−50.
  381. Н.К. Корневая система черного саксаула в культуре по бороздам на такырах//Проблемы освоения пустынь, 1974.-№ 5-С.49−52.
  382. Н.К., Альбукаев Ю. Х. Борьба с дефляцией и улучшение пастбищ на Терских песках. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1977.-46с.
  383. Н.К., Лалыменко И. И., Бердыев С. Эффективность растениеводческого освоения такыров и такыровидных почв с использованием вод поверхностного стока//Проблемы освоения пустынь, 1980.-№ 3.-С.78−80.
  384. Н.К., Лалыменко И. И., Бердыев С. Освоение такыровых почв с использованием местного поверхностного стока. Ашхабад: Ылым, 1983.-268с.
  385. Л.А. Водный режим и взаимодействия древесных пород в начальный период роста // Лесоведение, 1972.-С.79−83.
  386. К.А. Лесомелиоративная и типология Придонских песков //Сб. научных работ Донской НИЛОС.- Ростов на- Дону, 1963.-Вып.2.-С.3−23.
  387. А.А. Опыт аэросева саксаула в Туркмении// Лес и степь, 1949.-№ 8.
  388. А.А. Аэросев саксаула-передовой прием освоения песков под лесаи пастбища. Ташкент: Госиздат УзССР, 1955.-45с.
  389. А.А. Методы закрепления и облесения песков в Средней Азии /Освоение песков. М.: МСХ СССРД960.-С.76−93.
  390. А.А. Пути повышения эффективности лесокультурных работ в песках //Сельское хоз-во Узбекистана, 1961.-№ 8.-С.72−82.
  391. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985.-Т.1.-563 с.
  392. Г. Т. Методика расчета борозд и влагонакопления при мелиорации такырных и такыровидных почв//Проблемы освоения пустынь, 1967.-№ 6.-С.57−65.
  393. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г. И. Физиология древесных растений. М.: Лесная пром-ть, 1974.-424с. (перевод с немец.).
  394. К.И. О фазах дефляции в песчаных пространствах северовосточной части области Войска Донского //Ежегодник по геологии и минералогии России, 1914.-Т. ХУ1.-Вып.2−3.-С. 18−39.
  395. Я. Облесение горы «ГЭС» Сызранским лесхозом /Закрепление и облесение песков. М.: МСХ РСФСР, 1960.-С.-26−30.
  396. Н.А. Развитие и возобновление степных лесных насаждений. -Балаклея: CiM, 1999.-496 с.
  397. А.Г., Матусевич Л. С. Короед-дендроктон на Ишимской равнине // Лесное хоз-во, 1999.-№ 6.-С.38−40.
  398. А.А. Осадки под пологом леса //Водоохранная роль лесов. Пушкино: ВНИИЛХД940.-С. 113−149.
  399. С.В. Система организации рекреации в США //Проблемы региональной экологии, 2001 .-№ 3.-С.43−54.
  400. А.Н. Почвы и типы лесных колков на песчаных террасах Среднего и Нижнего Дона: Автореф. дисс. к. б. н. М.: 1970.-21с.
  401. А.Н. Бугристые пески сухостепной зоны с начальными стадиями автоморфного почвообразования и опыт их облесения //Биологические науки, 1978.-№ 3.-С. 131−143.
  402. А.Н. Лесорастительная характеристика песчаных почв Кустанай-ской области //Охрана и воспроизводство животного и растительного мира
  403. Северного Казахстана.-Кокчетав, 1978.
  404. А.Н., Сметана Н. Г. Островные боры Северного Казахстана. -Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1989.-216 с.
  405. P.P. Об оптимальной густоте сосновых культур на горных склонах Северной Армении // Сб. раб.ВНИИЛМ. М.: Лесная пром-ть, 1970.-Вып.52.-С.9−12.
  406. А.С. Особенности фитомелиорации крупных очагов опустынивания песчаных земель в Северо-Западном Прикаспии //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. — Вып. 2 (82). — С.79−89.
  407. А.С. Агротехника выращивания мелиоративных насаждений на дефлированных песчаных землях Северо-Западного Прикаспия: Дисс. к. с.-х. н. Волгоград, 1986.-249 с.
  408. А.С. Экономическая эффективность фитомелиорации пастбищ аридной зоны // Сб. трудов ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.-Вып. 3(98).-С.131−135.
  409. А.С. Реставрация опустыненных пастбищ на Черных землях //Лесное хозяйство, 1993.-№ 6 .-С.33−3 6.
  410. А.С. Состояние и проблемы землепользования в лесном хозяйстве Волгоградской области //Сб. раб. ВНИАЛМИ Волгоград, 1995.-Вып.1 (106). -С.30−35.
  411. А.С. Итоги и опыт облесения сосной южноевропейских арен России // Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы.-Волгоград :ВНИАЛМИ, 1998.-С .48−56.
  412. А.С. Лесохозяйственные проблемы засушливой зоны //Лесное хоз-во, 1999.-№ 3 .-С.32−33.
  413. А. С. Методика и нормативы оценки лесопригодности земель под массивное облесение в поясе неустойчивого увлажнения ЕТР.-М., 2001.-35с.
  414. А.С. Основа устойчивости культур сосны при неустойчивом увлажнении // Лесное хоз-во, 2002.-№ 4.-С.35−38.
  415. А.С., Зюзь Н. С. Ландшафтно-хозяйственная индикация песчаных земель засушливых областей //Вестник РАСХН, 1997.-№ 2.-С.53−55.
  416. А.С., Зюзь Н. С., Кулик К. Н. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель засушливых областей юго-востока европейской части СНГ. Москва, 1997.-47с.
  417. А. С., Зюзь Н. С., Жунисов Б. К. Лесорастительные условия и лесокультурное освоение Урдинского песчаного массива // Лесное хоз-во, 1995.-№ 5.-С.36−38.
  418. А.С., Чеботарев В. Н., Синюков В. А. Перспектива лесоразведения на песках аридной зоны //Лесное хоз-во, 1992.-№ 1.-С.30−38.
  419. С.В., Клюкин Н. В. Калмыцкая АССР. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1979.-139с.
  420. Х.С. Социально-экономическое развитие аридных территорий в Южной Азии // Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход /Пер. с англ.-М., 1986.-С.87−90.
  421. Н.А. Агротехника терескена на Юго-Востоке РСФСР. М.: Рос-сельхозиздат, 1984.-25с.
  422. Н.А. Улучшение пастбищ в Прикаспии //Сб. раб.ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1984.-Вып.2(82).-С.99−104.
  423. Г. Я., Хорошавин В. Н., Мухаев Б. А. Выращивание посадочного материала для пастбищезащитного лесоразведения на аридных территориях. -Волгоград, 2000.-15с.
  424. И.С. Освоение Ачикулакских песков под лесоразведение //Итоги работ ВНИАЛМИ за 1944−1945 гг.-М.-Л., 1947.-С. 159−187.
  425. И.С. Освоение Чирских песков //Научный отчет ВНИАЛМИ за 1941−1942г.г.-М.: Сельхозгиз, 1946.-С. 125−142.
  426. И.С. Влияние почвенных условий на рост сосновых культур //Почвоведение, 1949.-№ 1 .-С .49−53.
  427. И.С. Устойчивость лесонасаждений. М.: Лесн. пром-ть, 1983.-133с.
  428. И.С., Иванов А. Е., Морок И. С., Миронов В. В. Пески и их освоение. М.: Сельхозиздат, 1955.-254с.
  429. А.П. Влияние степени прополки на влажность почвы и рост сосны в Арчединском лесхозе //Лесное хоз-во, 1953.-№ 4.-С.12−16.
  430. А.П. Рубки в сосняках на крайнем Юго-Востоке. //Лесное хоз-во, 1964.-№ 11.-С.24−26.
  431. А.С. Почвы борового опытного лесничества //Тр. по лесн. хоз-ву и лесн. пром-сти. Л., 1931.-№ 13.
  432. Я.Г. Освоение аридных районов Латинской Америки //Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплксный подход. М., 1986.-С.96−100.
  433. Х.Г. Опустынивание в Сахельской зоне //Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход /Пер. с нем. М, 1986.-С.71−74.
  434. Методические указания по изысканиям и проектированию мероприятий комплексного освоения песков юга и юго-востока европейской части СССР /В.И. Петров, Н. С. Зюзь, А. С. Подгорнов и др.-М.: ВАСХНИЛ, 1985.-78с.
  435. A.M. Разложение почв серной и хлорной кислотами для определения азота и фосфора //Почвоведение, 1963.-№ 5.-С.96−101.
  436. Е.С. Корневые системы древесных пород на засоленных почвах юга Украины //Лесоведение, 1976.-№ 6.-С.27−36.
  437. Е.С. Леса и лесные земли. М.: Экология, 1993.-363с.
  438. Е.С. Лесоводство и почвоведение (исторические очерки). М.: Экология, 1994.-246 с.
  439. Е.С. Типология земель степной и более засушливых зон // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001 .-С.228−229.
  440. Мир лесных птиц. М., 1984.-159с.
  441. В.В. Типы лесорастительных условий песков Нижнего Дона //Облесение и сельскохозяйственное освоение песчаных земель Юго-Востока.-М., 1959.-С.5−23.
  442. В.В. Опыт выращивания культур сосны на песках госполосы Воронеж-Ростов // Сб. работ Донской НИЛОС.-Ростов-на-Дону, 1963.-Вып.2.-С.75−91.
  443. В.В. Выращивание сосновых насаждений на песчаных землях Юго-Востока. М.: 1966.-62 С.
  444. В.В. Последствия засухи в культурах сосны на Юго-Востоке // Лесной журн., 1968.-№ 4.
  445. В.В. Облесение песков Юго-Востока. М.: Лесная пром-сть., 1970.-168 с.
  446. В.В. Экология хвойных пород при искуственном лесоразведении. М.: Лесная пром-ть, 1977.-232 с.
  447. В.В., Воронков Н. А., Зюзь Н. С. К обоснованию глубины вспашки песчаных почв при культурах сосны в степной зоне // Сб. раб. ВНИИЛМ.-Пушкино, 1965.-С.63−71.
  448. В.В., Зюзь Н. С. О мерах предупреждения массового усыхания сосны в культурах на песках Среднего Дона / Сб. раб. ВНИИЛМ.-М.гСельхозгиз, 1962.-Вып .42.
  449. В.В., Карлин В. Р. Строение культур сосны на Среднем Дону и рубки ухода в них // Сб. работ Донской НШЮС.-М., 1970.-Вып.Ш.-С.39−49.
  450. О.Н. Роль лесных полос в предотвращении эрозии в Оренбургской области // Сб. трудов ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.-Вып. 3(98).-С.116−120
  451. Т.А., Анисимова О. А., Бережная Н. С. Факторы ослабления сосновых лесов Верхнего Приангарья // Энтомологические проблемы Байкала и Сибири.-Иркутск-Новосибирск, 1998.-С. 153 -159.
  452. Е.Г. Динамика растительности восточных Каракумов (Репетек) //Тр. Репетекской песчано-пустынной станции, 1955.-Т.З.-С. 141−175.
  453. А.И. Баланс и динамика влаги в боровых песках // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1969.-Вып.18.-С.129−139.
  454. А.И. Баланс и динамика влаги в суборевых песках. Там же. -С.140−149.
  455. А.И. Водоохранные лесонасаждения. Харьков, 1981.-62с.
  456. А.А. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-487с.
  457. А.А. Сосновые леса и влага. М.: АН СССР, 1953.-139с.
  458. А.А. Гидрологическая роль леса. М.: АН СССР, 1960.-487с.
  459. А.С., Шишков Ю. А. История климата. Д.: Гидрометеоиздат, 1979.407 с.
  460. Г. Ф. К вопросу об усыхании сосновых культур / Тр. по лесному опытн. делу в России. СПб, 1913.-Вып.10.-С.У-ХИ.
  461. Г. Ф. Учение о лесе /Избр. труды. М.: Лесная пром-ть, 1970.-Т.1.-458с.
  462. Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу. Там же.-С.457−512.
  463. Г. Ф. Учение о типах насаждений. /Избр. труды. М.: Лесная пром-ть, 1971-.Т.2.-С. 13−357.
  464. Г. Ф. Очерки по возобновлению сосны. Там же. С.361−454.
  465. К., Майлибаев С. Эрозия почв и меры борьбы с ней //Мелиорация земель и борьба с эрозией почв. Ташкент: Союз НИ-ХИ, 1974.-С.21 -23.
  466. Н.А. Некоторое термодинамические свойства влаги в почвах Доно-Арчединского песчаного массива и использование их при характеристике влагообеспеченности расте-й: Автореф. дисс. к. б. н. М., 1972.-24 с.
  467. Н.А. Мелиоративная гидрофизика почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-272с.
  468. .А., Архангельская Г. Н. Предложения по агротехнике выращивания сеянцев тамарикса в орошаемых питомниках крайнего юго-востока европейской части СССР. Волгоград, 1987.-14с.
  469. Г. Повышение продуктивности пастбищ путем подсева кустарников //Проблемы освоения пустынь, 1974.-№ 4.-С.85−88.
  470. Г., Алексеев Б. М. Водный режим почв Центральных Каракумов в связи с фитомелиорацией пастбищ//Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 5.-С.44−50.
  471. Г., Байрамов С., Рзакулиев Г. Опыт создания искусственныхпастбищ в Центральных Каракумах //Проблемы освоения пустынь, 1979.-№ 6.-С.44−49.
  472. А.Т. Облесение Терско-Кумских песков на территории Чечено-Ингушской АССР /Освоение песков. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960.-С.57−60.
  473. И.М. О рубках ухода за лесом // Лесное хоз-во, 1953.-№ 2.-С. 1517.
  474. С. Опыт облесения песков в Калачевском лесхозе Воронежской области//Закрепление и облесение песков. М.: МСХ РСФСР, 1960.-С.-3−14.
  475. И.М. Научное обоснование способов создания культур сосны обыкновенной на песчаных почвах Оренбургской области: Автореф.дисс. к. с.-х. н.-Воронеж, 1979.-25 с.
  476. Най П.Х., Тинкер П. Б. Движение растворов в системе почва-растение /Пер. с англ. М.: Колос, 1980.-365с.
  477. В.М. К вопросу о кризисе культур сосны в сухих условиях местопроизрастания Бузулукского бора // Сб. раб. ВНИИЛМ. М.:Лесная пром-ть, 1970.-Вып.52.-С.21−26.
  478. В.М. Рост и устойчивость сосны в культурах сухих местоположений Бузулукского бора в связи с рубками ухода:-Автореф. дисс. к.с.-х.н.-М., 1973.-23с.
  479. В.М. Особенности роста сосны в условиях искусственной почвенной засухи в культурах // Сб. труд. Боровской ЛОС им. А. П. Тольского.-Челябинск, 1974.-Вып.З .-С. 108−122.
  480. Н.А. Особенности дифференциации сосны в культурах первого десятилетия на осушенных площадях//Лесоведение, 1973.-№ 5.-С.51−57.
  481. М.Д. Лес и охотничье хозяйство //Лесное хоз-во, 2002.-№ 2.-С. 1012.
  482. А.П. Аэросев как способ лесовозобновления вырубаемых площадей на Севере //Лесное хоз-во, 1952.-№ 9.-С.29−32.
  483. В.Г. Основные черты усыхания сосны,/Бузулукский бор. М.-Л.:Гослесбумиздат, 1949.-Т.1.-С.65−78.
  484. В.Г. Итоги лесокультурного дела за столетие и обоснование проекта типов лесных культур для Бузулукского бора. Там же.-С.221−257.
  485. Н.С. Очерки по лесоведению. М.: Сельхозгиз, 1960.-485с.
  486. Нижнее Поволжье /Справочник по водным ресурсам СССР под общей ре-дакц. Н. В. Симонова. Л.: Изд-во ГГИ, 1934.-681с.
  487. В.А. Черные земли//Природа, 1956.-№ 12.-С.74−79.
  488. И.В. Растительность войсковых песчаных лесничеств Донской области /Изв. Императ. ботанич. сада Петра Великого. Петроград, 1915 .-T.XV.-Прил. 1 .-С .118−139.
  489. И.В. Растительность Донского края. Новочеркаск, 1921.-48с.
  490. А.И. Рост и продуктивность культур сосны 1-го класса возраста в лесостепи ЦЧО: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Воронеж, 1965.-19с.
  491. А.Н. Водный баланс барханных песков в юго-восточных Каракумах //Проблемы освоения пустынь, 1979.-№ 1.-С.58−61.
  492. М., Мухаммедов Г., Байрамов С. О весенних сроках посева кустарников-псаммофитов в Каракумах //Проблемы освоения пустынь, 1973 ,-№ 2.-С.67−71.
  493. .Н. О применении полимерного препарата К-4 для закрепления песков //Проблемы освоения пустынь, 1967.-№ 2.-С.85−88.
  494. Ф. Экономическая ценность продукции охотничьего хозяйства и облесенных пространств Европы //Доклад на VII Мировом лесном конгрессе. Буэнос-Айрес: Изд. секретариата конгресса, 1972.-С.7−9.
  495. Об особо охраняемых территориях Волгоградской области и режиме их использования /Решение Волгоградского областного Совета народных депутатов от 25.02.93 № 6/41.-Волгоград, 1993.-127с.
  496. Облесение пустынь /Под ред. чл.-корр. ВАСХНИЛ Г. П. Озолина.-М.: Агропромиздат, 1985 .-232с.
  497. Общесоюзная инструкция по проведению геоботанического обследования природных кормовых угодий и составлению крупномасштабных геоботанических карт. М.:Колос, 1984.- 105с.
  498. А.О., Байрамов С. Б. Ветровая эрозия в Калмыкии и меры борьбы с нею//Проблемы освоения пустынь, 1970.-№ 6.-С.81−86.
  499. А.О., Мурадов Б. К. Междурядная обработка при освоении эоловых песков в зоне Каракумского канала им. В. И. Ленина //Проблемы освоения пустынь, 1979.-№ 5.-С.83−86.
  500. А.О., Петров М. П., Свинцов И. П., Рябихин Э.Л., Чередниченко
  501. B.П. Борьба с подвижными песками в различных отраслях народного хозяйства. Ашхабад: Ылым, 1982.-С.191−226.
  502. А.О., Свинцов И. П. Фитомелиорация подвижных песков /Закрепление подвижных песков пустынь СССР.- Под ред. А. Г. Бабаева.-Ашхабад: Ылым, 1982.-С.105−154.
  503. А.О., Свинцов И. П. Технология закрепления песчаной поверхности. /Принципы и методы закрепления песков. М.:ЦМП ГКНТ, 1986.1. C.122−128.
  504. В.В. Опыт лесоразведения на аренах Юго-Востока //Научн. записки ВЛТИ. Воронеж, 1940.-Т.VI-/XXI/.-60c.
  505. В.В. Влияние условий местопроизрастания на строение корневых систем в 17−20-летних культурах сосны (Pinus silvestris L.) Ленинградской обл. //Биологический журнал, 1958.-Т.43, № 11.-С. 1613−1618.
  506. . В.В., Рубцов Н. И. Лесные культуры и лесные мелиорации. М: — Высшая школа, 1960.-451с.
  507. В.В., Хиров А. А. Обследование и исследование лесных культур.- М.: Лесная пром-сть, 1964.-50с.
  508. Г. А., Шаталов В. Г. Воздействие антропогенеза на экологию боровых террас Окско-Донской равнины //Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1993.-Секция 1.-С.74−76.
  509. И.Н. Взаимоотношение сосны и травянистой растительности в культурах ленточных боров Прииртышья // Молодые лесоводы сорокалетию Великого Октября. М., 1957.-С.59−69.
  510. А.А., Спицина Н. Т. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древостоях //Лесоведение, 1995.-№ 5.-С.48−58.
  511. А.Я. Рост и жизнеспособность корней сосны, ели и березы в условиях затопления корневых систем // Влияние избыточного увлажнения на продуктивность лесов. -М.: Наука, 1966.-С.5−27.
  512. А.Я. Накопление азота в хвое сосны при разном режиме увлажнения почвы // Лесоведение, 1973.-№ 5.-C.3−9.
  513. А.Я., Абатуров Ю. Д., Матвеева А. А. Состояние сосны после засухи 1972 г. в молодых культурах на юго-востоке Московской области. // Лесоведение, 1974.-№ 6.-С.35−46.
  514. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971.-323с.
  515. .П. К изучению экологических условий в юго-восточной части Закаспийских Кара -Кумов //Тр. по приклад, ботанике, 1928.-Т.19.-Вып.4.
  516. М.А. Пески Астраханской полупустыни, методы их укрепления и хозяйственного использования. М.: Гослестехиздат, 1940.-136с.
  517. Ф.Б. Факторы, определяющие эффективность аэросева //Лесное хоз-во, 1956.-№ 7.-С.40−44.
  518. С.Д. Задержание кронами осадков в сосновом бору. Предисловие Г. Ф. Морозова //Лесной журнал, 1913.-Вып.5.-С.793−810.
  519. Е.С., Петров В. И. Итоги и перспективы лесомелиорации аридных пастбищ//Сб. раб. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1984.-Вып.2(82).-С.З-9.
  520. Е.С., Петров В. И. Экологические предпосылки лесомелиорации Черных земель. //Сб. раб. ВНИАЛМИ, 1986.-Вып.З (89).-С.5−11.
  521. Е.С., Петров В. И. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне //Лесомелиорация и ландшафт.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993.-Вып.1(105).-С.5−11.
  522. В. Пески Внутренней Киргизской орды//Лесной журнал, 1894.-Вып.1.-С.83−105.
  523. В. Как и чем закрепить и облесить вообще Астраханские пески и в частности пески Приморские и Нарынского лесничества//Лесной журнал, 1915.-Вып.1−2.-С.201−244, вып.3.-с.408−439.
  524. В.А. Избранные труды по лесоразведению и гидрогеологии.
  525. Ташкент: Изд-во АН Узбекской ССРД 956.-142с.
  526. Я.В. Фитомелиорация нарушенных земель КМА / Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: ВГУ, 1991.-С.6−34.
  527. Патент № 2 200 947 Россия. Способ количественной оценки лесопригодности почвогрунтов / А. С. Манаенков, К. Н. Кулик // Изобретения.-2003.-№ 8.
  528. Пески Урало-Эмбинского района и пути их освоения /А.Г.Гаель, М.С. Ко-ликов, Е. А. Малюгин, Е. С. Останин. Алма-Ата, 1949.-Т. 1.-273с.
  529. В.И. Особенности солевого режима под лесными насаждениями на Терско-Кумских песках //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970. Вып.7 (59).-С. 14−19.
  530. В.И. Солевой режим Терско-Кумских песков под защитными лесными насаждениями: Дисс. к. с.-х. н. Ачикулак, 1970.-223с и 44 приложения.
  531. В.И. Солевой режим песков Бажиганского массива //Матер. 9-й на-ун. конф. аспирантов и молодых ученых. Волгоград, 1971.-С.135−139.
  532. В.И. Солевой режим Терско-Кумских песков под защитными лесными насаждениями: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Новочеркасск, 1971 -20 с.
  533. В.И. Биоэкологические основы размещения древесно-кустарниковой растительности на песках Юго-Востока //Сб. раб. ВНИАЛ-МИ.-Волгоград, 1981 .-Вып.З (73).-С.43−54.
  534. В.И. Закрепление подвижных песков в аридной зоне РСФСР //Проблемы освоения пустынь, 1983.-№ 5.-С.60−62.
  535. В.И. Солевой режим и комплексное освоение песков Северного Прикаспия //Сб. раб. ВНИАЛМИ.- Волгоград, 1986.-Вып.З (89).-С.54−70.
  536. В.И. Динамика водно-солевого режима, ландшафтообразование и лесорастительные условия Прикаспия// Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.-Вып.1(56).-С.З-9.
  537. В.И. Лесомелиорация Прикаспия: Автореф. дисс. д. с.-х. н. Волгоград, 1989.-32с.
  538. В.И. Лесомелиорация аридных территорий /Агролесомелиоративная наука в XX веке. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.1. С.162−198.
  539. В.И. Теория лесомелиорации и комплексного освоения песков /Агролесомелиорация и плодородие почв.-М.:Агропромиздат, 1991.-С.214−222.
  540. В .И., Габунщина Э. Б. Лесомелиоративная адаптация агроэкосистем российского Прикаспия (на примере Калмыкии). Элиста, 2002.-128с.
  541. В.И., Зюзь Н. С. Лесоаграрное освоение песков //Вестник с.-х. наук, 1986.-№ 4.-С.66−69.
  542. В.И., Зюзь Н. С. Предложения об очередности лесомелиоративных работ на пастбищах юго-востока европейской части РСФСР и Западного Казахстана. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1982.-7с.
  543. В.И., Зюзь Н. С., Матвеев Н. А. Биоэкологические основы лесомелиорации аридных пастбищ: методические рекомендации по проведению научных исследований.-Волгоград :ВНИАЛМИ, 1984.-68с.
  544. В.И., Кузин А. Н., Филимонов И. А. Эколого-морфологические особенности и лесомелиоративное освоение современных очагов дефляции в Северо Западном Прикаспии //Бюлл. ВНИАЛМИ. — Волгоград, 1979.-Вып.2(30).-С.4−8.
  545. В.И., Кулик К. Н. Методические основы лесомелиоративной классификации и картировании пастбищ Прикаспийской низменности //Сб. раб. ВНИАЛМИ Волгоград, 1985.-вып. 1(44).-С.З-8.
  546. В.И., Кулик К. Н. Лесомелиоративное районирование Черноземель-ских пастбищ //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1987. Вып.2(91).-С.5−16.
  547. М.П. Водный режим барханных песков и термические условия конденсации влаги в Каракумах //Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз., 1941.-№ 2.-С.177−194.
  548. М.П. Подвижные пески и борьба с ними. М.:Географиздат, 1950.-454с.
  549. М.П. Типология лесорастительных условий и типы агролесомелиоративных мероприятий на песках трассы Главного Туркменского канала// Труды 2-й сессии АН ТССР. Ашхабад, 1952.-С.106−137.
  550. М.П. Пустыни земного шара. Л.:Наука, 1973.-435с.
  551. М.П. Мировой опыт облесения и закрепления подвижных песков в пустынях земного шара. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.-48с.
  552. А.И., Редько А. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. М.: Изд-во ЮНИФИР, 1992.-Ч.1 и 2.-548 с.
  553. П.С. Основы лесной типологии. Киев: АН СССР, 1955.-456с.
  554. А.С. Закрепление подвижных песков вяжущими веществами /Обзорная информ.-М., 1980.
  555. А.С. Технология работ по нанесению химикатов для закрепления песков //Бюлл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1979, Вып.2(30).-С.64−69.
  556. А.С., Гусиков А. Ф., Яковлев А. П. Освоение песчаных земель в Волгоградской области //Информ. лист., М.: МСХ СССР, 1985.- 4 с.
  557. А.С., Лепеско В. В., Катаева В. И. Закрепление песков Северного Прикаспия химическими методами// Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984.-Вып.2(82).-С.90−98.
  558. .Б. Пески Донской области, их почвы и ландшафты //Тр. Почвенного ин-та им. Докучаева. Л., 1926.-Вып.1.-С.З-198.
  559. .Б. Географические работы. М.: Географгиз., 1952.-400с.
  560. А.К. Радиационный режим под пологом сосновых древостоев // Лесоведение, 1976.-№ 4.-С.45−48.
  561. А.Ф., Арсеньев А. П., Пономарева Е. В. Метод облесения среднеазиатских такыров //Лесное хоз-во, 1949.-№ 5.-С.62−63.
  562. В.К. Сосново-березовые культуры центральной лесостепи. Воронеж, 1997.-223с.
  563. К.П. Эффективность осадков и сезонные миграции почвенной влаги на юге Средней Азии. Проблемы освоения пустынь, 1980.-№ 3.-С.24−30.
  564. В.Е. Влияние погодных условий на суммарное испарение влаги в лесу и поле // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1983.-Вып.67.-С.12−17.
  565. Почвенная съемка. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-345с.
  566. Предложения по рациональному использованию песчаных земель Волгоградской области /А.Ф. Гусиков, Н. С. Зюзь, В. И. Петров и др.- Волгоград, 1986.-32 с.
  567. Предложения по совершенствованию лесомелиорации опустыненных песчаных земель Юго-Востока Европейской части РСФСР /Н.Ф. Кулик, Н. С. Зюзь, В. И. Петров и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1980.-12с.
  568. Предложения по совершенствованию лесомелиорации песчаных земель Юго-Востока Европейской части РСФСР /Н.Ф. Кулик, В. И. Петров, Н. С. Зюзь и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1982.-13с.
  569. В.Ф. Опыт работы Вешенского опытно-показательного лесхоза по облесению Придонских песков //Сб. науч. работ Донской НИЛОС.-М.: Лесная пром-сть, 1970.-Вып.Ш.-С.28−39.
  570. Принципы и методы закрепления подвижных песков/Под ред. чл.-корр. АН СССР А. Г. Бабаева. М.: ЦМП ГКНТ, 1986.-150с.
  571. Природные условия и естественные ресурсы СССР /Казахстан. М.: Наука, 1969.-482с.
  572. Н.А. Влияние климатических факторов на радиальный прирост сосны обыкновенной в условиях сухой степи //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989.Вып.2(97).-С. 139−150.
  573. Пустыня наступает //Докл. для независимой комиссии по международ, гу-манитарн. вопросам. М.: Международные отношения, 1990.-148с.
  574. В.В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962.-136с.
  575. В.В. Водорегулирующая роль лесов // Защитное лесоразведение. -Волгоград, 1962.-С.98−107.
  576. В.В. Водорегулирующая роль лесов //Тр. Гидрометцентра ССР.-М., 1975.-Вып.53.-192с.
  577. И.Н. Рост и формирование корневой системы сосны в различных типах леса //Дендрология и лесоведение.- Минск, 1967.-С. 100−118.
  578. И. Б. Захаров Н.Т., Доценко Л. С., Судаков А. В. Водный режим в подвижных песках при их лесоводческом освоении //Сб. трудов по агрономической физике. М., 1960.-С.32−43.
  579. Н.И. Организация использования мелиорированных пастбищныхугодий региона Черные земли // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998. — С.82−83.
  580. Рекомендации по закреплению и облесению подвижных песков с использованием защит из пленочного материала/И.П. Свинцов, В. И. Петров, В. Я. Ловчан, М. П. Маньковский. Ашхабад, 1984.-12с.
  581. Рекомендации по закреплению и облесению подвижных песков с помощью вяжущих веществ в неорошаемой зоне/А.Д. Данилин, В. И. Ким, М. К. Сабиров и др. Ташкент, 1982.-17с.
  582. Рекомендации по комплексному использованию Терско-Кумских песков / В. И. Петров, Н. С. Зюзь, А. Ф. Гусиков и др. М., 1987.-34с.
  583. Рекомендации по комплексному освоению песков юга и юго-востока европейской части СССР (проект). М., 1974.- 119 с.
  584. Рекомендации по комплексному освоению песков юга и юго-востока европейской части СССР. / В. Н. Виноградов, Н. Ф. Кулик, В. Н. Тарасюк и др.-М.: МСХ СССР, 1978.-Ч.1 и 2.-54 с.
  585. Рекомендации по лесовыращиванию на бугристо-котловинных песках Западного Казахстана / А. С. Манаенков, Н. С. Зюзь, К. Н. Кулик и др. Волгоград, 1997.-35 с.
  586. Рекомендации по повышению продуктивности зимних пастбищ и возделыванию кормовых культур Западного Прикаспия (Черные земли и Кизляр-ские пастбища) /С.Н. Игнатьев, Э. С. Масандиров, Н. С. Омаров и др.-М.: Россельхозиздат, 1969.-60с.
  587. Рекомендации по технологии создания мелиоративных, рекреационных и других лесных насаждений на песках юго-востока европейской части СНГ/А.С. Манаенков, Н. С. Зюзь, В. И. Петров и др.-М., 1993.-43с.
  588. Рекомендации по фитомелиорации аридных пастбищ (проект) / В. И. Петров, А. С. Манаенков, Н. С. Зюзь и др. Волгоград, 1991.-48с.
  589. Рекомендации по формированию лесопастбищ в аридной зоне / В. И. Петров, К. Н. Кулик, А. Г. Терюков и др. Москва — Волгоград, 2000. — 42с.
  590. Э.А. Культуры сосны на приморских эоловых песках Южной Прибалтики: Автореф. дисс. к. с.-х. н. М., 1973.-25с.
  591. Э.А., Родин А. Р. Рост и продуктивность культур сосны на песках косы Куршю Нярия //Лесное хоз-во, 1975.-№ 10.-С.5 8−63.
  592. Е.В., Чернобровкина Н. П., Колосова С. В. Скорость водного потока в стволе сосны обыкновенной при затоплении корней и разной концентрации С02 в почвенном воздухе //Лесоведение, 2002.-№ 1.-С.18−23.
  593. А.А. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-452 с.
  594. А.А. Распределение атмосферных осадков по суточным суммам и вопрос об их эффективности. Почвоведение, 1971 .-№ 11 .-С.83−92.
  595. М.Г., Мамаев В. В. Грунтовые воды нагорных дубрав Теллер-мановского леса //Лесоведение, 2002.-№ 5.-С.6−11.
  596. В.Г. Районы распространения корней у однолетних культурных растений. Опытная агрономия. 1908. — Т.9.-С.1−26.
  597. В.И. К вопросу о первоначальной густоте лесных культур //Лесное хозяй-во, 1957.-№ 1.-С.25−27.
  598. В.И. Культуры сосны в лесостепи Центрально-Черноземных областей: Автореф.дисс.д. с.-х. н.-Воронеж, 1963.-29с.
  599. В.И. Культуры сосны в лесостепи. -М.: Лесня. пром-сть, 1969.-285с.
  600. В.И., Нартов П. С. О размещении посадочных мест при механизированном уходе за лесокультурами // Лесное хозяй-во, 1958.-№ 9.-С.30−36.
  601. В.И., Рубцов В. В. Биологическая продуктивность 20-летних культур сосны при разной густоте посадки // Лесоведение, 1975.-№ 1-С.28−36.
  602. С.Н., Тарасенко И. М., Свистула Г. Е., Коробов И. А. Лесное хозяйство на Нижнеднепровских песках // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1985.-Вып.1(44).-С.34−38.
  603. Н.И. Радиационный баланс леса. М.: Наука, 1977.-126 с.
  604. Руководство по интенсивной технологии выращивания посадочного материала в аридных зонах на основе использования новых агротехнических приемов и технических средств/ Г. Я. Матгис, В. Н. Хорошавин, Б. А. Мухаев и др .-М., 1997(Проект).
  605. В.И. Гидрологическая роль леса. М.:Гослеспромиздат, 1949.35с.
  606. В.И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры /Бузулукский бор. M.-JL: Гослесбумиздат, 1950.-T.IV.-144C.
  607. Л.П. Кадастр типов сосновых лесов России //Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1993.-Секция 1.-С.20−22.
  608. Е. Ветровая эрозия почв (дефляция) и меры ее предотвращения. -Ставрополь, 1996.-285с.
  609. А.П. Лесоводственная оценка различных вариантов размещения посадочных мест в сосняках // Лесной журнал, 1991.-№ 2.-С.23−26.
  610. А.П. Форматирование структуры сосновых насаждений с постоянным шагом посадки // Лесное хозяй-во, 1991.-№ 5.-С.30−32.
  611. А.П. Перспективные технологии выращивания сосновых насаждений // Лесоведение, 1992.-№ 1 .-С. 11 -21.
  612. Е.В. Лесоводство и агролесомелиорация.-Киев, 1979.-С.65−70.
  613. Л.С. Методика полевого и лабораторного изучения корневых систем древесных пород в защитных лесных насаждениях. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1969.-33с.
  614. А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.'.Гослесбумиздат, 1956.-75с.
  615. А.И., Василевская Л. С. Создание жизнестойких сосновых насаждений // Лесное хозяй-во, 1977.-№ 5.-С.28−31.
  616. Сборник расчетно-технологических карт на работы по защитному лесоразведению. М., 1975.-Т. 1.-145с.
  617. Сборник стоимостей машино-смен тракторов, автомобилей, лесохозяйственных и сельскохозяйственных машин и орудий. М., 1976.-143с.
  618. Н.М. Водный и температурный режим культур сосны Етерев-ского песчаного массива: Дисс.к. с.-х. н. Волгоград,!964.
  619. Н.М. Водный и температурный режим почвогрунтов под культурами сосны Етеревского песчаного массива: Автореф. дисс.к. с.-х. н.1. Волгоград, 1964.-23 с.
  620. Н.М. Нагрузка стволов на еденицу площади в культурах сосны //Лесное хозяйство, 1965.-№ 9.-С.21−22.
  621. Н.М. Водный и температурный режим песчаных почв бассейна Среднего Дона под культурами сосны //Тр. НИМИ. Новочеркасск, 1969.-Т.Х1.-Вып.5.-С.139−149.
  622. Н.М. Некоторые особенности водного режима песчаных почвогрунтов под полосами молодых культур сосны.// Тр. НИМИ. Новочеркасск, 1970.-Т.Х1.-Вып.6.-С.71−78.
  623. Свидетельство 2 003 611 488. Расчет параметров лесопригодности земель юга ЕТР под облесение сосною / А. С. Манаенков, И. И. Колосов, В. О. Аверьянов // Реестр программ для ЭВМ. М., 2003.
  624. И.П. Механизация лесокультурных работ в Туркменистане //Проблемы освоения пустынь, 1977.-№ 1.-С.77−80.
  625. И.П. Лесомелиорация песков/Опыт борьбы с опустыниванием в СССР. М.:Наука, 1981.-С.86−105.
  626. И.П., Чередниченко В. П. Изучение дефляционных процессов и переноса песка /Принципы и методы закрепления подвижных песков. Под ред. А. Г. Бабаева. — М.: ЦМП ГКНТД986.-С.84−96.
  627. И.К. Влияние рубок ухода на запасы влаги в почвах осинников // Тр. Воронежского гос. заповедника, 1961.-Вып.ХШ.-С.113−132.
  628. В.И., Годнев Е. Д. 50 лет научных исследований в Бузулукском бору // Лесное хоз-во, 1953.-№ 6.-С.56−61.
  629. К.А. Влияние агротехнических приемов на водный режим однолетних культур сосны на Чирском песчаном массиве (Придонские пески) // Бюлл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1977.-Вып.1(23).-С.20−22.
  630. К.А. Особенности водного баланса и роста 2−3-летних сосновых культур на Чирском песчаном массиве (Придонские пески). Там же. С.23−26.
  631. Н.Г., Малкина И.С. Особенности ассимиляции и транспирации вяза мелколистного как факторы его экологической пластичности
  632. Лесоведение, 2000.-№ 6.-С.9−16.
  633. С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за динамикой леса. СПб: СПб НИИЛХ, 1999.-96с.
  634. С.Н. Результаты длительных опытов с рубками ухода за лесом // Лесное хоз-во, 2001 .-№ 2.-С.28−29.
  635. С.Н. О перспективах роста деревьев разного размера и методах рубок ухода. // Лесное хоз-во, 2002.-№ 4.-С.28−29.
  636. С.Н. Водный режим древесного и травяно-кустарничкового яруса в средней подзоне тайги // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы.-Тула, 2001 .-С.3 80−3 81.
  637. С.Н. Изменение водного режима хвои сосны в зависимости от условий произрастания // Лесоведение, 2002.-№ 1.-С.24−29.
  638. П.И. Сосновые культуры Арчединской войсковой дачи //Лесной журнал, 1912.-№ 10.-С. 1205−1220.
  639. П.И. Условия произростания в Арчединской даче //Лесной журнал, 1912.-№ 4−5.-С.43 5−43 7.
  640. В.Г. Определение расчетного количества песка, поднесенного к дороге //Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 6.-С.83−86.
  641. П.В. Технологические приемы повышения эффективности лесомелиорации пастбищ Астраханского Заволжья: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Волгоград, 1984.-24с.
  642. Н.А. Изучение устойчивости лесных биогеоценозов (естественных и искусственных) в степной зоне Украины // Лесоведение, 1976.-№ 4.-С.49−55.
  643. А.И. Способы облесения песков Луганской области.-Луганск, 1959.-43с.
  644. А.С. Типы лесорастительных условий государственной лесной полосы Белгород-Дон //Полезащитное и противоэразионное лесоразведение. Киев: Изд-во АН УССР, 1952.
  645. М.П. Условия среды и взаимоотношения между древесными породами в Усманском бору в ходе последнего векового цикла //Тр. Воронежского госзаповедника. Воронеж, 1964.-Вып.14.
  646. Н.А. Закрепление подвижных Терско-Кумских песков// Тр. ВНИАЛМИ. -Волгоград: Волгоградское кн. изд-во, 1961.-Т.1.-Вып.35.-С.296−310.
  647. Н.А. Закрепление подвижных Терско-Кумских песков //Защитное лесоразведение.- Волгоград, 1962.-Вып.37.-С.235−238.
  648. Н.А. Транспирационный расход воды древесно-кустарниковыми породами на Бажиганских песках //Сб. тр. по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь, 1963.-С.90−106.
  649. Л.Ф. Закономерности и факторы ветровой эрозии легких почв и ее распространение на террасовых песках Среднего Дона: Автореф. дисс. к. б. н.-М.:МГУ, 1964.-19с.
  650. Л.Ф. Физические свойства песчаных степных почв //Вестн. МГУ.- Сер. биолог., 1971.-№ 3.-С.66−72.
  651. Л.Ф. Динамика содержаня углекислоты в почвенном воздухе легких почв Среднего Дона //Биол. науки, 1972.-№ 11.-С.110−116.
  652. Л.Ф. Мелиорация песков /Методическая разработка к спецкурсу. М.: МГУ, 1993.-4.1 «Тайга, лесостепь, степь."-40с.
  653. Л.Ф., Петрова Н. И., Кочерьян В. М. Распространение, свойства и генезиз песчаных почв России //Почвоведение, 1994.-№ 11 .-С. 118−128.
  654. С.С. Пески Европейской части СССР //Природа, 1939.-№ 9.-С.29−34.
  655. Создание лесопастбищ на подвижных песках юго-востока европейской части СССР (рекомендации)/Н.С. Зюзь, В. И. Петров, А. С. Подгорнов и др.-М.: Агропромиздат, 1986.-25с.
  656. Н.Ф. Влияние леса на водные свойства почв //Тр. ВНИИЛХ. -Пушкино, 1940.-Вып.18.-С. 197−232.
  657. Н.А. Дюны, их образование, развитие и внутреннее строение.-СПб., 1894.
  658. О., Солбриг Д. Популяционная биология и эволюция /Пер. с англ. -М.:Мир, 1982.-488с.
  659. Г. И. Корневые системы сосны на почвогрунтах, подстилаемыхтретичными песками //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979.-Вып.2 (ЗО).-С. 12−15.
  660. Г. И. Приемы коренной мелиорации песков засушливого юго-востока при выращивании сосновых насаждений: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Волгоград, 1981.-25 с.
  661. А.Г. Основы философии. М.: Полит, литер-ра, 1988.-592с.
  662. Справочник по климату СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1966−1968.-Ч.1−5.-1627с.
  663. A.M. Некоторые аэродинамические особенности ветропроницае-мых и плотных механических защит//Ученые записки НИИЛХМ. Ташкент, 1959.-С.87−95.
  664. A.M. Песчаные пустыни Узбекистана, их облесение и закрепле-ние.-Ташкент:Узбекистан, 1965 .-32с.
  665. A.M. О защитной зоне у объектов и методах ее расчета //Лесное хоз-во и лесомелиорация. Ташкент: ФАН Узбекской ССР, 1969.-С. 104−110.
  666. A.M. Принципы действия механических защит различных типов и конструкций//Проблемы освоения пустынь, 1973-№ 3.-С.55−62.
  667. З.А., Манаенков А. С. Влияние весенне-летних паводков на состояние лесных культур Волго-Ахтубинской поймы //Бюлл. ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1982.-Вып.3(39).-С.53−56.
  668. В.В. Санитарное состояние культур сосны в условиях атмосферного загрязнения //Лесное хоз-во, 1998.-№ 1.-С.28−29.
  669. В.И. Влияние метеорологических элементов на рост по диаметру сосны обыкновенной в чистых культурах различной густоты //Сб. раб. ВНИИЛМ.-М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958.-Вып.37.-С. 154−169.
  670. А.В. Водный режим песчаных почв в ленточных борах Прииртышья //Почвоведение, 1961 .-№ 5 .-С .54−60.
  671. А.В. Транспирация и транспирационный расход насаждений сосны на Нижнеднепровских песках //Ботан. журн., 1961.-Т.46.-№ 12.-С. 1807−1811.
  672. И.И. Новые методы оценки водно-физических свойств почв и влагообеспеченности леса. М.: Наука, 1966.-94 с.
  673. И.И. Водный режим сосновых культур на песчаных почвах в сухой степи //Лесоведение, 1971.-№ 2.
  674. И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. -М.: Изд-во МГУ, 1979.-254 с.
  675. И.И., Муромцев Н. А., Чан Конг-Тау. Психрометрический метод определения потенциала влаги в почве и растениях // Почвоведение, 1971.-№ 4.-С.47−55.
  676. И.И., Шеин Е. В., Гаель А. Г. Влияние концентрации корней сосны на поглощение почвенной влаги //Лесоведение, 1976.-№ 4.-С.9−17.
  677. В.Н. Идея развития в фитоценологии /Избр. труды. T.l.-Л.: Наука, 1972.-С. 201−213.
  678. В.Н. Основы теории биогеоценологии. Там же. — С.228−241.
  679. Г. П. Гидрологический фон как основа лесорастительных условий территории и распределение лесов и степей //Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970.-Вып.8(60).-С.6−13.
  680. Г. П. Рельефообразование и эрозионные процессы в четвертичном периоде //Почвоведение, 1978.-№ 6.-С.67−78.
  681. Г. П. О распределении растительных формаций и серых лесных и черноземовидных почв лесостепи в связи с особенностями литологического строения лёссовидных пород. //Почвоведение, 1987.-№ 1.-С.7−16.
  682. Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1992.-174с.
  683. И.В. Закономерности роста и продуктивности опытных культур сосны разной густоты в Воронежской области // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования.-Воронеж, 1993.-Секция 2−3.-С.40−41.
  684. Г. И. Главнейшие физико-географические районы Одесской губернии. Одесса, 1924.
  685. Г. И. Главнейшие черты растительности России /Географические работы. М.: Географиздат, 1953.-С.509−648.
  686. Г. И. Ботанико-географические исследования в степной полосе.1. Там же.-С.371−457.
  687. Г. И. Пределы лесов на юге России. Там же. — С. 227−348.
  688. Г. И. Доисторические степи Европейской России. Там же.-349−367.
  689. Типовые нормы выработки на лесокультурные, лесозащитные и противо-эрозионные работы, выполненные механизированным и конно-ручным способом. М., 1980.-222с.
  690. Типовые нормы расхода топлива тракторами на лесокультурные противопожарные и лесозащитные работы. М., 1984.
  691. М.Е. Водоохранно-защитное значение леса //На лесокультурном фронте, 1932.-№ 3.-С.47−57.
  692. М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939.-746с.
  693. В.Б., Пряхин A.M. Охотничье хозяйство в условиях рынка //Лесное хозяйство, 1992.-№ 4,5 .-С.32−3 5.
  694. А.П. Материалы по изучению строения и жизнедеятельности корней сосны / Тр. по лесному опытному делу в России. СПб., 1907.-Вып.Ш.-l 18с.
  695. А.П. К вопросу о влиянии леса на влажность почвы в Бузулук-ском бору. /Тр. по лесному опытному делу в России. СПб, 1911.-Вып.33.-39с.
  696. А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие сосны в Бузулукском бору /Тр. по лесному опытному делу в России. -СПб, 1913.-Вып.47.-107с.
  697. А.П. Усыхание Бузулукского бора //Лесоведение и лесоводство. -Л., 1926.-вып.2.
  698. А.П. Строение корней в посадках сосны, как одна из причин неустойчивости культур /Тр. Поволжского лесотехнического ин-та. Йошкар-Ола, 1940.-№ 3.-C.3−15.
  699. И.И. К статье Ф.А. Аверьянова по вопросу о закреплении иоблесении Астраханских песков //Сб. статей по песчано-овражным работам. Петроград, 1916.-В.7.-С.211−223.
  700. И.И. Пески Астраханской степи //Тр. по лесному опытному делу Центр-й лесн. опытной станции. М., 1931.-Вып. 10.
  701. А. Перспективы с.-х. использования Нижнеднепровских песков (по данным Алешковской песчано-мелиоративной опытной станции) //На лесокультурном фронте, 1932.-№ 3.-С. 18−24.
  702. Тот Ш. Проблемы и методы управления лесными площадями для оказания услуг в области отдыха //Доклад на VII Мировом лесном конгрессе. Буэнос-Айрес: Изд. секретариата конгресса, 1972.-С.4−6.
  703. Э.И. Формирование двухчленных субстратов при выращивании культур сосны / Лесная рекультивация нарушенных земель. -Воронеж:ВГУ, 1991 .-С. 140−144.
  704. Э.И. Санитарно-гигиеническая роль культур сосны обыкновенной в техногенных ландшафтах // Социально-экономические проблемы лесного комплекса.-Екатеринбург, 1999.-С.60−61.
  705. П. Экологическая биоклиматология. М., 1988.-208с.
  706. А.А. История формирование Терско-Кумских песков и некоторые особенности их заростания //Ботан. журн., 1958.-Т.43.-№ 10.
  707. Улучшение сенокосов и пастбищ Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1972.-284с.
  708. В.А. Применение инвариантных взаимосвязей при оценке массы крон деревьев (часть 1).-Екатеринбург, 1993.-37с.
  709. В.А. Применение системы связанных регрессионных уравнений в лесоводственных исследованиях. Екатеринбург, 1997.-108с.
  710. В.В. Закономерности роста и продуктивность культур сосны (на примере ЦЧР): Автореф. дисс. д. с.-х. н. Л., 1991.-35 с.
  711. Л.Т. Степное лесоразведение. -М.: Лесн. пром-сть, 1979.-288 с.
  712. Т.И. Защита железных дорог от песчаных заносов вяжущими веществами //Проблемы освоения пустынь, 1972.-№ 3.-С.88−88.
  713. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология. М.: МГУ, 1980.-464с.
  714. С.Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне европейской территории СССР. Д.: Гидрометиоиздат, 1977.-264с.
  715. Физико-географическое ройонирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1968.-576с.
  716. И.А. Мелиорация современных очагов дефляции Терско-Кумского междуречья джузгуном безлистным.: Автореф. дисс. к. с.-х. н. -Волгоград. 1984.-24с.
  717. К.П. Лось. М., 1983.-248с.
  718. Фок А. Количество сыпучих песков в Европейской России//Лесной журнал, 1893.-Вып.5.-С.743−750.
  719. Д., Торнли Д.Х. М. Математические модели в сельском хозяйстве.-М.:Агропромиздат, 1987.-400с.(перевод с англ.).
  720. А.В. Особенности почвообразования на моно- и полиминеральных песках некоторых районов степной зоны: Автореф. дисс. к. с.-х. н.-М., 1969.- 22 с.
  721. А.В. Почвообразование на песках юго-востока Русской равнины. -М.: Наука, 1977.-164с.
  722. А.В. Обзор песков и песчаных почв мира // Сб. АН СССР (ин-т агрохимии и почвоведения) /Особенности песчаных почв и их использование. -М., 1979.-С.167−196.
  723. М.Ш. Разработка стандарта на сеянцы саксаула черного и черкеза Палецкого //Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 5.-С.67−69.
  724. Н.Г., Орловский Н. С., Кочай Н. А., Макулбекова Г. Б. Современное состояние и прогноз опустынивания в аридной зоне СССР //Проблемы освоения пустынь, 1986.-№ 5.-С.58−68.
  725. Н.А., Маркова М. И. Транспирация молодых древесных растений в условиях Прикаспийской низменности // Тр. Ин-та леса АН СССРД955.-С.73−93.
  726. А.А. Борьба с песчаными заносами на ж. д. М.: Гос. трансп. ж.д. изд-во, 1947.-103с.
  727. Ю.Э. Использование материалов космической съемки в сельскохозяйственном производстве //Комплексное изучение природных ресурсов Калмыкии. Элиста, 1982.-С. 102−107.
  728. Ю.Л. Влияние влажности чернозема на транспирацию древесных пород // Почвоведение, 1957.-№ 5,с.54−63.
  729. Ю.Л. Зависимость показателей водного режима древесных растений от давления почвенной влаги. //Почвоведение, 1969.-№ 2.-С.39−74.
  730. А.Н. Структура основных типов леса Хреновского бора по составу эфирного масл: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Воронеж, 2002.-23с.
  731. Чар дымов Н. П. Чистые сосновые культуры на дюнных песках Бузулукского бора /Бузулукский бор.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949.-Т.1.-С.143−212.
  732. В.П. Защита хозяйственных объектов от песчаных заносов и выдувания /Принципы и методы закрепления подвижных песков. Под ред. А. Г. Бабаева. — М.: ЦМП ГКНТ, 1986.-С.128−141.
  733. Г. А., Минин Н. С. Фитомасса сосняков разной густоты после рубок // Лесное хозяй-во, 1997.-№ 4.-С.31−32.
  734. Г. Г. Влияние рубок ухода на запасы продуктивной влаги в сосновых полосах / Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979.-Вып.2(30).-С.ЗЗ-35.
  735. В.М. Анализ ландшафтно-экологических условий при организации сельскохозяйственного производства //Ландшафтный анализ природопользования. М. Д987.-С.З-12.
  736. Р.Н., Черных В. Л. Продуктивность сосновых культур в зависимости от почвенно-грунтовых условий (на примере Марийского низменного Заволжья) //Лесное хоз-во Поволжья. Саратов, 1999.-Вып.З.-С.170−176.
  737. В.Г. О произростании сосны обыкновенной в поймах рек //Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1993 .-Секция 1.-С.115−117.
  738. М.Г., Шерматов Г. М. Запасы семян в почве пескозакрепительных борозд//Проблемы освоения пустынь, 1971.-№ 5.-С.53−56.
  739. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: АН СССР, 1979.-С.167−196.
  740. Ц.А. Степень сезонности осадков //Тр. ГГО им. А. И. Воейкова, 1973.-Вып. 303.-С.93−103.
  741. Ц.А. Степень неравномерности осадков как показатель ландшафтной зональности //Тр. ГГО им. Воейкова. Д.: Гимиз, 1975.-С.87−97.
  742. Ц.А. Закономерности распределения осадков на континентах. Д.: Гидрометеоиздат, 1984.-285 с.
  743. А.П. Строение корневых систем сосны в песках Подмосковья //Тр. Ин-та леса АН СССР, 1950.-T.3.-C.225−293.
  744. И.Б., Говорова Т. Т., Кравцова П. С. Влияние густоты сосновых культур на их продуктивность в условиях пристепных боров Украины // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1976.-Вып.45.-С.12−19.
  745. И.Б., Мигунова Е. С., Гаель А. Г., Петрова Н. И. Влияние почвенных условий и густоты древостоя на рост сосновых насаждений // Экология и защитное лесоразведение. Харьков, 1988.-С.69−82
  746. М. О водном режиме подвижных песков Западного Туркменистана// Проблемы освоения пустынь, 1975.-№ 3.-С.32−39.
  747. А.С., Канзай В. И., Потылицын А. Г. Проектирование охотполь-зования в Республике Тыва //Лесное хоз-во, 2001.-№ 14,-С.31−34.
  748. Е.А. Усыхание молодняков в Теллермановском лесу // Лесное хоз-во, 1953.-№ 6.
  749. С.Г. Задержание осадков на кронах соснового и елово-лиственных осушенных древостоев //Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Тула, 2001.-С.462.-464.
  750. Э.А. О генезисе буроземов и близких к ним бурых лесных почв //Почвоведение, 1980.-№ 4.
  751. Г. Р. Задержание осадков пологом леса // Лесное хоз-во, 1938.-№ 4.-С.11−24.
  752. Г. Р. Задержание осадков пологом леса // Лес и степь, 1951.-№ 8.-С.7−16.
  753. Юго-Восток европейской части СССР. М: Наука, 1971.-459с.
  754. А.А. Влияние рубок ухода на водный режим и фитомассу пристепных сосновых насаждений: Автореф. дисс.к. с.-х. н. Харьков, 1978.-18с.
  755. П.Г. Терско-Кумские пески, их закрепление и использование в сельском и лесном хозяйстве. Грозный, 1955.-78с.
  756. Якубов Т. Ф. Ветровая эрозия почвы и борьба с нею. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1946.-80с.
  757. Якубов Т. Ф. Опыт облесение и закрепления песков Северного Прикаспия.-М.: АН СССР, 1951.-98с.
  758. Т.Ф. Болхунские пески и опыт их облесения//Лесное хозяйство, 1951.-№>12.-С. 14−18.
  759. Т.Ф. Древесно-кустарниковые породы песков Северного Прикас-пия//Лес и степь, 1951.-№ 7.-С.13−19.
  760. Т.Ф. Песчаные пустыни и полупустыни Северного Прикаспия. М.: АН СССР, 1955.-532с.
  761. A.M., Гаель А. Г., Кондратьев Н. П. Результаты облесения Урдин-ских песков в полупустынном Заволжье //Сб. раб. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986.-Вып.З (89).-С.27−44.
  762. Л.А. Охвоение деревьев и продуктивность хвои в культурах сосны на Арчединских песках // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974.-Вып. 15(69).-С.40−42.
  763. Л.А. Фитомасса и ее связь с устойчивостью сосны обыкновенной. Там же.-С.43−44.
  764. Л.А. Рост и состояние сосны обыкновенной в полезащитных лесных полосах при изреживании и подчистке в молодом возрасте // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1982.-Вып, 3(39).-С.29−31.
  765. Л.А. Современные рубки ухода по запасам транспирационной массы как способ повышения засухоустойчивости сосны.-Волгоград :ЦНТИ, 1985 .-4с.
  766. Baumgartner Von A. Entwicklungslinien der forstlichen Miteorologie //Forst-Wissensehaftliches Lentralbla, 1967.-№ 3.-C.156−178.
  767. Bierhuizen J.F. Some observations on the relation between transpiration and soilmoisture.-Netherl. J. Agric. Scien.-1958.-vol.-6.-№ 2.-C.94−98.
  768. Costin E. Rerimul de umiditade, a nisipurilor litorate din R.P.R. si stabirea unei metode pentru determinarea silvotehnicii pe bale tcologice //Rtvista padurilor, 1961-№ 3.
  769. Ebermauer E. Die physikalichen Einwirkyng des Waldes auf Luft und Boden.-Berlin, 1878.
  770. Finer Luna, Laine Yukka. Root dynamics at drained peatland sites of different fertility in southern Finland /Plant and Soil.-1998.-201, № 1.-P.P. 27−36.
  771. Fischer W. R. Feinfiuss von Rieren und Taven aus Glimmer und Ortoklass. Leit. Pflansen ehrnenrung Bogenk, 1972-H. 1 -2.
  772. Gupta G.N., Gupta J.P. Arch. Meteorol., Geophys. and Bioclimatol.-1982.-B.31.-№. 1−2.-C.133−138.
  773. Hoppe E. Regenmessung Unter Baumkrone //Mitteil aus dem forstliche Versuch-swesen Osterreichs.-Wein, 1896.
  774. Jager K. Metodische Probleme der Erkennung und Datierung reliktisches Bo-denmerkmales am Deispiel der sandigen Boden im nordlichen Mittelen-rop.Tagungsbericht der Deutsch. Akad. Der Lanclwirtsch. Lu Berlin 1970. -№ 102.
  775. Kiki M. C Вилив штенсивносп рубок догляду в соснових культурах на ix picT i продуктившсть у pi3HHx едаф1чних умовах 1зюмского пристепнового бору // JliciBHHHTBo i агролюомелюрация.-Харыав, 2000.-Вып.98.-С.120−124.
  776. Корр D. Alter und Entstehungbedingungen Land-Braunerdein der Temperaten Lon des Mitte und Nordeuropaischen Tieflandes. Transactionsof the 10 Jntern.//Congress of Joil Jcience, 1975.-Tom 12.-H. 384−450.
  777. Leidon Axel K., Heiman Martin. Deep-rooted Vegetation, Anazonian deforestation, and climate: Results from a modelling study //Ylob. Ecol. And Biogeogr.1999.-8, № 5.-P.P.397−405.
  778. L6f M. Establishment and growth in seedlings of Fagus sylvatica and Quercus robur: Syvatica of interference from herbaceous vegetation // Can. J. Forest Res.2000.-30, № 6.-C.855−864.
  779. Newman E.I. Root and soil-water relations //The Plant Root and its Environment, ed. Carson E.W. Charlottesville: University Press of Virginia, 1974.-P.P. 363 440.
  780. Oberhuber W., Kofler W. Effekts of site related environmental stresses on radial growth of Scots pine stands Pinus silvestris L.: Pap. 4th EVROSILVA WORKSOP, Gozd Martuljek, Sept.9−12, 1999 //Phuton, 2000−40,№ 4.-C. 149−152.
  781. Ogata EY., Richards Z.A., Eyardner W.R. Transpiration of alfalfa determined from soil water content chfndes // Soil Sci. 1960.-89.-P. 179−182.
  782. Parviainen J. Qualitat und Qualitatsbeurteilung von Porstpflanzen. Forstpflan-zer — Forst — Samen.-1982.-22,2.-C.30−42.
  783. Pereira H.C. Field measurements of water use irrigation control in Kenia coffe// J. agric. Sci, 1957.-49.-p.459−466.
  784. Penman H.Z. Evaporation from forests: a comparison of theory and observation. In.:Forest Hydrology.-Oxford-London-Edinburgh New Jork — Toronto-Sidney-Paris-Braunsehweig: Pergamon Press.-1967.-C.218−235.
  785. Plamboeck A.H., Yrip H, Nygren V. A hydrological tracer study of water uptake depth in a Scots pine forest under two different water rigimens //Occologia, 1999.-119, №>3.-P.P. 452−460.
  786. Reicosky D.C., Millington R.J., Klute A., Peters D.B. Patterns of water uptake and root distribution of soybeans (Glycine max.) in the presence of a water table-Agron, 1972.-J.64.-P.292−297.
  787. Richards Z.A. and Wadleigh C.H. Joil phisical conditions and plant growth.-New York.-1952.-Ch.3.-213 p.
  788. Roberts J. Forest transpiration: a conservative hydrologution process? // «J. Hy-drol». -1993.-66, №l-4.-P.P. 133−141.
  789. Runion 1).B., Mitchell R.Y., l) run Т.Н., Prior S.A., Koders H.H., Ijjerstad Д.Н. Zongleaf pine photosytnthetik response to soil resource availabilitg and elevated // Y.Environ. Qual.-1999.-28, № 3.-C.880−887.
  790. Slatyer R.O. Plant-water relationships.-London: Academic Press, 1967.1. Амарант Amaranthus L.
  791. Астрагал лисий Astragalus vulpinus Willd
  792. Боярышник однопестичный Crataegus monogyna L.
  793. Береза белая Betula alba L.1. Бирючина Ligustrum L.1. Бузина Sambucus L.
  794. Бурачок пустынный Alyssum desertorum Stapf.
  795. Вейник наземный Calamagrostis epigeios (L.) Roth
  796. Вишня степная Cerasus fruticosa Pall.
  797. Волоснец ситниковый Pilostemon iljin
  798. Вяз приземистый Ulmus pumila L.
  799. Гвоздика изменчивая Dianthus polymorphus Bieb.1. Груша Pyrus communis L.
  800. Дереза обыкновенная Lycium halimifolium Mill.
  801. Джузгун безлистный Calligonum aphyllum Mill.
  802. Джузгун голова медузы Calligonum caput-medusae Schrenk.
  803. Донник белый Melilotus albus Desp.
  804. Донник волжский Melilotus wolgicus (Poir)
  805. Дуб черешчатый Quercus robur L.
  806. Ежа сборная Dactylis glomerata Exs.1. Жимолость Lonicera L.
  807. Житняк (пырей гребневидный) Agropyrum pectiniforme R. Et Sch.
  808. Житняк сибирский Agropyrum fragile (Roih) P. Candargy1. Ива белая Salix alba L.
  809. Ива каспийская Salix caspica Pall.
  810. Ива ломкая Salix fragilis L.
  811. Ива розмаринолистная Salix rosmarinipholia Pall
  812. Карагана Caragana arborescens Litu.
  813. Клевер красный Trifolium sativum Grome
  814. Клен татарский Acer tataricum L.
  815. Клен ясенелистный Acer negundo L.
  816. Ковыль волосатик Stipa capillata L.
  817. Ковыль кавказский Stipa caucasica Schmalh.
  818. Ковыль Лессинга Stipa lessingiana Trin.
  819. Колосняк гигантский (кияк) Elymus giganteus Vahl.
  820. Колючка верблюжья Alhagi camelorum Fisch.
  821. Костер безостый Bromus inermis Leyss.
  822. Костер кровельный Bromus tectorum L.
  823. Кумарчик песчаный Agriophyllum arenarium Bieb ex C.A.Mey
  824. Лапчатка песчаная Potentilla arenaria Borkh.
  825. Лох узколистный Elaeagnus angustifolia L.
  826. Лох серебристый Elaeagnus argentea Pursh.
  827. Полынь черная (солончаковая)1. Прутняк1. Пырей сизый
  828. Пырей удлиненный солончаковый1. Ракитник днепровский1. Ракитник русский1. Робиния псевдоакация1. Рогач песчаный (эбелек)1. Саксаул черный1. Скумпия
  829. Смолевка средняя Смородина золотая Солодка
  830. Солянка Рихтера Сосна обыкновенная Сосна крымская Таволга зверобоелистная Тамарикс ветвистый Тамарикс рыхлый Терескен серый Терн Типчак Тонконог
  831. Тополь бальзамический Тополь белый Тысячелистник Гербера1. Medicago coerulea Less1. Medicago lupulina L.1. Peganum harmala L.1. Juniperus sabina L.1. Juniperus Oblonga
  832. Euphorbia sequieriana Neck.
  833. Eremopyrum orientale J. et Sp.1. Poa bulbosa L.1. Festuca orientalis Kerner1. Festuca pratensis Hundst
  834. Festuca arundinacea Schreb1. Alnus glutinosa Gaertn.1. Populus tremula L.1. Carex colchica Gay.1. Populus nigra L.1. Artemisia austriaca Jacq.1. Artemisia glauca Pall.1. Artemisia arenaria DC.1. Artemisia salina Willd.1. Cohia prostrata Schrad.
  835. Agropyrum elongatum pruiniferum (Nevski)
  836. Agropyrum elongatum (Host.)
  837. Cytisus borysthenicus Grun.1. Cytisus ruthenicus Fisch.1. Robinia pseudoacacia L.1. Ceratocarpus arenarius L.1. Haloxylon aphyllum Minkw.1. Cotinus Mill.1. Silene media Kleop.1. Ribes aureum Purch.1. Glycyrrhiza L.
  838. Salsola richteri (Moq.) Kar. ex Litv.1. Pinus silvestris L.1. Pinus pallasiana D. Don.1. Spirea hypericifolia L.
  839. Tamarix ramosissima Redeb.1. Tamarix laxa Willd.
  840. Eurotia ceratoides C.A. Mey.1. Prunus spinosa L.1. Festuca sulkata Hack.1. Koeleria glauca DC.1. Populus balsamifera L.1. Populus alba L.1. Achillea Gerberi Bieb.1. Тюльпан
  841. Хвойник двухколосковый Цмин песчаный Чабрец Палласа Чингиль сесребристый Шиповник Шелковица белая Шелюга белая Эриантера Яблоня1. Tulipa L.
  842. Ephedra distachya L. Helichrysum arenarium Moench. Thymus pallasianus H.Br. Halimodendron halodendron Pall. Rosa L. Morns alba L. Salix daphnoides Vill. Erianthera Beuth. Malus silvestris Mill, L.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?