Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование механических характеристик поверхностного слоя деталей после упрочнения

Диссертация: Формирование механических характеристик поверхностного слоя деталей после упрочнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявленные закономерности формирование остаточных напряжений в физически неоднородном поверхностном слое являются базой для отработки технологии ППД на научной основе при существенном сокращении времени и затрат. Исследования проведены на широкой гамме материалов и типоразмеров концентраторов, характерных для современного машиностроения. На основе известных исследований по ослабленному… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы по теме диссертации и постановка задач исследования
    • 1. 1. Методы определения остаточных напряжений в деталях с концентраторами
    • 1. 2. Основные положения теории ослабленного поверхностного слоя. Методы определения механических характеристик материалов и их поверхностных слоев
    • 1. 3. Постановка задач исследования
  • 2. Возникновение остаточных напряжений в поверхностном слое деталей
    • 2. 1. Математическая модель возникновения остаточных напряжений в деталях с учетом физической неоднородности поверхностного слоя
      • 2. 1. 1. Теоретические положения математической модели
      • 2. 1. 2. Применение метода конечных элементов для определения остаточных напряжений в гладких цилиндрических деталях и деталях с концентраторами напряжений
    • 2. 2. Методики экспериментального определения остаточных ^ напряжений. Оборудование и методики статических испытаний
      • 2. 2. 1. Оборудование и методики определения остаточных напряжений
      • 2. 2. 2. Оборудование и методики статических испытаний
  • 3. Закономерности формирования остаточных напряжений в поверхностном слое неупрочненных гладких деталей и деталей с концентраторами при статическом нагружении
    • 3. 1. Влияние физико-механических характеристик поверхностного слоя деталей на распределение остаточных напряжений в условиях однократно статического нагружения
    • 3. 2. Закономерности формирования остаточных напряжений при однократно статическом растяжении и сжатии в неупрочненном поверхностном слое
    • 3. 3. Методика определения механических характеристик неупрочненного поверхностного слоя

    4. Закономерности формирования остаточных напряжений в условиях концентрации напряжений при однократно статическом нагружении в упрочненном поверхностном слое. Методика определения механических характеристик физически неоднородного упрочненного поверхностного слоя.

    4.1. Влияние физико-механических характеристик поверхностного слоя упрочненных деталей на перераспределение остаточных напряжений в условиях однократно статического нагружения.

    4.2. Закономерности формирования остаточных напряжений г при однократно статическом растяжении и сжатии в упрочненном поверхностном слое.

    4.3. Методика определения механических характеристик упрочненного поверхностного слоя.

Формирование механических характеристик поверхностного слоя деталей после упрочнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Разработка новой техники в современных условиях требует значительного снижения времени создания и себестоимости изделия, что невозможно без внедрения новых прогрессивных технологии, дальнейшего развития теоретических и экспериментальных работ, направленных на повышение надежности изделий.

Основными методами, значительно повышающими сопротивление усталости деталей, имеющих концентраторы напряжений, являются методы упрочняющей технологии, в частности, широко используемое в машиностроении поверхностное пластическое деформирование (ПТТД). В результате применения этих методов на дне концентратора формируются сжимающие остаточные напряжения.

Одной из причин возникновения остаточных напряжений является возможность пластического деформирования поверхностных слоев детали. Необходимым условием протекания пластических деформаций является наличие ослабленного поверхностного слоя. Под ослабленным поверхностным слоем понимается поверхностный слой с механическими характеристиками более низкими, чем в объеме материала.

Существующие в настоящее время методики ускоренного (без длительных и дорогостоящих испытаний на усталость) определения предела выносливости деталей с концентраторами напряжений в качестве входных данных используют механические характеристики поверхностных слоев деталей. В связи с этим неучет факта наличия ослабленного поверхностного слоя с аномально низкими механическими характеристиками приводит к большим погрешностям в расчетах.

Поэтому работа посвящена решению проблемы определения механических характеристик поверхностных слоев упрочненных ППД деталей с концентраторами напряжений с учетом неоднородности поверхностного слоя.

Диссертация выполнена на кафедре сопротивления материалов Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С. П. Королева. Она состоит из введения, четырех разделов и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Перечислим основные результаты, полученные в работе:

1. На основе известных исследований по ослабленному поверхностному слою деталей, теории пластического течения и метода конечных элементов построены математические модели формирования остаточных напряжений после ППД и перераспределения остаточных напряжений при однократно статическом нагружении деталей, обработанных ППД.

2. Разработана методика определения механических характеристик физически неоднородного наклепанного поверхностного слоя цилиндрических деталей с использованием построенной математической модели:

— определены величина и распределение пределов текучести на растяжение и сжатие,.

— выявлено отличие пределов текучести на растяжение и сжатие,.

— определена толщина ослабленного поверхностного слоя для исследуемых сплавов,.

— проведена оценка влияния пластичности материала на механические характеристики поверхностного слоя.

3. Проведены экспериментальные исследования, подтвердившие основные закономерности, выявленные теоретическим путем с использованием построенной математической модели применительно к деталям из сталей — 45(1), 40Х, ЗОХГСА (1), 45(2), ЗОХГСА (2), 38Х2МЮА, сплава — ЭИ698ВД.

4. Исследовано влияние вида деформации, механических характеристик ослабленного поверхностного слоя, пластичности материала, степени концентрации напряжений, типоразмера концентратора на величину и распределение остаточных напряжении, формирующихся при однократно статическом нагружении.

Выявленные закономерности формирование остаточных напряжений в физически неоднородном поверхностном слое являются базой для отработки технологии ППД на научной основе при существенном сокращении времени и затрат. Исследования проведены на широкой гамме материалов и типоразмеров концентраторов, характерных для современного машиностроения.

Разработанная расчетно-экспериментальная методика определения механических характеристик поверхностного слоя упрочненных ППД деталей позволяет с достаточной степенью точности прогнозировать предел выносливости без проведения долгосрочных и дорогостоящих испытаний на усталость.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Карнеев С. В., Шмараков Л. Н. Математическая модель процесса возникновения остаточных напряжений // Труды 7 межвузовской конференции «Математическое моделирование и краевые задачи». 1997. — С. 1−3.
  2. А.В., Потапов В. Д. Основы, теории упругости и пластичности. М.: Высшая школа, 1990. — 400 с.
  3. В.П. Физика прочности и пластичности поверхностных слоев материалов. М.: Наука, 1983. -280 с.
  4. В.П., Гусев О. В., Шоршоров М. Х. О причинах проявления аномальной пластичности в поверхностных слоях кристаллов на начальной стадии деформации // Физика и химия обработки материалов. 1969.-№ 6.-С. 50−60.
  5. В.П., Шоршоров М. Х. Влияние особенностей микропластической деформации вблизи свободной поверхности твердого тела на общую кинетику микропластического течения // Физика и химия обработки материалов. 1973. -№ 6. — С. 84 — 101.
  6. В.П., Шоршоров М. Х., Гусев О. В. К вопросу об аномальности механических свойств поверхностных слоев кристаллов // Усталостьметаллов и сплавов/ Институт металлургии имени А. А. Байкова. М. Наука, 1971-С. 48−53.
  7. А.Н. Определение остаточных напряжений в стержнях большой кривизны // Проблемы прочности. 1978. — № 4. — С. 69 — 73.
  8. А.Н., Темис Ю. М. Исследование остаточных напряжений в конструкциях сложной формы методом конечных элементов // Проблемы прочности. 1980. — № 7. — С. 81 — 84.
  9. В.Ф., Авчинников В. Е. Влияние концентрации напряжении на оптимальную глубину упрочнения // Совершенствование ремонта авиационной техники. Киев: КИИГА, — 1982. — С. 10.
  10. В.К., Пирогов В. А., Вакуленко М. А. К вопросу о параметрах упрочнения, определяемых по кривой растяжения // Проблемы прочности. 1977. — № 6. — С. 58 — 60.
  11. М.А. Влияние структуры стали на ее усталостную прочность после поверхностного пластического деформирования // Исследования по упрочнению деталей машин / Под ред. И. В Кудрявцева. М.: Машиностроение, 1972. — С. 226 — 236.
  12. М.А. Упрочнение деталей машин. — М.: Машиностроение, 1987. 184 с.
  13. М.А., Гольдшгтейн Л. Я., Чернякова А. А. Повреждаемость поверхностного слоя стали при обкатке роликами // Исследования по упрочнение деталей машин / Под ред. Кудрявцева. М.: Машиностроение, 1972. — С. 220 — 226.
  14. К., Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов. М.: Стройиздат, 1982. — 447 с.
  15. И.А. Остаточные напряжения в элементах конструкций // Остаточные технологические напряжения: Труды II Всесоюзного симпозиума. М.: АН СССР, 1985. — С. 5 — 27.
  16. И.А. Остаточные напряжения. М.: Машгиз, 1963. — 233 с.
  17. И.А. Определение остаточных напряжений в образцах сложной формы // Заводская лаборатория. 1970. — № 1. — С. 76 — 80.
  18. И.А., Демьянушко М. В., Темис Ю. М. Долговечность термонапряженных элементов машин // Проблемы прочности. 1975. — № 12.-С. 9−16.
  19. М.В., Оробинский А. В. О модификации метода конечных элементов для решения двумерных упругих и пластических контактных задач // Проблемы прочности. 1983. — № 5. — С. 21 — 27.
  20. С.А. Закономерности формирования остаточных напряжений в деталях с учетом действия циклических нагрузок. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — Самара, 1992. — 264 с.
  21. С.А. Математические модели механики остаточных напряжений поверхностного слоя деталей / СГАУ. Самара, 2002. 112 с. — Деп. в ВИНИТИ 23.10.2002, № 1816-В2002.
  22. С.А. Определение механических характеристик упрочненного поверхностного слоя // Тезисы МНТК посвященной памяти Генерального конструктора аэрокосмической техники, академика Н. Д. Кузнецова. Самара, 2001. — С. 31 — 32.
  23. С.А. Исследование деформаций деталей, возникающих после обработки поверхностей. — Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук, Москва, МИИГА, 1979, 132 с.
  24. С.И., Алехин В. П., Шоршоров М. Х. Исследование физико-механических свойств материалов в приповерхностных слоях и в микрообъемах методом непрерывного вдавливания индентора (обзор) // Физика и химия обработки материалов. 1979. — № 5. — С. 69 — 81.
  25. Е.И. Оценка точности определения глубины наклепа при поверхностном пластическом деформировании // Вестник машиностроения 1982.-№ 11 — С. 22−24.
  26. B.C. Определение остаточных напряжений в шлицевых деталях. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук, Москва, МИИГА, 1982, 112 с.
  27. С.И. Повышение точности расчета пластических процессов методом конечных элементов // Известия ВУЗов. Машиностроение. -1988.-№ 6.-С. 88−91.
  28. Я.Д., Пискарев В. Д. Управление остаточными напряжениями в металлах и сплавах. М.: Металлургия, 1989. — 253 с.
  29. JI.A., Санфирова Т. П., Степанов В. А. О возникновении остаточных напряжений первого рода при растяжении, (к вопросу о наличии ослабленного поверхностного слоя) // Журнал технической физики. 1949. — № 19. — Вып. 3. — С. 327 — 335.
  30. JI.A., Степанов В. А. О возникновении остаточных напряжений первого рода при растяжении // Журнал технической физики. 1946. -№ 16. — Вып. 6. — С. 661 — 668.
  31. Ю.Б. К решению контактных задач теории упругости и пластичности // Проблемы прочности. 1982. — № 12. — С. 99 — 104.
  32. В. К. Твердость и микротвердость металлов. М.: Наука, 1976.-229 с.
  33. М.В. Определение остаточных напряжений в цилиндрических деталях: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Куйбышев, КПтИ, 1978. — 23 с.
  34. С.Я. Электрохимическое полирование. — М.: Машиностроение, 1976. 207 с.
  35. И.Г., Рыковский Б. П. Современные методы и средства поверхностного упрочнения деталей // Поверхностный наклеп высокопрочных материалов. М.: ОНТИ, 1971. — С. 9 — 13.
  36. М.В., Полоскин Ю. В., Макаровский H.JI. Определение окружных остаточных напряжений в местах конструктивного концентратора // Заводская лаборатория. 1972. — № 7. — С. 868 — 871.
  37. В.Р., Петров П. П. Методика исследования структурного состояния в окрестности концентратора напряжений // Заводская лаборатория. 1995. — № 11. — С. 40 — 42.
  38. .Г. Упрочнение резьбы обкаткой роликами // Сборник «Усталостная прочность и остаточные напряжения в стали и чугуне» -М.: 1955.-С. 86−98.
  39. Н.Н., Шевалдин Е. М. Исследование остаточных напряжений, создаваемых изгибом // Журнал технической физики -1939. № 9. — Вып. 12. — С. 1112 — 1124.
  40. О. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975. -541 с.
  41. М.В. Конечно-элементное описание процессов усталости с учетом особых свойств поверхности материала // Заводская лаборатория. 1995. — № 2. — С. 43 — 51.
  42. А. А. К теории пластичности материалов, разносопротивляющихся растяжению и сжатию // Известия ВУЗов. Машиностроение. 1986. — № 6. — С. 13 — 16.
  43. С.И. К определению остаточных напряжений в цилиндре методом колец и полосок // Остаточные напряжения / КуАИ. -Куйбышев, 1971.-Вып. 53.-С. 32−42.
  44. С.И. Определение остаточных напряжений. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук, Куйбышев, КПтИ, 1972, 308 с.
  45. С.И. и др. Остаточные напряжения во впадинах шестерен / Иванов С. И., Трофимов Н. Г., Ермолаев В. М., Ковалкин О. П., Фрейдин
  46. Э.И. // Остаточные технологические напряжения: Труды II Всесоюзного симпозиума. М.: ИПМ АН СССР, 1985. — С. 179 — 184.
  47. С.И. и др. Остаточные напряжения и сопротивление усталости шлицевых валов / Иванов С. И., Трофимов Н. Г., Вакулюк B.C., Шатунов М. П., Фрейдин Э. И. // Вестник машиностроения. 1985. — № 7. — С. 12 -14.
  48. B.C., Терентьев В. Ф., Пойда В. Г. Общность природы предела усталости и физического предела текучести // Усталость металлов и сплавов. Институт металлургии им. А. А. Байкова. М.: Наука, 1971. -С. 15−23.
  49. B.C., Терентьев В. Ф. Влияние более раннего течения поверхностного слоя на упрочнение и разрушение металлов и сплавов // Физика и химия обработки материалов. 1970. — № 1. — С. 79 — 89.
  50. Г. Б. Концентрация напряжений и деформаций в деталях машин. М.: Машиностроение, 1981.-218 с.
  51. Кац A.M. Теория упругости. СПб.: Изд-во «Лань», 2002. — 208 с.
  52. В.А. и др. Устройство для центрирования образца к машине для испытаний на растяжение-сжатие / Кирпичев В. А., Филатов Э. Я., Прохоров А. А., Токолова Е. А. А.с. СССР № 1 174 821 от 19.02.91.
  53. В.П. Вопросы поверхностного упрочнения в проблеме конструирования деталей машин // Теоретические основы конструирования машин. М.- Машгиз, 1957. — С. 36 — 41.
  54. .А. и др. Термопластическое упрочнение замковой части диска турбины ПД. Определение остаточных напряжений / Кравченко Б. А., Гутман Г. Н., Батрин Л. Е., Фокин В. Г. // Проблемы прочности. — 1980.-№ 9.-С. 54−57.
  55. .А., Фокин В. Г., Гутман Г. Н. Определение остаточных напряжении в пазах дисков методом конечных элементов // Проблемы прочности. 1982.-№ 7.-С. 8- 10.
  56. В. А. О зависимости показателя деформационного упрочнения от степени деформации и выполнение степенного закона упрочнения // Проблемы прочности. 1981. — № 8. — С. 72 — 77.
  57. О.В. Метод конечных элементов и его применение в инжинерных расчетах. М.: Изд-во «Радио и связь», 2002. — 104 с.
  58. И.В. Современное состояние и перспективы развития методов повышения прочности и долговечности деталей машин поверхностным и пластическим деформированием // Вестник машиностроения. 1970. -№ 1. — С. 9 — 13.
  59. И.В., Салтыков М. А., Тищенко А. Т. Повышение прочности коленчатых валов методом ППД галтелей малого радиуса // Вестник машиностроения. 1986. — № 5. — С. 49 — 50.
  60. В.М., Бондаренко В. М. Исследование на ЭВМ процесса поверхностного пластического деформирования // Известия ВУЗов. Машиностроение. 1986. — № 12. — С. 120 — 123.
  61. О.О., Белянин В. А. Повышение твердости валиков лудильных аппаратов обкаткой роликом // сборник «Усталостная прочность и остаточные напряжения в стали и чугуне» М.: 1955. — С. 163 — 175.
  62. А.С. Применение теории течения и метода конечных элементов // Известия ВУЗов. Машиностроение. 1988. — № 1, — С. 16−20.
  63. А.И. Теория упругости. М.: Наука, 1970. — 939 с.
  64. P.P. Концентрация напряжений в элементах авиационных конструкций. М.: Наука, 1981. — 140 с.
  65. P.P., Иосилевич Г. Б., Рокитянская И. В. Концентрация напряжений и прочность головок болтов // Вестник машиностроения. -1973.-№ 11.-С. 69−73.
  66. Н.А. Концентрация напряжений и деформаций в упругопластической области деталей // Машиноведение. — 1971. № 6. -С. 21 -24.
  67. Н.Н. Особенности дискретизации области при решении задач концентрации напряжений методом конечных элементов // Машиноведение. 1979. — № 2. — С. 67 — 71.
  68. А.А. Соотношение для анализа конечных упругопластических деформаций методом конечных элементов // Известия вузов. Машиностроение. 1988. — № 6. — С. 113−115.
  69. А.А. Сжатие упрочняющегося упругопластического слоя упругим инструментом // Известия ВУЗов. Машиностроение. 1986. -№ 1. — С. 105- 108.
  70. Г. Концентрация напряжений. М.: ОГМЗ, 1947. — 105 с.
  71. К. Испытания металлов. М.: Металлургия, 1967. — 452 с.
  72. В.Ф. Влияние на предел выносливости величины и распределения остаточных напряжений в поверхностном слое детали с концентратором. Сообщение 1. Сплошные детали // Известия ВУЗов. Машиностроение. 1988. — № 8. — С. 22 — 26.
  73. В.Ф. Исследование влияния остаточных напряжений и наклепа на усталостную прочность в условиях концентрации напряжений. -Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук / КуАИ. Куйбышев, 1975, 125 с.
  74. В.Ф., Бордаков С. А., Сургутанова Ю. Н. Механические характеристики упрочненного поверхностного слоя // Математическое моделирование и краевые задачи: Труды 11 Межвузовской научно-технической конференции. Самара, 2001. — С. 128 — 130.
  75. В.Ф., Кирпичев В. А., Бордаков С. А. Остаточные напряжения в образцах прямоугольного поперечного сечения с надрезами V-образного профиля // Известия ВУЗов. Машиностроение. — 1989. № 9. -С. 6−10.
  76. В.Ф., Кольцун Ю. И., Сургутанова Ю. Н. Измерение остаточных напряжений в образцах с концентраторами / КуАИ. Куйбышев, 1987. -7 с. — Деп. в ВИНИТИ 5.11.87, № 7759−87.
  77. В.Ф., Столяров А. К. Распределение остаточных напряжений в области концентратора при малой протяженности зоны упрочнения впадины // Оптимизация технологических процессов по критериям прочности / УАИ. Уфа, 1987. — С. 49 — 53.
  78. В.Ф., Столяров А. К., Павлович Л. И. Исследование остаточных напряжений в концентраторах методом конечных элементов // Проблемы прочности. 1988. — № 8. — С. 110 — 113.
  79. В.Ф., Столяров А. К., Павлович Л. И. Исследование остаточных напряжений в резьбе болтов по первоначальным деформациям // Проблемы прочности. 1987. — № 5. — С. 117 — 119.
  80. Д. Д. Отделочно-упрочняющая обработка поверхности пластическим деформированием. М.: Машиностроение, 1978. — 152 с.
  81. Р. Коэффициенты концентрации напряжений. Графики и формулы для расчета конструктивных элементов на прочность. М.: Мир, 1977.-302 с.
  82. З.Г. Некоторые закономерности процесса накатывания резьбы роликами // Вестник машиностроения. 1983. — № 5. — С. 69 — 71.
  83. Г. С., Агарев В. А., Квитка А. А. Сопротивление материалов. -Киев: Вища школа, 1986. 775 с.
  84. А.А., Няшин С. И., Трусов П. В. Остаточные напряжения (теория и приложения). М.: Наука, 1982. — 110 с.
  85. С.Н. и др. Методы построения и анализа истинных диаграмм растяжения / Поляков С. Н., Кудлай А. С., Наугольникова Л. М., Нечипоренко М. Т. // Заводская лаборатория. 1966. — № 6. — С. 741 — 744.
  86. С.Н., Наугольникова Л. М., Кудлай А. С. О методике анализа истинных диаграмм растяжения // Заводская лаборатория. 1969. — № 3. -С. 347−349.
  87. А.В., Торгов В. Н. Поверхностные свойства и предел выносливости металла. Сообщение 1. Зависимость предела текучести от глубины слоя // Проблемы прочности. 1986. — № 4. — С. 28 — 34.
  88. Ю.М. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1988.-712 с.
  89. Л.В., Баранович С. Т. Об эффективном коэффициенте концентрации напряжений для круговых образцов с глубокой выточкой. Концентрация напряжений. Киев: Наукова думка, 1971. — Вып.З. — С. 98−101.
  90. Г. З. Определение концентрации остаточных напряжении на дне кругового надреза // Заводская лаборатория. 1969. -№ 11.-С. 1381 — 1385.
  91. В.М. Механика упрочнения поверхностного слоя деталей машин при обработке ППД // Вестник машиностроения. 1982. — № 11. -С. 19−22.
  92. Ю.Н. Закономерности формирования остаточных напряжений в неоднородном поверхностном слое. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. / -Самара, 2001. — 185 с.
  93. В.Ф. К вопросу о природе физического предела текучести и хрупкого разрушения//ДАН СССР. 1969.-Т. 185. -№ 1.- С. 83 -86.
  94. В.Ф. Модель физического предела усталости металлов и сплавов//ДАН СССР. 1969.-Т. 185.-№ 2.-С. 324−326.
  95. В.Ф., Махутов Н. А., Пойда В. Г., Щербин A.M. Влияние поверхностных слоев и старения на эффект Баушингера при малоцикловом нагружении // Усталость металлов и сплавов. Кн. Института металлургии им. А. А. Байкова. М.: Наука, 1971. — С. 41 -48.
  96. Технологические остаточные напряжения / Под ред. А. В. Подзея М.: Машиностроение, 1973 -216 с.
  97. В.А., Ермилов В. В., Брухис М. М. Вдавливание единичной неровности в пластическое полупространство // Трение и износ. 1982. — Вып. 3. -№ 5. — С. 813 — 820.
  98. С.П., Гудьер Д. М. Теория упругости. М.: Наука, 1979. -560 с.
  99. К.Б., Терентьев В. Ф., Вилис М. С. Влияние упрочнения поверхностного слоя на вид диаграммы растяжения и прочностные свойства малоуглеродистой стали // Физика и химия обработки материалов. 1975. — № 1. — С. 77 — 83.
  100. А.А., Иосилевич Г. Б., Петриков В. Г. Исследование технологии накатывания точной резьбы круглыми роликами. М.: Машиностроение, 1978. -24 с.
  101. Туровский M. JL, Шифрин И. М. Контроль режимов обкатывания роликами // Вестник машиностроения. — 1969. — № 6. — С. 55 58.
  102. Туровский M. JL, Шифрин М. М. К вопросу о стабильности свойств упрочненного материала в эксплуатационных условиях // Проблемы прочности. 1983.- № 5. -С. 106−111.
  103. Н.Н., Томенко Ю. С. Аналитическое описание кривых упрочнения // Проблемы прочности. 1981. — № 10. — С. 51 — 55.
  104. П.А. Технологические основы упрочнения деталей поверхностным пластическим деформированием. Минск: Наука и техника, 1981. — 128 с.
  105. В.М. О механизме пластической деформации металлов // ДАН СССР. 1962. — Т. 144. — № 3. — С. 551 — 553.
  106. ИЗ. Шатунов М. П., Иванов С. И., Филатов А. П. Концентрация остаточных напряжений, вызванных изотропной первоначальной деформацией // Вопросы прикладной механики в авиационной технике / КуАИ. -Куйбышев, 1975. Вып. 77. — С. 37 — 43.
  107. М.Я., Капралов В. М. Оценка предполагаемой эффективности упрочнения ППД на основе обобщенных параметров // Вестник машиностроения. — 1977. № 4. — С. 53 — 55.
  108. В.М., Симонов А. К. Расчет толщины поверхностного слоя при выглаживании // Известия ВУЗов. Машиностроение. 1981. — № 9. -С. 106−111.
  109. Atkins A.G. Topics in Indentation hardness // Metal. Scl. 1982. — 16. — № 3. -P. 127- 137.
  110. Bordakov S.A. Use of mathematical modeling of the mechanics of residual stresses for forecasting a limit of endurance of details on formation of a crack // International journal «Engineering & automation problems» 1999, № 3. P. 63−68.
  111. Butler J.P. Effect of buders front number on the yield point Jf Iron // Acta metallurgika. 1962. — V. 10. — P. 245 — 258.
  112. Cheng W., Finnic T. Examination of tbe computational model for the layer-removal method for residual-stress measurement // Exp. Mech, 1986. — P. 150- 154.
  113. Conrad H., Fenerstein S., Rice. Effect of grain size on the dislocation density and flow stress of niobium // Mater. Scl. Eng. 1967. — № 3. — P. 157 — 168.
  114. Henderer F. MetaUkundllche Untersuchungen Liber das Ermudungvorhalten heterogener Stahigefuge // Schwelz. Arch, angew. Wiss und Techn. 1971. -V. 37. -№ 1. — P. 1 — 13.
  115. Mlyazaki S., Shidata K., Fusita H. Effect of specimen thickness on mechanical properties of polycrystalllne aggregates with varlons grain sizes // Acta metallurgies 1979. — V. 27 — № 5. — P. 855 — 862.
  116. Neuber H. Kerbspannung slehre. Springer-verlag, 1958, 341 p.
  117. Schilling C.G. End Effects for Residual Stresses in Bars // J. Eng. Mech. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1981. — Vol. 107. — P. 813 — 826.
  118. Yamada Y., Yoshimura N., Sakural T. Plastic stress-strain matrix and Its application for the solution of elastic-plastic problems by the finite element method// International Journal of mechanics sciense. 1968. — V. 10. — № 5. -P. 343−354.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?