Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам
Диссертация
В условиях действия нового УПК России, предъявляющего повышенные требования к соблюдению прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, к допустимости доказательств, используемых при установлении обстоятельств совершения преступления и виновности лица, его совершившего, отмеченная выше практика не может поощряться и нуждается в упорядочении. Одним из вариантов преобразования… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Уголовно-процессуальное доказывание, способы его осуществления и средства обеспечения
- 1. Общая характеристика уголовно-процессуального доказывания и структуры его предмета
- 2. Средства и способы уголовно-процессуального доказывания
- 3. Средства обеспечения процесса доказывания в уголовном судопроизводстве
- Глава II. Личный обыск как разновидность способов доказывания и средств его обеспечения
- 1. Правовая природа личного обыска
- 2. Отличие личного обыска от других действий
- 3. Оценка результатов личного обыска
- Глава III. Конституционные и процессуальные гарантии прав человека при производстве личного обыска
- 1. Общая характеристика конституционных и процессуальных гарантий прав и свобод человека, затрагиваемых при производстве личного обыска
- 2. Правовые предпосылки производства личного обыска
- 3. Процессуальный порядок производства личного обыска
Список литературы
- НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ
- Конституция Российской Федерации. М., 1993. — 64 с.
- Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. / Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. -М., 1990.-С. 14−20.
- Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. / Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. — С. 32−53.
- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. / Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. -М, 1990.-С. 109−125.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 1996. — 64 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. -502 с.
- Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2001. 22 декабря.
- Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» 1992 г. в ред. от 17 ноября 1995 г. с поел. изм. и доп. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
- Федерации. 1992. № 8. Ст. 366- Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472- Российская газета. 1999. 17 февраля.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05.07.1995 г. с поел. изм. и доп. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349- 1999. № 2. Ст. 233.
- Постановление Конституционного Суда от 02 июля 1997 г. // Российская газета. 1997. 16 июля.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебном приговоре» от 30 июня 1969 года // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924−1970. М., 1970.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1996. № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 года № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст посостоянию на 15 января 2001 г. М., 2001. — 216 с.
- Абдумаджидов Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования. Ташкент: Изд-во «Фан», 1975. — 148 с.
- Азаров В.А., Супрун C.B. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Омск: Омская академия МВД России, 2001. — 268 с.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. Т. 2. Свердловск: MB ИССО РСФСР Свердловский юридический институт, 1973. — 400 с.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980.-252 с.
- Алексеев Н.С., Лукашевич В. З. Ленинские идеи в уголовном судопроизводстве. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1970.-192 с.
- Алексеев П.В., Панин A.B. Философия: Учебник. Изд-е 2-е. М.: Проспект, 1997. — 568 с.
- Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Советское государство и право. 1970. № 7. С. 36−38.
- Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск, 1970. — 203 с.
- Баев О .Я. Процессуально-тактические проблемы обыска // Совершенствование расследования преступлений. Иркутск, 1980. С. 7782.
- Баев О.Я. Тактика следственных действий. Учебное пособие. Воронеж. НПО «МОДЭК», 1995. — 224 с.
- Балакшин В. Истина в уголовном процессе. // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 18.
- Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе. -Саратов: Изд-во СГУ, 1981. 157 с.
- Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1991. № 8. С. 98−105.
- Безлепкин В.Т., Гудкин И. М. и др. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1988.- 181 с.
- Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М.: Изд-во «Наука», 1966. — 295 с.
- Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во БЭК, 1997. -342 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания. М.: Изд-во Норма, 2000. — 429 с.
- Белозеров Ю.Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий. Учебное пособие. М., 1990. — 66 с.
- Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во СГУ, 1979. -92 с.
- Брусницын JI.B. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999. — 108 с.
- Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации предварительного расследования // Советское государство и право. 1972. № 4. С. 107−109.
- Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1975. -36 с.
- Ванин Д.В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. — 26 с.
- Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Уфа, 2002. — 26 с.
- Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1981. — 24 с.
- Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: «Наука», 1987.- 113 с.
- Ветрова Г. Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1999. — 160 с.
- Витрук Н.В. О Юридических средствах обеспечения реализации и охраны прав советских граждан // Правоведение. 1964. № 4. С. 29−38.
- Вопросы доказательственного права и предварительного расследования уголовных дел (по материалам судебной практики): Учебное пособие М.: Вюзи, 1987.-86 с.
- Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. 3-е Изд-е. М.: Госюриздат, 1950. — 308 с.
- Гаврилов А.К., Ефимичев С. П., Михайлов В. А., Туленков П. М. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву.- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1975. 112 с.
- Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.-208 с.
- Галактионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1993. — 190 с.
- Гапанович Н., Мартинович И. И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск: Изд-во БГУ, 1983, — 104 с.
- Герасимов С.И., Короткое А. П., Тимофеев A.B. 400 ответов по применению УПК РФ. Комментарий. М.: Издательство «Экзамен», 2002.- 192 с.
- Глазырин Ф.В. Обыск как источник информации о личности обвиняемого // Итоги научно-исследовательской работы Свердловского юридического института за 1970 год. Свердловск, 1971.
- Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик //
- Вопросы судоустройства и судопроизводства в новом законодательстве СССР. М., 1959. С. 145−151.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. — 303 с.
- Гриненко A.B. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации. М.: Компания Спутник+, 2000. -258с.
- Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе // Уч. труды. ВИЮН. Вып. 7. М., 1944. С. 3−18.
- Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков: Изд-во «Вища школа», 1975. -144 с.
- Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков: Изд-во «Вища школа», 1979. — 144 с.
- Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. Харьков: Изд-во «Вища школа», 1986. -185 с.
- Гусаков А.Н. О понятии следственных действий по собиранию доказательств // Вестник Московского университета (право). 1972. № 5.
- Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. М.: Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 1969.-208 с.
- Давлетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания. -Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991. 152 с.
- Давыдов П.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1953. — 24 с.
- Даев В.Г. К понятию обвинения в советском уголовном процессе // Известия ВУЗов. Серия Правоведение. 1970. № 1. С. 76−86.
- Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990. 152 с.
- Джатиев В. Обвинение и защита // Российская юстиция. 1995. № 3. С. 17.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М., 2000. — 272 с.
- Долгинов С.Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1991, — 19 с.
- Долгинов С.Д. Обыск как средство решения исходной следственной ситуации // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. Сборник научных трудов. М., 1991. С. 143−147.
- Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 41−43.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. — 111 с.
- Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право. 1996. № 5. С. 85−94.
- Домбровский Р.Г. Соотношение познания и доказывания в судебном исследовании. Рига, 1973.
- Дорохов В.Я., Николаев B.C. Обоснованность приговора в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1959. — 236 с.
- Дремов В.Г. Понятие целей и средств уголовно-процессуальной деятельности // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре. Сб. науч. трудов. М., 1981. С. 3−13.
- Дубинский А .Я., Сербулов В. А. Привлечение в качестве обвиняемого. Учебное пособие. Киев: НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР, 1989.-56 с.
- Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Общая характеристика. Цели. Действия. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987. — 96 с.
- Дулов A.B., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Минск: «Вышэйшая школа», 1971.-271 с.
- Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии. Учебное пособие. Саратов, 2001. — 80 с.
- Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обвинения и защиты. Уфа: Башкирский госуниверситет, 1978. — 72 с.
- Еникеев М.И., Черных Э. А. Психология обыска и выемки. Практикум по юридической психологии. Учебное пособие. М., 1994. — 79 с.
- Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар: Сыктывкарский государственный ун-т, 2000.- 164 с.
- Жбанков В.А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. Лекция. М.: НИ и РИО МЮИ МВД РФ, 1995. — 28 с.
- Жбанков В.А., Девяткина Е. М. Производство обыска и выемки органами дознания государственного таможенного комитета России. Учебное пособие. М., 2000. — 81 с.
- Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1992. — 24 с.
- Зайцев O.A. Государственная защита участников уголовного процесса. -М.: Экзамен, 2001.-512 с.
- Закатов A.A., Ямпольский А. Е. Обыск. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. — 40 с.
- Зеленский В.Д. Следователь как субъект расследования: Учебное пособие. Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 1982. — 96 с.
- Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — Краснодар, 1995. 19 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань: Изд-во Казанского университета, 1981. — 136 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 1993. — 108 с.
- Зинатуллин 3.3., Егорова Т. З., Зинатуллин Т. З. Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы. Ижевск, 2002. — 228 с.
- Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999. — 228 с.
- Иванов А.Н. Обыск как средство поиска и предварительного исследования материальных источников криминалистической информации. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. — 18 с.
- Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Учебное пособие / Под ред. В. И. Комисарова. Саратов: СГАП, 1999. — 120 с.
- Иванов А.Н. Особенности обыска с участием защитника обвиняемого // Адвокатская деятельность: Материалы российско-американского семинара. Саратов: СГАП, 1997. С. 24−26.
- Иванов А.Н., Комиссаров В. И. Тактика обыска: состояние и перспектива развития // Юридические записки. Вып. 7. Расследование преступлений: Вопросы теории и практики. Воронеж, 1997. С. 87−93.
- Исаева JI. Обыск: роль специалиста//Законность. 2001. С. 17−21.
- Карнеева Л.М., Кертэс И. Источники доказательств (по советскому и венгерскому праву). М., 1984. — 136 с.
- Карякин Е.А. Проблема процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве на основе принципа состязательности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Оренбург, 2002. — 22 с.
- Каз Ц. М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания). Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1978. — 79 с.
- Кедров Б.М. Единство диалектики, логики и теории познания. М.: Госполитиздат, 1963. — 295 с.
- Кежоян А. Обыск и выемка по делам об убийствах // Соц. законность, 1973. № 7. С. 52−54.
- Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975. 175 с.
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1995.-272 с.
- Комиссаров В.И. Нравственно-психологические вопросы в тактических задачах обыска // Актуальные вопросы советской юридической науки. Ч. 2. Саратов: Изд-во СГУ, 1978. С. 138−139.
- Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. — 124 с.
- Комиссаров В. Следственная этика и вопросы тактики обыска // Соц. законность, 1984, № 4. С. 35−39.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В. В. Мозякова. М., 2002. — 864 с.
- Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22−23 января 2002 г., Москва.) / Отв. ред. И. Б. Михайловская. М.: Проспект, 2002. — 192 с.
- Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М.: Мысль, 1974.
- Кореневский Ю.В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. -М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2000. 144 с.
- Корнев Г. П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Новгород: Изд-во Новгородской ВШ МВД РФ, 1995. — 194 с.
- Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1978. -137 с.
- Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Дисс. докт. юрид. наук. Саратов, 1987. -415 с.
- Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. — 180 с.
- Корнуков В.М. Обеспечение прав личности в состязательном уголовном процессе // Вестник СГАП. Саратов, 2000. № 2. С. 3−9.
- Корнуков В.М., Куликов В. А., Манова Н. С. Принцип личной неприкосновенности и его реализация в российском досудебном производстве. Саратов: СГАП, 2001. — 128 с.
- Корнуков В.М., Лазарев В. А. Правовые аспекты системности и связи основных уголовно-процессуальных актов предварительного расследования. // Правовая политика и правовая жизнь. Москва-Саратов. 2001. № 1. С. 139−144.
- Корнуков В.М., Лазарев В. А., Холоденко В. Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. Саратов: СГАП, 2000.- 156 с.
- Краснова Л.Б. «Обыск осмотр» средств компьютерной техники // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 1. Изд-во ВГУ, 2000. — 192 с.
- Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М.: Юристъ, 1997. — 760с.
- Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М.: Юристъ, 1999.-718 с.
- Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова. М.: Юриспруденция, 2000.-352 с.
- Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, A.A. Эксархопуло. СПб: Лань, 2001.-928 с.
- Крылов И.Ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие. Л., 1984.-217 с.
- Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. М.: Норма, 1997.-285 с.
- Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. -Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. 136 с.
- Кудин Ф.М., Костенко Р. В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000. — 159 с.
- Кузнецов Н.П., Панюшкин В. А. О некоторых понятиях уголовно-процессуального доказывания и развитии его процессуальной формы // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. -Воронеж, 1979. С. 105−116.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1983. 117 с.
- Курылев C.B. Основы теории доказывания в советском правосудии. -Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1969. 204 с.
- Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М.: Изд-во Московского университета, 1972. — 114 с.
- Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12.
- Либус А.И. Охрана прав личности в уголовном процессе. Ташкент: Узбекистан, 1975. — 136 с.
- Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1958. — 24 с.
- Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М.: Изд-во Высшей школы МВД СССР, 1969. — 178 с.
- Лупинская П.А. Доказательственное право в УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. М.: МГЮА, 2002. С. 79−82.
- Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: Экспертное бюро, 1999. — 80 с.
- Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992. — 96 с.
- Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. Ч. 2. СПб, 1899. 775 с.
- Маркс H.A. Место освидетельствования в системе первоначальных следственных действий // Доказывание по уголовным делам. Межвузовский сборник. Красноярск, 1986. С. 142−150.
- Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. М.: МГЮА, 2002. — 247 с.
- Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. — 295 с.
- Минеева Г. П. Уголовно-правовая охрана свидетелей и потерпевшего. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1993. — 196 с.
- Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов: СГУ, 1975. — 150 с.
- Михайлов А.И., Юрин Г. С. Обыск. М., 1971. — 90 с.
- Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. -М.: Право и закон, 1996. 304 с.
- Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев: Издательское объединение «Вища школа», 1984. — 133 с.
- Морщакова Т.Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Изд-во «Наука», 1987. — 239 с.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М.: Спарк, 1996, — 125 с.
- Мотовиловкер Я.О. О допустимости средств доказывания и достоверности доказательств в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Сб. науч. статей. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1981. С. 81−86.
- Нажимов В.П. Об основных уголовно-процессуальных функциях и законах психологии // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. Вып. II. Сборник научных трудов. Калининград, 1983. С. 23−35.
- Николайчик В.М. США: «Билль о правах» и полицейское расследование. М.: Наука, 1973. — 254 с.
- Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. М.: «Мегатрон XXI», 2000. — 233 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1984. -797 с.
- Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 28. М., 1978. С. 86−102.
- Оровер В.А. Технические средства, применяемые при производстве обысков (экспериментально-криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. JL, 1972.-22 с.
- Осмотр места происшествия / Под ред. А. И. Дворкина. М.: Юристъ, 2000.-335 с.
- Павлов Н.Е., Гаврилов А. К. и др. Советский уголовный процесс. Учебник. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1982. — 538 с.
- Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство. Воронеж: Изд-во университета, 1985. — 151 с.
- Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995. С. 311−341.
- Peters К. Strafprozess. Karlsruhe. 1952.
- Петрухин И.Л. Личный обыск и охрана прав граждан // Соц. законность. 1984. № 6. С. 37−39.
- Петрухин И.Jl. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение.- М.: Наука, 1985. 239 с.
- Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: «Наука», 1989. — 256 с.
- Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М.: ИГ и Пр РАН, 1998.-232 с.
- Петрушин А. Всегда быть этичным // Соц. законность. 1984. № 3. С. 6263.
- Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: Спарк, 1998. — 104 с.
- Правовые гарантии законности в СССР. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962.-475 с.
- Прокуратура Российской Федерации. Прокуратура Саратовской области. В помощь следователю. Практическое пособие. Саратов, 1999. -93 с.
- Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961. — 219 с.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М.: Госюриздат, 1961. — 277 с.
- Резник Г. М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1969. — 18 с.
- Ретюнских И.Л. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. — 24 с.
- Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. Рук. автор, коллектива A.B. Гриненко. М., 2002. — 768 с.
- Русинов Р.К. Сознание и правомерное поведение личности // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 3−10.
- Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М.: Наука, 1971. -341 с.
- Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. -М.: Наука, 1987.-286 с.
- Сальников В.П., Сандулов Ю. А., Гуцериев Х. С., Кальной И. И. Философия для аспирантов. Изд-е 2-е. С.-Петербург: Изд-во «Лань», 2001.-512 с.
- Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Госюриздат, 1963. -285 с.
- Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие. Иркутск, 1981. — 86 с.
- Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие для вузов МВД СССР. -Волгоград: СВШ МВД СССР, 1984. 240 с.
- Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В. А. Образцова. М.: Юристъ, 1999.-501с.
- Советский гражданский процесс: Учебник. Изд-е 2-е / Под ред. М. А. Гурвича. М.: Высшая школа, 1975. — 399 с.
- Советский уголовный процесс. Особенная часть. Учебное пособие. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1967. 246 с.
- Советский уголовный процесс. Вопросы Особенной части / Под ред. В. М. Корнукова. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. — 199 с.
- Соловьев А.Б. Использование доказательств как элемент процессуального доказывания // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981. С. 65−67.
- Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. — 160 с.
- Спиркин А.Г. Философия: Учебник. Изд-е 2-е. М.: Гардарика, 2001. -736 с.
- СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. — 709 с.
- Старченко A.A. Логика в судебном исследовании. М.: Госюриздат, 1958.-235 с.
- Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях.-Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1972.-142 с.
- Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность. М.: Изд-во «Дело», 2000. — 719 с.
- Стецовский Ю.И., Ларин A.M. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: «Наука», 1988. — 320 с.
- Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1984. 104 с.
- Стояновский М.В., Трухачев В. В. Классификация способов сокрытия преступной деятельности // Криминалистические средства и методы исследования преступлений. Вып. 10. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. С. 25−38.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.- М.: Изд-во АН СССР, 1958.-704 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968.-470 с.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: АН СССР, 1955. — 383 с.
- Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, A.B. Малько. Саратов, 1997. — 672 с.
- Теория юридического процесса / Под ред. В. М. Горшенева. Харьков: Изд-во «Вища школа», 1995. — 192 с.
- Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во Московского университета, 1982. -160 с.
- Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и права. М., 1967. С. 164−179.
- Трухачев В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. — 232 с.
- Уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича, П. С. Элькинд. М., 1972. — 584 с.
- Уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. Л., 1989.-472 с.
- Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. 2-е изд-е. М.: Зерцало, 1997.-575 с.
- Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1997. — 591 с.
- Уголовно-процессуальное право. Изд-е 3-е / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристь, 2001. — 704 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий / Под общей ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 2002. — 991 с.
- Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М.: Наука, 1966.-450 с.
- Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М.: Госюриздат, 1959. — 167 с.
- Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. 2-е изд-е. Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. — 206 с.
- Хитрова O.B. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. М.: Издательство «Спарк», 1998. — 80 с.
- Хмыров A.A. Проблемы теории доказывания. Учебное пособие. -Краснодар, 1996.
- Цыпкин A.JI. Право на защиту в советском уголовном процессе. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1959. 337 с.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Учебник М.: Госюриздат, 1962. — 503 с.
- Чернов Ю.И. Соотношение уголовного судопроизводства с процессуальной формой административной ответственности. Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. — 187 с.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М., 1972. — 130 с.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории правового регулирования. Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 1997. — 92 с.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986. — 171 с.
- Шейфер С.А. Понятие и взаимоотношение судебной, прокурорской и следственной властей // Уголовная ответственность: Основания и порядокреализации. Межвузовский сб. научных статей. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1991. С. 58−71.
- Шейфер С.А. О понятии доказывания, его предмете и пределах // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. -Тольятти, 1994. С. 14−24.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.-М., 2001.-208 с.
- Эйсман A.A. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе // Советское государство и право. 1966. № 6. С. 92−97.
- Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. -Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1963. — 172 с.
- Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976. -144 с.
- Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1985.-207 с.
- Якуб М.Л. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Вестник МГУ. Серия 12. Право. 1974. № 6.
- Якубович H.A. Теоретические основы предварительного следствия. -М.: Высшая школа МВД СССР, 1971.- 144 с.