Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Правовое регулирование инвестиционной деятельности: на примере инвестиций в строительстве

Диссертация: Правовое регулирование инвестиционной деятельности: на примере инвестиций в строительстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Детальному научному исследованию в диссертации подвергнута правовая форма договора участия в долевом строительстве. В ходе анализа норм закона сделан вывод, что договор участия в долевом строительстве не содержит элементов, которые позволяли бы квалифицировать его как договор подрядного типа и обоснована позиция автора о признании инвестором строительства застройщика, за которым должно… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Понятие инвестиций и капитальных вложений
    • 1. Понятие инвестиций
    • 2. Понятие капитальных вложений
  • Глава II. Инвестиционные правоотношения. Инвестиционный договор
    • 1. Инвестиционные правоотношения
    • 2. Инвестиционный договор как форма инвестиционных правоотношений
  • Глава III. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в строительстве
    • 1. Инвестиционные правоотношения, инвестиционный договор и система договорных отношений в строительстве
    • 2. Договор строительного подряда как инвестиционный договор в строительстве
    • 3. Правовое регулирование консолидации инвестиционных ресурсов в строительстве и договор участия в долевом строительстве

Правовое регулирование инвестиционной деятельности: на примере инвестиций в строительстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования Одним из основных факторов, определяющих перспективное развитие благосостояния общества, выступает уровень инвестиционной активности в экономике. Создание условий, обеспечивающих нормальное течение инвестиционных процессов, является одной из важнейших функций государства, ведущей формой реализации которой выступает создание правовой основы осуществления экономической деятельности. Не меньшую роль в организации инвестиционных процессов играет эффективность использования действующего законодательства его адресатами, адекватность избранных ими правовых форм существу регулируемых отношений.

В настоящее время в законодательстве, судебной практике и правовой науке не выработано удовлетворительных правовых критериев, позволяющих установить круг отношений, являющихся инвестиционными, что, как представляется, является следствием недостаточного внимания к исследованию с точки зрения правовой науки содержания инвестиционных отношений, составляющих предмет правового регулирования, и приводит законодателя к ошибкам при формулировании правовых норм.

Неопределенность правового содержания инвестиционных отношений не позволяет составить исчерпывающее представление о правовых формах, посредством которых такие отношения могли бы быть урегулированы. Не случайно категория инвестиционного договора не нашла своего отражения в законодательстве, а в правовой науке породила подчас диаметрально противоположные точки зрения на ее понимание.

Одним из самых экономически и социально значимых видов инвестиционной деятельности являются инвестиции в строительство. Сегодня в России потребность физических лиц в жилище, как и потребность бизнеса в нежилых помещениях для осуществления своей деятельности превышает предложение, предоставляемое рынком, что предопределяет стабильный рост спроса на строительную продукцию и обеспечивает прибыльность таких инвестиций. Между тем, объем инвестиций в строительство является недостаточным, что наглядно демонстрирует устойчивая тенденция роста цен на недвижимость, как следствие существующего значительного дисбаланса между спросом и предложением.

В сложившейся ситуации требуется стимулирование инвестиций в строительство, что невозможно без четкого понимания существа инвестиционных правоотношений в строительстве, установления круга субъектов, для инвестиционной деятельности которых необходимо создать максимально благоприятные условия. Однако данный вопрос не получил еще широкого обсуждения в правовой литературе.

В целях комплексного решения проблемы обеспечения граждан жильем Правительством Российской Федерации утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2002 — 2010 годы.1 Одним из направлений программы выступает совершенствование законодательства, обеспечивающего правовое регулирование инвестиционной деятельность в строительстве. В рамках реализации данного направления программы были приняты, в частности, Жилищный кодекс Российской Федерации и Градостроительный кодекс Российской Федерации.

Другим важным шагом в реализации программы стало принятие Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"2, призванного урегулировать отношения по привлечению юридическими лицами (застройщиками), осуществляющими строительство многоквартирных жилых домов и других объектов недвижимости непроизводственного назначения средств юридических и физических лиц (дольщиков), и обеспечить, в первую очередь защиту интересов последних.

1 Постановление Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675 «О федеральной целевой программе „Жилище“ на 2002 -2010 годы» // СЗ РФ 24.09.2001 г., № 39, ст. 3770.

2 СЗ РФ от 03.01.2005 г., № 1 (часть I), ст. 40.

Как показали прошедшие с момента вступления закона в силу полтора года, ужесточение требований к застройщикам на практике пока не привело к стабилизации данной сферы рынка недвижимости. В средствах массовой информации широко освещаются случаи недобросовестности застройщиков, принявших денежные средства дольщиков и не исполнивших своих обязательств по передаче помещений в объекте недвижимости.

Несмотря на предусмотренные законом меры государственного контроля за деятельностью застройщиков, а также императивно установленные значительные штрафные санкции за неисполнение обязательства, договор участия в долевом строительстве сегодня не обеспечивает достижения поставленной при принятии закона цели, что порождает сомнения в адекватности данной правовой формы регулируемым отношениям и требует дальнейших исследований.

Степень разработанности темы исследования.

В российской правовой науке исследованию тех или иных аспектов инвестиций посвящены работы Богуславского М. М., Богатырева А. Г., Бугор-ского В.П., Вдовина И. А., Вознесенской H.H., Горягина A.A., Гущина В. В., Дорониной Н. Г., Зимина В. А., Кирина A.B., Ковешникова М. Е., Кокина В. Н., Курбанова P.A., Майфата A.B., Отнюковой Г. Д., Паланкоева A.M., Потаповой Ю. В., Семилютиной Н. Г., Серебряковой Т. А., Силкина В. В., Харитоновой Ю. С., Целовальниковой И. Ю., Шадриной Т. В. и др.

Акцент на инвестициях в области строительства делается в работах Ащаулова A.B., Гришаева С. П., Капицы O. JL, Лапутевой Е. В., Муравьева Б. В., Сайфуловой Л. Г., Сокола П. В. и др.

Вместе с тем, ряд важных вопросов в проведенных исследованиях не нашел своего отражения. Не проведено комплексного анализа содержания экономической категории инвестиций, не выявлено имеющих правовое значение признаков инвестиционных отношений. Не выработано общих критериев инвестиционных правоотношений и инвестиционного договора. Не разработан единый подход к пониманию инвестиционного договора в строительстве. Не осуществлялось всестороннего исследования договора участия в долевом строительстве.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются общественные инвестиционные отношения, в том числе инвестиции в строительство.

Предмет исследования составляют регулирующие указанные отношения правовые нормы российского законодательства, правоприменительная практика.

Цель и задачи исследования

.

Основными целями диссертационного исследования являются: поиск квалифицирующих признаков инвестиционных правоотношений, в том числе инвестиционных правоотношений в строительстве и правовых форм, в рамках которых могут быть реализованы данные правоотношения, изучение правовой природы договора участия в долевом строительстве, поиск возможных путей совершенствования действующего законодательства.

Поставленные цели могут быть достигнуты посредством решения следующих задач:

— исследовать содержание понятия термина «инвестиции»;

— раскрыть имеющие правовое значение признаки инвестиционных отношений;

— обозначить место капитальных вложений в системе инвестиционных отношений;

— определить на основе правовых признаков инвестиционных отношений понятие инвестиционных правоотношений;

— проанализировать существующие подходы к пониманию категории инвестиционного договора как правовой формы инвестиционной деятельности;

— установить квалифицирующие признаки инвестиционных правоотношений в строительстве;

— выявить, основываясь на общих признаках инвестиционных договоров, правовую форму инвестиционного договора в строительстве и исследовать ее с точки зрения реализации в ней характерных черт инвестиционных правоотношений;

— провести правовую квалификацию договора участия в долевом строительстве.

Методологическая основа исследования.

В основе процесса исследования лежат общенаучные формальнологические методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.), а также специальные научные методы: системно-структурный, сравнительно-правовой.

Теоретическая основа исследования.

Для решения поставленных задач исследования были использованы работы по римскому праву, теории права и правоотношений, гражданскому и предпринимательскому праву таких ученых, как Алексеев С. С., Гумаров И., Дождев Д. В., Ершова И. В., Занковский С. С., Иванова Т. М., Иоффе О. С., Кавелин К. Д., Козырь О. М., Красавчиков O.A., Кривцов A.C., Лапач В. А., Мартемьянов B.C., Матузов Н. И., Мозолин В. П., Неволин К. А., Нерсесов Н. О., Пиголкин A.C., Покровский И. А., Ровный В. В., Романец Ю. В., Рясенцев В. А., Сарбаш C.B., Сенчищев В. И., Скловский К. И., Степанов С. А., Халфина P.O., Хохлов С. А., Чеговадзе JI.A., Шершеневич Г. Ф., Яковлев В. Ф. и др.

В изучении инвестиций теоретическую основу исследования составили работы Анохина B.C., Богатырева А. Г., Брагинского М. И., Вдовина И. А., Вит-рянского В.В., Гущина В. В., Ершовой И. В., Жилинского С. С., Ивановой Т. М., Кондрашковой О. Н., Курбанова P.A., Майфата A.B., Суханова Е. А., Отнюко-вой Г. Д., Ханатаева Г. и ряда других авторов.

Теоретическую основу исследования сущности инвестиций составили труды ученых-экономистов Александера Г., Беккера Г., Боди 3., Бэйли Дж., Гитмана J1. Дж., Джонка М. Д., Долана Э. Дж., Кейна А., Кейнса Дж., Круш-вица Л., Линдея Д. Е., Маргуса Ф., Маркса К., Массе П., Менгера К., Рикар-до Д., Смита А., Шарпа У.

Эмпирическая основа исследования.

Диссертационное исследование проводилось на основе анализа законодательства, судебной практики и собственной практической деятельности диссертанта в юридическом отделе Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы.

Научная новизна исследования.

В диссертации получило развитие новое для правовой науки представление о содержании инвестиционных отношений, применен новый аппарат исследования при определении правовой сущности инвестиций. Научную новизну представляют выделенные критерии квалификации инвестиционных правоотношений и инвестиционных договоров, на основе которых введены понятия данных правовых категорий. Диссертантом разработано новое понятие капитальных вложений, даны предложения по совершенствованию действующего законодател ьства.

На основе сформулированных общих положений об инвестиционном правоотношении и инвестиционном договоре обосновано представление об инвестиционных правоотношениях и инвестиционных договорах в строительстве.

В работе проведен детальный научный анализ договора участия в долевом строительстве, предложенного Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в качестве правовой формы привлечения средств в строительство.

На защиту выносятся следующие основные научные положения, выводы и рекомендации:

1. Легальное определение инвестиций не отражает существа понятия данного термина. В экономической науке, выступающей областью заимствования правом термина «инвестиции», сущность последних определяется как начало оборота капитала.

Использованный законодателем в правовых дефинициях подход к определению инвестиций через указание совокупности вкладываемых инвестором объектов (денежных средств, ценных бумаг, иного имущества), характеристик объектов вложений (объекты предпринимательской и (или) иной деятельности) и цели вложений (получение прибыли и (или) достижение иного полезного эффекта) не соответствует требованиям логического определения понятия. В такой дефиниции основное смысловое значение термина «инвестиции» лежит на признаках объектов вложений и цели деятельности, не относящихся к определяющему понятию вкладываемых объектов.

При формировании правового понятия термина «инвестиции» представляется необходимым основываться на том, что под инвестициями понимается не совокупность вкладываемых объектов, а общественные отношения, направленные на инициирование оборота капиталов. При внесении термина «инвестиции» в сферу действия правовых норм данный термин должен пониматься как синоним термина «инвестиционные правоотношения» (инвестиционные экономические отношения, урегулированные правом).

2. Понятие капитальных вложений в Федеральном законе от 25.02.99 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"1 не раскрыто и не имеет единого содержания в нормах законодательства, регулирующих учет соответствующих вложений различных инвесторов.

В целях формирования единого правового поля для всех инвесторов, следует внести изменения в ст. 1 Федерального закона от 25.02.99 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», изложив определение понятия капитальных вложений в следующей редакции:

Капитальные вложения — инвестиции в создание, а также в приобретение и модернизацию существующих объектов, соответствующих критериям,.

1 СЗ РФот01.03.1999 г.,№ 9, ст. 1096 установленным законодательством для определения состава основного капитала (основных средств и нематериальных активов)".

3. Квалифицирующими признаками инвестиционных правоотношений являются особые требования, предъявляемые к их содержанию и кругу объектов.

Объектами инвестиционных правоотношений могут выступать любые объекты гражданских прав, за исключением личных неимущественных благ, денег, требований об уплате денег в размере меньшем, либо равном стоимости вложения, собственных обязательств инвестора и ценных бумаг, их удостоверяющих. При этом, существуют случаи, когда объекты гражданских прав в принципе, по своим экономическим и правовым характеристикам признанные объектами инвестиционных правоотношений, не могут выступать в таком качестве в рамках конкретного инвестиционного правоотношения.

Содержание инвестиционных правоотношений составляют права и обязанности их субъектов, обеспечивающие инвестору возможность реализации принадлежащих ему прав на потребление, использование или отчуждение объектов гражданских прав, имеющих денежную оценку, которой корреспондирует возникновение у него прав на объекты инвестиционных правоотношений в результате их создания (улучшения) или приобретения по меновым возмездным основаниям.

4. Инвестиционный договор — термин, обозначающий договор, входящий в число гражданско-правовых договоров, выступающих правовой формой относительных инвестиционных правоотношений.

Инвестиционные договоры могут быть направлены на приобретение имущества в собственность, приобретение объектов гражданских прав во временное пользование и на выполнение работ (оказание услуг). Среди прочих гражданско-правовых договоров той же направленности их выделяет круг возможных объектов и возмездность отношений, всегда имеющая меновый характер.

5. Инвестиционным договором в строительстве может выступать только договор, на основании которого возникают и исполняются обязательства о производстве строительных работ.

В основе любых инвестиций в строительстве лежат договорные формы подряда и (или) договоры о совместной деятельности по выполнению строительных работ.

6. Норма п. 3 ст. 7 Закона РСФСР от 26.06.91 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР"1, согласно которой незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг, противоречит содержанию инвестиционных правоотношений, предполагающих создание объекта именно для инвестора, и должна быть отменена.

7. Инвестиционная сущность договора строительного подряда предопределяет, что подрядчик, предоставивший материалы для строительства, утрачивает свои права на них в момент иммобилизации их на земельном участке, приобретая требование к заказчику по оплате работ. Требуется признать, что с момента иммобилизации материалов на земельном участке инвестор приобретает право собственности на объект строительства, регистрацию которого нужно производить при необходимости подтверждения заказчиком своего титула.

8. Договор участия в долевом строительстве может быть квалифицирован как договор купли-продажи недвижимости, которая будет создана в будущем. Дольщик в договоре долевого участия является инвестором, объектом вложений которого выступает недвижимое имущество.

Среди других договоров купли-продажи недвижимости, договор участия в долевом строительстве выделяет совокупность следующих признаков: субъектный состав участников (застройщик — только юридическое лицо) — характе.

1 Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.07.1991, № 29, ст. 1005 ристики объекта договора (помещение в объекте непроизводственного назначения и др.) — приобретаемый объект будет создан в будущем.

Научное и практическое значение исследования.

Диссертационное исследование посвящено актуальным вопросам правового регулирования инвестиционной деятельности. В ходе исследования разработаны и предложены для научного обсуждения критерии квалификации инвестиционных правоотношений и инвестиционных договоров вообще и инвестиционных правоотношений и инвестиционных договоров в строительстве в частности, что способствует более глубокому пониманию правовой категории инвестиций.

В работе проведено исследование новой договорной формы — договора участия в долевом строительстве, дана его правовая квалификация, результаты которой могут быть использованы законодателем для совершенствования правового регулирования соответствующих отношений.

В исследовании предложен ряд направлений совершенствования действующего законодательства.

Апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии, где проведено ее рецензирование и обсуждение.

Основные результаты исследования опубликованы в научных правовых изданиях.

Структура диссертации.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и библиографического списка использованных источников и литературы.

Заключение

.

Среди задач, решение которых необходимо для обеспечения стабильного роста благосостояния российского государства и общества, одной из первоочередных выступает задача создания надлежащей правовой основы проводимых в стране экономических реформ. Реализация этой задачи в качестве одного из главных пунктов включает в себя формирование законодательной базы для осуществления инвестиционной деятельности, в том числе для инвестиций в строительство. В свою очередь, создание эффективной системы норм, регулирующей ту или иную сферу общественных отношений, невозможно без четкого понимания существа отношений, правовую регламентацию которых она должна обеспечить.

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению общих вопросов правового регулирования инвестиционной деятельности в целом и особенностей правового регулирования одной из сфер инвестиций — инвестиций в строительстве.

В работе обобщен и систематизирован значительный объем материалов экономических исследований инвестиций, на основании которых установлены имеющие правовое значение признаки данного вида экономических отношений, проанализирован подход законодателя к формулированию понятия инвестиций, призванного обозначить соответствующую область правового регулирования, рассмотрены положения правовой доктрины по данному вопросу.

В ходе исследования сделан вывод о нарушении законодателем при формулировании понятия «инвестиции» правил заимствования правом терминов из других областей знаний и формально-логических правил определения понятий, вследствие чего действующее законодательство не позволяет четко определить сферу действия правовых норм, призванных урегулировать инвестиционные отношения.

Установлена неопределенность норм действующего законодательства и при рассмотрении категории капитальных вложений. Нормы, регламентирующие учет соответствующих расходов различных инвесторов, наполняют понятие капитальных вложений различным содержанием — неоднозначно определяется как состав объектов капитальных вложений, так и способы их осуществления.

Результаты проведенного исследования позволили обосновать и предложить для научного обсуждения новый подход к определению правовых понятий «инвестиции» и «капитальные вложения» и внести соответствующие предложения по совершенствованию правовых норм.

В диссертации предпринят детальный анализ инвестиционных правоотношений, в ходе которого рассмотрены характеристики элементов их состава. В результате выдвинут и аргументирован тезис о гражданско-правовой природе инвестиционных правоотношений, сформулированы основания квалификации тех или иных гражданских правоотношений в качестве инвестиционных правоотношении. К таким основаниям отнесены особенности объекта и содержания правоотношения.

На основе полученных в ходе исследования инвестиционных правоотношений результатов, в работе проведен анализ доктринальных подходов к определению категории инвестиционного договора, норм федерального законодательства, законодательства города Москвы и позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному вопросу. В результате было установлено, что ни в законодательстве, ни в судебной практике, ни в правовой науке не выработано единого подхода к пониманию инвестиционного договора.

Руководствуясь обоснованной в диссертационном исследовании квалификацией инвестиционных правоотношений, автор приходит к заключению, что термин «инвестиционный договор» обозначает договор, входящий в число гражданско-правовых договоров, выступающих правовой формой инвестиционных отношений.

В развитие указанной позиции в работе впервые сформулированы квалифицирующие признаки гражданско-правовых договоров, позволяющие объединить их в группу инвестиционных. В качестве таких признаков, выделяющих инвестиционные договоры среди прочих гражданско-правовых договоров, направленных на приобретение имущества в собственность, приобретение объектов гражданских прав во временное пользование и на выполнение работ (оказание услуг) названы признак объекта и характеризующий содержание такого договора признак меновой возмездности отношений.

На основе разработанного в диссертационном исследовании общего подхода к пониманию инвестиционных правоотношений и инвестиционных договоров, рассмотрены инвестиционные правоотношения и инвестиционные договоры в строительстве.

В работе обозначены две ступени классификации инвестиционных правоотношений в строительстве, выделяющие их среди иных инвестиционных правоотношений. Первая связана с юридически значимыми характеристиками объекта, предопределяющими их место в существующей системе объектов гражданских прав (недвижимая вещь тесно связанная с землей). Вторая ступень классификации инвестиционных правоотношений, определяющая место инвестиций в строительстве в системе инвестиционных правоотношений, обусловлена спецификой содержания правоотношения, включающего права и обязанности субъектов, обеспечивающие потребление или использование инвестором принадлежащих ему имеющих денежную оценку объектов гражданских прав в процессе строительного производства (строительство объекта), в результате которого у него возникнут права на созданный объект.

С учетом установленного содержания инвестиционных правоотношений в строительстве диссертантом сделан вывод, что инвестиционными договорами в строительстве могут выступать только договоры, на основании которых возникают и исполняются обязательства о производстве строительных работ, поэтому в основе любых инвестиций в строительство лежат договорные формы подряда и (или) договоры о совместной деятельности по выполнению строительных работ. В ходе исследования проанализирована также структура договорных связей в строительстве и определено место инвестиционного договора в этой структуре.

Через призму своей инвестиционной природы, состоящей в осуществлении процесса производства объекта, имеющего материальное вещественное выражение, требующего вложения труда, материалов, использования оборудования и не потребляемых активов и предполагающего приобретение инвестором права на инвестиционный объект, в диссертации рассмотрен договор строительного подряда.

В процессе исследования договора строительного подряда, как инвестиционного договора, определен круг объектов, вложение которых является для инвестора обязательным при инвестировании строительства, в частности непременным условием инвестиций в строительство признана принадлежность инвестору прав на земельный участок.

В работе исследован вопрос о вкладе инвестора при выполнении работ иждивением подрядчика, в связи с чем проанализированы положения правовой доктрины и законодательства, касающиеся правового режима объекта строительства и объекта незавершенного строительства, определения субъекта прав на объект строительства, а также основания и момента прекращения прав подрядчика на предоставленные материалы и оборудование. Проведенный анализ позволил сделать вывод об утрате подрядчиком своих прав на предоставленные им материалы в момент иммобилизации их на земельном участке заказчика одновременно с приобретением требования к заказчику по оплате работ.

В процессе исследования обоснована необходимость внесения изменений в действующее законодательство в части признания инвестора собственником объекта строительства с момента иммобилизации материалов на земельном участке, внесено предложение о признании необходимым установить обязанность заказчика осуществить регистрацию возникшего права только в случаях возникновении потребности в подтверждении заказчиком своего титула.

Детальному научному исследованию в диссертации подвергнута правовая форма договора участия в долевом строительстве. В ходе анализа норм закона сделан вывод, что договор участия в долевом строительстве не содержит элементов, которые позволяли бы квалифицировать его как договор подрядного типа и обоснована позиция автора о признании инвестором строительства застройщика, за которым должно признаваться первоначальное право собственности на объект строительства. На основании сделанных выводов внесено предложение об отмене положений Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусматривающих возможность приобретения дольщиком первоначального права собственности, как противоречащих ГК.

В работе аргументирована квалификация договора участия в долевом строительстве как договора купли-продажи недвижимости, которая будет создана в будущем. Такой договор признан инвестиционным для дольщика, однако в качестве объекта его вложений определен не процесс производства строительных работ, а объект недвижимости (помещение), являющийся составной частью нового здания, в связи с чем обоснована позиция автора о том, что договор участия в долевом строительстве не является инвестиционным договором в строительстве.

В заключение диссертации сделан вывод, что в целях совершенствования правового регулирования инвестиций в строительство, при проведении дальнейших научных исследований необходимо делать акцент не столько на детальном регламентировании отношений по привлечению инвесторами (застройщиками) средств покупателей помещений в строящихся зданиях, сколько на создании условий для развития деятельности самих застройщиков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 г. // Библиотечка Российской газеты. -1999. выпуск № 22−23.
  3. Устав Международной организации труда / Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М. 1957. — С. 351- 370
  4. Соглашение о Международной организации спутниковой связи ИНТЕЛ-САТ Заключено в г. Вашингтоне 20.08.1971 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. — № 5. — С. 2 — 43
  5. Конвенция СНГ от 28.03.1997 г. «О защите прав инвестора» // Вестник Высшего Арбитражного Суда, 1997. № 8.
  6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ, 03.08.98 г., № 31, ст. 3823
  7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 // СЗ РФ от 29 октября 2001 г. № 44 ст. 4147
  8. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ от 3 января 2005 г. № 1 (часть I) ст. 16
  9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30.11.1994 г. № 51 -ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410
  12. Федеральный закон от 17.11.1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ от 20 ноября 1995 г. № 47 ст. 4473
  13. Федеральный закон от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Российская газета, № 9, 19.01.99 г.
  14. Федеральный закон от 31.11.1995 г. № 191-ФЗ «О финансово промышленных группах» // СЗ РФ от 4 декабря 1995 г. № 49, ст. 4697
  15. Федеральный закон от 30.12.95 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ от 1 января 1996 г. № 1, ст. 18
  16. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3594
  17. Федеральный закон от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Российская газета, № 211, 05.11.98г
  18. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 1 марта 1999 г. -№ 9. — ст. 1096
  19. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СЗ РФ от 12 июля 1999 г. № 28. — ст. 3493
  20. Федеральный закон № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ от 13.08.2001 г. № 33 (Часть I) ст. 3430
  21. Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ от 28 января 2002 г. № 4 ст. 251
  22. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Российская газета, № 6 от 12.01.02г
  23. Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ от 3 января 2005 г. № 1 (часть I) ст. 15
  24. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Российская газета. 28.07.05 г. № 163
  25. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» // Российская газета от 27.07.06 г., № 162
  26. Постановление Совета министров СССР № 282 от 28.04.1970 г. О порядке финансирования капитальных вложений с расчетных, текущих и бюджетных счетов // Свод законов СССР. -1990. т. 6. — с. 164
  27. Письмо Министерства финансов СССР № 35 и Центрального статистического управления СССР № 34-Р/426 от 20.02.1981 г. «О методических указаниях по организации бухгалтерского учета с использованием вычислительной техники» // СПС Консультант плюс версия Проф
  28. Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 г. № 675 «О федеральной целевой программе „Жилище“ на 2002 2010 годы» // Российская газета от 26.09.01 г., № 187
  29. Указания ЦБ РФ от 18.06.2001 г. № 979-У «Об особенностях обращения инвестиционных монет червонец и „Соболь“ и их учета кредитными организациями» // Вестник Банка России от 28.06.2001 г., № 40
  30. Письмо Центрального банка РФ от 05.12.2002 г. № 205-П «Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» // Вестник Банка России, № 70−71,25.12.02г.
  31. Письмо Министерства финансов РФ № 160 от 30.12.1993 г. «Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций // Финансовая газета. -1994. -№ 6.
  32. Постановление Правительства РФ от 15.05.1995 г. № 458 «О Генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций федеральных займов» // СЗ РФ от 22 мая 1995 г. № 21. — ст. 1967
  33. Инструкция ЦБ РФ от 27.12.1995 г. № 33 «О порядке выпуска в обращение в Российской Федерации памятных монет» // Вестник Банка России от 23.04.1996 г. № 17
  34. Приказ Министерства финансов РФ от 16.10.2000 № 91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 // Экономика и жизнь, № 48, 2000.
  35. Приказ Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» // «Экономика и жизнь». -2000. № 46.
  36. Приказ Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» // «Экономика и жизнь». -2000. № 46.
  37. Постановление Правительства РФ от 15.05.1995 г. № 458 «О Генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций федеральных займов» // СЗ РФ от 22 мая 1995 г. № 21. — ст. 1967
  38. Приказ Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 // Российская газета, № 91−92, 16.05.01 г.
  39. Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 06.09.2006 г. № 03−06−01−02/35 «О налоге на имущество организаций» // СПС Гарант Максимум
  40. Постановлением Правительства Москвы № 255-ПП от 27.04.2004 г. «О порядке проведения конкурсов и аукционов по подбору инвесторов на реализацию инвестиционных проектов» // Вестнике Мэра и Правительства Москвы. 2004. — № 29
  41. Постановление Госстандарта РФ от 06.11.2001 г. № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКЭВД» // Документ официально опубликован не был. СПС «Консультант Плюс»
  42. Приказ Госкомстата РФ № 475, Минфина РФ № 102н от 14.11.2003 г. «О кодах показателей годовой бухгалтерской отчетности организаций, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики» // Российская газета. № 259, 25.12.03 г.
  43. Постановление Госкомстата РФ от 03.10.1996 г. № 123 «Об утверждении инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству» // Документ официально опубликован не был. СПС «Гарант Максимум»
  44. Приказ Минфина от 08.12.2003 № 113н «О формах бухгалтерской отчетности страховых организаций и отчетности, предоставляемой в порядке надзора» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 01.03.04 г. — № 9
  45. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.09.1994 г. № 29 «О проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 17.03.1994 г. по делу № 15−190 // Вестник ВАС РФ. -1995. № 1.
  46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. — № 9
  47. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ. -1998.-№ 1
  48. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. -2005.-№ 12
  49. Письмо ВАС РФ от 03.12.1998 г. № С5−7/УЗ-908 «О федеральном законе «О лизинге» //Налоговый вестник,. 1999. — № 3.
  50. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.10.1999 г. № 3655/99 //Вестник ВАС РФ. 2000. — № 1)
  51. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. — № 3
  52. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Хозяйство и право. 2000 г., № 10
  53. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2001 № 58 «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» // Хозяйство и право. 2001. — № 4.
  54. Ю.Постановление Президиума высшего арбитражного суда РФ от 27.03.2002 г. № 1636/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. — № 8
  55. Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2003 г. №ГКПИ 03−1073 // Текст не опубликован. СПС Гарант Максимум
  56. С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 240 с.
  57. С.С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х томах. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. — 360 с.
  58. С.С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права. Сборник статей под ред. С. Н. Братуся. М.: Госюриздат, 1960.-460 с.
  59. B.C. Предпринимательское право: Учеб. для студентов вузов. М.: ВЛАДОС, 1999.-390с.
  60. В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права // Хозяйство и право. 2003. — № 3. — С. 112−114
  61. A.B. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности граждан в жилищном строительстве : Дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Оренбург, 2005. — 150 с. — Библиогр.: с. 139−150
  62. М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Советское государство и право. 1970 г. — № 7. — С. 104−108.
  63. Г. Человеческий капитал // США: Экономика. Политика. Идеология. -М., 1993. № 12-С. 86−104.
  64. Ю.Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь // Вестник С.-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. Вып. 3. -1993. С. 125−138
  65. А.Я. Проблемы квалификации прав на объект строительства : Дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Краснодар, 2004 — 216 с. — Библиогр.: с. 183−219.
  66. В., Хавернек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. с англ. перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995.-527 с.
  67. Д. О некоторых аспектах правового регулирования иностранных инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений // Хозяйство и право. 2005. — № 4. — С. 121−127
  68. М.А. Договор участия в долевом строительстве // Журнал Российского права. 2006. — № 1. — С. 75−84.
  69. А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992. — 271 с.
  70. Е.Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации // Законодательство и экономика. 2005. -№ 3.- С. 31−35.
  71. М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: Изд-во БЕК, 1996. 445 с.
  72. М.М. Международное частное право Учеб. Для вузов по специальности <Юриспруденция>. М.М. Богуславский- Ин-т государства и права РАН, Акад. правовой ун-т. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2004. 602 с.
  73. Боди 3., Кейн А., Маргус Ф. Принципы инвестиций / Зви Боди, Алекс Кейн, Алан Дж. Маркус. 4. изд. — М. и др.: Вильяме, 2002. — 982 с. ил., табл., 24 см.
  74. Е.С. Понятие и правовой режим недвижимостей // Журнал российского права. 1999. — № 5/6. — С. 81−88
  75. Е.Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории. Учебное пособие М.: Высшая школа, 1993. — 224 с.
  76. В.Ю. Регулирование сложных вопросов правовых взаимоотношений между участниками долевого строительства // Российское право.2005. № 6−7. С. 19−21
  77. М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1999.-254 с.
  78. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание 2-е. завод 6-й (стереотипный). М.: «Статут», 2003. — 848 с.
  79. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. 5-й завод. М.: «Статут», 2003. — 800 с.
  80. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополнительное исправленное (3-й завод). М.: «Статут», 2003. — 1055 с.
  81. М.И. Гражданское право и объекты права собственности // Журнал российского права. 1997. — № 11. — С. 76−85.
  82. М.И. Финансирование строительства жилого дома // Право и экономика. -1999. № 4. — с. 79−81.
  83. С.Н., Смушкин А. Б. Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» Электронный ресурс. М.: ООО «Новая правовая культура», 2005. Подготовлено для правовой системы КонсультантПлюс
  84. С.Н. Субъекты гражданского права / Всесоюзный институт юридических наук Минюста СССР. М.: Госюриздат, 1950. — 367 с.
  85. И.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. М., 1952. -255 с.
  86. В. Квалификация долевого участия в строительстве // Хозяйство и право. 2002. — № 2. — С. 68−73.
  87. В.П. Гражданско-правовое регулирование предпринимательских отношений в области строительства : Дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03 -М.: 2003. 210 с.
  88. И.А. Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности (исторический и теоретико-правовой анализ): Дисс.. д-ра. юрид. наук: 12.00.01. СПб., 2002. — 388 с. — Библиогр.: с. 376−388
  89. Г. С. Ограничения оборота вещей // Правоведение. 2006. -№ 1(264).-С. 117−128
  90. Г. М. Международное экономическое право и процесс: (Акад. курс): Учебник / Г. М. Вельяминов. М.: Волтерс Клувер, 2004. — 477 с.
  91. С.А. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, заказчика и подрядчика / С. А. Верещагин (3-е изд., перераб. и доп.). -М.: Информцентр XXI века, 2005 г. 320 с.
  92. Д.В., Маклаков В. Н. Проблемы лицензирования строительства, экспертизы проектно-сметной документации и новый Градостроительный кодекс // Правовые вопросы строительства. 2005. — № 2. — С. 15−17
  93. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе М.: Наука, 1979. — 229 с.
  94. В. Договор строительного подряда и иные договоры в сфере строительства // Хозяйство и право. 2005. — Приложение к № 7 июль 2005.
  95. Е.В. Правовое положение застройщика в договоре участия в долевом строительстве // Закон и право. 2006. — № 7. — С. 76−78
  96. Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий) / Н. Вознесенская- Ин-т государства и права Рос. акад. наук. М.: Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2001. -213 с.
  97. А.Б. Договор с техническим заказчиком // Учет в строительстве. -2005.-№ 3.-С. 72−78.
  98. Организация управления инвестиционным процессом в новых условиях хозяйствования в строительстве: Материалы семинара. М.:МДНТП, 1991. — 150 с.
  99. Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда? // Российская юстиция. 1999. — № 11. — с. 14
  100. С.И. О концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. (Материалы заседания Ученого совета ИГП РАН) // Государство и право. 2005. — № 9. — С. 113−117.
  101. М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 5. Харьков, 1954. -190 с.
  102. A.A. Административно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации : Дисс. канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2001. — 178 с. — Библиогр.: с. 163−178.
  103. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.- Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: ТК Вел-би, Изд-во Проспект, 2003. — 776 с.
  104. Гражданское право: Учеб.: В Зт. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валя-вина, И. В. Елисеев, и др.- Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: Проспект, 2003.-848 с.
  105. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. — 816 с.
  106. Гражданское право: В 2 т.: Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2000. — 704 с.
  107. Гражданское право: В 2 т.: Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство БЕК, 2000. — 544 с.
  108. С.П. Договор участия в долевом строительстве // Закон. 2006. -№ 3. — С. 17−21
  109. С. Здания и сооружения как объекты недвижимости // Хозяйство и право. 2006. — № 2. — С. 99−104
  110. С. Правовой статус объектов незавершенного строительства // Закон. 2003. — № 6.-С. 125−127
  111. С. Что нового внесено в Закон об участии в долевом строительстве? // Хозяйство и право. 2006. — № 10. — С. 17- 27
  112. Т. В., Пиголкин A.C. Лингвистические правила законодательной техники / Губаева Т. В., Пиголкин А. С. // Проблемы юридической техники.
  113. Сборник статей под ред. д. ю. н. В. М. Баранова Нижний Новгород, 2000. -С. 275−282
  114. И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. 1998. — № 10. — с. 56−59.
  115. И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. — № 3. — С. 78−83
  116. В.В. Инвестиционное право: учебник / В. В. Гущин, A.A. Овчинников. М: Эксмо, 2006. — 688 с.
  117. , Р. (Рене). Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступит, статья В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1988. — 496 с.
  118. JI.A. Управление финансами государственных объединений (комбинатов) и предприятий. Автореф. дис. канд. юрид. Саратов, 1981. -16с.
  119. A.B. Как собственник квартиры становится собственником земли // Законодательство. 2006. — № 10. — С. 72−75.
  120. Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /под общ. ред. акад. РАН, д. ю. н., проф. B.C. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2004. — 784 с.
  121. Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Пер. с англ. / Под общ. ред. Б. С. Лисовика и В. В. Лукашевича. С.-Пб.: Автокомп, 1992. -496 с.
  122. Н.Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. М.: ООО «Городец-издат», 2003. — 272 с.
  123. Ежова АЛО. Ликвидация «незавершенки» // Учет в строительстве. 2005. -№ 2. — С. 39−45
  124. И. Значение «юридической и фактической связи строения с землей» при определении признаков недвижимости // Хозяйство и право. -2004.-№ 8.-С. 17−22.
  125. О.Г. Договор строительного подряда в российском гражданском праве : Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2005. — 199 с. — Библиогр.: с. 178−199.
  126. И.В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. M.: Юриспруденция, 1999. — 336 с.
  127. Ю.Ю. Арбитражная практика о договоре строительного подряда. -М.: ИД «Арбитражная практика», 2004. 384 с.
  128. В.А. Инвестиции: правовое регулирование. Самара: Изд-во «НТЦ», 2005.-211 с.
  129. Г. И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования: Учеб. пособие для вузов / Г. И. Иванов. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 350 с.
  130. Д.И. Законодательство о недвижимости: проблемы содержания употребляемых понятий // Журнал российского права. 2005. — № 8. — С. 144 152
  131. Инвестиции. Пер. с англ. Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли. -М.: ИНФРА-М: НФПК NTF, 1997. 1024 с.
  132. Инвестиции: Учебник / C.B. Валдайцев, П. П. Воробьев и др.- Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина. М.- ИК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-440 с.
  133. Инвестиции: Формы и методы их привлечения / Гуськов Н. С., Гуцериев С. С., Зенякин В. Е и др.- Рос. акад. наук М.: Алгоритм, 2001. — 380, [3] с.
  134. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Рос. фин. Корпорация. Науч. ред. С. И. Шумилин. М.: АО «Финстатинформ», 1995. — 297с.
  135. Инвестиционные проблемы народно-хозяйственных комплексов М.: Наука, 1975. -422с.
  136. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д. Расснера. Под ред. JI.JT. Кофанова, В. А. Томсинова. (Серия «Памятники римского права»). М.: Зерцало, 1998.-400 с.
  137. О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивили-стической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права». М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 2000. — 777 с.
  138. О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Отдельные виды обязательств / Отв. ред.: Юрченко А. К., Л.: Изд-во ун-та, 1961.-531 с.
  139. Е.Е. Лизинг как вид инвестиционной деятельности // Закон. -2006.-№ 3.-С. 25−27
  140. К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. — 722 с.
  141. В.А. Первоначальный этап расследования мошенничеств, совершенных группами лиц в сфере частного инвестирования : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. СПб., 1999. — 227 с.
  142. Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США / Ю. Н. Казанский. М.: Стройиздат, 1985. — 270 с.
  143. Н. О государственных органах как юридических лицах публичного права // Хозяйство и право. 2005. — № 4. — С. 53−63
  144. O.Jl. Правовое регулирование участия граждан в долевом строительстве : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Краснодар, 2005. — 212 с. -Библиогр.: с. 199−212.
  145. Д., Жюйар П. Международное экономическое право / Д. Карро, П. Жюйар- Науч. ред. В. М. Шумилов. М.: Междунар. отношения, 2002. -580 с.
  146. ЮЗ.Кирин A.B. Правовые основы отношений государства и инвесторов. М.: ИНФРА-М, 1998.-268 с. — (Экон.-правовое досье- Вып. 1)
  147. А., Щербакова Н. Частное жилье собственность и сделки // Закон. -1996. — № 8. — С. 38−49.
  148. Классика экономической мысли / Вильям Петти, Адам Смит, Давид Рик-кардо, Дж. Кейнс и др. М.: ЭКСМО-пресс, 2000. — 894 с.
  149. В.Р. Государственная регистрация договоров участия в долевом строительстве // Недвижимость. Строительство. Право. -2006. -№ 1. -С. 7−11.
  150. В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учебник. М.: Проспект, 2003.-352 с.
  151. Е. Тенденция развития градостроительных отношений в Российской Федерации в свете нового Градостроительного кодекса РФ // Хозяйство и право. 2006. — Приложение к № 2 февраль 2006 год. — 64 с.
  152. М.Е. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации : Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2001. — 188 с. — Библиогр.: с. 166−188.
  153. О.М. Недвижимость в новом гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. Сб. памяти С.А.
  154. Хохлова / Отв. ред. A.JI. Маковский. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. — 480 с. — С. 271−297.
  155. Е. Поиск модели договора долевого участия в строительстве и его учетная регистрация // Хозяйство и право. 2002. — № 2. С. 74−83
  156. В.Н. Защита прав инвестора при недропользовании на условиях соглашения о разделе продукции в Российской Федерации : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2002.- 187 с. — Библиогр.: с. 171−187.
  157. C.JI. Право на землю как фактор привлечения иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.06. М., 2001. — 146 с. — Библиогр.: с. 124−139.
  158. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т. Е. Абовой и А.Ю.Кабалкина) Электронный документ. М.: Юрайт-Издат, 2004.- СПС «Гарант Максимум»
  159. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» / В. С. Буров и др. М.: Норма-ИНФРА-М, 1999. — 522 с.
  160. O.A. Гражданские организационно-правовые отношения / O.A. Красавчиков//Антология уральской цивилистики. 1925−1989: Сборник статей. М.: «Статут», 2001. С. 156−165.
  161. JI. Инвестиционные расчеты: Учеб. для вузов /Лутц Крушвиц- Пер. с нем. 3. А. Сабов.- Пер. с нем. под общ. ред. В. В. Ковалева и З.А. Са-бова. СПб. и др.: Питер, 2001. — 409 с.
  162. П.И., Перельман М. Г. Управление инвестиционным процессом в европейских странах СЭВ М.: Наука, 1979. — 207с.
  163. P.A. Правовое регулирование иностранных инвестиций в нефтяной и газовой промышленности. М.: ИД «Юриспруденция», 2005. — 340 с.
  164. В.А. Прекращение и отпадение права // Законодательство. 2005. -№ 9.-С. 8−16
  165. Е.В. Совершенствование договорных отношений в области жилищного строительства : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2003. -179 с. — Библиогр.: с. 170−179
  166. В. Инвестиционный договор // Закон. 2003. — № 6. — С. 112−116
  167. О., Ломидзе Э. Распоряжение вещами: потенциал правового регулирования и приемы его реализации // Хозяйство и право. 2004. — № 3. -С. 45−51
  168. С. Правовое положение сторон договора участия в долевом строительстве // Право и экономика. 2005. — № 10. — С. 8−21
  169. A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография / A.B. Майфат. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 328 с.
  170. А. Особенности инвестирования в предпринимательскую деятельность: Вопросы теории и правоприменения / А. Майфат. Екатеринбург, 2001.- 187с.
  171. K.P., Брю C.JT. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т. 1 М.: Республика, 1992. — 399 с.
  172. K.P., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т. 2 М.: Республика, 1992. — 400 с.
  173. А. Договор участия в долевом строительстве // Хозяйство и право. 2005. — № 5. — С. 24−41
  174. А. Ипотека в силу закона при долевом строительстве // Хозяйство и право. 2005. — № 9. — С. 6−25
  175. А. Ипотека в силу закона при долевом строительстве // Хозяйство и право. 2005. — № 10. — С. 3−25
  176. A.A. Предмет регулирования и действие во времени Закона о долевом строительстве // Закон. 2006. — № 8. — С. 28−39
  177. B.C. Хозяйственное право. Том 1. Общие положения. Курс лекций М.: Издательство БЕК, 1994. — 312 с.
  178. П. Критерии и методы оптимального определения капитальных вложений /Пер. с франц. Ф. Р. Окуневой и А. И. Гладышевского. Науч. ред. и вступит, статья A.B. Жданко. М.: Статистика, 1971 г. — 503 с.
  179. Мельник В. В, Договор простого товарищества при строительстве многоквартирных домов: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2004. — 160 с.
  180. С.Н. Договор строительного подряда: Проблемы, связанные с договором, и возможные пути их решения // Закон и право. 2006. — № 8. — С. 77−78
  181. С.П. Инвестиционный контракт // Бизнес, Менеджмент и Право. -2006.-№ 2(12).-С. 21−25
  182. .В. Инвестиционное обязательство в строительстве : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2001.- 195 с.-Библиогр.: с. 176−186
  183. И. Строителей бояться квартир не покупать // Российская газета. 01.04.2005г
  184. К.А. История российских гражданских законов. Часть первая: Введение и книга первая о союзах семейственных. М.: Статут, 2005. — 590 с.
  185. В. Самовольная постройка // Хозяйство и право. 1998. — № 6. -81−84
  186. С. Инвестиционный договор и налог на добавленную стоимость (НДС) // Хозяйство и право. 2004. — № 9. — С. 101−105.
  187. Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. 2-е изд., доп. и пер. М.: Омега-J1, 2003.-192 с.
  188. Отдельные виды обязательств /Авт. кол.: Б. С. Антимонов, И. Л. Брауде, К. А. Граве и др. — Под ред. К. А. Граве, И. Б. Новицкого — Всесоюзный институт юридических наук Министерства юстиции СССР. М.: Госюриздат, 1954. -360 с.
  189. Е. Правовая природа «инвестиционного контракта» // Право и экономика. 2000. — № 9. — С. 73−74
  190. A.M. Государственное управление инвестиционным процессом в Российской Федерации : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2001.-211 с. — Библиогр.: с. 198−211
  191. О. Цель договора инвестирования строительства жилья физическими лицами и Закон «О защите прав потребителей» // Юрист. 2005.- № 1. — С. 28−31
  192. В. А., Липанович В. И. Временные параметры инвестиционных процессов : Учеб. пособие. / В. А. Первушин, В. И. Липанович. Новосибирск, НИСИ. — 1979. — 80 с.
  193. Е.Ю. Понятие, признаки и виды недвижимости / Е. Ю. Петров // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: «Статут» — Екатеринбург: Институт частного права, 2002. — С. 179 202.
  194. Е.Ю. Обязательства из игр и пари // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. М.: Статут- Екатеринбург: Институт частного права, 2005. — С. 347- 355
  195. Н., Оксюк Т. Исполнение договора участия в долевом строительстве // Корпоративный юрист. 2005. — № 2 октябрь. — С. 42−45
  196. И.П. Гражданско-правовой режим зданий и сооружений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. 12.00.03 М., 2003. — 24 с.
  197. М.Г. О делимости недвижимых вещей // Государственная регистрация прав на недвижимость: теория и практика. Сборник статей М.: «Ось-89», 2005. — С. 425−455
  198. Н.Л. Законодательное регулирование иностранных инвестиций в экономику России // Гражданин и право. 2000. — № 6. — С. 35−38
  199. Портфель приватизации и инвестирования (Книга собственника. Книга инвестиционного менеджера) / Отв. ред. Рубин Ю. Б., Солдаткин В. И. -М. :"СОМИНТЭК», 1992. 752 с.
  200. Ю.В. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2003. — 150 с. -Библиогр.: с. 140−150
  201. Правовое обеспечение экономических реформ / Отв. ред. Я.И. Кузьми-нов, В. Д. Мазаев. Инвестиции / К. Н. Гусева, Ю. А. Данилов, Т. М. Медведева, Ю. В. Симачев, A.B. Тимофеев. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 76 с.
  202. С.В. Правовое регулирование ипотеки (залога недвижимости) в российском праве. Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03 Ин-т законодательства и сравнительного правоведения. М., 2000. — 24 с.
  203. Д. «Начала политической экономии» // Петти В., Смит А., Ри-кардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: ЭКСМО-пресс, 2000. — 894 с.
  204. М.И., Касатов А. Д. Планирование инвестиций М.: Изд. дом «Высшее образование и наука», 2001. — 232 с.
  205. В.В. Право собственности на имущество в договоре подряда и риск его случайной гибели (повреждения) // Сибирский Юридический Вестник. 2003. — № 1.-С. 27−38
  206. Д.И. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса. / Под ред. H.A. Цаголова. М.: «Экономика», 1984. — 720 с.
  207. Ю. Как квалифицировать договоры долевого участия в строительстве // Хозяйство и право. 2000. — № 3. — С. 74−77
  208. Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2004.-496 с.
  209. О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. 1998. — № 7. — С. 68−72
  210. O.E. Теоретические и практические аспекты состава предприятия как имущественного комплекса / O.E. Романов // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. -М: Издательство НОРМА, 2003. С. 200−239.
  211. Российское предпринимательское право: учеб. / Д. Г. Алексеева, J1.B. Андреева, В. К. Андреев и др.- отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова.- M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 1064 с.
  212. Г. И. Логика и основы аргументации. Учебник для вузов. М.: Проект, 2003.-304 с.
  213. В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Статут. — 2006. — 603 с. (Классика российской цивилистики)
  214. А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 1 / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 1999. — С. 276−329
  215. А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве : Дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03 М., 2003. — 188 с.
  216. Л.Г. Договор долевого участия в жилищном строительстве : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Самара, 2001. — 183 с. — Библиогр.: с. 169−183
  217. Л.В. Договоры в строительстве с комментариями. -М.: «Ось-89», 2006.-368с.
  218. C.B. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. Изд. 2-е, исправленное. М.: «Статут», 2003. — 251 с.
  219. C.B. Прекращение обязательств зачетом в арбитражной практике // Хозяйство и право. 2001. — № 10. — С. 80−91
  220. Г. А. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов. Свердловск: Урал, ун-т, 1980. — 72 с.
  221. Ю. Инвестор или потребитель? // Российская юстиция. 1997. -№ 3.-С. 36−37
  222. В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные вопросы гражданского права. Сборник статей Вып. 1 / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 1999.- С. 109−160
  223. А. Земля, не обремененная подрядом // Ведомости. 11.09.06 г. -№ 169(1696)
  224. Т.А. Регулирование инвестиционной деятельности: финансово-правовой аспект: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. Саратов, 2002. -210 с. — Библиогр.: с. 184−210
  225. В.В. Прямые иностранные инвестиции в России: правовые формы привлечения и защиты. М.: Юристъ, 2003. — 251 с.
  226. О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М.: Бизнес-шк. «Интел-Синтез», 1998. — 362 с.
  227. К. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике // Хозяйство и право. 1997. — № 10. — С. 77−86
  228. К. Некоторые проблемы права на нежилое помещение // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. — № 8. — С. 84−95.
  229. К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. -3-е изд. М.: Дело, 2002. — 512 с.
  230. А. «Исследовании о природе и причинах богатств народов» // Пет-ти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: ЭКСМО-пресс, 2000. — 894 с.
  231. Советское гражданское право: Учебник для студентов вузов. Авт. кол.: О. А. Красавчиков, Л. Г. Кузнецова, Е. Д. Шешенин и др. — Под ред. О. А. Кра-савчикова. Том 2 / -3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985. — 544 с.
  232. П.В. Инвестиционный договор, как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищное строительство : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Самара, 2002. — 210 с. — Библиогр.: с. 186−210
  233. П.В. Инвестиционный договор в жилищном строительстве. М.: «Ось-89», 2004. — 144 с.
  234. П.В. Некоторые вопросы исполнения инвестиционных договоров в сфере жилищного строительства (договоров о долевом участии) // Закон. -2006. № 3. — С. 22−24
  235. .И., Соколова C.B. Экономика: учебник для гуманитариев. -СПб.: Бизнес-пресса, 2002. 478 с.
  236. Е.Ю. Проблемы совершенствования Закона о долевом участии в строительстве // Недвижимость. Строительство. Право. 2006. — № 1. — С. 62−64.
  237. С.А. Комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». М.: Юристъ, 1997. — 186 с.
  238. Степанов С. А. Недвижимое имущество в гражданском праве. -М.: Статут, 2004. 223 с.
  239. Е. Приобретение и прекращение права собственности // Хозяйство и право. 1998. — № 6. С. 3−13
  240. Е.В. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» № 214-ФЗ. Плюсы и минусы // Юридические науки. 2005. — № 3(13). — С. 63−67
  241. Е.В. Общие критерии качества закона : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2001. — 221 с. — Библиогр.: с. 203−221
  242. Е.И. Анализ инвестиций в недвижимость. СПб.: МКС, 2000. -428с.
  243. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько М.: Юристъ, 1997. — 672 с.
  244. Теория государства и права: Учебник / Пиголкин A.C., Головистикова А. Н., Дмитриев АЛО., Саидов А.Х.- под ред. A.C. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат, 2006.-613 с.
  245. Н. Признание судом права собственности на самовольную постройку // Российская юстиция. 2003. — № 5. — С. 32−34
  246. В.Ю. Проблемы формирования и функционирования юридической терминологии в гражданском законодательстве РФ : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Белгород, 2002.- 186 с.-Библиогр.: с. 173−186.
  247. Управление активами / под ред. И. И. Мазура. М: Высшая школа, 2001. — 875 с.
  248. A.B. Договор ипотеки и его государственная регистрация : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Самара, 2002. — 188 с. — Библиогр.: с. 179 188.
  249. В.Р. Договор строительного подряда по российскому гражданскому праву : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2005. — 184 с. Ил. -Библиогр.: с. 171−184
  250. И.З. Инвестиционное право: учеб.-практ. Пособие / И. З. Фархутдинов, В. А. Трапезников. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 432 с.
  251. С. Цена надежности // «эж-Юрист». 2005. — № 6
  252. А.П. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости // Правовые вопросы строительства. 2005. -№ 1. — С. 28−37
  253. С. Договор долевого участия в строительстве // Закон. 2003. — № 6. -С. 118−125
  254. Г. Правовое положение застройщика // Хозяйство и право. -2005.-№ 3.-С. 70−78
  255. Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2002. — 224 с.
  256. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Том 2. Отв. редактор проф. B.C. Мартемьянов. М: Издательство БЕК, 1994. — 400 с.
  257. Е.Г. Инвестиционная деятельности кредитных организаций // Закон. 2006. — № 3.-С. 49−55
  258. С.А. Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. Учеб. пособие С. А. Хохлов, А. В. Казаков, Г. Г. Пиликин. -Свердловск: СЮИ, 1983. 84 с.
  259. И.Ю. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Ростов н/Д, 2005. -222 с. — Библиогр.: с. 202−222
  260. JI. Основания и способы приобретения гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. — № 7. С. 59−64
  261. JI.A. Структура и состояние гражданского правоотношения. -М.: Статут, 2004.-542 с.
  262. В.А. Инвестиционная стратегия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 158 с.
  263. H.A. Сравнительная характеристика правовой природы договора участия в долевом строительстве и договора простого товарищества // Право: теория и практика. 2006. — № 6. — С. 22−24.
  264. Т.В. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03, 12.00.04. М., 1999.-202 с.
  265. В. Об участи в долевом строительстве. Комментарий к закону // Право и экономика. 2005. — № 12. — С. 7−11
  266. Г. Ф. Курс торгового права. Т I: Введение. Торговые деятели.- М.: «Статут», 2003. 480 с. (Классика российской цивилистики)
  267. Г. Ф. Курс торгового права. Т II: Товар. Торговые сделки. -М.: «Статут», 2003. 544 с. (Классика российской цивилистики)
  268. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) — М: Спарк, 1995.- 556 с.
  269. Щенникова J1.B. Самовольное строительство в России: объективная оценка и неожиданные гражданско-правовые последствия // Законодательство. 2006. -№ 3.- С. 18−22
  270. С.С. Комментарий к Закону об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. -М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. 272 с.
  271. Е.М. Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву : Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2004. — 200 с. — Библиогр.: с. 186−200.
  272. О. Объекты страхования в сфере строительства: Строительные риски: Причины возникновения страховых споров. / О. Югай // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. — № 11. — С. 31 -34
  273. А. Не инвестор, но потребитель // Российская юстиция. 1998. -№ 5.-С. 5
  274. Н.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств : Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Рязань, 2001. — 213 с. — Библиогр.: с. 196−213.
  275. С.П. Договор строительного подряда. -М.:Ось-89, 2002. -240 с.
  276. Язык закона Боголюбов С. А., Казьмин И. Ф., Локшина М. Д. и др.- Под ред. А. С. Пиголкина- ВНИИ сов. гос. стр-ва и законодательства. М.: Юрид. лит., 1990.- 189 с.
  277. A.C. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2005. — 192 с. (Серия «Juris prudentia»)
  278. В.Ф. Структура гражданских правоотношений / В. Ф. Яковлев // Антология уральской цивилистики. 1925−1989: Сборник статей. М.: «Статут», 2001.-С. 380−389.
  279. С. Правовое положение объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. 2005. — № 8. -123−131.
  280. Л.Н. Удержание в системе способов обеспечения исполнения обязательств Дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.03. Самара, 2002. — 202 с. -Библиогр.: с. 195−202.1. Энциклопедические и справочные издания
  281. П.М. Полный латинский словарь. М.: Въ Типографш Каткова и К., 1862.-910 с.
  282. Большой экономический словарь М. Ю. Агафонова, А. Н. Азрилиян, С. И. Дегтярев и др.- Общ. ред. А. Н. Азрилияна М.: Фонд «Правовая культура», 1994. -525с.
  283. Большой толковый словарь иностранных слов. В 3 т. Т.1 / М.А. Надель-Червинская, П. П. Червинский.- Ростов-на Дону: Феникс, 1995. 544 с.
  284. Ф.А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Т. 63. / Репринтное воспроизведение издания 1890 г. М.: Издательский центр «ТЕРРА», 1992. -480 с.
  285. И.Х. Латинско-русский словарь : Издание 2-е дополненное. М.: Русский язык, 1986. — 845с.
  286. Л.С. Латинское наследие в русском языке : Словарь-справочник. Ильинская Л. С. М.: ГЛОССА-пресс, 2003. 400 с.
  287. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от, А до Я / Под ред. М. З. Бора, АЛО. Денисова. М.: «ДИС», 1998. — 208 с.
  288. Инвестиционная деятельность, сборник методических материалов. Англорусский и русско-английский толковый словарь терминов по инвестиционной деятельности. Вып. 2. М.: Интерэксперт, 1995.
  289. Немецко-русский словарь. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1966.-570 с.
  290. Статистический словарь / Гл.ред. М. А. Королев. 2е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1989. — 623 с.
  291. Толковый словарь иноязычных слов /Л.П. Крысин. 2 изд., доп. — М.: Рус. яз. 2000. — 856с.
  292. Толковый словарь русского языка: В 4 т. Т.1 / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2000.
  293. Французско-русский, русско-французский словарь. Новосибирск: «Наука», 1995.-437 с.
  294. Экономическая энциклопедия /Ин-т экономики РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. — 1055с.
  295. Юридическая энциклопедия. / Л. В. Тихомирова, М. Ю Тихомиров. Издание 5-е дополненное и переработанное / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: 2002. — 972 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?