Социальная природа познания: анализ концепций эдинбургской школы
Диссертация
Научная новизна исследования заключается во-первых, в том, что в работепоказано, что социальная эпистемология Д. Блура вносит существенный вклад в эпистемологию тем, что в ней переопределяется понятие знания. Знание, по Блуру, включает не только конечный результат в виде представлений о мире, но и генезис данных представлений. Таким образом изменяется отношение между понятиями знания и познания… Читать ещё >
Содержание
- 1. «Сильная программа» Д. Блура и ее предпосылки: исторические, онтологические, ценностные
- 1. Социология знания
- 2. Исторические предпосылки «сильной программы» Д. Блура
- 3. «Сильная программа» в социологии знания
- 4. Онтологические предпосылки эпистемологической позиции Д. Блура
- 5. Ценностные предпосылки философии Блура
- 6. Выводы
- 2. Эпистемологическая позиция Д. Блура
- 1. Понятия знания и истины в «сильной программе»
- 2. Знание как социальный институт
- 3. Дескриптивизм Д. Блура
- 4. Социальный конструктивизм Д. Блура
- 5. Выводы
- 3. Проект социальной теории познания Д. Блура
- 1. Бихевиоризм Блура
- 2. Тезисы книги «Витгенштейн: социальная теория познания»
- 3. Типология языковых игр по Блуру
- 4. Выводы
- 4. Критика позиции Блура
- 1. Социология научного знания и философия науки
- 2. Критика позиции Блура зарубежными философами и представителями социологии научного знания
- 3. Критика позиции Блура отечественными исследователями
- 4. Выводы
- ГЛАВА 2. Альтернативные варианты социальной эпистемологии
- 1. Социальная эпистемология Э. Голдмана
- 1. Введение
- 2. «Веритизм» Э. Голдмапа как нормативистское направление в социальной эпистемологии
- 3. Понятие внутренней реальности. Менталистская позиция Голдмана
- 4. Выводы
- 2. Социальная эпистемология С. Фуллера
- 2. Понятие знания в конценции Фуллера
- 3. Анализ Фуллером университета как социального института
- 4. Экономическая метафора
- 5. Нормативность позиции Фуллера
- 6. Выводы
- 3. Значение позиций Д. Блура и Э. Голдмана для современной эпистемологии
- 1. Методологический релятивизм Блура
- 2. Классическая и неклассическая эпистемологии
- 3. Выводы
Список литературы
- Ackerman В. Why Dialogue? // Journal of Philosophy. 86. 5. 1989.
- Alvarez A.A. Sociological Studies and Philosophical Studies: twenty Years of Controversy // Society for Philosophy and Technology. Vol. 1. № 3−4. 1996.
- Anscombe G.E.M. On promising and its justice, and whether it need be respected in foro interno // Critica. Vol. 3. 1969.
- Aunger R. The Electric Meme: A New Theory of How We Think. New York-London-Toronto-Sydney-Singapore, 2002.392 P.
- Barber B. Resistance by scientists to scientific discovery // Science. Vol. 134. 1961.
- Barber B. Resistance by scientists to scientific discovery // Science. Vol. 134. № 3479.1961. P. 596−602.
- Barnes B. Scientific knowledge and sociological theory. L., 1974. 154 P.
- Barnes B. Social life as bootstrapped induction // Sociology. Vol. 4. 1983. P. 524 545.
- Barnes В., Bloor D. Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowledge // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. 311 P.
- Berends H. Veritistic value and the use of evidence: a shortcoming of Goldman’s epistemic evaluation of social practices // Social epistemology. Vol. 16. № 2., 2002. P. 177−179.
- Bloor D. & Edge D. Knowing Reality Through Society // Social Studies of Science. 30.по.1.2000. P. 158−160.
- Bloor D. Anti-Latour // Studies in History and Philosophy of Science. Part A. 30 (1). 1999.
- Bloor D. Discussion Reply to Bruno Latour // Studies in History and Philosophy of Science. Part A. 30(1). 1999.
- Bloor D. Knowledge and Social Imagery. L., 1976. 156 P.
- Bloor D. Wittgenstein, rules and institutions. L., 1997.173 P.
- Bloor D. Wittgenstein: A Social Theory of Knowledge. Macmillan and Columbia, 1983.210 P.
- Boyer C.B. The History of the Calculus and its Conceptual Development. N.Y. 1959. 169 P.
- Bucholc M. The epistemology of the strong program in sociology of knowledge // Justification, Truth, and Belief. 2001.
- Cohen J. An Epistemic Conception of Democracy // Ethics. 97.1986. P. 26−38.
- Collins H.M. Socialness and the Undersocialized Conception of Society 7/ Science, Technology & Human Values. Vol. 23. № 4.1998. P. 494−516.
- Collins H.M. What is Trasp? The Radical Programme as a Methodological Imperative // Philosophy of the Social Sciences. 11. 1981. P. 215−24.
- Dadachanji D.K. The Cultural Challenge to Scientific Knowledge // The World & I. Vol. 13.01−01−1998. 172 P.
- Durkheim. Elementary Forms of the Religious Life. 1915. 257 P.
- Elster J. Belief, Bias and Ideology // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 123−148.
- Fallis D. Veritistic social epistemology and information science // Social epistemology. Vol. 14. № 4. 2000. P. 305−316.
- Fuller S. Kuhn vs Popper. Revolutions in science. Cambridge, 2003.227 P.
- Fuller S. Science Studies through the Looking Glass: an Intellectual Itinerary. Цит. no: http://members.tripod.com/~ScienceWars/ullical.html
- Fuller S. Social epistemology. 2nd. ed. Bloomington and Indianapolis. 2002. 314 P.
- Fuller S. Social Epistemology. Bloomington, 1988. 314 P.
- Fuller.S. Not the best of all possible critiques // Social epistemology. Vol. 16. № 2. 2002. P.149−155
- Gellner E. Relativism and Universals // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 181−200.
- Gigerenzer G., Hell W. and Blank H. Presentation and Content: The Use of Base Rates as a Continuous Variable // Journal of Experimental Psychology. 14. 1988. P. 51 325.
- Goldman A.I. Foundations of social epistemics // Synthese. Vol.73, n.l. 1987.
- Goldman A.I. Replies to reviews of Knowledge in a Social World // Social epistemology. Vol. 14. № 4. 2000. P. 317−333.
- Grasswick H.E. Response. Leaving Dr Pangloss behind // Social epistemology. Vol. 16. № 4. 2002. P. 377−382.
- Grasswick H.E. The normative failure of Fuller’s social epistemology // Social epistemology. Vol. 16. № 2. 2002. P. 133−148
- Grover D., Camp J.Jr., and Belnap N.Jr. A Prosentential Theory of Trith // Philosophical Studies. 27. 1975. P. 73−125.
- Hacking I. Language, Truth and Reason // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 48−67.
- Heider E. Universals in Color Naming and Mamory // Cognitive Psychology. 3. 1972. P. 337−54.
- Hollis M. The Social Destruction of Reality // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 67−86.
- Holton G. on the Duality and Growth of Physical Science // American Scientist. Vol. 41. № 1.1953.
- Horton R. Tradition and Modernity Revisited // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 201−260.43. http: // plato.stanford.edu/entries/epistemology-social/
- Kasavin I. Reports on international research in social epistemology in the former Soviet Union // Social epistemology. 1993. vol. 7. № 2. P. 109−129.
- Kitcher P. Socializing Knowledge // Journal of Philosophy. 88. 1991. P. 675−676.
- Lakatos I. A renaissance of empiricism in the recent philosophy of mathematics // Lakatos I. (ed.), Problems in the Philosophy of Mathematics. Amaterdam, 1967. P. 119 220.
- Lakatos I. Infinite regress and the foundations of mathematics // Proceedings of the Aristotelian Society. Vol. 36. 1962. P. 155−84.
- Latour B. For Bloor and Beyond a reply to David Bloor’s «Anti-Latour» CSI, Ecole des Mines de Paris // Studies in History and Philosophy of Science. Part A. 30 (1). 1999.
- Laudan L. The Pseudo-Science of Science? // Philosophy of the Social Sciences. 11. 1981. P. 173−98.
- Longino H.E. The Fate of Knowledge. Princeton, Oxford, 2002. 206 P.
- Lukes S. Relativism and its Plase // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 261−305.
- Maffie J. Alternative epistemologies and the value of truth // Social epistemology. Vol. 14. № 4.2000. P. 247−257.
- Maffie J. Towards an Anthropology of Epistemology // Philosophical Forum. 26. 1995. P. 218−41.
- Morrel J.B. The chemist breeders: the research schools of Liebig and Thomas Thomson // Ambix. Vol. XIX. № 1.1972. P. 1−46.
- Newton-Smith W. Relativism and the Possibility of Interpretation // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 106−122.
- Niiniluoto I. Critical Scientific Realism. Oxford, 1999. 259 P.
- Niiniluoto I. Realism, Relativism, and Constructivism // Synthese. 89:1.1991. P. 135 162.
- Pelletier F.J. A problem for Goldman on rationality // Social epistemology. Vol. 14. № 4.2000. P. 239−245.
- Pinnick C.L. Veritistic epistemology and feminist epistemology: a-rational epistemics? // Social epistemology. Vol. 14. № 4. 2000. P. 281−291.
- Rehg W. Goldmam’s veritistic rhetoric and the tasks of argumentation theory 11 Social epistemology. Vol. 14. № 4. 2000. P. 293−303.
- Remedios F.X. Preview to special issue on Knowledge in a Social World // Social epistemology. Vol. 14. № 4. 2000. P. 235−237.
- Schmitt FF. Veritistic value // Social epistemology. Vol. 14. № 4. 2000. P. 259−280.
- Shepard R., Metzler J. Mental Rotation of Three-dimensional Objects // Science. 171. 1971. P. 701−3.
- Slezak P. Bloor’s Bluff: Behaviorism and the Strong Programme // International Studies in the Philosophy of Science. 5. 1991. P. 241−56.
- Sperber D. Apparently Irrational Beliefs // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. P. 149−180.
- Strawson P.F. Truth // Proceedings of the Aristotelian Society, supp. Vol. 24. 1950. P. 129−56.
- Streeter G. Virtues of Inquiry and the Limits of Reliabilism. // Social epistemology. Vol. 20. № 1.2006. P. 117−128.
- Taylor Ch. Rationality // Hollis M. & Lukes S. (eds) Rationality and relativism. Cambridge, 1982. 311 P., P. 87−105.
- Toulmin S. Ludwig Wittgenstein // Encounter. 1969. P. 71−48.
- Winch P. Understanding a Primitive Society // American Philosophical Quarterly. Vol. 1.1964. P. 307−24.
- Wynn K. Addition and Subtraction by Human Infants // Nature. 358.1992. P. 749−50.
- Автономова H.C. Деррида и грамматология // Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. С.7−110.
- Антоновский АЛО. Никлас Луман: эпистемологическое введение в теорию социальных систем. М., 2007.135 С.
- Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память: Мн., 1999.1408 С.
- Бескова И.А. Эволюция и сознание (когнитивно-символический анализ). М., 2001.268 С.
- Блинов А.К. Социальная эпистмология // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2008. (в печати)
- Васюков B.JI. Формальная феноменология. М., 1999. 223 С.
- Витгенштейн J1. Избранные работы / Пер. с нем. и англ. В. Руднева. М., 2005. 440 С.
- Витгенштейн J1. Философские исследования // Языки как образ мира. М., СПб., 2003.568 С.
- Андреева Г. М. Социальное познание: проблемы и перспективы. М., Воронеж, 1999.416 С.
- Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Мн., М., 2000.752 С.
- Гуссерль Э. Логические исследования. Часть первая. Пролегомены к чистой логике. СПб., 1909. С. 101−102.
- Декарт Р. Разыскание истины. СПб., 2000. 288 С.
- Джемс У. Научные основы психологии. Мн., 2003. 528 С.
- Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М., 2002. 368 С.
- Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение/ пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. М., 2006. 352 С.
- Жуссэн А. Романтизм и философия Бергсона // Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память: Мн., 1999. 1408 С.
- Зарубежная социальная психология XX столетия: Теоретические подходы: Учебное пособие для вузов/ Андреева Г. А., Богомолова Н. Н., Петровская. Л.А. М., 2002.286 С.
- Знание и общество, доклады международного симпозиума. М., 2005 256 С.
- Ивин А.А. Импликации и модальности. М., 2004. 126 С.
- Кант И. Критика чистого разума. Симферополь, 2003. 464 С.
- Карцев В.П. Социальная психология науки и проблемы историко-научных исследований. М., 1984. 308 С.
- Касавин И.Т. Лаудан // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. II. М., 2001. С. 376.
- Касавин И.Т. Познание в мире традиций. М., 1990. 208 С.
- Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассическойтеории познания. СПб., 1999. 407 С.
- Касавин И.Т. Понятие знания в социальной гносеологии // Познание в социальном контексте. М., 1994. 289 С.
- Касавин И.Т. Тезисы к докладу: «социальная эпистемология: проблемы и перспективы».
- Касавин И.Т. Традиции в познании и познание традиций // Вопр. философии. N11. 1985.
- Касавин И.Т. Традиции и интерпретации: фрагменты истории эпистемологии. СПб., 2000. 318 С.
- Касавин И.Т., Микешина Л. А. Релятивизм // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2008. (в печати)
- Косарева Л.М. Социокультурный генезис науки Нового времени: философский аспект проблемы. М., 1989. 159 С.
- Кун Т. Структура научных революций // Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М., 2002. 608 С.
- Кун. Т. Парадигмы и структура научного сообщества // Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М., 2002. 608 С.
- Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М., 2002. 608 С.
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М., 2002. 608 С.
- Лекторский В.А. Субъект. Объект. Познание. М., 1980. 355 С.
- Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001. 256 С.
- Лисеев И.К. Системная познавательная модель и современная наука // Системный подход в современной науке. М., 2004. 560 С.
- Малкей М. Наука и социология знания. М., 1983. 254 С.
- Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм: (К дикуссиям в современной эпистемологии). М., 2004. 242 С.
- Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания: к дискуссиям в современной постпозитивистской философии науки. М., 1987. 127 С.
- Мамчур Е.А. Причинность и телеономизм в современной естественнонаучной парадигме. М., 2002.288 С.
- Мамчур Е.А. Структура и основания научного знания. М., 1994. 19 С.
- Мамчур Е.А., Овчинников Н. Ф., Огурцов А. П. Отечественная философиянауки: предварительные итоги. М., 1997. 359 С.
- Маркова JI.A. Наука, история и историография XIX XX вв. М., 1987. 264 С.
- Маркова JI.A. Внешняя история науки // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2008. (в печати)
- Маркова JI.A. Внутренняя история науки // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2008. (в печати)
- Маркова JI.A. Трансформация оснований историографии науки // Принципы историографии естествознания: XX век. СПб., М., 2001.477 С.
- Маркова JI.A. Конец века конец науки? М., 1992.134 С.
- Маркова JI.A. Наука и религия: проблема границы. СПб. 2000. 255 С.
- Маркова JI.A. Одно наука один мир? // Науковедение, № 1. 2000.
- Маркова JI.A. Философия из хаоса: Ж. Делез и постмодернизм в философии, науке, религии. М., 2004. 383 С.
- Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. М., 1999. 310 С.
- Микешина JI.A. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие / Л. А. Микешина. М., 2005. 464 С.
- Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. М., 2002. 624 С.
- Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. М., 1990.210 С.
- Никифоров А.Л. Философия науки: История и теория (учебное пособие). М., 2006.264 С.
- Никифоров А.Л. Объективность или релятивизм? // Эпистемология & философия науки. 2006, № 1.
- Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки: ее генезис и обоснование: автореф. дисс. д-ра филос. наук. М., 1990. 49 С.
- Огурцов А.П. Философия науки эпохи Просвещения. М., 1993. 214 С.
- Огурцов А.П., Платонов В. В. Образцы образования: западная философия образования. XX век. СПб., 2004. 219 С.
- Познание в социальном контексте. М., 1994.174 С.
- Поппер К.Р. Логика научного исследования: Пер. с англ. / Под общ. ред. В. Н. Садовского. М., 2005. 447 С.
- Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. К., 2005. 800 С.
- Поппер К.Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания: Пер. с англ. / Поппер К. Р. М., 2004. 638 С.
- Порус В.Н. Демаркации проблема // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. I. М., 2000. С. 617−618.
- Порус В.Н. Конвенционализм // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. II. М., 2001. С. 283−284.
- Порус В.Н. Кун // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. II. М., 2001. С. 354−355.
- Порус В.Н. Лакатос // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. II. М., 2001. С. 366−367.
- Порус В.Н. Рациональная реконструкция // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. III. М., 2001. С. 424−425.
- Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002. 352 С.
- Порус В.Н. Флек // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. IV. М., 2000. С. 255−256.
- Пружинин Л.А. Об одной особенности современной гносеологической проблематики // Познание в социальном контексте. М., 1994.174 С. С 197−234.
- Рокмор Т. Математика, фундаментализм и герменевтика // Вопросы философии, № 2.1997.
- Садовский В.Н. Поппер // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. III. М., 2001. С 288−289.
- Степин B.C. Теоретическое знание: структура, история, эволюция. М., 2003. 743 С.
- Степин B.C. Философия науки: общие проблемы. М., 2006. 383 С.
- Степин B.C. Философская антропология и философия науки. М. 1992.191 С.
- Степин B.C. Эпоха перемен и сценарии будущего- избранная социально-философская публицистика. М., 1996. 175 С.
- Тимофеев И. С., отв. ред. Методологические проблемы историко-научных исследований. М., 1982. 360 С.
- Трубина Е. О нарративах, голосах и локальном знании // Знание и общество. Доклады международного симпозиума. М., 2005. 256 С.
- Уорф Б.Л. Наука и языкознание // Языки как образ мира. М., СПб., 2003. 568 С.
- Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Языки как образ мира. М., СПб., 2003. 568 С.
- Филатов В.П. Научное познание и мир человека. М., 1989. 270 С.
- Филатов В.П. Наука в контексте идеологии и вненаучных форм знания:автореф. дисс. д-ра филос. наук в форме научного доклада. М, 1992. 38 С.
- Филатов В.П. Тоталитаризм и «великое преобразование природы» // Сознание в социокультурном измерении. М. 1990.142 С.
- Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. И доп. М., 2001.719 С.
- Фрезер Дж.Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии/ пер. с англ. М., 1998.784 С.
- Фуллер С. Социальная эпистемология университета: как сохранить целостность знания в так называемом обществе знания // Эпистемология & философия науки 2008, (в печати- перевод мой Ю. М.)
- Черткова E.JI. Контекст старой дискуссии: о книге Стива Фуллера «Кун против Поппера» // Эпистемология & философия науки, т. II, № 2,2004. С. 238- 244.
- Швырев B.C. Контекст оправдания // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. II. М, 2001. С. 296−297.
- Швырев B.C. Контекст открытия // Новая философская энциклопедия: в 4 т. т. II. М., 2001. С. 297.
- Швырев B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М, 1978. 382 С.
- Швырев B.C. Рациональность как ценность культуры: традиции и современность. М., 2003. 174 С.
- Шюц А., Избранное: Мир, светящийся смыслом. М., 2004. 1056 С.
- Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. М., 1978. 391 С.