Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Язык конфликтного коммуникативного поведения на примерах немецкой художественной литературы 20 века

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конфликтное коммуникативное поведение как один из видов коммуникативного поведения. Выводы по второй главе. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНФЛИКТНОГО КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ1. 1. Понятие коммуникативного конфликта как основы конфликтного коммуникативного поведения. Заключение. Выводы по первой главе. Краткая характеристика языка конфликтного коммуникативного поведения в художественном тексте. Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНФЛИКТНОГО КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ
    • 1. 1. Понятие коммуникативного конфликта как основы конфликтного коммуникативного поведения
    • 1. 2. Конфликтное коммуникативное поведение как один из видов коммуникативного поведения
    • 1. 3. Краткая характеристика языка конфликтного коммуникативного поведения в художественном тексте
  • ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  • 2. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ КОНФЛИКТНОГО КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ (НА МАТЕРАЛЕ НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОЙ ПРОЗЫ ХХ ВЕКА)
    • 2. 1. Лексические средства выражения конфликтного коммуникативного поведения
    • 2. 2. Грамматические средства выражения конфликтного коммуникативного поведения
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Язык конфликтного коммуникативного поведения на примерах немецкой художественной литературы 20 века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Коммуникативное поведение человека определяется социальными (экономическими и политическими) факторами, они влияют на психологическое состояние личности и влияют на языковое сознание коммуниканта. Описание факторов, обусловливающих речевое поведение личности в зоне конфликта, исследование лингвистической, социальной и психологической природы речевого конфликта относится к приоритетному и перспективному направлению различных областей знаний и находится на начальной стадии изучения. При всей широте и многообразии исследований эффективного коммуникативного поведения данная проблема не получила полного освещения. Необходимость изучения оптимальных путей обучения гармоничному речевому поведению, речевых тактик регулирования поведения в конфликтных ситуациях определяет обращение к исследованию социально-коммуникативного взаимодействия в условиях речевого конфликта.

Актуальность исследования определяется необходимостью дальнейшего изучения и уточнения теоретических основ конфликтного коммуникативного взаимодействия и возможностью находить новые аспекты этой важнейшей проблемы применительно к современной языковой ситуации. Изучение речевого конфликта осуществляется в рамках всех ведущих направлений современной лингвистики: лингвокогнитивного, социолингвистического, психолингвистического и лингвокуль-турологического. Обостренный интерес к проблемам речевого конфликта и гармонизации речевого общения выразился также в рамках новой отрасли антропоцентрической лингвистики — речевой конфликтологии.

Однако, несмотря на активизацию исследований в области лингвистической конфликтологии, нельзя считать окончательно решенными многие вопросы, касающиеся природы и типологии речевых конфликтов. В частности, открытыми остаются вопросы о маркерах дисгармонии и речевого конфликта в коммуникативном акте, о кооперативных и конфронтационных стратегиях и тактиках речи, о функциональных моделях гармонизирующего речевого поведения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.С. Осознание конфликтной ситуации и общение. / Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. — Краснодар, 1995. — С.9 — 13
  2. Н.А. Фазовая характеристика конфликтного дискурса // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2007. — № 8. — С. 64−77.
  3. Н.А. Прагматическая реализация коммуникативных стратегий в конфликтном дискурсе [Электронный ресурс] // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал, 2006. — № 4. URL: http://www.tverlingua.by.ru/archive/005/53_1.htm (дата обращения: 25.03.2010).
  4. Большая советская энциклопедия (БСЭ) BOX. Подарочное издание, 3 CD-ROM. Издательство: Новый диск, 2002 г.
  5. Г. П. Логика и речевое общение. URL: http://www.kant.narod.ru/grice.htm (дата обращения: 24.03.2010)
  6. Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. — М: БГК Им. И. А. Бодуэна Де Куртенэ, 2000. — 310 с.
  7. В.З. Предикаты и концепция семантической интерпретации [Электронный ресурс] URL: http://www.classes.ru/grammar/159.new-in-linguistics 17/source/ 6. htm (дата обращения: 25.03.2010)
  8. А.Б. Ролевая модель межличностного общения / А. Б. Добрович // Принципиальные вопросы теории знания: // Исследования по искусственному интеллекту [Электронный ресурс]. — Тарту, 1990 URL: http://www.philology.ru/linguistics1/kobozeva-90.htm (дата обращения: 25.03.2010)
  9. И. М. Реконструкция внутреннего мира коммуникантов по данным диалога // Исследования по искусственному интеллекту [Электронный ресурс]. — Тарту, 1990 URL: http://www.philology.ru/linguistics1/kobozeva-90.htm (дата обращения: 25.03.2010)
  10. А.П. Инвективная интеракция и ее маркеры [Электронный ресурс] // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал, 2008. — № 11. URL: http://tverlingua.by.ru/archive/011/62_11.htm
  11. А. В. Реалити-шоу: деструктивизм речевого поведения / А. В. Ланских // Известия Уральского государственного университета. — 2008. — № 55. — С. 279−285.
  12. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Академия, 2005. — 352 с.
  13. А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. Изд.5 — Санкт Петербург: Издательская Группа URSS, 2010. — 312 с.
  14. Е. Фреймовое представление семантики текста // Лингвистический вестник. Вып. 2. — Ижевск: УМО «Sancta lingua», 2000. С. 114−124.
  15. Е. Я — ты — мы. Психологические возможности улучшения общения. [Электронный ресурс]URL:http://psylib.org.ua/books/melib01/index.htm
  16. Н.В. Язык конфликта. — М.: Изд-во МЭИ, 2002. — 264 с.
  17. С.И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка. М.:Рус. яз., 2001. — С.252.
  18. Основы конфликтологии. / Под ред. Кудрявцева В. Н. — М.: Юристъ, 1997. — С.7−29.
  19. Очерк американского коммуникативного поведения. Под ред. И. А. Стернина и М. А. Стерниной. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. — 206 с.
  20. К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.: изд-во «Высшая школа», 2002. — 173 с.
  21. С.И. Спор: О теории и практике спора / С. И. Поварнин // Вопросы философии. — 1990. — № 2. — С. 15 — 20.
  22. А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения // Электронный Научный Журнал «Мир лингвистики и коммуникации» [Электронный ресурс]. — Тверь: ТГСХА, ТИПЛиМК, 2006. — № 01. — URL: http://tverlingua.by.ru/archive/001/section8.htm
  23. Словарь иностранных слов. М.: Альт — Принт, 2008. — 544 с. — С.251.
  24. И.А. Русское и финское коммуникативное поведение. — Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 4−20.
  25. В. С. Конфликт глазами лингвист. Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. — Барнаул, 2000. — С. 127−140
  26. , В. С. Речевой конфликт и аспекты его изучения. Юрислингвистика-2. — Барнаул, 2003. — С .112−120.
  27. В. С. Конфликт как феномен языка и речи [Электронный ресурс] // Известия Уральского государственного университета: электронный научный журнал-2003.-№ 27. URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0027
  28. Н.М., Боброва Т. А. Школьный этимологический словарь русского языка. — М.: Дрофа, 2000. — С.146
  29. Leech G.N. Principles of Pragmatics [Электронный ресурс]. URL: http://openpdf.com/ebook/principles-of-pragmatics-leech-pdf.html
  30. Grass, Günter Hundejahre, dtv-TB, 4. Aufl, München 1999. — SS. 224
  31. Prokop, Gert Man weiß nie, was man von Frauen erwartet. Verlag Das Neue Berlin, 1994. — SS. 150
  32. Prokop, Gert Küsse meine Faust. Verlag Das Neue Berlin, 1990. — SS. 193
  33. Suskind, Patrik Das Parfum: Die Geschichte eines Morders. — Zürich: Verlag Diogenes, 1994. — SS. 336
  34. Schlink, Bernhard: Der Vorleser. Zürich: Diogenes Verlag, 1997. — SS. 145
  35. Zeh, Juli Adler und Engel Frankfurt/Main: Schöffling, 2001. — SS. 448
Заполнить форму текущей работой