Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Электропроводность и характеристики носителей тока в бинарных водных растворах NaCl+KCl, KCl+MgCl2, MgCl2 +BaCl2 и водно-органических растворах NaCl

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что значения ш раствора №С1 в смесях вода-рганический компонент имеют такой же порядок, как и в чисто водных астворах. Это свидетельствует, что возникновение носителей тока происходит лавным образом благодаря водному компоненту бинарного растворителя, оскольку ни природа, ни количество органического компонента не изменяют орядок значений т*, но при этом с ростом количества количества… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.. ^
  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Электропроводность, и структура растворов электролитов
      • 1. 1. 1. Классическая теория растворов электролитов. в
      • 1. 1. 2. Современное состояние теории растворов электролитов
      • 1. 1. 3. Структура растворов электролитов. /?
  • Структура воды
  • Структура органических растворителей. ¿о"
  • Структура растворов электролитов
  • Структура смешанных растворов электролитов
    • 1. 1. 4. Связь электропроводности со структурой растворов. 3 <
    • 1. 2. Основные свойства и электропроводность полупроводников
  • Энергетическая зонная структура твердых тел. VО
  • Энергетическая структура и электропроводность проводников, полупроводников и диэлектриков, жидких и аморфных полупроводников
    • 2. Механизм электропроводности растворов электролитов в приближении модели твердого тела
    • 2. 1. Вывод уравнения электропроводности растворов электролитов. дО
    • 2. 2. Анализ корректности уравнения электропроводности.?У
    • 2. 3. Погрешности расчета ширины запрещенной зоны и характеристик носителей тока
  • 3. Экспериментальная часть. Результаты эксперимента и предварительное обсуждение
    • 3. 1. Приготовление растворов электролитов
    • 3. 2. Установки для измерения электропроводности растворов
  • Погрешность измерения электропроводности
    • 3. 3. Измерение диэлектрических характеристик растворов.6 ?
  • Диэлектрические характеристики растворов вода-диоксан.. ?
    • 3. 4. Данные по электрическим характеристикам растворов.?Ч
  • Электропроводность водных растворов бинарных электролитов.^ Электропроводность ИаС1 в бинарных водно-органических растворителях. ВО
  • 4. Анализ полученных результатов. Характеристики носителей тока и их связь со структурой растворов. д?
    • 4. 1. Водные растворы бинарных электролитов ИаСЛ+КС!, КС1+М^С
  • М^С12+ВаС12. Эффективная масса носителей тока, ширина запрещенной зоны, число молекул в комплексе с примесным уровнем
    • 4. 2. Растворы ИаС1 в бинарном растворителе
  • Эффективная масса носителей тока. Ю
  • Ширина запрещенной зоны. ///
  • Число молекул в комплексе с примесным уровнем./7У
    • 4. 3. Расчет электропроводности многокомпонентных растворов электролитов и сопоставление с экспериментом
  • Выводы. /¿т

Электропроводность и характеристики носителей тока в бинарных водных растворах NaCl+KCl, KCl+MgCl2, MgCl2 +BaCl2 и водно-органических растворах NaCl (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Известное высказывание Д. И. Менделеева о том, что: «Главная трудность понимания растворов зависит от того, что механической теории строения жидкости поныне не существует в такой мере развития, какую имеет теория газов, растворы же суть жидкости» справедливо и в настоящее время.

Так отличительным признаком растворов электролитов является их электропроводность (ЭП). Главная задача теории электропроводности состоит в описании поведения раствора в электрическом поле и выводе уравнений электропроводности в зависимости от параметров раствора и условий эксперимента: температуры, давления, концентрации электролита, размера и заряда ионов, характеристик молекул растворителя и т. д. Однако эта задача еще далека от своего завершения.

На сегодняшний день существует несколько моделей объясняющих природу ЭП. Основными являются: электрохимическая, электронная, протонная, акти-вационная и поляризационная. В основе современной теории электропроводности (ТЭП) растворов электролитов лежит теория Дебая — Хюккеля, а так же различные ее модификации. Вместе с тем, к настоящему времени накопилось большое количество экспериментального материала и теоретических разработок, ставящих под сомнение справедливость базовых предпосылок существующей ТЭП, а измерения на высоких и сверхвысоких частотах (ВЧ И СВЧ) требуют еще учитывать вклад электрической релаксации в растворе[140−144,149−164]. Недостаточно раскрыта связь ЭП со структурой раствора и его диэлектрическими характеристиками.

Уравнения, используемые в этих работах, содержат большое количество переменных коэффициентов и справедливы лишь для сравнительно узкого интервала концентраций электролита, а добавление неопределяемых из параллельных опытов параметров маскирует основной вопрос о применимости теории ДебаяХюккеля для описания процесса ЭП.

Наряду с теориями, основанными на классических представлениях ДебаяХюккеля, существуют теории, в основу которых положены другие представле3 ния[1−5, 15]. Это требует создания новой теории электропроводности на базе теории твердого тела. Подробный обзор этого вопроса представлен в работе [6], а в работе [7] рассматривается гипотеза, основанная на теории твердых полупроводников. В ней учитываются основные типы рассеяния носителей тока — на основной решетке, на решетке заряженной примеси и на нейтральных молекулах. Делается предположение, что путем введения соответствующих вкладов в ЭП раствора для каждого типа рассеяния и суммированием их по правилу Матиссена, можно найти общее рассеяние носителей. Исходя далее из кинетического уравнения Больцмана, можно прийти к закону Ома, из которого в дальнейшем можно найти величину электропроводности. Эта гипотеза, по-видимому, справедлива для широкого интервале концентраций (10° - Снасыщения моль/л), поскольку способна объяснить электропроводность растворов с любыми типами электролитов и растворителей. Такой подход позволяет рассчитывать электропроводность при любой температуре в растворах сложного состава: как растворителя так и электролита. Наиболее ценно при таком подходе является то, что он позволяет определить характеристики носителей тока: их эффективную массу, длину свободного пробега, время релаксации, подвижность носителей тока, относительную концентрацию носителей тока. Данная гипотеза не получила пока широкого экспериментального подтверждения. Однако заложенные в ней основы представляются интересными и нуждаются в глубоком осмыслении.

Настоящая работа посвящена развитию названной гипотезы. В качестве объекта исследования выбраны водные растворы с бинарным электролитом, а также растворы хлорида натрия в чистых и бинарных водно-органических растворителях. При этом варьировались: концентрация электролита, мольные доли компонентов растворителя, температура. Исследования проводились методом традиционной контактной кондуктометрии при частоте 1кГц. 6.

Литературный обзор.

4. Выводы.

128 [ г.

1. Систематизирована литература по теории электропроводности, структуре воды, органических растворителей и растворов смешанных электролитов. Показана связь величины удельной электропроводности со структурой растворителя.

2. Произведено совместное рассмотрение теории электропроводности полупроводников и теории электропроводности растворов электролитов.

3. На основе уравнений зависимости для электропроводности полупроводников, получены уравнения, описывающие влияние концентрации и температуры на величину электропроводности как для простых так и для сложных систем с бинарным электролитом и (или) смешанным растворителем.

4. На основании полученного уравнения зависимости электропроводности, предложен метод расчета характеристик носителей тока. Для нахождения величин характеристик носителей тока, написана программа, в алгоритм которой вложен метод Хука-Дживса и модифицированных симплексный метод. Так же алгоритм симплексного метода дополнен несколькими оригинальными блоками движения и модификации симплекса.

5. Проведен анализ корректности полученного уравнения электропроводности. Выявлено, что для описания величины электропроводности от состава уравнение может иметь не более 3 рассчитываемых параметров, при увеличении их числа, нарушается принцип однозначности и корректности решения.

6. Представлена схема установка позволяющая проводить измерения величины удельной электропроводности в интервале от 10~9 + 10~б См ' м-1.

7. Измерена электропроводность трех бинарных растворов электролитов (№С1+КС1, КС1+М^С12, М^С12+ВаС12) в воде, при двух температурах, в зависимости от их концентрации и соотношения компонентов бинарного электролита.

8. Обнаружено, что степень отклонения от аддитивности вкладов каждого из компонентов бинарного электролита в общую ЭП раствора с переходом от одного компонента к другому не имеет постоянного знака, но при этом наибольшие отклонения наблюдаются в средней области составов, что, по.

129 идимому, свидетельствует об образовании компонентами раствора мо-екулярных комплексов.

9. Измерена электропроводность четырех растворов 1ЧаС1 с водно-рганическим бинарным растворителем (вода-диоксан, вода-этонол, вода-тилентликоль, вода-глицерин), при шести различных температурах, в зависимо-ти от их концентрации и соотношения компонентов бинарного растворителя.

10. Выявлено, что лабильность структуры обнаруживается по соответст-ующим измерениям их ЭП, а также и при вариациях температуры раствора. Дан-ые зависимости показывают, что энергия активации ЭП с ростом температуры зменяется не монотонно, а претерпевает соответствующие скачки, отражающие ерестройку структуры, причем сами скачки возрастают с ростом концентрации аствора.

11. Найдено, что зависимости «электропроводность — концентрация» растворов электролитов не являются гладкими и монотонными, как это следует, в частности, из некоторых справочных данных. Такие данные, по-видимому, получены способом полиномной обработки результатов эксперимента.

12. Измерены и рассчитаны диэлектрические характеристики (оптическая и статическая диэлектрическая проницаемость, время релаксации в системы вода-диоксан, при различных мольных долях органического компонента, на двух частотах в сантиметровом диапазоне.

13. Показано, что для нахождения диэлектрических характеристик в сантиметровом диапазоне, необходимо учитывать диэлектрическую проницаемость материала и толщину стенок. Предложен метод учета вклада стенок капилляра в величину диэлектрических характеристик.

14. Рассчитаны значения эффективной массы носителей тока, ширины запрещенной зоны и числа молекул в комплексе с примесным уровнем в водных растворах бинарного электролита при всех соотношениях компонентов систем и двух различных температурах.

130 '.

15. Обнаружено, что рассчитанные величины имеют практически те же начения, что и в твердых полупроводниках. Эффективная масса уменьшается при ереходе возрастании ионного потенциала катиона, что можно рассматривать как ледствие большего перекрытия волновых функций в сетке Н-связей.

Энергия запрещенной зоны, изменяется незначительно и лежит в интерва-е 37.8 — 39.6 кДж/моль или 0.39 — 0.41 эВ. Однако в отличие от твердых полупро-одников, в растворах величина АЕ с температурой увеличивается, что, по-идимому, обусловлено ослаблением Н-связи и соответствующим ростом интер-ала между валентной зоной и зоной проводимости.

16. Рассчитаны значения эффективной массы носителей тока, ширины за-рещенной зоны и числа молекул в комплексе с примесным уро: нем в водно-рганических растворах №С1 при всех соотношениях компонентов систем, в диа-азоне температур от 18 °C до 40° С.

17. Установлено, что значения ш раствора №С1 в смесях вода-рганический компонент имеют такой же порядок, как и в чисто водных астворах. Это свидетельствует, что возникновение носителей тока происходит лавным образом благодаря водному компоненту бинарного растворителя, оскольку ни природа, ни количество органического компонента не изменяют орядок значений т*, но при этом с ростом количества количества рганического компонента (ОК) в растворе эффективная масса носителей тока акже увеличивается.

18. Ширина запрещенной зоны во всех исследованных водно-органических растворах, в интервале температур 18−40°С оказывается примерно одной и той же и равной примерно 0.4 еВ. Но она несколько уменьшается при понижении температуры и возрастании количества ОК в растворе. Таким образом, значения АЕ к соответствуют значениям этой величины в твердых полупроводниках и водных растворах. При этом под влиянием ОК возникают дополнительные подуровни в запрещенной зоне. Последовательное увеличение •• концентрации ОК] сопровождается колебательными процессами перестройки труктуры раствора, что связано, по-нашему мнению, с переходом из чассической области в квантовую, когда многие непрерывные плавные и онотонные зависимости сменяются дискретными, ступенчатыми, осциллиру-щими.

19. Число молекул в комплексе с примесным уровнем (а) наибольшее в исто водных растворах электролитов.

Введение

в эти растворы ОК приводит к бразованию молекулярных комплексов вода-ОК. вследствие чего система Н-вязей перестраивается таким образом, что структура раствора становится шкрогетерогенной. Что приводит к размытию зон энергии в одних областях труктуры и к большей их рельефности в других областях. В зависимости от емпературы величина, а возрастает в полтора-два раза практически линейно и 'ачественно одинаково для всех ОК*.

20. Предложен способ расчета величины электропроводности, для слож ых систем представленных смешанным электролитом или (и) с-ешг-гчым рас^ в орите л ем.

Hit.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Электрохимия. -М.: Мир, 1983.-232 с.
  2. И.А. Теория концентрированных растворов сильных электролитов. ЖФХ, 25, 1347−1354 (1951).
  3. И.А. Теория концентрированных растворов сильных электролитов. ЖФХ, 26, 596−601 (1952).
  4. W., Feisler R., Geister D. Теория электропроводности растворов электролитов.- Z. Phis. 257, 337−353 (1976).
  5. В.И., Чембай В. М. Электропроводность многокомпонентных растворов электролитов.-М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 1995.-47 с.
  6. В.М. Влияние температуры, концентрации и состава растворовэлектролитов на их электрические свойства. Дисс.канд. хим. наук -М.: МХТИим. Д. И. Менделеева, 1988. -163 с.
  7. Дж. Диэлектрики, полупроводники, металлы. -М.: «Мир», 1969. -стр. 648.
  8. С., Лейдер К., Эйринг Г. Теория абсолютных скоростей реакции. -М.: ИЛ, 1948. стр. 538.
  9. J.Lennard-Jones, J.A.Pople. Molecular Association in Liquids. I. Molecular Association due to Ione-pair Electrons.-Proc. Roy.Soc., A205, 155−162 c. (1951).
  10. Химическая энциклопедия, т.1 -M.: Советская энциклопедия, 1988.1220 с.
  11. Дж., Фаулер Р. Структура воды и ионных растворов.-Успехи физ. наук, 14, 586−644 с. (1934).Ш
  12. М.А. Атомная и молекулярная спектроскопия. -М.: изматгиз, 1962. -503 с.
  13. Н.А. Электрохимия растворов. Харьков,: ХГУ им. .М.Горького, 1959.-958 с.
  14. R. Mecke. Des Rotationsschwingungsspektrum des Wasserdampfes. I. -Z. his. 81,313−331 (1933).
  15. Г. Колебательные и вращательные спектры многоатомных олекул.-М.: ИЛ, 1949. -312 с.
  16. Л. Природа химической связи. -M.-JI.: Госхимиздат, 1947.
  17. Katsoff S. X-Ray Studies of the Structure Molecular Arrangement of iquids. J.Chem.Phys., 2, 841−851 (1934).
  18. Morgan J., Warrin B.E. X-Ray Analysis of the Structure of Water. -.Chem.Phys., 6, 666−673 (1934).
  19. И.З., Адамович В. И. Флуктуация плотности в воде.-Ж. структ. имии, 4,819−826 (1963).
  20. И.З., Прохоренко В. Н. О структуре воды.-Докл. АН СССР, 23, 131−132 (1958).
  21. И.С., Фишер И. З. О степени заполнения пустот в вазикристаллической структуре воды.- Ж. структ. химии, 7, 337−344 (1966).
  22. И.З., Андрианова И. С. О локализации молекул в пустотах вазикристаллической структуры воды.- Ж. структ. химии, 8, 691−692 (1967).
  23. О.Я. Координационное число в структуре некоторых :идкостей. Ж. структ. химии, 5, 188−192 (1964).
  24. М.И. К теории термодинамических свойств растворов. V. О структуре растворов.- Ж. структ. химии, 27, 84−94 (1953).
  25. Pauling L. Nature of the Chemical Bond.-New York, Cornell University Press, 1960.
  26. Pauling L. The Structure of Water. -Coll. «The Hydrogen Bonding», London, Pergamon Press, 1959, 1−6 p. лз у
  27. Stackelberg М. Feste Gashydrate.- Naturwissenschaften, 36, 27−333,(1949).
  28. Eucken A. Assoziation in Flussigkeiten. Z.Electrochem., 52, 255−269,1948).
  29. Frank H.S., Wen W.Y. III. Ion-solvent Interaction in Aqueous Solutions: a uggested Picture of Water Structure.- Disc. Faradey Soc., 24, 133−140, (1957).
  30. Grjotheim K., Krogh-Moe J. On the Correlation betwinn Structure and Some Properties of Water.- Acta Chem. Scand., 8, 1193−1202 (1954).
  31. Davis C.M., Litovitz T.A. Two-State Theory of the Structure of Water.-.Chem.Phys., 42, 2565−2576 (1965).
  32. B.K. Физическая теория растворов.-M.-JI.: Гостехиздат, 1941.
  33. Г., Кельбг Г. Новые проблемы современной электрохимии.- М.: ИЛ, 1962.
  34. Г. И. Укр. хим. ж., 21, 435 (1955).
  35. Г. И. Укр. хим. ж., 22, 295 (1956).
  36. М.И. Введение в молекулярную теорию растворов.- М.: Госиздат техн. теор. литер., 1956.
  37. А.И. Современные теории электролитов. -M.-JI.: Госхимиздат, 1956.
  38. Р., Стоке Р. Растворы электролитов. -M.-JI.: Госхимиздат, 1963.
  39. В.И., Узбеков В. А., Платонов В. М., Загорец П. А. ЖФХ, 54, 1597(1970).
  40. П.А., Ермаков В. И., Грунау А. П. ЖФХ, 37, 2155 (1963).f3d" !
  41. П.А., Ермаков В. И., Грунау А. П. ЖФХ, 39, 9 (1965).
  42. П.А., Ермаков В. И., ЖФХ, 38, 2968 (1964).
  43. П.А., Ермаков В. И., Грунау А. П. ЖФХ, 39, 1552 (1965).
  44. В.И. Исследования растворов электролитов методамиэлектрической, магнитной релаксации и радиоспектроскопии. Дисс.док. хим. наук -М.: МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1976. -486 с.
  45. В.И., Загорец П. А., ЖФХ, 36, 1632 (1962).
  46. В.М., Ермаков В. И., Загорец П. А., Труды МХТИ им. Д. И. Менделеева, 58, 110 (1968).
  47. В.И., Смирнов Н. И., Загорец П. А., ЖФХ, 37, 544 (1963).
  48. Г. И. Вопросы физической химии растворов электролитов.-Л.: Химия, 1968, 420 с.
  49. П.А. Исследование сольватации и структуры растворов электролитов.- Дисс.док. хим. наук -М.: МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1969.
  50. В.И. Исследование растворов электролитов ВЧ методами. .-Дисс.канд. хим. наук -М.: МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1962.
  51. В.И., Атанасянц А. Г. Ассоциация ионов и структура водных растворов электролитов. //Электрохимия (итоги науки).- М.: ВИНИТИ, 1970.
  52. К.П., Полторацкий Г. М. Вопросы термодинамики и строение водных и неводных растворов электролитов.- J1.: «Химия», 1968.
  53. К.П., Сухотин A.M. Известия сектора платина ИОНХ АН СССР, вып. 26, 203 (1951).
  54. М.П. Кристаллография.- М: Высш. шк., 1984. 376 с.
  55. М.С., Фильковский Б. К. Контактная кондуктометрия, — .- JT.: «Химия», 1968, 176 с.
  56. Е.М. О концентрационной зависимости эквивалентной электропроводности водных растворов электролитов не симметричного типа., ЖФХ, 61,2788−2791 (1987).Ш
  57. Е.М. О концентрационной зависимости эквивалентной ектропроводности водных растворов 1,1-зарядных электролитов., ЖФХ, 1,2791 (1987).
  58. Е.М. Описание концентрационного коэффициента ктивности в растворах сильных электролитов любого валентного типа вироком диапазоне концентраций., ЖФХ, 60, 2227−2232 (1986).
  59. Ю.Я., Житомирский А. Н. Влияние макрофизических свойств астворителя на подвижность ионов., ЖФХ, 61, 390−397 (1987).
  60. Химическая энциклопедия, т.2 -М.: Советская энциклопедия, 1988.334 с.
  61. В.И. и др. Экспериментальные методы химии растворов:г Vпектроскопия и калориметрия. Глава IV. М.: «Наука», 1995, 380 с.
  62. В.И. Практикум по методам физико-химического сследования. -М.: МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1979. -72 с.
  63. Химическая энциклопедия. т. З -М.: Советская энциклопедия, 1988.270 с. ^ i
  64. A.M. Теоретические основы электрохимии.- JI.: «Химия», 961, с. 488.
  65. H.A. Электрохимия растворов. Харьков. Издательство арьковского университета. 1959 г
  66. Ю.Я., Житомирский А. Н., Тарасенко Ю. А. Физ. Химия вводных растворов. JI. «Химия». 1973 г. i
  67. А.Ф. В сборн. Строение и физические свойства веществ жидком состоянии. Изд. Киевского государственого университета. 1954 г.
  68. А.З., Скрышевский А. Ф., Равикович С. Д. Докл. АН УССР. 954, № 5−6.
  69. Chanuler W.I., Dinins R.H. J. Phys.Chem., 1969, 73, № 5, 1596−1598. ^ Изучение водородной связи в этаноле.1. V t. 1 кat I
  70. Л.И. В сборнике (64) стр. 334. Взаимодействие полярных веществ в органических растворителях
  71. В.В., Докл. АН СССР. 1954, 94, 1125- Тарасов B.B. j Понедельникова Е. Г. Доклад АН СССР, 1954, 96, 789, 1191.
  72. Franks F., Ives D.J.G. Anart. Rev., 1966, 20, 1.
  73. H.B. Исследование диэлектрических свойств воды, спиртов, одных растворов в диапазоне СВЧ. Автореферат канд. Дисс. МОПИ им. рупской. 1970
  74. Fishman B.J. J. Phys.Chem., 1961, 65, № 5, 2204.
  75. Bacic J., Gertner A. Farmac. Glasnik. 1960, 16, № 78, 237−241. Строение пирта и его растворов.
  76. Ч.О., Исаев И. Дж. Иманов JT.M. Ж. Структурной химии. 1968,, № 3, 446. Радиоспектроскопическое определение структуры молекулы спирта.
  77. Margottin-Maclou M. Henry I. J. Phys.Chem., 1965, 26, № 10, 537−545. зучение распределения электронных зарядов в метиловом спирте.
  78. Zachariasen W.H. J. Phys.Chem., 1935, 3, 158.
  79. ИИ., Шадский C.B., Мищенко К. П. В сб. (64) стр. 140. Роль рироды растворителя в эффекте растворения солей.
  80. В.В. Исследование диэлектрических свойств растворов с ежмолекулярными водородными связями. Автореферат канд. дисс. М. МГУ им. омоносова. 1971.
  81. Harris F.Е., Haycock E.W., Aider B.J. J. Phys.Chem., 1953, 73, 1943.
  82. П.К., Хазанозич Т. Н. Ж. структурной химии 1971, 12, № 5, 791.
  83. Кац A.C. Ж. физ. химии. 1966, 40, № 7, 1578.
  84. В.А. Краткий курс физической химии. М. «Химия», 1969.
  85. К. Общая химия. М. Мир. 1968.
  86. Lodell J., Post В. Acta Crystallogr. 1954, 7, 559.
  87. Сб. Физическая акустика. Ред. Мэзон. Ч.П. М. «Мир», 1968
  88. Я.Ю. Канд. дисс. М. МГУ им. Ломоносова. 1961.
  89. Williams J. J. Amer. Chem. Soc., 190, 52, 1831.
  90. Smith G., Walls W. J. Amer. Chem. Soc., 1931, 53, 527.
  91. Voughan W.E. Phil. Mag., 1939, 27, 662.
  92. C.C. Ж. Физ. химии, 1962, 36, 851.
  93. С.Я. Механизм и кинетика радиационно-химических реакций.М.: «Химия». 1968.
  94. Д.И. Научный архив. Растворы. M.-JL, АН СССР. 1960.
  95. А.К., Борина А. Ф. Ж. Структурной химии. 1971, 12, № 6, 964−968.
  96. Г. А., Пацация K.M. Ж.физ. химии 1971, 45, № 7, 1768−1771. Растворимость и термодинамика растворения неона в смесях вода метиловый спирт.
  97. П.С. Физика полупроводников. Высшая школа, М., 1975
  98. Бонч-Бруевич В.Л., Калашников С. Г. «Физика полупроводников» Наука, М., 1977
  99. К. Физика полупроводников. Мир, М., 1977
  100. А.И. Введение в теорию полупроводников. Наука, M. V 1978
  101. М.П. Кристаллография. Высшая школа, М., 1976
  102. Ю.И., Шаскольская М. П. Основы кристаллофизики. Наука, М., 1979
  103. Н., Мермин Н. Физика твердого тела. Мир, М., 1979
  104. Н., Дэвис Э. Электронные процессы в некристалических вещества, т.1М.: Мир, 1982
  105. Н., Дэвис Э. Электронные процессы в некристалических веществах, т.2., М.: Мир, 1983
  106. В.П., Соколов Н. Д., Скакун В. П. и др. Водородная связь, М.: Наука, 1981
  107. Р. Протон в химии М.: Мир, 1977ui
Заполнить форму текущей работой