Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совместная конверсия метанола и углеводородов C3-C4 на катализаторах кислотно-основного типа

Диссертация: Совместная конверсия метанола и углеводородов C3-C4 на катализаторах кислотно-основного типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании сопоставления адсорбционных, кислотных и каталитических характеристик сульфокатионитов предложена схема механизма реакции синтеза метил-трет-бутилового эфира на их поверхности, согласно которому образование МТБЭ происходит в результате взаимодействия изобутена с метанолом, находящимся на поверхности сульфокатионита в слабосвязанной ассоциативной форме. Показано, что при низких… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ
      • 1. 1. 1. Синтез метил-трет-алкиловых эфиров из метанола и трет-олефинов
        • 1. 1. 1. 1. Катализаторы синтеза метил-трет-алкиловых эфиров из метанола и трет-олефинов
        • 1. 1. 1. 2. Механизм, термодинамика синтеза МТБЭ на сулъфокатионитных катализаторах
        • 1. 1. 1. 3. Синтез МТБЭ на цеолитах
      • 1. 1. 2. Совместный процесс конверсии метанола и углеводородов в низшие олефины
        • 1. 1. 2. 1. Конверсия низших алканов на цеолитных катализаторах
        • 1. 1. 2. 2. Конверсия метанола на цеолитных катализаторах
        • 1. 1. 2. 3. Закономерности совместной конверсии метанола и алканов на цеолитных катализаторах
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСОКОКРЕМНЕЗЕМНЫХ ЦЕОЛИТНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ
      • 2. 1. 1. Декатионирование цеолитов
      • 2. 1. 2. Модифицирование цеолитов
    • 2. 2. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕОЛИТНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ
    • 2. 3. ИССЛЕДОВАНИЕ АДСОРБЦИОННЫХ СВОЙСТВ СУЛЪФОКАТИОНИТНЫХ И ЦЕОЛИТНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ
    • 2. 4. ИССЛЕДОВАНИЕ КИСЛОТНЫХ СВОЙСТВ ВЫСОКОКРЕМНЕЗЕМНЫХ ЦЕОЛИТОВ И ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩИХ КАТАЛИЗАТОРОВ МЕТОДОМ ТЕРМОДЕСОРБЦИИ АММИАКА
    • 2. 5. ИССЛЕДОВАНИЕ КИСЛОТНЫХ СВОЙСТВ СУЛЬФОКАТИОНИТОВ МЕТОДОМ ИНДИКАТОРОВ ГАММЕТА
    • 2. 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СОВМЕСТНОГО ПРЕВРАЩЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ С3 — С4 И МЕТАНОЛА НА СУЛЬФОКАТИОНИТНЫХ И ЦЕОЛИТНЫХ КАТАЛИЗАТОРАХ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СОВМЕСТНОЙ КОНВЕРСИИ МЕТАНОЛА И ИЗОБУТЕНА НА СУЛЬФОКАТИОНШАХ
      • 3. 1. 1. Пористая структура сульфокатионитов
      • 3. 1. 2. Изучение кислотных свойств сульфокатионитов
    • 3. 1-.3. Адсорбционные свойства сульфокатионитов
      • 3. 1. 4. Каталитическая активность сульфокатионитов в процессе совместной конверсии метанола и изобутена и ее взаимосвязь с адсорбционными и кислотными характеристиками
      • 3. 2. АДСОРБЦИОННЫЕ, КИСЛОТНЫЕ И КАТАЛИТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЦЕОЛИТОВ В ПРОЦЕССЕ СОВМЕСТНОЙ КОНВЕРСИИ МЕТАНОЛА И ИЗОБУТЕНА
      • 3. 2. 1. Структурные характеристики цеолитов типа ZSM-5 и Beta
      • 3. 2. 2. Кислотные свойства цеолитных катализаторов
      • 3. 2. 3. Особенности адсорбции метанола на цеолитах ZSM-5 и Beta
      • 3. 2. 4. Каталитические свойства цеолитных катализаторов в процессе совместного превращения метанола и изобутена
      • 3. 3. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССА СОВМЕСТНОЙ КОНВЕРСИИ МЕТАНОЛА И ПРОПАН БУТАНА НА ВЫСОКОКРЕМНЕЗЕМНЫХ ЦЕОЛИТНЫХ КАТАЛИЗАТОРАХ С РАЗЛИЧНЫМ СИЛИКАТНЫМ МОДУЛЕМ И РАЗЛИЧНЫМ СТРУКТУРНЫМ ТИПОМ
      • 3. 3. 1. Пористая структура, кислотные и адсорбционные свойства цеолитов ZSM-5, различающихся силикатным модулем
      • 3. 3. 2. Каталитические свойства цеолитов в процессе совместной конверсии метанола и пропан-бутана
        • 3. 3. 2. 1. Влияние технологических параметров процесса на каталитическую активность цеолитных катализаторов
        • 3. 3. 3. 2. Влияние силикатного модуля и структурного типа цеолита на процесс совместной конверсии метанола и алканов С3-С
      • 3. 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СПОСОБА МОДИФИЦИРОВАНИЯ ЦЕОЛИТА ГАЛЛИЕМ НА ЕГО АДСОРБЦИОННЫЕ, КИСЛОТНЫЕ И КАТАЛИТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА В ПРОЦЕССЕ СОВМЕСТНОЙ КОНВЕРСИИ МЕТАНОЛА И ПРОПАН-БУТАНА
        • 3. 4. 1. Изучение процесса совместной конверсии метанола и пропан-бутана на модифицированных методом пропитки галлийсодержащих цеолитных катализаторах
          • 3. 4. 1. 1. Структурные характеристики модифицированных цеолитных катализаторов
          • 3. 4. 1. 2. Влияние модифицирующей добавки на кислотные характеристики цеолитов
          • 3. 4. 1. 3. Особенности адсорбции метанола на модифицированных образцах
          • 3. 4. 1. 4. Математическое описание изотерм адсорбции на цеолитах
          • 3. 4. 1. 5. Каталитические свойства галлийсодержащих цеолитов
        • 3. 4. 2. Изучение процесса совместной конверсии метанола и пропан-бутана на цеолитных катализаторах, приготовленных методами механического смешения и изоморфного замещения
          • 3. 4. 2. 1. Влияние способа введения галлия на адсорбционные и кислотные характеристики цеолита
          • 3. 4. 2. 2. Каталитическая активность модифицированных цеолитных катализаторов
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Совместная конверсия метанола и углеводородов C3-C4 на катализаторах кислотно-основного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время необходимость утилизации огромных выбросов газообразных углеводородов в регионах добычи нефти и газа для улучшения и сохранения экологической обстановки и решения проблем энергои ресурсосбережения является актуальной задачей современной нефтехимической промышленности. До недавнего времени значительная часть углеводородных компонентов природного, попутного нефтяного и нефтезаводских газов использовались лишь в качестве технологического топлива или просто сжигалась на факелах и не находила применения для синтеза химических продуктов. Только в России, по ряду оценок, из.

3 3.

500 — 600 млрд. м /год добываемого природного газа 20 млрд. м /год сжигается на факелах. Причем сжигаемые газы содержат от 30 до 75% углеводородов С3-С5, а из одной тонны этих газов можно получить полезных продуктов на сумму до 750 долларов США. Поэтому более рациональным и экономически оправданным вариантом использования отходящих газов С2-С5 нефтедобычи и нефтепереработки является их химическое превращение на катализаторах в стабильную фазу — жидкость или сухой газ.

Одним из перспективных направлений рациональной переработки легкого углеводородного сырья является совместное превращение метанола и углеводородов С3-С4 в алкены, арены и компоненты моторных топлив (в частности метил-трет.-бутиловый эфир (МТБЭ)) и, кроме того, решается вопрос эффективного использования указанной фракции. Наиболее активными и селективными катализаторами синтеза МТБЭ являются сульфированные ионообменные смолы. Основные трудности, возникающие при их использовании в промышленности, связаны с низкой термической стабильностью и большим гидродинамическим сопротивлением слоя. Альтернативными катализаторами для такого рода процессов являются цеолитные катализаторы типа ZSM-5. Однако, до последнего времени не выяснена роль факторов, способных определить селективность процесса, не выяснен механизм селективной адсорбции реагирующих молекул. В научной литературе отсутствуют сведения о систематических исследованиях структуры, химии поверхности цеолитов, их взаимосвязи и влиянии на реакционную способность низших углеводородов, не решена проблема молекулярно-ситовых эффектов.

В связи с этим цель настоящей работы заключалась в выявлении факторов, обуславливающих активность сульфокатионитов и цеолитов в процессах совместного превращения метанола и углеводородов С3-С4.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Установление взаимосвязи между структурными, кислотными, адсорбционными свойствами сульфокатионитов и цеолитов и их каталитической активностью в процессе взаимодействия метанола и изобутена.

2. Изучение влияния метанола на конверсию пропан-бутановой смеси на цеолитных катализаторах.

3. Исследование влияния технологических параметров на активность и селективность цеолитов в совместном превращении метанола и пропан-бутана.

4. Определение природы активных центров и установление зависимости каталитической активности галлийсодержащих цеолитных катализаторов в процессе совместной конверсии метанола и алканов С3-С4 от способа модифицирования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Установление факторов, определяющих высокую каталитическую активность и селективность по МТБЭ сульфокатионитов. Перспективность использования цеолитов в качестве катализаторов синтеза метил-трет-бутилового эфира.

2. Преимущество осуществления конверсии углеводородов С3-С4 в присутствии метанола.

3. Влияние способа введения галлия в цеолит на структурные, адсорбционные, кислотные свойства цеолитных систем и их активность и селективность в процессе совместного превращения метанола и пропан-бутана.

Научная новизна работы:

Впервые сформулированы факторы, определяющие высокую каталитическую активность сульфокатионитных и цеолитных систем в процессе совместного превращения метанола и изобутена в метил-трет-бутиловый эфир. Сульфокатиониты, характеризующиеся наиболее крупными мезопорами и наибольшей концентрацией сильных (Н0 = 2.8) кислотных центров проявляют наибольшую активность и селективность в изучаемом процессе. Установлено, что среди цеолитных катализаторов с различным структурным типом (ZSM-5 и Beta) наиболее активным и селективным по МТБЭ является Beta-цеолит с наиболее развитой мезопористой структурой, наибольшим количеством кислотных центров, а также способностью в большей степени адсорбировать молекулы метанола, чем цеолит ZSM-5.

На основании сопоставления адсорбционных, кислотных и каталитических характеристик сульфокатионитов предложена схема механизма реакции синтеза метил-трет-бутилового эфира на их поверхности, согласно которому образование МТБЭ происходит в результате взаимодействия изобутена с метанолом, находящимся на поверхности сульфокатионита в слабосвязанной ассоциативной форме. Показано, что при низких температурах реакции (333−353 К) механизм взаимодействия метанола и изобутена на цеолитах аналогичен механизму, предложенному для сульфокатионитов. С повышением температуры реакции (от 373 К и выше) наблюдается смещение равновесия процесса в сторону протекания индивидуальных конверсий метанола и изобутена с последующим взаимодействием продуктов реакции. При Т = 873 К образования МТБЭ не происходит. Состав продуктов представлен широким спектром углеводородов (алкены, арены и др.).

Впервые показана перспективность осуществления конверсии пропан-бутановой смеси в присутствии метанола, за счет чего снижается температура начала активации алканов С3-С4 и повышается селективность цеолита H/ZSM-5 по алкенам и аренам. Установлена возможность повышения в большей степени активности и селективности цеолитных катализаторов в изучаемом процессе путем введения галлия разными методами. Наибольшую селективность в образовании алкенов и аренов проявляет образец, приготовленный методом механического смешения.

выводы.

1. Выявлено влияние структурных, адсорбционных, кислотных характеристик сульфокатионитов на их активность и селективность по метил-трет-бутиловому эфиру в процессе конверсии метанола и изобутена. Установлено, что наибольшую активность и селективность по МТБЭ в изучаемом процессе проявляют образцы с наиболее крупными мезопорами и наибольшей концентрацией сильных кислотных (Но = 2.8) центров: КУ-23−10/60, КУ-23−16/60.

2. На основании сопоставления адсорбционных, кислотных и каталитических характеристик сульфокатионитов предложена схема механизма реакции синтеза метил-трет-бутилового эфира на их поверхности, согласно которому образование МТБЭ происходит в результате взаимодействия изобутена с метанолом, находящимся на поверхности сульфокатионита в слабосвязанной ассоциативной форме.

3. Показана перспективность использования широкопористых цеолитов (H/Beta), позволяющих расширить температурный интервал взаимодействия метанола и изобутена в синтезе метил-трет-бутилового эфира, по сравнению с сульфокатионитами. При низких температурах реакции механизм взаимодействия метанола и изобутена на цеолитах аналогичен механизму, предложенному для сульфокатионитов. При высоких температурах реакции происходит смещение направления конверсии в сторону образования ДМЭ * углеводороды.

4. Впервые установлено преимущество процесса совместной конверсии метанола и пропан-бутана, по сравнению с их индивидуальным превращением: введение метанола в пропан — бутановую смесь позволяет снизить температуру процесса конверсии алканов С3-С4 и повысить селективность процесса по алкенам и аренам.

5. Метод оценки неоднородности адсорбционных центров позволил выявить, что независимо от способа модифицирования на поверхности цеолита происходит: 1) частичное встраивание галлия в решетку цеолита с образованием мостиковых групп Si-OH-Ga- 2) образование фазы оксида галлия, локализованной на внешней поверхности цеолита- 3) частичная локализация галлия вблизи В-центров с образованием сложного активного центра, химизм образования которого показан впервые.

6. Показано, что наибольшую селективность в образовании алкенов и аренов проявляет образец, приготовленный методом механического смешения, в результате которого достигается разрыхление вторичной пористой структуры, увеличение размера микропор и максимальное соотношение L/B центров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .К. Катализ в современной нефтепереработке и нефтехимии. Задачи приоритетного развития катализаторов и каталитических технологий // Катализ в промышленности. 2001. — С.48−56
  2. В.Н., Носков А. С. Отечественные катализаторы и новые ресурсосберегающие каталитические процессы в современной России // Катализ в промышленности. 2001. — С.6−17
  3. В.И., Коваль Л. М., Трофимова А. С. и др. Альтернативные процессы получения олефинов, аренов и моторных топлив из легкого углеводородного сырья // Материалы конференции «Газификация 2002». -Томск. -2002.-С. 108−109
  4. М.Н., Крымова Г. Н., Чаплиц Д. Н. и др. Поизводство метил-трет-алкиловых эфиров высокооктановых компонентов бензинов // Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность. ЦНИИТЭнефтехим. — Вып.9. — С.70
  5. Т.А. Опыт проектирования установок по производству метил-трет-бутилового эфира // Химия и технология топлив и масел. № 2. -2004. — С.40−41
  6. О.Г., Барановская О. Е., Жизневский В. М. Каталитические особенности получения метил-трет-бутилового эфира // Украинский химический журнал. 2001. — Т. 67. — № 5. — С.30−33
  7. Goodwin J., Sittichai Natesakhaivat Jr. et.al. Etherification on zeolites: MTBE Synthesis // Catalysis Reviews. 2002. — V. 44. — № 2. — P.287−320
  8. O.E., Зиненко О. Г., Жизневский В. М. и др. Исследование каталитической активности в процессе получения метилтрет.-бутилового эфира // Журнал прикладной химии, с. 1141−1145
  9. Новак 3., Гюншель Г., Ланч И. И др. Новые направления в производстве низших олефинов // Нефтехимия. 1987. — Т. 27. — № 6. — С.736−749
  10. Пат. Польши № 102 740, пат. США № 441 821 911.Пат. США № 4 262 146
  11. РЖХ.- 1980.-№ 14.-Н40- 1985. -№ 17. Б4303- А.С. 193 758 ЧССР- пат. США № 4 465 870
  12. Пат. Японии № 59−25 345, пат. США № 4 584 415, пат. США № 460 578 714.1nd. Eng. Chem. Res. 1987. — V. 26. — № 2. — P. 36 515.А.С. 222 886, ЧССР
  13. Clays Clay Miner. 1986. — B. 34. — № 5. — P. 59 717.Пат. Японии № 55−2 715 918.Пат. США № 3 121 124
  14. Canad. J. of chem. Eng. 1987. — V. 65. — № 4.-P.61 320. Пат. ФРГ № 351 139 921. Пат. Японии № 61−40 655
  15. Hydroc. Process. 1985.-V. 64. № 12.-P.51
  16. Ю.Г. Егизаров, Л. Л. Потапова, В. З. Радкевич и др. Новые каталитические системы на основе волокнистых ионитов // Химия в интересах устойчивого развития. 2001. — № 9. — С.417−431
  17. Б.Х. Черчес, М. А. Коваленко и др. Синтез метил-трет-амилового эфира в присутствии волокнистого сульфокатионита // Нефтехимия. 2002. — Т. 42. -№ 1. С.28−31
  18. Н.Г. Катализ ионитами. М.: Химия, 1973. 212 с.
  19. Н.Г. Методы исследования ионитов. М.: Химия, 1976. -207 с.
  20. И.В. Катализ кислотами и основаниями. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991. 123 с.
  21. К. Твердые кислоты и основания. М.: Мир, 1973. 183 с.
  22. F. Collignon, R. Loenders, J.A. Martens and at. Liquid Phase Synthesis of MTBE from Methanol and Isobutene over Acid Zeolithes and Amberlyst-15 // Journal of Catalysis. 1999. — B.182. — P.302−312
  23. Д. Цеолитовые молекулярные сита. М.: Мир, 1976. -781 с.
  24. ЗЬБаррер Р. Гидротермальная химия цеолитов. М.: Мир, 1985. — 420 с.
  25. Chen N.Y. Garwood W.E. Some catalytic properties of ZSM-5, a new shape selective zeolite // J. Catal. 1978. — V.52. — № 3. — P.453−458
  26. X.M., Казанский Д. А. Свойства и применение в катализе цеолитов типа пентасила // Успехи химии. 1988. — Т.47. — Вып. 12. -С.1937- 1960
  27. О.В., Нефедов Б. К., Васина Т. В. и др. Ароматизация алканов и циклоалканов на высококремнистых цеолитах // ДАН СССР. 1980. -Т.255. — № 1.-С.103−106
  28. Д.А., Миначев Х. М., Нефедов Б. К. и др. // Кинетика и катализ.- 1983. Т.21. -Вып.З. — С.679−682
  29. Weisz P. Proceeding the 7-th Iner. congress on catal. 1980. — P. l
  30. Г. Д., Хусид Б. Л., Топчиева K.B. и др. // Журнал физич. химии. -1986. Т.60. — № 5. — С.668−671
  31. Г. Д., Хусид Б. Л., Василенко Т. В. и др. // Химия и технология топлив и масел. 1986. — № 5. — С.27−31
  32. .К. Физико-химические свойства ВК-цеолитов // Химия и технология топлив и масел. 1992. — № 2. — С.29−39
  33. Л.И., Дых Ж.Л., Васина Т. И. и др. // Изв. АН СССР. 1989. — № 2.- С.259−263
  34. В.Б. О механизме дегидроксилирования высококремневых цеолитов и природе образующихся при этом льюисовских кислых центров // Кинетика и катализ. 1987. -Т.28. — Вып.З. — С.557−565
  35. И.Н., Чувылкин Н. Д., Казанский В. Б. Квантово-химическое исследование механизма дегидроксилирования кристаллических и аморфных алюмосиликатов // Кинетика и катализ. 1986. — Т.27. — № 1. -С.92
  36. К .Г., Паукштис Е. Л., Мастихин В. М. и др. // Изв. АН СССР, Сер. химич. 1981. — № 8. — С.1717−1723
  37. В .Г., Мастихин В. М., Ионе К. Г. // Изв. АН СССР, Сер. химич. -1982.-№ 3.-С.619−625
  38. Степанов В. Г, Шубин А. А, Ионе К. Г. и др. // Кинетика и катализ. 1984. — Т.25. — Вып.5. — С. 1225−1232
  39. Ечевский Г. В, Носырева Г. Н, Ионе К. Г. и др. // Изв. АН СССР, Сер. химич. 1985. — № 8. — С.1705−1709
  40. Лапидус, А .Л, Дергачев А. А, Костина В. А. и др. Цинкцеолитные катализаторы ароматизации этана, полученные методом твердофазного модифицирования // Известия АН.Сер.химич. 2003. — № 5. — С. 1035−1040
  41. Arishtirova К, Dimitrov Chr, Durek К. Anbluences of copper on physiko-chemical and catalytic properties of ZSM-5 zeolites in the reaction of ethene aromatization // Appl. Catal. 1992. — 81, № 1. — P. 15−26
  42. Брагин O. B, Васина T. B, Ситник В. П. и др. // ДАН СССР. 1990. -Т.311. -Вып.6. — С.1384−1389
  43. Миначев Х. М, Дергачев А. А. // Нефтехимия. 1994. — Т.34. — № 5. -С.387−406
  44. Д. Цеолитные молекулярные сита. М.: Мир, 1976. — 561 с.
  45. Синицына О. А, Чумакова В. Н, Московская И. Ф. и др. // Вестник МГУ. -1986. Т.27. — № 6. — С.550−553
  46. Клячко А. Л, Мишин И. В. Регулирование каталитических, кислотных и структурных свойств цеолитов путем изменения состава каркаса // Нефтехимия. 1990. -Т.30. -№ 3. — С.339−360
  47. В.Б. Теория бренстедовской кислотности кристаллических и аморфных алюмосиликатов: кластерные квантово-химические модели и ИК-спектры // Кинетика и катализ. 1982. — Т.23. — № 6. — С. 1334−1348
  48. Миначев Х. М, Кондратьев Д. А, Клячко А. Л. и др. Роль структурных факторов и кислотности в превращениях алкилароматическихуглеводородов на высококремнеземных цеолитах // Известия АН СССР. Сер.химич. 1984. -№ 2. С.266−274
  49. Xu Z., Su Y., Li Q. et all. Исследование приготовления и поверхностной кислотности Pd/HM катализаторов // Cuihua Xuebao = J. Catal. 1994. — V. 15. — № 2. — С. 152−156. — Реф.: РЖ Химия. — 1995. — 5 Б 4269
  50. JI.JI. Синтез, кислотные и каталитические свойства высококремнеземных цеолитов типа ZSM-5 в процессах получения углеводородов: Автореф. дис. канд. химич. наук. Томск, 1998. — 24 с.
  51. Parrillo D.J., Lee С., Gorte R. Heats of adsorption for ammonia and pyridine in H-ZSM-5: evidence for identical bronsted-acid sites // Appl. catal. 1994. -V.l 10. — № 1. — C.67−74. — Реф.: РЖ Химия. — 1995. — 4 Б 4253
  52. Tejero I., Cunill F., Izquierdo I. Equilibrium constant for the methyl tert -butyl Ether Vapor Phase Synthesis // Ind. Eng. Chem. Res. — 1988. — V. 27. -P.338−343
  53. Izquierdo I., Cunill F., Vila M. et al. Equilibrium constant for the methyl tert -butyl Ether Liquid Phase Synthesis // J. Chem. Eng. Data. — 1992. — V. 37 -P.339−343
  54. Colombo F., Corl L. et.al. Equilibrium Constant for the Methyl Tert Butyl Ether Liquid — Phase Synthesis by Use of UNIFAC // Ind. Chem. Eng. Fundam. 1983. -V. 22. -P.219−223
  55. Chu P., Kuhl G. Preparation of methyl tert butyl ether (MTBE) over zeolite catalysts // Ind. Eng. Chem. Res. 1987. — V. 26. — P.365−369
  56. A study of the acid-catalyzed synthesis of MTBE on inorganic solid acids. Ph. D. Dissertation, University of Pittsburg, 1995.
  57. Pien S.I., Hatcher W.I. Synthesis of methyl tert butyl Ether on HZSM-5 zeolite // Chem. Eng. Comm. — 1990. — V. 93. — P.257−265
  58. Giralamo M., Tagliabue L. MTBE and Alkylate Coproduction: Fundamentals and Operating Experience // Catal. Today. 1999. — V. 52. — P.307−319
  59. Kemp D., Vellaccio F. Organic Chemistry- Worth Publishers. 1980. P.260.
  60. Hutchings G., Nicolaides C., Scurell M. Developments in the Production of methyl tert butyl Ether // Catal. Today. — 1992. — V. 15. — P.23−49
  61. Ancilotti F., Mauri M. et al. Mechanisms of MTBE Synthesis on a Sulphonic Acid Ion Exchange Resin // J. Mol. Catal. 1987. — V. 42. — P.257−268
  62. O.B., Миначев X.M., Панчишный В. И. // Нефтехимия. 1989. — Т. 29. — № 5. — С.579−593
  63. .Х., Шункевич А. А., Белоцерковская Т. Н. и др. Синтез метил-трет-бутилового эфира в присутствии волокнистого сульфокатионита ФИБАН К-1 // Журнал прикладной химии. 1999. — Т.72. — Вып.4.
  64. Tejero I., Cunill F., Izquierdo I. Scope and Limitations of Mechanistic Inferences from Kinetic Studies on Acidic Macroporous Resins The MTBE Liquid-Phase Synthesis Case // Appl. Catal. A. — 1996. — V. 134. — P.21−36
  65. Fite C., Tejero I., Iborra M., Cunill F., Izquierdo I. The Effect of the Reaction Medium on the Kinetics of the Liquid-Phase Addition of Methanol to Isobutene //Appl. Catal. A.- 1998,-V. 169. P. l 65−177
  66. Sundmacher K., Hoffmann U. Importance of Irreversible Thermodinamics for Liquid-Phase Ion-Exchange Catalysis Experimetal-Verification for MTBE-Synthesis // Chem. Eng. Sci.. — 1992. — V. 47. — P.2733−2738
  67. Fite C., Tejero I., Iborra M., Cunill F., Izquierdo I. Effect of Solubility Parameter on the MTBE Synthesis Kinetics // Studies Surf. Sci. Catal. 1997. -V. 109. — P.541−546
  68. Cunill F., Tejero I., Izquierdo I. Kinetic of Decomposition of Methyl-Tert-Butyl Ether in the Gas-Phase on Amberlist-15 as Catalyst // Appl. Catal. 1987. — V. 34. -P.341−351
  69. Tejero I., Cunill F., Izquierdo I. Vapor-Phase Addition of Methanol to Isobutene on a Macroporous Resin. A Kinetic Study // Ind. Eng. Chem. Res. -1989.-V. 28. P.1269−1277
  70. Ancilotti F., Mauri M. et al. Mechanisms in the Reaction between Olefins and Alcohols Catalyzed by Ion Exchange Resins // J. Mol. Catal. 1978. — V. 4. -P.37−48
  71. Rehfmger A., Hoffmann U. Kinetics of Methyl Terthiary Butyl Ether Liquid-Phase Synthesis Catalyzed by Ion-Exchange Resin // Chem. Engng. Sci. -1990. V. 45. -P.1605−1617
  72. .Х., Коваленко M.A., Шункевич A.A. и др. Синтез метил-трет-амилового эфира в присутствии волокнистого сульфокатионита // Нефтехимия. 2002. — Т. 42. — № 1. — С.28−31
  73. Le Van Мао, Carli R., Ahlafi H. Synthesis of Methyl Tertbuthyl Ether (MTBE) over Triflic Acid Loaded ZSM-5, Y Zeolites // Catal. Lett. 1990. — V.6. -P.321−330
  74. Nikolopoulos A., Kogelbauer A., Goodwin J.G. Effect of Dealumination on the Catalytic Activity of Acid Zeolites for the Gas Phase Synthesis of MTBE // Appl. Catal.-1994.-V. 119.-P.69−81
  75. Kogelbauer A., Nikolopoulos A., Goodwin J.G. Gas Phase Synthesis of MTBE on Post-Synthesis Modified Zeolithes // Microporous Materials. 1994. — V. 84. — P.1685−1692
  76. Nikolopoulos A., Oukaci R., Goodwin J.G. Selectiity Behavior During the Equilibrium-Limited High Temperature Formation of MTBE on Acid Zeolites // Catal. Lett. 1994. — V. 27. — P.149−157
  77. Kogelbauer A., Ocal M., Nikolopoulos A., Goodwin J.G. MTBE Synthesis on Partially Alkali-Exchanged HY Zeolies // J.Catal. 1994. — V. 148. — P. 157−163
  78. Nikolopoulos A., Kogelbauer A., Goodwin J.G. Gas Phase Synthesis of MTBE on Trific Acid Modified Zeolites // J. Catal. 1996. — V. 158. — P.76−82
  79. Nikolopoulos A., Kogelbauer A., Goodwin J.G. Gas Phase Synthesis of MTBE on Flouride-Modified zeolites // Catal. Lett. 1996. — V. 39. — P. 173−178
  80. Collignon F., Mariani M. Gas Phase Synthesis of MTBE from Methanol and Isobutene over Dealuminated Zeolites // J. Catal. 1997. — V.166. — P.53−66
  81. Kogelbauer A., Goodwin J.G. Coadsorption of Methanol and Isobutene on HY Zeolite // J. Phys.Chem. 1995. — V. 99. — P. 8777−8781
  82. Collignon F., Loenders R., Martens J.A. Liquid-Phase synthesis of MTBE from Methanol and Isobutene over Acid Zeolites and Amberlist-15 // J.Catal. 1999. -V. 182-P.302−312
  83. АН M.A., Brisdon B.J., Thomas W.J. Intrinsic Kinetics of MTBE Synthesis from Methanol and Isobutene sing a Synthesised MFI Type Zeolite // Appl. Catal. 2000. — V. 197. — P.303−309
  84. Zhidomirov G., Yakovlev A., Milov M. Molecular Models of Catalytically Active Sites in Zeolites. Quanum Chemical Approach // Catal. Today. 1999. -V. 51. -P.397−410
  85. Ю.Н., Власенко H.B. Влияние спектра кислотности цеолитов различного структурного типа на их каталитические характеристики в реакции синтеза этил-трет-бутилового эфира // Теоретическая и экспериментальная химия. 2003. — Т.38. — № 2. — С. 120−124
  86. Hunger М., Horvath Т., Weitkamp J. Methyl-tertiary-butyl ether synthesis on zeolite HBeta investigated by in situ MAS NMR spectroscopy under continuous-flow conditions // Microporous and Mesoporous Materials. 1998.- V.22. P.357−367
  87. Sameh M. Aboul-Fotouh. Production of Antiknock additive in Gasoline (Methyl-tert-butyl Ether, MTBE) Using Zeolite Catalysts. 2004. — V.51. -P.293 — 304
  88. Wu P., Komatsu T. Acidic and Catalytic Properties of Aluminated Mordenite Zeolite: Effect of Extraframework Aluminium // J. Chem. Soc. Faraday Trans.- 1996. -V.92. P.861−870
  89. Kogelbauer A., Nikolopoulos A. Reactant Adsorption and Its Impact upon MTBE Synthesis on Zeolites // J. Catal. 1995 — V.152. — P. 122−129
  90. El-Shall M., Marks C., Sieck L. Reactions and Thermochemistry of Protonated Methanol Clusters Produced by Electron-Impact Ionization // J. Phys. Chem. -1992. V.96. — P.2045−2051
  91. Kogelbauer A., Lercher J. Surface-Chemistry of Methanol and Ammonia on HNaK Erionites // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1992. V. 88. — P.2283−2289
  92. Magnoux P., Guisnot M., Coking, Aging, and Regeneration of Zeolites. Nature of Coke Formed on H-Erionite During Normal-Heptane Cracing. Mode of Deactivation Zeolites. 1989. — V.9. — P.329−335
  93. Tau L.M., Davis B.N. // Ibid. 1989. — V.53. — P.263−271
  94. Н.П., Алчеев И. С., Голодец Г. И. // Докл. АН УССР. Сер.химич. 1988. — № 9. — С.57−59
  95. J. // Chem. Eng. Communs. 1991. — V. 110. — P. 123−142
  96. O.B., Васина Т. В. Ароматизация этана на металлцеолитных катализаторах//Известия АН СССР. Сер. химич. 1983. — № 9
  97. О.В., Васина Т. В. Ароматизация этилена на высококремнистых цеолитах // Известия АН СССР. Сер. химич. 1984. — № 5
  98. Пицма M. J1. Механизмы каталитических превращений углеводородов на цеолитах // Химия цеолитов и катализ на цеолитах / Под ред. Дж. Рабо.- М.: Мир, 1980. Т.2. — С.5−119
  99. Kitagawa Н., Sendoda Y., Ono Y. Transformation of propane into aromatic hydrocarbons over ZSM-5 zeolites // J.Catal. 1986. — V. 101. — № 1, — P. 12−18
  100. Mc.Vicker G.B., Kramer G.M. Conversion of isobutane over solid acids-a sensitive mechanistive probe reaction // Ibid. 1983. — V.83. — P.286
  101. П. Карбоний-ионная активность цеолитов. М.: Мир, 1983. -137 с.
  102. Chang C.D., Chu С.Т. On the Mechanism of Hydrocarbon Formation from Methanol over Zeolite Catalysts: Evidence for Carbene Intermediacy // J.Catal.- 1982.-V.74
  103. Nimz M., Hadan M., Radeck D., Fiedrich G., Nowak S. Verfahren und Katalysator zur Herstellung von ungesattigten Kohlenwasserstoffen: Pat 141 623 DDR//Chem. Abstr. 1981. — V.95. — 9717h.
  104. К.Г. Полифункциональный катализ на цеолитах. Новосибирск: Наука, 1982. — 272 с.
  105. Fricke R, ICosslick H, Lischke G. Incorporation of Gallium into Zeolites: Synthesis, Properties and Catalytic Application // Chem.Rev. 2000. — V.100.- P.2303−2405
  106. Derouane E, Hamid S, Ivanova I. // J. Mol. Catal. 1994. — V.86. — P.371.
  107. Wang L, Xu Y, Tao L. Направленный контроль превращения легких парафинов в ароматику и легкие олефины на модифицированном ZSM-5 // Cuilua zuebao=J.Catal. 1996. — V. 17. — № 6. — С.525−527
  108. Chang C. D, Silvestri A.J. The conversion of methanol and other O-compounds to hydrocarbons over zeolite catalysis // J.Catal. 1977. — 47. — № 1.- P.249−259
  109. Swabb E. A, Gatss B.C. Diffusion, reaction and fouling in H-mordenite crystallites. The catalytic dehydration of methanol // Ind. And Eng. Chem. Fundam. 1972. — V. 11. — № 4
  110. Liederman D, Jacobs S. M, Voltz S. E, Wise J.J. Process variable effects in the conversion of methanol to gasoline in a fluid beg reactor // Ind. and. Eng. Chem. Process Des. and Develop. 1978, — V. 17. — N 3. p.340−346
  111. P. Гидротермальная химия цеолитов. M.: Мир, 1985. — 420 с.
  112. Кустов A. JI, Московская И. Ф, Б. В. Романовский. О связи кислотно-основной и окислительно-восстановительной функций цеолитных катализаторов // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 2. Химия. 2001. — Т. 42. — № 4.- с.263−265
  113. Пономарева О. А, И. Ф. Московская, Б. В. Романовский. Превращение метанола на пентасилах: Последовательность образования продуктов реакции // Кинетика и катализ. 2004. — Т.45. — № 3. — с.426—431
  114. Nowak S. Verfahren zur Herstellung von niederen Olefmen und Aromaten: Pat. 23 0545A3 DDR // РЖ Хим. 1986. — 24П174П
  115. Luecke B, Martin A, Guenschel H. CMHC: coupled methanol hydrocarbon cracking. Formation of lower olefins from methanol and hydrocarbons over modified zeolites // Microporous and Mesoporous Materials. 1999. — V.29. -P.145- 157
  116. S., Guenschel H., Anders A. // Erdoel ICohle Erdgas Petrochem. -1990.-V. 43.-p.57
  117. A., Nowak S., Wiecker W. // Appl. Catal. 1990. — V. 57. — p.203
  118. J., Rumplmayer G., Noller H. // Proceedings of the International Symposium on Zeolite Catalysis. 1985 — P.71
  119. Vedrine J., Auroux A., DejaifVe P. // J. Catal. 1982. — V. 73. — P.147
  120. Т., Murakami Т., Suzuki K. // Appl. Catal. 1987. — V. 33. — P.209
  121. H., Shoji H., Sano T. //Appl. Catal. 1988. -V. 41. -P.121
  122. Mortier W., Sauer J., Lercher J. J. Phys. Chem. 1984. — V. 88. — P. 905
  123. A., Nowak S., Luecke B. // Appl. Catal. 1989.-V. 50.-P.141
  124. Martin A, Peter S, Wolf U. // Kinet. Catal. Lett. 1991. — V. 44. — P.237
  125. A.c. 1 527 154. Способ получения высококремнеземного цеолита ZSM-5 // Ерофеев В. И., Антонова Н. В., Рябов Ю. В., Коробицына J1. J1. -заявка № 4 329 130. приоритет. — 17.11.87.- зарегистр. — 8.08.89
  126. Э.М. Исследование структуры цеолитов методом ИК-спектроскопии // Химия цеолитов и катализ на цеолитах / Под ред. Дж. Рабо. М.: Мир, 1980. — Т.1. — С. 104−145
  127. Т.В. Синтез алкиламмониевых цеолитов новых структурных типов и исследование их свойств: Автореф. дис.канд.химич.наук. Баку, 1979.-21 с.
  128. Shukla D.B., Pandya V.P. Estimation of crystalline phase in ZSM-5 zeolites by infrared spectroscopy // J.Chem. Technol. And Biotechnol. 1989. — V.44 -№ 2.-P.147−154
  129. И.М., Дубинин М. М. Криштофори И.И. Образование и свойства водородной формы морденита. Сообщение 3. Адсорбция паровводы на модифицированных образцах синтетического морденита // Известия АН СССР. Сер.химич. 1971. — № 7. — С. 1391 — 1397.
  130. Amenomija J., Cvetanovic R.J. Application of flash-desorption method to catalyst studies. I. Ethylene-alumina system // J. Phys. Chem,. 1961. — V.67 -№ 1.- P. 144−147
  131. М.У., Розанов B.B. Термопрограммированная десорбция и термопрограммированная реакция методы изучения кинетики и механизма гетерогенных каталитических процессов // Кинетика и катализ. — 1995.-Т.36.~№ 1. — С.89−98
  132. В.В., Захаров А. Н., Романовский П. В. О применении метода ТПД к исследованию кислотных свойств ВКЦ // Кинетика и катализ. -1986. Т.27. — Вып.2. — С.474−478
  133. В.В. Расчет спектров кислотности катализаторов по данным термопрограммированной десорбции аммиака // Журнал физической химии. 1997. -т.71. — № 4, — с.628−632
  134. А.Н., Буренина Т. А., Кольцов С. И. Индикаторный метод исследования поверхностной кислотности твердых веществ // Журнал общей химии. 1984 — т.55. — вып.9. — с.1907−1912
  135. С.И., Кудряшова А. И., Нечипоренко А. П. Кислотно-основные свойства твердых оксидов в процессе дегидратации гидратации их поверхности // Журнал общей химии. — 1992 — т.55. — вып.9. — с.58 — 63
  136. В.Ф., Горелик С. М., Городенцева Т. Б. Физико-химические методы анализа. — М.: Высшая школа, 1972. — 327 с.
  137. М.С. Газовая хроматография как метод исследования нефти. М.: Наука, 1973. — 256 с.
  138. Пат.4 288 645 США Process for the preparation of aromatic hydrocarbons and hydrogen from propane / Nigel W. Заявл. 28.02.80.- Опубл. 08.09.81
  139. Пат.4 766 265 США Catalyst for the conversion of ethane to liquid aromatic hydrocarbons / Demoud M.J., Henry J. Заявл. 08.06.87.- Опубл. 23.08.88
  140. А.П. Адсорбция. Текстура дисперсных и пористых материалов. -Н.: Наука, 1999. 470 с.
  141. О.Е., Зиненко О. Г., Жизневский В. М. и др. Исследование каталитической активности контактов в процессе получения метилтрет.-бутилового эфира // Журнал прикладной химии, с. 1141−1145
  142. A., Tork В. // J.Catal. 1983. — V.83. — № 1. — Р.9
  143. С. Адсорбция газов и паров. М.: Иностр. литр, 1948. 784с.
  144. С., Синг К. Адсорбция. Удельная поверхность. Пористость. — М.: Мир, 1984. -310с.
  145. Л.М., Минакова Т. С., Сафронова С.С.и др. Физико-химические свойства сульфокатионитов КУ-23 и их каталитическая активность в синтезе метил-трет-бутилового эфира // Журнал физической химии. -2001. Т.75. — № 9. — С.1569−1572
  146. В., Martin A., Gunschel Н., Nowak S. // Microporous and Mesoporous Materials. 1999. — V.29. — P. 145
  147. Л.М., Гайворонская Ю. И. // Изв вузов. Химия и хим. технология, 1999. Т.42. Вып.6. — С.121−126
  148. В.И., Трофимова А. С., Коваль Л. М., Рябов Ю. В. // ЖПХ. -2000. Т. 73. — Вып. 12. — С.1969−1974
  149. А.Н. //Кинетика и катализ. 2001. — Т.42. — № 1. — С.108−114.
  150. Hunger М., Horvath Т., and Weitkamp J. in «Proceedings, DGMK Conference 'C4 Chemistry Manufacture and Uses of C4 Hydrocarbons» // Ger. Soc. Petrol. Coal. Sci. Techn. — 1997. -p.65
  151. Haase F., Sauer J. Inetraction of Methanol with Broensted Acid Sites of Zeolite Catalysts: An ab Initio Study // J. Am. Chem. Soc. 1995. — V. l 17. -P.3780−3789
  152. Shah R., Payne M., Lee M. Understandig the Catalytic Behavior of Zeolites: A First Principles Study of the Adsorption of Methanol. Science. — 1996. -V.271. — P. 1395−1397
  153. Sein L.T., Jansen S. Adsorption and Dissociation of Methanol on Aluminium (100): Theoretical Analysis of Reaction Mechanism // J. Phys. Chem. 1998. — V.102. -P.2415−2418
  154. И.Ю., Паукштис E.A., Коваль JI.M. Исследование адсорбции фенола и метанола на цеолите HZSM-5 методом ИК-спектроскопии // Журнал физической химии. 1993. — т.67. — № 8. -с.1726−1728
  155. Fougerit J.M., Gnep N.S., Guisnet М. Selective transformation of methanol into light olefins over a mordenite catalyst: reaction scheme and mechanism // Microporous and Mesoporous Materials. -1999. V.29. — P.79−89
  156. Niranjan Govind, Jan Andzelm, Kurt Reindel. Zeolite-catalyzed hydrocarbon formation from methanol: density functional simulations // Int. J. Mol.Sci. 2002. — V. 3. — P.423−433
  157. И.С. Влияние способа модифицирования синтетического морденита на кислотность и каталитические свойства в процессе конверсии метанола // Теорет. и эксперим. химия. 2001. Т.37. — № 6. -С.363−366
  158. Ivan Stich, Julian D. Gale, Kiyoyki Terakura. Dynamical observation of the catalytic activation of methanol in zeolites // Chemical Physics Letters. 1998. -V. 283. — P.402−408
  159. Wei Wang, Andreas Buchholz, Michael Seiler, and Michael Hunger. Evidence for an Initiation of the Methanol to Olefin Process by reactive Surface Methoxy Groups on Acidic Zeolite Catalysts // J. Am. Chem. Soc. 2003. -V.125. -P. 15 260−15 267
  160. Seiler M., Wang W., Hunger M. Local Structure of Framework Aluminium in Zeolite H-ZSM-5 during Conversion of Methanol Investigated by In Situ NMR Spectroscopy // J. Phys. Chem. B. 2001. — V. 105. — P.8143−8148
  161. .И., Белоусова О. Ю. Ароматизация углеводородов на пентасилсодержащих катализаторах. М.: Химия, 2000. 95 с.
  162. Ю.И. Взаимосвязь пористой структуры, кислотных и каталитических свойств высококремнеземных цеолитных катализаторов процесса превращения низших алканов.: Автореф. дис.канд. химич. наук -Томск, 2000. 24 с.
  163. Dutta Р.К., Del Barco B.D. Raman Spectroscopy of Zeolite A. // J. Phys. Chem. 1988. — V.92. — № 2. — P.354−357. — Реф: РЖ Химия. — 1988. — 14Б 4233
  164. Mortier W.J., Bosmans H.J. Location of Unvalent cations in synthetic zeolites of the Y and X type with varing silicon to aluminum ratio // J. Phys. Chem. 1971. — V.75. — № 21. — P.3327−3334
  165. X.M., Дергачев A.A. // Успехи химии. 1990. — T.59. — Вып.9. -С.1522−1554
  166. Г. О., Клячко A.JI. Адсорбционный критерий структурной характеристики цеолитов // Известия АН СССР. Сер. химич. 1984. — № 5.- С.992−995
  167. Ф.М., Коваленко А. С., Волошина Ю. Г. и др. Особенности молекулярной сорбции на темплатсодержащих мезопористых молекулярных ситах типа МСМ-41 // Теретич. и эксперим. химия. 1999.- Т.35. № 6. — С.367−372
  168. Х.М., Дергачев А. А. // Известия Академии наук. Сер. химическая. 1998. — № 6. — С. 1071
  169. Л.Г., Хашагульгова И. С., Ярошенко И. И. // Тез. докд. III Всесоюз. конф. «Применение цеолитов в катализе».- М.: Наука, 1985. С.82
  170. М.М., Астахов В. А. // Известия АН СССР. Сер. химическая. 1988. -№ 11. -С.2644−2645
  171. В.А. Адсорбция в микропорах. М.: Наука, 1983. — С. 55.
  172. N.A.-S. Amin, D. D Anggoro. Characterization and Activity of Cr, Cu and Ga Modified ZSM-5 for Direct Conversion of Methane to Liquid Hydrocarbons //J. of Natural Gas Chemistry. 2003.-V. 12. — P. 123−134
  173. Плющев B. E, Степина С. Б, Федоров П. И. Химия и технология редких и рассеянных элементов. М.: Высшая школа, 1976. — 4.1. — С.368
  174. Миначев Х. М, Дергачев А. А. // Известия Академии наук. Сер. химическая. 1993. — № 6. — С. 1018
  175. Г. У. Исирикян А.А. // Изв. АН СССР. Сер. химич. 1988. -№ 11.-с. 2644
  176. Чернов Е. Б, Сафронова С. С, Коваль JI.M. Математическое описание изотерм адсорбции на цеолитах // ЖФХ- 2004. т.78. — № 9. — с. 1725—1726
  177. Лукин В. Д, Новосельский А. В. Циклические адсорбционные процессы. -Л.: Химия, 1989.-255 с.
  178. Рейклейтис Г, Рейвиндран А, Рэгсдел К. Оптимизация в технике. М.: Мир, 1986.-Т.1.-350 с.
  179. Аттеков А. В, Галкин С. В, Зарубин B.C. Методы оптимизации. М.: МГТУ им. Баумана. — 2001. — 349 с.
  180. Сивирилова Л. И, Коваль Л. М, Восмериков А. В. Влияние механической активации на адсорбционные и каталитические свойства СВК-цеолитов // ЖФХ. 1989. — т.43. -№ 11, — с.2973−2977
  181. Ю.Г. Механо-химический синтез катализаторов и их компонентов // Журнал прикладной химии. 1997. — т.70. Вып.6. -с.961−967
  182. Г. С. Влияние тонкого измельчения на физико-химические свойства твердых тел // Успехи химии. 1963. — Т.32. — № 7. — С.860 — 881
  183. Коваль Л. М, Болотов В. В, Жукова Н. В. и др. Модификация d-металлами цеолитных катализаторов для сопряженной конверсии метанола и низших алканов // Журнал прикладной химии. 2005. — Т.78. -Вып.5. — с.783−786
  184. Fricke R., Kosslick H., Lischke G. Incorporation of Gallium into Zeolites: Synthesis, Properties and Catalytic Application // Chem.Rev. 2000. — V.100. — P.2303−2405
  185. A.B., Слинкин А. А. Введение ионов переходных металлов в катионные позиции ВК цеолитов по реакции в твердой фазе. 1. Топохимическая реакция соединений меди с морденитом и пентасилами. // Кинетика и катализ. 1986. — Т.27. — Вып.З. — С.671−677
  186. А.В., Слинкин А. А. Введение ионов переходных металлов в катионные позиции ВК цеолитов по реакции в твердой фазе. 2. Взаимодействие морденита и пентасилов с соединениями Cr, Mo, V // Кинетика и катализ. 1986. — Т.27. — Вып. 3. — С.678−684
  187. А.В., Слинкин А. А. Введение ионов переходных металлов в катионные позиции ВК цеолитов по реакции в твердой фазе. 3. Совместное введение многозарядных ионов в цеолит H-ZSM-5 // Кинетика и катализ. 1986. — Т.27. — Вып.З. — С.909−913
  188. А.В., Ерофеев В. И. Влияние механической обработки на каталитические свойства цеолитсодержащих катализаторов ароматизации низших алканов // Журнал физической химии. 1995. — Т.69. — № 5. -С.787−790
  189. Н.В. Исследование кислотных свойств цеолитных катализаторов, модифицированных галлием и цирконием // Магистер. дис. Томск-2005.-95 с.
  190. В.В., Лимова Т. В. Турсуналиева К.С. и др. // Кинетика и катализ, 1991.-Т.32. -№ 6.-С. 1449
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?