Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка методов управления взаимодействием ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в подземных выработках

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применяемым в настоящее время в угольных шахтах заслонам отводится только одна роль — гасить фронт пламени взрыва и предотвращать дальнейшее воспламенение угольной пыли по сети выработок. Такие заслоны не оказывают прямого воздействия на основной поражающий фактор взрывавеличину избыточного давления на фронте ударной волны приводящей к механическому травмированию персонала. Однако последние… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Ф
    • 1. 1. Анализ производственного опыта профилактики взрывов метана и угольной пыли и нейтрализации поражающих факторов ударной волны техническими средствами
    • 1. 2. Анализ результатов НИР по созданию методов и средств управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонам
    • 1. 3. Актуальность разработки методов и средств управления взаимо
  • I. действием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами
  • 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УДАРНОЙ ВОЛНЫ С РАССРЕДОТОЧЕННЫМИ ВОДЯНЫМИ ЗАСЛОНАМИ
    • 2. 1. Физическая модель взаимодействия ударной волны с дисперсными средами
    • 2. 2. Математическая модель распространения ударных волн по сети горных выработок
    • 2. 3. Алгоритм численной реализации математической модели
    • 2. 4. Линеаризация численного метода решения в областях гладкого течения
  • Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УДАРНОЙ ВОЛНЫ С
  • РАССРЕДОТОЧЕННЫМИ ВОДЯНЫМИ ЗАСЛОНАМИ ДЛЯ РАЗф
  • ЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК
    • 3. 1. Взаимодействие ударной волны с водяным заслоном в смежной выработке
    • 3. 2. Влияния конструктивных параметров заслона на ослабление интенсивности ударной волны
    • 3. 3. Взаимодействие ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в одиночных тупиковых выработках
    • 3. 4. Взаимодействие ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в спаренных тупиковых выработках
    • 3. 5. Взаимодействие ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в многоштрековых тупиковых выработках
  • Выводы
  • 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ СХЕМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ПРО
  • СТРАНСТВЕ РАССРЕДОТОЧЕННЫХ ВОДЯНЫХ ЗАСЛОНОВ
    • 4. 1. Программный комплекс расчета параметров ударных волн и взрывобезопасных расстояний
    • 4. 2. Рекомендации по управлению взаимодействием ударной волны от взрыва метана и угольной пыли в тупике с рассредоточенными заслонами
  • Выводы

Разработка методов управления взаимодействием ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в подземных выработках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В последние годы, как за рубежом, так и в РФ осваиваются технологические системы высокоинтенсивной подземной разработки угольных месторождений на основе применения новейшего оборудования. ИУ СО РАН совместно с АО «Конверскузбассуголь» и Кузбасги-прошахтом выполнили исследования и проекты создания угледобывающего комплекса с производительностью труда в 5−10 раз выше современной на базе модульных шахт-забоев, связанных коммуникативными коридорами с центральной технологической площадкой. Такая технология предусматривает использование высокопроизводительных — до 2 т/мин очистных механизированных комплексов с высокой концентрацией работ — до 10−20 тыс. т/сут. на лаву. Всё это предполагает увеличение длины выемочных столбов до нескольких тысяч метров, подготовка которых требует проведения подготовительных выработок с большой скоростью с использованием новейшего оборудования. Высокие скорости проведения подготовительных выработок означают значительное увеличение выделения метана из подготовительных забоев и интенсивное пылевыделение, что повышает возможность образования взрывчатых концентраций пылеметановоздушных смесей и угрозы их воспламенения. Однако в настоящее время не исследовано распространение ударной волны в сети подготовительных выработок при спаренных и многоштрековых вариантах подготовки выемочных столбов. Не выявлена и область применения рассредоточенных заслонов для их взрывозащиты.

Применяемым в настоящее время в угольных шахтах заслонам отводится только одна роль — гасить фронт пламени взрыва и предотвращать дальнейшее воспламенение угольной пыли по сети выработок. Такие заслоны не оказывают прямого воздействия на основной поражающий фактор взрывавеличину избыточного давления на фронте ударной волны приводящей к механическому травмированию персонала. Однако последние исследования дали положительные результаты относительно использования заслонов для снижения интенсивности взрывной волны до безопасного уровня.

В то же время существующие методы математического моделирования взаимодействия ударной воздушной волны (УВВ) с заслонами, как альтернатива прямым экспериментам, требуют уточнения. Поэтому разработка новых методов и подходов для исследования способности рассредоточенных заслонов снижать интенсивность ударной волны до безопасного уровня на сегодняшний день является весьма актуальной.

Диссертационная работа обобщает результаты двух научно-исследовательских работ, выполненных по контрактам с Федеральным агентством по энергетике в 2003;2006 гг. при непосредственном участии автора (контракты №№ 2003;02−696,158-ОПН-05п).

Цель работы — разработка методов управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами для снижения интенсивности ударной волны до безопасного уровня.

Идея работы заключается в использовании газодинамической модели распространения ударных волн по сети горных выработок и модели движения газопылевой среды, дополненной уравнениями переноса массы капель воды, и учётом последовательного срабатывания ёмкостей водяного заслона с конечным давлением их разрушения.

Задачи исследований:

— Разработать математическую модель взаимодействия ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами.

— Исследовать взаимодействие ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами в тупиковой выработке.

— Исследовать взаимодействие ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами для различных технологических схем проведения подготовительных выработок.

— Разработать методы управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами.

Методы исследований. Для достижения поставленной цели исследований использовался комплекс методов, включающий анализ и обобщение данных научно-технической литературы по рассматриваемым вопросамметоды механики сплошных сред и математической физики для построения и обоснования математической модели взаимодействия ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами и их численное решение с применением ЭВМпроведение тестовых расчётовсравнение полученных результатов математического моделирования с экспериментальными данными.

Научные положения, выносимые на защиту:

— ударная волна после выхода из подготовительной выработки вырождается в волну сжатия и распространяется далее со скоростью звука;

— основными факторами, определяющими параметры взаимодействия ударной воздушной волны с водяным заслоном, являются волновые эффекты, возникающие в разветвлённой сети горных выработок при формировании, распространении, отражении и взаимодействии воздушных ударных волн, волн сжатия и волн разрежения, а также расположение заслонов в сети горных выработок и конструктивные параметры заслонов;

— невертикальность переднего фронта волны сжатия и конечная величина давления разрушения водяного заслона являются причиной формирования двух волновых фронтов — первого, распространяющегося по невозмущённому газу и имеющего давление ниже давления разрушения заслона, и второго — догоняющего, распространяющегося по газу, предварительно поджатому первой волной;

— при взаимодействии ударной волны с водяным заслоном основными факторами, влияющими на понижение давления за заслоном, является масса воды в заслоне и пороговое давление срабатывание заслона.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается:

— корректным использованием исходных дифференциальных уравнений и апробированных методов математического моделирования распространения ударных воздушных волн в горных выработках;

— удовлетворительной сходимостью результатов математического моделирования разрушения ударной волной водоналивной перемычки с экспериментальными данными, полученными на руднике Шерегеш.

— положительными результатами опытно-промышленной проверки программного комплекса «Ударная волна» в отрядах ВГСЧ и в экспертных комиссиях по расследованию аварий на угольных шахтах Кузбасса.

Научная новизна работы заключается в установлении:

— закономерности прохождения сопряжения передним фронтом волны и вырождения его в волну сжатия, которая распространяется по сквозной выработке со скоростью звука при взрывах в подготовительных выработках;

— существенного влияния на процесс затухания взрывной волны и возникающие при этом волновые процессы следующих факторов: схемы расположения водяных заслонов в сети горных выработок, расстояние между полками, их удаление от сопряжений, которые являются источниками отражённых волн, и пороговое давление срабатывания заслона;

— причины формирования двух волновых фронтов за водяным заслоном — невертикальность переднего фронта волны сжатия и конечная величина разрушения заслона, которая определяется конструктивным исполнением ёмкостей водяного заслона;

— влияния на снижение давления в ударной волне при прохождении заслона факторов: суммарная масса сконцентрированной в нём воды, вне зависимости от линейной плотности распределения воды в заслоне, порогового давления срабатывания заслона.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследований позволяют:

— разрабатывать на этапе проектирования схемы размещения в выработках рассредоточенных водяных заслонов для эффективного гашения взрывных волн;

— применять программный комплекс «Ударная волна» для анализа оперативной ситуации, разработки мероприятий по изменению параметров заслонов, проектирования защиты тупиковых выработок от поражающих факторов.

— рассчитывать газодинамические параметры ударных воздушных волн, распространяющихся по горным выработкам, и их взаимодействие с рассредоточенными водяными заслонами;

— определять положение заслонов в выработках и их массу для повышения их эффективности при гашении воздушной ударной волны, образующейся при взрыве пылеметановоздушной среды в тупиковой выработке;

— управлять эффективностью и безопасностью ведения проходческих работ посредством реализации разработанных методов снижения воздействия поражающих факторов: давления и скорости набегающего потока, температуры и концентрации продуктов взрыва при различных технологических схемах проведения горных выработок.

Личным вкладом автора является:

— развитие математической модели взаимодействия воздушной ударной волны с водяными заслонами, дополненной уравнениями переноса массы водяных капель с учётом последовательного срабатывания рассредоточенных заслонов;

— проведение многопараметрических расчётов, обработка и анализ полученных результатов;

— установление закономерностей взаимодействия ударной волны с водяным заслоном с учётом конструктивного исполнения заслонов;

— разработка и реализация рекомендаций по выбору параметров рассредоточенных водяных заслонов и оптимального места их расположения.

Реализация работы. Результаты исследований вошли в программный комплекс «Ударная волна», который используется в ВГСЧ и экспертными комиссиями в ходе расследования аварий, а также в учебном процессе Сибирского государственного индустриального университета.

Апробация работы. Основные положения диссертации и отдельные её части докладывались и обсуждались на семинарах кафедры разработки пластовых месторождений СибГИУ (2003), кафедры прикладной аэромеханики ТГУ, на заседаниях Учёного совета Института Угля и углехимии СО РАН, на технических советах Центрального штаба ВГСЧ угольной промышленности РФ (2001 — 2003), на Международной конференции «Вычислительные и информационные технологии в науке, технике и образовании» (г. Алматы, 2004), на IV Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы механики» (г. Томск 2004), на Международной научно-практической конференции «Наукоёмкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (г. Новокузнецк, 2004), на IX Международной конференции «Нетрадиционные и интенсивные технологии разработки месторождений полезных ископаемых» (г. Новокузнецк, 2004), на VIII Всероссийской конференции «Современные методы математического моделирования природных и антропогенных катастроф» (г. Кемерово, 2005).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 7 печатных работах и в 1 учебном пособии.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав и заключения, изложенных на 120 страницах машинописного текста, включая 48 рисунков, 9 таблиц, список литературы из 94 наименований.

Выводы.

1. Предлагаемый программный комплекс позволяет решать задачи по определению оптимальных параметров заслонов для различных сечений горных выработок, учитывая конструктивные особенности применяемых заслонов, а также по расстановке заслонов в горных выработках для эффективной защиты от поражающих факторов УВВ.

2. Рекомендации по управлению взаимодействием ударной волны от взрыва метана и угольной пыли в тупике с рассредоточенными заслонами позволят при расчёте вариантов расположения заслонов с минимальной затратой времени задавать необходимые параметры расчетов.

3. Предлагаемый программный комплекс позволяет проводить экспертную оценку эффективности применяемых заслонов при проведении подготовительных выработок для снижения поражающих факторов ударной воздушной волны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе на основании выполненных теоретических исследований решена актуальная научно-техническая задача, заключающаяся в разработке методов и средств управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами, снижающих интенсивность ударной волны до безопасного уровня. Внедрение результатов исследований повышает эффективность применения заслонов в тупиковых выработках и безопасность ведения горных работ.

Основные научные результаты, выводы и практические рекомендации заключаются в следующем:

1. Ударная волна после выхода из подготовительной выработки вырождается в волну сжатия и распространяется далее со скоростью звука. При Т-образном сопряжении подготовительной выработки с квершлагом формируются три волны сжатия, одна из которых уходит обратно в тупик, а две другие расходятся по квершлагу со скоростью звука в обе стороны от сопряжения.

2. Основными факторами, определяющими параметры взаимодействия ударной воздушной волны с водяным заслоном, являются волновые эффекты, возникающие в разветвлённой сети горных выработок при формировании, распространении, отражении и взаимодействии воздушных ударных волн, волн сжатия и волн разрежения, а также расположение водяных заслонов в сети горных выработок и их параметры.

3. Установка двух основных заслонов, симметрично расположенных относительно сопряжения с подготовительной выработкой, приводит:

— к изменению газодинамической картины в подготовительной выработке — в ней формируется чётко выраженная область с давлением ниже атмосферного;

— к усилению колебаний потока в подготовительной выработке в виде большего числа отражений волн от сопряжения и поверхности забоя;

— к возникновению колебаний потока в квершлаге в виде последовательного отражения волн от плотной газокапельной среды заслонов.

4. При набегании переднего фронта волны на заслон происходит образование газокапельной среды, плотность которой на порядок превосходит плотность невозмущённого воздуха. В результате происходит резкое торможение увлекаемого фронтом волны потока, сопровождающееся уменьшением его скорости и увеличением давления в набегающем на заслон потоке.

5. Газокапельная зона, образующаяся при разрушении заслонов, смещается от своего первоначального положения и растягивается по длине выработки за счёт разности в скорости различных её частей. При этом возможно обратное смещение газокапельной зоны под воздействием колебательного движения потока. Газокапельная зона при перемещении вдоль выработки способна создавать за собой сильно выраженную область разрежения, величина которого возрастает с увеличением объёмной плотности воды в заслонах.

6. Водяной заслон оказывает сильное демпфирующее воздействие на разрушающую его волну взрыва. В месте установки заслона наблюдается сильное изменение основных газодинамических параметров потока: давления, скорости и температуры.

7. Невертикальность переднего фронта волны сжатия и конечная величина давления разрушения водяного заслона являются причиной формирования двух волновых фронтов — первого, распространяющегося по невозмущённому газу и имеющего давление ниже давления разрушения заслона, и второго — догоняющего, распространяющегося по газу, предварительно поджатому первой волной.

8. При взаимодействии ударной волны с водяным заслоном основными факторами, влияющими на понижение давления за заслоном, являются суммарная масса сконцентрированной в нём воды, вне зависимости от линейной плотности распределения воды в заслоне, и пороговое давление срабатывания заслона, которое зависит от его конструктивного исполнения. При снижении порогового давления срабатывания заслонов, давление за заслоном падает по линейной зависимости. Поэтому наибольшей эффективностью обладают заслоны, выполненные из полиэтиленовых «карманов».

9. На снижение величины избыточного давления в волне на выходе из тупиковой выработки существенное влияние оказывают: увеличение удельного расхода воды в рассредоточенном заслонеувеличение числа полок в заслонеснижение величины порогового давления срабатывания заслонарасстановка элементов заслона в выработке.

10. Рассредоточенные заслоны как самостоятельно, так и в комбинации с основным заслоном надёжно предотвращают выход из тупиковой выработки в квершлаг волны с давлением, превышающим величину безопасного — 0,106 МПа.

11. Проведена доработка газодинамического метода расчёта взаимодействия воздушных ударных волн с водяными и сланцевыми заслонами, что позволяет анализировать динамическую ситуацию в различных точках горной выработки, где установлен заслон, и определять зоны, которые безопасны для пребывания людей, как в самой подготовительной выработке, так и её окрестностях.

12. Модифицирован программный комплекс «Ударная волна» (версия 1.0), который позволяет оперативно по мере подвигания забоев тупиковых выработок, оценивать эффективность расстановки и заполнения рассредоточенных водяных заслонов для гашения ударной воздушной волны.

13. Разработаны следующие рекомендации по управлению взаимодействием ударной волны с рассредоточенными заслонами при различных способах подготовки выемочных столбов: увеличение массы заслоноврасположение основной массы заслонов ближе к тупиковой части выработкирасположение заслонов в сбойке при защите забоев в параллельных выработках.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Б., Поздняков Г. А., Лебецки К., Мруз И. Стендовые и шахтные испытания системы автоматизированного контроля пылевзрыво-безопасности горных выработок / Научн. сообщ./ННЦ ГП-ИГД им. A.A. Скочинского. — М. — 2004. — Вып. 327. — С. 21−32.
  2. Г. Г. Горноспасательное дело. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Недра, 1979.-432 с.
  3. Е.А., Голик A.C., Палеев Д. Ю., Шевцов Н. Р. Предупреждение и локализация взрывов в подземных условиях. М.: Недра, 1990. — 286 с.
  4. Пламегасящее и взрывоподавляющее действие высокодисперсных порошков в метановоздушных смесях / Д. Ф. Даценко, В. Я. Забуга, Л.П. До-линская, Н. Р. Шевцов.- В кн.: Физика аэродисперсных систем. Вып. 22, Киев, Вища школа, 1982, С. 71−76.
  5. В.И., Ибраев Ж. А., Лигай В. А., Шередекин Д. М., Яценко И. С. Предупреждение взрывов пылеметановоздушных смесей. М.: Недра, 1990.- 159 с.
  6. П.М., Нецепляев М. И., Качан В. Н., Сергеев B.C. Предупреждение взрывов пыли в угольных и сланцевых шахтах. М.: Недра, 1974.-304 с.
  7. А.И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами.- М.: Химия, 1980.- 376 с.
  8. С.Н., Файнвейц Л. М., Гасюкевич В. К. Нейтрализация взрывчатых свойств метановоздушных смесей некоторыми фреонами // Безопасность труда в промышленности. 1968. — № 7. — С. 31−33.
  9. А.Н. Обзор исследований по химическому ингибированию пламён // Проблемы горения и тушения / ВНИИПО.- М., 1968. С. 23.
  10. А.Н. Химическое ингибирование пламени // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1967. Т.12 (3).- С. 273.
  11. A.H., Карагулов Ф. А., Макеев В. И. Исследования в области ингибирования пламён H2−02-N2 смесей галоидоуглеводородов // Физика горения и взрыва. 1970. — № 1.
  12. Предотвращение взрывов и тушение пожаров газо- и парообразными добавками / Сост. В. Ф. Заказнов, JI.A. Куршева: Обзорная информация.-М., 1982.-44 с.
  13. В.М. О химическом и теплофизическом действии галоидоуглеводородов на концентрационные пределы распространения пламени углеводородов // Проблемы горения и тушения / ВНИИПО.- М., 1968. С. 44.
  14. А.Н., Иванов E.H. Пожаротушение на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности.- М.: Химия, 1979. -368 с.
  15. Лучше фреон/ А. Баратов, М. Голгер, Н. Полознов, В. Кулаков// Пожарное дело. 1975. — № 1. — С. 21−22.
  16. А., Тесленко Г., Макеев В. Новый огнетушащий состав// Пожарное дело. 1973. — № 11. — С. 24−25.
  17. Ю.А., Мышак Ю. А. Новый комбинированный состав для поверхностного тушения // Противопожарная защита объектов народного хозяйства. М., 1979. — С. 89−95.
  18. В.Г., Полознов Н. М., Цуприк В. П. Тушение пожаров в герметичном объёме азотно-хладоновым составом// Пожарная техника и тушение пожаров / ВНИИПО. М., 1981. — С. 134−140.
  19. В.М., Цыган P.M. Огнегасительные составы на основе галоидоуглеводородов: инф. Материал / ЦНИИПО. М., 1968. — 22 с.
  20. Г. И. Огнетушащие составы на основе галоидоуглеводородов: обзор патентов/ ВНИИПО.- М., 1976.- 32 с.
  21. Г. И. Применение микрокапсулированных продуктов в пожаротушении и огнезащите: экспресс-информация/ ВНИИПО.- М., 1978,
  22. Ю.А., Баратов А. Н. Комбинированные огнетушащие составы // Средства и способы пожаротушения: сборник научных трудов / ВНИИПО. М., 1981. — С. 60−64.
  23. A.C., Баринов Г. П., Палеев Д. Ю. Установка генерирования огнегасительной фреоновой аэрозоли// Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело: Науч. техн. реф. сб./ ЦНИЭИуголь.- 1981.- № 1.-С. 13−14.
  24. А.Н. Тушение горящего метана в шахтах галоидирован-ными углеводородами // Уголь. 1957. — № 2. — С. 58−61.
  25. A.C., Лагутин В. И. Применение фреона для тушения пожаров в шахте // Колыма. 1978.- № 10. — С. 22−24.
  26. A.C., Лагутин В. И., Палеев Д. Ю. Флегматизация взрывов газа при локализации и тушении эндогенных пожаров галоидированными углеводородами // Локализация и тушение подземных пожаров. Кемерово: Кн. изд-во, 1983. № 10. — С. 13−14.
  27. Д.Ю. Дистанционный способ тушения пожаров и предотвращения взрывов в метанообильных тупиковых выработках угольных шахт: Дис. к.т.н. / КузПИ. Кемерово, 1987.
  28. Greitz E.G. J. Res. Nat. Bureau Standarts, 1970. 74A. 521.
  29. Extinqushing methods of mine roadway fires. Matsuura S., Komai T., Yotsumoto Y., Kunitani I., Isei T., Akiyosi M., Suzuki T., Kinoshita M., Uchida S., Tashiro J. // Cauko to xoan, Mining and Safaty. 1981. — 27. — № 7, — 337−346.
  30. Angus Halon system fur British Gas. Fire Prot., 1984. 47. № 558, 5.
  31. Capper R. Halon extinguishing agents and their use. Fire Surveyr. 1983. 12. № 1. p. 31−35
  32. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05−618−03). М.: Научно- технический центр по безопасности в промышленности Госгортех-надзора России, 2003.
  33. Устав военизированной горноспасательной части (ВГСЧ) по организации и ведению горноспасательных работ на предприятиях угольной и сланцевой промышленности. М. 1997. — 201 с.
  34. Н.В., Судиловский М. Н. Пособие по горноспасательному делу. М.: Недра, 1976. — 221 с.
  35. A.A., Сваровский Б. М., Щекотихин Б. Н. Защита от воздушных ударных волн в подземных выработках с помощью воздушно-водяной завесы. Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1971. — 18 с.
  36. Исследование и разработка конструкции быстровозводимых инженерных сооружений для гашения ударных волн малых давлений без нарушения режима проветривания. Отчёт / КО ВНИИГД- Руководитель темы
  37. A.M. Чеховских. № ГР 76 086 441- Инв № Б 907 306. — Караганда, 1980. -201 с.
  38. Взрывозащитная парашютная перемычка из конвейерной ленты /
  39. B.М. Плотников, А. Г. Абинов, В. П. Митрофанов и др. в кн.: Повышение безопасности работ и совершенствование проветривания на горнодобывающих предприятиях Казахстана: Тез. докл., респ. науч.-техн. конф. Алма-Ата, 1982, С. 42−44.
  40. A.A., Доценко В. А. Взаимодействие ударных волн с перфорированными преградами. Информ. вып. трудов ВИА, 1967, № 26, с. 378.
  41. Э.В., Виман В. Подавление взрывов в подземных выработках автоматическими заслонами системы BVS. Глюкауф, 1979, № 10, с. 38−46.
  42. A.A. Управление ударными воздушными волнами при взрывных работах. М.: Недра, 1978. — 81 с.
  43. А.Г. Исследование параметров взрыва метанопылевоз-душных смесей и совершенствование средств гашения ударных волн в горных выработках угольных шахт: Автореф. дис.. канд. техн. наук Караганда 1984. 20 с.
  44. О выборе технических средств тушения пожаров в зависимости от степени их развития / Н. Д. Зрелый, Н. Т. Москаленко, А. П. Юрьев, И. Д. Продан // Тактические приёмы ведения горноспасательных работ и техническое оснащение ВГСЧ. Донецк, 1982. — С. 20−28.
  45. И.Г., Поздняков Г. А. Средства комплексного обеспыливания горных предприятий: Справочник.- М.: Недра, 1991. 253 с.
  46. Борьба со взрывами угольной пыли в шахтах/ М. И. Нецепляев, А. И. Любимов, П. М. Петрухин и др. М: Недра, 1992. — 298 с.
  47. A.B., Горлов Ю. В., Чигрин В. Д. Автоматическая система взрывоподавления-локализации взрывов метановоздушной смеси иугольной пыли в подземных горных выработках угольных шахт / Безопасность труда в промышленности. 2004. — № 8. — С. 22−26.
  48. Справочник горноспасателя: Учеб. пособие для работников шахт, ВГСЧ, ВГС и ИТР. Кемерово: ФГУИПП «Кузбасс», 2004. — 400 с.
  49. Физика взрыва / Под ред. К. П. Станюковича.- 2-е изд., перераб.-М.: Наука, 1975.-704 с.
  50. К.П. Неустановившиеся движения сплошной среды.-М.: Наука, 1971, — 856 с.
  51. Правила безопасности в угольных шахтах. Книга 3. Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите. Липецк: Липецкое изд-во, 1999. -109 с.
  52. Шульте К.-П. «Водяные карманы» эффективное нововведение для конструктивной защиты от взрывов в подземных горных выработках // Глюкауф.- 2000. — № (1) — С. 51−55.
  53. Шульте К.-П., Лукес М., Селесовски П. Водяные карманы из полиэтилена альтернатива обычным водяным заслонам // Глюкауф. — 2002. -№ 1(2)-С. 11−22.
  54. Шульте К.-П. Средства конструктивной защиты горных выработок от взрывов типа «Водяные карманы VATA» // Глюкауф.- 2004. -№ 2(3) С. 50−55.
  55. Борьба со взрывами угольной пыли в шахтах / М. И. Нецепляев, А. И. Любимова, П. М. Петрухин и др. М.: Недра, 1992. — 298 с.
  56. В.А., Игишев В. Г., Васенин И. М. и др. Аналитическая инженерная методика оценки затухания ударных волн при их прохождении через защитные сооружения. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. — 40 с.
  57. Д.Ю., Брабандер О. П. Математическое моделирование активного воздействия на взрывоопасные области и очаги горения в угольных шахтах. Томск: Изд. Том. гос. ун-та, 1999, — 202 с.
  58. О.Ю. Программный комплекс расчета параметров ударных волн и взрывобезопасных расстояний «Ударная волна» // Доклады VIII Всероссийской научно-технической конференции «Механика летательных аппаратов и современные материалы». Томск, 2002.
  59. К.И. Теория горения и детонации.- В кн. Механика в СССР за 50 лет.- М.: Наука, 1970. с. 343−423.
  60. А.П. О предупреждении взрывов метана и пыли и снижении взрывоопасности шахт// Уголь, № 1, 2002. с. 57−62.
  61. С.Н., Жадан В. М. Вентиляция шахт при подземных пожарах.- М.: Недра, 1973.- 152 с.
  62. JI.A. Аэродинамика подземных выработанных пространств.- М.: Изд-во Московского госуд. горного университета, 1993.- 267 с.
  63. JI.A., Каледина Н. О. Динамика метана в выработанных пространствах шахт.- М.: Изд-во МГГУ, 1995.-313 с.
  64. Ф.С. Аэродинамическое управление газовым режимом в шахтных вентиляционных сетях.- М.: Наука, 1974.- 136 с.
  65. А.Ф. Утечки воздуха и их расчёт при проветривании шахт.- М.: Недра, 1968.- 148с.
  66. Провести исследования по установлению области применения выравнивания давления воздуха для борьбы с подземными пожарами и газами. Отчет (ВостНИИ): Рук. работы: И. Д. Мащенко, A.A. Мясников, З. С. Быкова. № Г. Р. 76 071 118.- Кемерово, 1979.- 230 с.
  67. И.Д., Стекольщиков Г. Г., Богатырёв В. Д., Воронкова H.H. Фильтрационные потоки воздуха при отработке крутых пластов// Эффективные способы управления газовыделением в угольных шахтах.- Кемерово: ВостНИИ, 1981.-С. 117−127.
  68. A.A., Рябченко A.C., Садчиков В. А. Управление газовыделением при разработке угольных пластов.- М.: Недра, 1987.- 216 с.
  69. В.Г. Анализ расчётных методов вентиляции газовых шахт и рекомендации по уточнению некоторых Правил безопасности// Уголь, № 2, 2003. С. 60−61.
  70. A.A., Малый П. С., Савенко С. К. Ударные воздушные волны в горных выработках. М.: Недра, 1983.
  71. B.C. Способы снижения опасности взрывов метановоз-душных смесей в угольных шахтах. МНПК «Горное дело 2000» М.: Издательство МГГУ, 2001. С.103−117.
  72. А.Н. Защита подготовительных выработок от взрывов угольной пыли. Безопасность угольных предприятий: Сборник научных трудов. ГВНИИ по безопасности работ в горной промышленности. Кемерово: Издательство ВостНИИ, 2000, с. 94−101.
  73. В. Примеры выемки угля комплексно-механизированными лавами в США // Глюкауф, № 6, 1988 с. 15−21.
  74. Р.Д., Маршалл П. Повышение скорости проходки подготовительных выработок в каменноугольной промышленности Австралии // Глюкауф, № 23/24, 1990 с. 35−40.
  75. Д.Т., Крашкин И. С., Саламатин А. Г. К вопросу применения многоштрекового способа подготовки выемочных полей на перспективных шахтах // Уголь, № 6, 1997. С. 9−12.
  76. .Ф., Крашкин И. С. Тенденции в технологии и механизации подземного способа добычи угля (по материалам 16 Всемирногогор-ного конгресса) // Уголь, № 2, 1995 с. 36−38.
  77. В.Г. Распад произвольного разрыва параметров газа на скачке площади сечения// Вестник ЛГУ. 1958. Серия математики, механики и астрономии.- № 19.- С. 76−100.
  78. Численное решение многомерных задач газовой динамики/ С. К. Годунов, А. В. Забродин, М. Я. Иванов и др.- М.: Наука, 1976. -400 с.
  79. А.Ф., Шугрин С. М. Численные методы расчета одномерных систем. Новосибирск: Наука.: 1981- 208 с.
  80. О.Ю. Исследование волновых эффектов, возникающих при распространении ударных волн по разветвлённой сети горных выработок: Автореф. дис.. канд. физ.-мат. наук Томск, 2003. 20 с.
Заполнить форму текущей работой